有線ルーター 製品一覧

本製品は基本的には業務用機器なのですが、一般人にも無理すれば手が届かない事はない（私は清水の舞台から飛びおりましたがｗ）価格なので所謂、「逸般の誤家庭」（この言葉の意味を知らない方はググって下さい）の方々が個人用・家庭用に導入されることがままある高性能ルーターです。 はっきり言って、一般のご家庭に導入するのは間違いなくオーバースペックです。 ただ、最近インターネット回線が１Gから１０Gに変更への要望増加に伴い、それに対応したルーターの需要が増えており、その中の一部の方にとって所謂一般のご家庭向けのルーターでは満足できない場合に本製品は候補手として挙げられることが多い印象です。 最初に申し上げた通り、本製品は基本的に業務用でその場合、コマンドラインで多数の設定をする必要がありますが、GUI での設定も可能になっています。 プロバイダへの IPoE 接続程度でしたらは GUI でポチポチするだけで簡単に設定でき、一般家庭用のルーターを設定できる人ならさほど迷わずインターネット接続することが出来るでしょう。 本製品で残念なのは１０Gポートが IN OUT の二つしか無いことです。今後数年間するとネットワーク接続が１０G環境へ移行となるのはそう遠くないと私は考えていますが本製品だけでは１０Gのポートが足りなくなるのは明白です。ですので別途、１０Gスイッチを別途、用意する必要がありますが、もし本製品に１０Gポートがあとふたつ位多ければそれで十分という場合も多く想定され、本製品の価値はぐっと高めると思います。 本製品に SFP+ ポートがついているのは大きな特徴です。あまり知られていませんが一般家庭で使われている RJ-45 というプラグ接続は１０Gネットワークでは大きな電流を食い、発熱の問題が出てくることがままあります。その点、SFP+ は低消費電力なので１０Gネットワークでは有利です。 また、RJ-45 の１０Gスイッチと SFP+ １０Gスイッチは現在のところ圧倒的に SFP+ スイッチが安価なのも大きな利点です。 本製品の欠点としてファン騒音があります。最初に述べた通り基本的に業務用で、データセンターのラック内などに置かれた場合、ファン騒音などは関係ありませんが一般のご家庭に導入する場合は大きな問題になりえます。その対策として内蔵ファンを Noctua などの静音ファンに交換することが一部の方々で行われています。あくまで自己責任ですが、そういう対策があるということは覚えておいて良いと思います。ちなみにそれ用のファンケーブルがamazonやヤフオクで販売されています。ご興味のある方は「RTX1300 ケーブル」あたりで検索すると出てくると思います。 本製品はとても一般のご家庭におすすめできる機器ではありませんが、２０２４年１０月の時点で１０G対応のルーターとして値段の点に目を瞑れば１０Gインターネットで色々なことをやりたい場合、有力な選択肢のひとつとなると私は考えます。 思うところを書きなぐりました。失礼します。

なぜ10Gポートが2つだけなのか、10Gポートが2つなのはよいにしても、1Gではなく2.5Gのポートにしてほしかった。価格に対してハードウェア面が沿っていないように思う。 一方、それらは納得した上で購入はしているので、文句を言うべきところではない。10Gや2.5Gのポートが必要な方は別途スイッチングハブを購入する必要があるのでその点は注意。 NTT東の10G光、VPN、固定IPなど、他のルーターではできないことや不安定なことなどは十分機能します。唯一全ポート1Gなのだけが残念です。

【デザイン】 業務用のデザインです。 【設定の簡単さ】 簡単設定指示にそってインターネット接続（契約内容）を入力で繋がりました。　　 【拡張性】 　USBがついています。 【機能性】 　　有線のみルーター機能性より安定性を重視しているとおもいます 　　必要最小限の機能はついているので接続が安定しています。 　　後ろの電源ケーブルが抜防止の金具がついているので信頼の出来ると感じました。 【サイズ】 　　少し大きい 【総評】 　　家庭用だとPCや機器のアップデートと同時に不安定（ネットが使用出来ない）になる事が多かっが、入れ替えてからは動作が安定しています。 家庭用機器と比較すると価格はそれなりにしますが、仕事でインターネットが使用出来ないロス時間を考えるとコスパが良いと思います。

【デザイン】 堅牢なデザインで文句なしです。 【設定の簡単さ】 GUIで簡単に設定できます。 問題ありません。 【拡張性】 必要十分な作りです。 【機能性】 一般家庭用ですが、問題ないです。 【設定項目】 必要十分です。 【サイズ】 普通だと思います。 【総評】 やはりYAMAHAのルーターは、実績・信頼性共に 抜群で、何の問題もありません。 設定もGUIで簡単にできるし、お勧めできる ルーターだと思います。

IPv6というかIPoEを導入するために購入したのですが、どうやら環境によりIPv6が不安定になるようです。 以前使用していた他社のwi-fiルーターをアクセスポイントモードにして繋いでいたのですが、これが駄目だったみたいです。wi-fiのアクセスポイントを交換してからは安定するようになりました。 原因は分かりません。 いわゆる相性というものと思われます。 ちなみに、こんな接続で有線でルーターに接続したPCのIPv6の接続が不安定だったので原因が分かるまで時間がかかりました。というか偶然気づいただけです。 VR-U500X ｜　｜　｜ ｜　｜　└----wi-fi AP ← 問題のAP ｜　｜ ｜　└----PC　 ｜ └----PC 直接繋がっていない、しかもIPv4のみで運用していたwi-fi APが原因でIPv6が不安定になることもあるなんて。 これから購入する方はご注意を。

10GbE対応、固定IP対応、かつDHCPでのローカルIP固定に対応する中で現時点で一番安価な商品です。(レンタルルーター除く) enひかりクロスのV6プラス固定IPオプションを利用し、2台利用で拠点間VPN運用をしています。 2拠点間に設置してあるNASのクロスバックアップ用途で主に使用していますが、概ね不満なく利用しています。 一方で、スマホから接続するVPN機能についてはL2TPにしか対応しておらずAndroidでは使用できないため注意が必要です。

YAMAHAの「NVR510」は、業務用ルーターとして定評のあるシリーズの中でも、特に扱いやすく、安定性に優れたモデルです。今回、実際に導入してみて、その完成度の高さにとても満足しています。 なかでも大きな魅力は、小型ONU（SFPモジュール）に直接対応している点です。これにより、従来必要とされていたHGW（ホームゲートウェイ）や単体ONUを経由せず、NVR510を直接インターネット接続の中心に据えることができます。物理的に機器が減ることで配線もシンプルになり、見た目だけでなくトラブルの原因も減らせるのは嬉しいところです。 また、通信の安定性も申し分ありません。数週間単位で再起動なしでも安定して稼働し続けてくれるので、「いつの間にかつながらない」といった小さなストレスから解放されました。YAMAHAルーターならではの信頼性の高さを、改めて実感できました。 そして、意外に良かったのがWeb管理画面（WebUI）の使いやすさです。業務用ルーターと聞くと、どうしても「設定が難しそう」という印象を持たれるかもしれませんが、NVR510のWebUIはとても分かりやすく整理されています。設定項目も丁寧に説明されており、初めて触る方でも安心して操作できる設計になっています。 このように、NVR510は「本格的な機能を持ちつつ、扱いやすさにも配慮された」バランスの良いルーターです。SOHOやテレワーク環境、小規模オフィスなど、少しだけネットワークにこだわりたい方には特におすすめできる一台だと感じました。 機器の数を減らしてネットワークをすっきりさせたい方、安定した通信環境を求めている方には、ぜひ一度検討してみてほしい製品です。

【デザイン】普通です。大きさもコンパクトで設置場所に困らない。端子配列も標準的。 【設定の簡単さ】ITスペシャリストとしての技能に依存します。何も知らないと設定は困難です。それは、設定できる機能の万能性の裏返しです。 【拡張性】本機で完結するため拡張の必要性はありませんが、スイッチングハブなどは問題なく接続できました。 【機能性】十分。痒い所に手が届く。 【設定項目】上記同様。十分。 【総評】定番機種です。発売から時間が経っており、枯れている機種だと思います。信頼できます。

すごく使いやすくいい商品だと思います。今後も宜しくお願いします。

【デザイン】 スッキリした縦型でスリムなコンパクトデザインが気に入っています。 【設定の簡単さ】 MEGAEGGでIP電話を契約していましたが、電話の解約でレンタルルーターを返却するにあたって、本商品を購入です。 自宅の5部屋に有線LANケーブルを引いていたので、この5部屋に分配用に設置しましたが、ネット契約時のIDとパスワードの入力だけの設定です。 自宅の各部屋への分配用です。 【拡張性】 自宅の各部屋への分配用です。 【機能性】 設置だけで各部屋への分配だけなので問題無し。 【サイズ】 縦型でスリムなので起き場所にも困らない。 【総評】 2023年5月にIP電話のレンタルルーターの返却に伴い購入設置ですが、5部屋に分配するだけの為に設置なので何も不便なく、普通に使用しています。 レンタルルーターとIP電話の料金1年分の価格なので、購入費は1年で消却です。 家電話ではセールスや迷惑電話ばかりだったので、もっと早く取り換えれば良かったと思いました。 安価で良い買い物でした。

有線で速度を出したいときに使っています。 スペック面では満足。ちょっと熱を持つかな？

使用しなくなって４年ぐらい経過しているのだが、バックアップ用に保管してあった。 使用中の無線ルーターが落雷の誘導電流で不調となり久しぶりの出番が廻ってきた。 問題なくというか今でも快調に稼働する。ケーブルテレビなどの100Mぐらいの契約ならばこれでも充分通用する。4K映像のストリーミング再生も問題ない。 機能は最小限だが、接続設定は簡単。 安いので普段は使わなくてもバックアップ用に備えておくのも良いのでは。

この低価格が素晴らしいですね。 有線接続は非常に安定しているので便利に使っています。

RTX1200からの乗換です。 NATセッション数の増加とリンクアグリゲーション対応が買い換えの動機。 RTX1200と比べて、筐体が放熱性の高いアルミになったのが良い。 NATセッション数も 20,000 から 65,534 と 3倍以上 に増加。 CPUも RTX1200 が MIPS 300Mhz なのに対し、RTX1210 は PowerPC 1Ghz に向上。 NATセッション数の倍増値そのままですね。 ただメモリが 128MB から 256MB にしか増えてません。 本体価格、CPU性能の向上具合から考えると 512MB 搭載してくれても良かったかと。 若しくは増設可能にして欲しかった所。 私は個人宅での使用ですが、NAS複数台の運用、サーバ運用等、一般家庭よりも高負荷なネットワーク環境です。 RTX1200 でも時折 CPU/メモリ 使用率が 8割を超す事もありましたが、RTX1210 にしてからは、ピークでも5割いきません。 Web設定も以前より色々出来るようになり、視認性も向上。 コマンドラインは追加・廃止もの以外は基本共通。 過去の知識がそのまま使えるのは良い事です。 中小企業向けルーターというだけあって、抜群に安定してます。 そこそこの負荷で24時間365日稼働でも安定して稼働しています。 100人くらいまでの中小企業だと、これ1台で余裕で運用可能。 RTX1210 だと、クライアント250台程でも運用問題ないはずです。 知識なくとも Web 設定で市販の一般向けルーター並の運用も出来ます。 知識あればコマンドラインで一般向けルーターで出来ない事が山ほど出来ます。 価格は高いですが、それだけのルーターなので、同時接続数が多い環境ならオススメです。

【デザイン】ヤマハは次世代機種が出ても大きさの差は現行機となく、現場に置きやすい。 【設定の簡単さ】ある程度はwebの方からでも出来るようになっていて使いやすい。 【拡張性】ファームウェアアップデートで機能追加があるので出来る事は増えている。IP6にも対応しているので企業だけでなく、自宅でもヤマハのHPのコマンドをそのまま使えるので使いやすい。 【機能性】1台のルーターでは本来出来ないような事もこの製品を使うとコマンドでできる。 使用例として1つの回線で設定2つのプロバイダーを使用してNASにはIP4の表示が出来るプロバイダー、PCにはIP6のプロバイダー等選択して経路設定ができる。 IP6はポートの制限があり、NAS向きではないので2つプロバイダー契約があるとこのような使い方ができる。ただし、セッションは1つのプロバイダーで1つ使用されるので上限には注意。 【設定項目】トンネル設定など色々あるのでセキュリティ面でも安心して使える。 【サイズ】　小さくて使い勝手が良い。 【総評】　最新機種がでているが、現行機種よりこちらの製品の方が対応している機能が多く、最新機種の意味があるのか疑問に感じる。最新機種がでても近年のリモートワークのおかげで需要が多く、発売して年数が経過しているにもかかわらず、販売価格が高騰している珍現象が発生している機種である。2年ほど前は実売で6万円台で買えたが、現在は9万円台まで高騰している。 機能についてはRTX1220が最新機種でも機能はISDNが無くなったりしただけの物であり、RTX1220は実売価格も13万円台で推移しているので、現実的なコストダウンも含め、RTX1210を購入する方が理にかなっている。

MR-GL2000の動作が怪しくなってきたので買い換えました。 ポート数は減りましたが、安定して使えてます。

前モデルのGigaLink1000が11年目にして不具合が出だしたので買い換えです。 有線のみのルータもほぼ選択肢がなく、長年なじんだ設定画面は安心感にもなるので、この機種にしました。ただ筐体のデザインは前モデルの方が好みではあります。

今迄使っていた家庭用ルーター（Aterm WG1800HP)が暑くなると熱暴走を繰り返すので暑くなる前にコロナの給付金１０万円を使いアライドテレシス のルーター（AT-AR1050V）を買いました 業務用なので自分で設定できるか心配でしたが　ネットワークのお勉強にぼちぼち設定することにしました アライドテレシス ホームページから設定例集で自分の環境にあった設定例と設定方法を見つけ印刷 シリアル-USB変換ケーブル（千三百円ほど）を注文して手に入れる 一昨日、設定作業をしました。設定後一発でつながりました。バンザイ。使った印象はネットにつながるスピードも速くなり安定した感じで超快適です。家庭用のルーターはいくつも使ってきましたが、この機種は一番小さい機種とは言え家庭用とは全く違います。 （参考のため）以下設定作業で私がはまったところと解決法 ・自分のMacBookとルーターをシリアル-USB変換ケーブルで繋いでターミナルで設定を始めるようとするもLogin画面が出てこない。 　ls /dev で　tty.usbserial-AQ00SPRT を見つけ 　screen /dev/tty.usbserial-AQ00SPRTーーーーーーー Login画面が出る ・設定例通り打ち込んでいて打ち間違えた時の訂正方法 　ある方に教えて頂いたリンク 　https://www.allied-telesis.co.jp/support/list/awp/rel/　5.5.0-0.1/613-002735_H/docs/overview-384.html に書いていました ・設定例を打ち込んでいる時、打ち間違っていないかをしょっちゅう確認した 　show running-config 無線は今まで使っていた家庭用ルーターでブリッジ接続にスィッチを切り替えてケーブルを繋ぎ電源を入れると即OK 、設定も何も要りません コマンドラインインターフェイスでの設定方法はGUIと比べてできた設定ファイルはきれいで慣れれば管理はずっとやりやすくなることが分かりました。 またネットワークを新たに作る時、ネットワークが壊れているときはシリアルケーブルでパソコンと直に接続しなければなりません。 私はコンピュータの教育は受けたことはありません。あくまで趣味で我流でやってきました。目も弱くなりコマンドの打ち込みは得られた情報を頼りに虫眼鏡を片手にやりました。それで設定の簡単さを星五つとしました。 昨日一日使ってみて、AT-AR1050Vの全くといっていいほど熱を持っていないのに対して負担が軽くなったAterm WG1800HPは大分暖かい。この機種の安定性は高いと思われます。 この機種はAMFとか高度な機能を色々と持っているようですが、それの勉強はまだまだ先。とにかく家のネットワークの本格化への入り口がとても安い値段で実現できてよかったです。

【デザイン】 思い切り 業務用です。 【設定の簡単さ】 私もネットの知識はほぼ有りませんでしたので、凄く苦労しました。 (マニュアルは全てダウンロードのみ、ルーターの設定画面の コマンドライン機能を使って 設定するのがある意味メインの設定、GUIから ログイン画面で管理者で入って 簡単設定の機能も ありますが 機種や 出荷時の初期設定で GUIで 簡単設定 が インストールされていない 固体もあるようです。) そういう点でも業務用です。 セキュリティーは設定次第で幾らでもという感じを受けました。 (でも各端末＜ノートPC点スマホ 等＞の MACアドレスでの 排除設定があったかな？ ) この機種は 自宅のPC 等 端末側で 使用する というより SOHO で 本社(サーバー側)・営業所(端末側) で 活用する場合の サーバー側に着ける ルーター機器の 一部という仕様の物だと思います。 【拡張性】 WANポートが1個、LANポートが4個、ターミナルポートが1個 (ターミナルを繋ぐには 別途メーカーから 専用ケーブルを購入する 必要があります。) 【機能性】 セキュリティ設定は かなり多い です。 【設定項目】 設定項目は盛りだくさん。

とても安定しており信頼性が高いです。 機能面で非常に詳細な設定ができるのが助かります。

設定方法も簡単で調子よく使ってます。 ルーター内のリビジョンアップ機能もわざわざDLに行かなくても設定メニューから行えるので メンテナンスがしやすい 今回このルーターを購入したのはネットボランチDNS機能が使えるのとキガルーターにしたかった為です。 このぐらいのスペックだったらSOHO向きと言っていいぐらい細かな機能の設定が出来て大満足です(^O^)

自営業を営んでおり、事務所及び自宅で使用しています。 接続台数は約50台(IPカメラ8台|PC 10台|NAS 5台|その他もろもろ)くらいですが、不具合が出ることがなく大変助かっています。 私のような専門外の者には設定が難しいのですが、ネットの情報を頼りに試してみると意外とすんなりいくものです。

【デザイン】 堅牢性を感じさせるデザインですね。 ルータにアカ抜けたデザインって必要かと言えば、いらないですよね。たぶん 【設定の簡単さ】 GUIでの設定もあるので、それを使っての設定であれば、素人の私でも苦もなく設定できました。 【拡張性・機能性・設定項目】 コマンドリファレンスを見る限りいろいろできるみたいで、拡張性はかなりあると思います。 私自身使い切れていないと思います。 とりあえずネットを調べて、自分なりに、堅牢性を向上させています。 【サイズ】 もう少し小さければいいのですが。 【総評】 VPN構築のためにこのルータを購入しました。 堅牢性もあり、いろいろ設定できて、自分の勉強にもなり、面白いルータです。

【デザイン】 業務用機器という感じです。LEDも過不足は感じません。 ファンがうるさいので設置場所を選びます。 【設定の簡単さ】 ネットワークの知識が適切にあれば難しくはないと思います。 逆に言えば設定項目それぞれの背景を知らないと細かいところで苦労します。(苦労しました) Webインターフェースもありますのでシリアルコンソールから有効化すると 簡易な設定であればこちらでも可能です。 【拡張性】 4ポートそれぞれ10GbEに対応しており十分かと思います。 ブリッジにすることももちろんできます。もったいない気もしますが。 【機能性】 iPhoneやWindowsクライアントからもL2TP/IPSec VPNサーバとして使えますが、 Windows側はMS-CHAPが使えないので設定変更のために管理者権限が必要になります。 【設定項目】 OCNバーチャルコネクトなど日本の仕様に合わせた設定項目があるのはありがたいです。 多数の設定項目がありまだ把握しきれていませんが、不足を感じたことはありません。 【サイズ】 それなりに大きいのでサイズ確認したほうが良いです。 【総評】 初めてフルマニュアルルータを購入したので戸惑うことも多かったのですがとても勉強になりました。 NECが公開するコマンドリファレンス、設定事例集、機能説明書、FAQなど 自然な日本語で書かれた資料が豊富にありとてもありがたかったです。 フレッツ光クロスをplalaビジネスの固定IP1で使用していますが NECが公開している設定ではRAを前提にしているためフレッツ光クロス用に DHCPv6 PDとして読み替える必要があります。 一旦稼働してしまえば大変安定しており安心感があるので基幹ルータとしても良いのではないでしょうか。 購入するとNetMeisterを使えるようになり、無料サービス内だけでも稼働状況の確認ができ便利です。 なお、購入当時はYAMAHAの10GbEルータがまだ発売されていなかったので コスパでCisco等ではなくこちらにしました。

ＩＥ11でインターネット接続するのにＷ10ではいちいちＬＡＮ接続の操作が必要であって、困っていました。 プロバイダーに問いあわせたら、ハブでは自動接続が出来ないのでルーターが必要になるとのこと。 ルーター売り場には無線LANばかりで、有線ルーターが少ないのでこの機種を購入しました。 Ｗ10パソコン電源を入れるとすぐインターネットできるようになって快適です。 ノートパソコンとデスクトップパソコンを使っているけど、使う場所は固定なので有線の方が使い勝手が良いのです。 今迄使っていたハブと同じくらいに小さいので良かった。 設定が簡単で、快適に使っている。 光100Mbpsなのでこれで十分なのかな？と思っています。

【デザイン】 黒い筐体で青いLEDが点灯します。一見するとルーターには見えないデザインです。 【設定の簡単さ】 最低限の設定は出来ますので満足です。 【拡張性】 最低限の拡張性はあると思います。 【機能性】 自分が要求している設定は出来ましたので問題ありません。 【設定項目】 満足です。 【サイズ】 かなりコンパクトで置き場所に困りません。 【総評】 今では無線ルーターばかりで有線ルーターはかなり限られた機種になります。 約１０年前の有線ルーターを使用していたのですがハングアップを繰り返す様になり今回こちらを購入しました。 スループットも（100Mbps環境で）以前はたったの14Mbpsでしたが90Mbps以上出るようになりました。 電気消費もかなりエコでとても良い製品です。

当方の環境：100M回線(ひかりTV契約有) 機器構成 NTT貸与ルーター付ONU(ルーティングさせず) ↓ MR-OPT100E(ルーティング有) ↓ WG1900HP(無線アクセスポイントとして使用) 【デザイン】普遍的なデザインです 【設定の簡単さ】webから設定できる方なら普通に設定できます ただすべての設定を�@設定→�A設定の更新�B更新(※すべての設定が終わるまでは再起動しなくていいです) このステップで設定しないと設定が反映されないのですが一度設定が決まると非常に安定動作します この設定で気を付けることは ・LANポートIPアドレスの設定 ・DHCPサーバー設定 のIPアドレスを同一ネットワークグループにしないと再起動後、設定画面に行けなくなるのでご注意を ※上記設定を怠ると機器をPCから認識できなくなりますので必ず上記2点は同じネットワークグループにしてください 【拡張性】ごくごく普通のルーターって感じです 【機能性】ブロードキャストストーム保護機能って言う機能が地味にいいです IPｖ６マルチキャスト信号をネットワーク内で溢れることを防いでくれます ※これのおかげかWG1900HPの発熱が穏やかになっているような気がします 【設定項目】民生機の無線ルーターより項目は多いのではないかと思います 【サイズ】文庫本サイズ 【総評】ひかりTV環境下での使用ですが設定さえきちんとしてやれば速度も含め極めて安定動作をするルーターです しかも時間帯による速度の変化が少ない 意図しないフリーズも全くない 連続稼働させてもなにも文句言わず ルーターの仕事を全うしてしてくれるタフさ メーカーが『使っていることを意識させない安定性』って謳っているのが実感できるルーターです 100M回線環境で今後も使用される方にはおすすめできる機種だと思います

評価が高かったのと、友人の勧めで、これを購入。 使って思ったことは、長く愛されるには、ちゃんとした理由があると納得しました。 デザインはシンプル。 設定は取扱説明書を読めば、分かると思います。 常時接続型のプロバイダー（ソフトバンクやYahoo）を使用している方は、プロバイダーから借りてるレンタルルーターから乗り換えるときに、少し躓く可能性がありますので、注意してください。 機能性と設定項目は、たくさん在りすぎて、かなり知識がないと設定の弄りようが無いですが…… このルーターを使用するのであれば、下記のURLの設定は必ずやっておいた方が良いです。 IPの乗っ取りを防いでくれます。 http://www.mrl.co.jp/support/nwginfo/firewall/doc/natip_3.html サイズは、ソフトバンクのレンタルルーターよりも小さいです。 大体、漫画の一般的な単行本と同じくらいのサイズで、厚さは約二冊分くらいです。

RTX1210 に買い換え済みですが、レビューを。 本製品は中小企業向けルーターとあって、安定度は抜群です。 一般家庭よりもネットワーク機器が多いので、少し高かったですが購入。 そこそこの負荷で24時間365日運用、1度も再起動した事ありません。 再起動はファームウェア更新、コマンドラインで複雑な設定した時くらいです。 本機は NATセッション数 が 20,000 です。 本機発売当時の一般向けルーターだと、2000程ですから10倍。 2022年現在だとゲーミングルーターと称した3万円程の物で、NAT数1〜2万程。 安いものだと 3000〜5000 程の機種も多いと思います。 今時はパソコン、スマホ、タブレット、テレビ、ゲーム機等、ネット接続機器が多い時代。 YouTube 再生しただけでも、50セッション程を使うと言われています。 広告が多数ある Yahoo Japan トップページだと、100を越えると言われています。 1端末300セッション前後を軽く使う今の時代ですから、NATセッション数は非常に重要です。 ヘタに中途半端な家庭用ルーターを買うくらいなら、本機オススメです。 中古市場だと1万円弱で買えます。 RTX1200 に ブリッジモードにした WiFiルーター (WiFi親機のみ) を接続すれば、かなり安定してストレスない環境が作れます。 ゲームのオンライン対戦でシビアな速度を求める人も、下手なゲーミングルーター買うより本機の方が良いです。 当方宅では現役引退してますが、ネットワークの勉強でまだまだ使っています。 今後は宅内の別ノード用ルーターとして稼働させる予定。

利用を終えて引退させたので感想をレビューします。 前オーナーの利用から推定するにおよそ10年使ってきたと思います。 言い訳として、このレビューはネットワーク素人によるものなのであまり参考にはならないと思います。 ※2021年6月現在の最新機種はRTX1220となります。 2016年5月に自宅にtransix環境を導入する為購入いたしました。 当時、フレッツ光ネクストをPPPoE接続で使っていましたが回線の混雑があまりに酷くまともに通信が出来なくなったためtransixに対応したWi-Fiルーターを購入したが動作が安定せず、 修理に出したもののそれでも改善しなかった為返品をして、現在も利用しているプロバイダーの技術者ブログに当機種での設定が記載されていたので興味本位で通販で中古品を2万円台で購入いたしました。 結果非常に接続も安定していて、途中で接続が切れることも全く無くストレスなく利用することが出来ました。 引退させるまで故障は一度もありませんでした。 ハブのポート数が8つととにかく多くて非常に助かりました。 しかし、ヤマハでの修理受付が先月末に終わったと言うこともあり2018年数年前に購入した無線アクセスポイント用にしていたバッファローのメッシュルーターにメインの役割を譲り引退させました。 transixの設定に関してはコマンド入力で設定いたしましたがそれ以外の基本的な機能は 1万円前後から販売されているルーターと同じようにブラウザのGUIから設定できるようになっており 非常に簡単に扱えるようになっていました。 しかもレスポンスはシンプルゆえに非常に高速。 現在バッファローのルーターを使っていますが設定画面の反映速度と 画面の表示速度はこの機種レベルにブラッシュアップしてほしい。 メンテナンス面にも優れ、ルーターの設定をテキストファイルに書き出せ、 復元するときもテキストファイルの内容をそのまま入力するだけなので すぐに環境を復元できるのでとても便利です。 それ以外にもシリアルポート経由で設定が出来たりと柔軟性のある非常に優れた機種だと思います。

【デザイン】 全体の外観は、前機種と同じくらいです。 可も無く、不可も無くといったかたちかと思います。 【設定の簡単さ】 設定自体は、CLIベースで細かな構築は可能ですが、 GUIでも基本ベースは可能です。 ただし、具体的な項目はコマンドベースですので、慣れが必要です。 【拡張性】 拡張性としては、あまり無いかもしれません。 【機能性】 マルチベンダー連携の対応機能を追加されている部分を考慮しても、 今のところ、チューニング待ち状態の部分が御座います。 【設定項目】 正直、動的ルーティングはBGP4のみで、可能でしたら、 RIP-Ripg、OSPF、BGP4+あたりを想定頂けると柔軟性が出てくるかと思います。 【サイズ】 特に標準的です。 【総評】 総じての評点になります。

ジャンクで格安で入手。設定リセットで問題なく使えました。 今更使わないISDNがあるのが（消費電力的に）勿体ないのですが、安いので仕方ない (^^) コマンド体系が他のYAMAHAルーターと一緒なので、慣れていると扱いやすいです。 光ルーターはあるので、単独VoIPゲートウェイとして使用してみました。 NTT西日本のPR-S300SEの下にぶら下げる形で接続しましたが、2つのFXOを別々の電話番号としてレジスト出来ません。なぜか片方だけが登録に成功します。 もともとFXOは3ポート欲しかったので、ちょっと残念ですが1ポートだけの追加（PR-S300SEの2ポートと合わせて3ポート）ということにしました。 受話・送話ともに問題なく動作します。

すでにRT58iも出ているので新規ならそちらがお勧めですが、 安定性、拡張性と言う点ではこのルーターにほれ込んでいます。 電話回線としてはアナログが利用できないのが玉に瑕ですが、ISDNとのセットでの利用か、純粋にルーター機能のみであれば、十分現役です。 発売当初には無かったDTCPトンネル接続機能や、VoIPと一般回線の自動判断機能(当初は無く、プレフィクスで強制切り替えだった)をユーザーが自由に設定できるのが良いところ。 ｢凝った設定｣がしたいときに、安価な市販のルーターではでき無いさまざまな事に細かに対応可能です。 難点は……価格だな。

はじめに、これは素人や一般家庭では不要と断言してよいでしょう。 業務用途として欲しい機能は網羅しており、また、とにかく故障が少ない。 具体的な機能のレビューはこの製品を探している人にはここで説明する必要はないと思うので省略。 ルータの設定についてこれから勉強する、という人にも本製品というよりもYAMAHA製品は全般的に勧めやすい。 YAMAHAのサイトに設定例集が公開されており、基本的な構文等はそこから引用し、自分で当てはめなければならない値だけ入れればとりあえず動くところまではすぐに到達できる。 ISDN接続が用意されているのでネットワーク接続が貧弱で、かつ遠隔地に設置しなければならない場合にはこれが役立つ。 今の時代は本当にいざという時用かもしれないが、電話網は強靭です。 SOHO〜100人規模のオフィスまで、しっかり働いてくれます。 設定内容次第ではもっと大人数でも大丈夫でしょう。 IPsecも安定しているので広域網を構築する時もこれで問題ありません。 国内製品でかつ普及台数も多いので、困ったことがあってもWEB上で色々な文献がヒットするというのも運用上の優位性でしょう。 ただしVLAN関係は1200の方がうまいこと作っているので本製品で頑張って構築するのはしんどいと思います。 1200を使うかL3スイッチを組み合わせるかした方がよいです。 手間的な意味で。

それまで一般家庭向け機器を使用していて 常時外部から150を越えるセッション数のある 自宅サーバー環境で必要に迫られ購入。 ■素人視点で総合評価 他の方のレビューだとお仕事で他の機種も扱っていらっしゃるようなので 簡単におっしゃっていますが、題名どおりです。 マニアや、なぞなぞ好き、勉強好きな方でない限り、 手を出さないほうがいいでしょう。 ■素人視点で設定方法の評価 正直罠だらけです。 Sisco製品すらまったく触ったこと無い素人なので 丸一日、コンソールと分厚い教科書（取り説）3冊をにらめっこして ようやくネット接続、さらに深夜までかかりやっとポート開放が叶いました。 まず近頃ではお目にかからないRS232Cというポートを使用しないと 初期出荷状態だと設定不可能の為、ポートが無いPCしかない環境だと USB-シリアル変換ケーブルなどを別途購入する必要があります。 取扱説明書も分厚く細かく記載されていますが 機能が多いのと、一般名称ではなく業務用語？でしか書かれていないため 目的の機能を有効にする設定を見つけるまでが一苦労です。 市販ルーターのお手軽ぽん機能がどれほど便利かよーく分かりました。 家庭用機器では簡単なネットワーク設定もこの子にかかると 言葉の通じない原住民とジェスチャーで会話しているような気分になります。 ■取り回し サイズは電話帳より一回り小さいくらい。意外と軽い。 PC＋Linux＋IPnutsで立てるより消費電力も設置スペースも気にならないので 家庭使用用途でも大げさにならなくて良いです。 ■性能 ネットワークを市販ツールなどでグラフ表示させると 山のぎざぎざの鋭さがものすごく鋭利になり レスポンスのよさが一目瞭然になります。 家庭用のルーターがどれほど反応が悪かったのかと 今までのクライアントユーザーに申し訳ない気持ちです。 家庭用のブロードバンドルーターの最大セッション数が 概ね63〜127であるのに対し、4095(4050で固まるらしい)なので 自宅サーバー環境なら余裕持って使用できます。

【デザイン】 　電源スイッチ以外は全て全面に配置。 　前面吸気、後方排気のエアフロー。 　ラックマウントに最適化。 【設定の簡単さ】 　CUI 　使い難くい旧製品の文法を廃止、互換性を捨てた。 　Cisco風の文法を採用し操作性が向上。 　ACLの文法はCisco,ヤマハより使いやすい。 　自動でinterface range。 　GUI 　ファームウェア更新で日々進化中。 　使ったことが無い。 【拡張性】 　10年モデルチェンジ無しで使えそう。 【機能性】 　中小企業で使うなら十分。 【設定項目】 　発売当初、不足していた機能はファームウェア更新で追加中。 　面白い機能 　バイパス：故障したルータのONU回線をバックアップルータに引き継げる。 　VRF-Lite：独立したルーティングテーブルを複数保持。 　LEDランプx2個：ユーザーが自由に使える。ppp状態確認などに使える。 　トリガー：CPU状態やタイマーでスプリクトが実行できるアライド伝統の機能。 　オフロード：UTMの処理をPCにオフロードできる(上位機種のみ) 【サイズ】 　1Uに2台並ぶ横幅。 　ヤマハRTXの良い点をインスパイア。 　冗長化で2台使うときに便利。 【総評】 　国内メーカーなので日本の通信事情に対応(これ重要)。 　予算は無いが、業務は止められない時にうれしい価格。 　発売当初から複数使ているが今のところ故障無し。 　メーカーのサポート窓口も親切、丁寧。 　リンクアグリゲーション・グループの上限が4だったら星5でした。

【デザイン】 昔のレインボーはやめてグローバルデザインです。 【設定の簡単さ】 元祖Allieｄwareの軽快さからはだいぶ落ちますが、 某シスコ社のコマンドラインに近づけたということで、そのへんの乗り換えはできたいのでしょうか？ 【拡張性】 USB接続、経路冗長性など、エンタープライズ通信の肝は抑えています。 【機能性】 必要なNTP,DHCP等のサーバ機能は網羅しています。 最近、業績不振でその他をライセンスにしたので、ちょっと予算の厳しいご時世では 辛いですね。セキュリティは他のアプライアンスを入れるかなぁ。 【設定項目】 使い慣れていますので、特に難しいことはなく、 ローカル環境仕様なので、迷いもないです。 【サイズ】 絶妙のサイズです。 【総評】 以前は検査ログなど残さないルールだったかと思いますが、 まんま残っていますので、事情がわからない人はなにかエラーを起こしたと 思うんじゃないでしょうか。 知る人ぞ知るマシーンです。弱点もわかりますので、私が弱点がわからなくなるように ぜひとも改良してほしいですね。 でなければ、他社製品を使いますね。ほんと惰性で使っています。

古いレビューに参考票が入っていたので補足がてら再レビュー。 NetMeisterで機能補完できるようになって、できないことが減っていますね。 さて、仕事で何度か使いましたが、自宅でVPNを組みたいなー、とつぶやいたところ、IX2235のすばらしさを滾々と説かれ(NECの回し者か？)、購入に至りました。 対向はVyOSでL2TPv2 over IPSecになりましたけど、本来は両端にIX2235を配置してEther-IP over IPSecにするのがよいかと思います。 ホントはFortigateの小さいやつを買うつもりだったんだけどなあ・・・。 【デザイン】 典型的な業務用CEルータ。前作のIX2215より奥行きは短いです。 自分は「弁当箱」と呼んでいますが、デスク置きの他、マグネットで壁掛けできたり、ラックマウントキットを購入してラックマウントできたり、いわゆるよくあるタイプです。ラックマウントキットは購入したことがないので、縦置き(デスクラックでたまにある)できるかは不明。 シェアはヤマハと二分するんですかね？ 最近だとIIJのSEILとかも見たことがありますが、性能に対するコスパは圧倒的なのと、日本語のドキュメントが充実しているので、かなり(国内では)人気が高い印象です。 【設定の簡単さ】 Web-GUIがありますが、事実上CLI(ssh/telnet/シリアル)必須かと思います。そういう意味では敷居が高いですね。 Web-GUIもそこそこ充実はしてきていますが、どうせCLI必須だし、あんまり真面目にマニュアルは読んでいません。 CLIはおおむねCisco-likeですが、ポート(とサブインターフェイス)の用途はマニュアルで勉強が必要です。 インターフェイス設定がdeviceモードとinterfaceモードに分かれているうえ、Ciscoとは意味が全然違うので、マニュアルを必ず読みましょう。 CEルータとしてDS-lite + VPNとかを組むとトンネルのスタックがやばいことになりますが、頑張るしかないです。 【拡張性】 ルータですし、標準ポート(2+8)で十二分じゃないですかね。VLANは32かな。BRI非対応ですが、今時いらない。 拡張はUSBのみ。LTEドングルとUSBメモリが使えます。 【機能性】 一般的にルータに必要とされる機能は揃っているかと思います。 別途LTEドングルを用意すれば、モバイルインターネットへのバックアップとかもできるので、値段の割にかなり使い勝手はよいかと。 手に入りやすいFS040Uを使おうとしたら、メーカに送り返してファームを書き換える必要がありました。また、モバイルを使うとVRRP等での冗長は逆に制限が出てきます。 ちなみにNECプラットフォームズからモバイル一体型のルータ(WAシリーズ)も出ていてしかも安いのですが、IXのつもりで使ったら変な動きばっかりで困りましたので、モバイルバックアップを使うなら個人的には素直なIXがおすすめ。 で、コイツ、IPSecのスループットやばい。ACLを80行くらい書きましたが、あっさり1Gbps出しますね、コイツ。 L2トンネリングはEther-IPを推しているようです。L2TPv3が使えないので、VLANを通す必要がある場合はEther-IP一択で、そうなると実質ベンダーロックインのような・・・。(WAシリーズは使えるらしい) ちなみにIPv6のINパケットを弾く設定はACLで動的フィルタをOUTに書く必要があります。そこそこ癖あり。 ブリッジは癖が強いですね。 ルータポートとSWHUBポートで用途が分かれていて、特にuntagとtagを混在させてさらにBVIを組もうとすると、泥沼にはまりました。 あと、MACテーブルがブリッジグループ内で共通なので、冗長化系でMACアドレスが重複する奴は鬼門。 昔はインターネットブレイクアウトを組むのが大変でしたが、今はNetMeisterを併用してURLオフロードで対応できます。Openflowに対応しているようですが、性能低すぎない・・・？ ジャンボフレームは非対応のようです。せめてHUBポートだけでも使えるようにしてほしいですが、昔から非対応ですね。VLANを食わせないなら家庭用ルータでも挟めばいいですが、VLANを組むとL3SWが必要になり、いきなりハードルが上がります。 【設定項目】 GUIは最低限って感じです。 CLIのマニュアルは去年の時点で31章857ページありましたけど？ 機能説明書は去年の時点で1156ページありましたけど？(機能説明書を見ないとポートの用途とかは理解できない) 特定の組み合わせで使えない機能がありますので、それは機能説明書を目を皿のようにして読みましょう。 【サイズ】 いわゆるCEルータとしては通常のサイズかと。 意外と重くてずしっと来ます。適当な秤に乗せたら1.1kgくらいでした。 実はRyzen 4500Uとかを積んだコンパクトPCでルータを組んだ方が汎用性が高くて小さくて性能が高いとか、無粋なことは言わない。 (実際、Ryzen 4500UだとIPSec 10Gbpsは平気でたたき出す・AESだけなら60Gbpsとかたたき出すし・・・。) 【消費電力】 1GbpsでIPSecぶん回して消費電力15Wですよ。 ファンレスのため、意外と熱くなります。動作温度45℃なので、冷却はそれなりに必要です。 【その他】 VPNのホストになるにはIPv6で外部から接続できるか確認が必要です。(フレッツの場合プロバイダによっては無理) IPv4ならPPPoEでグローバルIPを使うしか選択肢がないことがあります。自分はIPv6 + DS-lite環境のため、IPv6でセッションを張っています。 MAP-EのプロバイダならIPSecのポート変更で使えるはずですが、MAP-Eのプロバイダは使っていないのでやったことはないです。 【総評】 L2 VPNを組むときにマイナー？なEther-IPになるのはいただけないですが、それ以外は割とほしい機能がギュッと詰まった(しかも割と高性能)ルータなので、10G回線が必要ないなら法人用途でも割とお勧めします。 ちなみにルーティングの遅延も小さいので、ゲーミングルータの可能性を模索してみましたが、PPPoEとDS-Liteを併用して、IPv4ポート開放の必要なゲームを特定VLANに追い出し、その他はDS-Liteにすることで、1台でいろいろまかなえます。ちゃんとTマークもついているので、ONU直結OKです。

【デザイン】 以前のix2215のサイズをコンパクトにして良いかと思います。 【設定の簡単さ】 慣れないと設定は難しいかもしれません。シスコ系の設定に慣れている方でしたら、時間はかからないかと思います。 【拡張性】 メーカーのファームウェア適用にて、新たな機能、追加の回線接続設定は、柔軟に対応可能です。 【機能性】 NETmeister機能にて、IPV4とIPV6のドメイン管理機能、クラウド管理機能を無償にて対応出来ますので、利便性と合理化は可能です。 時代の流れかと思いますが、BRIのインターフェースは割愛になりました。 【設定項目】 タグVLANとポートVLANは利用可能ですが、トランクポートVLANに対応出来る事が課題かと思います。 【サイズ】 BRIポートが無くなった事、省スペース化になった為、ラック収納がしやすくなったかと思います。 【総評】 以前のix2215に比べて、CPUのコア数、大容量メモリ搭載にて、安定性、信頼性が上がった事は評点かと思います。 10ギガ回線までのスループットは、次回の課題かと思います。

【デザイン】 比較的コンパクト。 足をつければ安定はいいんですが、ケーブルに引っ張られて倒れることもしばしば。 【設定の簡単さ】 無線LANじゃないのでほぼやることがない。 極端なはなし挿せば使える（環境次第ですが） 【拡張性】 ポート数は十分ですね。 【機能性】 無線系の機能が無い分ちょっと項目が少ないように見えますが色々と揃ってはいます。 【サイズ】 ルーターとしては小さめですね。 【総評】 有線だけあってとても安定します。 もちろん別に無線ルーターも動いているのですが。 いろいろ事情があってこうなってます。

最終評価 １３年で廃棄しました。１年ほど前から勝手に再起動？ するようになり、別の製品に変えました。もしかすると 故障ではないのかもしれませんが、まあ・・普通に考えて 寿命かと。 ------------------------------- なんとなくルーターの項目を開いたら自分のがまだ現役なのに驚き。 少なくとも７年は経過しますが不具合はまったくありません。 ちなみに２４時間電源は入れっぱなしです。 「ルーターは１〜２年で壊れる」という出鱈目を吹聴してまわっている人は何なのでしょうね。

WEBカメラ等　携帯から見る場合　DDNSが必要になりますが　この商品には　メーカーが提供してくれています。 たいへん　ありがたいので　他の　B社のように　有料にしないで　続けてください

ETX2-RAとETX2-Rですが、中身は全く一緒でした。 本体型番も同じでした。 仕様は全く変わらず型番のみ変更というのは別に構わないですが 本体の刻印やファームウェアの名称くらいはETX2-RAしておいてほしいものです。 15/10/01追記 前型番と同様にADSLとの相性は悪いです。 ファームウェアを最新にしてもルーターを再起動しないと ネットに接続できない状態が頻発します。 NTT西日本のADSLモデム(型番MS5<B>)との相性なのか ADSLそのものの相性なのかは分かりませんが、 この環境で３ヵ所導入していますが全て同様でした。 今はバッファローのBBR-4HGに入れ替えて安定動作しています。

【デザイン】 金属性の国産ハブと同じような感じですが、サイズは一回り以上大きいです。 あと、工作精度もエレコムなどのハブに比べると高いです。 ルーターなので放熱が気になりますが、金属筐体であるという以上の工夫は特に見受けられません。 【設定の簡単さ】【機能性】【設定項目】 説明書もUIも全て英語です。 多分変更はできません。 幸い、中学-高校レベルの英語力があれば何とか理解できるかと思いますし、 バッファローやIODATAなどのルーターを触り慣れていれば、直感的に設定項目が理解できると思います。 細部まで完全にはいじってませんが、YAMAHAルーターのような細かい設定項目は備わっておりませんので、心配し過ぎることは無いと思います。 【拡張性】 4ポートあれば十分ではないでしょうかな。 1ポートは無線機器でふさがることになると思いますが…。 【サイズ】 筐体も大きいですが、パッケージも大きいです。 ネットギアみたいな感じですね。 【総評】 個人的にTPLINKは好きじゃないのですが（中国製でバックドアとか信用しきれないという理由で）、 感情抜きにすると家庭用製品としては優秀かと思います。

レオパレスなどのネットが付いている住居に住んでいるが、 IPが共有で問題があるとか速度がおそすぎて使い物にならないような状況で、備え付きのネットを利用しつつ別途回線を引きたいという方など、複数のWANを求める方には向いている製品だと思いますが、 有線ネットワーク機器を一つにしたい…という願いを叶える、それ以上のものではない印象です。 メーカーページではロードバランス・ルーターを謳っているものの処理能力がおっついていないのかモッサリ感が否めませんし、中身は値段なりなのではないかと。 もしフレッツなら、個別にルーターを接続してセッションを設けた方が良いと思います

今ごろレビューしてみました。 某通信会社のレンタル品を使用していましたが、 レンタル料金×年数　＞　新規購入価格 になってしまいそうだったので、オークション で中古品を購入しました。 これは正しい判断だったと思っています。 壊れないし補償金も不要だし。 既に元は取れた感じです。 ・デザイン 　シンプルで良いですね。 ・性能 　普通に使えているのでOKです。 通信方式の方が勝手に進歩していく時代なので、 このくらいで充分ですね。　＾＾

2年ほどで死んだ以前のADSLモデム（機種忘れちゃったなあ）の代わりに購入。 その後5年以上経過しているが、とりあえず今も元気。 今これに死なれるともうどうしようもなくなるんだが……。 予備機買っておくんだったなあ、本当に。 ADSLモデムとしては普通。 特に選択肢もないし、特筆する機能もない。 ただただレンタル費用分より長く動いてくれれば、それでOKと言うだけの話。 十分元は取れたかな。 本体は以前使っていたものより、やけにでかくなっているのが難点。 縦置きの台はあるものの、爪でがちっとはまるわけではなくただ皿の上に載っているだけで、正直不安定。 これ爪折れてるんだろうかと真面目に悩んだ……もしかして不良品？ まあ多少地震が起こっても、倒れた事はないんだけど。 ただちょっと触れたり持ち上げるとすぐ外れてしまうので、正直あまり気分がよくない。 自分のものが悪かったのか、それともみんなそうなのか……東のレビューを覗いても、そんな事を書いている人はいないしなあ。 それだけが謎で気になっている。