自動給紙方式(ADF)のスキャナ 人気売れ筋ランキング

大量のA4ドキュメントをPDF化するために購入しました。 良いこと 　：両面を同時に読込んでくれるのでスピードが速いです(家庭用のスキャナの5倍程度早いです)。 　：紙詰まりがしにくくADFが優秀です。 　：コンパクトなので机の横においても邪魔になりません。必要な時に出せば使えます。 注意が必要なこと 　：サイズが異なる用紙を同時スキャンするときは注意が必要です。 　　紙の幅が違う原稿を入れておくとまっすぐに読んでくれないことがあります。 　：厚みのある用紙（写真用紙）、滑りやすい用紙はADFに入っていかず止まることがあります。 　：画質は、ビジネス文書用なので写真をきれいに読みたい方には不向きかも。 　　多少スキャン方向に縮尺が伸びる傾向があります。 ビジネス用で割り切って使うにはとてもいいですね。 　　

【デザイン】 よい 【読取速度】 よい 【解像度】 よい 【機能性】 よい 【ドライバ】 よい 【付属ソフト】 よい 【サイズ】 コンパクトでいい 【総評】 スキャンスピードが速い

大量のA4ドキュメントをPDF化するために購入しました。 良いこと 　：両面を同時に読込んでくれるのでスピードが速いです(家庭用のスキャナの5倍程度早いです)。 　：紙詰まりがしにくくADFが優秀です。 　：コンパクトなので机の横においても邪魔になりません。必要な時に出せば使えます。 注意が必要なこと 　：サイズが異なる用紙を同時スキャンするときは注意が必要です。 　　紙の幅が違う原稿を入れておくとまっすぐに読んでくれないことがあります。 　：厚みのある用紙（写真用紙）、滑りやすい用紙はADFに入っていかず止まることがあります。 　：画質は、ビジネス文書用なので写真をきれいに読みたい方には不向きかも。 　　多少スキャン方向に縮尺が伸びる傾向があります。 ビジネス用で割り切って使うにはとてもいいですね。 　　

【デザイン】 よい 【読取速度】 よい 【解像度】 よい 【機能性】 よい 【ドライバ】 よい 【付属ソフト】 よい 【サイズ】 コンパクトでいい 【総評】 スキャンスピードが速い

　Canon DR-C240 を４年ほど使っていましたが、FF-680W が画質が良いという評判なので、買い換えを検討するために１週間レンタルしました。 　自炊目的なので、使用アプリはドキュメント用の ScanSmart だけで、写真スキャン用の FastFoto は使っていません。また、モバイル用のDocumentScan も使っていません。 　また、写真集や画集の自炊もやるので、カラーの画質にこだわった評価になります。 ■スピード 　スキャナ本体のスピードは、FF-680W は DR-C240 の３倍くらい速いです(A4 600dpi 両面)。但し、どちらもスキャン後にPC側でファイル保存する時間が掛かり、これには FF-680W のほうが掛かっている印象です（PC側の処理なので、PCの性能に依存すると思いますが）。 　また、DR-C240 は本体のボタンを押すだけでファイルの保存まで終わりますが、FF-680W は本体のスキャン後にいったん停止し、ファイルの保存を始めるのに最低２回、PC側のボタンのクリックが必要です。いったん停止の時に、特に音を出したりはしないようで、PCから離れていると気付かなかったりします。結果、全体としてはそれほど速くなった印象はありません。 ■画質 　ScanSmart はドキュメント用なので、初期状態では画集などの取り込みでは白飛び、黒つぶれが起こります（ドキュメントの取り込みの場合は、初期設定で良いと思いますが）。私は、以下のように設定しました（個体差や好みもあるでしょうから、あくまで参考です）。 スキャン設定 - 拡張設定 　明るさ： 16 　コントラスト： -36 　ガンマ： 2.2 　DR-C240 のほうは、フリーソフトの PXGGen を使ってガンマを調整しています。 　使用モニターは、簡易的なキャリブレーションを行っています。 　同じカラーイラストの原稿を取り込んで比較しましたが、大きな違いはありません。但し、DR-C240 ではわずかに暗部で縦筋状の固定パターンノイズ(FPN)が見えます。FF-680W ではFPNは見えませんがランダムノイズはわずかにあるようです。 　色味も、赤の再現性は FF-680W の方がやや高いようで、 DR-C240の方は少し青の方にずれているように見えます。 　ScanSmart の出力フォーマットについてですが、EPSONのWebサイトの製品情報では、JPEG、PDF と書いてあります(2021/12/10現在)が、実際には BMP、PNG にも対応しています。 ■メンテナンス性 　どちらも、50枚程度スキャンするとローラーにホコリが付いて、紙質によっては空回りすることもあります。また、センサーにホコリが付くと画像に縦筋が入ります。そのため、ローラーやセンサーのクリーニングは毎回必須の作業となります。 　紙送りのローラーですが、Canon DR-C240 では黒なのに対し、FF-680W は薄い緑色がかった透明です。黒だとホコリが付いたときに目立つので、クリーニングのタイミングを計りやすく、クリーニングできたかどうかも見やすいです。FF-680W のローラーは、そのへんが判りにくいです。 　作業時はどちらも上側を手前に引いて開く形になります。開く角度は同じぐらいなのですが、DR-C240 のほうは、ローラー、センサーとも開きの回転中心から離れているので、作業しやすいです。 　一方、FF-680W は、特に出口側のローラーが回転中心に近い（奥のほうにある）ため、クリーニングがかなりやりにくいです。クリーニングは毎回のことなので、だんだんイライラしてきます。 ■結論 　FF-680W の FPN が見えないところや赤の再現性のよさは魅力的ですが、それほど大きく違うというわけでもなく、値段の高さやメンテナンス性の悪さを考えて、買い換えは見送ることにしました。

２台目ですが、大変使いやすく気に入ってます。コンパクトで使いやすいのがいいですね。

9年前に購入したScanSnap S1500からの買替えです。 幅40センチのサイドデスクに置いて使用していますが，A3用紙を裁断しなくてもスキャンできるというのは大きなメリットです。 スピードはS1500の倍くらいでしょうか。 封筒など，明らかに重層検知されるようなものでも「くしゃっ」となりにくい，という点も強みです。 自宅用にfi-7160（A4対応）も所有しています。 スピードは同じくらいですが，値段は2．5倍くらい。 A3用紙をスキャンできるというのは大きなメリットですが，値段が高すぎると感じ，購入をかなり迷いました。 高価すぎるという点を除けば，大満足です。

【デザイン】 コンパクトで、普段は折りたためます。幅が１０キー付のキーボードの半分ぐらい 【読取速度】 めちゃめちゃ早い、本を破損するのが嫌でフラットスキャナーで一生懸命に本を 押してスキャンしていたのがバカみたい。 説明書を読まないでいたので、５0枚ぐらいの両面も普通に置いてスキャンしています。 雑誌の大きいモノはスキャンボタンを暫く押すと点滅し、普通に扱えます。 【解像度】 それなり 【機能性】 兎に角、初めは本当に読み取っているのか？？と思うぐらい早い 【ドライバ】 Windows10で普通に使えている 【付属ソフト】 逆さまにスキャンしたモノを修正したいが、まだやり方が不明 【サイズ】 コンパクト、A4まで 【総評】 5千冊位貯めていたグラビア雑誌、写真関係などをスキャンする為に PLUSの裁断機と共に購入。購入1週間で200冊裁断しスキャンしたところで グラビア雑誌の表紙は厚いのでその圧力で紙受けがすっ飛びました。 2.5ｍｍの軸が両サイドの軸受けにはまる構造であるが 何分プラ製の為、強度が無い。安く売るためにどこかを削るのであろうが 紙受けはおまけと考えた方がよい。 プラ板（下敷きのようなモノ）を買って底から延ばして紙を受ける様にするか？ 工夫をしようと考えている

ScanSnap Cloudが仕事の能率化に魅力的に感じ、購入の検討を始めました。Fujitsuの担当さんは携帯性のあるix100を薦めましたが、名刺の両面を一度にスキャンできないのは能率が悪いと思い、持ち歩く予定もあまりないのでこちらにしました。正解でした。 Eight, Dropboxと連携し快適です。 使い方も製造元に電話すると丁寧に教えてくれます。 これまではコピー機付属のスキャンしか使っていなかったので、他製品との比較は充分にできませんが、多くの機能を有し、仕事をサポートしてくれます。

【サイズ】幅469mm 奥行き335mm 高さ120mm 【総評】仕様書や図面の読み取りに使用しました。小さい文字も潰れずに原本とほぼおなじ形で電子データにすることが出来ましたので機能は充分だと思えます。DX化、IOT化に貢献してくれるスキャナです。

初のドキュメントスキャナーです。仕事用の書籍、扱いが難しい学会誌、趣味ものをタブレットに保存して日常使いしています。断捨離にもなりました。 　さて、基本的には「ADF-両面、サイズは自動検知、イメージタイプ自動（カラー/グレー）、300dpi、pdf、文字くっきり、傾き補正（給紙時の傾き）、OCRあり」でやってます。理想より若干データが重めですが、原本を捨てちゃうので一応これでしばらくやってます。一時期は種類によって変えていたりもしましたが、面倒なので全部これになりました。 　普段は8inch、FHDのタブレット、アプリはsidebooksで見ています。文書を読むのも気持ちよく読めますし、画像はそれほど重視していませんが日常使いには問題なしです。 　100冊程度スキャンしましたが、読み取りに不具合はほぼありません。重層検知もちゃんと働いています。一度縦線がうっすら付いていることがあったのと、色の付いたページの後の薄いグレーが色つきになってしまってたことがありました。 　コスパがよく、基本的には非常に満足ですが、強いて言えば情報が少ないこと、マニュアルがシンプルなところ、ソフトもシンプル？なところが今後の改善ポイントかと思います。ユーザーが増えてもっと情報発信されるようになることを期待します。 【R4/10月　追記】 その後も変わりなく使えてます。ぼちぼちスキャン対象が少なくなってきたので使用頻度が低下。時折ある事務連絡プリントのスキャン＆ＰＣ保存用にも使っています。

　自炊用に初めてドキュメントスキャナを購入した素人ですが、情報共有のため簡単なレビューを書かせていただきます。参考になれば幸いです。なお、対象は主に写真多めの車雑誌です。 【読取速度】300dpiでは70面/分なので十分早いですが、400dpi以上だとかなり遅くなります。半速以下でしょうか。300dpiでもモアレ除去を強にすると400dpi以上と同じ程度に遅くなります。 【画質】十分きれいに読み取ってくれますが、300dpiでは原稿によってモアレが出ます（赤色で特に）。それではとモアレ除去を設定しても弱・中では除去効果があまりなく、強にするときれいになるものの遅くなります。一方400dpiだとモアレは全くありません。結果、読み取りは400dpi、pdfの圧縮レベル37（初期値）、補正は給紙時の傾きのみ、保存形式は検索可能PDFで行うことにしました。ほぼA4の車雑誌210ページで、読み取り10分、OCR(?)+保存約4分、サイズ290MB程度になりました。 　センサーにホコリ等が付着して発生する白線ですが、スキャン対象の雑誌がかなりホコリをかぶっていたこともあり、ホコリの拭き取りは行いましたが、スキャナ側で何も対策せずスキャンを繰り返すと１冊中に１カ所以上発生しました。１冊読み取る毎にスキャナ内部のホコリ飛ばしとセンサー拭きをすることで、ほぼ発生を抑えこむことができました。 【ADF】安定しています。まだ1万ページ程度の読み取りですが、重送検知されて止まることはあっても、最終的なスキャン枚数が原稿のページ数と一致しないことや、原稿がダメージを受けたことは一度もありません。なお、400dpi以上などの低速読み取りでは、分離ローラーがこすれる「キー」という感じの音がけっこうします。自分は気にせず使っています。 【総評】まあまあではないでしょうか。400dpi以上限定ですが、画質が想像以上に良いのと、紙送りが安定していて安心して作業できるのがいいですね。300dpiでモアレが出なければ最高だったですが、おかげで400dpiの高画質で自炊することとなり、時間はかかりますがこれはこれで良かったかなと思っています。

【デザイン】 案外コンパクトで、カラーボックスに縦にしても置くことができます。 背面のUSBが邪魔で、L字型変換器を使っています。 【読取速度】 とっても早く、書籍のスキャンもすぐに終わりストレスないです。 【解像度】 解像度を高めるとやや遅くなりますが、実用的です。 【機能性】 ボタンを押すだけで簡単・手軽です。 【ドライバ】 電源を入れてから、読み取り開始まで1分ほど待つことがあり、ストレスを感じています。 【総評】 スキャナのデファクトスタンダードです。

同等品？EPSON DS-570Wよりキレイ（正確）にスキャンできている気がする。 ただ、キレイだから100%こちらが良いかと言えば？ 漫画、文庫本、等をスキャンすると裏が透けて強く出てくる。（ちょっと気になる） 実際には少しは見えるので、正確と言えば正確なのだが、EPSONはさほど気にならなかった。 本機は、裏写り軽減モードみたいなのがあるが、これやると情報が消え過ぎ、実際使えない。 EPSONはコントラスト、明るさ、くっきりモード、他、スキャンの画質調整が出来るところが〇。 画質調整しない人は、機械的な緻密感やらも含め、こっちの方が良いと思う。

ＣＡＮＯＮからの乗換えです。ＣＡＮＯＮは搬送性能など機械性能に大変優れ、文字のみのスキャンには大きな威力を発揮してましたが、最近の書籍は網掛文字とグレー写真が多くＣＩＳスキャナーに限界を感じてました。 画像処理性能は、さすがＣＣＤ方式というかＥＰＳＯＮのこだわりを感じた、とてつもなく綺麗で満足のいくものです。 欠点としては、 １．ＥＰＳＯＮ＿ＥＳシリーズに在った細かい画像処理微調整が無くなり、始めてスキャナーを使用する人向けのようなドライバーに変更された点です。確実に改善が必要な部分です。 ２．ジョブの設定について、文字数限度が少なすぎ、希望するジョブ設定ができず不便しています。使いやすさにおいてＣＡＮＯＮより機能性が大幅に落ちる原因であり、改善の余地を感じます。この手のスキャナーは様々な書籍を大量にスキャンする目的で購入される訳で、スキャナー本体の性能が良くても、手抜きドライバーで使い勝手が悪ければ意味がありません。 以上より、いろいろなスキャナーを使いこなした人にはお勧めですが、初めての人とビジネス用途の人には現在のドライバーと附属ソフトの不出来からお勧めできません。

【デザイン】 ホコリが溜まりにくくて良いです。 【読取速度】 速いと言うほどでもないと思いますが、遅くはないと思います。 【解像度】 初め足りないかなと思いましたが、読み込んでみると細かい所まで見えていい感じです。 【機能性】 スマートフォンと無線接続出来ると言うことでやってみようかと思いましたが、上手くいきませんでした。 多分やり方が悪いんだと思いますが、最初からパソコンで使う予定だったので、早々に諦めました。 【ドライバ】 普通です。 【付属ソフト】 普通です。 【サイズ】 大きくもないですし、設置しやすいサイズだと思います。 【総評】 完成度が高く、価格も安め(※安くはない)なので、オススメ出来ると思います。 贅沢を言うなら、スキャナー全体の価格がもっと安くなることを願うばかりです。

かれこれ2年くらい？でカウンタは7万枚を超え、あと少しでノートや書籍がすべてPDFになります。 私の用途は文字の本が主で、十分な性能ですが、たまに図鑑的な写真メインな物はやはり線が入ったり、不満が残ります。 600dpiでスキャンするとファイル容量がばかでかくなり、GoogleDriveに上げてipadでアクセスするにも便利が悪く、240でしたりと試行錯誤し、最近は300で落ち着きました。 普通は300dpiの自動でモノトーンか一部カラーで1冊50〜60MBくらいになります。小説や古い書籍は元々荒いのでモノクロで十分で、それだと300で1冊10MBも行かない程度。軽くて快適です。 最初明るさなどで試行錯誤しましたが、暗い感じでとるとやはり読んでて気が滅入ります。パラメータはすべてほぼゼロ(中央値)で行っています。 OCRはまあまあと言ったところでしょうか。完璧ではないですが、そんなに期待もしていなかったので、書籍をスキャンして簡単な文字検索くらいはできる程度にしてくれます。便利。重いファイルでOCRするとスキャン後に少し処理がたまりますが、300dpi程度であればちょっと待つくらいでしょうか。 総じて買ってよかったです。

ADFはHP SCANNER、PFU(A4)、リコー業務用ADF付(A4)、コクヨA3対応、 他にフラットベット、モバイル含め、自炊とペーパレス化で６台程使用してきました。 最後のコクヨのA3対応はサイズ制約なく重宝しましたが、故障停止後は邪魔なのもあって、 その後、ちょっと自炊はスキャンピーさんとかの外部サービスの利用程度でした。 久々に、紙の整理がしたくて、どうせなら色々ついた今回のDS790-WNを購入。 PFUはリコーさんと提携？市場再編なのかと様子見もありいろいろな要素で今回は除外。 前機種のコクヨさんは後継なし撤退、そうすると、EPSON、CANON、ブラザーあたりが残る選択肢。 本体からの直接モニター操作ありと、WiFi、スマホあたりが魅力でEPSONさんを選択という経緯。 結果、スピードも性能、エラー率も少なく超快適で問題なし、大満足です。 昔は、サイズ自動検知はカラーではアプリエラーがたまに出て、 スキャン結果がダメなこともありましたが、相当性能あがりほぼエラーなし。 今回は１回だけ 茶色の単調な色調のページが白紙と検知されとんでしまったため、 白紙除去をoffにして回避。 自動サイズ検知、重なり検知の性能が上がっていて、10年前5年前とは段違いで使いやすい印象。 自炊にはもってこいな感じで、紙をスキャンしたら捨てられる人はペーパレス生活快適と思います。 スキャン後のPDFファイル作成も自動、スキャン時のカラー、グレー、白黒判定も自動で楽ちん。 ただ、自動判定はデフォルトでカラーか白黒になって、カラーとグレースケールの設定に変更しないと、グレー系の印刷物は、白黒判定され、安いコピー機で印刷したようになるので注意が必要。 ここまでは、設定で回避もできているので不満はなく、性能あがってジャムらなくなりサイズ自動判定と効率化されて満点です。 一番印象的なのは、ジャムらないこと、重なり検知が優秀なことで、無駄なエラーがほぼ皆無なのが快適。 昔は50枚セットしたら、２，３回はジャムってた印象。 これが劇的に改善している印象を受けました。 ジョブ設定も登録でき、パーソナルと一般事務レベルでは十分な性能。 普段は300dpi、写真は600dpiでスキャンしていますが画質もよいです。 1200dpiまで設定できるようです。 スキャンアプリはｐｃ上で数分放置するとエラーとなります。 1日に合間合間に立ち上げっぱなしでスキャンしていると、都度エラーでOkボタンクリアして、 再度起動しなおすのが、合間があいた回数分発生で、1日20回くらいはしているかと思う。 これは、大した手間にはなっていないが回避方法あるなら教えてほしいです。 立ち上げ後にスリープ設定3分が最長？といろいろやってるが、解消しない。 他にPDFの結合、分割、ページ向きを補正など編集ソフトをつけといてくれたらとても便利だった。 これのA3対応があると、スキャン用紙のサイズ制限なくなりますが、 最近はスマホのスキャン機能もかなりの性能のため、少量ならそっちで対応し困らない感じです。 スキャナーはサイズ的に邪魔なので、モニター下に入るようにして使うときに引き出して、 終わったらしまっとくくらいのサイズ感で設計してくれると、邪魔で買い控えることはなくなります。 用紙をセットするところを低くして、セットするときに引き出せる方式か、 使用時に蓋を開けてトランスフォームし、普段はコンパクトに収まるデザインに変更したほうがよい。

【デザイン】 コンパクトにはなってますが、Scansnapみたいに、ダストカバーにはならないので、もう一工夫欲しいです 【読取速度】 300DPIだと早いですが、400DPI以上だと途端に遅くなります。 【解像度】 ドキュメント用には十分です。 【機能性】 ネットワーク機能は無いので、その点不便に感じる部分もあります。 【ドライバ】 普通です。 【付属ソフト】 HPからのダウンロードですが、色んなソフトがあるもののソフトの使い方やソフトごとの用途などが良くわからない ので、使いこなすのに時間がかかる。 【サイズ】 コンパクトです。 【総評】 Scansnapと迷いましたが、Wローラーの斜行補正などを重視して購入しました。 スキャンの性能は高くて不満ないのですが、ソフトを使いこなすのが難しく、手探りの様なとこがあり、その点ちょっと不満です。

●調整の仕方 明るさ・コントラスト・シャドウ・ハイライト・ガンマ・RGB等のスライダー式数値調節が可能（ヒストグラムは無し） 上記の調整は、トーン調整項目からと、色合い優先項目の2種類から、「全く同じ名称」の項目が調整できます（どちらか一方しかONにできません） 試した感じでは、 トーン調整からは、文字重視のスキャン用です 色合い優先は、画像スキャン用です この点を押さえておけば、他のスキャナーと同程度の労力で調整できます しかし、逆にした場合、 トーン調整で、画像をはっきりさせようとすると黒潰れが多くなり、かなり難しいです 色合い優先で、文字をはっきりさせようとするとかなり思い切りが必要です（お勧めは輪郭強調） 参考として CanonのScanGearの「画像調整」は、同じ原本であってもヒストグラムがモードによって異なります つまり、原本や目的にあったモードで調整しないと調整の難易度が上がるという事です 私はこの事に気づくのに10時間×3日かかりました ●便利な機能 ▼差し替えスキャン（シンプルスキャンモード・Scand All pro） 画像ページだけ異なる設定・解像度でスキャンして簡単に差し替え可能 傾き補正で失敗するページの差し替えも簡単 自炊には必須です（かなり便利） ▼奇数・偶数ページの統合・自動並び替え スキャナードライバーからはできませんが（仮想両面無し）、ソフトから可能 Caputureの「シンプルスキャンモード」で、ツールバーを右クリックして、 「ファイルを開く」「ファイルを追加」「折畳み」「平行移動」「逆順」をツールバーに追加すれば可能 ●良いのか悪いのか分からない点 スキャン終了後、ローラーが5回転します（掃除の為？？） →１回に変更できました（ソフトウェアオペレーションパネルの「給紙のリトライ回数」だったかと） ●欠点 ▼スキャナードライバー画面（詳細画面）を表示させているとき 他の作業をしていてウインドウが重なると何故か再表示しにくくなる場合があるので、alt+Tab（又はESC）キーで再表示する必要がある ▼USB2.0のスピード迄しか対応していません まあ、ただ80枚給紙なので使ってみた感じではそこまで欠点でもないです ▼キャリアシート選択時 トーン調整は調整可能 カラー調整（色合い優先調整）とRGB調整は不可になる ・ややこしい点 キャリアシートを選択しないで合成だけ選択した場合にはトーン・カラー・RGB調整可能 市販クリアファイルに挟んで、カラークリーンアップを選択でもOK ▼機種底面がかなり熱くなる ●わかりにくかった点 ▼スキャンスナップマネージャー 使用時は、Caputureの常駐をオフにする必要があります（Windows通知領域の小さいアイコンも終了させる必要があります） ▼説明書の場所 ソフトウェア（Paper Stream Capture）の説明書_PDF有り（ただ、ソフトからヘルプを表示させたほうが詳しい） スキャナードライバー（Paper Stream IP）の説明書 ドライバーの画面からヘルプを押す 「Capture」のプロファイル設定編集画面の「2.スキャン」 の詳細設定を押すと、そこから先がスキャナードライバーの画面になります（どちらも画面はよく似ている） 又は、 Winスタートメニューのプログラム一覧の「fi Series」から閲覧可能（ブラウザ表示） 又は、 スキャナードライバーのヘルプソフトから見る（内容は同じだが、若干グラフィックが多い。ただ文字がやや大きいのでスクロールさせるのが手間） ▼プレビュー機能とテストのスキャン機能は別の機能 プレビュー機能のほうを使えば1度だけのスキャンで色々調整可能（画面反映は数秒待つ必要あり） 拡大して枠を広げてやれば、実際の仕上がりに近くはなります 設定のときしか使えないが、たくさんの殆どの項目が反映可能です 別機能でアシストスキャンというのもありますが、処理が遅すぎです ▼背景の白黒切替 クロッピングから可能 普通の原稿ではわかりませんが、パンチ穴がある原稿（できればスキャナー設定サイズより大きい又は小さい）を、プレビュー機能の画像と実際に出力した画像とで比較すると、スキャンした画像に出力時どのような処理が加えられているかよくわかります ▼傾き微調整（スキャン後の） 「Capture」_微調整のみ不可 「ClickScan」_１度単位（OCRも維持） 　画面は大きいが、微調整は１ページずつしかできない 「Scand All pro」_0.01度単位（OCRは維持されない） 微調整は１ページずつしかできない スキャン直後（OCRが全ページ削除される）と ファイルを開いての傾き微調整（そのページのみOCR削除される） ただ、「実用書の場合」は、 用紙サイズをカスタムで指定して、クロッピングは傾き補正で、 右上の環境設定→画像処理 →「給紙時」ではなく、「原稿の中身の傾きを補正」 にすると、96%ぐらいは傾き補正する必要がないです （Scand All proのグリッド線で確認するとわかります） ●その他 ▼CCD方式 　　紙質が並程度のモノクロ画像ありページのスキャンだと、CIS機より明らかに優れています ▼輪郭強調 白黒・グレーはなぜか低にすると文字が太くなります カラーは逆に高にすると文字は太く見やすくなりますが、画像のドットが強調されるような気がします（OFFのときは、300%ぐらい拡大しないと気付かないドットが100%拡大で気づくようになります） ただ雑誌等で色合いを保ったまま、文字も見やすくしたい人にはかなり使える機能です このあたりがこのスキャナーの限界ですが、自分は満足しています ▼読取り領域の設定変化 インチからmmに変えてプレビューで確認したほうが分かりやすい ▼背景を紙の色みたいにしたい場合（モノクロ用、淡い水色は飛ぶ） R160・B96・ガンマ0.8〜1.0 ▼PaperStream ClickScan 別ソフトなので、これでスキャンする場合、圧縮率の指定をこのソフトからもう一度選択する必要あり ▼Scand All pro（これのみAbby系OCRか？） おまけ補完ソフトみたいなものかと