両面読み取りのスキャナ 人気売れ筋ランキング

私はエプソン（PX-1700F）とキャノン（G7030）の複合機を持っています。キャノンはＡＤＦで原稿を引張り込まないことが余りに多いのでちょっとした原稿をフラットベッドでスキャンするときにだけ使用しています。エプソンのＡＤＦは比較的順調に引張り込みますので重宝してきました。フラットベッドはＡ３対応なので有難いこともあります。 さて今回、過去の確定申告書や決算書をスキャンしようと思い、原稿の文字が小さいので600dpiでスキャンしましたが、エプソンでは大変時間がかかりました。 ScanSnap は年賀状を整理したいということで導入しましたが、それは大変良く機能しています。そして今回、過去の決算書などをスキャンしてみましたらエプソンの処理速度に比べて１０倍位に早いのではないかと感じました。エプソンではその場で待っている訳にもいかず、かといって席から離れている間にもしかしてジャムっていないかと心配にもなりますし、、、ScanSnap では特段に解像度を設定した訳ではありませんがエプソンの600dpiスキャンより鮮明にスキャンできました。そして驚くことに PDFファイルサイズが３分の１だったのです。 ScanSnap は両面同時スキャンの読み取りセンサーを装備していることから内部でジャムる可能性が格段に少ないと思います。フィードの際に多少の原稿の傾きがあっても自動補正しているみたいですし、９０度傾きなども自動判定してくれるのはホントに手間が省けます。原稿サイズや解像度を指定しなくても問題ありません。今後、Ａ３のフラットベッドでエプソンを利用する以外ではこの ScanSnap 一択になりそうです。

【デザイン】目立たないのが逆に良く感じるコンパクトなデザインです。 【読取速度】速いです。複数枚＆両面の処理も速い。 【解像度】仕事用のドキュメント中心なので、必要十分。 【機能性】色々拡張できますね。 【ドライバ】インストールがちょっとめんどくさい。 【付属ソフト】Wifiで接続できるのが凄い。 【サイズ】コンパクトなのが良いし、Wifi接続でコードレスに。 【総評】富士通時代（もう20年近く前）に買って愛用していましたが、ローラーの樹脂が溶けて 使えなくなってしまい、それ以来の購入ですが、かなり進化してますね。 これで手持ちの紙資料を取り込んで、生成AIに学習してもらいます。

大量のA4ドキュメントをPDF化するために購入しました。 良いこと 　：両面を同時に読込んでくれるのでスピードが速いです(家庭用のスキャナの5倍程度早いです)。 　：紙詰まりがしにくくADFが優秀です。 　：コンパクトなので机の横においても邪魔になりません。必要な時に出せば使えます。 注意が必要なこと 　：サイズが異なる用紙を同時スキャンするときは注意が必要です。 　　紙の幅が違う原稿を入れておくとまっすぐに読んでくれないことがあります。 　：厚みのある用紙（写真用紙）、滑りやすい用紙はADFに入っていかず止まることがあります。 　：画質は、ビジネス文書用なので写真をきれいに読みたい方には不向きかも。 　　多少スキャン方向に縮尺が伸びる傾向があります。 ビジネス用で割り切って使うにはとてもいいですね。 　　

【デザイン】 よい 【読取速度】 よい 【解像度】 よい 【機能性】 よい 【ドライバ】 よい 【付属ソフト】 よい 【サイズ】 コンパクトでいい 【総評】 スキャンスピードが速い

大量のA4ドキュメントをPDF化するために購入しました。 良いこと 　：両面を同時に読込んでくれるのでスピードが速いです(家庭用のスキャナの5倍程度早いです)。 　：紙詰まりがしにくくADFが優秀です。 　：コンパクトなので机の横においても邪魔になりません。必要な時に出せば使えます。 注意が必要なこと 　：サイズが異なる用紙を同時スキャンするときは注意が必要です。 　　紙の幅が違う原稿を入れておくとまっすぐに読んでくれないことがあります。 　：厚みのある用紙（写真用紙）、滑りやすい用紙はADFに入っていかず止まることがあります。 　：画質は、ビジネス文書用なので写真をきれいに読みたい方には不向きかも。 　　多少スキャン方向に縮尺が伸びる傾向があります。 ビジネス用で割り切って使うにはとてもいいですね。 　　

【デザイン】 よい 【読取速度】 よい 【解像度】 よい 【機能性】 よい 【ドライバ】 よい 【付属ソフト】 よい 【サイズ】 コンパクトでいい 【総評】 スキャンスピードが速い

私はエプソン（PX-1700F）とキャノン（G7030）の複合機を持っています。キャノンはＡＤＦで原稿を引張り込まないことが余りに多いのでちょっとした原稿をフラットベッドでスキャンするときにだけ使用しています。エプソンのＡＤＦは比較的順調に引張り込みますので重宝してきました。フラットベッドはＡ３対応なので有難いこともあります。 さて今回、過去の確定申告書や決算書をスキャンしようと思い、原稿の文字が小さいので600dpiでスキャンしましたが、エプソンでは大変時間がかかりました。 ScanSnap は年賀状を整理したいということで導入しましたが、それは大変良く機能しています。そして今回、過去の決算書などをスキャンしてみましたらエプソンの処理速度に比べて１０倍位に早いのではないかと感じました。エプソンではその場で待っている訳にもいかず、かといって席から離れている間にもしかしてジャムっていないかと心配にもなりますし、、、ScanSnap では特段に解像度を設定した訳ではありませんがエプソンの600dpiスキャンより鮮明にスキャンできました。そして驚くことに PDFファイルサイズが３分の１だったのです。 ScanSnap は両面同時スキャンの読み取りセンサーを装備していることから内部でジャムる可能性が格段に少ないと思います。フィードの際に多少の原稿の傾きがあっても自動補正しているみたいですし、９０度傾きなども自動判定してくれるのはホントに手間が省けます。原稿サイズや解像度を指定しなくても問題ありません。今後、Ａ３のフラットベッドでエプソンを利用する以外ではこの ScanSnap 一択になりそうです。

【デザイン】目立たないのが逆に良く感じるコンパクトなデザインです。 【読取速度】速いです。複数枚＆両面の処理も速い。 【解像度】仕事用のドキュメント中心なので、必要十分。 【機能性】色々拡張できますね。 【ドライバ】インストールがちょっとめんどくさい。 【付属ソフト】Wifiで接続できるのが凄い。 【サイズ】コンパクトなのが良いし、Wifi接続でコードレスに。 【総評】富士通時代（もう20年近く前）に買って愛用していましたが、ローラーの樹脂が溶けて 使えなくなってしまい、それ以来の購入ですが、かなり進化してますね。 これで手持ちの紙資料を取り込んで、生成AIに学習してもらいます。

　Canon DR-C240 を４年ほど使っていましたが、FF-680W が画質が良いという評判なので、買い換えを検討するために１週間レンタルしました。 　自炊目的なので、使用アプリはドキュメント用の ScanSmart だけで、写真スキャン用の FastFoto は使っていません。また、モバイル用のDocumentScan も使っていません。 　また、写真集や画集の自炊もやるので、カラーの画質にこだわった評価になります。 ■スピード 　スキャナ本体のスピードは、FF-680W は DR-C240 の３倍くらい速いです(A4 600dpi 両面)。但し、どちらもスキャン後にPC側でファイル保存する時間が掛かり、これには FF-680W のほうが掛かっている印象です（PC側の処理なので、PCの性能に依存すると思いますが）。 　また、DR-C240 は本体のボタンを押すだけでファイルの保存まで終わりますが、FF-680W は本体のスキャン後にいったん停止し、ファイルの保存を始めるのに最低２回、PC側のボタンのクリックが必要です。いったん停止の時に、特に音を出したりはしないようで、PCから離れていると気付かなかったりします。結果、全体としてはそれほど速くなった印象はありません。 ■画質 　ScanSmart はドキュメント用なので、初期状態では画集などの取り込みでは白飛び、黒つぶれが起こります（ドキュメントの取り込みの場合は、初期設定で良いと思いますが）。私は、以下のように設定しました（個体差や好みもあるでしょうから、あくまで参考です）。 スキャン設定 - 拡張設定 　明るさ： 16 　コントラスト： -36 　ガンマ： 2.2 　DR-C240 のほうは、フリーソフトの PXGGen を使ってガンマを調整しています。 　使用モニターは、簡易的なキャリブレーションを行っています。 　同じカラーイラストの原稿を取り込んで比較しましたが、大きな違いはありません。但し、DR-C240 ではわずかに暗部で縦筋状の固定パターンノイズ(FPN)が見えます。FF-680W ではFPNは見えませんがランダムノイズはわずかにあるようです。 　色味も、赤の再現性は FF-680W の方がやや高いようで、 DR-C240の方は少し青の方にずれているように見えます。 　ScanSmart の出力フォーマットについてですが、EPSONのWebサイトの製品情報では、JPEG、PDF と書いてあります(2021/12/10現在)が、実際には BMP、PNG にも対応しています。 ■メンテナンス性 　どちらも、50枚程度スキャンするとローラーにホコリが付いて、紙質によっては空回りすることもあります。また、センサーにホコリが付くと画像に縦筋が入ります。そのため、ローラーやセンサーのクリーニングは毎回必須の作業となります。 　紙送りのローラーですが、Canon DR-C240 では黒なのに対し、FF-680W は薄い緑色がかった透明です。黒だとホコリが付いたときに目立つので、クリーニングのタイミングを計りやすく、クリーニングできたかどうかも見やすいです。FF-680W のローラーは、そのへんが判りにくいです。 　作業時はどちらも上側を手前に引いて開く形になります。開く角度は同じぐらいなのですが、DR-C240 のほうは、ローラー、センサーとも開きの回転中心から離れているので、作業しやすいです。 　一方、FF-680W は、特に出口側のローラーが回転中心に近い（奥のほうにある）ため、クリーニングがかなりやりにくいです。クリーニングは毎回のことなので、だんだんイライラしてきます。 ■結論 　FF-680W の FPN が見えないところや赤の再現性のよさは魅力的ですが、それほど大きく違うというわけでもなく、値段の高さやメンテナンス性の悪さを考えて、買い換えは見送ることにしました。

【デザイン】 オフィスにマッチする白黒のデザインです。 一般的なインクジェットプリンタより、オフィス向けのレーザープリンタのようなイメージを持ちました。 【読取速度】 レシートの読み込み用に購入しましたが、手動作業でのセットのため、スキャンが終わるのを待つようなシーンはありません。満足いく読み取り速度です。 【解像度】 文字を読むのには十分な解像度です。 【ドライバ及び付属ソフトについて】 本製品はPCで読み込む際に付属ソフトを入れないと理想的な読み込みにならないようです。 反面、専用ソフトを導入すれば、一気に読み込んだファイルの個別操作(反転・個別削除・差し替え)など柔軟に対応できます。 【サイズ】 とても小さく、収納に悩むことはなく、デスク上で使うのにも不便さはありません。

付属のPDF作成ソフトのPaperPortについて 自分はかなり複雑なグラフィックを含む文書をPDFにすることが有ります。 自分の環境では、正確にPDFが作成されるのはこのPaperPortだけです。 しかも、スピードが速いです。 大変助かっています。 Adobe PDF、Cube PDF、Microsoft Print to PDFもいろいろ設定を変えてもできません。

専用機な割にコンパクトなサイズで置き場所に困らずに設置出来て便利。 デザインもシンプルで綺麗なホワイト色でインテリアとして室内にマッチするからデザイン的にも良い。 ただ、高級機よりも読み込み速度は遅いし、液晶サイズも小さいから読みずらいし、一度に置ける枚数も少数だからこの辺は価格なりに妥協するしかない部分かと思う。 画像的には満足で、これ１台あれば作業が楽になるので大手メーカーだともっと価格が高くなるところをブラザー製品は安価で提供してくれるからありがたいです。 プリンターなどでも安価なので重宝するメーカーです。

初のドキュメントスキャナーです。仕事用の書籍、扱いが難しい学会誌、趣味ものをタブレットに保存して日常使いしています。断捨離にもなりました。 　さて、基本的には「ADF-両面、サイズは自動検知、イメージタイプ自動（カラー/グレー）、300dpi、pdf、文字くっきり、傾き補正（給紙時の傾き）、OCRあり」でやってます。理想より若干データが重めですが、原本を捨てちゃうので一応これでしばらくやってます。一時期は種類によって変えていたりもしましたが、面倒なので全部これになりました。 　普段は8inch、FHDのタブレット、アプリはsidebooksで見ています。文書を読むのも気持ちよく読めますし、画像はそれほど重視していませんが日常使いには問題なしです。 　100冊程度スキャンしましたが、読み取りに不具合はほぼありません。重層検知もちゃんと働いています。一度縦線がうっすら付いていることがあったのと、色の付いたページの後の薄いグレーが色つきになってしまってたことがありました。 　コスパがよく、基本的には非常に満足ですが、強いて言えば情報が少ないこと、マニュアルがシンプルなところ、ソフトもシンプル？なところが今後の改善ポイントかと思います。ユーザーが増えてもっと情報発信されるようになることを期待します。 【R4/10月　追記】 その後も変わりなく使えてます。ぼちぼちスキャン対象が少なくなってきたので使用頻度が低下。時折ある事務連絡プリントのスキャン＆ＰＣ保存用にも使っています。

　自炊用に初めてドキュメントスキャナを購入した素人ですが、情報共有のため簡単なレビューを書かせていただきます。参考になれば幸いです。なお、対象は主に写真多めの車雑誌です。 【読取速度】300dpiでは70面/分なので十分早いですが、400dpi以上だとかなり遅くなります。半速以下でしょうか。300dpiでもモアレ除去を強にすると400dpi以上と同じ程度に遅くなります。 【画質】十分きれいに読み取ってくれますが、300dpiでは原稿によってモアレが出ます（赤色で特に）。それではとモアレ除去を設定しても弱・中では除去効果があまりなく、強にするときれいになるものの遅くなります。一方400dpiだとモアレは全くありません。結果、読み取りは400dpi、pdfの圧縮レベル37（初期値）、補正は給紙時の傾きのみ、保存形式は検索可能PDFで行うことにしました。ほぼA4の車雑誌210ページで、読み取り10分、OCR(?)+保存約4分、サイズ290MB程度になりました。 　センサーにホコリ等が付着して発生する白線ですが、スキャン対象の雑誌がかなりホコリをかぶっていたこともあり、ホコリの拭き取りは行いましたが、スキャナ側で何も対策せずスキャンを繰り返すと１冊中に１カ所以上発生しました。１冊読み取る毎にスキャナ内部のホコリ飛ばしとセンサー拭きをすることで、ほぼ発生を抑えこむことができました。 【ADF】安定しています。まだ1万ページ程度の読み取りですが、重送検知されて止まることはあっても、最終的なスキャン枚数が原稿のページ数と一致しないことや、原稿がダメージを受けたことは一度もありません。なお、400dpi以上などの低速読み取りでは、分離ローラーがこすれる「キー」という感じの音がけっこうします。自分は気にせず使っています。 【総評】まあまあではないでしょうか。400dpi以上限定ですが、画質が想像以上に良いのと、紙送りが安定していて安心して作業できるのがいいですね。300dpiでモアレが出なければ最高だったですが、おかげで400dpiの高画質で自炊することとなり、時間はかかりますがこれはこれで良かったかなと思っています。

記載内容がそれなりに重要度があって捨てられない手紙やらが結構来るため、10年ほど前に小型ドキュメントスキャナー（キヤノン DR-P215II）を購入して使っていましたが、コンパクトで便利ではあるもののスキャン速度が遅くて書類が滞留気味になることが多く買い替えを考えていたところ、これがふるさと納税で出ていることを知り入手。 DR-P215IIはリビングでの手軽スキャン用にして、iX1600は書斎に置いて手紙等の書類と所蔵書の電子化に使っています。 【デザイン】 特筆するような良いデザインではないですが、あまり目立たずシンプルなので部屋に置いてもあまり目立たず悪くはないです。 【読取速度】 自分は300dpi程度でどの書類もスキャンしてますが、iX1600は300dpiでもカラー/モノクロとも40枚/分の速度が出るので大変満足。いままではスキャンが遅かったので本の電子化はごく一部の所蔵書しかしてませんでしたが、iX1600を導入してからは紙である必要性が薄い本はちょっと時間があるときにどんどんスキャンして電子化できるようになりました。 【解像度】 最大で600dpiまで可能なので高解像度が必要なスキャンもこなせます。ただ600dpiだと10枚/分に速度が落ちてしまうので写真系（写真雑誌など）のスキャン時にしか使ってません。最高解像度のスペックよりも、ほとんどの書類で問題ない解像度の300dpiでカラーでもモノクロでもフルスピード出るということの方が価値高いと思います。 あと解像度はいいんですが写真とかは色味がいまいちなのが難点ですかね。実用なら十分な画質ですし写真用スキャナほどの性能は出るわけないのでそこまでは求めませんが、色再現性と階調はもう一声改善してほしいところ。 【機能性】 ふたを開けるだけで自動電源オン＆PCのアプリも自動起動されてスキャン準備完了するのは便利。またスキャンメニューもPC側からカスタムできることや、だいたいのスキャン操作は本体のタッチパネルで完結できることなど、機能性は良いかと思います。長尺のスキャンもタッチパネルのスキャンボタン長押しして話すと読み込まれるという仕様なので比較的使いやすいです。（長押しして話すという操作自体は少々面倒ですが） あと自分の使い方（手紙＋古い本の電子化）では、かなり傷んでる本でなければ重送はほとんど発生していません。たまに起きた場合でもほぼ抜けなく検知される＆重送したスキャンデータをどう扱うか（捨てるor保存とか）が選択可能なので、わりと対処が楽です。重送少ないとスキャンセットしておわるまでほっとけるので本当に楽。 【ドライバ】 うちはケーブルが届く設置環境なのでWiFiではなくUSB接続にしてますが、この環境では大変安定して動作します。バグっぽい挙動で止まったことはたぶん一度もないです。 ドライバの難点は独自仕様でTWAIN/ISIS非対応なことくらいでしょうか。文書スキャンだとほとんど使わないのであまり大きな問題はないですが。 【付属ソフト】 メニューなどは少々独特な構成という印象ですが、電源ONで自動起動されてスキャンデータは自動保存されるのと、ページの削除や複数スキャンの合成などのひととおりのことができるようになっていて、機能面はほぼ不満はないです。 難点はOCRかけるとかなり処理が重いという点くらいでしょうか。最初はサブ機のRyzen 3 3200G（4コア4スレッド）のPCを使ってましたがOCRかけるとあからさまにPCの反応が悪くなったので、つなぐPCを別のRyzen 5 5600G（6コア12スレッド）搭載機に変更しました。5600GではOCR処理中でも問題なく使えています。 【サイズ】 さすがに以前のコンパクトスキャナーよりは大きいですが、A4対応としては結構ぎりぎりのサイズに収めてるのかなと思います。机がある環境であれば、さほど設置に困るようなサイズではないかと思います。 【総評】 コンパクトスキャナーにはコンパクトスキャナーの良い点がありますが、扱う文書料が多い場合はドキュメントスキャナーは速度と重送しない安定性が重要なのだなとiX1600を使ってみてあらためて認識。ちょっと高かったですが裁断機も導入したおかげで思った以上にスムーズに家の紙資料の電子化が捗り、パンパンだった本棚と書類棚がだいぶ空きました。 家に大量の書類や本がたまって困ってる人は導入して損はないと思います。

i1500sの買い替えです　使いやすいです　ソフトの充実感を期待しています

【デザイン】トレイが操作部のカバーと電源スイッチを兼ねているので、使用しないときはシンプルでごちゃごちゃした印象も無く違和感を与えない。コンソールの表示もわかりやすい。 【読取速度】連続して大量処理をすることはないので、十分な速度。クラウドへの転送も自動で即時実行と手間いらず。作業時間にストレスは感じない。 【解像度】いつも自動設定でスキャンしているが、不都合を感じたことはない 【機能性】クラウドとの連携が秀逸。様々な連携先をボタンに登録でき、本機単独で完結できるのがとても便利。PCからのリモート操作も可能だが、ほとんど使用することはない。たまに連携不具合等が起こるが、転送結果がスマホに通知されるので、すぐに気づいて対処が可能。 【ドライバ】一度設定したらほとんど利用することが無いのだが、仕組みを理解し思い通りの設定を完了するまでに手間取った。初心者には少しハードルが高いかもしれない。 【付属ソフト】ドライバーに同じ 【サイズ】使用時にトレイを引き出すため、普段は省スペース。トレイを開けると電源ON、と手軽さもある。 【総評】我が家のペーパレス化に大貢献。引き出しを開ける回数よりも利用頻度が高い。時機を見てもう一台リビング用に増設しようかと考えている。

想像以上にいいです。 ハードもアプリもどちらもよく出来ています。 もっと早く使えばよかったです。

【デザイン】 ホコリが溜まりにくくて良いです。 【読取速度】 速いと言うほどでもないと思いますが、遅くはないと思います。 【解像度】 初め足りないかなと思いましたが、読み込んでみると細かい所まで見えていい感じです。 【機能性】 スマートフォンと無線接続出来ると言うことでやってみようかと思いましたが、上手くいきませんでした。 多分やり方が悪いんだと思いますが、最初からパソコンで使う予定だったので、早々に諦めました。 【ドライバ】 普通です。 【付属ソフト】 普通です。 【サイズ】 大きくもないですし、設置しやすいサイズだと思います。 【総評】 完成度が高く、価格も安め(※安くはない)なので、オススメ出来ると思います。 贅沢を言うなら、スキャナー全体の価格がもっと安くなることを願うばかりです。

かれこれ2年くらい？でカウンタは7万枚を超え、あと少しでノートや書籍がすべてPDFになります。 私の用途は文字の本が主で、十分な性能ですが、たまに図鑑的な写真メインな物はやはり線が入ったり、不満が残ります。 600dpiでスキャンするとファイル容量がばかでかくなり、GoogleDriveに上げてipadでアクセスするにも便利が悪く、240でしたりと試行錯誤し、最近は300で落ち着きました。 普通は300dpiの自動でモノトーンか一部カラーで1冊50〜60MBくらいになります。小説や古い書籍は元々荒いのでモノクロで十分で、それだと300で1冊10MBも行かない程度。軽くて快適です。 最初明るさなどで試行錯誤しましたが、暗い感じでとるとやはり読んでて気が滅入ります。パラメータはすべてほぼゼロ(中央値)で行っています。 OCRはまあまあと言ったところでしょうか。完璧ではないですが、そんなに期待もしていなかったので、書籍をスキャンして簡単な文字検索くらいはできる程度にしてくれます。便利。重いファイルでOCRするとスキャン後に少し処理がたまりますが、300dpi程度であればちょっと待つくらいでしょうか。 総じて買ってよかったです。

DR-C225Wからの乗り換えになります。 【デザイン】 特にこだわるところではありません。 【読取速度】 DR-C225Wと比べても速いです。フルカラーだとわかりやすいですがモノクロだとあまり変わらない感じです。 どちらかというとUSB3.1なのでデータ転送が速く、そちらの方が体感できるかも。 【解像度】 解像度だけならDR-C225Wでも十分だと思いますが、色の再現性は上です。DR-C225Wでは設定をあれこれいじって自分好みに調整する必要がありましたが、こちらはモノクロならデフォルト設定で十分なレベルでした。特にカラーは十分実用に耐えうるもので、DR-C225Wとは圧倒的な差を実感できます。 【機能性】 操作パネルはついていますが、PCがあるなら使いません。 ビジネス用途だと思います。 【ドライバ】 問題なく使えています。 【付属ソフト】 CaptutreOnTouchはProバージョンなので使い勝手が良いですね。 【サイズ】 ドキュメントスキャナーとしてはこんなものでしょう。 【総評】 DR-C225Wと比較して倍以上の値段になりますが、それだけの価値があると思います。基本的に自炊に目的であり、贅沢な使い方をしているとは思いますが、読み取り時の調整の他、用紙の傾きが少ないなど作業効率がかなり改善しました。

scansnapがなかなか新機種を発表しないため、物色していたら発見。 キャノンのスキャナという安心感から購入。 A4ワイドに対応していれば満点でした。 実際の取り込み中の動画は↓ https://youtu.be/9KNht2k-Rrs レビューは↓に詳しく書きました。 https://mono-lo.blogspot.jp/2017/10/canonimageformuladr-m260.html

9年前に購入したScanSnap S1500からの買替えです。 幅40センチのサイドデスクに置いて使用していますが，A3用紙を裁断しなくてもスキャンできるというのは大きなメリットです。 スピードはS1500の倍くらいでしょうか。 封筒など，明らかに重層検知されるようなものでも「くしゃっ」となりにくい，という点も強みです。 自宅用にfi-7160（A4対応）も所有しています。 スピードは同じくらいですが，値段は2．5倍くらい。 A3用紙をスキャンできるというのは大きなメリットですが，値段が高すぎると感じ，購入をかなり迷いました。 高価すぎるという点を除けば，大満足です。

EPSON初のA3対応のドキュメントスキャナーで、A3対応機の最新機種です。 さすが最新鋭機だけに既存のスキャナーとはふた味は違います。 これでもう少し価格がこなれてくれば、とは贅沢でしょうか。 購入前に他メーカーのスキャナー(主に業務用A4対応機)とも比較(自己所有機 やレンタルで)して本機に決めました。なお、他メーカーのA3対応機はレンタ ルできなかったので、カタログでの比較です。 【デザイン】 他メーカーの製品は大半が黒くてゴツかったり、大きすぎ・重すぎたりする中 で、在宅勤務でリビングにも置きたくなるような、白を基調としたスタイリッ シュでコンパクトな魅力的なデザインです。業務用ではまず無い、そしてA3対 応機ではおそらく唯一蓋が閉まるので、ホコリ侵入防止に便利・安心です。液 晶画面付きでEPSONさんらしく見やすくきれいなカラー液晶で、サイズも大き く操作性抜群です。他社だと液晶自体がなかったり、モノクロだったりがほと んどです。 【読取速度】 他のA3対応機種と比べたことはないのですが、比較した他のA4対応機と比べる と、仕様上高解かなり高速で、実際高解像度でスキャンしても明らかに速く、フ リーズもなく快適です。 【解像度】 在宅勤務でふだんJPEGやPNGの600dpiでスキャンしていますが、普通の書籍や カタログ、図表ならカラーやグレースケールモードでモアレ軽減なしでも十分 綺麗です。長尺でモアレ軽減機能が使えないのは残念ですが、モアレ軽減機能は GIMPなど専用ソフトを使うより、遥かに手軽できれいなのでおすすめです。 (むろんGIMPなどでもあとから加工できますが 【機能性】 「デリケート（水平）」という給紙モードが長尺用紙をスキャンする時、読み取 りが安定するので、書籍の自炊で表紙カバーや帯をスキャンするのにとても便利 です。実は本体の色とデザインインとともに、このモードが大変魅力でした。 【ドライバ】 スキャナドライバが普段使うEPSON Scan 2と、ユーティリティーソフトと呼ばれ るDocument Capture Proの2つがあり、これらが統合されていれば、豊富な機能 を効率良く使えると思います。惜しい点です。(なお、Document Capture Proか らEPSON Scan 2を呼び出して使えるので、それを使いこなせれば便利です。) ただ、操作画面はEPSONのスキャナーをお使いの方なら誰でもわかる、シンプル ですがわかりやすい画面ですぐ慣れると思います。 【付属ソフト】 PDF編集ソフトや名刺管理ソフト、OCRエンジンを搭載した読み取りソフトなどは 付属しません。このクラスのスキャナー購入者(社)であれば、かえって専用ソフト をお持ちの方も多いのでは。私も以前から愛用しているPDF編集ソフトを使ってお り、この点は気になりませんでした。 前述の「Document Capture Pro」は、読み取りデータのユーティリティーソフト だそうですが、スキャン中のデータをサムネイル表示させる際の、どちらかという とスキャナードライバー的につかっているだけで、まだ使い込んだ評価はできない 段階です。 【サイズ】 他のA4対応のパーソナルユースのドキュメントスキャナーと並べても、ほとんど 遜色のないコンパクトさです。さらにうれしいことにA3対応機としては唯一ホコ リを防げるよう蓋がしまります!前述したように色もホワイトでオフィスにも家庭 にもなじみ、デザインも洗練されています。 【総評】 とにかくコンパクトで使いやすく、デザインもお気に入りです。なにげに蓋が閉ま いいです。給紙モードもEPSONさんらしくユニークで、重宝してます。これで価 格さえこなれてくれれば、A3対応スキャナも家庭内に普及するのでは、と思わせる 名機かと思います。 サポートも電話も繋がりやすく、メール対応も有り、気さくで親切です。EPSON さんは現在唯一個人でもショールームで実機のデモを行っていただけるので、安心 です。(業務用スキャナだと、他メーカーは法人対応なので、丁寧で親切ですがや や堅苦しい気がしました。) なお、EPSONショールームでの実機のデモには事前に予約が必要です。ご注意。

【デザイン】 ホワイトを基調としたスクエアな感じで、A3対応の割にコンパクトで素晴らしいです。 オフィスでも家庭でもマッチすると思います。 【読取速度】 1分間に90枚読み取れますが、これはけっこう速いです。 2秒で3枚読むスピードです。 多少ナナメにセットしても普通に読んでくれます。 【解像度】 コンパクトなぶん性能面で犠牲になっているかな？と思っていたんですが そんな風に考えていた過去の自分にアンパンチしたくなるほど綺麗です。 モアレ軽減機能も素晴らしい。 解像度を上げても読み取り速度がさほど変わらないのも嬉しいポイントです。 【機能性】 ADF専用なので分厚い本が読み込めるわけではありません。 パスポートや多少の冊子なら大丈夫なのですが。 【ドライバ】 USBのみ！というシンプルさのお陰で、初心者でも迷うことなくインストールできると思います。 ドライバに起因するトラブルは一度も発生しておりません。 【付属ソフト】 スキャン設定のひとつひとつが「ジョブ」と呼ばれ本体からもPCからも管理できます。 業務向け機種とはいえ決して複雑ではないので、使っていくうちに慣れるレベルです。 エプソンのスキャナーソフトを使ったことがあればだいたい分かるはずです。 【サイズ】 収納サイズはA3対応なのにコンパクトで素晴らしい！ A4プリンターより小さいのではと思うほどのサイズ感です。 ☆10個あげたいくらいです。 【総評】 本機はコンパクトで速くて美しく、懐の広さを感じさせます。 スキャン後のPCソフトとの連携もスムーズそのものです。 二重送り防止装置も万全で、破れやすい薄い紙でも安心して使えます。 また、大きい原稿だけでなくレシートのような紙もスムーズに読み取ってくれます。 読み取り精度も速度も高いレベルでまとまっているので、様々な業種で活躍する機種だと感じました。 ADFスキャナで迷っている方にオススメです。

ScanSnap s1300の買い替えで購入。前の機種では1枚読み取るのに10秒とかなりゆっくりだったが、このモデルは1枚2秒と5倍速くなった。その他、原稿支えが自動でセットされたり、原稿もUターンして戻ってくるようになったため、小さなスペースで使えるなど細々したところが良くなっておりかなり満足。 しいて言えば、使用するのにAC電源が必要なのでUSBから電源供給する方式だとさらに良かった。 ただ、この価格でこの性能であればかなり満足なので個人的には良い買い物だった。

【デザイン】 　シンプルで気に入っています。 【読取速度】 　早いと思います。 【解像度】 　写真を取り込む事は無いので十分です。 【機能性】 　紙類の読み取り専用 　★14センチ以上になると読み取りエラーになります。 　　なので長いレシートは半分に折るなど工夫が必要です。 【ドライバ】 　USB接続でネットワーク設定するためにインストールが必要になるが。 　Wi-Fi設定後は機能していないように見えます。 【付属ソフト】 　専用のWebからダウンロードしてインストールします。 　とりあえず全部ダウンロードして使用してます。 【サイズ】 　A4横で読み取り可能なサイズならA3も読み込めるのにと思う程度です。 　満足してます。 【総評】 　本当に必要最小限しか入っていません。 　必要に応じてソフトをダウンロードするところに不安を抱く。 　それ以外は満足しています。

【デザイン】 コンパクトで、普段は折りたためます。幅が１０キー付のキーボードの半分ぐらい 【読取速度】 めちゃめちゃ早い、本を破損するのが嫌でフラットスキャナーで一生懸命に本を 押してスキャンしていたのがバカみたい。 説明書を読まないでいたので、５0枚ぐらいの両面も普通に置いてスキャンしています。 雑誌の大きいモノはスキャンボタンを暫く押すと点滅し、普通に扱えます。 【解像度】 それなり 【機能性】 兎に角、初めは本当に読み取っているのか？？と思うぐらい早い 【ドライバ】 Windows10で普通に使えている 【付属ソフト】 逆さまにスキャンしたモノを修正したいが、まだやり方が不明 【サイズ】 コンパクト、A4まで 【総評】 5千冊位貯めていたグラビア雑誌、写真関係などをスキャンする為に PLUSの裁断機と共に購入。購入1週間で200冊裁断しスキャンしたところで グラビア雑誌の表紙は厚いのでその圧力で紙受けがすっ飛びました。 2.5ｍｍの軸が両サイドの軸受けにはまる構造であるが 何分プラ製の為、強度が無い。安く売るためにどこかを削るのであろうが 紙受けはおまけと考えた方がよい。 プラ板（下敷きのようなモノ）を買って底から延ばして紙を受ける様にするか？ 工夫をしようと考えている

ScanSnap Cloudが仕事の能率化に魅力的に感じ、購入の検討を始めました。Fujitsuの担当さんは携帯性のあるix100を薦めましたが、名刺の両面を一度にスキャンできないのは能率が悪いと思い、持ち歩く予定もあまりないのでこちらにしました。正解でした。 Eight, Dropboxと連携し快適です。 使い方も製造元に電話すると丁寧に教えてくれます。 これまではコピー機付属のスキャンしか使っていなかったので、他製品との比較は充分にできませんが、多くの機能を有し、仕事をサポートしてくれます。

自炊すりために 今までScansnapシリーズを代々使ってきたが、最後に満足するレベルの製品となったのが本機種だ。 本機種はドキュメントスキャナとしてコスパが高い。 本機種で最も優れている点はシートフィーダーだ。 途中で詰まると実に不愉快で面倒くさいのだが、ちゃんと紙をバラバラにしておけば、 まず詰まることなく、安定して紙送りしてくれる。ScanSnapシリーズはしばしば重送し、止まってしまう。（古い機種は止まることもなかったから、止まるだけましなのだが）それがない。 スキャン速度は300dpiまでなら高速だ。300ページの本でもそれほどイライラすることはない。 カラーでもこの速度は維持される。 モノクロでスキャンする場合、600dpiにするが、速度が大幅に落ちる。また、精細さは600dpiを活かし切っているようには思えない。 300dpiで妥協して使うのがお勧めなドキュメントスキャナだ。 家庭用の安価なドキュメントスキャナとしてよくできていると思う。 なおOCRはスキャン後にAcrobatで行っている。多少傾いたりしたものでも修正してくれるから。 表面と裏面のカラーが少々異なったりするのはご愛嬌だ。

Scansnap S1300を借りて、便利だったので本品を購入しました。 よい点 対応OSが幅広いです。 　○Windows、MacOS Xはもちろん、Linuxにも対応しています。どんな環境でも大丈夫ですね！ 　○Linuxドライバの出来は良いです。片面、両面の指定や重送検出も出来、オプションはフルに指定できます 　○重送はほとんど発生していません。フィーダーの出来は良いです。 　○書籍の電子化にも余裕で対応できるスピードです。 もう一歩な点 　○付属ソフト（Windows）を使ったOCR（文字認識）は使いにくいです 　　精度が低いこと 　　取り込み時にOCRをかけなければならず、既に取り込んだ画像にOCRをかけることは出来ません 　　操作性もイマイチでした 　○書籍取り込み時は張り付いていなければなりません 　　何分割かして取り込むときに、紙がなくなると取り込みが終了してしまうのでタイミングをみて補充する必要があります。目が離せません。 　○ACアダプタがついてきます。すっきりしないですね Linuxでの利用がメインなので、シェルスクリプトを作って取り込んでいます。重送検出サイコーです

【デザイン】 よくあるドキュメントスキャナ。 可もなく不可もなく・ 【読取速度】 体感はScansnap iX1600と大きく違いは感じない。 沢山の書籍を読み込むと違いを感じるかもしれないが 1冊、2冊なら違いはなかった。 【解像度】 良い。ほぼほぼ自動設定にまかせているが問題を感じなかった。 【機能性】 PDFスキャンでOCR処理しか使っていないので無評価 【ドライバ】 カスタムインストールをしていないので無評価 【付属ソフト】 scansnap謹製ソフトと比較してOCR処理が分かり難くく使いづらいので最近はあまり使用していない。 【サイズ】 コンパクト 【総評】 中古で安く手に入るので安価にOCR処理を始めるのにはピッタリ

ADFはHP SCANNER、PFU(A4)、リコー業務用ADF付(A4)、コクヨA3対応、 他にフラットベット、モバイル含め、自炊とペーパレス化で６台程使用してきました。 最後のコクヨのA3対応はサイズ制約なく重宝しましたが、故障停止後は邪魔なのもあって、 その後、ちょっと自炊はスキャンピーさんとかの外部サービスの利用程度でした。 久々に、紙の整理がしたくて、どうせなら色々ついた今回のDS790-WNを購入。 PFUはリコーさんと提携？市場再編なのかと様子見もありいろいろな要素で今回は除外。 前機種のコクヨさんは後継なし撤退、そうすると、EPSON、CANON、ブラザーあたりが残る選択肢。 本体からの直接モニター操作ありと、WiFi、スマホあたりが魅力でEPSONさんを選択という経緯。 結果、スピードも性能、エラー率も少なく超快適で問題なし、大満足です。 昔は、サイズ自動検知はカラーではアプリエラーがたまに出て、 スキャン結果がダメなこともありましたが、相当性能あがりほぼエラーなし。 今回は１回だけ 茶色の単調な色調のページが白紙と検知されとんでしまったため、 白紙除去をoffにして回避。 自動サイズ検知、重なり検知の性能が上がっていて、10年前5年前とは段違いで使いやすい印象。 自炊にはもってこいな感じで、紙をスキャンしたら捨てられる人はペーパレス生活快適と思います。 スキャン後のPDFファイル作成も自動、スキャン時のカラー、グレー、白黒判定も自動で楽ちん。 ただ、自動判定はデフォルトでカラーか白黒になって、カラーとグレースケールの設定に変更しないと、グレー系の印刷物は、白黒判定され、安いコピー機で印刷したようになるので注意が必要。 ここまでは、設定で回避もできているので不満はなく、性能あがってジャムらなくなりサイズ自動判定と効率化されて満点です。 一番印象的なのは、ジャムらないこと、重なり検知が優秀なことで、無駄なエラーがほぼ皆無なのが快適。 昔は50枚セットしたら、２，３回はジャムってた印象。 これが劇的に改善している印象を受けました。 ジョブ設定も登録でき、パーソナルと一般事務レベルでは十分な性能。 普段は300dpi、写真は600dpiでスキャンしていますが画質もよいです。 1200dpiまで設定できるようです。 スキャンアプリはｐｃ上で数分放置するとエラーとなります。 1日に合間合間に立ち上げっぱなしでスキャンしていると、都度エラーでOkボタンクリアして、 再度起動しなおすのが、合間があいた回数分発生で、1日20回くらいはしているかと思う。 これは、大した手間にはなっていないが回避方法あるなら教えてほしいです。 立ち上げ後にスリープ設定3分が最長？といろいろやってるが、解消しない。 他にPDFの結合、分割、ページ向きを補正など編集ソフトをつけといてくれたらとても便利だった。 これのA3対応があると、スキャン用紙のサイズ制限なくなりますが、 最近はスマホのスキャン機能もかなりの性能のため、少量ならそっちで対応し困らない感じです。 スキャナーはサイズ的に邪魔なので、モニター下に入るようにして使うときに引き出して、 終わったらしまっとくくらいのサイズ感で設計してくれると、邪魔で買い控えることはなくなります。 用紙をセットするところを低くして、セットするときに引き出せる方式か、 使用時に蓋を開けてトランスフォームし、普段はコンパクトに収まるデザインに変更したほうがよい。

導入動機は過去レビューを参照して貰うとしてしばらく使い続けて使用方法の変遷や問題点が見えてきたのでレビューをやり直す 【デザイン】 デザインについてはカバーをオプションで付けるべきという点はよりいっそう強くなった 埃が凄い 【読取速度】 申し分ないまま 2年半で恐らく1000冊近くの漫画をスキャンしたがローラーもまだまだ使えるしs1500のように重送が増えるという現象もまったくない 流石の業務機であると思う 【解像度】 埃の混入が見られる 上部スキャン面のみに埃が入りとれなくなってしまった また原因は良くわからないがスキャンした跡埃の跡が入ってしまうのも上部が極めて多い その為片面スキャンで使用し，その後並べ替えるという作業を行っている 少し手間は増えたがスキャンの質は格段に向上したため現在はこのやり方で落ち着いている 【機能性】 ローラーにより黒い線が付く スキャンを失敗してやり直すことがあるとこの線が残ることになる とはいっても後処理で消える程度のものなので気にしなくても良い いくら洗っても取れないのだがスキャナ用の粘着クリーナーを使うと幾分かマシになるので定期的に使っている 欲張ってたくさんの紙を置くとローラーで紙が少し破れることがある 怪しい時は面倒でも2分割してやったほうが良い 【ドライバ】 問題なし 【付属ソフト】 Scansnap managerのまま使用中 全くアップデートがなされないままなのは少し不満があるが業務機のため仕方ないのだろう なお，ブログは閉鎖した 現在のスキャンの流れは大幅に変更 わかりにくいと思うが簡単に流れを書いておく コミック本体を裁断したものをグレースケールで片面スキャンする 裁断面とは逆からスキャンを行う 表(1ページから最終ページの1ページ前まで)→裏(最終ページから2ページ目まで)を順番にスキャンし一つのPDFにまとめる 出来上がったPDFを1ページごとに分割 奇数ページ→偶数ページの順で並んでいる 奇数ページを昇順に並べてリネーマーを使って001，003...と名前をつける 偶数ページは降順に並べてリネーマーを使って002，004...と名前をつける これを混ぜてソートしページ順に並べ結合し順番が正しく並んだPDFを作る 奇数ページと偶数ページを正しい方向に回転させる 厚紙のページはカラーでスキャン，上記方法と同様に正しく並べる（白紙ページが必要なければ必要ない場合が多い） 表紙はカッターで半分に切ってカラースキャンし画像を正しく回転させる 最後に全てを結合して保存用原本のPDFを作成 できたPDFからAcrobatを使って画質を最高にし118.11ピクセルでjpegを書き出す chainLPで処理→carmineを使って更に縮小→zip化で閲覧用zipを作成する 手で処理するのが大変なのでところどころperlやruby等で処理を自動化している 【サイズ】 問題なし 【総評】 高かったが壊れることもなく全く後悔していない s1500が5台あっても同じアウトプットは出せなかっただろう ローラー等の備品が壊れることもなくずっと使えているので流石は業務機といったところだ

Scansnap S500→S1500→iX500とScansnapを長い間使って来ましたが、 今回fi-7180に手を出し、100冊ほど本をスキャンして、このスキャナーの特徴が把握できてきましたので、そのレビューです。 なお本レビューはあくまで個人利用で、かつ自炊目的での利用のレビューですので、業務で使う場合は違うレビュー結果になると思われます。 この点をご注意ください。 【デザイン】 　見た目は不満ないです。 　ただしユーザビリティに関係するデザインという観点では不満ありで、以下のような点が不満です。 ・給紙口にフタがない。そのためホコリ対策として、使わない時はカバー等があった方が良いです。 →これに関連してScansnapだとフタの開閉で電源ON/OFFできていましたが、フタがないので、使う時は別途電源ボタンを押す必要があります。 【読取速度】 　分速80枚は、スゴイです！！　今まで1冊4分かかっていたところが、 　2分程度でスキャンを終えることができるので、作業効率がかなり上がりました！ 【解像度】 　大きな不満はないです。 　自炊したファイルの閲覧装置は iPad 第4世代(Retina　Display）タイプですが、 　Scansnapモード・スーパーファインの解像度で読み取ったファイルを特に問題なく見れてます。 　ただし、本のカバー等については色付きの背表紙の場合、 　上記画像ファイルのような干渉縞（？）のようなものが現れる場合があるので、この点が残念です。 【機能性】 　バンドルソフトのPaperStream IPを使えば、スゴイことができるんでしょうが、 　一度使ってみた際、思ったような画質にすることが出来なかったため、 　以降ずっとScansnapモードでスキャンしています。 　（というかScansnapモードの方が楽にキレイなスキャンができます） 　そのため、以下の記述はfi-7180をScansnapモードで使った場合のものになりますので、ご注意ください。 ・Scansnapモードは、Scansnapを使っているユーザなら特に問題なく使えます。 また給紙が仕様では80枚まで可能なので、200ページ程度の本だったら、1度のセッティングでスキャンできます。 ただしiX500等と較べて、以下の様な不満点があります。 ・iX500では継続読み込み終了のボタンを押すだけでファイルを保存できましたが、 　fi-7180ではこのボタンを押した後、 　　　　　　　「どのモードで保存するか」 　　　　　　　　→「保存ファイル名・形式などの選択」 　　　　　　　　→「保存完了ボタン」 と3回クリックする必要があり、この手間が面倒です。 ・iX500ではスキャンボタンを長押しすることで長尺モードを選択出来ましたが、fi-7180ではこの操作が出来ないです。 ・本の帯については、4cm以下の帯だとスキャン時に紙詰まりを起こして、スキャンできません。そのため、帯を半分で切って、帯の長辺をスキャン部分と平行に挿入すればスキャンできます。 ・ScansnapモードではPaperStream IPの縦線検出機能は使えません 【ドライバ】 　一般的なソフトと同様に、特に問題なくインストールできます。 【付属ソフト】 　いろいろ付いてますが、メーカー推奨のインストールをしていれば問題無いです。 　まぁScansnapユーザだと基本使うのはScansnapモードだけになると思いますが… 　ちなみにiX500に付属しているScanSnap Organizerのようなスキャンファイル管理ソフトはバンドルされてないので、ScansnapユーザはOrganizerを削除しない方が良いと思います。 　（ちなみにiX500関係のソフトをアンインストールしなくても、fi-7180は使えます） 　あとソフトの安定性についてですが、(マシン依存の事象だと思いますが)、うちの環境（OS:Win7,CPU:i7 3930K,メモリ16GB)では、Scansnapモードスキャン時（USB3.0接続）に、デフラグや動画エンコード等の重い処理をスキャンと並行して実施していると、ほぼ確実にスキャンが途中で止まって、ソフトがフリーズするという状況になります。そのため、スキャン時にはパソコンの負荷を掛け過ぎないよう注意する必要があるのが、面倒です。 【サイズ】 ・iX500よりちょっとだけ大きいくらいなので、問題なしです 【その他】 ・保証 ・iX500の場合、故障対策として比較的安価なメーカー延長保証がありますが、fi-7180の場合、故障に関しては下記の2つの選択肢があります。 ・定額保証 ・スポット保証 　定額保証に関しては、「定額定期保守サービス」、「定額訪問修理サービス」の２つの選択肢があり、以下のような価格差があります。（以下の価格は2014年2月の消費税5％時の価格です） 　 　定額定期保守サービス：33,600円／（年・台） 　 　定額訪問修理サービス：24,000円／（年・台） （PFUホームページに書いてある「定額センドバック 保守サービス」は、fi-7180は対象外になります（PFUサポートに確認済み）） 　スポット保守に関しては、センドバックでの修理も可能ですが、1回21000円＋部品代＋診断代8400円になりますので、こちらも結構な額になります。 なお、上記定額保証は個人でも加入可能で、購入から1年間はメーカー保証が付きますので、定期保証に入るかどうかは購入後1年後までに決めれば良いそうです（PFUサポート回答）。 なので、修理に結構な額がかかりますので、購入時に販売店が付けてる延長保証等を付けておくと良いかもしれません。 （ちなみに販売店が付ける延長保証には、スキャナのセンサ部分に付いた埃が起因した修理は対象外な場合が多いので、延長保証加入時には注意した方が良いと思います） 【総評】 　iX500と比べて、いろいろ機能面等でダメなところがありますが、画質に大きな問題がなく、速度が圧倒的に速いため、iX500でも本の山が一向に減らないという人には、オススメです！

ScanSnap s1300の買い替えで購入。前の機種では1枚読み取るのに10秒とかなりゆっくりだったが、このモデルは1枚2秒と5倍速くなった。その他、原稿支えが自動でセットされたり、原稿もUターンして戻ってくるようになったため、小さなスペースで使えるなど細々したところが良くなっておりかなり満足。 しいて言えば、使用するのにAC電源が必要なのでUSBから電源供給する方式だとさらに良かった。 ただ、この価格でこの性能であればかなり満足なので個人的には良い買い物だった。

【デザイン】 　シンプルで気に入っています。 【読取速度】 　早いと思います。 【解像度】 　写真を取り込む事は無いので十分です。 【機能性】 　紙類の読み取り専用 　★14センチ以上になると読み取りエラーになります。 　　なので長いレシートは半分に折るなど工夫が必要です。 【ドライバ】 　USB接続でネットワーク設定するためにインストールが必要になるが。 　Wi-Fi設定後は機能していないように見えます。 【付属ソフト】 　専用のWebからダウンロードしてインストールします。 　とりあえず全部ダウンロードして使用してます。 【サイズ】 　A4横で読み取り可能なサイズならA3も読み込めるのにと思う程度です。 　満足してます。 【総評】 　本当に必要最小限しか入っていません。 　必要に応じてソフトをダウンロードするところに不安を抱く。 　それ以外は満足しています。

【デザイン】 案外コンパクトで、カラーボックスに縦にしても置くことができます。 背面のUSBが邪魔で、L字型変換器を使っています。 【読取速度】 とっても早く、書籍のスキャンもすぐに終わりストレスないです。 【解像度】 解像度を高めるとやや遅くなりますが、実用的です。 【機能性】 ボタンを押すだけで簡単・手軽です。 【ドライバ】 電源を入れてから、読み取り開始まで1分ほど待つことがあり、ストレスを感じています。 【総評】 スキャナのデファクトスタンダードです。

同等品？EPSON DS-570Wよりキレイ（正確）にスキャンできている気がする。 ただ、キレイだから100%こちらが良いかと言えば？ 漫画、文庫本、等をスキャンすると裏が透けて強く出てくる。（ちょっと気になる） 実際には少しは見えるので、正確と言えば正確なのだが、EPSONはさほど気にならなかった。 本機は、裏写り軽減モードみたいなのがあるが、これやると情報が消え過ぎ、実際使えない。 EPSONはコントラスト、明るさ、くっきりモード、他、スキャンの画質調整が出来るところが〇。 画質調整しない人は、機械的な緻密感やらも含め、こっちの方が良いと思う。