タイプ:シートフィードのスキャナ 人気売れ筋ランキング

私はエプソン（PX-1700F）とキャノン（G7030）の複合機を持っています。キャノンはＡＤＦで原稿を引張り込まないことが余りに多いのでちょっとした原稿をフラットベッドでスキャンするときにだけ使用しています。エプソンのＡＤＦは比較的順調に引張り込みますので重宝してきました。フラットベッドはＡ３対応なので有難いこともあります。 さて今回、過去の確定申告書や決算書をスキャンしようと思い、原稿の文字が小さいので600dpiでスキャンしましたが、エプソンでは大変時間がかかりました。 ScanSnap は年賀状を整理したいということで導入しましたが、それは大変良く機能しています。そして今回、過去の決算書などをスキャンしてみましたらエプソンの処理速度に比べて１０倍位に早いのではないかと感じました。エプソンではその場で待っている訳にもいかず、かといって席から離れている間にもしかしてジャムっていないかと心配にもなりますし、、、ScanSnap では特段に解像度を設定した訳ではありませんがエプソンの600dpiスキャンより鮮明にスキャンできました。そして驚くことに PDFファイルサイズが３分の１だったのです。 ScanSnap は両面同時スキャンの読み取りセンサーを装備していることから内部でジャムる可能性が格段に少ないと思います。フィードの際に多少の原稿の傾きがあっても自動補正しているみたいですし、９０度傾きなども自動判定してくれるのはホントに手間が省けます。原稿サイズや解像度を指定しなくても問題ありません。今後、Ａ３のフラットベッドでエプソンを利用する以外ではこの ScanSnap 一択になりそうです。

【デザイン】目立たないのが逆に良く感じるコンパクトなデザインです。 【読取速度】速いです。複数枚＆両面の処理も速い。 【解像度】仕事用のドキュメント中心なので、必要十分。 【機能性】色々拡張できますね。 【ドライバ】インストールがちょっとめんどくさい。 【付属ソフト】Wifiで接続できるのが凄い。 【サイズ】コンパクトなのが良いし、Wifi接続でコードレスに。 【総評】富士通時代（もう20年近く前）に買って愛用していましたが、ローラーの樹脂が溶けて 使えなくなってしまい、それ以来の購入ですが、かなり進化してますね。 これで手持ちの紙資料を取り込んで、生成AIに学習してもらいます。

大量のA4ドキュメントをPDF化するために購入しました。 良いこと 　：両面を同時に読込んでくれるのでスピードが速いです(家庭用のスキャナの5倍程度早いです)。 　：紙詰まりがしにくくADFが優秀です。 　：コンパクトなので机の横においても邪魔になりません。必要な時に出せば使えます。 注意が必要なこと 　：サイズが異なる用紙を同時スキャンするときは注意が必要です。 　　紙の幅が違う原稿を入れておくとまっすぐに読んでくれないことがあります。 　：厚みのある用紙（写真用紙）、滑りやすい用紙はADFに入っていかず止まることがあります。 　：画質は、ビジネス文書用なので写真をきれいに読みたい方には不向きかも。 　　多少スキャン方向に縮尺が伸びる傾向があります。 ビジネス用で割り切って使うにはとてもいいですね。 　　

【デザイン】 よい 【読取速度】 よい 【解像度】 よい 【機能性】 よい 【ドライバ】 よい 【付属ソフト】 よい 【サイズ】 コンパクトでいい 【総評】 スキャンスピードが速い

大量のA4ドキュメントをPDF化するために購入しました。 良いこと 　：両面を同時に読込んでくれるのでスピードが速いです(家庭用のスキャナの5倍程度早いです)。 　：紙詰まりがしにくくADFが優秀です。 　：コンパクトなので机の横においても邪魔になりません。必要な時に出せば使えます。 注意が必要なこと 　：サイズが異なる用紙を同時スキャンするときは注意が必要です。 　　紙の幅が違う原稿を入れておくとまっすぐに読んでくれないことがあります。 　：厚みのある用紙（写真用紙）、滑りやすい用紙はADFに入っていかず止まることがあります。 　：画質は、ビジネス文書用なので写真をきれいに読みたい方には不向きかも。 　　多少スキャン方向に縮尺が伸びる傾向があります。 ビジネス用で割り切って使うにはとてもいいですね。 　　

【デザイン】 よい 【読取速度】 よい 【解像度】 よい 【機能性】 よい 【ドライバ】 よい 【付属ソフト】 よい 【サイズ】 コンパクトでいい 【総評】 スキャンスピードが速い

レシートや伝票の電子化のために購入しました。 複合機のスキャン機能を使っていましたが斜め補正や一枚一枚セットするのは大変だったので、ScanSnapを購入して良かったです。 ScanSnap Homeという書類管理ソフト？からしかスキャン画面を開くことができないのでその点は不便かなと思っています。 PCにダイレクトに保存して管理しているのでそのウィンドウは邪魔でしかないので、「スキャン画面を開く」ショートカットが別でほしいところです。 それ以外はおおよそ満足しています。

レシートや伝票の電子化のために購入しました。 複合機のスキャン機能を使っていましたが斜め補正や一枚一枚セットするのは大変だったので、ScanSnapを購入して良かったです。 ScanSnap Homeという書類管理ソフト？からしかスキャン画面を開くことができないのでその点は不便かなと思っています。 PCにダイレクトに保存して管理しているのでそのウィンドウは邪魔でしかないので、「スキャン画面を開く」ショートカットが別でほしいところです。 それ以外はおおよそ満足しています。

以前に自炊が流行った時に購入したので、2010年から使用しています。 まだまだ現役です。 当時は勢いで自炊する気満々で購入したのですが、本をバラすのが意外と億劫で半年ほどで自炊自体はそれほど進みませんでした(笑 また、当時は設置場所の関係で使用するたびに引き出しから出して使う方法だったので、すぐにスキャナーを使用したくてもスキャンする前に準備が必要だったこともあまり使わない状況になっていたのだと思います。 当時と違って今はMacBookの隣に本機を常設していて直ぐに使えるようにして、ここにきてやっとまともに本機を使うようになってきました。 デザイン メタリックな作りで多少古めかしく感じるところもありますが、かえってそれが気に入っています。 非常にコンパクトなので、常設しておいても邪魔になりにくいので、極力常設できるように場所取りしてあげることがスキャナーを活用するコツだと改めて感じました。 機能 毎分A4版両面で4〜5枚程度で、当時としては十分なスピードだと思っていました。 実際に一度にセットできる枚数はそれほどでもないので、これはこれで十分だとは思っています。 また、全てのデータをPDFにした場合にOCRで保存できるので、多少誤字があったとしても一から入力する手間を考えれば合格点は与えられると思います。 まだ利用したことはありませんが、PCのバッテリー給電で使えるのもこの機器の良い点だと思っていますので、今後最新機種を購入することがあっても、将来持ち運びすることがあれば利用価値はあると思います。 解像度 これは何のデータをどこまで精細に電子化するかによるのだと思いますが、紙の媒体をスキャンしてディスプレイを通して見るには十分な解像度だと思います。 ドライバ、付属ソフト ドライバについては、もうこれで慣れてしまっているので使いにくいとか使いやすいとかの判断ができません(笑 ScanSnap Managerだろうが、ScanSnap Homeだろうが、とにかく一旦書類フォルダに取り込んでからEvernoteかUpNoteに取り込んでいるので、あまり難しく考えたことがありませんでしたので、特に評価はしません。 以上が本機の評価です。 今では町内会の回覧板のお知らせ、役所から届く文書、雑誌の切り抜きのファイリングなどの軽い紙の資料をバッと取り込むことに利用していますが、こういう使い方であれば毎分何枚のスピードとかあまり関係がなく、今でも現役で便利に使っています。 最後に 紙を取り込むローラーのゴムが加水分解だと思うのですが溶けて、資料を取り込め亡くなりました。 ネットでゴムだけ購入できたのですが、分解方法があまりにも複雑すぎたので溶けたゴムを剥がした後に交換のゴムを縦に切り込みを入れて、そのまま軸に取り付けて使っていますが、今のところ問題なく使えています。 もしローラーのゴムの劣化で悩まれているのであれば、一度ネットで調べられてから改めて考えられても良いのではないかと思う次第です。 以上から、もう少しこのS1300を使ってあげたいと思っています。 とても満足しています。

【デザイン】シルバーでコンパクトなかなかいいです。 【読取速度】かなり早いです。 【解像度】PDF文句なしです。 【機能性】スナップオーガナイザーなどがついて使いやすい。 【サイズ】小さくて場所をとりません。 【総評】エントランスモデルとしては最高です。本の自炊をするには小さいので（トレーに載せきれない）次は、上位機種が欲しいと思います。

私はエプソン（PX-1700F）とキャノン（G7030）の複合機を持っています。キャノンはＡＤＦで原稿を引張り込まないことが余りに多いのでちょっとした原稿をフラットベッドでスキャンするときにだけ使用しています。エプソンのＡＤＦは比較的順調に引張り込みますので重宝してきました。フラットベッドはＡ３対応なので有難いこともあります。 さて今回、過去の確定申告書や決算書をスキャンしようと思い、原稿の文字が小さいので600dpiでスキャンしましたが、エプソンでは大変時間がかかりました。 ScanSnap は年賀状を整理したいということで導入しましたが、それは大変良く機能しています。そして今回、過去の決算書などをスキャンしてみましたらエプソンの処理速度に比べて１０倍位に早いのではないかと感じました。エプソンではその場で待っている訳にもいかず、かといって席から離れている間にもしかしてジャムっていないかと心配にもなりますし、、、ScanSnap では特段に解像度を設定した訳ではありませんがエプソンの600dpiスキャンより鮮明にスキャンできました。そして驚くことに PDFファイルサイズが３分の１だったのです。 ScanSnap は両面同時スキャンの読み取りセンサーを装備していることから内部でジャムる可能性が格段に少ないと思います。フィードの際に多少の原稿の傾きがあっても自動補正しているみたいですし、９０度傾きなども自動判定してくれるのはホントに手間が省けます。原稿サイズや解像度を指定しなくても問題ありません。今後、Ａ３のフラットベッドでエプソンを利用する以外ではこの ScanSnap 一択になりそうです。

【デザイン】目立たないのが逆に良く感じるコンパクトなデザインです。 【読取速度】速いです。複数枚＆両面の処理も速い。 【解像度】仕事用のドキュメント中心なので、必要十分。 【機能性】色々拡張できますね。 【ドライバ】インストールがちょっとめんどくさい。 【付属ソフト】Wifiで接続できるのが凄い。 【サイズ】コンパクトなのが良いし、Wifi接続でコードレスに。 【総評】富士通時代（もう20年近く前）に買って愛用していましたが、ローラーの樹脂が溶けて 使えなくなってしまい、それ以来の購入ですが、かなり進化してますね。 これで手持ちの紙資料を取り込んで、生成AIに学習してもらいます。

　Canon DR-C240 を４年ほど使っていましたが、FF-680W が画質が良いという評判なので、買い換えを検討するために１週間レンタルしました。 　自炊目的なので、使用アプリはドキュメント用の ScanSmart だけで、写真スキャン用の FastFoto は使っていません。また、モバイル用のDocumentScan も使っていません。 　また、写真集や画集の自炊もやるので、カラーの画質にこだわった評価になります。 ■スピード 　スキャナ本体のスピードは、FF-680W は DR-C240 の３倍くらい速いです(A4 600dpi 両面)。但し、どちらもスキャン後にPC側でファイル保存する時間が掛かり、これには FF-680W のほうが掛かっている印象です（PC側の処理なので、PCの性能に依存すると思いますが）。 　また、DR-C240 は本体のボタンを押すだけでファイルの保存まで終わりますが、FF-680W は本体のスキャン後にいったん停止し、ファイルの保存を始めるのに最低２回、PC側のボタンのクリックが必要です。いったん停止の時に、特に音を出したりはしないようで、PCから離れていると気付かなかったりします。結果、全体としてはそれほど速くなった印象はありません。 ■画質 　ScanSmart はドキュメント用なので、初期状態では画集などの取り込みでは白飛び、黒つぶれが起こります（ドキュメントの取り込みの場合は、初期設定で良いと思いますが）。私は、以下のように設定しました（個体差や好みもあるでしょうから、あくまで参考です）。 スキャン設定 - 拡張設定 　明るさ： 16 　コントラスト： -36 　ガンマ： 2.2 　DR-C240 のほうは、フリーソフトの PXGGen を使ってガンマを調整しています。 　使用モニターは、簡易的なキャリブレーションを行っています。 　同じカラーイラストの原稿を取り込んで比較しましたが、大きな違いはありません。但し、DR-C240 ではわずかに暗部で縦筋状の固定パターンノイズ(FPN)が見えます。FF-680W ではFPNは見えませんがランダムノイズはわずかにあるようです。 　色味も、赤の再現性は FF-680W の方がやや高いようで、 DR-C240の方は少し青の方にずれているように見えます。 　ScanSmart の出力フォーマットについてですが、EPSONのWebサイトの製品情報では、JPEG、PDF と書いてあります(2021/12/10現在)が、実際には BMP、PNG にも対応しています。 ■メンテナンス性 　どちらも、50枚程度スキャンするとローラーにホコリが付いて、紙質によっては空回りすることもあります。また、センサーにホコリが付くと画像に縦筋が入ります。そのため、ローラーやセンサーのクリーニングは毎回必須の作業となります。 　紙送りのローラーですが、Canon DR-C240 では黒なのに対し、FF-680W は薄い緑色がかった透明です。黒だとホコリが付いたときに目立つので、クリーニングのタイミングを計りやすく、クリーニングできたかどうかも見やすいです。FF-680W のローラーは、そのへんが判りにくいです。 　作業時はどちらも上側を手前に引いて開く形になります。開く角度は同じぐらいなのですが、DR-C240 のほうは、ローラー、センサーとも開きの回転中心から離れているので、作業しやすいです。 　一方、FF-680W は、特に出口側のローラーが回転中心に近い（奥のほうにある）ため、クリーニングがかなりやりにくいです。クリーニングは毎回のことなので、だんだんイライラしてきます。 ■結論 　FF-680W の FPN が見えないところや赤の再現性のよさは魅力的ですが、それほど大きく違うというわけでもなく、値段の高さやメンテナンス性の悪さを考えて、買い換えは見送ることにしました。

初のドキュメントスキャナーです。仕事用の書籍、扱いが難しい学会誌、趣味ものをタブレットに保存して日常使いしています。断捨離にもなりました。 　さて、基本的には「ADF-両面、サイズは自動検知、イメージタイプ自動（カラー/グレー）、300dpi、pdf、文字くっきり、傾き補正（給紙時の傾き）、OCRあり」でやってます。理想より若干データが重めですが、原本を捨てちゃうので一応これでしばらくやってます。一時期は種類によって変えていたりもしましたが、面倒なので全部これになりました。 　普段は8inch、FHDのタブレット、アプリはsidebooksで見ています。文書を読むのも気持ちよく読めますし、画像はそれほど重視していませんが日常使いには問題なしです。 　100冊程度スキャンしましたが、読み取りに不具合はほぼありません。重層検知もちゃんと働いています。一度縦線がうっすら付いていることがあったのと、色の付いたページの後の薄いグレーが色つきになってしまってたことがありました。 　コスパがよく、基本的には非常に満足ですが、強いて言えば情報が少ないこと、マニュアルがシンプルなところ、ソフトもシンプル？なところが今後の改善ポイントかと思います。ユーザーが増えてもっと情報発信されるようになることを期待します。 【R4/10月　追記】 その後も変わりなく使えてます。ぼちぼちスキャン対象が少なくなってきたので使用頻度が低下。時折ある事務連絡プリントのスキャン＆ＰＣ保存用にも使っています。

　自炊用に初めてドキュメントスキャナを購入した素人ですが、情報共有のため簡単なレビューを書かせていただきます。参考になれば幸いです。なお、対象は主に写真多めの車雑誌です。 【読取速度】300dpiでは70面/分なので十分早いですが、400dpi以上だとかなり遅くなります。半速以下でしょうか。300dpiでもモアレ除去を強にすると400dpi以上と同じ程度に遅くなります。 【画質】十分きれいに読み取ってくれますが、300dpiでは原稿によってモアレが出ます（赤色で特に）。それではとモアレ除去を設定しても弱・中では除去効果があまりなく、強にするときれいになるものの遅くなります。一方400dpiだとモアレは全くありません。結果、読み取りは400dpi、pdfの圧縮レベル37（初期値）、補正は給紙時の傾きのみ、保存形式は検索可能PDFで行うことにしました。ほぼA4の車雑誌210ページで、読み取り10分、OCR(?)+保存約4分、サイズ290MB程度になりました。 　センサーにホコリ等が付着して発生する白線ですが、スキャン対象の雑誌がかなりホコリをかぶっていたこともあり、ホコリの拭き取りは行いましたが、スキャナ側で何も対策せずスキャンを繰り返すと１冊中に１カ所以上発生しました。１冊読み取る毎にスキャナ内部のホコリ飛ばしとセンサー拭きをすることで、ほぼ発生を抑えこむことができました。 【ADF】安定しています。まだ1万ページ程度の読み取りですが、重送検知されて止まることはあっても、最終的なスキャン枚数が原稿のページ数と一致しないことや、原稿がダメージを受けたことは一度もありません。なお、400dpi以上などの低速読み取りでは、分離ローラーがこすれる「キー」という感じの音がけっこうします。自分は気にせず使っています。 【総評】まあまあではないでしょうか。400dpi以上限定ですが、画質が想像以上に良いのと、紙送りが安定していて安心して作業できるのがいいですね。300dpiでモアレが出なければ最高だったですが、おかげで400dpiの高画質で自炊することとなり、時間はかかりますがこれはこれで良かったかなと思っています。

スマホでできることは何でもスマホでやろうと思っていた時期が私にもありました。 で、たまった書類をおもむろにスマホでスキャンしてみたら・・・ これが想像以上にめんどくさい！ まじ無理。どうしよう。 この際ADR付きの複合機でも買う？ いやいやもうこれ以上プリンタを増やしたくない。 じゃあどうする？ 専用のポータブルスキャナでいいじゃない！ というわけでこいつを買ったのでした。 結果スイスイスキャンできるし設定も簡単だし、完全勝利！ スマホでやったスキャンは正直ダメでした、明るさ調整が難しい。 こいつは5，6枚(10枚はやめたほうが無難)、まとめてウイーっと両面スキャンするいい子。 仕事はもちろん自分自身の書類も完全に電子化できて超すっきり。 お値段以上というのはこういうこと。 無駄な書類たちよさらば！

・楽(ラク) 本体にドライバーやソフトが内蔵されているため、 PCを買い換えてもすぐに使える。 タブレットやスマホもUSB変換アダプタがあれば、 使えるかも。 ・軽 モバイルタイプのため小型で軽量。 普段使わない時は、しまっておいてもかさばらない。 持ち運びも、便利なので、外出先でも使える。 ・時短 最大10枚まで連続でスキャンでき、1回の搬送で 両面読み取りもできるため、時短になります。 (自動給紙方式スキャナには負けますが…) ・使用法 本体にドライバーやソフトが内蔵されているため、 USBをPCに差し込み、紙をセットし、ボタンを押し、 画面でスキャナを選ぶと、スキャンが開始され、 選択モードが立ち上がり、保存すれば完了、簡単！ 只、自分の場合、はじめにお読みくださいに、 DVD-ROMをセットしてからと記述があったため、 PCにもドライバとソフトが入っています。余計な作業？ 尚、セットアップディスクがなくても、ホームページから ドライバとソフトはダウンロード可能です。 ・保存先 パソコンへの保存、クラウドサービスへの転送もできます。 (PDF、JPEG、TIFF、BMP、PNG、PowerPoint) ・注意事項 用紙サイズに合わせて、つまみをセットしないとズレるので注意。 ・迷った商品(14000円〜20000円) サンワサプライ、400-SCN022 brother、MDS-940D エプソン、ES-60WB 富士通、ScanSnap iX100 エプソン、富士通はホワイト色もあります。 富士通、ScanSnap iX100が最後まで迷いました。 バッテリーとwifi、連送給紙機構、A3の2つ折り原稿を自動合成が、 キャノンにはない。ただ、逆に富士通にはない利点もある。 スキャンは、結局、電力がなければ、動かない。 バッテリー付きは充電が必要。なら、使う時のみUSBで使用する方が良い。 後、富士通、意外に設定がめんどくさそう。 スキャナとスマホ1つで、できそうなイメージだけど、 実際は、PC使って設定しないと無理っぽい。 canonでもPCからですが、スキャン後、クラウドサービスにUPする機能はあるので、 それができれば、良いかと。自分の場合、PCに保存しそうですが…。 なので、色々迷いましたが、富士通ではなく、canonとしました。 人それぞれ、使用用途が異なるので、どちらが良いとは 言えませんが、自分にとっては、この商品にして良かったかと思います。 ・余談 カラー、携帯電話にあるようなゴールド、シルバー、カッパーの ような明るいラインナップがあると良かった。 昔のキャノンのプリンターのシルバーでも良いので。 最近ブラックのみの家電が多すぎる気がする。 デザイン性を諦めている気がする。スーツじゃないんだから。笑 契約書類や、役所関係の書類、未だに紙ベースの控えなので、 スキャナが手放せない…。その電子化のため。ちりも積もれば紙があふれる。笑 スマホの登場で、昔より頻度は減ったけど、全部デジタル化してくれれば、 余計な手間がなくて良いのですが…。 後、購入し、1年を経過しましたが、壊れずに動いています。当たり前ですが…。笑 お読みいただきありがとうございます。 何かの参考になれば幸いですm(__)m

【サイズ】幅312,5mm 高さ40mm 奥行き89,5mm 【総評】カウンター業務で使用する機会が多いです。荷物の発送伝票取り込み、受取証の取り込み等です。他には出張先で頂いたパンフレットやリーフレットの保存など。カラーの読み込み速度はゆっくりですが高精度に読めていると思います。モノクロは速いですね。

家に届いた書類などをスキャンして即捨ててます。 家庭内のペーパーレス化にかなり貢献してます。 一部、原本で取っておく必要がある書類もありますが…（主に役所系…） ■良い点 ・とてもコンパクトです ・スキャナ単体でGoogleドライブ等に転送可能です ・速度、解像度ともに満足しています ■要改善点 ・たまに調子が悪くWi-Fiが繋がらないこともあります。再起動すれば直ります ・PCソフトが分かりにくいです。たまに使うと試行錯誤が必要になります ■その他 ・当たり前ですが、あまりにも大きい書類などは入りません。半分に切ってからスキャン等する必要があります ・数年前の製品なので仕方ないですが、micro USBです ・書類の内容を読み取ってファイル名を命名してくれますが、微妙なことが多いです

ScanSnap歴は、S1500から始まりモバイル版のS1100、据え置き型のiX1500を現在使用中です。 当初は書籍の電子化いわゆる自炊目的でしたが 電子書籍も増えてきた現在では、レシート等の紙媒体のデータ化がメインとなっており 据え置き型ではたまに電子化し損ねた紙書籍の自炊を細々と続けています。 画質や画像処理の面ではScanSnapシリーズはよくできています。 当機はモバイル版S1100の置き換え目的で数年来購入を検討していましたが S1100が現在も使用可能であることや 長らく後継機の発売がなかったため特に気にすることなく 当時人気の据え置き機のS1500を購入した際 すぐに後継機iX500が発表されたショックも引きずっており二の足を踏んでいましたが ワゴンセールで特価だったので踏ん切りがつきました。 【デザイン】 スティック状ですっきりしています。 物理ボタンもリング状に光るようになりおしゃれです。 【読取速度】 公称A4自動読み取りモードがS1100の7.5秒に対しiX100は5.2秒と高速化しています。 1枚読み取りで体感上大きな違いを感じられませんでしたが、 複数枚読み取りになると効果が発揮されるかもしれません。 また最高解像度エクセレントモードの場合は S1100の35秒に対しiX100が20.4秒とわかりやすいです。 【解像度】 フルHD程度のディスプレイ上で確認する分には自動解像度（カラー300dpi程度）でじゅうぶんですが 微小文字を拡大閲覧する場合や スキャン後の印刷出力も考慮する場合はエクセレント（カラー600dpi）の方が無難かと思います。 【機能性】 タブレット端末単体でのスキャン対応になった点が非常に大きいです。 S1100から買い替えを検討した大きな要素です。 Wi-Fi接続対応なので接続の際ケーブルレスが可能なのもうれしいです。 （バッテリー搭載ですが充電は場合により必要、端子はmicroUSBと旧式ではあります） A3原稿はiX1500のようにキャリアシート不要ではないのですが 紙質によってはキャリアシート無しでも破れることなくスキャン出来ました。 （自己責任ですのでお勧めしません。通常は別売キャリアシートを使用してください。） 【ドライバ】 【付属ソフト】 ScanSnap HOME対応で、検索性や一覧性は他機種同様です。 【サイズ】 一般的なA4サイズ書類対応のバッグであれば問題なく持ち運べます。 はだかで入れるのは不安なので暫定的に購入時のビニール袋に入れていますが ぴったりなガジェットポーチがなく、別売専用ケースが比較的高価なため 市販のそろばんケースを代用されている記事を見かけたので検討中です。 【総評】 バッテリー搭載でやや重量が増えていますが 使用感はS1100と変わらず簡単便利、Wi-Fi接続にも対応し タブレットからのスキャン・保存も可能になり 使用の幅が広がりました。 スマホカメラで代用可能なシーンは増えましたが、変形画像処理も完璧ではないため 専用スキャナがまだ優位かと思います。 後継機が発売されるとすれば Wi-Fi5GHz帯対応やUSB-C化、速度向上はもちろんのことですが PCやタブレットすら不要なスタンドアロンスキャンも可能になればよいですね。 本体内蔵ストレージやマイクロSDカード保存対応になればさらに便利かもしれません。 PCを持たずにスキャナ単体を持ち歩いてスキャンするような状況や需要は そんなにないかもしれませんが。 通紙できない原稿もスキャン可能なハンディスキャナモード搭載はありがたいかもしれません。

EPSON初のA3対応のドキュメントスキャナーで、A3対応機の最新機種です。 さすが最新鋭機だけに既存のスキャナーとはふた味は違います。 これでもう少し価格がこなれてくれば、とは贅沢でしょうか。 購入前に他メーカーのスキャナー(主に業務用A4対応機)とも比較(自己所有機 やレンタルで)して本機に決めました。なお、他メーカーのA3対応機はレンタ ルできなかったので、カタログでの比較です。 【デザイン】 他メーカーの製品は大半が黒くてゴツかったり、大きすぎ・重すぎたりする中 で、在宅勤務でリビングにも置きたくなるような、白を基調としたスタイリッ シュでコンパクトな魅力的なデザインです。業務用ではまず無い、そしてA3対 応機ではおそらく唯一蓋が閉まるので、ホコリ侵入防止に便利・安心です。液 晶画面付きでEPSONさんらしく見やすくきれいなカラー液晶で、サイズも大き く操作性抜群です。他社だと液晶自体がなかったり、モノクロだったりがほと んどです。 【読取速度】 他のA3対応機種と比べたことはないのですが、比較した他のA4対応機と比べる と、仕様上高解かなり高速で、実際高解像度でスキャンしても明らかに速く、フ リーズもなく快適です。 【解像度】 在宅勤務でふだんJPEGやPNGの600dpiでスキャンしていますが、普通の書籍や カタログ、図表ならカラーやグレースケールモードでモアレ軽減なしでも十分 綺麗です。長尺でモアレ軽減機能が使えないのは残念ですが、モアレ軽減機能は GIMPなど専用ソフトを使うより、遥かに手軽できれいなのでおすすめです。 (むろんGIMPなどでもあとから加工できますが 【機能性】 「デリケート（水平）」という給紙モードが長尺用紙をスキャンする時、読み取 りが安定するので、書籍の自炊で表紙カバーや帯をスキャンするのにとても便利 です。実は本体の色とデザインインとともに、このモードが大変魅力でした。 【ドライバ】 スキャナドライバが普段使うEPSON Scan 2と、ユーティリティーソフトと呼ばれ るDocument Capture Proの2つがあり、これらが統合されていれば、豊富な機能 を効率良く使えると思います。惜しい点です。(なお、Document Capture Proか らEPSON Scan 2を呼び出して使えるので、それを使いこなせれば便利です。) ただ、操作画面はEPSONのスキャナーをお使いの方なら誰でもわかる、シンプル ですがわかりやすい画面ですぐ慣れると思います。 【付属ソフト】 PDF編集ソフトや名刺管理ソフト、OCRエンジンを搭載した読み取りソフトなどは 付属しません。このクラスのスキャナー購入者(社)であれば、かえって専用ソフト をお持ちの方も多いのでは。私も以前から愛用しているPDF編集ソフトを使ってお り、この点は気になりませんでした。 前述の「Document Capture Pro」は、読み取りデータのユーティリティーソフト だそうですが、スキャン中のデータをサムネイル表示させる際の、どちらかという とスキャナードライバー的につかっているだけで、まだ使い込んだ評価はできない 段階です。 【サイズ】 他のA4対応のパーソナルユースのドキュメントスキャナーと並べても、ほとんど 遜色のないコンパクトさです。さらにうれしいことにA3対応機としては唯一ホコ リを防げるよう蓋がしまります!前述したように色もホワイトでオフィスにも家庭 にもなじみ、デザインも洗練されています。 【総評】 とにかくコンパクトで使いやすく、デザインもお気に入りです。なにげに蓋が閉ま いいです。給紙モードもEPSONさんらしくユニークで、重宝してます。これで価 格さえこなれてくれれば、A3対応スキャナも家庭内に普及するのでは、と思わせる 名機かと思います。 サポートも電話も繋がりやすく、メール対応も有り、気さくで親切です。EPSON さんは現在唯一個人でもショールームで実機のデモを行っていただけるので、安心 です。(業務用スキャナだと、他メーカーは法人対応なので、丁寧で親切ですがや や堅苦しい気がしました。) なお、EPSONショールームでの実機のデモには事前に予約が必要です。ご注意。

【デザイン】 ホワイトを基調としたスクエアな感じで、A3対応の割にコンパクトで素晴らしいです。 オフィスでも家庭でもマッチすると思います。 【読取速度】 1分間に90枚読み取れますが、これはけっこう速いです。 2秒で3枚読むスピードです。 多少ナナメにセットしても普通に読んでくれます。 【解像度】 コンパクトなぶん性能面で犠牲になっているかな？と思っていたんですが そんな風に考えていた過去の自分にアンパンチしたくなるほど綺麗です。 モアレ軽減機能も素晴らしい。 解像度を上げても読み取り速度がさほど変わらないのも嬉しいポイントです。 【機能性】 ADF専用なので分厚い本が読み込めるわけではありません。 パスポートや多少の冊子なら大丈夫なのですが。 【ドライバ】 USBのみ！というシンプルさのお陰で、初心者でも迷うことなくインストールできると思います。 ドライバに起因するトラブルは一度も発生しておりません。 【付属ソフト】 スキャン設定のひとつひとつが「ジョブ」と呼ばれ本体からもPCからも管理できます。 業務向け機種とはいえ決して複雑ではないので、使っていくうちに慣れるレベルです。 エプソンのスキャナーソフトを使ったことがあればだいたい分かるはずです。 【サイズ】 収納サイズはA3対応なのにコンパクトで素晴らしい！ A4プリンターより小さいのではと思うほどのサイズ感です。 ☆10個あげたいくらいです。 【総評】 本機はコンパクトで速くて美しく、懐の広さを感じさせます。 スキャン後のPCソフトとの連携もスムーズそのものです。 二重送り防止装置も万全で、破れやすい薄い紙でも安心して使えます。 また、大きい原稿だけでなくレシートのような紙もスムーズに読み取ってくれます。 読み取り精度も速度も高いレベルでまとまっているので、様々な業種で活躍する機種だと感じました。 ADFスキャナで迷っている方にオススメです。

２台目ですが、大変使いやすく気に入ってます。コンパクトで使いやすいのがいいですね。

【デザイン】【サイズ】 コンパクトで軽量であり、ボタン配置も誤動作することがなく、気に入っています。 【読取速度】 そこそこ速いと言えると思います。 【解像度】 問題ありません。 【機能性】 使いやすいです。 【ドライバ】【付属ソフト】 特に何か思うところはありませんでした。 【総評】 ノートPCのバックに一緒に入れるコンパクトさが気に入り、譲ってもらいました。 A4用紙をスキャンする用途でしか利用していませんが、使いやすい機種だと思います。

【デザイン】 デザイン的に美しいわけではありませんが、コンパクトに収納できる仕組みは良くできていると思います。 【読取速度】 エクセレント（カラー・グレー 600dpi, 白黒 1200dpi ）では読み取りにやや時間がかかりますが、スーパーファイン（カラー・グレー 300dpi, 白黒 600dpi ）ではA4用紙がサクサクとスキャンされます。 【解像度】 通常のA4文書では「スーパーファイン」で用が足ります。たまに高解像度で残したい文書は「エクセレント」を使いますが、数値ほど解像度が上がる印象ではないです。 【機能性】 必要ならばオプションを使うことでA3も読み取ることができます。 ゴムのローラー等、消耗品も供給されているのが良いです。 【ドライバ】 Windows8 → 8.1 → 10 と長く使ってきましたが、適時バージョンアップもあり、問題なく使えています。 【付属ソフト】 通常の電子化だけならば付属ソフトで間に合いますが、読み取ったPDFを編集したいときにはやはりAcrobatの有償版があると良いです。（モデルによってはAcrobatが付属ソフトに付いていたこともあった気がします） 【サイズ】 両面読み取りの機能とスピードを考えると、これくらいになるのではないでしょうか。 【総評】 A4サイズまでの資料を電子化したいときには、これがあればまず間違いない、という鉄板モデルだと思います。 価格情報が上がってないのは、もう販売されていないのでょしうか？　ぜひ、高解像度をより高速化したモデルの発売を期待しています。

建築積算で使用する本で「建設物価」、「積算資料」といった 辞書並みに薄い本でもちゃんとスキャンできます。 薄いのできっちりと切断し、一度パラパラとめくり重ならないよう 気を付けた方がいいです。 1冊あたり1、2ページくらい失敗しグチャグチャっとなることもあります。 PDFファイルとしてスキャンしOCR機能で文字を読み取り PDF上で検索も可能です。 ただ、薄いがゆえに裏面がうっすら映ってしまい OCRの文字読み取りが判別できない場合があります。 【デザイン】 折りたためるデザインはとてもいいと思います。 折りたたむとOFF、開くとONの点もいいですね。 【読取速度】 こういったスキャナは初めてですが、とても早く 快適です。 【解像度】 解像度はこだわっていないので無評価です。 【機能性】 多機能使用するのではないので無評価です。 【ドライバ】 特に問題はありません。 【付属ソフト】 OCR機能がついて検索も可能なのでとても便利です。 【サイズ】 コンパクトでいいんじゃないでしょうか。 【総評】 多少値が張りましたがちゃんと使えるのでいい買い物が出来ました。 こういった商品があるんですね。 びっくりしました。

9年前に購入したScanSnap S1500からの買替えです。 幅40センチのサイドデスクに置いて使用していますが，A3用紙を裁断しなくてもスキャンできるというのは大きなメリットです。 スピードはS1500の倍くらいでしょうか。 封筒など，明らかに重層検知されるようなものでも「くしゃっ」となりにくい，という点も強みです。 自宅用にfi-7160（A4対応）も所有しています。 スピードは同じくらいですが，値段は2．5倍くらい。 A3用紙をスキャンできるというのは大きなメリットですが，値段が高すぎると感じ，購入をかなり迷いました。 高価すぎるという点を除けば，大満足です。

DS-360Wを所有していますが、大きいので大量に書類をスキャンするときはいいですが 数枚スキャンしたいというときにコンパクトなものをということで、こちらを購入しました。 なにより軽いです。 そしてwi-fiなので、ワイヤレスで使えます。 microUSBのケーブルに差し込みづらいのが少し難点ですが、 身軽に持ち歩けるのはとても魅力です。 スキャンした書類はgoogleやOnedrive, evernote, dropboxなど主要なクラウドにも保存できます。

次の使い方での感想です。 ・Windows11でScanSmartを使用してスキャンする ・A4,B5の印刷物やメモ類が多い ・取り込んだ画像にクオリティは求めない。読めれば良い ・1回にスキャンするのは多くて10枚程度 ・スキャン後はローカルフォルダーにPDFで保存 ・使用時は引き出しから出し、使用後は再び引き出しにしまう 【デザイン】 microUSBの差込口はなぜあんなに引っ込んでいるのか？ 充電にはサンワサプライのUSBマグネットケーブルを使用していて、充電は簡単快適。 ただ最初は、マグネット脱着部から先が抜けなくなってしまい焦った。（その後マグネットコネクタをリューターで削ってラジオペンチを使えば抜けるようにした） 【読取速度】 思っていたより速い。 自分は大量スキャンしないので今の1/2くらいゆっくりでも問題無い。 【解像度】 文書やメモの取り込み用途では不満無し 【機能性】 不満無し　最低限の機能しか求めていないので 【ドライバ】 大きな不満無し たまにWifiがつながらないことがある。立ち上げ直せば大抵つながる。他の機器でも同様の現象がたまに起こるため、我が家のルーターの問題かもしれない。 【付属ソフト Epson ScanSmart】 ホーム画面（立ち上げた時の最初の画面）を無くして、設定画面と取り込み画面を一つのウィンドウにしたほうがわかりやすいのではないかと感じる。 取り込んでからページを選択して回転したり削除したりする作業はわかりやすい。 【サイズ】 小型・軽量で良い。 自宅から持ち出す予定はないが、持ち運ぶとしても負担は軽そう。 【総評】 きれいにスキャンしたい資料はプリンターに付いているスキャナーを使用するように使い分けています。不満無く使用しています。

【デザイン】　簡単に蓋を閉めて片付けられるので便利 【読取速度】　30枚裏表が楽々スキャンできます。（今までが複合機のスキャンだったのでなおさら） 【解像度】　文字読み取りであれば十分だと思います。 【機能性】　あまり意識せずにスキャンが出来るので便利だと思います。 【ドライバ】　現状のもので問題は無いと思います。 【付属ソフト】　必要十分です。 【サイズ】　コンパクトで場所を取らず。 【総評】早く購入しておけばよかったと感じました。

5年くらい前に自宅にたまりがちな郵便等の紙の書類を整理するために導入。当時はこのサイズで両面スキャンできるコンパクトスキャナはこれくらいしかなく、自炊にも使える富士通のもっと大きいスキャナも検討したものの本のスキャンはしないなと思いこちらにしました。 【デザイン】 まあ可もなく不可もなく。なんか大きいペンケースみたいな形ですが、余計なでっぱり等なく邪魔にはならないので見た目はともかく実用的ではあります。 【読取速度】 スキャンモードによって結構変わります。自分は300dpiくらいだったかで常時カラーモードで書類をスキャンしてますが、それだとA4スキャンに10秒弱くらい。白黒モードにすると倍くらいの速さになりますが、いちいち切り替えるのが面倒なのでこのモードのまま使ってます。 両面同時スキャンなので実際には結構サクサクとスキャン処理は進めていけるので、数枚程度の書類をPDF化するという用途ならさほど問題はないかと思います。 【解像度】 最大で600dpiと、書類用としては十分な解像度。画質気にしない用途なら写真のスキャンも一応使えなくはないです。 【機能性】 折りたたみ式のドキュメントフィーダーがついていて、それを開くと電源が入ってPC側で専用ソフトが自動で起動するので紙をセットしてスキャンボタンを押すだけ・・・と、スキャンの操作は簡単にできるようになっています。 ただ他の方でも書かれてる通り給紙がかなり微妙で、うちだと複数枚をフィーダーにセットしてしまうとかなりの確率で重走が起きます。新品のときからこの状態なので、性能の問題なのかと。 しかたないので複数枚の時は1枚ずつスキャンさせていますが、ちょっと面倒といえば面倒です。 あとカードリーダー機能もありますが、こちらも免許証をスキャンしてみたら出てくる時に斜めになってきれいにスキャンできないです。手で給走速度に合わせて引っ張ればまあなんとか・・・という感じ。まあ身分証明用にスキャンデータを使う程度なのでスキャンが多少斜めでも別に使えなくはないですが、もうちょっとこのへんは改良してほしいところです。 【ドライバ】 基本付属アプリのCaptureOnTouchしか使ってないのでドライバ単体での良し悪しは不明ですが、少なくともCaptureOnTouchで使っている分にはおかしな動作等はしたことなく安定しています。 【付属ソフト】 付属ソフトのCaptureOnTouchも安定していて今まで問題が起きたことはないです。ちょっとUIが独特で使いにくいところもありますが、お決まり設定でスキャンするだけなら最初に設定したらほぼいじることはないのでさほど気にはならないかと思います。 CaptureOnTouchでスキャンするとPDFの簡易エディタに取り込まれて簡単な後編集もでき、単体でスキャンと微調整程度のひととおりのことは可能です。 【サイズ】 リビングの机に置きっぱなしで使っていますが、畳んでおけばさほど邪魔にはならないです。スキャン速度等考えるとまあ頑張って小型にしてる方かと。 これより小さいスキャナもありますが片面のみだったりスキャン速度が遅かったりするので、持ち運びしない紙書類整理用だとこのあたりのサイズのスキャナが落とし所な気がします。 【総評】 給紙周りがとにかく残念ですが、1枚ずつスキャンするなら操作簡単＆スキャンもそこそこ早くて悪くはないです。郵便物や各種レシート等をスキャンして紙を捨てるというのがメインであればさほど1回のスキャンでの枚数は多くないでしょうし、このクラスでは比較的安価なスキャナなのでまあ悪くはないところかと思います。5年間週に1〜2回使い続けてますが故障もなく、安定はしています。 そろそろ給紙を改良＆できればワイヤレス化したコンパクトスキャナーが欲しいところですが、いまのところそういうモデルがないので当分このスキャナーを使い続ける予定です。

ix500のせいですっかり影に隠れているこの機種ですが、 レシート整理や名刺整理、請求書のコピーなど 自営業の方ならこれで十分です。 一番いいのは場所を取らないこと。A4カラーレーザーの上に載せれます。 10枚は連続で紙を載せれるため、問題ありません。 ix500 までいらないんだけどという方にはベストなんじゃないでしょうか？ ブログに書いて見ましたので是非ご参考ください。 http://www.talblo.com/entry/2016/02/20/ScanSnapS1300i

今まで、仕事の資料を溜め込んでました。 明らかに要らない書類は捨てました。 しかし、部屋に溜まる一方… 何か良い案は？ と検索していたらこれに辿り着きました。 少々高いですが思い切って購入しました。 Windowsで設定はカンタンです！ あとは本体のボタンを押すだけで両面の資料を10枚程度一気にスキャンしてくれます。 冊子になっているものは、ハサミで切ってます。 Dropboxで管理しています。 仕事以外でも役に立ってます！ デメリット ケーブル類がゴチャゴチャします。

ブックオフなどで買った中古本がとんでもない量になってしまったので処分するついでに自炊しようと思い購入しました。 はじめは新しいix1600を購入する予定でしたが、100円や300円、高くても500円程度の古本のために数万もするスキャナーを購入するのも馬鹿馬鹿しいのでメルカリでこちらを購入。 4000円もしませんでした。 断裁機もカールの40枚の中古品を6000円で購入したので合わせても1万円程度です。 そんなとんでもなく安価な組み合わせですが、性能に関しては文句のつけようがないです。 スキャナーのレビューなのでカールの断裁機は一旦置いておきますが、まずはスキャン品質。 これまでコピー機のスキャン機能しか使ったことがなかったのですが、専用機ってこんなにキレイなんですね、、、 大半はもとが汚い本なのでちょっとあれですが、綺麗目な本だと市販の電子書籍と比べても全然見れる範疇です。 それにコピー機のようにわざわざ広げなくてもセットすればいいだけだから早いしめっちゃ楽！！！ ix1600のように4万円ならまあこんなものかとなったかもしれませんが、4000円ですから最高です； 本当に買ってよかった。 あとは寿命ですね、、、 かなり古いのでどれだけ使えるかどうか、、、

取り込みの時間がかなり早いです。紙詰まりもほとんど無く、この技術は日本が世界に誇れるものであると思います。scansnapのポータブル版を使っていましたが、やはりこちらの方が断然安定しています。場所はあまりとりません。大きく見えますが使わない時は、トレーなどたたんでいるからです。ソフトも使いやすくなりました。直感で操作できる感じです。このての機械はローラーがへたりますので断然新品を買うことをおすすめします。

専用機な割にコンパクトなサイズで置き場所に困らずに設置出来て便利。 デザインもシンプルで綺麗なホワイト色でインテリアとして室内にマッチするからデザイン的にも良い。 ただ、高級機よりも読み込み速度は遅いし、液晶サイズも小さいから読みずらいし、一度に置ける枚数も少数だからこの辺は価格なりに妥協するしかない部分かと思う。 画像的には満足で、これ１台あれば作業が楽になるので大手メーカーだともっと価格が高くなるところをブラザー製品は安価で提供してくれるからありがたいです。 プリンターなどでも安価なので重宝するメーカーです。

【デザイン】 ホコリが溜まりにくくて良いです。 【読取速度】 速いと言うほどでもないと思いますが、遅くはないと思います。 【解像度】 初め足りないかなと思いましたが、読み込んでみると細かい所まで見えていい感じです。 【機能性】 スマートフォンと無線接続出来ると言うことでやってみようかと思いましたが、上手くいきませんでした。 多分やり方が悪いんだと思いますが、最初からパソコンで使う予定だったので、早々に諦めました。 【ドライバ】 普通です。 【付属ソフト】 普通です。 【サイズ】 大きくもないですし、設置しやすいサイズだと思います。 【総評】 完成度が高く、価格も安め(※安くはない)なので、オススメ出来ると思います。 贅沢を言うなら、スキャナー全体の価格がもっと安くなることを願うばかりです。

かれこれ2年くらい？でカウンタは7万枚を超え、あと少しでノートや書籍がすべてPDFになります。 私の用途は文字の本が主で、十分な性能ですが、たまに図鑑的な写真メインな物はやはり線が入ったり、不満が残ります。 600dpiでスキャンするとファイル容量がばかでかくなり、GoogleDriveに上げてipadでアクセスするにも便利が悪く、240でしたりと試行錯誤し、最近は300で落ち着きました。 普通は300dpiの自動でモノトーンか一部カラーで1冊50〜60MBくらいになります。小説や古い書籍は元々荒いのでモノクロで十分で、それだと300で1冊10MBも行かない程度。軽くて快適です。 最初明るさなどで試行錯誤しましたが、暗い感じでとるとやはり読んでて気が滅入ります。パラメータはすべてほぼゼロ(中央値)で行っています。 OCRはまあまあと言ったところでしょうか。完璧ではないですが、そんなに期待もしていなかったので、書籍をスキャンして簡単な文字検索くらいはできる程度にしてくれます。便利。重いファイルでOCRするとスキャン後に少し処理がたまりますが、300dpi程度であればちょっと待つくらいでしょうか。 総じて買ってよかったです。

【デザイン】 案外コンパクトで、カラーボックスに縦にしても置くことができます。 背面のUSBが邪魔で、L字型変換器を使っています。 【読取速度】 とっても早く、書籍のスキャンもすぐに終わりストレスないです。 【解像度】 解像度を高めるとやや遅くなりますが、実用的です。 【機能性】 ボタンを押すだけで簡単・手軽です。 【ドライバ】 電源を入れてから、読み取り開始まで1分ほど待つことがあり、ストレスを感じています。 【総評】 スキャナのデファクトスタンダードです。

同等品？EPSON DS-570Wよりキレイ（正確）にスキャンできている気がする。 ただ、キレイだから100%こちらが良いかと言えば？ 漫画、文庫本、等をスキャンすると裏が透けて強く出てくる。（ちょっと気になる） 実際には少しは見えるので、正確と言えば正確なのだが、EPSONはさほど気にならなかった。 本機は、裏写り軽減モードみたいなのがあるが、これやると情報が消え過ぎ、実際使えない。 EPSONはコントラスト、明るさ、くっきりモード、他、スキャンの画質調整が出来るところが〇。 画質調整しない人は、機械的な緻密感やらも含め、こっちの方が良いと思う。

【デザイン】トレイが操作部のカバーと電源スイッチを兼ねているので、使用しないときはシンプルでごちゃごちゃした印象も無く違和感を与えない。コンソールの表示もわかりやすい。 【読取速度】連続して大量処理をすることはないので、十分な速度。クラウドへの転送も自動で即時実行と手間いらず。作業時間にストレスは感じない。 【解像度】いつも自動設定でスキャンしているが、不都合を感じたことはない 【機能性】クラウドとの連携が秀逸。様々な連携先をボタンに登録でき、本機単独で完結できるのがとても便利。PCからのリモート操作も可能だが、ほとんど使用することはない。たまに連携不具合等が起こるが、転送結果がスマホに通知されるので、すぐに気づいて対処が可能。 【ドライバ】一度設定したらほとんど利用することが無いのだが、仕組みを理解し思い通りの設定を完了するまでに手間取った。初心者には少しハードルが高いかもしれない。 【付属ソフト】ドライバーに同じ 【サイズ】使用時にトレイを引き出すため、普段は省スペース。トレイを開けると電源ON、と手軽さもある。 【総評】我が家のペーパレス化に大貢献。引き出しを開ける回数よりも利用頻度が高い。時機を見てもう一台リビング用に増設しようかと考えている。

想像以上にいいです。 ハードもアプリもどちらもよく出来ています。 もっと早く使えばよかったです。

家に届いた書類などをスキャンして即捨ててます。 家庭内のペーパーレス化にかなり貢献してます。 一部、原本で取っておく必要がある書類もありますが…（主に役所系…） ■良い点 ・とてもコンパクトです ・スキャナ単体でGoogleドライブ等に転送可能です ・速度、解像度ともに満足しています ■要改善点 ・たまに調子が悪くWi-Fiが繋がらないこともあります。再起動すれば直ります ・PCソフトが分かりにくいです。たまに使うと試行錯誤が必要になります ■その他 ・当たり前ですが、あまりにも大きい書類などは入りません。半分に切ってからスキャン等する必要があります ・数年前の製品なので仕方ないですが、micro USBです ・書類の内容を読み取ってファイル名を命名してくれますが、微妙なことが多いです

ScanSnap歴は、S1500から始まりモバイル版のS1100、据え置き型のiX1500を現在使用中です。 当初は書籍の電子化いわゆる自炊目的でしたが 電子書籍も増えてきた現在では、レシート等の紙媒体のデータ化がメインとなっており 据え置き型ではたまに電子化し損ねた紙書籍の自炊を細々と続けています。 画質や画像処理の面ではScanSnapシリーズはよくできています。 当機はモバイル版S1100の置き換え目的で数年来購入を検討していましたが S1100が現在も使用可能であることや 長らく後継機の発売がなかったため特に気にすることなく 当時人気の据え置き機のS1500を購入した際 すぐに後継機iX500が発表されたショックも引きずっており二の足を踏んでいましたが ワゴンセールで特価だったので踏ん切りがつきました。 【デザイン】 スティック状ですっきりしています。 物理ボタンもリング状に光るようになりおしゃれです。 【読取速度】 公称A4自動読み取りモードがS1100の7.5秒に対しiX100は5.2秒と高速化しています。 1枚読み取りで体感上大きな違いを感じられませんでしたが、 複数枚読み取りになると効果が発揮されるかもしれません。 また最高解像度エクセレントモードの場合は S1100の35秒に対しiX100が20.4秒とわかりやすいです。 【解像度】 フルHD程度のディスプレイ上で確認する分には自動解像度（カラー300dpi程度）でじゅうぶんですが 微小文字を拡大閲覧する場合や スキャン後の印刷出力も考慮する場合はエクセレント（カラー600dpi）の方が無難かと思います。 【機能性】 タブレット端末単体でのスキャン対応になった点が非常に大きいです。 S1100から買い替えを検討した大きな要素です。 Wi-Fi接続対応なので接続の際ケーブルレスが可能なのもうれしいです。 （バッテリー搭載ですが充電は場合により必要、端子はmicroUSBと旧式ではあります） A3原稿はiX1500のようにキャリアシート不要ではないのですが 紙質によってはキャリアシート無しでも破れることなくスキャン出来ました。 （自己責任ですのでお勧めしません。通常は別売キャリアシートを使用してください。） 【ドライバ】 【付属ソフト】 ScanSnap HOME対応で、検索性や一覧性は他機種同様です。 【サイズ】 一般的なA4サイズ書類対応のバッグであれば問題なく持ち運べます。 はだかで入れるのは不安なので暫定的に購入時のビニール袋に入れていますが ぴったりなガジェットポーチがなく、別売専用ケースが比較的高価なため 市販のそろばんケースを代用されている記事を見かけたので検討中です。 【総評】 バッテリー搭載でやや重量が増えていますが 使用感はS1100と変わらず簡単便利、Wi-Fi接続にも対応し タブレットからのスキャン・保存も可能になり 使用の幅が広がりました。 スマホカメラで代用可能なシーンは増えましたが、変形画像処理も完璧ではないため 専用スキャナがまだ優位かと思います。 後継機が発売されるとすれば Wi-Fi5GHz帯対応やUSB-C化、速度向上はもちろんのことですが PCやタブレットすら不要なスタンドアロンスキャンも可能になればよいですね。 本体内蔵ストレージやマイクロSDカード保存対応になればさらに便利かもしれません。 PCを持たずにスキャナ単体を持ち歩いてスキャンするような状況や需要は そんなにないかもしれませんが。 通紙できない原稿もスキャン可能なハンディスキャナモード搭載はありがたいかもしれません。

操作は非常に簡単。Acrobat Standard以外の同梱ソフトは使いものにならない。 重送検知がないとか、処理が遅いという不評があるが、 30-40冊ほど処理した印象では全く問題ない。 重送は裁断の問題、処理が遅いのはPCの低性能と思える。 競合機を使ったことがないので比較はできないが。 200p前後の文庫本なら、読込み+pdf化で合計3-4分、 1回で全部をトレーに搭載できるので放置作業が可能。 消費電力は稼働中で35w前後、放置10w、スリープ3w 環境：win7 64bit SSD i5-2500k メモリ8GB

デザインは特におしゃれという感じではありませんが、オフィス、自宅のどちらに置いても違和感のないシンプルなデザインです。サイズもコンパクトでいいと思います。 読み取り速度は600dpiの高解像度に設定するとさすがに読み取りはゆっくりに感じますが、主に自分が使う300dpiだと両面の読み込みでもストレスを感じないスピードです。 まだ使い始めて日が浅いですが、今のところ問題なくさくさくとスキャンしてくれています。 いい製品だと思いますよ！