| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
大きい順小さい順 |
安い順高い順 |
|
|
|
高い順低い順 |
|
|
 |
|
6位 |
7位 |
5.00 (6件) |
86件 |
2022/12/21 |
2022/12/23 |
2000GB |
¥26 |
V-NAND TLC |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
1200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.3mm PS5対応:○ 読込速度:7450MB/s 書込速度:6900MB/s ランダム読込速度:ランダム(QD1 Thread1)読み出し:22,000 IOPS、ランダム(QD32 Thread16)読み出し:1,400,000 IOPS ランダム書込速度:ランダム(QD1 Thread1)書き込み:80,000 IOPS、ランダム(QD32 Thread16)書き込み:1,550,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5値上げがえぐい
【読込速度】
かなりはやい
【書込速度】
かなりはやい
【消費電力】
さほど食っていないと思う。書き込んでもそれほど熱くならない。
ただし汎用のヒートシンクつけてます。純正の仕様より冷えそうな
形状のもの。クリスタルディスクインフォで温度確認。
【総評】
ものはいいんだけど、これほど高くなるともはや買う気がしない。
約3万円で3枚買えたけど4万とか論外。
運用はOSのC:ドライブ用にたまにクローンして入れ替えて
出したものはクリーンアップして再利用の予定。
Dell Pro Max スリム デスクトップとは相性が悪そう。
クラッシュ寸前まで陥ったがその後は安定。
WDと交互みたいなことはやめたほうが良いと思う。
以前のM.2に戻したくらいじゃ復活しなかった。
ブルーが出てかなり深刻な壊れ方をしました。
すでに転バイヤー出現しています。こんな奴から買ってたまるか。
5データの移し替えはSumsung Magicianがおすすめ
【購入動機】
今まで使っていたWD Blue SN570 1TBの容量が心許なくなってきたので、こちらのSSDを購入。既にメモリ高騰の余波を受けた価格\27,480で購入した。
【ソフト】
今まで使っていたSSDからこのSSDにクローンしてデータを移す際はサムスンのサイトでダウンロードできる無料ユーティリティソフトの「Sumsung Magician」の機能を使用するのが便利でした。(クローン作成は移行先がSumsungのSSDでないと使えません。)
【性能】
使い道はないけど、この読み込み速度、書き込み速度には満足です。発熱はマザーボード付属のヒートシンクを付けた状態で通常時は50℃で、CrystalDiskMarkを回したときは65℃でした。冬に何もしてない状態でも50℃なので結構消費電力は高そうな印象。
【総評】
メモリ高騰前の最安値から約1万円も値上がりしているが、ユーティリティソフトでデータ移行はスムーズだったし、SN570の時から性能が2倍になっているので満足度は高かった。
【追記】
CrystalDiskMarkでのベンチマーク画像をNVMeモードで行ったものに差し替えました。
|
|
|
 |
|
10位 |
8位 |
- (0件) |
1件 |
2024/9/30 |
2024/10/ 4 |
2000GB |
¥18 |
Micron 3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
440TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.296mm PS5対応:○ 読込速度:7100MB/s 書込速度:6000MB/s ランダム読込速度:Random Read:1M IOPS ランダム書込速度:Random Write:1.2M IOPS DWPD:0.12
|
|
|
 |
|
12位 |
12位 |
4.26 (5件) |
4件 |
2021/1/19 |
2020/12/18 |
2000GB |
¥19 |
|
|
USB3.2 Gen2 Type-C |
|
【スペック】タイプ:ポータブル NVMe:○ 読込速度:1050MB/s 書込速度:1000MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5PS4proの外付けSSDにしてみたらかなり良い速度で快適です。
PS4proの外付けSSDが遅かったので、読み込み速度二倍?どのくらい早くなるのだろうと思い購入。
実際に500MB/s から1000MB/s にスペックが上がった分だけの体感速度アップになりました。
体感2倍速、何故かモノによってはもっと速度が上がっているように感じます。今までのSSDは何だったんだろう……と思うくらい早くなります。
そうは言っても読み込み速度が5000MB/s のPS5はもっと早いんだろうなぁ、と思いながら新型のPS5が出るまでは我慢しようかと思っています。
5軽くて持ち運びしやすい
【読込速度】
読み取り速度1050MB/秒
【書込速度】
1044MB/s
【消費電力】
バスパワーなので問題なし
【耐久性】
今のところ問題なし(使用五か月)
【総評】
軽く持ち運びしやすく、すべりにくいので、いままで使っていたHDDのポータブルタイプより格段に使いやすくなりました。古い読み取り速度が500MB/sのタイプのものも使ってますが,やはりこちらの方がバックアップが早く終わります。
私のUSB3.1で使用しても、type-c で使用しても速度はほぼ一緒でした。
37460円で購入しました。もう少しお手頃価格になると助かります。
|
|
|
 |
|
4位 |
14位 |
4.84 (11件) |
18件 |
2025/1/28 |
2025/1 |
2000GB |
¥29 |
TLC 3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
1200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:7250MB/s 書込速度:6900MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し最大:1000K IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み最大:1400K IOPS DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5PCI-Express Gen4 2TB SSDの1つの選択肢
【読込速度】
早いです。
【書込速度】
早いです。
【消費電力】
チェックしていないため分かりません。
【耐久性】
一年後以降にどうなってるか次第です。
【総評】
12月の頭に買いました。
選ぶ際に以下の条件で検索し発売日がもっとも新しい物が私が普段利用しているmicroSDカードのメーカー/SanDiskだったため、この製品に決めました。
2025年1月に発売の製品で『最新が最高とは限らない』のは分かっていますが、どうせ買うなら新しい製品を…といった感じです。
〈検索条件〉
容量:2TB
規格サイズ:M.2 (Type2280)
IF:PCI-Express Gen4
読込速度:7250MB/s以上
書込速度:6900MB/s以上
TBW:1200TBW以上
〜〜構成〜〜
◆CPU
Ryzen 7 8700G BOX
(PCI-Express Gen4まで対応)
◆SSD
WD_Black SN7100 NVMe SSD WDS200T4X0E(本機)
29800円
5SSDの真価はQ1T1に出る。
DRAM付きのT500か、ランダムリード爆速のSN7100か。
で、しこたま悩んだんですが、SDXLを入れているSN770-1TBの置き換えと言う事もあり、AI生成画はランダムリードが大事。SN770譲りの謎コントローラーで、空き容量=SLCキャッシュが減っても速度減退は軽微。SN770での弱点だったシーケンシャルも、7000台まで向上させて克服。
セルへのダメージ耐性はDRAM有りの方がはるかに高いのですが、一万時間以上使っている(システムドライブとしての使用期間もある)SN770の寿命が99%のままだし、工業用みたいな酷使もしないし、このコントローラーならDRAMなしでも大丈夫かな。
なにより、ランダムQ1T1が100Mb/s越えと言うのを確かめたい。
と心が決まったところで、ドスパラで18046円と言う謎値段。即決。
T500が19500円前後で最安値だったところに、18000円と言う強気価格。本気で中華SSDから覇権を取ろうとしているのか。と思ったけど、分社化によってSSDはSANDISKになったので、WDロゴの商品を早く流したいだけかも(笑)。
届いた品は、パッケージはWesternDigital。製品はSANDISKと言う状態でした(購入は2025/9/24)。旧パッケージの放出中かも知れませんね。
シールも小型化されて、チップ、コントローラーともにむき出し。
NANDチップが1つなので、2TBチップ。2230も出るんでしょうね、これは。
【読込速度】
正直なところ、体感速度では、5000越えるとよく分かりません。が、大容量の引っ越しとなると、さすがに差が出ます。4kアライメントすると、シーケンシャルリード7000超えました(使用率34%で計測)。
【書込速度】
公称値は7000に届かない、ちょっと控えめ数値。とは言え、読みの方が圧倒的に重要だし、100か200かの差なんて、まぁ、分からんです。
【消費電力】
HDDよりは低い。
【耐久性】
SN770が、10,000時間(システムドライブ利用履歴あり)超えでも、残り寿命99%(HWinfo計測)なので、耐久性はと高い思います。
中華SSDは「推定寿命=TBW」と言うイカサマをしている節があり、実証実験では、TBW到達前にステータス異常になっています。
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/1555006.html
本来は、推定寿命の何割かをTBWとして算出するので、TBW到達前に異常になることはあり得ない。帳簿の偽造レベルと言える不誠実。
こうなると、SMART情報も誤魔化してない?とか、疑心暗鬼に陥ろうというもの。ベンチマーカーの速度至上に乗せられて中華製買った人は顔が青いかもね(笑)。とは言え、企業サーバーでもない限りは、1600TBなんて行かないでしょうけども。
【温度】
先代であるSN770よりも、NAND、コントローラーともに、4℃低いです。また、温度が下がるのも速いです。
SN770 センサー1 43℃。センサー2 66℃
SN7100 センサー1 37℃ センサー2 58℃
約650GBの引っ越しの際も、読み出し側なのにコントローラー99℃到達したSN770に対して、書き込み側なのに、MAX83℃だったSN7100のコントローラーはかなり優秀だと思います。
ただ、アイドル時でセンサー1、2ともに、35℃であるT500はさらに優秀だなぁと(温度管理だけは)。
【総評】
シーケンシャルは、どこの製品を買っても、カタログスペック近くが出ますので、各メーカーの真価はランダム速度に出る。と言うのが私の信仰心です。SLCキャッシュの枯渇や解放・復帰は、データ引っ越しなど起きる状況は決まってますし、そういう時はPC作業止まってますから、実務としては除外。
ただし、ランダム性能は環境の影響が大きく、特にマザーボードの影響が大きいです。メーカーごとにセッティングの方向性が異なるのです。レビューで数値がばらけるのはSSDでなく、マザーボードの影響です。
例えば、ASRockは、シーケンシャル全振りです。CPU接続は良いのですが、チップセットのQ1T1はSN770で最高60MB/sと激遅です。
GIGABYTEはシーケンシャル・ランダムとも強いです。チップセットでもSN770 Q1T1-74MB/sは出ます。ただ、ベンチ番長のきらいが…。
ASUSは実務型で、ベンチスコアは芳しくない(SN770 Q1T1-66MB/s程度)ですが、ロードタイムが最速。FF14ベンチのローディングタイムが9.1とか出る(GIGABYTEは9.9前後、ASRockは9.6~7)
MSIのは未使用ですが、他者レビューから推測するに安定性重視、発熱や省電力などに注力かと。ベンチスコアはASUSに近い。
(なので、ASRockマザーのCPU接続でのレビュー情報は、理論最大値と思った方が良いです。チップセットに差すつもりならなおのこと)
といった具合で、最低限MB情報が無いと精密な比較ができません。
と言う事で私の環境は「Intel i5-12400+ASUS Prime H770-Plus D4」です。
ベンチマークが苦手なASUSマザーなので、スコアは振るいませんが、CPU接続のT500がランダムQ1T1が83MB/s。チップセット接続のsn7100が86MB/sと優っている時点で立派でしょう。
実測は
SDXL1152x896 step27で、9.3秒(SN770では9.5秒程度)
flux(d)1056x1024 step8で、25.48秒(SN770では25.41秒:プロンプト量の差)
と誤差レベルの差しかなく、ストレージの関与はやはり軽微ですね……ただしモデルデータの読み込みは確実に向上しているので、頻繁に切り替える人は有効ですね
Acronis for WDはなぜか不安定。For クルーシャルや、アクロニス2010で作ったTibを認識しなかったり、読み込みに失敗したり。for クルーシャルではちゃんと再生できてます。
5年縛りと言う事が悪さしているんでしょうか。forクルーシャルは無期限。旧来からアクロニスを使用している人は、クルーシャル製品を1つは持っておくべきかも。
|
|
|
 |
|
20位 |
16位 |
5.00 (1件) |
13件 |
2025/3/19 |
2025/3/下旬 |
2000GB |
¥24 |
V-NAND TLC |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
1200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm 読込速度:14700MB/s 書込速度:13400MB/s ランダム読込速度:ランダム(QD 256 Thread 32)読み出し:1,850,000 IOPS ランダム書込速度:ランダム(QD 256 Thread 32)書き込み:2,600,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5速いと思う!
【読込速度】
さすがはGen5です。(とはいえ、体感できるか?と言われたら
【書込速度】
さすがはGen5です。(同じく…
【総評】
まだ値段が高いのでとりあえず新しい物好きじゃないと買う意味はないのかもしれません。
温度はCrystalDiskMark実行時に70℃まで上がりました。
(MBに付いているヒートシンクが付いています)
|
|
|
 |
|
16位 |
19位 |
- (0件) |
2件 |
2025/4/10 |
2024/10/ 4 |
2000GB |
¥18 |
Micron 3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
440TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:9.652mm PS5対応:○ 読込速度:7100MB/s 書込速度:6000MB/s ランダム読込速度:Random Read:1M IOPS ランダム書込速度:Random Write:1.2M IOPS DWPD:0.12
|
|
|
 |
|
31位 |
30位 |
- (0件) |
7件 |
2025/6/16 |
2025/6/中旬 |
2000GB |
¥21 |
Micron G9 TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
1200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.296mm 読込速度:10000MB/s 書込速度:8700MB/s ランダム書込速度:Random Write:1.5M IOPS DWPD:0.32
|
|
|
 |
|
37位 |
34位 |
4.62 (32件) |
160件 |
2022/8/31 |
- |
2000GB |
¥36 |
TLC 3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
1200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm 読込速度:7300MB/s 書込速度:6600MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し最大:1200K IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み最大:1100K IOPS DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5大変満足しています。
2024年の春くらいに購入、使い始めたのは2025年の5月に新調したパソコンに増設。
ゲームの倉庫として使用。読込速度、書込速度に満足しています。
約半年後に、マザーボードとCPUが故障しましたが特に問題なく使えています。
CPU AMD Ryzen 7 7700
マザーボード ASUS TUF GAMING B650-PLUS WIFI
5メーカーPCのメインドライブ換装
【読込速度】
ベンチマークの通り
【書込速度】
ベンチマークの通り
【消費電力】
不明
【耐久性】
評価前
【総評】
半導体高騰ラッシュで急遽導入を実施。BTOで最低限にしておいた
Cドライブを入れ替えました。BTOでは最大1TBですが2TBを実施
問題なく使用できています。(ハズ)
CrystalDiskMarkの持ち合わせがv6で計測したところランダムリード
がSATA並みの600MB台に低下したため慌てましたが最新のv9で計測
したところ標準的な数値を出したので一安心。
ATTO-Disk-Benchmarkで計測したところ最後の計測でファンが回った
のでCPU負荷はないのに??と思いCrystalDiskInfoで確認したら67℃
になっていました。設計上限が70℃なのでサーマルスロットリングが
発動した模様です。アマゾンで無名のヒートシンクを買い取り付けた
ところ、45℃以上は上がってないようなのでひとまず成功としました。
使用するThikpadX13Gen6はOPAL対応のSSDでしたがこちらもOPALは
機能しているようです。これで2TB/32GBのスペックなので当分は
というか製品寿命まではいけそうです。4TB化は必要を感じませんが
機会があればチャレンジは否定しません。
|
|
|
 |
|
26位 |
41位 |
5.00 (1件) |
3件 |
2024/11/22 |
2023/10/13 |
2000GB |
¥20 |
BiCS FLASH TLC |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
1200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.63mm 読込速度:5000MB/s 書込速度:3900MB/s ランダム読込速度:ランダムリード (最大):680,000 IOPS ランダム書込速度:ランダムライト (最大):950,000 IOPS DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5DRAMキャッシュは無いが十分すぎる性能。コスパが良い。
【読込速度】【書込速度】
重視していませんが、必要以上の速度です。
コストを考えたら素晴らしいです。
【消費電力】
気にしない項目ですし数値もみませんでしたが、最近の製品らしく、DRAMキャッシュレスですしチップも片面にしかないくらい数が少ないので、絶対的な消費電力は少なそうですよね。
【耐久性】
公称1200TBWで十分だと思います。
【総評】
サブ機で入れて良かったので、メイン機でもこれを使うつもりで買い足しました。家族の分でも買ったりと3枚くらい使っていますがノントラブルです。
まあ、NAND製造メーカーであるKIOXIAの製品ですので安心できますし、セールで安くなったときはまあまあ安いのでお勧めです。
ベンチを取ったときの数値はそこまで派手じゃないので、気になる人は上位を買ったら良いと思います。実用上は、少なくとも私には十分な性能です。
|
|
|
 |
|
44位 |
46位 |
4.83 (6件) |
2件 |
2024/1/26 |
2024/2 |
2000GB |
¥21 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
1200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.2mm 読込速度:7400MB/s 書込速度:6400MB/s ランダム読込速度:ランダム読み取り(最大):1000K IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み(最大):950K IOPS DWPD:0.54
- この製品をおすすめするレビュー
-
5片面実装で超軽量ノートでも使える。性能はオーバースペック。
超軽量ノート U9314のSSDの容量が256GBしかないので、容量を2TBにしてみました。
せっかくなのでGen4のTLCで早いやつ、NANDもキオクシア製でTBWも1200TB。
交換も簡単だし、交換後のスピードもダンチ。
交換前:Read 5769MB/s Write 364MB/s
交換後:Read 6886MB/s Write 6311MB/s
(DiskMark)
特に書き込み速度の向上が桁違いですね。業務用で使っているのでコレは嬉しい^^
ただ気をつけるポイントもありまして、ハイエンドレベルのTLC NVMeなので、発熱はかなり大きくなります。
今回は超軽量ノートに入れたため、もとの標準搭載されているQLCの256GBと比べると、数十GB超えるような大容量データ書込時は発熱が大きく、軽く70度に到達しちゃいます。BitLockerのONとかOFFとかをすれば、確実にサーマルスロットリングします。
そもそもU9314は超軽量ノートなので、SSDにヒートシンクも付いていないし、エアフローも必要最低限だから設計上しかたない。なのでNVMe用の極薄ヒートシンクを後から追加しました。(銅製1.5mm Amazonで売ってます)
これで温度も安定。
まぁここまでしなくても、ぶっちゃけU9314ではPHD-ISM2G4-2Tの高性能を引き出しきれない(Readで7400MB/sまで到達しない)ので、容量不足を何とかするだけなら、新世代QLCで発熱量が少ないやつの方がコスパは良いです。今のQLCはかなり性能も良くなっているので。
業務利用しているデスクトップのSSDがそろそろ少なくなってきたので、今度はQLCを買って、PHD-ISM2G4-2Tをデスクトップの方に使おうかなと。
1/8に着けたばかりなので耐久性はこれからですが、Windows11のBitLocker無効化で1.8TB全体を再書き込みするようなハードな使い方をしても健康度は100%のままでした。
2026年現在では3万円を超えてしまっていますが、もしかしたら今後もどんどん上がるかもしれないので、必要な人は価格を気にせずに買わないといけないフェーズ? 半導体の値動きは読めませんね。
(WDが発売停止になってSundiskの新型が出てきたので、供給が安定したら値段も下がるかな?)
5安い、速い、発熱低い
PCショップ アークさんの2025GWセールで購入
使用環境はRyzen AM4。
性能等詳細が気になる方はアークさんの商品ページにも掲載されてる、ふわふわハードウェアさんの動画をご参照ください。(Youtubeでも検索可)
購入後Flash IDで確認、PHISON製コントローラー、TLC NANDが表示されました。
発売後約1年程経過しているようですが仕様のサイレント変更、NANDガチャもなく安心できるかと。
SSD高騰中のご時世、最新製品ではありませんが15000円弱で2TBでこの性能なら価値は十分ありかと思います。
アークさんで、頻繁にセール対象になりますので気になる方は価格コムで登録しておくのも。
耐久性については購入後、間もないので期待込みで★4です。
|
|
|
 |
|
57位 |
71位 |
- (0件) |
0件 |
2025/12/11 |
2026/1/下旬 |
2000GB |
¥21 |
BiCS FLASH QLC |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
1200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm 読込速度:10000MB/s 書込速度:9600MB/s ランダム読込速度:ランダムリード (最大):1,600,000 IOPS ランダム書込速度:ランダムライト (最大):1,450,000 IOPS DWPD:0.32
|
|
|
 |
|
55位 |
86位 |
4.40 (13件) |
112件 |
2023/12/ 1 |
2023/12 |
2000GB |
¥23 |
TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
1200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.286mm 読込速度:7400MB/s 書込速度:7000MB/s ランダム読込速度:Random Read:1180K IOPS ランダム書込速度:Random Write:1440K IOPS DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5使い始めて半年以上、読込書込速度に個人的には不満はありません
2025年7月に新しくPC購入するときにカスタマイズでT500を選びました。
選択できる手ごろな価格のSSDの中で読込書込速度が一番早かったので購入。
読込書込速度に不満はありません。
今のとこ故障もなし。
なるべくSSDには最低限のデータしか入れてません。
それ以外はすべてHDDに保存してます。
消費電力、耐久性は使い始めて1年以下で数年使ってみないとわからないので無評価。
今は価格が高くてPCそのものを購入する気がおきませんが使い始めてから読込書込速度で不満のない利用ができているのでとても満足しています。
ゲームをしない人にもお勧めできます。(ゲームはしない趣味利用です)
Windows11にはものすごい不満しかありませんが。
5総合的に優秀な一品
古いSSDがコールドブートに失敗した&健康状態が89%になっていたため
念のため程度で交換、OSを丸ごとクローンして移してみました
OSのクローンはAcronis True Image for Crucialでやってみました
【読込&書込速度】
いうまでもなく早い。他の方と同様の速度が出ています
キャッシュは50GBほどでしょうか、80GBのファイルを送ったら
3.2GBで転送できましたが、残り30GB程度で100MB程に落ち、その後不定期に高速転送と100MBを行き来していました。
続いて50GBのファイルを送ったらノンストップで書き込めました
別のSSDから2.8GBで転送したら同じく残り30GB程度で遅くなりましたが、すぐに1GBに復活し安定したまま最後まで行きました
キャッシュの回復が早いようですし、十分な性能だと思います
【消費電力】
測定はしていませんが、測定された記事を見るに
待機0.78W、最大5.41Wとの事で比較的高い方な用ですが、WDのSN850よりは低いようです
【温度】
少し高めですね
マザーの簡易ヒートシンクで使用していますが
システムで使っていて43度、ベンチマークで56度
SN850は49度から61度、SN570は37度から48度でした
【耐久性】
メーカーで信頼しています
【ソフト】
クローンソフトは標準で付属するわけではありませんが
ダウンロードして使用すると、該当ハードが組み込まれているかを識別して、使っていれば使用許可が下りるシステムのようです
使ってみた感じ、SSDの内容をチェックする時間が操作の度に数分待たされ、クローンを実行すると5時間かかると出て、バグかと疑いましたが
とりあえずやらせて見たところ1時間かかりませんでした
おそらく使用容量が多いと、乗算的に時間がかかるタイプのソフトなのかなという印象です
無事成功したようで、今はこのSSDで以前の環境通りに動かせています
【総評】
売り上げ1位2位を占めているだけはあって総合的に優秀な一品だと思います
一応ヒートシンクを当てて使いましょう
|
|
|
 |
|
100位 |
88位 |
- (0件) |
7件 |
2025/11/12 |
2025/12/上旬 |
2000GB |
¥19 |
BiCS FLASH QLC |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm 読込速度:7300MB/s 書込速度:6800MB/s ランダム読込速度:ランダムリード (最大):1,000,000 IOPS ランダム書込速度:ランダムライト (最大):1,250,000 IOPS DWPD:0.16
|
|
|
![PX10 SP020TBPSDPX10CK [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001686470.jpg) |
|
114位 |
95位 |
- (0件) |
0件 |
2025/4/17 |
- |
2000GB |
¥12 |
|
|
USB3.2 Gen2 Type-C |
|
【スペック】タイプ:ポータブル NVMe:○ PS5対応:○ 読込速度:1050MB/s 書込速度:1050MB/s
|
|
|
 |
|
108位 |
95位 |
- (0件) |
1件 |
2025/6/16 |
2025/6/中旬 |
2000GB |
¥20 |
Micron G9 TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
1200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:9.652mm PS5対応:○ 読込速度:10000MB/s 書込速度:8700MB/s ランダム書込速度:Random Write:1.5M IOPS DWPD:0.32
|
|
|
 |
|
85位 |
102位 |
5.00 (2件) |
0件 |
2024/8/16 |
- |
2000GB |
¥19 |
3D NAND TLC |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
1500TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:7450MB/s 書込速度:6700MB/s DWPD:0.41
- この製品をおすすめするレビュー
-
5PS5につけるならこれ
【読込速度】
PS5の容量がいっぱいになったので購入しました。
ゲームのデータを保存していますが、本体メモリと遜色ないです。
【書込速度】
書き込みの方も全く問題ないです。
もちろんゲームデータは容量が大きいのでそれなりに時間はかかりますが、
本体メモリでも同様だったので問題ないです。
【消費電力】
特段問題はありません。
【耐久性】
まだ使用して数ヶ月ですが、特に気になる点はありません。
【総評】
PS5への取り付けが非常に簡単で、初心者でもすぐにできました。
容量が手軽に増やせてありがたいです。
5PS5におすすめでコストパフォーマンスが良い
PS5が容量不足なので購入した
わりと簡単にはめることができた
PS5で安心してつかえるヒートシンクが付いたタイプのSSD
密林さんで買うとけっこうコストパフォーマンスが良い2TB
ゲームが問題なくインストールできて快適に遊べる
|
|
|
 |
|
192位 |
109位 |
5.00 (2件) |
0件 |
2020/10/28 |
2020/11 |
2000GB |
¥22 |
|
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル NVMe:○ 読込速度:2000MB/s 書込速度:2000MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5やはり早いですね
SDSSDE61-1T00-J25を使用していたのですが、容量不足となりSDSSDE81-2T00-G25を追加。
書き込み速度がマジで速いので驚きました。商品が高い理由に納得です。
5続 2TB導入
4K動画の容量があっという間になったので、
2TBも買ってみました。
V2 SDSSDE81-1T00-G25(レビュー済み)
毎回同じことを言っていますが...
色がオレンジ色しかないのでぱっと見混乱します×
どれもこれもおんなじ差し色なのでシール貼りとキーホルダーで分けています。
アップル社みたいにカラバリは絶対必要
単純単色でいいので色分けして欲しいです。
それともう1点だけ。
ジップロック使ったり、クッション材カバーに入れたり、
持ち運びにかなり慎重になっていますが、防水防塵の一段改善お願いしたいところです。
本モデル防水性能・IP55
日常生活では必要十分な性能ですが、SONYのSL-Mシリーズと同じ
IP67の防塵・防水性能が欲しいです。
だいたい1,2年でSANDISKはモデルチェンジしておりますが、
次回新製品はカラバリと防水upでお願いします。
|
|
|
 |
|
307位 |
119位 |
4.19 (2件) |
11件 |
2022/7/27 |
2020/11/27 |
2000GB |
¥27 |
|
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル NVMe:○ 読込速度:2000MB/s 書込速度:2000MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5実用上は高速処理を感じます
【読込速度】
1.851GB 84%の速度
【書込速度】
1.067GB 48.5%の速度
【消費電力】
不明
【耐久性】
かなり高い
【総評】
PC XPS8950 Core i7-12700(12コア)32GBデュアルチャンネルDDR5 Windows11Pro
@Jドライブ Extreme Pro V2 2TB 最大2.2GBT 購入後1か月経過
読込実測1.851GB 84%の速度
書込実測1.067TB 48.5%の速度
USB3.2 Gen2×2 TypeC 20Gps(2.5GB)ケーブルでPC直結
AIドライブ Extreme Pro 2TB 最大1.25GB 購入後2年経過
読込実測1.028GB 82%の速度
書込実測1.003GB 80%の速度
USB3.2 Gen2 TypeC 10Gps(1.25GB)ケーブルでPC直結
BGドライブExtreme500 0.5TB 最大0.5GB 購入後5年経過
読込実測0.463GB 92%の速度
書込実測0.462TB 92%の速度
USB3.1ケーブルでPC直結
実際に大量の写真を@で処理しておりますがAよりやや早いなと感じます。
@Aデータ移動時最初はピーク速度で結構早く感じますが、途中からゆっくりモードになります。
Bは購入後5年経過しますが劣化は感じられません
PCのSSDはかなりの高性能であり、まったく外付けSSDでは適いません。
3耐久性は未知数、最大読み書き速度は特殊な条件下のみ
【読込速度】
最大読み書き速度は一定の特殊な条件下に限られる、Mac なら関係ない
【書込速度】
同上
【消費電力】
満足
【耐久性】
未知数
一年程度でかなりの確率で壊れるという噂
【総評】
この先2から3年ほど経過を見る必要がある
↓これ自作パーツなんか?
|
|
|
 |
|
30位 |
127位 |
4.50 (2件) |
30件 |
2025/6/12 |
2025/6 |
2000GB |
¥56 |
TLC 3D CBA NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
1200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:14900MB/s 書込速度:14000MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し最大:2.3M IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み最大:2.4M IOPS DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5ロマンしかないSSD
ちょうど新しいSSDを購入する機会がありせっかくなので出たばかりのコンシューマー最速と呼び名の高い同SSDを購入しました。
ヒートシンク無しの2TBを購入しました。
CPUも含め全て刷新したので、それもあって動作はサクサク早いです。
ベンチマークもメーカーが謳っているほどではありませんが、かなり良い数値です。
正直ここまで早くなくても十分なのですが、ロマンがある、というよりもロマンしかないSSDですね。
ちなみにWindows11Proをクリーンインストールし、各種ドライバを入れたばかりの本当に素の状態での計測です。
CPU: Intel Core ultra 7 265K
Cooler: CORSAIR iCUE LINK TITAN 360 RX RGB
Mother Board: ASUS TUF GAMING Z890-PRO WIFI
Memory: CORSAIR VENGEANCE DDR5 (PC5-44800) 32GB×2枚 CMK64GX5M2B5600C40W
4使用モデルは2TBのものです
マザー:Z890 AORUS PRO ICE
メモリ:KF584CU40RWAK2-48
元々はクルーシャル1TB(T705 CT1000T705SSD3-JP)モデルでOSを入れて使用してました。
変装先にこの2TBモデルへ、HD革命を使って使用領域2TBにして移動させました。
OS移動後、4Kアライメント調整・ファームウェア更新して計測
マザーのBIOS・ドライバー類も最新。SSD設置はもちろんマザーのGen5対応の箇所へ設置。
ん〜・・公表値に届かず
早くはあるし体感も感じ取れるとは思えなので満足ではありますが、元使ってたT705より書き込みは若干早くなりましたが読み込みは変わらない(数値的には少し遅くなった)
目的は容量を増やしたかったのでその目的は満足だけど、おまけ部分の速度では「あれれ??」と不満が残ります。
正直、Samsung 9100 PRO か crucial T710 にしていればよかったと後悔。
公表値が出ない理由知ってる方いたら教えてくださいw
ここまでは最初の投稿です
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ここから追記:調べて原因がわかったかも??
色々調べるとそれらしき記述があって、ore Ultra 200Sシリーズでの不具合であるらしいとのことと、解消は難しそうであるらしい><
気になる方はコピペでぐぐってもらうと情報が見つかります
「Intel Arrow Lake-S SSD速度 16%低下する不具合」
もう少し低価格の12 GB/sくらいのSSDにしておけばよかった・・・
|
|
|
![EXCERIA BASIC SSD-CK2.0N4B/J [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001724151.jpg) |
|
89位 |
146位 |
- (0件) |
0件 |
2025/12/15 |
2025/12 |
2000GB |
¥19 |
BiCS FLASH QLC |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm 読込速度:7300MB/s 書込速度:6800MB/s ランダム読込速度:ランダムリード (最大):1,000,000 IOPS ランダム書込速度:ランダムライト (最大):1,250,000 IOPS DWPD:0.16
|
|
|
 |
|
174位 |
159位 |
4.00 (1件) |
1件 |
2024/11/19 |
- |
2000GB |
¥22 |
3D TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
2400TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.58mm 読込速度:7400MB/s 書込速度:6900MB/s ランダム読込速度:ランダム読取り(最大、IOPS)、4KB QD32 T16:1,300,000 ランダム書込速度:ランダム書込み(最高、IOPS)、4KB QD32 T16:1,300,000 MTBF(平均故障間隔):180万時間 DWPD:0.65
- この製品をおすすめするレビュー
-
4B760M Pro RS WiFi White + ZP2000GM3A063
■構成
CPU:Intel Core i7 14700
MEM:Crucial CP2K16G56C46U5
M/B:ASRock B760M Pro RS WiFi White
SSD: FireCuda 530R ZP2000GM3A063
■ベンチ結果
読み込み:7064MB/s
書き込み:6947MB/s
■総評
C:ドライブ(OS 入り)でテストした結果、メーカーHPでは読込速度Up to 7400MB/s、書込み速度Up to 6900MB/sとなっているのに対し若干シーケンシャルの書き込みが足りていないのは仕様か?
TBWも2400TBWとカタログ値としては悪くない。
発熱もM/Bのヒートシンクを利用し55℃台(外気温17℃)を推移。サーマルスロットリングには及ばないが、ヒートシンク等が何もない状態だと間違いなく発生するので冷却類は必須と言えよう。
付属ソフト類はなく各自自身でDLする必要がある。
https://www.seagate.com/jp/ja/support/downloads/
F/W更新などは今現在更新自体は無いが、ボタン一つでできる仕様ではないのでマイナス評価。
|
|
|
![T7 Shield MU-PE2T0S-IT [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001438265.jpg) |
|
344位 |
167位 |
4.50 (2件) |
0件 |
2022/4/27 |
2022/5/上旬 |
2000GB |
¥21 |
|
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル NVMe:○ 読込速度:1050MB/s 書込速度:1000MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5高速2TB SSD
最近買った外付けの2TBポータブルSSDのレビューをさせてもらいます。
筐体の色は黒で、シンプルです。表面に小さなSAMSUNGのロゴがあります。
防水性や防塵性が高くて、落下に対する耐久性も高いので、
安心して持ち運べます。 NVMe SSD搭載で、USB 3.2 Gen 2対応と
なっているので、読み込み最大1,050MB/s、書き込み最大1,000MB/s
の高速転送です。大きなファイル、たくさんのファイルでも
あっという間に転送が終わります。熱を持ちにくい仕様になって
いるので、転送は非常に安定しいます。また、HDDと違って、アクセス音も
ほとんどしないです。AES 256ビットのハードウェア暗号化にも対応しています。
4機能は文句なし、表面ラバーは好みが分かれそう
Windows11のノートPCに接続して半年近く使用している。
用途は動画撮影したファイルの保管や管理、再生、編集。
【読込速度】実測値のスクショを残していればよかったのですが、現在もほぼ公式通り。
【書込速度】
【消費電力】とくに問題なし。動作は安定している。
【耐久性】現在のところ不具合は発生していない。
【総評】
特に問題なし。
本体は非常にコンパクトで軽い。文句なし。
本体は全体が黒色のラバーに覆われているのだが、これは好みが分かれそう。
普通に保管していても取り出して使っていると糸くずなどゴミがついて、目立つ。つるつるしたゴム製品のためか、拭いてもすぐに細かな糸くずなどがつくので、神経質な人には合わない。
表面がつるっとしており粘着性が低めのため、机や置く場所によっては滑る可能性がある。
今のところ本体が過熱状態になるようなことはない。
付属ケーブルはUSB-C と USB-Aの2本があるので、この点は便利。
|
|
|
![T9 MU-PG2T0B-IT [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001574411.jpg) |
|
439位 |
184位 |
- (0件) |
0件 |
2023/10/ 4 |
2023/10/下旬 |
2000GB |
¥21 |
|
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル NVMe:○ 読込速度:2000MB/s 書込速度:1950MB/s
|
|
|
 |
|
121位 |
184位 |
5.00 (1件) |
10件 |
2023/6/20 |
2023/6/22 |
2000GB |
¥22 |
V-NAND TLC |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
1200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:8.2mm 読込速度:7450MB/s 書込速度:6900MB/s ランダム読込速度:ランダム(QD1 Thread1)読み出し:22,000 IOPS、ランダム(QD32 Thread16)読み出し:1,400,000 IOPS ランダム書込速度:ランダム(QD1 Thread1)書き込み:80,000 IOPS、ランダム(QD32 Thread16)書き込み:1,550,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5寿命が99%になりました。
2025年1月に購入して約1年使用しました。
書込量=15,759GB (約15TB)で寿命=99%になりました。
計算上 書込量=1,500TBで100%になります。
TBW=1,200TBなので仕様は満足しています。
【参考】
990PRO_1TBの場合
書込量=9,408GB(約9TB)で寿命=99% になりました。
計算上 書込量=900TBで100%になります。
TBW=600TBなので仕様は満足しています。
2025年1月に22,980円で購入しました。
▼CrystalDiskInfo 9.5.0の初回起動結果
・初回電源起動回数は2回になっていました。
・出荷検査で1回通電している為と思われます。
▼ファームウェアについて
・4B2QJXD7 から 7B2QJXD7 にアップデートしています。
▼DATAドライブとして使用しています。
・Windows11 → 990PRO_1TB
・DATA → 990PRO_2TB(このドライブ)
▼アクセスランプ
・ヒートシンクの中央にアクセスランプが付いています。
・SAMSUNG Magicianで色を変更できます。
・購入時は"赤"でしたが"青"に変更しました。
・明るいので点灯すると目立ちます。
▼1年後のCDMベンチ
使用領域=707GB(38%)になりました。
多少のベンチ低下が見られます。
使用時間よりも使用領域が増えた為と思われます。
安定しており不具合はありません。
|
|
|
 |
|
152位 |
184位 |
- (0件) |
3件 |
2025/7/18 |
2025/7 |
2000GB |
¥30 |
Micron G9 TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
1200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:14500MB/s 書込速度:13800MB/s ランダム読込速度:Random Read:2.2M IOPS ランダム書込速度:Random Write:2.3M IOPS DWPD:0.32
|
|
|
 |
|
233位 |
212位 |
5.00 (2件) |
16件 |
2024/1/ 5 |
- |
2000GB |
¥19 |
|
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
1200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.15mm PS5対応:○ 読込速度:7400MB/s 書込速度:6500MB/s DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5速いし安定している
まだ1週間も経っていませんが、動作は今のところ安定しています。
速度も十分。
とくに冷却対策はしていませんが、室温22℃の中で
アイドル時は常時46〜48℃
webや動画を漁っている最中は48〜50℃(ほとんど48℃)
ベンチ中に51〜56℃で上がったり下がったりうろうろ。56℃はほんの一瞬でしたが。
(真下にグラボがあって影響を受けそうなので、この辺は安定しなさそう)
ベンチの1分後くらいに50℃を切り、
2分経つとまた47℃に戻りました。
M.2 NVMeはどれもこんなもんだと思いますが、やっぱり温度は高めですね。
普段は負荷のかかる長時間処理などしませんが、今後、動画エンコやゲームを連続で動かしてどうなるか注視します。
5流行のYMTC
動画・写真データの一時保管・編集作業用として取り付けました。
maxio_nvme_fid.exeによると
YMTC 3dv4 TLC 16k 1024Gb/CE 512Gb/die 4Plane/die
これはYMTC128Lなのかもしれませんが、速度は速くて快適です。耐久性は未知数ですが、5年保証で公式スペックだとTBW:1200TBとなっていますので、非常に壊れづらいハズですね。
|
|
|
 |
|
226位 |
212位 |
- (0件) |
0件 |
2024/1/12 |
- |
2000GB |
¥20 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
800TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.23mm 読込速度:3200MB/s 書込速度:1900MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):200,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):250,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
118位 |
212位 |
4.45 (2件) |
5件 |
2023/12/ 1 |
2023/12 |
2000GB |
¥22 |
TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
1200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:9.652mm PS5対応:○ 読込速度:7400MB/s 書込速度:7000MB/s ランダム読込速度:Random Read:1180K IOPS ランダム書込速度:Random Write:1440K IOPS DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5steam用として使用
steamのソフト格納用で使ってます
read/writeの速度、温度に関しても特に問題なく満足です
一点、PCを入替た際にマザボ付属のヒートシンクがあったので本製品のヒートシンクは外そうかと思ったら外せない構造だったのでマザボ側のヒートシンクは使用せずに使ってます
PS5で使うには良いかもしれません
4TLCとDRAMによる安心感
【読込速度】
概ね快適です
【書込速度】
わからないですが、実生活では困りませんでした。
【消費電力】
正確にはわからないですが、比較的温度が低いのを見るに通常ぐらいの消費電力だと思います。
【耐久性】
まだ、使ってからそれほどたってないですがトラブルはないです。
【総評】
他社のエントリー向けSSDがDRAMレスになっている中
このSSDはDRAMが残っているのが大変よかったです。
また、性能にも特段困ることがないところが一番よかった点だと思います。
1ユーザーとして書き込み性能より、長く安定て使えるSSDが多くなってほしいと思います。
環境
ryzen 5 7600
ASrock PG B650 PG Lightning WiFi
DDR5 5600 32GB
|
|
|
 |
|
124位 |
212位 |
4.00 (1件) |
10件 |
2024/7/ 8 |
2024/7/12 |
2000GB |
¥23 |
3D NAND TLC |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
900TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm 読込速度:5150MB/s 書込速度:4850MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し最大:650K IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み最大:770K IOPS DWPD:0.24
- この製品をおすすめするレビュー
-
4PCIe Gen 4×4 の2TBもお買い得になりました
【読込速度】
シーケンシャル読み込み 5,150MB/s とGen4×4の中では遅めですが、体感ではそれ程遅いとは感じませんでした。
【書込速度】
シーケンシャル書き込み 4,850MB/s とこちらも遅めです。大容量DATAの書き込みの場合は、遅さを感じてしまうかもしれません。自分の使い方的には問題ありません。
【消費電力】
測定出来るものが無いので…
【耐久性】
ストレージはここが気になるところだと思いますが、問題無く動作しているので期待したいと思います。
カタログ値では、900TBWとなっています。
【総評】
Gen5が出始めてきているのもあってか、Gen4は買いやすい金額の物が増えてきましたね。
その中でもWDというブランドでも、性能と金額が良い感じになってきました。
最近のゲームデータは容量を取る様になってきてますので、2TBは欲しい感じになってきました。
また、4TB以上も出始めてきていますが、こちらはまだ手が出しづらい価格帯ですね。
使い方ですが、2ndドライブとしてソフトやデータ等の保管に良いのではないでしょうか。
OSのドライブには不向きかもしれません。2TBも必要ないですし。
|
|
|
![EXCERIA PLUS G4 SSD-CK2.0N5PLG4J [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001672716.jpg) |
|
116位 |
212位 |
4.48 (2件) |
21件 |
2025/1/23 |
2025/1 |
2000GB |
¥27 |
BiCS FLASH TLC |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
1200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm 読込速度:10000MB/s 書込速度:8200MB/s ランダム読込速度:ランダムリード (最大):1,300,000 IOPS ランダム書込速度:ランダムライト (最大):1,400,000 IOPS DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5扱いやすいPCIe5.0のSSDがキオクシアから
【ざっくり測定環境】
・室温: 25℃
・ケース: Deepcool CH510 Pastel Purple
・M/B: Maxsun Z890 Arctic (画像赤枠部分の付属ヒートシンクを使用)
・GPU: Yeston RTX4070 SUPER 櫻瞳花嫁 (縦置き)
・SSD: EXCERIA PLUS G4 2TB
・Cooler: Deepcool Mystique 360ARGB
・Fan: Deepcool FK120 ×4, FC120
【読込/書込速度】
CrystakDiskMark 64GBを5周しました。
・シーケンシャル
Q8T1リード: 10272MB/s ライト: 8576MB/s
Q1T1リード: 5407MB/s ライト: 7657MB/s
・ランダム
Q32T1リード: 941MB/s ライト: 700MB/s
Q1T1リード: 82MB/s ライト: 349MB/s
【消費電力】
未測定。 上記環境での温度は最大43℃でした。 ゲーム時はあと5℃ぐらい上がりそうなので50℃弱の可能性あり。
【耐久性】
未知数。 NAND自社製造のキオクシアのため高いことは予想されます。
【総評】
表定値通り, シーケンシャルリードでは10GB/secの値が出ます。 PCIe5.0の理論上最大速度が約15750MB/sec (16GB/sec弱)であることを考えると控えめな感じはしますが, PCIe4.0より十分高速です。
温度に関しても, 一般論としてPCIe5.0のSSDは爆熱という情報が飛び交っていますが, マザーボード付属のヒートシンクで十分実用可能なレベルに落とし込んであると思います。
バランスの良い製品なのではないでしょうか。
4なかなか良し
【読込速度】
PCIe 5.0に対応し、最大10,000MB/sという圧倒的な速度を実現。OSの起動やアプリケーションの読み込みが瞬時に行え、ストレスフリーな体験が可能です。
【書込速度】
最大8,200MB/sと高速ですが、連続書き込み時の発熱に伴うスロットリングがわずかに確認されます。ヒートシンク非装着モデルのため、長時間の負荷作業時は冷却対策が推奨されます。
【消費電力】
Gen5 SSDの中では効率的な電力設計ですが、Gen4モデルと比べると負荷時の消費量は増加。
【耐久性】
平均的なユーザー用途であれば5年以上の使用に耐える信頼性です。ただし、競合他社製品と比べると若干控えめな数値です。
【総評】
KIOXIAブランドの信頼性に加え、国内サポートや5年保証が安心材料。付属ソフト「SSD Utility」による健康状態モニタリング機能も便利です。Gen5環境を最大限活用できるユーザーにはコストパフォーマンスに優れた選択肢です。
ゲームやクリエイティブ作業での高速処理を求める方、既存ストレージの刷新を検討中の方に推奨します。
|
|
|
 |
|
208位 |
228位 |
- (0件) |
7件 |
2025/3/19 |
2025/4 |
2000GB |
¥27 |
V-NAND TLC |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
1200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:8.88mm PS5対応:○ 読込速度:14700MB/s 書込速度:13400MB/s ランダム読込速度:ランダム(QD 256 Thread 32)読み出し:1,850,000 IOPS ランダム書込速度:ランダム(QD 256 Thread 32)書き込み:2,600,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.32
|
|
|
![My Passport SSD WDBAGF0020BBL-JESN [ブルー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001328151.jpg) |
|
272位 |
247位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2021/1/28 |
2021/2/中旬 |
2000GB |
¥17 |
|
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル NVMe:○ 読込速度:1050MB/s 書込速度:1000MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5セキュリティ対策も万全なポータブルSSD
USB 3.2 Gen 2対応の高速ポータブルSSDで、容量は2GBです。
高速・大容量な上に、小型で、衝撃にも強く、個人的には
高評価です。特に、USB 3.2 Gen 2対応ということで、仕様上は
読み出し速度:最大1,050MB/s
書き込み速度:最大1,000MB/s
となっているので、これまで使っていた外付けハードディスク
と比べて、格段の速さを実感できます。
小型なので、持ち運びも手軽にできる上に、衝撃や落下などにも強い
ドライブなので大切なデータの持ち運びも安心です。また
AES 256ビット暗号化形式に対応しているのと、パスワードロックも
掛けられるので、セキュリティも高くなっています。
|
|
|
 |
|
192位 |
247位 |
- (0件) |
0件 |
2020/10/28 |
2020/12 |
2000GB |
¥19 |
|
|
USB3.2 Gen2 Type-C |
|
【スペック】タイプ:ポータブル NVMe:○ 読込速度:1050MB/s 書込速度:1000MB/s
|
|
|
 |
|
291位 |
247位 |
4.69 (40件) |
21件 |
2022/12/ 5 |
2022/11/18 |
2000GB |
¥22 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
1200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:7000MB/s 書込速度:6500MB/s ランダム読込速度:ランダムリード (100% スパン):1.4M IOPS (4K Blocks) ランダム書込速度:ランダムライト (100% スパン):1.3M IOPS (4K Blocks) MTBF(平均故障間隔):160万時間 DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5比較サイトを見て購入
以前は、
・Samsung 990 pro 1TB
・2TBの遅いサブSSD
で運用していましたが、CドライブとDドライブが別になって煩雑なのと、トータルで2TBあれば十分と判断したことから、2TBの高速PCIe4.0SSDを探していました。
Samsungの2TBも考えましたが高価なのと比較サイトでいまいちなのでこの製品にしました。
ベンチマークや体感速度、発熱ではかなり優秀でかえて良かったと思っています
自分の感想ではないのですが概ね
https://chimolog.co/bto-ssd-p44-pro/
の内容に同意できる内容です
5いい感じ
Platinum P41のほうが安いのは解ってるけどなんとなく新しい方のこちらを選んでしまった
ファームウェアが違うという話もあるけど、安かったらPlatinum P41も買って比べてみたい
【読込速度】
起動ドライブをP5plusから変えたらちこっと早くなった気がする(BootRacer調べ)
【書込速度】
あまり大きいファイルを移動することはないけど、とてもはやい
比較対象が2.5SATASSDだからかも
【消費電力】
あまり比べるものもないがSATAよりは高いんじゃ?
【耐久性】
TBW1200ということで多分私のほうが先に逝きます
Solidigmのサポートで落とせるドライバとかは特に入れてません
(追記)
気になったので入れてみたら更に速くなった模様
オーバープロビジョニングで2TBの10%の200GBくらいをディスクの管理で未割り当てにしたくらい
Z790 Livemixer付属のヒートシンクで通常40℃ちょい、ゲームとか負荷をかけてると55℃くらいまでになる感じ、夏場のエアコン27℃設定での計測。
ちょっと前に買ってから、こっそりとお気に入り登録者推移を見てると少しずつ増えてきて面白い
迷ってる人は買っても損は無いと思うよ、Platinum P41でもいいかもだけど。
|
|
|
直販 |
|
360位 |
247位 |
- (0件) |
0件 |
2025/6/23 |
2025/6/16 |
2000GB |
¥22 |
3D NAND TLC |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
1500TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.1mm PS5対応:○ 読込速度:14200MB/s 書込速度:13400MB/s DWPD:0.41
|
|
|
 |
|
242位 |
247位 |
4.80 (5件) |
14件 |
2022/9/15 |
2022/9/ 9 |
2000GB |
¥37 |
TLC 3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
1200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:8.8mm PS5対応:○ 読込速度:7300MB/s 書込速度:6600MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し最大:1200K IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み最大:1100K IOPS DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5ゲーム用に購入、読み書きが早く素晴らしい
【読込速度】
Cドライブ時代と比べると少々早いです。(Cドライブも同じくGen4)
【書込速度】
約350GBのゲームデータをこのSSDに移動しましたが、約2分くらいで移動が完了しました。さすがGen4 SSDです。
【消費電力】
特段書くことはないため無評価とします。
【耐久性】
とても丈夫です。
【総評】
ゲーム用として使っています。Cドライブ時代よりも読み書き速度が早くなりとても満足しています。
5PS5換装用で購入
PS5のSSD換装でヒートシンク付きのため購入しました。
2TB増設できるのは良いんですが、現時点ではゲームデータしか
保存できません。シェア動画を保存するためにはPS5に標準搭載
されたSSDにしか保存できない仕様になっています。
換装に当たって、プラスドライバーのサイズ1番が必要です。
未所持の場合は、質とデザインの良い物が100均で
売っているので手配してください。増設の際に、初期型PS5だと
すぐ近くにファンがあるため、そこに小ネジを落とさないように
ご注意ください。
|
|
|
 |
|
231位 |
273位 |
- (0件) |
0件 |
2024/10/ 8 |
- |
2000GB |
¥19 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
640TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.3mm 読込速度:6000MB/s 書込速度:5000MB/s MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.17
|
|
|
 |
|
262位 |
273位 |
- (0件) |
4件 |
2025/3/28 |
2025/3/28 |
2000GB |
¥24 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
1200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.15mm 読込速度:10300MB/s 書込速度:8700MB/s ランダム読込速度:RANDOM READ 4KB UP TO (IOPS):1,300,000 ランダム書込速度:RANDOM WRITE 4KB UP TO (IOPS):1,400,000 MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.32
|
|
|
直販 |
|
195位 |
299位 |
5.00 (3件) |
0件 |
2024/11/ 8 |
2024/10/25 |
2000GB |
¥19 |
3D NAND TLC |
M.2 (Type2280) |
|
1200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.15mm 読込速度:7200MB/s 書込速度:6300MB/s DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5丁度良い。
容量と価格が丁度良かったので、初めて聞くメーカーでしたが購入しました。
特別凄さは感じませんが安定して使用できています。
5充分に早いしコスパも良いです。おすすめ。
今までCドライブとして使用していた「ADATA /XPG/2TB」に代わりCドライブとして導入しました。
OSはWindows11Pro 24H2、SSD接続はCPU系です。
【読込速度】
公称の7200MB/sには届かなかったが、添付画像の通り充分に早い。
【書込速度】
公称の6300MB/sには届かなかったが、添付画像の通り充分に早い。
【消費電力】
M.2/SSDの平均消費電力は大体8.2W前後で使用中の温度は40℃前後。大体どのSSDも正常使用中は大体40〜45℃です。
添付画像の通りこのSSDの温度は42℃なので消費電力はやはり8W前後かも。
【耐久性】
初期のM.2/SSDはクラッシュ率が高く信頼性に欠けたものもありましたが、ここ最近はそんな話を聞かなくなったので大丈夫かと思います。
しかしまだ使用し始めたばかりですので、ここは無評価で。
【総評】
この製品は安いし十分に早い。コスパが良いのでお勧めします。
ちなみにフラッシュメモリーはちょっとしたことでクラッシュします。例えば冬に衣服の静電気を「バチッ」って飛ばすだけで壊れます。HDDに比べるとすごく脆弱です。
私はHDDのクラッシュ3回、SATA/SSDクラッシュ2回を経験しています。SDやUSBメモリも含めると十数回。ですので、定期的にCドライブをコピーして交換しています。
また別にコピーして物理的に保存もしています。
取り扱いには十分にお気を付けください。
なお、使用環境は添付画像をご参照ください。
以上、ご参考まで。
|
|
|
 |
|
553位 |
299位 |
- (0件) |
0件 |
2025/12/19 |
- |
2000GB |
¥22 |
|
M.2 (Type2230) |
PCI-Express Gen4 |
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.7mm 読込速度:5000MB/s 書込速度:3200MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.16
|