スペック情報
大きい順 小さい順
安い順 高い順
高い順 低い順
135位
62位
- (0件)
0件
2025/7/25
-
512GB
¥33
3D NAND TLC
2.5インチ
Serial ATA 6Gb/s
256TBW
84位
92位
4.38 (5件)
6件
2022/2/15
-
480GB
¥24
BiCS FLASH TLC
2.5インチ
Serial ATA 6Gb/s
120TBW
【スペック】 タイプ: 内蔵 厚さ: 7.2mm 読込速度: 555MB/s 書込速度: 540MB/s ランダム読込速度: ランダムリード (最大):82,000 IOPS
ランダム書込速度: ランダムライト (最大):88,000 IOPS
DWPD: 0.22
この製品をおすすめするレビュー
5 windows11アップデート用
ノートとデスクトップのWindows11アップデート用に2個買って 出来なかったらパソコンを買い替えるつもりでしたが 2台ともうまくいきました(クローンはてこずりましたが11へのアップデートは簡単でした)でもウィン11でgpuのアップデートがひっかかってめんどかった
【読込速度など】重たい作業しないので 快適 1ヶ月以上使っていますが特に問題ないです
【総評】バッファローが販売 サポートをしていて キオクシアが製造を担当しているらしくて
日本国内製造のフラッシュメモリーを使用しているのも良くてこれにしました Windows10のサポートが1年延期されたような動画があったので 来年でも良かったかもです
5 TLCタイプですが安定して稼働中
予備機でWindwos11をクリーンインストールするため使用しました。
当SSDをCドライブとしてOS用、セカンダリーに別途HDDを接続しデータ用としての運用です。
メインのパソコンはSAMSUNの860EVOを使用しているので、そちらとの比較です。
購入時、他社製品と比較してお得に購入できたのが購入の決め手です。
当然、大陸からの安価で不安を感じながらの製品は除外しての判断です。
現時点では、何も不自由を感じることなく快適に使用できています。
ただし、Windows11インストール直後は、たまにプチフリのような現象がありましたが、現在は発生しておりません。
TLCタイプとはいえ、他社製品と比較してお得に購入でき、安定していますので、コストパフォーマンスの高い製品だと思います。
241位
117位
- (0件)
0件
2024/1/11
-
1000GB
¥17
3D NAND TLC
2.5インチ
Serial ATA 6Gb/s
800TBW
【スペック】 タイプ: 内蔵 厚さ: 7mm 読込速度: 550MB/s 書込速度: 520MB/s ランダム読込速度: 4Kランダムリード IOPS (最大):最大 65K
ランダム書込速度: 4Kランダムライト IOPS (最大):最大 75K
MTBF(平均故障間隔): 200万時間
DWPD: 0.73
97位
179位
4.59 (31件)
20件
2021/11/12
2021/10
480GB
¥25
BiCS FLASH TLC
2.5インチ
Serial ATA 6Gb/s
120TBW
【スペック】 タイプ: 内蔵 厚さ: 7.2mm 読込速度: 555MB/s 書込速度: 540MB/s ランダム読込速度: ランダムリード (最大):82,000 IOPS
ランダム書込速度: ランダムライト (最大):88,000 IOPS
DWPD: 0.22
この製品をおすすめするレビュー
5 安くて良いですね
エプソンの古い PC を Windows 11にアップデートする際にこちらの SSD を使用しました。
もともと 起動にえらく 時間のかかる PC だったのですが、光学ドライブを抜いて、そこに SSD を入れられるアダプターをつけて こちらの製品を使用しています。
SSD に Windows 11 をクリーンインストールして、マイドキュメント等を元のハードディスクである D ドライブに指定することで、あっさりと 載せ替えも完了して、サクサク 起動するようになりました。
SSD 自体は OS の起動ドライブとしてだけ使用するために、元々のハードディスクに比べて 容量の少ないものを使用しても大丈夫なので 費用も抑えられてとても良かったです。
耐久性については 分かりませんが、万一すぐに故障したとしてもデータ自体は元のハードディスクの方に入っているので一応 安心 かなと思っています。
5 データバックアップ用に最適
【読込速度】 問題なし
【書込速度】 問題なし
【消費電力】 問題なし
【耐久性】 パソコン用途ではないので、不問。
【総評】 バックアップ用途として購入
480GB位が丁度いい。現在使用しているPCのSSD換装なんて
用途には考えていない。後は、TVの録画用にでもつかってみる
のもありかと。購入金額 3880円は、コスパ良し。
111位
186位
4.15 (19件)
33件
2021/1/20
2021/1/下旬
1000GB
¥34
V-NAND 3bit MLC
2.5インチ
Serial ATA 6Gb/s
600TBW
【スペック】 タイプ: 内蔵 厚さ: 6.8mm 読込速度: 560MB/s 書込速度: 530MB/s ランダム読込速度: 4KBランダム(QD1)読み出し:13,000 IOPS、4KBランダム(QD32)読み出し:98,000 IOPS
ランダム書込速度: 4KBランダム(QD1)書き込み:36,000 IOPS、4KBランダム(QD32)書き込み:88,000 IOPS
MTBF(平均故障間隔): 150万時間
DWPD: 0.32
この製品をおすすめするレビュー
5 これが韓国の帝王か
素晴らしいSSD本当に
耐久性も速度もとても良い個人的には3.5インチ版が欲しかった
5 オーディオ用としても良品
【前置き】
870 EVOは音質的にも有利との書き込みが見受けられました。
物は試しとばかりに、1TB 870 EVOを購入し、USB3.0 ケースに仕込み、
Volumio Rivoの楽曲格納用の外付けストレージとして接続しました。
【読込速度】
PC用途でも遜色のない速度だと思いますが、
PC用途であればm.2 NVMe SSDが主流ですので、そちらを使用すべきかと思います。
オーディオ用途としては全く問題の無い読み込み速度だと思います。
速さよりも、安定して読み出せるかが重要でしょう。
【書込速度】
楽曲の格納時に痛感する書き込み速度ですが、PCに接続して、楽曲ファイルを書き込みました。
SATA SSDとしては問題の無い速さだと感じました。
【消費電力】
実測はしていませんが、金属製のSSDケースに入れていますが、
長時間再生後でもほんのりと温かい感じです。
一度、NVMe m.2 SSDをVolumio Rivoに接続しましたが、
消費電力が大きい為か、電圧降下が発生することがありました。
【耐久性】
購入してまだ日が浅いので無評価としましたが、
ハードな使い方では無く、読み出しが主ですので、長持ちしてくれることを期待しています。
【総評】
オーディオ用としても中々侮れないSSDだと思います。
308位
188位
- (0件)
0件
2021/10/29
-
120GB
¥30
3D NAND TLC
M.2 (Type2280)
Serial ATA 6Gb/s
【スペック】 タイプ: 内蔵 厚さ: 3.5mm 読込速度: 550MB/s 書込速度: 410MB/s
236位
197位
4.47 (11件)
18件
2021/1/20
2021/1/下旬
2000GB
¥25
V-NAND 3bit MLC
2.5インチ
Serial ATA 6Gb/s
1200TBW
【スペック】 タイプ: 内蔵 厚さ: 6.8mm 読込速度: 560MB/s 書込速度: 530MB/s ランダム読込速度: 4KBランダム(QD1)読み出し:13,000 IOPS、4KBランダム(QD32)読み出し:98,000 IOPS
ランダム書込速度: 4KBランダム(QD1)書き込み:36,000 IOPS、4KBランダム(QD32)書き込み:88,000 IOPS
MTBF(平均故障間隔): 150万時間
DWPD: 0.32
この製品をおすすめするレビュー
5 安心して使えるSSDです。
今の価格ではあまりコスパがいいとは言えませんが、
安心して使える、定番のSSDだと思います。
【読込速度】
S-ATAとしては十分な速度です。
【書込速度】
S-ATAとしては十分な速度です。
【消費電力】
気にしたことはありませんが、微々たる物でしょう。
【耐久性】
安心のメーカー、ブランドだと思います。
それでも壊れる時は壊れるので、バックアップは必須かと。
【総評】
データ用の補助として利用していますが、
特に不満はなく、耐久性も今の所問題ありません。
5 ゲーム機用に
安くなっていたのでPS4とPS3用に買いました。
問題なく動作していますが、速度的にはもともとSSDからの換装だったのであまり変わらないです。
耐久性はまだわかりませんが、たくさんゲームが入れられて動作も速く今のところ満足しています。
136位
226位
5.00 (2件)
0件
2018/12/ 5
2017/11/20
256GB
¥21
3D TLC NAND
2.5インチ
Serial ATA 6Gb/s
【スペック】 タイプ: 内蔵 厚さ: 7mm 読込速度: 530MB/s 書込速度: 450MB/s MTBF(平均故障間隔): 200万時間
この製品をおすすめするレビュー
5 故障時の対応
旭東エレクトロニクス社のSSDをいくつか購入。
そのうちのひとつが使用して8ヶ月目で動作不良になりました。
保障期間内であったので、当社に連絡を入れると、
「購入時の形で送り返して下さい。」とのことでしたので、
商品を送付したところ、10日目に商品が送られ、交換されていました。
また以前のHDDで作業をしなければと思っていたところ、交換して
頂いて大変助かりました。
耐久性の項目は、故障したので星4としました。
5 表面加工されプラ感少ないか コスパ優秀
読込/書込速度】
充分な速度性能(画像ご参考まで)価格も抑えられておりコスパ優秀。
システム用ストレージとして充分と思える容量。
SLCキャッシュ技術の恩恵で、これより容量小さくなる128GBクラスでも、ほぼ同じ速度性能が出る。
SLCキャッシュ技術による速度性能は、当然だがそのキャッシュ容量を超える特に書込みを実施すると、効果がなくなり素のNANDチップの性能速度にまで落ちる。
ストレージをまるごとコピーするクローン化時などにソレを体感する事になるが、MLC-NAND製品などと直接比較しない限りは判らないレベルとも言える。思ってたより時間かかったかな?程度。
消費電力】
負荷時でも5W程度、ACアダプターで使う小型PCやノートPCでもさほど気にしないで良いレベル。
耐久性】
過信は禁物だがメーカーさんの3年保証がついてる。SSD故障時は突然お亡くなりになる事が多いため、データのバックアップは大事。
総評】
表面加工されていてプラスチック感がさほどない。シンプルなデザインで見せるケースにいれ見せて使うのにもあうか。
昨年同シリーズの512GB製品を使い始めて、今ではノートのメインストレージとして約1年元気に稼働しており、一定の安定感を感じていたため、安い部類でコレが出てきて迷わず選択。
このクラスの製品で3k強という価格が嬉しい。HDDからの換装は当然だが、創成期SSDからの換装にも適するか。※NVMeが使えないならw
302位
289位
- (0件)
5件
2025/4/18
-
960GB
¥21
BiCS FLASH TLC
2.5インチ
Serial ATA 6Gb/s
240TBW
【スペック】 タイプ: 内蔵 厚さ: 7.2mm 読込速度: 555MB/s 書込速度: 540MB/s ランダム読込速度: ランダムリード (最大):81,000 IOPS
ランダム書込速度: ランダムライト (最大):88,000 IOPS
DWPD: 0.22
253位
314位
4.64 (81件)
373件
2018/1/25
2018/2/上旬
500GB
¥41
V-NAND 3bit MLC
2.5インチ
300TBW
【スペック】 タイプ: 内蔵 厚さ: 6.8mm 読込速度: 550MB/s 書込速度: 520MB/s ランダム読込速度: 4KBランダム(QD1)読み出し:10,000 IOPS、4KBランダム(QD32)読み出し:98,000 IOPS
ランダム書込速度: 4KBランダム(QD1)書き込み:42,000 IOPS、4KBランダム(QD32)書き込み:90,000 IOPS
MTBF(平均故障間隔): 150万時間
DWPD: 0.32
【特長】 容量500GBのSATA 3.0(6Gbps)対応2.5インチSSD。 「インテリジェントターボライトテクノロジー」により連続書き込み最大520MB/秒、連続読み込み550MB/秒まで高速化を実現。 「Samsung V-NAND」テクノロジーによって耐久性が向上している。
この製品をおすすめするレビュー
5 耐久性
【読込速度】
速い満足
【書込速度】
速い満足
【耐久性】
5年間使っていてまだ壊れていないので耐久性は凄いと思います。
【総評】
耐久性が高く安心できるメーカー
5 初SSD!祝SSD!
↓後3年使っています。Windowsは10にあげましたが快調です。一度も不具合ありません。
互換性の問題で家のパソコンで仕事することもほぼなくなりましたが、今だに買い替えずに済んでいます。パソコン使用もあまりないですが、ないとルーターの細かい設定はできないのでまだまだ現役でいて欲しいです(^_^;)
※職場のPCもこれきっかけで外付SSDに沢山しました!古い機種でも快適になりましたよ!
(前回レビュー)
8年位前のdynabook(当時東芝のノートPC)です。
5年位前から調子が悪く(起動終了がとにかく遅い)、ストレスなのであまり使わなくなると、起動の度にWindowsUpdate→失敗→再起動のループで買換え考えたのですが、スペックがまだいいので修理業者(パソコンドック24)が通勤途中にあったので持ち込んでみました。
ありがちですが、持ち込み当日から急に調子よくなり^^;検証結果も問題はなかったのですが、やはりおかしなエラー履歴があるとのことでSSD換装を勧められました。
店舗おすすめSSDより評判いいこちらがいいなぁと思っていたところ、持ち込みOKとのことで、PayPayモールJoshin店で購入し、換装&OS8.1入れ直しをお願いしました。10に上げたかったのですがCS6が大丈夫そうとはいえ対象外になるのでギリギリまでこれで行こうと思います。1Tからのダウンですが今はほとんどスマホ、持ち帰った仕事処理や大きい画面でWeb利用したいときのみ使用なのでCS6フル利用しなければ256で充分です。
起動は早くなりましたが、故障前からの変化はないかな?
劇的だったのはIllustratorやPhotoshopの起動です!立ち上がってからグルグル回らないの超快適!
数年前はSSDといえばお高い上に耐用年数が短くコスパ悪かったので利用を考えたことはなく「こんなんあるのねー」位でしたが進歩早いですね!職場のMacも古いせいかOS上げると重くて使えなかったりしてるのでSSD化を勧めようかと思っています。買い替えよりずっと安い!重要!
因みにパソコンドック診断、リフレッシュパック17600円+SSD代8900円位。SSD換装料金とられてないのはサービス?
Windows詳しくないので丸投げしてしまいました^^;
こういう所で見て買う人から見たら高いかもしれません。自分も動画とかみてできるかなーとは思ったのですが、窓はエラーでたら太刀打ちできないし、買替えよりは安いので…結果、丸投げめっちゃ楽ww
SSD変えたいけど難しそう…と思っている人にはこういう方法もアリです^^*
508位
344位
- (0件)
5件
2022/6/17
2022/5/中旬
2000GB
¥16
3D TLC NAND
2.5インチ
Serial ATA 6Gb/s
400TBW
【スペック】 タイプ: 内蔵 厚さ: 7mm 読込速度: 550MB/s 書込速度: 500MB/s MTBF(平均故障間隔): 100万時間
DWPD: 0.18
542位
384位
4.00 (1件)
0件
2022/5/25
-
256GB
¥25
3D TLC NAND
2.5インチ
Serial ATA 6Gb/s
140TBW
【スペック】 タイプ: 内蔵 厚さ: 6.7mm 読込速度: 562MB/s 書込速度: 528MB/s ランダム読込速度: Random Read Speed (IOPS):97K
ランダム書込速度: Random Write Speed (IOPS):77K
MTBF(平均故障間隔): 200万時間
DWPD: 0.29
この製品をおすすめするレビュー
4 典型的かつ価格相応なSSDです。
【読込速度】
【書込速度】
Silicon Motion製の「SM2259XT」+と「BW29F2T08ENLEE」なるNANDフラッシュの組み合わせです。
安物らしい仕様であり、SLCキャッシュの力で空き容量が多ければ良好な結果が得られます。
【消費電力】
普通です。
【耐久性】
スペック上は140TBWとなっており、(PC-IDEAへ問い合わせた結果)5年保証となる模様。
正直怪しいけどね・・・
【総評】
大容量モデルをデータ用に使用した方が良い感じ。
829位
384位
- (0件)
0件
2021/5/ 6
-
1000GB
¥20
3D TLC NAND
2.5インチ
600TBW
【スペック】 タイプ: 内蔵 厚さ: 7mm 読込速度: 535MB/s 書込速度: 465MB/s MTBF(平均故障間隔): 160万時間
DWPD: 0.54
直販
351位
415位
4.45 (2件)
5件
2023/1/ 5
2021/8
256GB
¥23
3D NAND TLC
2.5インチ
Serial ATA 6Gb/s
150TBW
この製品をおすすめするレビュー
5 コスパが良い
古いSSDが壊れたため、その交換品として購入。データストアとして使っているので性能は厳密に評価していません。この価格でこの容量が購入できるようになったのに驚きました。コスパは申し分ないです。
4 取り敢えず不可ではない
【読込速度】【書込速度】
普通。
また次の更新のときにでもベンチやらの画像を載せようと思う。
全く普通。
【消費電力】
不明
【耐久性】
現時点で不明。
【総評】
シリコンの特許の安売りとやらでssdの価格が下がっているため、あえてこれを買う必要はなかったのだが、怖いもの見たさで買ってみた。
感想として「普通」。
廉価帯の普通のssdで、負荷を掛けたところで強い発熱を引き起こすということもなく、安定動作している。
特に勧めはしないが、楽天やPAYPAYのポイント余ってるとかで消費したいのなら選択肢に入れても良いのではないかと思う。
暇な時に蓋を開けて、中身をアップしようと思う。
直販
604位
415位
4.64 (7件)
0件
2023/1/ 5
2022/2
256GB
¥24
3D NAND TLC
2.5インチ
Serial ATA 6Gb/s
【スペック】 タイプ: 内蔵 厚さ: 7mm 読込速度: 550MB/s
この製品をおすすめするレビュー
5 認知されていなそうなメーカーだが自分は好感が持てる
【購入の動機】
父親の遺品のノートPCがカーソルが動かず、壊れていたので修理のために「CrucialMX100」SSDの換装をしてみました。
カーソル動かない原因がSSDであるという事がわかればよかったため、256GBのSSDでも充分OS が入り、ストレージはUSBかHDDにしようと考えていたため大変お買い得な価格でSSDを手にいれることができました、
【読み込み速度】★★★★★
特にこだわっていませんが 512MB/sが出ています。
【読み込み速度】★★★★★
特にこだわっていませんが 495MB/sが出ています。
【消費電力】[無評価]
わかりません。
【耐久性】[無評価]
知りたいですが、わかりません
【満足度】★★★★★
実は、自分の使用する2台のPCにもSPDのM.2が搭載されており、大変快適なスピードでとても満足してますので、耐久性はわからないものの、かなりの信頼を寄せているメーカーです。
【総評】 今回SSDを交換し、ノートPCの問題がどこにあるか、大体知ることができ、操作不能であったのが動きを取り戻せたのは、大きな収穫でした。今回、SPDのこのSSDが大変お買い得だったため、ノートPCの復旧が可能となったのは大変うれしいことです。耐久性が優れているなら、メーカー名も顧客に覚えられ、信頼されるSSDになりえる製品だと感じました。
5 問題なく動いています。コスパ良いです。
ノートPCのデータ保存用に内蔵しました。特に問題なく動いており満足です。値段が安いので気軽に購入できるのでお薦めです。
202位
415位
4.32 (19件)
27件
2021/11/12
2021/10
960GB
¥22
BiCS FLASH TLC
2.5インチ
Serial ATA 6Gb/s
240TBW
【スペック】 タイプ: 内蔵 厚さ: 7.2mm 読込速度: 555MB/s 書込速度: 540MB/s ランダム読込速度: ランダムリード (最大):81,000 IOPS
ランダム書込速度: ランダムライト (最大):88,000 IOPS
DWPD: 0.22
この製品をおすすめするレビュー
5 良いSSDだと感じます
詳細は知りませんが書き込み中のグラフを見ていると妙な山谷が出ません。もしかするとバッファーが入っているような気がします。入っていないものは山谷が出て速度変動が激しいです。価格が安いから仕方がないですけどね。入っていたほうが速度は落ちますがそれでもそこそこのスピードは出ているのでストレスはないですね。山谷アリタイプだとみていてイライラします。
メモリーは東芝製の日本製らしいのでこの点は良いと感じます。240GBの物がなくなった点は少し寂しいですね。
5 ゲームデータの保存用に使っています。
デスクトップPC用に導入してゲームデータ用のドライブとして使っています。
一年程が経過しましたので、レビューします。
「読込速度」や「書込速度」も特に不満ありません。
「耐久性」については一年程度の評価ですが、今のところ全く問題ありません。
価格もお手頃で、大変、満足しています。
76位
415位
4.59 (235件)
1615件
2018/1/25
2018/1/上旬
500GB
¥48
3D TLC NAND
2.5インチ
【スペック】 タイプ: 内蔵 厚さ: 7mm 読込速度: 560MB/s 書込速度: 510MB/s ランダム読込速度: Random Read:95K IOPS
ランダム書込速度: Random Write:90K IOPS
【特長】 容量500GBの3D TLC NANDフラッシュを採用したSATA 6Gb/sインターフェイス対応の2.5インチSSD。 SLCメモリーをキャッシュとして使用して処理速度を高速化する「Dynamic Write Acceleration」テクノロジーを搭載している。 「9.5mmスペーサー」やクローン作成ソフトウェア「Acronis True Image」の使用キーが付帯する。
この製品をおすすめするレビュー
5 いい時代になりましたね!!
2025/10/13 累計通電時間超過のため、予防保守のため交換しました。
7年間、業務用ワークステーションの心臓として頑張ってくれました!!
使用頻度、めっちゃ高いです。(VMware WorkStationが主な利用方法。)
この製品、ほんとに信頼ができる素晴らしい製品でした!!
まだまだ外付けSSDとして活躍して、
壊れるまで使いたいです。
次もまた、Crucial にしました!
----------------
【読込速度】
十分以上です!!
【書込速度】
十分以上です!!
【消費電力】
多分、少ないと思います。
電力を測っていないのでわかりません。
しかし、温度が25℃程度なので
割と低いと思います。
【耐久性】
MMCのものと比較はできないのですが、
(SANDISK製を利用していました。)
十分持つと思います。
【総評】
PCのスペックが飛躍的に上がり
信頼のあるメーカーから
良いSSDが低価格で購入できる、
ほんといい時代になりました。
とりあえずではありますが、
500GBあれば十分だと思います。
そして、間違いでも
中華SSDには手を出さないほうが良いと思います。
5 現在はバックアップ用として活躍
5年前にメインドライブ用として購入しましたが、現在はバックアップ用として使用中。
【読込速度】【書込速度】
HDDと比べると、大量の写真のコピーは体感できるほど早かった。
現在は慣れてしまった。
【消費電力】
無評価。
【耐久性】
5年経過しますが、問題なく使用中。
【総評】
HDDに比べて回転音がないので助かります。
現在は随分高くなりましたが、当時6,999円で購入しました。
まだ、現役で使い続けます。
参考に、購入時と1年前ですが計測結果をアップします。
399位
415位
4.58 (38件)
124件
2017/5/30
2017/8/下旬
1000GB
¥25
3D TLC NAND
2.5インチ
Serial ATA 6Gb/s
400TBW
【スペック】 タイプ: 内蔵 厚さ: 7mm 読込速度: 560MB/s 書込速度: 530MB/s ランダム読込速度: ランダム読み取り最大 (IOPS):95000
ランダム書込速度: ランダム書き込み最大 (IOPS):84000
DWPD: 0.21
【特長】 容量1TBのSATA 6Gb/sインターフェイス対応の2.5インチSSD。 3D NANDテクノロジーを利用しており、信頼性と電力効率が向上。 「WD SSDダッシュボード」での監視や「Acronis True Image WD Edition」ソフトでのクローン作成ができる。
この製品をおすすめするレビュー
5 高耐久SSD!!
2.5インチSSDです。2019年当時にゲーム用ドライブとして購入しました。
・高耐久
2024年レビュー現在、CrystalDiskInfoによると健康状態がなんと100%!
steamのゲームファイルディレクトリを配置され、大容量のゲームファイルをインストールしたりやっぱりアンインストールしたりと5年間もお付き合いさせていただいていますが寿命はまだまだ先のようです。
丈夫な製品なのでしょう。
外装はプラスチックですが、発熱で消耗することは無かったようです。
5 信頼性は抜群
WESTERN DIGITALの製品を好んで使っています。
エラーや読み書きにも問題無く順調に使えています。
読み書きのスピードは公表値通りでした。
耐久性を判断する前に売却したりシステム自体の変更をすることが多いので実際の耐久性は不明です。
542位
415位
1.00 (1件)
0件
2020/1/24
-
960GB
¥32
3D TLC
2.5インチ
Serial ATA 6Gb/s
300TBW
【スペック】 タイプ: 内蔵 厚さ: 7mm 読込速度: 500MB/s 書込速度: 450MB/s MTBF(平均故障間隔): 100万時間
DWPD: 0.28
566位
457位
4.47 (2件)
0件
2023/5/ 2
2023/5
256GB
¥31
3D NAND TLC
2.5インチ
Serial ATA 6Gb/s
140TBW
【スペック】 タイプ: 内蔵 厚さ: 7mm 読込速度: 530MB/s 書込速度: 500MB/s ランダム読込速度: Random Read(Max):60K IOPS
ランダム書込速度: Random Write(Max):70K IOPS
MTBF(平均故障間隔): 200万時間
DWPD: 0.49
この製品をおすすめするレビュー
5 安価で動作十分
【読込速度】
計測などはしてないが、カタログ値530 MB/s。
【書込速度】
計測などはしてないが、カタログ値500 MB/s。
【消費電力】
計測していない。
【耐久性】
使用し始めて1年では何も不具合は起こっていない。
【総評】
ツレのパソコンリプレースに使用。Windows11でゲーム無しのネットサーフィンパソコン。特に動作が遅い、カクつくなどの症状もなく快適に使用出来ているらしい。まだ1年ほどなんで耐久性は不明。
4 古いDellノート換装に
子供のSSD換装の練習に購入しました。
速度は古いノートには十分です。
DELLの使わなくなったノートパソコンのハード
ディスクから換装に購入。
自分で交換する作業を体験してもらいました。
購入目的は本来とずれているかもしれませんが
もっさりしていたノートが3000円弱で驚くほど
快速に。
3000円弱なので耐久性もそんなに期待していません。
ケースもチープです。
618位
457位
4.68 (7件)
0件
2016/8/26
2016/9/上旬
512GB
¥41
3D TLC
2.5インチ
Serial ATA 6Gb/s
【スペック】 タイプ: 内蔵 厚さ: 7mm 読込速度: 560MB/s 書込速度: 520MB/s ランダム読込速度: 4K Random Read IOPS:85K
ランダム書込速度: 4K Random Write IOPS:85K
MTBF(平均故障間隔): 200万時間
この製品をおすすめするレビュー
5 やるじゃん
東芝(TOSHIBA) > MQ02ABD100H [1TB 9.5mm] からの載っけ換えです
今まで使っていたノートPCのマザーボードが突然死したのを機会にハイブリッドHDD→SSDにしたよー
ネットオークションで売られているクローン機に掛けてコピー
そのまま中古で購入した同機種の本体に合体!!
あー
何も問題なくフツーに使えたわ。
本当はここらでアレルギー反応示してくれないと面白くないのよね(呆
と云うことでフツーに使っていたらある日、立ち上がりが激重になった。
立ち上がりに2分半もかかる!
やっべー
なんでだろー なんでだろー
なでなで何でだろー
調べたらSDカードのアダプター(miniカード用)が刺さっていただけ(滝汗
それ以降は至って順調
PCに関して大した知識がないので、知ったかぶりのコメントはしないよ。
他の人のウンチクを参考にされたし...
5 予想以上に快適です
某P社製ノートPCのHDDを換装しました。
CPUがCore-i7の割に動作にもっさり感があったのですが、今までが嘘のように快適になりました。
きちんと測定したわけではありませんが、バッテリーの持ちもよくなってように思います。
この間、我が家のPCは順番にSSDに換装してきており、これが4台目です
今まではIntel、Samsung、Kingstonと比較的メジャーなメーカーを選択してきたのですが、値段と3D NAND フラッシュという新しい単語にひかれて、この製品を試してみました。
元々のHDDと比較して高速なのはもちろんですが、他のSSDと比べても読み込み、書き込みともにダントツに早くなりました。
低価格な製品とは思えない性能で、大満足です。
ただ、まだ1週間程度の仕様なので、耐久性については未評価とさせていただきます。
328位
457位
4.47 (52件)
107件
2017/5/30
2017/8/下旬
500GB
¥48
3D TLC NAND
2.5インチ
200TBW
【スペック】 タイプ: 内蔵 厚さ: 7mm 読込速度: 560MB/s 書込速度: 530MB/s ランダム読込速度: ランダム読み取り最大 (IOPS):95000
ランダム書込速度: ランダム書き込み最大 (IOPS):84000
DWPD: 0.21
【特長】 容量500GBの3D NANDを採用したSATA 6Gb/sインターフェイス対応の2.5インチSSD。 前世代のメーカー製SSDと比べ消費電力を最大25%低減(※メーカー調べ)しており、ノートパソコンのバッテリー寿命を延ばす。 ソフトウェア「WD SSDダッシュボード」で、ドライブの利用可能な容量、動作時の温度範囲、SMART属性などをチェックできる。
この製品をおすすめするレビュー
5 SANDSIKのSSDとまとめて管理できる利便性が有難い
システムドライブにSANDISKのSSDを使用し、作業用のドライブに消耗前提でコイツを使ってみたところ、
SANDISK社製のSSD管理ツール「SSD dashboard」でWDのSSDの管理ができることが判明。
動画の通りで、SANDISKのSSD管理画面でWDのSSDを選択すると一瞬でWDのツールの色に切り替わる…という具合。
ちなみにSANDISKとWDが逆でも同様です。
元々UIはそっくりでしたし、WDがSANDISKを買収して以来、色々共通化が図られているのでしょうね。看板だけ違う…みたいな感じで。
性能に関しては、流石あのExtreme proを作ったSANDISKを買収しただけのことはあると言う感想。
(結構な技術者が逃げて行ったそうだが…)
安物のDRAMキャッシュレスSSDとは違う。
NANDの一部をキャッシュ化してDRAMの代わりにするとか言うCacheのおかげで、容量の大きなファイル転送を行っても速い…ベンチマークの通り。
実際使ってて動作が速いと感じますね。
システムドライブをコイツにした上で、エンコードの読み込み・書き込み先をコイツにし、更にゲームしたりWEB閲覧したりすると違いが出ますね。
5 文句ありません
【読込速度】
おっそいHDDから換装なので劇的に早くなりました。
【書込速度】
めちゃくちゃおっそいHDDからの換装なので驚異的に早くなりました。
【消費電力】
正直体感できるほどの差は感じられません。
万が一消費電力が上がっても読み書き速度の向上でお釣りが来るレベルですが。
【耐久性】
サブPC用とはいえ3年使いましたが現在でも全く問題ありません。
【総評】
古いサブノートPCのめっっちゃくちゃ遅いHDDに痺れを切らして換装しましたが早くやればよかったです。
今搭載しているサブPCは処分して別のPCに移設かポータブルSSD化する予定ですがまだまだ使うつもりです。
717位
520位
4.73 (20件)
75件
2017/5/30
2017/8/下旬
250GB
¥41
3D TLC NAND
2.5インチ
100TBW
【スペック】 タイプ: 内蔵 厚さ: 7mm 読込速度: 550MB/s 書込速度: 525MB/s ランダム読込速度: ランダム読み取り最大 (IOPS):95000
ランダム書込速度: ランダム書き込み最大 (IOPS):81000
DWPD: 0.21
【特長】 容量250GBの2.5インチSSD。 前世代のWD Blue SSDと比べ、消費電力を最大25%低減。 3D NANDテクノロジーにより、セル間の干渉を低減し、信頼性が向上。
この製品をおすすめするレビュー
5 日常使いのPCで不調なし
2019/06にNTT-Xストアから購入。現在(2025/03)総書き込み量約68TB、使用時間約7700時間ですが公称100TBWなだけあって支障なく使用できています。そろそろ6年たちますがSSDは高コスパだと実感。
壊れるまで使うつもりなのでその時が来たら追記したいと思う。
5 PC起動がかなり速くなりました
【読込速度】kingfast、Plexter、CFD製よりも速い
【書込速度】kingfast、Plexter、CFD製よりも速い
【消費電力】個別測定していないので不明
【耐久性】約2年、Windows10及び11の起動ディスクとして使用しましたが、全く問題ありません。
【総評】WD Green WDS120G2G0Aがあまりにアクセススピードが遅いので、この機種に換装しました。劇的に速くなりました。今まで使用したことのあるSSD kingfast、Plexter製よりも高速です。PCのOS起動は速く、ストレスを感じません。
863位
520位
4.88 (6件)
14件
2017/3/16
-
512GB
¥38
3D NAND TLC
2.5インチ
Serial ATA 6Gb/s
280TBW
【スペック】 タイプ: 内蔵 厚さ: 6.8mm 読込速度: 560MB/s 書込速度: 520MB/s ランダム読込速度: Maximum 4K Random Read (CrystalDiskMark):340MB/s、Maximum 4K Random Read (IOmeter):85,000 IOPS
ランダム書込速度: Maximum 4K Random Write (CrystalDiskMark):330MB/s、Maximum 4K Random Write (IOmeter):85,000 IOPS
DWPD: 0.3(5年)
【特長】 容量512GBの3D NANDフラッシュを採用したSATA3.0(6Gb/秒)インターフェイス対応の2.5型SSD。 「RAIDエンジン & LDPC」機能を搭載し、データ転送エラーを検出・訂正してデータ破損を防止する。 「ガベージコレクション」により、不要になった領域を自動的に解放。「ウェアレベリング」で、メモリーセルに均等にデータを書き込み、SSDの寿命を延命。
この製品をおすすめするレビュー
5 起動が爆速
起動が爆速に。
Windows7からWindows10にして、起動時間が1分くらいかかるようになり、我慢して使っていたけど、SSDの価格が下がってきたので交換。Inspiron15R HDD1TB→500GB SSDに。
もっと早く交換すれば良かった。もう1台のVostroも交換予定。
トランセンドのホームページからダウンロードしたSSD Scopeで簡単にできました。
5 もっと早く交換すればよかった
2012年モデルのノートPCの起動が遅くなり、内臓HDDから本製品に交換しました。
これまでは起動も、起動してから数分間の動作も遅かったのですが、購入当時よりも快適に蘇りました。
もっと早く交換しておけばよかったと後悔です。
耐久性はわかりません。
別メーカーのSSDが保証期間内の2.5年で壊れて、購入元へ連絡しても無視されていますので、せめて3年は壊れないことを期待します。
294位
520位
4.66 (23件)
41件
2021/1/20
2021/1/下旬
500GB
¥43
V-NAND 3bit MLC
2.5インチ
Serial ATA 6Gb/s
300TBW
【スペック】 タイプ: 内蔵 厚さ: 6.8mm 読込速度: 560MB/s 書込速度: 530MB/s ランダム読込速度: 4KBランダム(QD1)読み出し:13,000 IOPS、4KBランダム(QD32)読み出し:98,000 IOPS
ランダム書込速度: 4KBランダム(QD1)書き込み:36,000 IOPS、4KBランダム(QD32)書き込み:88,000 IOPS
MTBF(平均故障間隔): 150万時間
DWPD: 0.32
この製品をおすすめするレビュー
5 SamsungのSSDを使い続けて12年、今回も迷わず870EVOを選択(汗
SSDもM.2タイプが主になり、進んでSATA接続タイプを
選ぶ人はあまりいないと思いますが僕はSATA接続タイプ、
そしてSamsungのEVOシリーズを長年使い続けています(汗
ゲームもしない、大量のデータ移動等も無く極々普通の
使い方であればSATA接続タイプであっても体感的に差を
感じにくいですし発熱の心配も殆ど無いので今までと同じく
EVOシリーズ(870EVO)を選んで使っています。
【読込速度】【書込速度】
実際の計測値を見ても性能値(※)を出しており問題はありません。
(※ Read Speed・560MB/s / Write Speed・530MB/s)
個人的には専用管理ソフトSamsung Magicianの使い勝手が良く
SSDの設定や状態確認、セキュアイレースでのSSD初期化も行い
やすいので重宝しています。
【消費電力】
測定はしていませんので無評価にしますがSSD自体、他パーツに
比べて多く電力を消費する事は考えにくいです。(追記有)
【耐久性】
当870EVOを3台&2年以上使っていますが特にトラブルも無く
稼働しています。発熱に関しても全く問題無いです。
【総評】
SamsungのSSDは840(無印)840 PRO、840EVO、850EVO、
860EVO、そして870EVOとトータルで12年使い続けています。
そして今までトラブルは1度も起きていません。
一時期、他社のSSDも使っていましたがトラブルがあったり
管理ソフトが今イチだったので個人的にSSDはサムスン一択に
なりました。兎に角、安定していますし安心出来ます。
今後、何時新型が出るのか分かりませんがこれからも
SamsungのSSDを使い続けると思います。
(追記)
消費電力ですが製品仕様に記載されてました。
・動作時平均「読み出し 2.0 W / 書き込み 2.2 W」
・デバイススリープ時「2.5 mW(0.0025 W)」
見ての通り何の問題もありません。
ですので消費電力の評価を無評価から☆5にしました。
5 パソコントラブルは「検索」で直す
【読込速度】
普通
【書込速度】
普通
【消費電力】
普通
【耐久性】
不明
【総評】
交換購入理由:
OS:Windows11 Cドライブ交換用に購入
今まで使用していたのは2年前に購入したクルーシャル製品
交換理由:
1.稼働中時々挙動不審を起こす(画面が一瞬白目を剥く)
2.スリープ待機中いつの間にか電源オフ
復帰するにはP/UのSWを切り更にコンセントを抜く
3.電源コンセントを繋ぎパワーSWを入れて立ち上がる
(ちなみに電源は2年前の購入品1KW)
同条件で原因を検索したところSSD不良がヒットした
交換後の稼働状況:
・約2週間経過中で再発はない
1670位
520位
- (0件)
0件
2021/11/29
-
1920GB
¥21
TLC 3D NAND
2.5インチ
【スペック】 タイプ: 内蔵 厚さ: 7mm 読込速度: 550MB/s 書込速度: 510MB/s ランダム読込速度: ランダム・リード (100% スパン):91000 IOPS (4K Blocks)
ランダム書込速度: ランダム・ライト (100% スパン):38000 IOPS (4K Blocks)
MTBF(平均故障間隔): 200万時間
直販
1202位
596位
4.40 (2件)
0件
2023/1/ 5
2022/4
512GB
¥21
3D NAND TLC
2.5インチ
Serial ATA 6Gb/s
【スペック】 タイプ: 内蔵 厚さ: 7mm 読込速度: 550MB/s
この製品をおすすめするレビュー
5 安かったので
安かったので購入してみました。
使用可能な容量は476GBでした。
コスパが良く、満足です。
4 安い
Cドライブ用に購入しました。価格が安いですが、読み込み書き込みともに問題ありません。耐久性は使い始めたばかりなので分かりません。
1288位
596位
- (0件)
0件
2017/12/ 6
-
480GB
¥32
3D NAND TLC
M.2 (Type2280)
Serial ATA 6Gb/s
【スペック】 タイプ: 内蔵 厚さ: 3.58mm 読込速度: 550MB/s 書込速度: 500MB/s ランダム読込速度: 4Kランダムリード(IOmeter、 最大値):70,000 IOPS
ランダム書込速度: 4Kランダムライト(IOmeter、 最大値):75,000 IOPS
MTBF(平均故障間隔): 100万時間
592位
596位
4.79 (11件)
12件
2017/8/25
2017/8/23
512GB
¥30
3D TLC
2.5インチ
288TBW
【スペック】 タイプ: 内蔵 厚さ: 7mm 読込速度: 550MB/s 書込速度: 500MB/s ランダム読込速度: ランダム読み出し(8GB スパン) (最大):75000 IOPS
ランダム書込速度: ランダム書き込み(8GB スパン) (最大):85000 IOPS
MTBF(平均故障間隔): 160万時間
DWPD: 0.3
【特長】 容量512GBのSATA接続2.5インチSSD。 3D2 TLCを採用。 シーケンシャルリードは最大550MB/s、シーケンシャルライトは最大500MB/s。
この製品をおすすめするレビュー
5 来月6年目です。
6年近く経過して推定寿命が75%切りました。途中からメモリが足りない状況が多くなりそれが影響した可能性大です。それ以外は特に問題は出てません。他にHDDを増設の問題で、設置場所をファンのあった場所から適当なファンの無い場所に移しましたが問題無く使用できてます。発熱が無いから出来きる事ですね。まだ暫く使うと思いますが将来的には2TBとかの容量にしたいです。
5 SSD 545s SSDSC2KW512G8X1
【読込速度】
Serial ATA 6Gb/s タイプのSSDとしては、最近の製品であればどこのでも似たようなものです。
【書込速度】
Serial ATA 6Gb/s タイプのSSDとしては、最近の製品であればどこのでも似たようなものです。
【消費電力】
ワットチェッカーをもっていないので無評価で。
【耐久性】
これまで、何十台とIntelのSSDは購入しましたが、
1台だけ故障しました。
520シリーズのSSDが8000時間を超えた今でも推定寿命が100%を示してるので、
期待を込めてこの評価で。
【総評】
システムの大容量化に伴いまとめ買いしました。
ポイントはIntel製を過去何台も購入し、信頼できる。
引っ越しソフトとSSDの健康状態を確認できるソフトが使いやすい。
保証期間が長い。
以上の点からめちゃくちゃ安い訳でもありませんが、
Intelにしました。
コストパフォーマンスを第一に考えない人にはオススメできると思います。
直販
625位
596位
2.33 (2件)
0件
2023/1/ 5
2022/7
1000GB
¥17
3D NAND TLC
2.5インチ
Serial ATA 6Gb/s
400TBW
【スペック】 タイプ: 内蔵 厚さ: 7mm 読込速度: 520MB/s DWPD: 0.21
この製品をおすすめするレビュー
3 動画のバックアップ目的
【読込速度 書込速度】
公式値と同じくらいには出る しかし微妙に遅い気がする。
数十GBの書き込みでhddと同じくらいまで速度落ちるんですけどそれは大丈夫なんですかね…(不安)
自分の用途は編集した動画の押入れ目的ですが、動画を入れてるフォルダも開くのが微妙に遅い。これはHDDとまでは言わないが、他のSSDと比べると僅かに遅い。
押入れとしては十分機能してるので別にいいけども
【耐久性】
現在2か月目
あっさり壊れたらもう許さねぇからな〜?
【総評】
買わなければよかったかも(後悔)
1202位
596位
- (0件)
0件
2018/10/31
2018/8
960GB
¥26
3D NAND TLC
2.5インチ
Serial ATA 6Gb/s
【スペック】 タイプ: 内蔵 厚さ: 7mm 読込速度: 560MB/s 書込速度: 510MB/s ランダム読込速度: ランダム・リード (100% スパン):95000 IOPS
ランダム書込速度: ランダム・ライト (100% スパン):36000 IOPS
MTBF(平均故障間隔): 200万時間
124位
596位
4.64 (173件)
635件
2018/1/25
2018/1/上旬
1000GB
¥29
3D TLC NAND
2.5インチ
Serial ATA 6Gb/s
【スペック】 タイプ: 内蔵 厚さ: 7mm 読込速度: 560MB/s 書込速度: 510MB/s ランダム読込速度: Random Read:95K IOPS
ランダム書込速度: Random Write:90K IOPS
【特長】 容量1TBの3D TLC NANDフラッシュを採用したSATA 6Gb/sインターフェイス対応の2.5インチSSD。 SLCメモリーをキャッシュとして使用して処理速度を高速化する「Dynamic Write Acceleration」テクノロジーを搭載している。 「9.5mmスペーサー」やクローン作成ソフトウェア「Acronis True Image」の使用キーが付帯する。
この製品をおすすめするレビュー
5 時代がm.2へ
再レビューです。
【速度】
HDDに比べれば飛躍的に速くなりますが、今はM.2のSSDが出てきたので
それに比べると遅いです。
【消費電力】
デスクトップなので、気にしてません。
【耐久性】
前回のレビューから何年も経過しており、自宅のPCも会社のPCもファイル一つも
壊れてないので、耐久性は十部かと
【総評】
パソコン側のI/F次第です。ハードディスクとの交換でしたら今でもおススメです。
5 コスパ良くスピードアップ & 低消費電力化 & 静音化
(追記)
数か月使用してディスクエラーが出るようになりついにwindowsが起動しなくなりました。直前のCrystalDiskInfoでSSDの健康状態は99%だったのでクリーンインストールしたところ正常復帰しました。クローン直後より爆速起動になりました。私の場合windows7から10にアップデートしてさらにクローン化まで更新しつづけたので不安定になっていたのかもしれません。クローンよりクリーンインストールをお勧めします。元のHDDはDドライブにして自動バックアップ用ドライブにしました。昔と違ってクリーンインストールは楽です。すぐに元の環境を戻せると思います(自動バックアップしていれば特に)。
(追記2)
古いマザーボードを使用してるからかBIOSがSSDを認識しないことが頻発していました。Windowsの「高速スタートアップを無効にする」と改善しました。なおDドライブのHDDは毎回認識していました。
参考1:https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/sp/1614121.html
参考2:https://faq.nec-lavie.jp/qasearch/1007/app/servlet/qadoc?QID=018214
〜以下元のレビュー〜
第4世代CPUのエプソンダイレクトビジネスパソコン(HDD)を使用してましたが安くなっているのでSSD化(クローン)してみました。PCゲームをやってみたかったという理由もあります。クローンソフトはCrucial純正の「True Image for Crucial」を使用しました。SATA変換アダプターをUSB3.0に接続してクローン化は1時間以内で終わりました。スピードアップはもちろん低消費電力化、静音化しました。
【性能】
おおよそ雑誌掲載の性能が出ていました。
750時間使用していますがCrystalDiskInfoの健康状態は100%です。
【M.2】
しばらくパソコン関係の情報に触れていませんでしたがSSD化した後にM.2というものを知って驚いています。いずれ12世代以上のマザーボードに変更する予定なのでM.2のSSDはその時に試してみたいです。
【最終的な構成】
エプソンダイレクトのマザーボードにはビデオカード用のコネクタはありませんでした。SSD化した後エプソンダイレクトのマザーボードからB85M-Eに変更してビデオカードを追加しました。ケースやCPUも変更してしまったので結局エプソンダイレクトPCから引き継いだのはメモリだけです。。
マザーボード:ASUS B85M-E
CPU:Core i7 4790
メモリ:Silicon Power SP008GBLTU160N02 x 2枚(16GB)
グラボ:ASUS Dual GeForce RTX 3060 8GB GDDR6
SSD:Crucial SSD 1000GB MX500
電源:ION+ 560P FD-PSU-IONP-560P-BK
1100位
596位
- (0件)
0件
2021/11/29
-
240GB
¥164
TLC 3D NAND
2.5インチ
【スペック】 タイプ: 内蔵 厚さ: 7mm 読込速度: 470MB/s 書込速度: 233MB/s ランダム読込速度: ランダム・リード (100% スパン):44000 IOPS (4K Blocks)
ランダム書込速度: ランダム・ライト (100% スパン):15500 IOPS (4K Blocks)
MTBF(平均故障間隔): 200万時間
1553位
694位
3.00 (1件)
0件
2018/11/12
-
128GB
¥77
3D TLC
M.2 (Type2280)
【スペック】 タイプ: 内蔵 読込速度: 550MB/s 書込速度: 440MB/s ランダム読込速度: ランダム読み出し(8GB スパン) (最大):70000 IOPS
ランダム書込速度: ランダム書き込み(8GB スパン) (最大):80000 IOPS
MTBF(平均故障間隔): 160万時間
この製品をおすすめするレビュー
3 読み込みは十分だが、書き込みは遅いです。
【読込速度】
SATA接続のSSDとしては十分早いです。
【書込速度】
滅茶苦茶遅いです。
【消費電力】
良好ですが、SSDとしては普通です。
アイドリング時は30〜33度ですが、ベンチマークを開始すると一気に60度を超えます。
ベンチマークが終了すると元に戻るので温度変化の激しいSSDですが、他の製品でもM.2だとこんな感じです。
仕様上は問題ないのですが、気になる方はヒートシンクでも付けてやってください。
【耐久性】
正直なところ不明ですが、Intelブランドへの期待を込めての評価となります。
【総評】
付属品は簡易マニュアルのみであり、固定用のネジは付属していないので別途用意する必要があります。
代理店からの卸値が安かったので検証用に購入してみましたが、ちょっと外れだったかな・・・
1244位
694位
- (0件)
0件
2024/2/ 9
-
512GB
¥19
3D TLC NAND
2.5インチ
320TBW
【スペック】 タイプ: 内蔵 厚さ: 7mm 読込速度: 560MB/s 書込速度: 540MB/s ランダム読込速度: (4K) Random Read:Up to 87K IOPS
MTBF(平均故障間隔): 150万時間
DWPD: 0.57
1131位
694位
- (0件)
0件
2023/7/26
2022/5/中旬
512GB
¥25
3D TLC NAND
2.5インチ
Serial ATA 6Gb/s
120TBW
【スペック】 タイプ: 内蔵 厚さ: 7mm 読込速度: 540MB/s 書込速度: 470MB/s MTBF(平均故障間隔): 100万時間
DWPD: 0.21
1202位
694位
- (0件)
0件
2025/5/14
-
512GB
¥31
3D NAND TLC
2.5インチ
Serial ATA 6Gb/s
【スペック】 タイプ: 内蔵 読込速度: 520MB/s 書込速度: 515MB/s
直販
790位
694位
4.00 (1件)
0件
2023/1/ 5
2022/4
1000GB
¥17
3D NAND TLC
2.5インチ
Serial ATA 6Gb/s
【スペック】 タイプ: 内蔵 厚さ: 7mm 読込速度: 550MB/s
この製品をおすすめするレビュー
4 大容量で、満足です
USBの外付けケースがあったので、それに入れて使ってます、
しかし、そのままだと認識できなかったため、電源とsataをつないで、フォーマットする必要が、ありました。わたくしのパソコンは、BTOパソコンですが、自作の知識はあるため、ケースの蓋を外して簡単にできました。
【読込速度】 【書込速度】
速度は、やはりたくさんのファイルを入れると、キャッシュ切れというのか、転送速度は遅くなります。
【消費電力】
わかりませんが、1Wくらいだとネットには書いてます。
【耐久性】
三週間は、使ってますが問題ありません、
【総評】
大容量で、満足です。ここに、写真や動画のデーターを保存して、倉庫にしています。
907位
694位
4.61 (7件)
4件
2019/12/20
-
500GB
¥39
3D TLC NAND
2.5インチ
300TBW
【スペック】 タイプ: 内蔵 厚さ: 7mm 読込速度: 560MB/s 書込速度: 540MB/s ランダム読込速度: ランダム読取り(最大、IOPS)、4KB QD32:90,000
ランダム書込速度: ランダム書込み(最大、IOPS)、4KB QD32:90,000
MTBF(平均故障間隔): 180万時間
DWPD: 0.32
この製品をおすすめするレビュー
5 読み込み・書き込みスピードが公表値出てます!
約6年使ったサムスンのEVO850 250GBから換装。
読み込み・書き込み共530MB位は出ていて快適になりました!
耐久性は大手メーカーなので期待しています。
2020年11月27日にAmazonで¥6380で購入しましたが、今は約倍の価格ですね(汗)
5 久しぶりのSeagate商品ですが満足
SeagateのBarracudaは好きなHDDブランドの一つでしたが、Seagate問題(というか知りませんがHDDの不良が大量に出た事件のことです。)や買収されたり?で最近はあまり良いイメージが無かったところ、
SSDとしては後発ながらなかなか良さそうな本製品が出まして、
私はSeagate好きだったので飛びつきました。
SATA3としては速度もSAMSUNG のを超えてると思います。
規格上限付近まで出てるので細かい数字の比較はあまり意味はありませんが。
370位
694位
2.60 (3件)
0件
2022/3/ 8
-
960GB
¥20
BiCS FLASH TLC
2.5インチ
Serial ATA 6Gb/s
240TBW
【スペック】 タイプ: 内蔵 厚さ: 7.2mm 読込速度: 555MB/s 書込速度: 540MB/s ランダム読込速度: Max Random Read Speed:81,000 IOPS
ランダム書込速度: Max Random Write Speed:88,000 IOPS
DWPD: 0.22
この製品をおすすめするレビュー
5 補助SSDとして購入。[480MB/s キャッシュ切後:100MB/s]
2.5インチSATAスロットに空きがあったので、データ保管用、一時ファイル用、バックアップ用として追加しました。よって、速度等は期待せずコスパと信頼性でこちらを買いました。
主に10MB〜10GBの動画データや素材データなどの保管に使ってます。
【読込・書込速度】
480MB/s前後でした。
DRAM無し+SLCキャッシュが20GBなので、書込ではキャッシュ切れを起こすと100MB/sぐらいまで落ちました。大容量データはHDD並みの速度です。が、更に安いSSDに比べるとまだ良い方だと思います。
【耐久性】
TBWは 240TB のようです。メインではないので、ここに到達するのはかなり先でしょう。
中華SSDのように急に壊れるようなことなければ問題なしです。キオクシアなので、この点の心配はあまりしてないです。買った理由もこれですね。
【総評】
速度は出ません。なので、それなりに読み書きする予定で、M.2の空きスロットがある方はM.2 SSDの方が最適です。
M.2スロットに空きがなく、補助として使う分にはこちらでも良いかと思います。