| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
大きい順小さい順 |
安い順高い順 |
|
|
|
高い順低い順 |
|
|
 |
|
110位 |
75位 |
- (0件) |
0件 |
2022/12/12 |
- |
1000GB |
¥12 |
3D NAND |
mSATA |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:1mm 読込速度:550MB/s 書込速度:500MB/s
|
|
|
 |
|
218位 |
136位 |
- (0件) |
0件 |
2025/1/21 |
- |
2000GB |
¥14 |
|
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
|
|
|
|
 |
|
65位 |
101位 |
3.00 (1件) |
1件 |
2024/6/11 |
2024/6/ 8 |
4000GB |
¥15 |
Micron 3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
- この製品をおすすめするレビュー
-
3供給薄の4TB、無理して選ぶ必要はないかも
DRAMキャッシュ無しのTLCなので書き込み速度に波があるのは覚悟していましたが、やはり遅い。
数GB〜数十GBの単一ファイルをコピーすると、SLCキャッシュを使い尽くした時点で一気に速度が落ち、ひたすら待ち続けるとまた速度が上がるか、上がらないまま終了という傾向になります。
もちろん承知の上なのでそれは構いませんし、一度書き込めば読み取りはまずまずなので、頻繁に書き込みする用途でなければ問題ないでしょう。
ちょっと気になるのは、空の状態ではほぼスペック通りですが、ある程度埋まってくると遅くなる事です。4TBのうち1TBほど書き込んだ後だと、思ったような書き込み速度が出なくなります。
MX500と同様のRAINや電源断保護などがある分仕様的には安心感がありますが、そういうのを気にしないならばBX500でなく他のTLCやQLCでもいいのではと思います。
また純正の管理アプリStorage Executiveは起動、動作が遅くて使い物になりませんでした。
|
|
|
 |
|
121位 |
125位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2023/8/ 7 |
- |
4000GB |
¥15 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
2000TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:500MB/s 書込速度:450MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.45
- この製品をおすすめするレビュー
-
5信頼できるメーカー
2023年6月、ほぼ底値に近い22,000円前後で買った前提の感想です。現在はNVMe SSDに対応しない古いPCのデータ用です。
【読込速度】カタログスペック通りの速度は出ています。
【書込速度】書き込みを続けると低下しますが、このグレードでは仕方ないかと思います。
【消費電力】発熱することもないので問題ないと思います。
【耐久性】ほぼ倉庫用として使い続けています。現時点で異常ありません。
【総評】Silicon Powerの製品はどれも価格とクオリティのバランスが丁度よいと思います。信頼して贔屓にしています。
|
|
|
 |
|
467位 |
479位 |
- (0件) |
0件 |
2025/12/19 |
- |
4000GB |
¥15 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm MTBF(平均故障間隔):150万時間
|
|
|
 |
|
498位 |
570位 |
3.82 (5件) |
0件 |
2023/6/27 |
- |
4000GB |
¥15 |
3D QLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
800TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:500MB/s 書込速度:460MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.18
- この製品をおすすめするレビュー
-
5コスパのよい大容量SSD
安くポチった中古WinPCの内部ストレージ換装用に購入したのですが、内部ストレージの仕様がM.2 Type 2280だったので、外付けでバックアップ用に使っています。
使用頻度も高くはなくデータも取っていませんが、これまで使ったことのある、Crucial、WD、SanDisk、ADATA、KingSton、Samsung、SPD、SunEASTなどと比べてとくに遜色ないという印象です。4Tモデルの2.5inchは本製品が初めてでしたのでその意味でも純粋な比較はできませんが、2024年の8月に購入した時点では安価(4Tモデルが33,610円)で、コスパがかなり良いと思います。
気に入ったので9月にもう1つ購入しました。
今(2024/11/16)時点で、問題なく使えています。
54TBで安価なSSD
【読込速度】データ保存用に購入したため、必要十分でした。
【書込速度】データ保存用に購入したため、必要十分でした。
【消費電力】消費電力を計測していないので無評価です。
【耐久性】購入後、数か月使用して今のところは問題発生していないです。
評価期間短いため、無評価。特に問題起きないことを祈ってます。
【総評】4TBのSSDである程度知名度のあるメーカーで比較的安価なものを探していたところこちらの製品を購入しました。購入時は約2万円ほどとHDDと比べると高価ですが静音性・発熱・データの読み書き速度ではHDD比べてメリットがあるのではないでしょうか。
さらに安価になればHDDの置き換えとしてリピートで購入したいと思います。
|
|
|
 |
|
327位 |
263位 |
- (0件) |
0件 |
2020/3/17 |
- |
960GB |
¥15 |
|
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:480MB/s
|
|
|
 |
|
315位 |
380位 |
4.71 (4件) |
1件 |
2023/9/26 |
- |
2000GB |
¥15 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
1000TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:510MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.45
- この製品をおすすめするレビュー
-
5コスパ高い大容量SSD
古いhaswell時代のPCのメインドライブとして使用。
【読込速度】
通常利用で問題なし。
windowsもすぐ立ち上がる。
【書込速度】
通常利用で問題なし。
【消費電力】
測ってないので不明。
【耐久性】
使い始めて半年しか経っていないが、不安定な動作等は一切なし。
【総評】
コスパ高い大容量SSD。S-ATA時代のPCで使う分には十分と思う。
5価格で考えると妥当かな
記載事項は4月購入時のモノなので購入タイミングによって仕様が変わる可能性がある事に注意してください。
FLASH IDの情報
コントローラー SM2259XA bufferless
NAND Intel 144L QLC Intel 144L QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
FF14ベンチのロードタイム 12.958
この価格帯なので期待してなかったのですがケースは金属製でした。
一連の動作確認をしてる限りでは温度センサーの値に変化が無い(40℃張り付き)ので多分付いてないか機能していないと思われます。
そもそも速度出ないのでサーマルスロットリングを気にする必要が無いのだと思いますが、寿命の面で気にされる方はご注意下さい。
|
|
|
 |
|
19位 |
42位 |
4.13 (10件) |
34件 |
2020/2/17 |
2020/1 |
2000GB |
¥16 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
720TBW |
- この製品をおすすめするレビュー
-
5初心者にはクローンソフトが付属するこのブランドがオススメ
9年使ったWin10 HomeのPCのHDDが異音を発するようになったので、慌ててバックアップを取ってSSDの換装にふみ切りました。ネット上にクローン作成のフリーソフトもありましたが、自分には使いこなすのが無理と判断して、「Acronis True Image for Crucial」が使える本製品を購入。この付属ソフトはわかりやすく素人の自分でも簡単に使えました。ただリカバリー領域の容量設定がよくわからずに四苦八苦(ドライブCにとにかく容量をさきたいので)。結局、元のHDDと同じ容量のSSDを選ぶのが一番簡単とわかりました。
耐久性に関してはネット上でもこのブランドへの評価が高いので、できれば10年は使用できたら満足です。換装後は読み込み、書き込みともに同じPCとは思えない程、軽快に動いてくれています。自宅にある他のPCもクルーシャルのSSDに換えていこうと思います。
5コスパの良い大容量SSDで結構使えます。
5年以上前のDELL-G3をWindows11にアップデートする際に,どうせもう少し使うのならDドライブのHDDも換装してさらに寿命を伸ばそうと思い購入しました。購入の際はMX500やWDも選択肢に入ったのですが、すでにCドライブを最新のM.2に交換していたのでDドライブはコスパ優先でこの機種にしました。これでファン以外の可動部分が全て無くなったのと,SSDも5年保障付きなのでしばらくパソコン使い続けられるでしょう。また価格もセールで購入したのでソコソコお得だったと思います。キャッシュが搭載されていないとの事だけど、カタログ値で最大読込速度 540MB/秒なのと,急ぎのデータは、先に換装した大容量のCドライブで処理し,このDドライブの方は保存用と割り切った使い方に決めています。(でも余裕があればより高速な方をお勧めします。)
【読込速度】CrystalDiskMark 実測値554.5とカタログ値をクリアしています。元のHDDは120だったので約4倍以上ですね。
【書込速度】こちらも元のHDD112から4倍以上の481.9になっているので大満足です。
【消費電力】もちろん消費電力は可動部分が無いので少ないと思いますが未計測です。
【耐久性】正規品で5年保証なので、5年も持てば新品に買い換える予定です。並行品でも十分だと思いますが、やはり気持ちの問題で保証付きが安心ですね。
【総評】移行ソフトもこの製品だと日本語版が動作するので簡単・安心にコピーすることができました。半導体不足の中、コスパで選んで正解でした。
|
|
|
![T-FORCE VULCAN Z T253TZ002T0C101 [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001451245.jpg) |
|
409位 |
263位 |
- (0件) |
5件 |
2022/6/17 |
2022/5/中旬 |
2000GB |
¥16 |
3D TLC NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
400TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:500MB/s MTBF(平均故障間隔):100万時間 DWPD:0.18
|
|
|
 |
|
1196位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2026/1/ 9 |
- |
2000GB |
¥16 |
3D QLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
400TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:560MB/s 書込速度:500MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.18
|
|
|
![ADC-S25D1S-2TB [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001390955.jpg) |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2021/10/12 |
2021/10/上旬 |
1920GB |
¥16 |
3D NAND QLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
400TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:520MB/s 書込速度:450MB/s DWPD:0.19
|
|
|
 |
|
141位 |
215位 |
2.71 (2件) |
0件 |
2023/9/26 |
- |
1000GB |
¥16 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
500TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:510MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.45
- この製品をおすすめするレビュー
-
5コスパの良い製品
スペック的に不満はありません。読み書きともスペック通りで安定して動いています。
寿命は使い込んでの話なので、不明です。
他の2.5インチSSDに比べ、温度が高く40℃を超えてるのが気になります。
3D NANDだから温度が高く出るという説もありますが、気になる点です。
外装ケースが若干大き目で取付時にキツイかったです。
コスパの良いSSDであることは、間違いないと思います。
|
|
|
 |
|
368位 |
340位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2022/12/12 |
- |
512GB |
¥17 |
3D NAND |
mSATA |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:1mm 読込速度:550MB/s 書込速度:500MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
4低発熱で問題は見当たりません
もう8年も前に購入したNECのVALUEATAR、LL850SSB、一応cori7の高級機です。
IRSTでSSD並の超高速起動が売り文句です。
当初はIRST用東芝mSATA32GB+2.5"HDD HGST1.5TBでした。
その後HDDを2TBSSDに入れ替えましたが容量逼迫、
この程、mSATAをこの512GB、C:(OS Win10とアプリ)とし、サムスン4TB SSDをデータD:にしました。
以前いろいろ試してみた時、東芝128GB等mSATAが高温になり、精神的に良くなく、挫折していました。
今回M2用超薄ヒートシンクを貼り付けましたがせいぜい45度止まりの様です。
発熱は相当少ないです。安価ですし、5年保証も凄いです。
当然超速起動で全く問題無しです。(ま、購入したばかりなのですが^^)
|
|
|
 |
|
1133位 |
570位 |
- (0件) |
0件 |
2024/1/ 5 |
- |
2000GB |
¥17 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
400TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:540MB/s 書込速度:490MB/s MTBF(平均故障間隔):100万時間 DWPD:0.18
|
|
|
 |
|
375位 |
380位 |
4.27 (4件) |
0件 |
2019/11/22 |
- |
2000GB |
¥17 |
3D NAND |
2.5インチ |
|
1000TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm DWPD:0.45
- この製品をおすすめするレビュー
-
5安価で大容量。起動ドライブより倉庫向き。
メインPCのHDDを全廃するべく購入。
単純倉庫用途なのであまりこだわりはなく購入。
選択理由はAmazonのセールで9000円切りだったということに尽きる。
シーケンシャルはSATAのほぼ限界がベンチでは出るが、大容量データ移行を普通にコピペでやるとキャッシュ(SLC)切れで速度は落ちる。
ただ、一度データを移してしまえばその後の動作は極めて快適。
サムネイルの再構築も検索も一瞬なので、HDDから替えた恩恵はかなり大きいと感じる。ただし、お亡くなりになるときに何も言わないあたりはHDDより不気味かも。
バックアップはなんにせよ必要なので、想定内です。
4ふつう
CドライブのCrucial MX1TBがそろそろいっぱいだったので
Amazonで11980円まで下がっていた時に購入。
シリコンパワーを選んだのは
5年ほど前に使用していた時普通に使えていたのでまあいいかな…?という理由。
お値段なりの普通のSSDだと思いますが
コントローラーもnand等も現在どこ製の何が詰まってるかは?なので
+数千円出せるならMXシリーズを買ったほうが精神的には良かったかも…?
1年くらい使ったらバックアップ用にしようと思います。
|
|
|
 |
|
930位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2025/12/19 |
- |
2000GB |
¥17 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:500MB/s 書込速度:450MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.27
|
|
|
 |
|
11位 |
10位 |
5.00 (1件) |
1件 |
2025/1/21 |
- |
512GB |
¥17 |
|
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
- この製品をおすすめするレビュー
-
512年前のINSPIRON660sを換装
12年前に購入した、DELL INSPIRON660sのHDDから換装用に購入しました。
過去の換装ではCrucialを使っていましたが、BX500がAmazonで在庫切れだったため、代替品を探して安価なこちらに決めました。元々の本体が古い為、SSDのスペックも高望みしていません。
メモリも4GBでしたので、ついでにシー・エフ・デー販売の4GBX2枚セットを購入し交換しました。
元々、電源オン後数十分間はHDDがガチャガチャして、使い物にならなかったPCが電源オン後1分程度でサクサク動き始めるようになり、大変満足しています。
以前なら、本体を買い換えるしか選択肢がなかったですが、SSDが現実的な金額で入手できるようになり、助かりますね。Windows10にアップグレードしてありますが、今年サポート終了との事。
あとどれくらい使えるかわかりませんが、しばらくはストレスなく使えるようになりました。
|
|
|
 |
|
118位 |
125位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2022/12/12 |
- |
2000GB |
¥17 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:1mm 読込速度:550MB/s 書込速度:500MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
4M2(SATA)としてはコスパ最高クラス、但しこの規格に先はない
【読込速度】
公表スペック通り、当然だが最近主流のNVMeには大きく劣るので注意
【書込速度】
公表スペック通り、読込同様にSATAの速度上限に引っ掛かっておりNVMeとは比較できないレベル
【消費電力】
発熱自体はNVMeと比べると(速度が遅いせいか)マイルドで低消費
【耐久性】
今のところ、全く問題ないが購入して数ヵ月程度なので未評価
何か不具合があれば追記します
【総評】
2024年現在、SSDは完全にNVMe規格が主流になっており、今後M2(SATA)規格のSSDは徐々に市場から消えていくと思われます。(実際、価格コムでも登録数は圧倒的にNVMeの方が多い)
また、以前は市場相場がSATA<M2(SATA)<<<M2(NVMe)となっており、性能を取るか価格を取るかの二択だったのが、NVMe製品の値が下がりで他とほとんど変わらない、物によっては逆転現象が起きるほどなってしまい、NVMeが圧倒的優位な状態になりました。
今から新規購入する場合にM2(SATA)を選ぶ理由がなく、『現在使っているPCがNVMeに対応していないので仕方なく買い換える』という人向けです。(仮にセール価格でかなり安くなっていたとしても、わざわざ選ぶ必要性がない)
PC初心者は間違えて本製品を買わないように注意して下さい、ここ数年で発売されているPCはほとんどがNVMe規格(M2の2280サイズ)のSSDなので物理的に使えません。
|
|
|
 |
|
334位 |
263位 |
3.75 (3件) |
11件 |
2019/1/17 |
2019/2/上旬 |
960GB |
¥18 |
TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
- この製品をおすすめするレビュー
-
5【高価&爆速!!】簡単に換装できました。
【読込速度】
一定期間が経過してから書き込みます。
【書込速度】
一定期間が経過してから書き込みます。
【消費電力】
一定期間が経過してから書き込みます。
【耐久性】
一定期間が経過してから書き込みます。
【総評】
HDD換装は何度かやったことありますが、高価なSSDへの換装は多くのトラブル事例もあって二の足を踏んでいました。しかし、激安で入手したハイエンド的ノートPCの内蔵HDDがたった半年で認識しなくなり、その怒りのモチベーションが冷めないウチにと1日のうちに換装してしまいました。
アマゾンなどネット通販が安かったのですが、トラブった当日中にやらないと作業にかかる時間(実際、朝8時頃から夜10時頃までかかりっきりになった‥)を知ってしまうとPC本体を買い替えたほうが‥と冷静になってしまうため即座に入手できる量販店でかなり割高に買い求めてしまいました。
余りオススメしできませんがトラブった内蔵HDDはPC本体から外してダメ元でドライバーの頭でトントンと叩いたりしてコネクターを付けたり外したりているウチに奇跡的に復活したので、調子が悪くならないウチにシステム回復用USBドライブを作成(この作業だけで5時間くらいかかる‥)してから、製品のマニュアルに記された専用サイトでディスクコピー用のアプリをダウンロードし、Cドライブの内容をおよそ1時間半くらいかけSSDにコピーしました。あとは内蔵HDDと換装し、起動が確認できました。
換装した感想ですが、大変静かなのに爆速になってしまい、無事に完走できたことがとても嬉しかったです。もう少し踏み込んで述べると、内蔵HDDが高速回転しているとPC本体から微細な騒音や振動が、手のひらや指先に伝わってきていたのが、冷却ファンが回らない限り、音と振動の感触が一切なくなり、ちょっとお疲れ気味だった手持ちのノートPCが物凄く高級感が増しました。
それまで仕方ないものと思っていたノートPCの音と振動が予想以上に使用者にストレスを与えていたことが理解でき、もちろん、SSD効果で起動やアプリの立ち上げが瞬間的になりますから、入手時の高価なお値段以上の効果が体感できるため、ウチの奥様や同僚にも積極的に薦めたいと思っています。
成功するポイントは、やはりスマホか、もう1台のインターネットが使えるPCがあると様々な知識が得られて断然便利です‥と言うか必須です。
それから、コピー元の余分なファイルは予め外付けハードディスクに退避しておくことです。余計なファイルを退避したり削除したりしてHDD使用領域を67GBまで減らしてコピーしましたが、それでも1.5時間もかかりますから、コピーする容量に比例しコピー終了までの所要時間が増えます。
あとは残りの寿命が心配で、これだけは実際に長期間使い続けないと分かりませんが、バッテリーの持ちが格段に良くなってしまいました。
5SSD非搭載ノートパソコンのスピードアップにオススメです!
【読込速度】
具体的にアクセス速度をアプリとかで測定していませんが、あくまでも換装前後の使用した感じで、HDDと比べて格段に速くなったのが実感出来ました。
【書込速度】
同じく、これもHDDに比べ格段に速くなりました。
【消費電力】
これに換装したら発熱が多くなったり、稼働停止したりとかの症状は無いので消費電力が多くなったという感じはありません。
【耐久性】
まだ使用し始めて10ヶ月くらいですが、いまのところ特に異常は無いです。
【総評】
Windows8時代のNECノートパソコンに換装しました。このノートパソコンは当初はストレージがHDD1TBのみでSSDは無く、Windows10にアップグレードした途端にHDDアクセス時間が長くなり、しょっちゅう動かなくなったりしたので、その度に操作ができなくなり、とてもストレスでした。もちろん起動時も長時間待たされました(悲)。
CPUがCORE i7なのですが、CPUスピードメーターガジェットで稼働状況を調べたところ、滅多に100%まで振り切れることが無く、すなわちCPUの性能を十分に発揮出来ず、HDDとCPUの性能のバランスが極度に悪くなってしまったことが分かりました。
なので新PCに買い換えようかなぁ、と迷っていたところ、価格.comでたまたまこの製品を見つけました。エレコムのサイトで互換性を確認したらOKのようだったので、うまくいけば儲けものと思い、購入して換装してみましたが、大成功でした。ストレージアクセス時間が非常に短くなり、作業が止まるということがほとんど無くなりました。CPUメーターもしょっちゅう100%まで振り切れるようになり、CPUとストレージの性能バランスが改善しました。作業効率も格段にアップました。
しかも、取り外したHDDは外付けHDDとして再利用出来るので、無駄がありません!
なので新品に買い換えること無く、サクサクと「使える」ノートパソコンに生まれ変わりました。
オススメです!
|
|
|
 |
|
1508位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2026/1/27 |
- |
2000GB |
¥18 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
|
|
|
|
 |
|
657位 |
479位 |
4.52 (2件) |
0件 |
2018/9/14 |
- |
960GB |
¥18 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
560TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:520MB/s 書込速度:450MB/s ランダム読込速度:CDM-Random 4K QD32T1:40K IOPS ランダム書込速度:CDM-Random 4K QD32T1:75K IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.5
- この製品をおすすめするレビュー
-
5性能そこそこだが、正常に動作し安心して使えるSSD
パソコンではなく、SONY HAP-Z1ESというオーディオハードディスクプレーヤーの内蔵2.5インチHDDの動作がおかしくなり、ハイレゾ音源で音楽が止まったり、読み込みエラーが生じるようになったので、本SSDに交換したものです。
【読込速度】
HDDより明らかに起動がきびきびするようになりました。これまでノートパソコンのHDDをSSDに置き換えるのは、実は10台以上行いましたが、そこまでの速度差はありません。若干早くなる程度です。
【書込速度】
大して早くはなりませんでした。約500Gbの転送に丸2日間かかりました。ネットワークやインターフェース、内蔵CPUの問題だと思います。SSDのせいではありません。
従って、この使用方法では、十分速く効果はあるが、劇的に早くなることはないということで、購入な高速SSDを本機種で、十分OKということになります。
【消費電力】
不明
【耐久性】
1か月くらいなので不明。何せHDDは10年くらい使ってたので。
【総評】
今回のハードディスクプレーヤーでの使用では、SSDであるということ自体でメリットはありましたが、高性能だからとか安定性があるとかはあまりよく分かりませんでした。
ただ、単に線(インターフェース)を繋ぎ変えて、電源を入れたらそのまま使えたので、特殊な仕様等ではなく、汎用性は十分あったと思います。
4NECのLavie i7のHDDを入れ替え
内臓のWD製HDD750GBのノートパソコンをSSDにするために購入
SATA外付けUSBケースにSSDを入れてPCに接続して
acronis true image wd editionを使用して丸ごとバックアップしてから
本体の裏を開けて交換しました。
9.5mmへの変換スペーサーが付属してましたので助かりました。
HDDに比べれば早くなりましたのでストレスは減りました。
アクセスが急に止まってしまう感じというか、引っかかる感じがあります。
このSSDの影響なのかわかりませんが
M.2のSSD搭載機も持っていますが
比べると速度はそれには及びません
このPCも、もう少し大容量の物に替えたいと思います。
|
|
|
 |
|
1727位 |
734位 |
- (0件) |
0件 |
2024/2/29 |
- |
960GB |
¥18 |
TLC |
mSATA |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:4mm 読込速度:550MB/s 書込速度:490MB/s MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
250位 |
289位 |
3.00 (1件) |
0件 |
2023/3/ 9 |
- |
1000GB |
¥18 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:560MB/s 書込速度:540MB/s ランダム読込速度:(4K) Random Read:Up to 93K IOPS ランダム書込速度:(4K) Random Write:Up to 80K IOPS MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.54
- この製品をおすすめするレビュー
-
3耐久性次第かな
サブ機用に購入したので分解とレビュー
外装:プラスチック
コントローラー:PHISON PS3111-S11-13
NAND:TH58LKT3X25BAEG BiCS5 TLC 3D NAND 1チップ
【読込速度】おおむね公称通り
【書込速度】おおむね公称通り(ランダム4KQ32が少し遅いかなくらい)
【消費電力】不明
【温度】33℃固定?(ベンチ中も変化せず)
【耐久性】不明
分解チェックシールが意味ないとこにあったり、温度固定等
安っぽさはありますが、TBW600なので耐久性は少し期待してます。
ディスクベンチ結果追記
|
|
|
 |
|
965位 |
734位 |
5.00 (1件) |
2件 |
2018/8/27 |
2018/8/下旬 |
960GB |
¥18 |
TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:520MB/s 書込速度:450MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5型落ちで十分
中古でフリマアプリで購入しました。
数年前に発売された型落ちモデルですので、
現行品からするとある程度遅いのでしょうが、
十数年間HDDを使ってきた身からしてみると、
それでも十分速いです。
これ以上の速度はeスポーツをやっている、
プロのゲーマー以外は必要無い気がします。
また消費電力と耐久性に関しては、
分からないので無評価とさせて頂きます。
|
|
|
 |
|
462位 |
570位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2023/11/13 |
2023/11/上旬 |
2000GB |
¥18 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
1120TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:520MB/s 書込速度:450MB/s MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.51
- この製品をおすすめするレビュー
-
5SATA接続で2TBは使い勝手が良い
【読込速度】
コンスタントに500MB/s前後出ているので問題なし
【書込速度】
コンスタントに450MB/s前後出ているので問題なし
【消費電力】
ディスクトップに組み込みで無評価
【耐久性】
短時間に付き無評価
【総評】
内蔵増設用のSSDとして使用
普通にストレスなく使えている。
|
|
|
直販 |
|
88位 |
136位 |
4.09 (4件) |
0件 |
2023/4/ 4 |
2023/3/17 |
1000GB |
¥18 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
320TBW |
- この製品をおすすめするレビュー
-
5HDDのreplaceに最適
特に速度を測定した訳じゃない。普通に速い。今や1TBがこの値段で手に入るんですね。HDDのreplaceに最適です。
4ちょっと違った使い方
残念ながら、ケースを使ってテレビに付けたが認識せず。仕方なくデータバックアップに使っています。バックアップ時間はHDDと対して変わらなかった。
|
|
|
 |
|
243位 |
289位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2023/9/26 |
- |
512GB |
¥19 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
300TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:530MB/s 書込速度:510MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.53
- この製品をおすすめするレビュー
-
5低価格帯のSSDで512GBあれば容量と速度の均衡が取れています
この商品をUSB変換アダプタに取り付けてデータ授受に使うなら初心者向け、この商品をOSの引越し(バックアップやクローン引越し)に利用するにはほかの市販ソフトが必須で中級・上級者向けにあたります。
私はOSの引越しに使いました。何よりSSDの発熱が抑えられ、体感的ですが80GBのHDDに比べて全体の書き込み速度が2.5倍程度上がった感じがします。
低価格帯のSSDではありますが、512GBもあれば当面買い替えの必要性も無いでしょう。
このほかに256GBのSSD製品がありますが、そちらは書き込み速度がこれよりも遅いので注意してください。
|
|
|
 |
|
1196位 |
734位 |
- (0件) |
0件 |
2023/8/21 |
- |
512GB |
¥19 |
3D NAND |
mSATA |
|
120TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:4mm 読込速度:550MB/s 書込速度:470MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.21
|
|
|
直販 |
|
478位 |
734位 |
4.50 (2件) |
0件 |
2023/1/ 5 |
2022/9 |
1000GB |
¥19 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
320TBW |
- この製品をおすすめするレビュー
-
5速いd(゚∀゚。)デス!!
【読込速度】
とっても速いです(o^o^)o ウンウン♪
SSDだから遅さは感じません(o^o^)o ウンウン♪
【書込速度】
写真とか動画の移しもとても速いですd(゚∀゚。)デス!!でもたくさん同時に移すと遅くなりますね(A;´・ω・)アセアセ
【消費電力】
あまり電力は使いません(*´・ω・)(・ω・`*)ネー
【耐久性】
購入したばかりで耐久性はわからないです(´-ω-)ウム
【総評】
速くて容量がいっぱいあるのでグッドd(゚∀゚。)デス!!書き込みさせすぎは注意です( ̄▽ ̄;)
41TBの倉庫
倉庫SSDとして購入しました
【読込速度】【書込速度】
SATA SSDとして普通の数値です
公称値の500辺りは記録しましたが、40GBのファイルを転送させると100以下に落ち込みます。(10mb/sくらいまで落ち込むことも)
まぁそれはどのSSDでも同じだとは思うので、マイナスポイントという事でもないです。
【総評】
ちなみにケースに固定せず、ケーブル2種つなげてケース内に放る感じで置いてます(固定させるの面倒)
もちろん壊れるの覚悟ですw
|
|
|
直販 |
|
551位 |
421位 |
2.33 (2件) |
0件 |
2023/1/ 5 |
2022/7 |
1000GB |
¥19 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
400TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:520MB/s DWPD:0.21
- この製品をおすすめするレビュー
-
3動画のバックアップ目的
【読込速度 書込速度】
公式値と同じくらいには出る しかし微妙に遅い気がする。
数十GBの書き込みでhddと同じくらいまで速度落ちるんですけどそれは大丈夫なんですかね…(不安)
自分の用途は編集した動画の押入れ目的ですが、動画を入れてるフォルダも開くのが微妙に遅い。これはHDDとまでは言わないが、他のSSDと比べると僅かに遅い。
押入れとしては十分機能してるので別にいいけども
【耐久性】
現在2か月目
あっさり壊れたらもう許さねぇからな〜?
【総評】
買わなければよかったかも(後悔)
|
|
|
直販 |
|
829位 |
570位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2023/1/ 5 |
2022/4 |
1000GB |
¥19 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
4大容量で、満足です
USBの外付けケースがあったので、それに入れて使ってます、
しかし、そのままだと認識できなかったため、電源とsataをつないで、フォーマットする必要が、ありました。わたくしのパソコンは、BTOパソコンですが、自作の知識はあるため、ケースの蓋を外して簡単にできました。
【読込速度】 【書込速度】
速度は、やはりたくさんのファイルを入れると、キャッシュ切れというのか、転送速度は遅くなります。
【消費電力】
わかりませんが、1Wくらいだとネットには書いてます。
【耐久性】
三週間は、使ってますが問題ありません、
【総評】
大容量で、満足です。ここに、写真や動画のデーターを保存して、倉庫にしています。
|
|
|
 |
|
551位 |
479位 |
- (0件) |
0件 |
2024/2/ 9 |
- |
512GB |
¥19 |
3D TLC NAND |
2.5インチ |
|
320TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:560MB/s 書込速度:540MB/s ランダム読込速度:(4K) Random Read:Up to 87K IOPS MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.57
|
|
|
 |
|
965位 |
-位 |
1.00 (1件) |
0件 |
2023/10/10 |
- |
1000GB |
¥19 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
500TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:500MB/s 書込速度:450MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.45
|
|
|
 |
|
7位 | 4位 | 4.26 (11件) |
52件 |
2020/2/17 |
2019/12 |
1000GB |
¥19 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
360TBW |
- この製品をおすすめするレビュー
-
5お手頃、安定したSSD
増設用に購入、ストレスなく使用しています。
以前購入したCrucialのSSDも問題なく使えているので今回もCrucial製を選択しました。
お手頃価格の安定したSSDだと思っています。
5HDDからの交換は◎
WIN11では、HDDからの起動は遅いし、100%が続くので乗せ換えました。
【読込速度】
起動は5分の1(1分、高速起動OFF)
【書込速度】
アップデートの時間が短縮された。
【消費電力】
SSDの温度がHDDより10℃以上低く低消費電力。
【耐久性】
無評価。
【総評】
あと1年使おうと思ったPCなので、起動だけで年間24時間減少する計算から、もとは取れると思う。
|
|
|
 |
|
1727位 |
570位 |
- (0件) |
0件 |
2023/8/21 |
- |
1000GB |
¥19 |
3D NAND |
mSATA |
|
240TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:4mm 読込速度:550MB/s 書込速度:470MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.21
|
|
|
 |
|
582位 |
570位 |
4.40 (5件) |
1件 |
2020/7/22 |
2020/5/21 |
1000GB |
¥19 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
- この製品をおすすめするレビュー
-
5安い
パソコンが以前とはちがって早くなった、起動するまで15秒前は180秒
5安い。
PS4proの内蔵HDDと交換。
速さとかはどうなんだろ?
早くなったのか、よくわからん。
内蔵HDDが壊れたら残念なことになる前にという次第です。
とにかく安く買うことが出来たのでよかった。
|
|
|
 |
|
293位 |
289位 |
- (0件) |
0件 |
2022/12/12 |
- |
256GB |
¥19 |
3D NAND |
mSATA |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:1mm 読込速度:550MB/s 書込速度:500MB/s
|
|
|
 |
|
1424位 |
570位 |
- (0件) |
0件 |
2026/1/19 |
- |
1000GB |
¥19 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
|
|
|
|
 |
|
130位 |
242位 |
4.30 (4件) |
0件 |
2022/12/12 |
- |
1000GB |
¥19 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:1mm 読込速度:550MB/s 書込速度:500MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5マザー装着型のストレージ完成形 大容量でメインとしても安心
読込/書込速度】
M.2 2280タイプのSATA3 6GB/s接続なので、しっかり規格上の頭打ちの速度が出ています。画像スコア参考まで。SATA接続のSSDは、規格としては枯れているため、発熱が少ないのでノートなどの内臓ストレージとしては最適です。
消費電力】
低発熱=電力ロスが少ない となるので電力効率は優れている部類で、かつM.2接続のソレはもっとも消費電力が少ない製品になります。優秀だと思われます。
耐久性】
製品劣化の大敵のひとつである熱(発熱)が少ないので、メモリなどと同様に初期不良にヒットしないかぎりは、ほぼ製品寿命を全うしてくれると考えます。
総評】
SSDで1TBの容量を持っているので、倉庫用途などに使わない限りは空き容量少ない状況にはなりづらいので、SSDは特に空き容量が総容量の半分以下ぐらいから、速度性能にも影響でるので容量に余裕ある事は、性能維持もしやすく、書込み制限の面でも有利となり保管庫としての寿命は延びます。
5公称値通りの安定稼働
購入時の価格は6,000円程度。倍額値上がり当たり前のSSD製品の中では落ち着いてる方ですよね。
「M.2 SATA 1TB」はなかなか選択肢がないので助かりました。
変換コネクタを噛ませてMacBook Pro Retina 15インチ 2012 に搭載しました。
認識も問題なく、OS起動も問題ないです。BOOTCAMPでWindows10も導入しましたが、こちらも全く問題なし。
Read 540〜570MB/s Write 480〜510MB/s くらいかな。公称値はクリアできてると判断できますね。
SATA製品はM.2もmSATAも流通量が減ってきており、旧いPCを再生できる手段が手に入ることに感謝です。
|