規格サイズ:2.5インチのSSD 人気売れ筋ランキング

いまさらの評価です。長年使用してわかりました。 耐久性は十分です。購入当初は高いイメージがありましたが 性能でいうと安いくらいです。 ThinkPad R61eに使用。サブマシンです。 用途はWEB閲覧、youtubeやAMAZON各動画再生。 メインブラウザはChromeを使用。 主に自宅内で使用。 このSSDは2012年頃から使用。 SSDの使用頻度は起動回数2800、使用時間4800。 サブマシンとしての軽い利用ですが、自宅では メインマシンよりも活躍することが多いです。 古いPCですが、全くストレスを感じません。 このR61eは廉価版でメモリーも3Gまで。 SSDの力を借り仮想メモリで対応。 高耐久のおかげで問題なく使用できています。 診断結果も良好です。 速度は今となっては速い部類ではないですが 通常使用であれば問題ありません。 起動、シャットダウン、使用中、UPDATE中も HDDのときのようなもたつきはありません。 MACHINE:Lenovo ThinkPad R61e 2007- MEMORY:3GB CPU:Celeron540(1.86GHz) -> CORE2Duo T9300 Penryn L2Cash6MB(2.5GHz) DRIVE:HDD-> SSD Intel330series120GB OS:WINDOWS10_22H2 Bios:MOD Bios Lan:WIFI6 Bluetooth:PC CARDtype Ver4.0 5年といわれるノート寿命が、20年はいきそうです。 延命には消耗部品交換は必要です。 バッテリーと冷却ファンの消耗はサードパーティーで対応。 MOD((Modified_BIOS)をつかってSATA1からSATA2へ。 HDDから本SSDへ載せ替え。 CPUはセロリんから幾度ものコア2交換、液晶（他機種の流用）、 キーボード交換、幾度もの無線LANカード交換。 BluetoothはPCカードのタイプへ。 純正45W電源は容量不足で焼けてしまったので、65Wタイプへ。 最近のUSBCの電源から丸形DC20Vの変換コネクタで電源供給もできます。 電源ジャンクをあさる必要もない良い時代です。 このように部品を取替え、まだ現役です。 いまだにサードパーティー消耗品が手に入る貴重な機種です。 これにすがる理由もないですが、使えるものはつかう。 脱炭素です・・・ WIN10はメモリ8GB以上推奨ですが、仮想メモリ対応で大丈夫なようです。 更新プログラムは止めていません。 遅いとかフリーズみたいな現象は一切ありません。 時期にWin11への（非公式）UPgradeもやってみようかと思います。 一般的なストリーミング再生など 1080p60FPSはぎりぎり、1080p30fpsや720pで事足りてます。 他サブマシンの THINKPAD_X61_CPU_T9300でMOD採用SSD採用WIN11PROと比較しても このSSDのおかげでR61eのパフォーマンス、自宅での使い勝手がよいです。 SSDとの相性も抜群、本SSDがノートPCを長く使えることを教えてくれました。

【読込速度】 早いです。というかストレスを感じないので十分です 【書込速度】 ストレスを感じないので十分です 【消費電力】 計測の方法が分かりません。表示通りだと思います。 【耐久性】 8年位使っていますがまだ使えます。今はサブ機なので頻度は低いですが。 【総評】 当時はどれを買ってよいかわからずINTELという名前だけで 購入しましたが間違いではなかったと思っています。

Samsung SSD 512GB 850 PRO ベーシックキット V-NAND搭載 2.5インチ 内蔵型 MZ-7KE512B/IT 注文日： 2016/12/25 \34,800 アマゾンポイント加算 10,584ポイント アマゾンにて実質2.4万円で購入しておよそ5ヶ月ですが24時間付けっぱなしのPCに使っています。 今のお値段は高いですが安い時に買うことができれば、スピードも普通に速く不具合もなく問題ないと思います。 2017-09-16現在 特に不具合無し　Cドライブで色々作業をしながらの数値ですので参考までに ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2012 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 526.724 MB/s Sequential Write : 497.270 MB/s Random Read 512KB : 464.372 MB/s Random Write 512KB : 426.492 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 35.495 MB/s [ 8665.9 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 105.281 MB/s [ 25703.3 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 371.317 MB/s [ 90653.5 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 280.802 MB/s [ 68555.1 IOPS] Test : 1000 MB [C: 81.3% (379.7/466.9 GB)] (x1) Date : 2017/09/16 14:27:58 OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

ゲームを持っていない為、またＰＳＮが繋がらないため評価できません。 起動はcrucial M500と大差ないです。 ＳＡＴＡ２なんであたりまえでしょうが・・・ 一様、ＰＳ４で認識しました。 最初ＰＣに繋げてRAPID Modeをオンにしました。 アマゾンにSanDisk SSD Extreme PRO 240GB のレビューがありました。 電源ONしてからメニューを操作できるまで HDD　→　24.8秒　　SSD　→　18.7秒 試しにこちらの機種を計測してみたところ約２１秒でした。 計測のタイミング等ありますので正確ではないですが、 こちらの機種に数千円上乗せして買う理由は現状ＰＳ４では見当たりません。 SanDisk SSD Extreme PROは、これよりもは安いですし、消費電力がこちらより少ないようです。

買ってから３年たちますが順調です。半分くらい詰まってますが、CDM数値のっけときます。3年放置した数値です。 【読込速度】すこし遅くはなったかも。でもPC起動は10〜１５秒です 【書込速度】すこし遅くはなったかも。 【消費電力】わからないので無評価です。SSDなのでそんなにかからないと思ってはいます。 【耐久性】特にトラブルもなく現在に至ります 【総評】SSDの良さを知ってしまったため、家族のHDDもSSD化しようと思い、OS引っ越しで購入。フリーソフトで簡単に引っ越し出来て速度が劇的に上がり、また3年たっても安定してます。全部で5000円だったのでコスパもいいと思います

【読込速度】 CT128M4SSD2よりベンチマークは劣りますが体感では判りません。 【書込速度】 CT128M4SSD2よりベンチマークは劣りますが体感では判りません。 【消費電力】 交換前後でPCの消費電力は変わりません。 【耐久性】 交換したばかりなので無評価です。 長く使えればイイナ 【総評】 NTT-Xで5月に\3,980で購入、放置していたモノを数日前に交換しました。 長く使用したCT128M4SSDとの入れ替えで、AOMEI Backupperのディスククローンでシステムを移動して使用しています。 AOMEI BackupperのSSD最適化へのチェックを忘れ、アライメントがズレていたためAOMEI Partition Assistanで補正しました。 体感では違いがなく満足しています。

今回Firmwareのupdateを機会に使用時間を考慮して、windows7pro-64bit からwindows8pro-64bitに変更しました。 (構成:cpuはi7-860 マザーはGA-P55-UD3R SATA�U AHCI設定)　SSD購入は去年 　(MachDriveを延命目的に使っています。構造上急な停電にもHDDよりはSSDが良いと思います。今まで数回突然の電源断になりましたが、問題なく使えてます) 何故か解りませんがデータを見ると、windows7よりもwindows8のほうが速度は出ていますね。 　　また同等品の Corsair Force 3 120GB　より若干速度が遅いみたいです。　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　画像参照 再再度の【評価】寸評にしますw 耐久性は解りませんが問題ないと思われます。 不具合は無いのでこんなもので満足です。 ◆注意事項◆ 　Firmwareをupdateする場合に説明書に書いていない事がありました。 windows7&windowsXPと書いてありますが、windows7-64bitでやったら、ディスクの管理&デバイスマネージャーからは認識するが、接続箇所を変えてもソフトからは見つけられませんでした。 windowsXP-32bitではスムースにupdateできました。たぶんwindows7の32bitでも可能だと思います。　 　今のところソフトが対応していないのではないかな、不便ですね。

【読込速度】 現在でも十分満足しています。 何個も買いましたが速度が落ちたのはまだ一つだけです。 【書込速度】 ベンチマークかけて速度が出ていない様ならSATA2になってないかとか色々チェックしてみた方が良いですね。 【消費電力】 HDDと比べると良いはずです。 【耐久性】 何個も同じSSD買いましたが、一つは速度落ちたものの完全に読めなくなったりとかは未だにありません。 とても良い商品です。 【総評】 SSDと言えばcrucialでしたよね。 当初はプチフリ等色々ありましたが、なんだかんだで良い商品でした。 今でも十分使えるSSDです。

　8200時間以上使った感想と評価です。 速度：毎月CrystalDiskMarkで測定しましたが、大きな速度低下はありませんでした。 　　　書き込み速度は初めからあまり速くありませんが、落ちてません。 耐久性能：8200時間程度で99％健康状態でした。(CrystalDiskInfo・SSDLife） 　　　m4 256GB (Desktop自作　 Core i5-2400 SATAS3.0 Win7 Home Premium） １年以上System Driveとして使用しましたが(8200時間）、故障や不具合ありません。 　　　　　耐久性は十分で安心して使い続けることができますね。 　　　　　Notebook用にm4 128GB２台半年程度使ってますがこちらも問題なし。 Firmwear update:今はCrucialホームページ上で簡単にできますね。 　　　　　　　　（VISTA用には面倒ですが最新のupdateをCDに焼いてから施行） 感想：安心・安全・安い。IMFT 25nm NAND flash memoryとMarvell Controllerの相性かも。 　　　　M500にも期待してますが、m4より優れているんでしょうか？

個人ユーザー向けでは無いので値段が高い。 ただ、耐久性は折り紙付きです。 長い期間使うならかなり良い製品ではないでしょうか。 個人ユーザーとして考えるなら、コントローラチップが日本製のLink A media搭載品がいいと思います。 (corsairのGTXシリーズとか) データセンターやサーバーなどの用途にはこのSSDは最適です。 (この使い方だと容量が足りないか)

【読込速度】読込速度はとても速いです。 【書込速度】書込速度も速いです。最新のSSDに比べれば遅いでしょうが使っていて遅いと感じるほどではありません。 【消費電力】省電力は低いです。省エネです。 【耐久性】HDDから換装して6年以上使ってますが全くトラブルがありません。壊れにくいと言えるでしょう。3年保証がありましたが使わずにすみました。 【総評】購入当時人気のシリーズでしたが買って正解でした。古いパソコンが蘇った時の感動は忘れません。筐体がアルミで軽量で耐久性が高く放熱の面でも有利だと思います。

【読込速度】　HDDからの変更なので、早く感じます 【書込速度】　HDDからの変更なので、早く感じます 【消費電力】　よくわからないので、無評価 【耐久性】　購入して丸5年たちますが、現在も現役 【総評】　パーツ入替に伴い、システム用として購入 　　　　　HDDから交換なので、読み書き早くなった印象 　　　　　交換後5年経過してますが、現在も稼働していますので 　　　　　耐久性もそれなりかと

【読込速度】 特に問題ないです 【書込速度】 書き込み性能250位ならまだまだ使えますね 【消費電力】 測定する環境にないので無評価 【耐久性】 問題なく動いてるのでOK 【総評】 SSDとしては書き込み性能が250あるのでまだ使える範囲ですね そして温度センサーがない これは気にしても仕方ないけど

いままでC400の128GBをつかっていましたが、容量アップのための買い替えです。 以前の128GBと同じ値段で240GBになって安くなったものです。 速度はほかの人がすでにアップしているものと同様な速度がでて問題ありません。 いままで使っていた他社のC400とくらべてINTEL製の良いところは Intel SSD Toolboxが優秀なところです。 これファームウエアのアップデートからセキュアイレース、INTEL TRIM、診断、寿命なども １つのツールで対応しており、他社製のC400には無かったのでとても気に入っています。 インストールしたところ、早速ファームウエアの更新が出ました。 ファーム更新もワンプッシュで楽だし、すぐに終わりました。 終了後再起動が必要なのはお約束。 Intel SSD Toolboxはインテルのホームページからダウンロードしました。 遅くなってきたときのセキュアイレースも楽しみです。（使うのはかなり先ですが） INTELにして良かったです。 2012年10月 ----------------------------------- 2019年4月 とうとうSSDの動作がおかしくなってストールが頻発するようになりました。コントローラの寿命？ 10.2TBW/１万4千時間/ON回数5403回でした。書き込み寿命には達していません。 参考に記載しておきます。

友人用自分用含め、40個以上発注しましたが、故障は0件、M4SSD2が2/27個故障したことからも考えてCrucial製品の中でも耐久性能や信頼性に富んだ製品であることは間違いありません。 一番短い利用期間のものでも2年以上経過しており、3年以上連続稼働してるものも故障しておりません。 C300もいいSSDでしたが、こちらも良品だと思います。 他社メーカーも買っていますが、大体2〜3年利用での故障率は15%程度なので、それを考えるとすごいことです。 昨今MVNeだと劣勢にあるCrucialですが頑張ってほしいですね〜

M550発売前に投げ売り品を購入しました。 アプリ用ドライブとしてかなり読み書きの激しい用途にも使用しましたが、まだ壊れていません。 crusial製SSDは5年前に1万5千円で購入したRealSSD C300 64GBがまだサブPCで現役ですので、次も耐久性の高い同社製のものを購入したいですね。

初めての自作ＰＣという事で、どうせなら速度の速いものがいいと思い、 友人に勧められたこの商品をネットで購入しましたが、 想像以上に速いベンチ結果でした（＾＾） 送られてきた時に、あまりにも簡易的な包装で一瞬不安にさせられたものの、 中身は全く心配する必要がなかったです。 見た目もいいし気に入っています。 万が一の時の３年保証があるので精神的に安心ですしね。 勧めてくれた友人に感謝です！

年賀状ソフトの起動が極端に遅くなったため、 クリーンインストールしようと思ったのがきっかけ。 思い切ってＨＤＤからＳＳＤに換装しようと思い立ち、 評判のよかったこの製品を選びました。 ＭＢはASUSのP6T Deluxeのため、 SATA3.0Gの320シリーズで決まり。 エクスペリエンスインデックスは5.9から7.7に向上。 Intel Core i7-960の7.5がネックになってしまいました。 これは想像以上でした。 ＯＳをインストールしていますが、 今のところ安定しており、起動速度は体感で２倍速です。

バルク300Gb新品を\35,000で購入。 CF-A2→CF-T4→CF-W5→CF-S8　とレッツノートファン。 ＜全体＞ CF-S8にSSDを換装。 最近の世代のノートPCは換装手順が単純で助かる。 クチコミ掲示欄で1.5Gbpsが動作仕様と知り後悔もあったがPC動作は爆速に変化。 ＜良い点＞ ソフトウェアの都合XPを利用しておりログオン画面まで正確には32秒。 画像編集作業向上に大いに貢献。AdobePSEとPREの起動も苦もなく 利用出来るまでになった（JPGファイルからPRE起動で約3秒）。 Offce系に至っては瞬きくらいで起動。 SSDへの投資に躊躇もあったがS10への代替と比較しても大満足となった。 OS全てインストール後、8Mbb病対策を知り、ファームUPを懸念したが Intel SSD Toolboxにて何事もなくUP完了。 SSDをXP運用での設定完了後は、現在まで全く問題なく順調動作。 ＜悪い点（メーカーへの意見）＞ PCの低価格化に比例したSSD市場の活性化を期待（まだ高い） プチフリや8Mb病の風評が早く払拭されてほしい（利用の不安感） XP搭載の大切な１台として引き続き愛用し、CF-S11（Win8）で 同様のSSD換装にて利用したいと思います。 クチコミでご支援いただいた方々、ありがとうございました。

Mac Book Pro 17に換装。 Mac Book Airにも及ばなかったスピードが・・・・いやはや改めてボトルネックの存在を明らかに感じました。 さて今年ははThunderbolt対応ストレージと併用することでスピーディに仕事を消化して参りたいと思います。

【読込速度】 ベンチ取りましたが、HDDの4倍程度の早さです。 体感速度は飛躍的にアップ、Macの起動時間も20秒かからない位です。 【書込速度】 こちらもHDDの4倍程度早いです。 【消費電力】 MacBook Proを給電状態でいつも使用しており、 バッテリーだけでの駆動時間はまだ試してません。 レビューを見る限り飛躍的な貢献はなさそうです。 【耐久性】 駆動部品がないのは助かりますが、精密機器でありますし、耐久力があるかどうかは未知数ですね。 パーティションマップの損傷や、物理損傷の懸念はありますが 常にバックアップをとって万全にしておくことで様子を見ていきます。 【総評】 とにかく快適になった。マシンを買い替えずに済んだ。 1TBが同じ値段ぐらいで出れば乗せ変えるかも。 取り扱いも簡単です。 メモリの搭載量を上げるより、 快適速度を求めるのにSSD換装は一番のカスタムだと思います。

カメラやPCのメモリは、いつもこのメーカーを使っています。 アマゾンでタイムセールやってて、３６８００円だったのと、メモリ屋さんなので、これにしてみました。 移行は簡単でした。 所要時間は、換装に３０分。 データ移行に２時間半（４００GBほど） OSXアップデートに（10.9.5→10.11.2)２時間。 モーションセンサーオフとかTRIM設定に３０分。 【読込速度】 ４８０〜５００MB 【書込速度】 ４２０〜４５０MB 【耐久性】 作業中、SSDは無音ですね。発熱は４００G移行してもほんわり・・って感じでした。 MacbookProのファンが静かです。ほとんど動いてない感じ。 一応、EL Capitan(10.11.2）にアップして、ターミナルでTRIMを有効化しました。もともと、transcendのSSDにはガベージコレクションというファームウエアベースの延命機能が付いているので、本当はいらないのかも。ま、様子見ですね。 【総評】 起動が速くなりました。何分もかかるので電源切らないで使っていたんですが、スリープ解除と変わらないくらい、すぐに立ち上がります。素晴らしい。 製品とは関係ありませんが、OSXを10.10.X以降にすると、FUSION5.0Xは動かなくなります。これには、焦りました。 Windows8.01を、時々これで使っていたので。 で、ググって発見したのがこの情報。 http://parashuto.com/rriver/tools/yosemite-vmware-fusuion-5-virtualbox-win7#vb-installation 書いてある通りにしたら、無事Windows8.01が走りました。 参考まで。 http://junya-s.blog.so-net.ne.jp/2016-01-05

Ｗｉｎｄｏｕｓ７　６４bit版のシステムドライブで使用しています。トランセンドのＳＳＤははじめてでしたが。価格とスペックで選択しました。使用感としては何の問題もなくスムーズな立ち上がりという感想です。このまま５年・・できたらもうちょっと使えればと思っています。耐久性は未知ですが、お勧めできます。

只今RAIDで実験中ですがOSのブートローダ-読み込み段階で難あり 数回に一度起動できないことがあります。 でも単体よりは思ったより速くなるので価値はありますが、オークションなどで 安く購入する以外はお勧めできない製品 この価格帯ならいくらでもいいものが存在します。 （付属ソフトがあるので割高ですがフリーソフトで移行ソフトあるので通常はいらない）

2010年4月頃に1万円程度で購入し、現在まで現役使用中。 ■テストPC CPU: Core i3-3245、M/B: ASUS P8Z77-M SATA Mode:AHCI、SSD：C300 64GB (OS) OS: Windows 8 Pro 64bit　、iRST 12.8 SATA6.0Gで、E:ドライブとして接続し各種ベンチ計測。 その後、C300-64GBでシステムイメージを作成し、X25-V 40GBに復元して、システムドライブとしての起動速度や動作具合を検証。 ■初期情報 購入当初に仕事用PCに搭載していた関係で、電源投入回数の割に、使用時間が長くなっています。 X25-Vは4台所有していますが、書込が多い個体では4TB程度にはなっていますが、私の寿命より長く使えそうな気配です。（爆 ■Samsung 840 Pro 128GBとの比較 X25-Vの40GB、840Proの128GBとの比較ですから、容量だけでも比較するのに無理があります。AS SSDでは3倍強のスコア差があり、CDMでは見るも無惨な大差になっています。 同条件でシステムドライブとして復元し、起動の様子を録画しました。X25-Vでは、「ようこそ」＞「メトロメニュー」が一瞬表示されますが、840Proでは、いきなりデスクトップ画面が表示されるのがわかりますでしょうか？　速度差が現れている一面です。 しかし、起動時間そのものは、X25-Vで12〜13秒弱、840Proで10〜12秒弱と、ベンチのスコア差ほどの開きは無く、こうやって比較しなければ、気がつかないかもしれません。 ■総評 X25-Vも2010年当時に存在しなかったWindows8で稼働させられるとは思ってもいなかったでしょうね。 スコア的にはWindows7時代と大差は無く、SATA2（3.0G）ポートでも充分な速度で、とても現行のSSDと比較出来る性能ではありません。 しかし、実際にシステムドライブとして稼働させると、それほどもっさりしておらず、マルチコア・スレッドのCPUと充分なRAMがあれば、ビジネスユースで不足は全く無いと思えます。 流石に40GBという容量は、どうしようもありませんが、この程度のスコアがあればWindows8で動作させるのに全く問題が無いことが分かりました。 早いことに超したことはないですが、必要以上に高速なSSDを高額で購入する意味は無い様な気がします。 それよりも、このX25-Vのような耐久性に優れたSSDの方がビジネス向けには良いと思います。

ど素人です！ 2003年末購入の「Dell Dimension 8300」がどうにも遅くなった為、詳しい方に聞いてSSD初換装。 取付用のパーツはすべて同梱され設定も簡単な上、見違えるように動作が機敏になりました。ちなみに電源を入れてWinXPのパスワード画面までが 45秒から15秒に短縮。そこからインターネットに繋がるまでは60秒から20秒に短縮。さらにOfficeが瞬時に開くのには大感動！プチフリとやらも全く起きていません。 一応、見よう見まねでベンチなぞ計測。やはり古いチップi875P(ICH5)のせいか頭打ちになってはいますが、使用上全く問題ありません。SSD換装は、メモリ増設並みに敷居が低くなった現在、古いパソコンを持て余している一般の方にも是非お勧めです♪

読込速度 ★★★★★ 書込速度 ★★★★☆ マザーボードがSATA�U対応なので、速度は期待してませんでしたが 普通にWindowsを使うのであれば十分でした。 書き込み速度が少し遅いのが気になったが、容量が少ないSSDだとこんなものだろうと納得。 消費電力 ★★★★★ HDDよりは少ないと思います。 可動部品がないため静音性にも優れています。 耐久性 評価なし 使用してまだ2日のため、耐久性は不明。 Intel製なので信頼性は高いだろう。 満足度 ★★★★★ 初期不良、プチフリもなく快適です。 60GBと容量が少なめなため、アプリはSSDにデータはHDDに入れて使ってます。 Windows 7にOfficeとPhotoshop、その他フリーソフトなどを入れても使用容量は30GBくらいでした。 インストールするアプリが決まってる方にはおすすめだと思います。

ここ価格．ｃｏｍでも「ＩｎｔｅｌのＳＳＤがいい」とのことなので購入いたしました。 おおむね速いです。 いえ、十分速いです。 ですが、同じシリーズの１２０ＧＢのものと比べると明らかに数字が出ない・・・。 いえ、速いんですけどね。

某ネットショップで６０００円台で投げ売り状態だったので買ってみました(笑) ＰＳ３へ500GBのHDDから換装なので詳しく書けないですが、 ５日間毎日homeとダウンロードゲーム使った感想です。 １．読込は500GBのHDDよりかなり改善されてd(-_^)good!! home関係は特にReadが多いのでかなり改善されてます。 ２．ダウンロードゲームは今無料配布の関係でPSNが域帯絞っているのもあるかも知れないですが、ＤＬ書込みは遅いように思うし、ダウンロード後インストール作業があるが、その進行速度がHDDの時とさほど代わらないか、プチフリ発生しているのか止ることもあった。 恐らくプチフリが発生したのは他のダウンロードしながらインストールしたためと思われる。 ゲーム中等は殆どReadなので問題なし 総合的に言うとＰＳ３自体書込みよりもランダムReadが多いため、交換は有りだと思う ただ64GBなのでちと容量的なは厳しいかな・・・最近インストールするゲームが多いので。。。

【前書き】 　inspiron mini 10(1010)にこのSSDを入れてみました。 【読込速度】 HDDに比べて速いと思います 【書込速度】 書込みは期待していた程ではありませんでした。 【消費電力】 消費電力ですがバッテリーの時間が約１時間程度長くなりました。 【耐久性】 換装してまだ２日ほどですので無評価とします 【総評】 このPCはFANがありませんのでSSDに換装して無音PCの完成です。 ただチップセットがSATAに対応してなくIDE変換で接続されてるので 書込み、読込みともに速度はでないようです。 (HDDに比べたらかなり速いですが) プチフリに関してはまだないようです。 ジャンクとして購入したPCにこのSSDはちょっと贅沢と思いますが 無音で使用できるようになった事には満足してます。　

【読込速度】 十分な速さがあります。 【書込速度】 十分な速さがあります。 【消費電力】 ワットチェッカーを持っていないため☆3つの評価とさせていただきます。 【耐久性】 本日換装の為、この項目も☆3つとさせていただきます。 【総評】 intel製のSSDはもう何台も購入しましたが、引っ越しするソフトウェア、SSDを管理するソフトウェアも 有りますので初心者にはありがたいです。 スピードデーモンのステッカーもカッコイイです。 お勧め出来る製品だと思います。

3年程前に使い始めたintel(120GB)SSDの中身が、手狭になってきたので 240GBのものに変更することにしました。 (クリーンアップなど色々やったので、使用領域80GB程に減ったんですけど) (Content.IE5フォルダって、なんなんでしょうね。13GBもあるのに削除出来ない） 徐々に肥大するらしいしIE使うの止めようかな・・・（×_×） バルク品で茶箱に本体のみでしたが、intelはData Migration SoftwareがDL使用出来るので なんの問題もなく、SSDをPCに接続して起動後、Data Migration Softwareで 転送元ドライブと新SSDを指定すれば、あとはお任せです。(最初に1回再起動が必要) 転送が終了したら、PCを終了させてSSDを交換してスイッチオンでおしまいです(^_^)v intel SSDはこれで2度目ですが、ホントに簡単です。 時間にして10分程度で、折角なのでPC内部のお掃除しても30分もかかりませんでした(^_^; 使用感は、SSD←SSDなので特に変化無いですが、相変わらずスムーズで起動も速いです。 ちなみに3年間使用した120GBSSDは、intel toolboxで見た限りでは、 まだまだ寿命100％でしたので、耐久性は高いと思います。 ちなみに、120GB SSDの時は、空き容量が全体の1割を切った辺りで 突然フリーズとかブルースクリーンとかの不具合がでましたので そうならないように気をつけたいと思います。

読込/書込速度】 PCIeにネイティブ接続できるM.2モデルを用意しているシリーズだけあり読込については2.5インチSSDとしてはトップレベル、書込についてはSSDとしては及第点かな。シーケンシャル書込は120GBクラスより実測で8割増しとなります。 これは容量が増えてNANDチップが最適な数になって制御チップの効率が上がるため。 消費電力】 140/55mW（アクティブ/アイドル）の消費電力で、特にアクティブ時については一般的なSSDのほぼ半分となっておりかなり優秀。 耐久性】 評価するには時期尚早。 総評】 面白いのは容量クラスのラインナップ、他製品とは異なり80/120/180/240/360/480というシリーズ（2.5ｲﾝﾁ） ポイントはランダム4kの読出し速度を表すIOPS値が120以下（24k）と180以上（41k）では大きく差がある事。 また、120クラスよりも180からは書込速度もグッと伸びるので、価格性能という意味ではかなりアドバンテージがある。O/Sとアプリをガッツリ入れても安心な容量とも言えるので、選択肢として充分検討できる製品だと思います。 Intel-SSD製品の特徴のひとつとも思えるけど、付属品は相変わらずフルセット状態で入ってます。（画像）他製品では箱の中は本当に本体のみで固定用ネジすら入ってないモノもありますが、コチラには7mmと薄い本体に厚みを足すためのスペーサーまで入っていました。 豊富な付属品からSSD初心者にはオススメな感じです。Intel-SSDは定評あり信頼性も高いですし。 他ライバル製品と見比べると正直12kぐらいだと手を出しやすいですね。 p.s) 画像にあるように、異常にランダム4kリードだけ落ち込んだ症状がでました。経験からオフセット崩れかな？と思いましたが、それにしてもスコアが異常です。（低すぎｗ） 結局環境移した際に、SATAケーブル交換したら正常になり、異常でたケーブルに再度戻しても正常となりました。 オフセット値も異常時確認しましたが、崩れてませんでした。なおってしまったのでもう気にしませんｗ

【読込速度】 マザボがSATA3に対応しているので充分な速さが出ています。 6Gbpsフルで速度が出るわけではないですが、ｹｰﾌﾞﾙなど使用環境で左右される部分だと思います。 【書込速度】 同上 【消費電力】 HDDに比べると省エネです、音もしないし振動にも強いしSSDのメリットを感じます。 【耐久性】 Crucial 製品は特に耐久性の点で優れていると思います。 DiskInfoでモニターしながら使っていますが、6年使っていてもまだまだ現役です。 【総評】 Crucial 最高

マザボ交換に伴うOSの移行が失敗したため 思い切ってSSDを購入して windows7を新規でインストールすることに 結果は非常に良好で、最近出たファームウェア(0.9)の効果もあり とにかく快適です いままでOS起動に数分かかっていたのが なんと20秒かからないぐらいまで短縮され アプリの起動もフォルダ開いてるのと同じぐらいの速度で出来るで とにかくはやいです 参考用 旧PC→新PC OS XP→7 CPU AMD X2-4200→core-i5 2500 memory 2G→8G GPU 9800GT disk HDD250G→SSD 64G OSとアプリ専用ディスクとして使えば寿命もHDDと同等かそれ以上持ちそうだし これからwindows7にしようとしている方にはかなりオススメです。 追記 ファームウェアの不具合が存在し 起動後１時間で確実にフリーズする現象に遭遇しました。 原因不明で治るまでに何度もフリーズして大変でした。 ファームウェア更新でなおったため現在は好調ですが、不具合があったのも事実なので耐久性は☆３としました。

海外在住なのですが、40GBを約6,000円で購入しました。 高速なランダムアクセスが有効なOS部分や頻繁に使うブラウザ等のみをSSDに入れ 残りはHDDへインストールしています。かなり快適です。 (ベンチマークについてはみなさんとほぼ同じなので割愛) OSはWindows7HPで、残り容量は17GBぐらいです。 (TEMP系、ブラウザキャッシュをramdiskへ逃しただけの状態) 80GB、120GBも検討しましたが、"SSDに負担はかけまい"という気持ちが働いて 結局HDDにインストールしがちなので、割りきって使えば40GBで十分です。 (実際120GB SSDを積んでいるPCも所有していますがスカスカ) コスト重視なら40GBをオススメします。

初めて使いました。私のマシーンが（コマーシャルのお古　Core 2 Duo） 新しいマシーンに変身したようです。 ひょっとすると娘のi7に引けをとらないかも（大きな勘違い） 主にＮｉｋｏｎの写真編集に使っていますが、作業が半分の 時間ですむという感じです。ＳＳＤにして良かったと思います。 ＯＳはＸＰで２ＴのＨＤにデーターを入れて使用しています。

検証用自作パソコンの調子がトラブルなく 調子はいいのですが残り容量がやばく　少し多めの容量を検討していました SSD　64GB * 2　RAID0　構成で　128GB 残り40GB程度で、データキャッシュに使うHDDもなくCドライブのみでしたので おもいっきり180-250GBクラスを買い替えることにしました インテルのSSDはすごぶる安定さで 過去にバルク版 http://club.coneco.net/review/Review_Detail.aspx?rev=115488 180GBもありましたが、それくらいなら どうしても欲しいなと思ったところ 純正箱のある付属品ありのSSDを偶然見つけ ゲットいたしました。 基本的にバルク版も変わらない性能ですが RAID構成をやめてAHCIモードで 使用することにしました。 検証に使ってきた自作機なのでデータのことはまっさらにして 新規インストールからはじめました SSDをCドライブ Dドライブを　２．５インチHDD　120GB（中古ですが１７００円） 構成で　データキャッシュ代わりに SSｄの劣化を退避できるシステムになりました

速度はすばらしいですね。 インストールなど違いがはっきりします。 2･3週間使用でトラブルはありません。 長持ちして欲しいです。

このSSD前にレビューしませんでしたっけ？（消されたの？、思い違いかな？）。まあいいわ。 【読込速度】 可も無く不可もなく、SATAのSSDでは標準的です。 【書込速度】 こちらもSATAのSSDでは標準的ですよね。NVMeには及ばないけれど、通常使用なら読み書きとも困ることはありません。 【消費電力】 HDDより低いと思います。 【耐久性】 個体差はあると思うけれど、さすがMLCですよね。いまだに故障知らずです。 【総評】 2013年頃バルク品を購入しました。使用時間は１万時間を越えていますが、今も元気に動いています（CrystalDiskInfoの健康状態では正常で92%）。

たぶん2015/5くらいに買ったはず。 GB読み込みが多いゲームやアプリ用に手狭になった 125GBからの買い替え。(現在はHDD1TB) WIN7pro x64、Crosshair V Formula-Z