規格サイズ:2.5インチのSSD 人気売れ筋ランキング

仕事で使用しているPCのHDDが飛んでしまい、どうせ交換するなら高速化しようとSSD化しました。もっと安価な製品や性能の高い製品もありましたが、たまたまこの製品なら直ぐに持ってきてくれる業者さんがいらっしゃったので、この製品を購入しました。 PCが起動しないので、付属のクローンソフトは使えませんでしたが、Acronis TrueImageで元のHDDのイメージバックアップを取っていたので、それを使いました。Acronis TrueImageをCDブートするとUSBが遅いので別PCでSSDに書き込みましたが、別PCでクローニングする際にUSB接続できるのは便利です。 購入時に特に性能はチェックしなかったのですが、CrystalDiskMarkのSequential Readで550MB/s程度ですので、ほぼSATA3の限界に近い数字が出ています。OSやプログラムの起動はHDDより体感的に数倍速く感じ、SSD化の恩恵を充分に感じる事ができます。 故障後、ほんの数時間で高速PCになって復活しました。マルチブート環境も問題ありませんでした。

2016年９月に購入したNEC　Ｗindows１０パソコンが最近とみに重くなりSSD換装を検討。YouTubeでＳＳＤ換装の動画が多数あり自分でも出来そうだと判断。ＰＣのクローンデータをＳＳＤに簡単にコピーできるソフトがついている本製品を決定。ＰＣからＳＳＤにクローンデータを作成しそのＳＳＤをＰＣのＤＩＳＣと入れ替えるだけの作業です。最初は難しいかなと心配してましたが、素人の私でもすぐに出来ました。データのコピーに約２時間かかりましたが、コピー完了後　ＰＣの電源を落とし　PCの裏蓋を外してから　ＤＩＳＣの固定ネジを外し　ＰＣとのコネクターを外しＳＳＤに付け替えるだけでした。また　このＰＣは　メモリーが４ＧＢで少なかったのとメモリースロットが空いていたので　４ＧＢのメモリーを購入して追加しました。これは　ただメモリーを挿すだけの単純作業です。改善前には立ち上げに4分から５分かかりアプリのレスポンスも非常に悪くなっていたが　現在電源を入れて　すぐに立ち上がり　画面も非常にさくさく動き、感動ものです。このＰＣはＣＰＵスコア2600の元々遅いパソコンですが、別に持っているＣＰＵスコアー11600の速いＰＣとあまり変わらない感触になり　嬉しい誤算でした。

【耐久性】 2017年4月の発売の息が長い製品、2025年でそろそろ終売となりそう。 使用開始から5年が経つので大事をとって交換、この期間ノントラブル。 【総評】 2021年9月にアマゾンのセールにて￥3,582で購入。 A400シリーズは、小容量から大容量まで、幅広い容量が展開されている。ケースは金属製なので、プラスチック製よりは放熱性が良いかもしれない。KingstonのSSDは、個人的にはCrucialのSSDより信頼できる。 なお、A400シリーズの上にはQ500シリーズというA400よりも後に登場したモデルがあり、これはA400のマイナーチェンジ版、あるいは後継に近い位置づけの製品とのこと。Q500はより新しい世代のNAND（3D TLC）を採用、MTBF (平均故障間隔)が長い。

富士通の法人向けPCの速度向上を依頼され、中身を見たら2.5インチ、500GBのHDDが付いていました。 使用容量は120GBぐらいだったため、2.5インチ、240GBのSSDに交換で良いだろうと判断。 SDカードの時代から名前を知っていたキングストン製、という事で本品を購入しました。 AOMEI Partition Assistantを使ってディスク丸ごとクローンし、無事に起動。 やはりHDDとSSDでは速度は雲泥の差です。 起動時間も早くなり、excelなどのファイルも数秒で開くようになりました。 1日8時間以上は付けっ放しのデスクトップですが、今のところ気になるプチフリや問題も無く使用できています。

【読込速度】 　一定期間が経過してから書き込みます。 【書込速度】 　一定期間が経過してから書き込みます。 【消費電力】 　一定期間が経過してから書き込みます。 【耐久性】 　一定期間が経過してから書き込みます。 【総評】 　HDD換装は何度かやったことありますが、高価なSSDへの換装は多くのトラブル事例もあって二の足を踏んでいました。しかし、激安で入手したハイエンド的ノートＰＣの内蔵HDDがたった半年で認識しなくなり、その怒りのモチベーションが冷めないウチにと１日のうちに換装してしまいました。 　アマゾンなどネット通販が安かったのですが、トラブった当日中にやらないと作業にかかる時間（実際、朝８時頃から夜10時頃までかかりっきりになった‥）を知ってしまうとＰＣ本体を買い替えたほうが‥と冷静になってしまうため即座に入手できる量販店でかなり割高に買い求めてしまいました。 　余りオススメしできませんがトラブった内蔵HDDはPC本体から外してダメ元でドライバーの頭でトントンと叩いたりしてコネクターを付けたり外したりているウチに奇跡的に復活したので、調子が悪くならないウチにシステム回復用ＵＳＢドライブを作成（この作業だけで５時間くらいかかる‥）してから、製品のマニュアルに記された専用サイトでディスクコピー用のアプリをダウンロードし、Ｃドライブの内容をおよそ１時間半くらいかけＳＳＤにコピーしました。あとは内蔵HDDと換装し、起動が確認できました。 　換装した感想ですが、大変静かなのに爆速になってしまい、無事に完走できたことがとても嬉しかったです。もう少し踏み込んで述べると、内蔵HDDが高速回転しているとＰＣ本体から微細な騒音や振動が、手のひらや指先に伝わってきていたのが、冷却ファンが回らない限り、音と振動の感触が一切なくなり、ちょっとお疲れ気味だった手持ちのノートPCが物凄く高級感が増しました。 　それまで仕方ないものと思っていたノートPCの音と振動が予想以上に使用者にストレスを与えていたことが理解でき、もちろん、SSD効果で起動やアプリの立ち上げが瞬間的になりますから、入手時の高価なお値段以上の効果が体感できるため、ウチの奥様や同僚にも積極的に薦めたいと思っています。 　成功するポイントは、やはりスマホか、もう１台のインターネットが使えるPCがあると様々な知識が得られて断然便利です‥と言うか必須です。 　それから、コピー元の余分なファイルは予め外付けハードディスクに退避しておくことです。余計なファイルを退避したり削除したりしてHDD使用領域を67GBまで減らしてコピーしましたが、それでも1.5時間もかかりますから、コピーする容量に比例しコピー終了までの所要時間が増えます。 　あとは残りの寿命が心配で、これだけは実際に長期間使い続けないと分かりませんが、バッテリーの持ちが格段に良くなってしまいました。

【読込速度】 　具体的にアクセス速度をアプリとかで測定していませんが、あくまでも換装前後の使用した感じで、HDDと比べて格段に速くなったのが実感出来ました。 【書込速度】 　同じく、これもHDDに比べ格段に速くなりました。 【消費電力】 　これに換装したら発熱が多くなったり、稼働停止したりとかの症状は無いので消費電力が多くなったという感じはありません。 【耐久性】　 　まだ使用し始めて10ヶ月くらいですが、いまのところ特に異常は無いです。 【総評】 　Windows８時代のNECノートパソコンに換装しました。このノートパソコンは当初はストレージがHDD1TBのみでSSDは無く、Windows10にアップグレードした途端にHDDアクセス時間が長くなり、しょっちゅう動かなくなったりしたので、その度に操作ができなくなり、とてもストレスでした。もちろん起動時も長時間待たされました(悲)。 　CPUがCORE i7なのですが、CPUスピードメーターガジェットで稼働状況を調べたところ、滅多に100％まで振り切れることが無く、すなわちCPUの性能を十分に発揮出来ず、HDDとCPUの性能のバランスが極度に悪くなってしまったことが分かりました。 　なので新PCに買い換えようかなぁ、と迷っていたところ、価格.comでたまたまこの製品を見つけました。エレコムのサイトで互換性を確認したらOKのようだったので、うまくいけば儲けものと思い、購入して換装してみましたが、大成功でした。ストレージアクセス時間が非常に短くなり、作業が止まるということがほとんど無くなりました。CPUメーターもしょっちゅう100％まで振り切れるようになり、CPUとストレージの性能バランスが改善しました。作業効率も格段にアップました。 　しかも、取り外したHDDは外付けHDDとして再利用出来るので、無駄がありません！ 　なので新品に買い換えること無く、サクサクと「使える」ノートパソコンに生まれ変わりました。 　オススメです!

読込/書込速度】 SLCキャッシュ技術によるSATA3規格の頭打ち数値。充分な速度性能です。画像スコアはご参考まで。 SLCキャッシュ容量を超える書込み時には、３D TLC の素の速度まで落ちますがベンチの最大設定値である32GiBで試しても速度半減までとはなりませんでした。シーケンシャルで300台でした。 消費電力】 最大でも1.5W程度（書込時）読込時１W未満です。アイドル時は0.2W未満と気にしないでいいレベル。 耐久性】 手で触れていても（高負荷となる）ベンチ中でもほぼ平温という製品。ツールによるDiscInfoでも上昇天井は46℃まで。低発熱の部類です。この速度でもこの発熱量・・・すっかり枯れたデバイスという印象になりました。 初期不良にあたらなければ大丈夫な製品かと。 総評】 アマゾンでの限定セールで格安に出ていたのでゲット。込々で5kでした。 この容量クラスならメインストレージとしても使い道には困らないし、価格性能優秀だと思います。 特筆は、発熱少ない＝電力ロス少ない＝耐久性＝省電力 優秀という良循環。（※個体差有）コレはアタリだったのかも。 冷却を無視できるので、組込む環境を選ばない良品だと思います。

コストパフォーマンス良いです。とても良い買物でした。おすすめします。

【読込速度】・【書込速度】 最近のM.2 SSDの数千MB/sとかと比べてしまうと流石にアレですが、少なくとも実使用の上では困ること無く使うことが出来ました。 Win11へのアップデート（非公式な手段は除く）が非対応のPCな上、PCでのゲーミングをメインに置くにしても色々とスペック的に非力だったりでパーツを一部置き換えで誤魔化すのではなく、全てを刷新した方が…と言う状況だったので、その煽りで今回お役御免になりますが、Win11の問題が無ければまだまだ普通に使い倒すつもりでいました。 【消費電力】 計測手段がないので未評価とします。 【耐久性】 結構それなりに使っていたと思いますが、結局今回のPCの刷新までなんら問題なく諸々の処理をこなしてくれました。 その意味でも流石のSandiskだと言えるのでは無いかと思います。 【総評】 PCの性能的にWin11へのアップデート非対応な上、CPUはRyzen 5 1600XでマザボもB350だったりで性能的にもパーツの刷新で誤魔化すにも限度が…と言う状況なので、今回PCを全て刷新することになり、折角なのでこれまで頑張ってくれたパーツに関してのレビューでも書いておこうという事で今回投稿してみました。 休みの日に家にいる間はほぼずっと電源付けっぱなしだったりと結構使っていましたが、それでも最後の最後までしっかりと諸々の処理をこなしてくれたので、その意味で十分満足している商品です。 買い替えるPCではやはりGen3とは言えM.2 SSDになるので、速度という意味では大分違ってくるとは思いますし、折角なので…と言うことで一度フルフォーマットした上で外付けとして使おうにも流石に容量が中途半端（PCのバックアップやPS5の外付けとして使うにしても流石に心許ない…）なのは否めないので、恐らくは売却するなりの形になるとは思いますが、やはりさすがのSandiskだったなあ…と思う次第です。 まあ、実際にPCが届いて刷新が完了するまで、このまま最後まで使っていこうと思います。

目的：Pana CF-S10（Windows7Pro64bit）のHDDと交換。 Acronis True Image 2014でディスクバックアップ-＞SSDへリカバリ交換して立ち上げOK 結果：Windows起動及び動作が軽くなりました。費用対効果☆x4満足しています。 一般利用であれば問題ないと思いますが、これで耐久性が良ければ☆x5だと思います。

中古のレッツノートを安価に購入。 HDDからSSDに交換したく、内蔵SSDとデータ移行ソフトを別々に探していましたが、ちょうど良さげな商品が発売になり、購入してみました。 ライセンスが付属している「HD革命 Copy Drive Lite」のソフトは本当に簡単で、何の苦労もなく、新しいSSDにOSだけでなくOficeeなどのソフトまで全部のデータを移行でき、ものの１時間ほどで換装することが出来ました。 とてもよくできた商品だと思います。

【読込速度】 ＨＤＤと比べてとても速いです。 買い替えるよりもコストパフォーマンスが高いです。 【書込速度】 ＨＤＤと比べてとても速いです。 【消費電力】 比較できないので無評価とします。 【耐久性】 これからなので無評価とします。 【総評】 古いＰＣのＨＤＤをこのＳＳＤに換装しました。 Win11にアップデートできない古めのノートの延命に使いました。

値段が安く、口コミでの評価もあまり悪くなかったので、数台購入しました。 今のところどのパソコンも問題なく動作しています。 パソコンは、HDDからSSDにコピーソフト（EaseUS Disk Copy）を利用してコピーしました。 EaseUS Disk Copyは無料で使用できるソフトですが、無料ですと制限が掛かるので購入致しました。 但し、コピー中に元のHDDに損傷がある場合は、エラーで止まってしまうので、エラーになったHDDは諦めて、SSDにWindows10のクリーンインストールを行いました。Windows10のクリーンインストールの方が手間は掛かりますが、起動時間などコピーソフトを利用したPCに比べると気のせいかもしれませんが、少し早いように思います。

S55 シリーズとしてコレを掲載しているご様子なのでコチラに。SPJ240GBSS3S55B　このシリーズの後継モデル まるでUSBメモリーやSDカードのような簡易包装パッケージです。（画像） 改めて考えると240GBクラスながら6k程度と、実質的にUSBメモリーの類と容量価格も大差ないのでソレもそのはずですね。 速度性能としては、SATA3規格の頭打ちです。（画像）目立つのはシーケンシャル速度の520MB/ｓですが、4kのスコアがなかなか優秀だと思います。特に書込み。 HDDも大容量バッファ搭載製品が増え、O/Sが起動してしまえば大量ファイルのコピー時を除けば通常時のサクサク感は、SSDと体感差を感じない製品も多いですが、特に起動時と大量データの読書き時はやはりSSDは別次元の快適さとなります。 安価になったし、「ｍ４」などSSD創成期製品も未だ健康稼働しているので、最近は日々のバックアップ先としてもデータによってはSSDへの方が適しているかなぁ？と思っています。なにより処理がサクっと終わります。 7mmと薄く、プラ筐体で軽量のため、2.5インチ用空きベイがなくても、テキトーな場所に両面テープで張り付けちゃえる感じです。ベンチで負荷をかけても手で触れてても発熱はほぼ感じませんでした。 安価になったなぁ。HDDストレージPCへ手軽にサクサク感をもたらす費用体感効果の高いパーツのひとつだと思います。 p.s 昨今のMS系の更新パッチなどの肥大化でストレージの大容量化は避けられない使用環境に感じます。XPなんて60GBもあれば問題なしで、2kは20GBで平気だったのにｗ

現在700時間以上使用していますが、全く問題ありません。 スペックに関しても満足しています。 5，980円で購入できましたので、大変コストパフォーマンスには優れています。

【読込速度】 早くなった気がする。 【書込速度】 早くなった気がする。 【消費電力】 よくわからない。 【耐久性】 これもよくわからない。 【総評】 そもそも、5，6年前のパソコンをwin10にして、動かしているので、 読み込み書き込みが半端なくて、 SSDにしました。 結果読み込み書き込みは、ほぼなくなり、 普通にwin１０のパソコンとして動いています。 HDDで、ずっと読み書きしてるってことは、負荷かかってるから パソコン買い換えないとなーとか思っていたところが、数千円で解決してしまったので、 大満足です。

　2014/3に購入したノートPC(HP Pavilion 15-n212TU)がほぼ起動しなくなったので、だいぶ安くなってきた本SSDに交換しました。 　SSDとしては遅いほうなのかもしれませんが、壊れたHDDよりに比べればかなり快適で、コストバリューは高いと思います。 　なので、HDDが壊れたけど、コストを抑えて前よりも体感スペックを上げたい人へはおすすめです。 　Pavilionのオーナーの前回のOSアップデートがいまいちで、6つもパーティションが作成されてしまっていたので、AOMEIの無料版ではクローンできず。 　MicrosoftからWindows10のISOファイルを落としてきて、クリーンインストールしました。 　SSDに変更してHDDのよりはだいぶ早いので、OSインストールとセキュリティパッチ宛は一晩で完了しました。

【読込速度】最近のSSDと遜色ありません。 【書込速度】最近のSSDと遜色ありません。 【消費電力】SSDなので気になりません。 【耐久性】10年近く使っていますが問題ありません。 【総評】前モデルのMZ-7PC128D/ITはMLCでしたが、このモデルはTLCになってしまい、むしろスペックダウンでした。当時はがっかりしましたが、結局実用上は問題ありませんでした。120GBの容量は今となっては少々厳しいですが、ほったらかしの録画専用マシンのOS用に使っています。

起動が遅くなってきたノートＰＣに換装してみました 快適ですね、シーク音から開放されました ファンの音は相変わらずですが ただ容量はもう少し欲しいかもしれないですが入れてよかったと思います

2016年に買ったときは8000円くらいでした。これでも当時は安い部類で、480GBモデルは諦めてOSだけ入れればいいやと思って買いました。 マシンを入れ替え差し替え、メインで５年使いましたが現役で問題なしです。 ふと気になってS.M.A.R.T.見てみましたが、エラーも出ておらず正常で嬉しい限りです。 当たりを引いたかな？ メインマシンのCドライブにベンチマーク走らせるのは怖いですし、ワットチェッカーも無いので消費電力も測れません。よって無評価です。 しかし、流石に次に組むときは、もっと容量の大きいものを使用したいところです。 そうすると、コイツの使い道が見つからない・・・

240Gが５８００円と安かったのでついつい２個買ってしまいました 自作機の１２０Ｇの置き換え、付属（まあダウンロードですが）のAcronisでサクッとクローン作ってCDMで計測して、アライメントが合っていることを確認して、日常使用 もとからSSDなので、SSDの世代が変わったことは体感できませんでした、計測での自己満足だけですね まえのSSD選択時にはＴＬＣは避けていたのですが、今回はあえて買ってみました、たぶん自分の使い方では素子の寿命なんか関係ないです 一気に500G近辺のものへの買い換えも考えたのですが、ちょっとエアコンやブラーバも買ったので自重したつもり、

とは言え、悪いことは無い。 むしろ速い。廉価製品の中ではトップクラスだと思う。 私はV付きのSP120GBSS3V55S25も使用しているが、両者の間にある差は厚みのみで恐らく中身は同じ。 厚みにこだわりが無く迷う方は安い方を買えば良いと思う。

OSの起動が数秒で済むというのは大変素晴らしいですね！ 読み書き共に申し分ない速度です。 今のところ3年間全く問題なく動いてます！

【読込速度】 SATA接続で使用している旧型macでは速度は250で頭打ち 【書込速度】 SATA接続で使用している旧型macでは速度は250で頭打ち 書き込み読み込みともに頭打ち　 HDDが60-80MBの速度なので速度的にはかなり早くなった。 しかしPCIeタイプのSSDと比較するその差は歴然。今回は他のPCで速度を検証していないので他の環境でどの程度の】速さがでるかは不明 【消費電力】 あまり変わらないが、HDDよりはエコなはず 【耐久性】 まだ数週間なので不明 【総評】 最近SSDが売り切れ続出で本来欲しかった製品が買えず、値段は高くてスペックが他より若干良かったので購入。 ただ、環境が良くないのでそれほど実力が出し切れていないところがかわいそう。SSD自体は悪くない

中古でフリマアプリで購入しました。 数年前に発売された型落ちモデルですので、 現行品からするとある程度遅いのでしょうが、 十数年間HDDを使ってきた身からしてみると、 それでも十分速いです。 これ以上の速度はeスポーツをやっている、 プロのゲーマー以外は必要無い気がします。 また消費電力と耐久性に関しては、 分からないので無評価とさせて頂きます。

長らく自作から遠のいていたので、初心者と同じ感覚でのレビューになります。 HDDより読み込み書き込みどちらも早いことが素人でもわかります。 今どきのPCケースはマザーボード裏にSSD装着できたりして、ベイの占有もありません。 価格的にとても満足しています。

知り合いが仕事用のパソコンをＳＳＤに換えてほしいということで、値段と評判でこれにしてみました。 ＮＴＴ−Ｘストアで玄人志向のＨＤＤケースかおまけで付いてきたのにも惹かれました。 そのケース、あまり役に立ってはいませんが・・・ ＮＥＣの初期型のｉ３のパソコンですが、かなり速くなりました。 ＨＤＤだと起動が５分ぐらいかかっていたのが、これだと２０秒ぐらいでしょうか？ 知り合いも全然違う速さに驚いてました。

【読込速度】 450〜480MB/sくらいです。 【書込速度】 キャッシュが足りている1GBのデータだと480MB/sくらい出ます。 8GBになると149MB/sくらいしか出なくなり、16GBになると129MB/sと大きく落ち込みます。 【消費電力】 SSDなので省エネです。 負荷時も本体はさほど熱くないです。 【耐久性】 しばらく使用していますがとりあえず今のところ大丈夫そうです。 【総評】 6000円台で購入しました。 巨大データを書き込むと動画のように5.2GBくらいのところで速度が極端に低下します。 その後の書き込み速度は135MB/sくらいになります。 135MB/sくらい出れば通常の使用では特に支障はないですよ。

2年ほど前に1万円程度で購入しました。2年経った今でも速度も皆さんのレポート並みに出ており、寿命も問題ありません。 よい買い物でした。

【読込速度】 　はやいです。 【書込速度】 　はやいです。 【消費電力】 　きになりません。 【耐久性】 　約3年ほど、録画用で使っています。 　かなり読み書きしていますが、エラーもなく 　つかえております。すでに、SATA2時代のSSDも 　10年弱つかっています。 【総評】 　一番最初につかったSSDがインテルだったのですが、 　やはり、安心感があります。 　今後もインテルを使っていこうと思います。

BTOデスクトップ(Windows7 Pro 64bit, CPU: i5, mem: 8GB)にはOS専用にSSD(Intel 330-120GB)、プログラム・データ用にHDDを２機入れています。SSDにした効果は大きく、４６カ月経過した今も問題なく使っています（図１）。　ところが、使用過程で行われる頻繁なWindowsやソフトのアップデート、アプリケーションのインストール先がCドライブしか選択できないものがあり、Cドライブが徐々に肥大化しました。１２０GBでよいと思ったのが危うくなってきたので、今回240GBを新調することにしました。 　 5年のメーカー保障がIntel選択の絶対的な理由です！ ディスク丸ごとコピーにはIntel Data Migration Software をダウンロードしてWindowsの下で走らせます。新しいSSDにHDD用の電源・信号ケーブルを抜いて差し込む、だけです。オプションでクローンを選べば10分ほどで完了。電源を切って旧SSDを取り外し、新SSDをその位置に収め、HDDをもとに戻せば、ザッツオール。　購入したOfficeやほかのアプリももそのまま使えるので、SSDを代えた実感がわきません。ベンチマークをとりましたが（図２）、330シリーズから550になって書き込み性能が大きく向上したようです。 （追記：adobeAcrobatは再認証を要求されました） 次に、取り外した旧SSDをdynabook Satellite(Windows7 home 32bit, CPU: Celeron900, mem: 2GB)のHDD(320GB)と入れ替えます。メーカー製のラップトップなのでOSリカバリーデータは隠しドライブの中にあって専用ソフトから行います。リカバリーディスクを作っているのでクリーンインストールをしてもよかったのですが、お仕着せの不要アプリを注意深く除き、アプリも多く入れているのでやり直す元気もなく、楽をしてこちらも丸ごとクローンにしました。　 SSDをHDD/SSDケース(TranscendのStoreJet 25S3) に入れてUSBでつなぎます。　ドライブのプロパティを見るとちゃんとINTELSSDと出て来ました。　さきほどのIntelのソフトをインストールしたのですが、、ケースとの相性でしょうかなぜかSSDをIntel製品とみてくれないようでソフトの使用が拒否されました。　それで別のフリーソフト、　EASEUS Todo Backup Home をダウンロードしてディスククローンを走らせました。　遅いHDDからの読み込みなので１時間以上かかりましたが、結果はまったく問題なく丸ごとコピーでき、使えています。　 320GBから120GBへのダウン・クローンコピー（！）ですが、前もって不要データやらキャッシュを思いっきり消して、隠しドライブを含めた全データを１２０GB以下に収めます。続いて、EaseUSのPartitionMasterを使ってすべてのドライブを前のほうに移動して１２０GB未満のディスクに作り変えておきます。　BTO　デスクトップより数段劣るユニットですが、ベンチマークするとさほど変わらない性能で、dynabookのあまりの遅さに嫌気がさしかかっていた家内をなだめることができました(これであと５年は延命するか？）。データ領域が不足すると言われたら、外したHDDを外付けでUSBでつないでやれば文句ないでしょう。 この商品の耐久性については未評価ですが旧モデルで46カ月経過、専門の評価ツールもないですが、何も問題なし（デフラグは行わず）の実績と期待で5点としました。（５年保証は伊達じゃない！）

Slim S55 SP960GBSS3S55S25 レノボＸ２５０が超加速の大容量に 起動時間も平均約２０秒程度です早い時は１３秒を切っているかもしれません。 メモリーの容量が４ＧＢでも８ＧＢメモリーでも起動時間の違いは特に変わりませんでした。 ただメモリーが多い方がオフィスの起動時間は約２倍くらい早いようですね。 その他のソフトも相当早くなってますね・・・ｧｨ(｡･Д･)ゞ?? 計測値も平均的なのかな・・・？？？　　＼＼画像参照　／／

8月中旬にNTT-X Storeにて21,980円で購入しました。 クーポンが貰えて購入当時1TBクラスのSSDでは最安だったと思います。 シリコンパワーは以前USB3.0メモリーで騙されたことがあり避けていたメーカーですが、1TBクラスのSSDが必要になり安かったので買ってみました。3年保証もありダメ元です。 USB3.0規格の外付けケースに入れて使うつもりで、ケース挿入後PCに繋ぐとうんともすんともいいません... PC→USBハブ→本SSDです。USBハブには何も繋いでいませんでした。 そこでハブを外してPCのUSBポートに直に繋ぐと認識してくれました。 初期化を行い本来の使用場所のWi-FiルーターのUSBポートに繋いでも認識しません... 電力不足か？と思い外部電源付きの3.5/2.5インチ兼用のケースを買い求め事なきを得た次第です。 今まで比較画像にあるトラセンドのSSDや1TBのHDDも動いていた環境ですので何故電気が足りない？って感じです。 このSSDは1TB2.5インチHDDより電気を食うようです。 1枚目の画像はPCに内蔵した時の結果です。 トラセンドのSSDより性能は良さそうです。 2枚目は勿体ない使い方ですが私の使い方での速度です。 簡易NASで使ってます。 ※SSD容量表示に誤りがあります。