| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
大きい順小さい順 |
安い順高い順 |
|
|
|
高い順低い順 |
|
|
![EXCERIA SATA SSD-CK480S/J [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001399071.jpg) |
|
41位 |
76位 |
4.59 (31件) |
20件 |
2021/11/12 |
2021/10 |
480GB |
¥24 |
BiCS FLASH TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
120TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7.2mm 読込速度:555MB/s 書込速度:540MB/s ランダム読込速度:ランダムリード (最大):82,000 IOPS ランダム書込速度:ランダムライト (最大):88,000 IOPS DWPD:0.22
- この製品をおすすめするレビュー
-
5安くて良いですね
エプソンの古い PC を Windows 11にアップデートする際にこちらの SSD を使用しました。
もともと 起動にえらく 時間のかかる PC だったのですが、光学ドライブを抜いて、そこに SSD を入れられるアダプターをつけて こちらの製品を使用しています。
SSD に Windows 11 をクリーンインストールして、マイドキュメント等を元のハードディスクである D ドライブに指定することで、あっさりと 載せ替えも完了して、サクサク 起動するようになりました。
SSD 自体は OS の起動ドライブとしてだけ使用するために、元々のハードディスクに比べて 容量の少ないものを使用しても大丈夫なので 費用も抑えられてとても良かったです。
耐久性については 分かりませんが、万一すぐに故障したとしてもデータ自体は元のハードディスクの方に入っているので一応 安心 かなと思っています。
5データバックアップ用に最適
【読込速度】 問題なし
【書込速度】 問題なし
【消費電力】 問題なし
【耐久性】 パソコン用途ではないので、不問。
【総評】 バックアップ用途として購入
480GB位が丁度いい。現在使用しているPCのSSD換装なんて
用途には考えていない。後は、TVの録画用にでもつかってみる
のもありかと。購入金額 3880円は、コスパ良し。
|
|
|
 |
|
177位 |
86位 |
4.47 (11件) |
18件 |
2021/1/20 |
2021/1/下旬 |
2000GB |
¥25 |
V-NAND TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
1200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:560MB/s 書込速度:530MB/s ランダム読込速度:4KBランダム(QD1)読み出し:13,000 IOPS、4KBランダム(QD32)読み出し:98,000 IOPS ランダム書込速度:4KBランダム(QD1)書き込み:36,000 IOPS、4KBランダム(QD32)書き込み:88,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5安心して使えるSSDです。
今の価格ではあまりコスパがいいとは言えませんが、
安心して使える、定番のSSDだと思います。
【読込速度】
S-ATAとしては十分な速度です。
【書込速度】
S-ATAとしては十分な速度です。
【消費電力】
気にしたことはありませんが、微々たる物でしょう。
【耐久性】
安心のメーカー、ブランドだと思います。
それでも壊れる時は壊れるので、バックアップは必須かと。
【総評】
データ用の補助として利用していますが、
特に不満はなく、耐久性も今の所問題ありません。
5ゲーム機用に
安くなっていたのでPS4とPS3用に買いました。
問題なく動作していますが、速度的にはもともとSSDからの換装だったのであまり変わらないです。
耐久性はまだわかりませんが、たくさんゲームが入れられて動作も速く今のところ満足しています。
|
|
|
 |
|
101位 |
107位 |
4.38 (5件) |
6件 |
2022/2/15 |
- |
480GB |
¥24 |
BiCS FLASH TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
120TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7.2mm 読込速度:555MB/s 書込速度:540MB/s ランダム読込速度:ランダムリード (最大):82,000 IOPS ランダム書込速度:ランダムライト (最大):88,000 IOPS DWPD:0.22
- この製品をおすすめするレビュー
-
5windows11アップデート用
ノートとデスクトップのWindows11アップデート用に2個買って 出来なかったらパソコンを買い替えるつもりでしたが 2台ともうまくいきました(クローンはてこずりましたが11へのアップデートは簡単でした)でもウィン11でgpuのアップデートがひっかかってめんどかった
【読込速度など】重たい作業しないので 快適 1ヶ月以上使っていますが特に問題ないです
【総評】バッファローが販売 サポートをしていて キオクシアが製造を担当しているらしくて
日本国内製造のフラッシュメモリーを使用しているのも良くてこれにしました Windows10のサポートが1年延期されたような動画があったので 来年でも良かったかもです
5TLCタイプですが安定して稼働中
予備機でWindwos11をクリーンインストールするため使用しました。
当SSDをCドライブとしてOS用、セカンダリーに別途HDDを接続しデータ用としての運用です。
メインのパソコンはSAMSUNの860EVOを使用しているので、そちらとの比較です。
購入時、他社製品と比較してお得に購入できたのが購入の決め手です。
当然、大陸からの安価で不安を感じながらの製品は除外しての判断です。
現時点では、何も不自由を感じることなく快適に使用できています。
ただし、Windows11インストール直後は、たまにプチフリのような現象がありましたが、現在は発生しておりません。
TLCタイプとはいえ、他社製品と比較してお得に購入でき、安定していますので、コストパフォーマンスの高い製品だと思います。
|
|
|
 |
|
380位 |
185位 |
- (0件) |
0件 |
2025/7/25 |
- |
512GB |
¥14 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
256TBW |
|
|
|
|
 |
|
207位 |
254位 |
- (0件) |
5件 |
2025/4/18 |
- |
960GB |
¥21 |
BiCS FLASH TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
240TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7.2mm 読込速度:555MB/s 書込速度:540MB/s ランダム読込速度:ランダムリード (最大):81,000 IOPS ランダム書込速度:ランダムライト (最大):88,000 IOPS DWPD:0.22
|
|
|
 |
|
165位 |
254位 |
4.66 (23件) |
41件 |
2021/1/20 |
2021/1/下旬 |
500GB |
¥59 |
V-NAND TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
300TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:560MB/s 書込速度:530MB/s ランダム読込速度:4KBランダム(QD1)読み出し:13,000 IOPS、4KBランダム(QD32)読み出し:98,000 IOPS ランダム書込速度:4KBランダム(QD1)書き込み:36,000 IOPS、4KBランダム(QD32)書き込み:88,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5SamsungのSSDを使い続けて12年、今回も迷わず870EVOを選択(汗
SSDもM.2タイプが主になり、進んでSATA接続タイプを
選ぶ人はあまりいないと思いますが僕はSATA接続タイプ、
そしてSamsungのEVOシリーズを長年使い続けています(汗
ゲームもしない、大量のデータ移動等も無く極々普通の
使い方であればSATA接続タイプであっても体感的に差を
感じにくいですし発熱の心配も殆ど無いので今までと同じく
EVOシリーズ(870EVO)を選んで使っています。
【読込速度】【書込速度】
実際の計測値を見ても性能値(※)を出しており問題はありません。
(※ Read Speed・560MB/s / Write Speed・530MB/s)
個人的には専用管理ソフトSamsung Magicianの使い勝手が良く
SSDの設定や状態確認、セキュアイレースでのSSD初期化も行い
やすいので重宝しています。
【消費電力】
測定はしていませんので無評価にしますがSSD自体、他パーツに
比べて多く電力を消費する事は考えにくいです。(追記有)
【耐久性】
当870EVOを3台&2年以上使っていますが特にトラブルも無く
稼働しています。発熱に関しても全く問題無いです。
【総評】
SamsungのSSDは840(無印)840 PRO、840EVO、850EVO、
860EVO、そして870EVOとトータルで12年使い続けています。
そして今までトラブルは1度も起きていません。
一時期、他社のSSDも使っていましたがトラブルがあったり
管理ソフトが今イチだったので個人的にSSDはサムスン一択に
なりました。兎に角、安定していますし安心出来ます。
今後、何時新型が出るのか分かりませんがこれからも
SamsungのSSDを使い続けると思います。
(追記)
消費電力ですが製品仕様に記載されてました。
・動作時平均「読み出し 2.0 W / 書き込み 2.2 W」
・デバイススリープ時「2.5 mW(0.0025 W)」
見ての通り何の問題もありません。
ですので消費電力の評価を無評価から☆5にしました。
5パソコントラブルは「検索」で直す
【読込速度】
普通
【書込速度】
普通
【消費電力】
普通
【耐久性】
不明
【総評】
交換購入理由:
OS:Windows11 Cドライブ交換用に購入
今まで使用していたのは2年前に購入したクルーシャル製品
交換理由:
1.稼働中時々挙動不審を起こす(画面が一瞬白目を剥く)
2.スリープ待機中いつの間にか電源オフ
復帰するにはP/UのSWを切り更にコンセントを抜く
3.電源コンセントを繋ぎパワーSWを入れて立ち上がる
(ちなみに電源は2年前の購入品1KW)
同条件で原因を検索したところSSD不良がヒットした
交換後の稼働状況:
・約2週間経過中で再発はない
|
|
|
 |
|
452位 |
354位 |
1.00 (1件) |
0件 |
2020/1/24 |
- |
960GB |
¥20 |
3D TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
300TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:500MB/s 書込速度:450MB/s MTBF(平均故障間隔):100万時間 DWPD:0.28
|
|
|
![EXCERIA SATA SSD-CK960S/J [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001399072.jpg) |
|
175位 |
399位 |
4.32 (19件) |
27件 |
2021/11/12 |
2021/10 |
960GB |
¥20 |
BiCS FLASH TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
240TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7.2mm 読込速度:555MB/s 書込速度:540MB/s ランダム読込速度:ランダムリード (最大):81,000 IOPS ランダム書込速度:ランダムライト (最大):88,000 IOPS DWPD:0.22
- この製品をおすすめするレビュー
-
5良いSSDだと感じます
詳細は知りませんが書き込み中のグラフを見ていると妙な山谷が出ません。もしかするとバッファーが入っているような気がします。入っていないものは山谷が出て速度変動が激しいです。価格が安いから仕方がないですけどね。入っていたほうが速度は落ちますがそれでもそこそこのスピードは出ているのでストレスはないですね。山谷アリタイプだとみていてイライラします。
メモリーは東芝製の日本製らしいのでこの点は良いと感じます。240GBの物がなくなった点は少し寂しいですね。
5ゲームデータの保存用に使っています。
デスクトップPC用に導入してゲームデータ用のドライブとして使っています。
一年程が経過しましたので、レビューします。
「読込速度」や「書込速度」も特に不満ありません。
「耐久性」については一年程度の評価ですが、今のところ全く問題ありません。
価格もお手頃で、大変、満足しています。
|
|
|
 |
|
1157位 |
467位 |
5.00 (2件) |
1件 |
2019/12/27 |
2019/11/12 |
256GB |
¥79 |
3D TLC NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
150TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:最大ランダム4k読み取り(IOMETER):90000 IOPS ランダム書込速度:最大ランダム4k書き込み(IOMETER):80000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5SATA接続のSSDとしては無難な製品
付属品は無く、製品本体だけとなります。
アルミ製筐体であり、7mm厚となります。
コントローラーはSM2259であり、DRAMキャッシュを搭載している。
ベンチ結果は仕様値に近く、問題無し。
5滑らかに…
使っていたSanDiskのSSDがヘタってきたので(約4年使ってました)
交換しました。
特にメーカーにはこだわりはありませんが色々なサイトの口コミが総合的に良かったので
こちらの256を買い増した。
書き込みや読み込みの専門的な事はよく分かりませんが、良いと思います。
元々SSDからの交換なので、体感的にも変わり映えしませんが、
長く保ってくれる事を願います。
|
|
|
 |
|
1035位 |
467位 |
- (0件) |
0件 |
2025/1/21 |
- |
512GB |
¥43 |
3D TLC NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
820TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:560MB/s 書込速度:480MB/s ランダム読込速度:Random Read IOPS (4K):87000 ランダム書込速度:Random Write IOPS (4K):67000 MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.87
|
|
|
 |
|
837位 |
467位 |
- (0件) |
0件 |
2023/5/31 |
2023/5/30 |
960GB |
¥33 |
3D TLC NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
1752TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:560MB/s 書込速度:530MB/s ランダム読込速度:ランダム 4K 読み取り:94,000 IOPS ランダム書込速度:ランダム 4K 書き込み:65,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:1
|
|
|
 |
|
700位 |
563位 |
4.47 (2件) |
0件 |
2023/5/ 2 |
2023/5 |
256GB |
¥40 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
140TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:530MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:Random Read(Max):60K IOPS ランダム書込速度:Random Write(Max):70K IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.49
- この製品をおすすめするレビュー
-
5安価で動作十分
【読込速度】
計測などはしてないが、カタログ値530 MB/s。
【書込速度】
計測などはしてないが、カタログ値500 MB/s。
【消費電力】
計測していない。
【耐久性】
使用し始めて1年では何も不具合は起こっていない。
【総評】
ツレのパソコンリプレースに使用。Windows11でゲーム無しのネットサーフィンパソコン。特に動作が遅い、カクつくなどの症状もなく快適に使用出来ているらしい。まだ1年ほどなんで耐久性は不明。
4古いDellノート換装に
子供のSSD換装の練習に購入しました。
速度は古いノートには十分です。
DELLの使わなくなったノートパソコンのハード
ディスクから換装に購入。
自分で交換する作業を体験してもらいました。
購入目的は本来とずれているかもしれませんが
もっさりしていたノートが3000円弱で驚くほど
快速に。
3000円弱なので耐久性もそんなに期待していません。
ケースもチープです。
|
|
|
 |
|
781位 |
563位 |
- (0件) |
0件 |
2024/2/ 9 |
- |
512GB |
¥25 |
3D TLC NAND |
2.5インチ |
|
320TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:560MB/s 書込速度:540MB/s ランダム読込速度:(4K) Random Read:Up to 87K IOPS MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.57
|
|
|
直販 |
|
1322位 |
563位 |
4.40 (2件) |
0件 |
2023/1/ 5 |
2022/4 |
512GB |
¥26 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5安かったので
安かったので購入してみました。
使用可能な容量は476GBでした。
コスパが良く、満足です。
4安い
Cドライブ用に購入しました。価格が安いですが、読み込み書き込みともに問題ありません。耐久性は使い始めたばかりなので分かりません。
|
|
|
 |
|
727位 |
563位 |
4.68 (7件) |
0件 |
2016/8/26 |
2016/9/上旬 |
512GB |
¥38 |
3D TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:560MB/s 書込速度:520MB/s ランダム読込速度:4K Random Read IOPS:85K ランダム書込速度:4K Random Write IOPS:85K MTBF(平均故障間隔):200万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
5やるじゃん
東芝(TOSHIBA) > MQ02ABD100H [1TB 9.5mm] からの載っけ換えです
今まで使っていたノートPCのマザーボードが突然死したのを機会にハイブリッドHDD→SSDにしたよー
ネットオークションで売られているクローン機に掛けてコピー
そのまま中古で購入した同機種の本体に合体!!
あー
何も問題なくフツーに使えたわ。
本当はここらでアレルギー反応示してくれないと面白くないのよね(呆
と云うことでフツーに使っていたらある日、立ち上がりが激重になった。
立ち上がりに2分半もかかる!
やっべー
なんでだろー なんでだろー
なでなで何でだろー
調べたらSDカードのアダプター(miniカード用)が刺さっていただけ(滝汗
それ以降は至って順調
PCに関して大した知識がないので、知ったかぶりのコメントはしないよ。
他の人のウンチクを参考にされたし...
5予想以上に快適です
某P社製ノートPCのHDDを換装しました。
CPUがCore-i7の割に動作にもっさり感があったのですが、今までが嘘のように快適になりました。
きちんと測定したわけではありませんが、バッテリーの持ちもよくなってように思います。
この間、我が家のPCは順番にSSDに換装してきており、これが4台目です
今まではIntel、Samsung、Kingstonと比較的メジャーなメーカーを選択してきたのですが、値段と3D NAND フラッシュという新しい単語にひかれて、この製品を試してみました。
元々のHDDと比較して高速なのはもちろんですが、他のSSDと比べても読み込み、書き込みともにダントツに早くなりました。
低価格な製品とは思えない性能で、大満足です。
ただ、まだ1週間程度の仕様なので、耐久性については未評価とさせていただきます。
|
|
|
 |
|
1035位 |
563位 |
4.61 (7件) |
4件 |
2019/12/20 |
- |
500GB |
¥39 |
3D TLC NAND |
2.5インチ |
|
300TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:560MB/s 書込速度:540MB/s ランダム読込速度:ランダム読取り(最大、IOPS)、4KB QD32:90,000 ランダム書込速度:ランダム書込み(最大、IOPS)、4KB QD32:90,000 MTBF(平均故障間隔):180万時間 DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5読み込み・書き込みスピードが公表値出てます!
約6年使ったサムスンのEVO850 250GBから換装。
読み込み・書き込み共530MB位は出ていて快適になりました!
耐久性は大手メーカーなので期待しています。
2020年11月27日にAmazonで¥6380で購入しましたが、今は約倍の価格ですね(汗)
5久しぶりのSeagate商品ですが満足
SeagateのBarracudaは好きなHDDブランドの一つでしたが、Seagate問題(というか知りませんがHDDの不良が大量に出た事件のことです。)や買収されたり?で最近はあまり良いイメージが無かったところ、
SSDとしては後発ながらなかなか良さそうな本製品が出まして、
私はSeagate好きだったので飛びつきました。
SATA3としては速度もSAMSUNG のを超えてると思います。
規格上限付近まで出てるので細かい数字の比較はあまり意味はありませんが。
|
|
|
![T-FORCE VULCAN Z T253TZ002T0C101 [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001451245.jpg) |
|
669位 |
563位 |
- (0件) |
5件 |
2022/6/17 |
2022/5/中旬 |
2000GB |
¥15 |
3D TLC NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
400TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:500MB/s MTBF(平均故障間隔):100万時間 DWPD:0.18
|
|
|
 |
|
1322位 |
563位 |
- (0件) |
0件 |
2025/1/21 |
- |
1000GB |
¥35 |
3D TLC NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
2065TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:560MB/s 書込速度:510MB/s ランダム読込速度:Random Read IOPS (4K):87000 ランダム書込速度:Random Write IOPS (4K):67000 MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:1.13
|
|
|
 |
|
1243位 |
563位 |
4.16 (3件) |
18件 |
2017/12/19 |
- |
1000GB |
¥48 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
560TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:560MB/s 書込速度:520MB/s ランダム読込速度:Maximum 4K Random Read (CrystalDiskMark):340MB/s、Maximum 4K Random Read (IOmeter):85,000 IOPS ランダム書込速度:Maximum 4K Random Write (CrystalDiskMark):330MB/s、Maximum 4K Random Write (IOmeter):85,000 IOPS DWPD:0.3(5年)
【特長】- 容量1TBの3D NANDフラッシュを採用したSATA3.0(6Gb/秒)インターフェイス対応の2.5型SSD。
- 「RAIDエンジン & LDPC」機能を搭載し、データ転送エラーを検出・訂正してデータ破損を防止する。
- 「ガベージコレクション」により、不要になった領域を自動的に解放。「ウェアレベリング」で、メモリーセルに均等にデータを書き込み、SSDの寿命を延命。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5ノートPCのSSD容量アップに購入
BTOノートPCのKingstone 240GB SSDから,容量アップのため1TB SSDを購入しました
クローンして置き換えると,未割当領域ができたので,Cドライブに割り当てました
使い始めなので耐久性は分かりませんが,RW速度はほぼカタログスペック通りで,交換直後は問題なく動いています
3D NAND TLCなので別メーカーのQLCよりはRW速度が速いです
--
4特に問題なし
新PCではHDDの回転音無くしたかったのでデータ保存用もSSD購入
大量の動画を保存したりしないなら容量は充分でしょう(旧PCから継続利用のストレージもありますし)
性能テストも公表値から変に落ち込んだりせず問題なく稼働中
耐久性は組んだばかりなので無評価。何かあれば報告します
|
|
|
 |
|
1157位 |
563位 |
4.00 (2件) |
1件 |
2019/3/28 |
- |
2000GB |
¥99 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
1120TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:560MB/s 書込速度:520MB/s DWPD:0.3(5年)
- この製品をおすすめするレビュー
-
4一般的な用途であれば十分な性能
UnityのプロジェクトフォルダとSteamのゲーム用に購入。
【読込・書込速度】
普通のSATA SSD。データ保管用には十分な性能。
【消費電力】
未測定のため無評価。画像はCrystalDiskMarkを実行中のものだが、発熱も酷くないため、無視できる程度だと思う。
【耐久性】
購入して1年も経過していないため無評価。同社製のmSATA SSDは非常に長持ちしたので、期待できると思う。
【総評】
一般的な用途であれば十分な性能だと感じる。耐久性に関しては今後再評価する予定。
|
|
|
直販 |
|
1098位 |
690位 |
4.45 (2件) |
5件 |
2023/1/ 5 |
2021/8 |
256GB |
¥30 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
150TBW |
- この製品をおすすめするレビュー
-
5コスパが良い
古いSSDが壊れたため、その交換品として購入。データストアとして使っているので性能は厳密に評価していません。この価格でこの容量が購入できるようになったのに驚きました。コスパは申し分ないです。
4取り敢えず不可ではない
【読込速度】【書込速度】
普通。
また次の更新のときにでもベンチやらの画像を載せようと思う。
全く普通。
【消費電力】
不明
【耐久性】
現時点で不明。
【総評】
シリコンの特許の安売りとやらでssdの価格が下がっているため、あえてこれを買う必要はなかったのだが、怖いもの見たさで買ってみた。
感想として「普通」。
廉価帯の普通のssdで、負荷を掛けたところで強い発熱を引き起こすということもなく、安定動作している。
特に勧めはしないが、楽天やPAYPAYのポイント余ってるとかで消費したいのなら選択肢に入れても良いのではないかと思う。
暇な時に蓋を開けて、中身をアップしようと思う。
|
|
|
 |
|
837位 |
690位 |
4.26 (3件) |
0件 |
2017/3/16 |
- |
128GB |
¥65 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:560MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:Maximum 4K Random Read (CrystalDiskMark):140MB/s、Maximum 4K Random Read (IOmeter):35,000 IOPS ランダム書込速度:Maximum 4K Random Write (CrystalDiskMark):330MB/s、Maximum 4K Random Write (IOmeter):85,000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5無難な性能
CFD TOSHIBA HQ6 SSDが3年と一月ほどで突然死したので、急遽調達。
Crystal benchでの値は、図の通り。
ベンチマークはCFDと微妙に凸凹があるが、体感では全く変わらない。
SSDは、アクセス性能的には、どれを買っても外れは少ないのかも知れない。
なお、使用PCは、
MB GIGABYTE H81M HD3
CPU: Intel Celeron G1820
Mem: 2G+2G
VGA: Intel HD Graphics
SSD:これ
HDD:Seagate 2T
OS :Win10 Pro 1703
上の通り、SSD に OS入れて HDDはデータ用にしてる。
全て最速の設定で電源オンから起動は 10-15秒位だ。
今までこんなものだと思ってたが、上のまま HDDを外すと、なんと 電源ONから 5秒程度でOSの起動が完了する。
今まで、SSD一個できちんと使ったことはなかった気がする。
10-15秒の多くは HDDの IO待ちなんだろう。
なお、今まで、SSDは2台壊れたが、いずれも予兆がほぼなく、突然死である。
突然死は困る。寿命は?である。
予兆がほぼなく、突然死は困る。寿命は?である。
4使用一年でのレビュー
子供のデスクトップパソコン(HDD)のSSD換装に購入しました。
約1年使用後のレビューです。
【読込速度】4点
自分のじゃないのでデータは取っていませんが、十分早い。
まぁ対象がHDDですが・・・
【書込速度】4点
こちらも読み込みと同じ。
【消費電力】無評価
デスクトップ用なので電力の方は気にしてないので無評価。
【耐久性】無評価
とりあえず一年はノートラブルですが、それくらいでは評価できないのでこちらも無評価。
【総評】4点
TLCのSSDなのでシステムとしてはどうかなと思ったのですが、そこまで酷使するマシンでもないし
いいかなって感じで取り付けました。
個人的にはトランセンドさんのアイテムは結構使っているので信用買いみたいなところもありますが(^_^;)
まぁ値段も値段ですし、いい感じで動いてくれてますしOKです。
|
|
|
 |
|
1435位 |
690位 |
- (0件) |
0件 |
2025/7/25 |
- |
256GB |
¥37 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
128TBW |
|
|
|
|
 |
|
1035位 |
690位 |
4.12 (8件) |
0件 |
2016/6/ 8 |
- |
120GB |
¥98 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:520MB/s 書込速度:450MB/s ランダム読込速度:Maximum 4K Random Read (CrystalDiskMark):140MB/s、Maximum 4K Random Read (IOmeter):28,000 IOPS ランダム書込速度:Maximum 4K Random Write (CrystalDiskMark):280MB/s、Maximum 4K Random Write (IOmeter):75,000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5HDDをSSD化
NEC LaVie PC-LS350AS1KWでOSをwindows10 へアップグレードして使用。
価格comで3000円以下くらいのSSDを好んで色々使ってみたが体感的にはそう変わらない感じ。
PCが古いものなので(SATA2)速度的には限界まで出てると思います。
HDDに比べれば雲泥の差なのでこの価格なら交換する意味は大いにあると思います。
5初めて購入したSSD
【読込速度】【書込速度】
スペックなりの速度は体感できています。
特にOS起動に要する時間が最もイライラしていましたが、スマホやタブレット並みに高速起動できるようになり良かったです。(5400rpmのHDDからなので尚更ですね)
アプリの起動も大抵は一瞬ですね。
【消費電力】
無評価
【耐久性】
2016年に購入し3年経過しました。
保証期間は過ぎてしまった訳ですが、今のところ健康状態は良好です。
今後どれくらいで寿命を迎えるのか、心配でもあり楽しみでもあります。
【総評】
初めて購入したSSDです。
トランセンド製品はSDカード以外はハズレばかり引いてきたので正直気が進まなかったのですが、価格と好奇心に負けて購入。
耐久性の項でも触れましたが、3年経過しても何ら問題無く使えています。
ようやくトランセンドが信頼できるメーカーになった気がします。
買い換える際は、選択肢に加えると思います。
|
|
|
![T-FORCE VULCAN Z T253TZ512G0C101 [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001554861.jpg) |
|
1569位 |
690位 |
- (0件) |
0件 |
2023/7/26 |
2022/5/中旬 |
512GB |
¥25 |
3D TLC NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
120TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:540MB/s 書込速度:470MB/s MTBF(平均故障間隔):100万時間 DWPD:0.21
|
|
|
 |
|
1435位 |
690位 |
- (0件) |
0件 |
2025/1/21 |
- |
256GB |
¥51 |
3D TLC NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
385TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:560MB/s 書込速度:450MB/s ランダム読込速度:Random Read IOPS (4K):87000 ランダム書込速度:Random Write IOPS (4K):28000 MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.82
|
|
|
 |
|
1098位 |
690位 |
4.28 (5件) |
13件 |
2016/4/15 |
- |
480GB |
¥30 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:540MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:Maximum 4K Random Read (CrystalDiskMark):200MB/s、Maximum 4K Random Read (IOmeter):50,000 IOPS ランダム書込速度:Maximum 4K Random Write (CrystalDiskMark):280MB/s、Maximum 4K Random Write (IOmeter):75,000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5保管用ディスクながら3年使って健康度100%
3年ほどDドライブで倉庫として使いましたが健康度100%のままでした。
速度に関しては他の方と同じくシーケンシャルライトが470MB/Sとやや低めに出ますが、シーケンシャルリードは570MB/Sくらい出てました。一番快適さに関わるランダムリード4KBで30MB/S超えてたんで文句無しです。
5コスパ優先
娘のノートPCのHDDを本SDDに入れ替え。Win10のアップデート時間が短くなるだけでも満足。
コスパ優先で選びました。専用ツールでは、クローンできませんでした。
|
|
|
 |
|
560位 |
690位 |
4.79 (11件) |
12件 |
2017/8/25 |
2017/8/23 |
512GB |
¥30 |
3D TLC |
2.5インチ |
|
288TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し(8GB スパン) (最大):75000 IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み(8GB スパン) (最大):85000 IOPS MTBF(平均故障間隔):160万時間 DWPD:0.3
【特長】- 容量512GBのSATA接続2.5インチSSD。
- 3D2 TLCを採用。
- シーケンシャルリードは最大550MB/s、シーケンシャルライトは最大500MB/s。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5来月6年目です。
6年近く経過して推定寿命が75%切りました。途中からメモリが足りない状況が多くなりそれが影響した可能性大です。それ以外は特に問題は出てません。他にHDDを増設の問題で、設置場所をファンのあった場所から適当なファンの無い場所に移しましたが問題無く使用できてます。発熱が無いから出来きる事ですね。まだ暫く使うと思いますが将来的には2TBとかの容量にしたいです。
5SSD 545s SSDSC2KW512G8X1
【読込速度】
Serial ATA 6Gb/s タイプのSSDとしては、最近の製品であればどこのでも似たようなものです。
【書込速度】
Serial ATA 6Gb/s タイプのSSDとしては、最近の製品であればどこのでも似たようなものです。
【消費電力】
ワットチェッカーをもっていないので無評価で。
【耐久性】
これまで、何十台とIntelのSSDは購入しましたが、
1台だけ故障しました。
520シリーズのSSDが8000時間を超えた今でも推定寿命が100%を示してるので、
期待を込めてこの評価で。
【総評】
システムの大容量化に伴いまとめ買いしました。
ポイントはIntel製を過去何台も購入し、信頼できる。
引っ越しソフトとSSDの健康状態を確認できるソフトが使いやすい。
保証期間が長い。
以上の点からめちゃくちゃ安い訳でもありませんが、
Intelにしました。
コストパフォーマンスを第一に考えない人にはオススメできると思います。
|
|
|
 |
|
452位 |
690位 |
4.64 (81件) |
373件 |
2018/1/25 |
2018/2/上旬 |
500GB |
¥42 |
V-NAND 3bit MLC |
2.5インチ |
|
300TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:550MB/s 書込速度:520MB/s ランダム読込速度:4KBランダム(QD1)読み出し:10,000 IOPS、4KBランダム(QD32)読み出し:98,000 IOPS ランダム書込速度:4KBランダム(QD1)書き込み:42,000 IOPS、4KBランダム(QD32)書き込み:90,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.32
【特長】- 容量500GBのSATA 3.0(6Gbps)対応2.5インチSSD。
- 「インテリジェントターボライトテクノロジー」により連続書き込み最大520MB/秒、連続読み込み550MB/秒まで高速化を実現。
- 「Samsung V-NAND」テクノロジーによって耐久性が向上している。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5耐久性
【読込速度】
速い満足
【書込速度】
速い満足
【耐久性】
5年間使っていてまだ壊れていないので耐久性は凄いと思います。
【総評】
耐久性が高く安心できるメーカー
5初SSD!祝SSD!
↓後3年使っています。Windowsは10にあげましたが快調です。一度も不具合ありません。
互換性の問題で家のパソコンで仕事することもほぼなくなりましたが、今だに買い替えずに済んでいます。パソコン使用もあまりないですが、ないとルーターの細かい設定はできないのでまだまだ現役でいて欲しいです(^_^;)
※職場のPCもこれきっかけで外付SSDに沢山しました!古い機種でも快適になりましたよ!
(前回レビュー)
8年位前のdynabook(当時東芝のノートPC)です。
5年位前から調子が悪く(起動終了がとにかく遅い)、ストレスなのであまり使わなくなると、起動の度にWindowsUpdate→失敗→再起動のループで買換え考えたのですが、スペックがまだいいので修理業者(パソコンドック24)が通勤途中にあったので持ち込んでみました。
ありがちですが、持ち込み当日から急に調子よくなり^^;検証結果も問題はなかったのですが、やはりおかしなエラー履歴があるとのことでSSD換装を勧められました。
店舗おすすめSSDより評判いいこちらがいいなぁと思っていたところ、持ち込みOKとのことで、PayPayモールJoshin店で購入し、換装&OS8.1入れ直しをお願いしました。10に上げたかったのですがCS6が大丈夫そうとはいえ対象外になるのでギリギリまでこれで行こうと思います。1Tからのダウンですが今はほとんどスマホ、持ち帰った仕事処理や大きい画面でWeb利用したいときのみ使用なのでCS6フル利用しなければ256で充分です。
起動は早くなりましたが、故障前からの変化はないかな?
劇的だったのはIllustratorやPhotoshopの起動です!立ち上がってからグルグル回らないの超快適!
数年前はSSDといえばお高い上に耐用年数が短くコスパ悪かったので利用を考えたことはなく「こんなんあるのねー」位でしたが進歩早いですね!職場のMacも古いせいかOS上げると重くて使えなかったりしてるのでSSD化を勧めようかと思っています。買い替えよりずっと安い!重要!
因みにパソコンドック診断、リフレッシュパック17600円+SSD代8900円位。SSD換装料金とられてないのはサービス?
Windows詳しくないので丸投げしてしまいました^^;
こういう所で見て買う人から見たら高いかもしれません。自分も動画とかみてできるかなーとは思ったのですが、窓はエラーでたら太刀打ちできないし、買替えよりは安いので…結果、丸投げめっちゃ楽ww
SSD変えたいけど難しそう…と思っている人にはこういう方法もアリです^^*
|
|
|
直販 |
|
1157位 |
690位 |
2.33 (2件) |
0件 |
2023/1/ 5 |
2022/7 |
1000GB |
¥21 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
400TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:520MB/s DWPD:0.21
- この製品をおすすめするレビュー
-
3動画のバックアップ目的
【読込速度 書込速度】
公式値と同じくらいには出る しかし微妙に遅い気がする。
数十GBの書き込みでhddと同じくらいまで速度落ちるんですけどそれは大丈夫なんですかね…(不安)
自分の用途は編集した動画の押入れ目的ですが、動画を入れてるフォルダも開くのが微妙に遅い。これはHDDとまでは言わないが、他のSSDと比べると僅かに遅い。
押入れとしては十分機能してるので別にいいけども
【耐久性】
現在2か月目
あっさり壊れたらもう許さねぇからな〜?
【総評】
買わなければよかったかも(後悔)
|
|
|
 |
|
905位 |
690位 |
3.74 (11件) |
65件 |
2016/8/26 |
2016/9/上旬 |
256GB |
¥84 |
3D TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:560MB/s 書込速度:520MB/s ランダム読込速度:4K Random Read IOPS:80K ランダム書込速度:4K Random Write IOPS:85K MTBF(平均故障間隔):200万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
5不満なし、PCの起動早いです
HDDが遅く感じてきたので交換しました。
3D NANDフラッシュの文言にひかれたことと、私のPCがSATA3.0規格なのでこのSSDに決定しました。
搭載したPCは4,5年前のDELL noteで第三世代のi7cpuで最新型ではありません。
ベンチはSSDのほぼspec通りで、宝の持ち腐れになって無いようです。
SSDの温度も低めで、厚さが9.5mm→7mmに薄くなりましたが、付属のスペーサーは貼っていません。隙間を確保して気分的に通気性を良くする為です。カタカタとずれることも無いです。
イライラすること無く、すぐPCが使えるようになった事とAPLの起動が速くなった事が気分いいです。マルチタスクもスパルタンに起動してもレスポンスいいです。
57年物のWin7機のHDDと入れ替え
OSが入っているHDDとの換装に使用しました。
以下の評価はHDDとの比較になります。
【読込速度】
古くなって速度が低下したHDDに比べると爆速に感じます。
FireFoxの起動時間が1/3くらいになりました。
【書込速度】
圧縮ファイルの解凍時間の短縮は書き込み速度の増加によるものでしょうか、とにかくこちらも速い。
【消費電力】
測定していないので評価はできませんが、多分HDDよりも低いはず。
【耐久性】
使い始めて1か月なので無評価です。Win7のサポートが終わる3年後まで持ってくれればいいかなと。
【総評】
初SSDなので他のSSDとの速度差はわかりませんが、HDDと比較すると本当に速くなりました。
気になる点があるとすれば、樹脂ケースなので温度が少々気になるところ。フロントファンの風が当たるところに設置してありますが、窒息ケースで設置場所がデータ用HDDの上方ということもあってか40℃超えしていることが多いです。今のところ問題は出ていませんが、対策したほうがいいのかなと思います。
|
|
|
直販 |
|
982位 |
690位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2023/1/ 5 |
2022/4 |
1000GB |
¥21 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
4大容量で、満足です
USBの外付けケースがあったので、それに入れて使ってます、
しかし、そのままだと認識できなかったため、電源とsataをつないで、フォーマットする必要が、ありました。わたくしのパソコンは、BTOパソコンですが、自作の知識はあるため、ケースの蓋を外して簡単にできました。
【読込速度】 【書込速度】
速度は、やはりたくさんのファイルを入れると、キャッシュ切れというのか、転送速度は遅くなります。
【消費電力】
わかりませんが、1Wくらいだとネットには書いてます。
【耐久性】
三週間は、使ってますが問題ありません、
【総評】
大容量で、満足です。ここに、写真や動画のデーターを保存して、倉庫にしています。
|
|
|
 |
|
1157位 |
690位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2022/3/ 8 |
- |
480GB |
¥47 |
BiCS FLASH TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
120TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7.2mm 読込速度:555MB/s 書込速度:540MB/s ランダム読込速度:Max Random Read Speed:82,000 IOPS ランダム書込速度:Max Random Write Speed:88,000 IOPS DWPD:0.22
- この製品をおすすめするレビュー
-
5とにかく温度が低い。古いノートPCの復活に最適
【読込速度】
十分です。
【書込速度】
十分です。
【消費電力】
HDDの比較でバッテリ運用時間が伸びました。
【耐久性】
使い始めたばかりですので未評価です。
【総評】
とにかく温度が低い。
仕様環境が室温25度で、SSD稼働率70%を30分経過したところの温度は34度。
これはSSDにデータ移行中で、外付け環境で測定した情報ですが、ノートPCに組み込んだ後もこの温度で稼働しています。
データセンター向け3次元フラッシュメモリ「BiCS FLASH」が何のことかも知らずにKIOXIA応援気分で購入しましたが、これは良い傾向です。
SATAタイプのSSDはいろいろな会社のものを使いまわした結果、基本をクルーシャル(Micron社)にしていますが、思い返せばHDD時代はKIOXIAの前身の東芝も好きでした(もっと前ならIBMとか日立の時代も好きでした)。信頼できるブランドで国産のものがあるなら応援したくなりますね。
温度コントロールは機材の寿命延長のほか、FANの音を減らせて気分よくPCを使えるなど、欠かせない要因と考えていますので、良い発見だと思います。
オススメ。
|
|
|
 |
|
982位 |
690位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2016/8/26 |
2016/9/上旬 |
1000GB |
¥30 |
3D TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:560MB/s 書込速度:520MB/s ランダム読込速度:4K Random Read IOPS:80K ランダム書込速度:4K Random Write IOPS:80K MTBF(平均故障間隔):200万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
5コストパフォーマンスがいい
様々なメディア編集などしており、古いディスクの取り換え用として購入。SSDは過去にも色々試しましたが、今回は容量も結構必要なのでそちらを重視してコストパフォーマンスがよさそなADATA U800 1TBを購入。
読み込み速度は他のSSDやブランドとあまり変わらず、結構早いです。ただし、書き込みが他のブランド(主にSamsung)に比べて少し差を感じます。私の場合は主に読み込み用に組んだので特に問題はないのですが、書き込み速度が重要な場合はもしかしたらほかのブランドのほうがいいと感じました。重要でないのであれば、多少差を感じられてもそんなに大きくは変わらないので普通に使用するのには問題ないかと思います。
ADATAのSSDは初めてなので、コストパフォーマンスがいいぶん劣化速度を少し心配しているのですが、まだ使い始めて間もないので今のところは問題ないです。
|
|
|
 |
|
1909位 |
690位 |
4.00 (1件) |
1件 |
2018/8/27 |
2018/8 |
1920GB |
¥28 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:560MB/s 書込速度:510MB/s ランダム読込速度:ランダム・リード (100% スパン):97000 IOPS ランダム書込速度:ランダム・ライト (100% スパン):35500 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
4D3-S4510 SSDSC2KB019T801
【読込速度】
充分な速度です。
【書込速度】
充分な速度です。
【消費電力】
ワットチェッカーを持っていないので無評価で。
【耐久性】
データーセンター用であり、2million hoursの公表値を期待して
★5とさせてもらいます。
【総評】
価格も高価ですし、通常でしたらコンシューマー向けSSDを購入するのが
良い選択肢だと思います。
私はIntelのSSDが気に入っており2T程度でSerial ATA接続の
コンシューマー向けSSDがなかった為購入しました。
ファームウェアバージョン(XCV10100)では不具合を抱えているので
注意が必要です。バージョン(XCV10110)で問題は解決しています。
ファームウェアのアップデートはCMDで行う必要があり、
コンシューマー向けの様にInteltoolboxで簡単に出来ないのも、
注意が必要です。
個人的には良い買い物でした。
|
|
|
 |
|
1736位 |
690位 |
- (0件) |
0件 |
2023/5/31 |
2023/5/30 |
480GB |
¥139 |
3D TLC NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
876TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:560MB/s 書込速度:470MB/s ランダム読込速度:ランダム 4K 読み取り:94,000 IOPS ランダム書込速度:ランダム 4K 書き込み:41,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:1
|
|
|
 |
|
2280位 |
690位 |
- (0件) |
0件 |
2017/9/ 1 |
- |
960GB |
¥70 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:500MB/s 書込速度:490MB/s ランダム読込速度:4KB Random Read:72000 IOPS ランダム書込速度:4KB Random Write:30000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
1569位 |
690位 |
- (0件) |
0件 |
2022/8/ 8 |
- |
3200GB |
¥34 |
TLC 3D NAND |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:15mm 読込速度:6700MB/s 書込速度:3600MB/s ランダム読込速度:ランダム・リード (100% スパン):1000000 IOPS (4K Blocks) ランダム書込速度:ランダム・ライト (100% スパン):341000 IOPS (4K Blocks) MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
1243位 |
690位 |
4.43 (9件) |
15件 |
2017/3/29 |
2017/4/上旬 |
1050GB |
¥140 |
3D TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:530MB/s 書込速度:510MB/s ランダム読込速度:ランダム読込(IOPS):92k ランダム書込速度:ランダム書込(IOPS):83k
- この製品をおすすめするレビュー
-
5安くなりましたね^^;
2年前位にパソコンのSSDの容量が256GBしかなく私的にSSDの交換は私のPCスキルでは出来なかったので1000GB位は欲しいと思いパソコンを買ったショップでデーターもコピーしてもらって総額4万円位でしてもらいました。
今のcrucial MX500 CT1000MX500SSD1/JPは1万3千円位なので、この2年間で随分と安くなりましたねっ^^;
5とにかく速い!
見よう見まねで取り付けてみました。
取り換えて大正解。
立ち上がり速度がまるで違います。
|
|
|
 |
|
560位 |
690位 |
4.52 (2件) |
7件 |
2019/6/24 |
- |
4000GB |
¥37 |
3D TLC NAND |
2.5インチ |
|
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:560MB/s 書込速度:530MB/s ランダム読込速度:ランダム読み取り最大 (IOPS):95000 ランダム書込速度:ランダム書き込み最大 (IOPS):82000 DWPD:0.08
【特長】- 容量4TBの3D NANDを採用したSATA 6Gb/sインターフェイス対応の2.5インチSSD。
- 最大560MB/sのシーケンシャル読み取り速度と最大530MB/sのシーケンシャル書き込み速度を実現。
- ソフトウェア「WD SSDダッシュボード」で、ドライブの利用可能な容量、動作時の温度範囲、SMART属性などをチェックできる。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5安心のWD 4TB SATA SSD
最近になってSSDの値下がりが非常に目立つようになってきており、データ保管用に大きな容量のSSDに変更しようと考え、いろいろな製品を見ましたが、やはりSSDは信頼性の高い製品に限ると考え、信頼しているWestern Digital社のこのWD Blue 3D NAND SATA WDS400T2B0Aを購入しました。2Tのものを2枚とも考えましたが、やはり4Tがこれから使いやすいと考え、この製品をチョイスしました。今までWestern DigitalのSATA SSDはいくつも使ってきましたが、4Tの大きな容量は初めてとなります。早速使用してみた感じを記します。
【PC構成】
CPU:AMD Ryzen 9 7950X3D
Memory:DDR5-6000 64GB
M/B:ASRock X670E Steel Legend
システム:Western Digital WD_Black SN850X 1TB
データ保管:Western Digital WD Blue 3D NAND SATA WDS400T2B0A 4000GB
VGA:ASUS ROG-STRIX-RX6750XT-O12G-GAMING
【読込速度】
Read性能は実測で560MB/s超となっており、性能通りきっちりパフォーマンスは出ています。
【書込速度】
Write性能は、実測で530MB/s超となっており、こちらも仕様通りの性能が出ています。
【動作温度】
M/Bの裏側に設置しているため熱の影響が受けにくい場所に設置して使用していますが、室温とかわらない感じで動作しております。
書き込みを連続すれば多少の温度上昇は見られますが、気になる感じではありません。
【総評】
使い始めてまだ1ヶ月ぐらいですが、データもまだ30%程度ですが、やはり大きな容量のSSDは使い勝手も良く、通常のデータ使用であればSATA SSDで十分といった感じです。
現在非常に安価なSSDが出ておりますが、個人的には信頼できるメーカーのものが安心と感じています。またWestern Digitalの製品はWDのソフトウエア、ダッシュボードで状態を監視できるのも良いと感じています。
4全SSD化
【読込速度】
【書込速度】
ともに記載通りの速度です。
【消費電力】
微々たるもので気にもなりません。
【耐久性】
まだ半年なので何とも言えません。
【総評】
HDDをすべてSSDに置き換えるために購入しました。速度は当然ですが、音が静かになったのが良いですね。
本製品はTBWが低いのがネックですが、恐らくそこまで使わないと思います。
気になる方は他のメーカーの4TBをオススメします。
|