規格サイズ:2.5インチのSSD 人気売れ筋ランキング

あまり起動しないが特別な理由で起動するPC用の為にコンパクトに組みたくて購入。 一時的ファイル保存場所としての利用の為、サイズも速度も問題無し。 CPU：core i7 6100T CPUクーラー：ARCTIC Alpine 12 LP ACALP00029A メモリ：CFD DDR4-2400 (PC4-19200) 4GB マザーボード：GA-Z170M-D3H [Rev.1.0] 電源：KRPW-BK550W/85+ SSD：ADC-M2D1P80-128G m.2 ssd(システムドライブ) SSD：AS340 AP480GAS340G-1 グラフィックボード：無し オンボードグラフィック その他拡張ボード：GV-BCTV9 ケース：Silverstone SST-SG11B OS：windows 10 home 32bit

Windowsの肥大化が止まらない。O/S・アプリ・（設定情報含む）ユーザーファイルまで網羅すると、120GBクラスのストレージでは心許無い。ましてSSDは、収納容量に対して50-70%以上を超えるデータ収納すると、途端に読書速度性能がガクっと落ちる。 メインPCのシステムストレージ（C:\）は、既に収納容量は120GBを超えている、ダウンロード先やマイドキュメント（写真など含め）などは、データストレージ（別ドライブ）へ設定済みのPCで、です。 そこまで考慮すると200GBクラスでも、先を考えると「頼りなさ」に不安を覚え今回は480GB以上で探しコレにしました。 読込/書込速度】 画像をご参考まで、SLCキャッシュ技術の恩恵でSATA3規格の限界値と思われるスコアになっています。キャッシュ超える大容量ファイルを書き込むと、キャッシュ容量に収まるファイルの書込み比で4割程度、書込み速度が落ちました。まぁ優秀だと思います。 ファイル収納増え空き容量が半分以下となった時また計測してみようと思います。 消費電力】 M.2-SSDという一クラス上の省電力に優れるストレージ比だと、結構な消費電力に思えてしまいますが、HDD比だとアイドル時などは比較にならぬほどコレも省電力です。 モバイルノートへの組込を除けば、気にしなくて良いレベルだと。 耐久性】 後発メーカーなので、無評価にしていますがもう枯れたデバイスに属する2.5in-SSDなので、初期不良に当たらない限りは平気かと。SLCキャッシュ技術によってNANDチップへの書込みも最適化されており寿命も延びていますし。 総評】 500GBクラスとなる、SSDが5kなら悪くないコスパ。今のところ初期不良確認のベンチツールでのスコア測定程度しかしていませんが、まぁ問題ないかなと。 ベンチ計測スコアや書込み速度については、組み込んだPCや個体差もありますので、ご参考程度で。

※PS4 Proの拡張ストレージ用としての運用なので、諸々の計測が出来ず、体感になります。そのため、評価（点数）を下すのは適切では無いと考え、評価自体は「無評価」としています。 【読込速度】・【書込速度】 PS4 Proの場合、外付けとして使うよりも内部ストレージを置き換えてしまった方が本来はSSDの性能を活かせる上、本体の立ち上げなどの時間短縮にも繋がって恩恵を最大限に受けられるのですが…その場合、常時プレイ動画を保存し続ける機能がどうしてもSSDへのダメージを気にしながら使い続ける形になってしまう（実際は問題無いのでしょうが、気になるモノは気になるのです…）ため、ゲームのロード時間が減れば良し、と割り切って外付け（拡張ストレージ）として運用しています。 これによる恩恵はゲームによりけり（モノによって3分の1位になってる感もあれば、気持ち早くなった程度に感じるレベルだったり…）であったりする部分ではありますが、少なくとも内蔵HDDのそれよりは早くなっているのは間違いないので、その意味ではその辺の目的はちゃんと果たせると思います。 購入時のDRAMキャッシュ搭載の同容量のSSDに比べて安価であったこともあり、恐らくはDRAMキャッシュレスと思われますが、少なくともPS4 Proソフトのダウンロード＆インストールにしても、相当大容量のAAAタイトルなら解りませんが、ソフトを1〜2本新規購入してダウンロードするくらいであれば、ダウンロードをするネットワーク品質がアレで無ければ問題ありませんし、これまで買ったソフトやDLCをまとめてダウンロード＆インストールする場合であれば、PS4/PS4 Proの場合はスタンバイモードにしている間もそれらの作業をしてくれるので、仕事なり学校なり、あるいは外出中や夜寝ている最中にやってくれるようにしておけば、実用上の支障はないでしょう。 【消費電力】・【耐久性】 消費電力は計測手段がないこと、耐久性に関してはまだ半年に満たない程度なので評価出来ません。 【総評】 ゲームプレイのメインをPCに移し、PS4も手放してしばらくして唐突にPS4のゲームをやりたくなり、そのゲーム自体はPC(Steam)にも出ている（そしてなんかのセールの時に購入していた）のですが、流石に古いタイトルなのでマルチプレイしようにも人はいない、そもそもPS4版で散々やり込んだものなので、それを改めてPC版で最初からやるのはしんどい…と言うのも相まって、PS4 Proの比較的安価で状態の良い中古を購入したのと合わせて内蔵HDDの遅さは解っていたので、外付けのSSDを導入しよう…と言うことになり、今回導入した次第です。 PC向けではSATA接続のSSDはもはやM.2 SSDに喰われて、データバックアップ用途で使うかどうか位に出る幕なしに近い扱いになってきている感はありますが、PS4やPS5（PS4ゲームのプレイ用）の外付けとしてケースを噛ませて使うのであれば、まだまだSATA接続のSSDにも使い道はあると思います。 メインはあくまでPCゲームなのですが、思ったよりもPS4のゲームも積みゲーが多かったりしているので、今後合間合間でプレイするときにやはり避けられないプレイ時間の短縮を図れるという意味ではやはり外付なり内蔵なりでSSDを導入するというのは大きな効果があるなあ…と実感する次第です。 とは言え、下手なSSDを導入してしまえば効果が薄い、あるいはすぐに壊れてしまう…なんて言うことも十分ありうる話ですから、その意味で少なくともパソコンパーツの取り扱いという意味では実績のあるメーカーがSSDの主な仕様を公開している商品と言う意味では、自社製造品ではないSSDではありますが、安心して導入出来るのではないかと思います。 この辺はやはり容量や転送の理論値以外はほとんど公開しないするバッファローやI-Oデータ等と言ったメーカーのスティック型含めた外付SSDを買うよりは＋αでケース代が発生してしまうとしても安心出来ていいですね。

３枚買って、RAID5を組んだのですが… 【読込速度】 さすがSSD。ランダムもいい感じ。 HDDより、ずっとはやい!!（当たり前） NVMeと比べると遅いんですけど、規格上の限界で仕方ない 【書込速度】 同上。キャッシュ切れると怪しいけど 【消費電力】 SATA SSDの中では普通。高速爆熱なものよりは省エネです 【耐久性】 あまりよくない。６ヶ月ほどでRAID降格起こしたので何事かと思ったら、1台死んでました。他に付け替えても無反応なんで、当然保証利用。国内窓口で1週間経たずに交換品貰えるのはいいと思います 【総評】 バックアップ取らずに非RAID環境で使うのはちとおっかないね。でも概ねいい製品。最終評価は他の故障時期次第かなぁ…

エプソンの古い PC を Windows 11にアップデートする際にこちらの SSD を使用しました。 もともと 起動にえらく 時間のかかる PC だったのですが、光学ドライブを抜いて、そこに SSD を入れられるアダプターをつけて こちらの製品を使用しています。 SSD に Windows 11 をクリーンインストールして、マイドキュメント等を元のハードディスクである D ドライブに指定することで、あっさりと 載せ替えも完了して、サクサク 起動するようになりました。 SSD 自体は OS の起動ドライブとしてだけ使用するために、元々のハードディスクに比べて 容量の少ないものを使用しても大丈夫なので 費用も抑えられてとても良かったです。 耐久性については 分かりませんが、万一すぐに故障したとしてもデータ自体は元のハードディスクの方に入っているので一応 安心 かなと思っています。

【読込速度】　問題なし 【書込速度】　問題なし 【消費電力】　問題なし 【耐久性】　パソコン用途ではないので、不問。 【総評】　バックアップ用途として購入 　　　　　480GB位が丁度いい。現在使用しているPCのSSD換装なんて 　　　　用途には考えていない。後は、TVの録画用にでもつかってみる 　　　　のもありかと。購入金額　3880円は、コスパ良し。

旭東エレクトロニクス社のＳＳＤをいくつか購入。 そのうちのひとつが使用して８ヶ月目で動作不良になりました。 保障期間内であったので、当社に連絡を入れると、 「購入時の形で送り返して下さい。」とのことでしたので、 商品を送付したところ、１０日目に商品が送られ、交換されていました。 また以前のＨＤＤで作業をしなければと思っていたところ、交換して 頂いて大変助かりました。 耐久性の項目は、故障したので星４としました。

読込/書込速度】 充分な速度性能（画像ご参考まで）価格も抑えられておりコスパ優秀。 システム用ストレージとして充分と思える容量。 SLCキャッシュ技術の恩恵で、これより容量小さくなる128GBクラスでも、ほぼ同じ速度性能が出る。 SLCキャッシュ技術による速度性能は、当然だがそのキャッシュ容量を超える特に書込みを実施すると、効果がなくなり素のNANDチップの性能速度にまで落ちる。 ストレージをまるごとコピーするクローン化時などにソレを体感する事になるが、MLC-NAND製品などと直接比較しない限りは判らないレベルとも言える。思ってたより時間かかったかな？程度。 消費電力】 負荷時でも５W程度、ACアダプターで使う小型PCやノートPCでもさほど気にしないで良いレベル。 耐久性】 過信は禁物だがメーカーさんの3年保証がついてる。SSD故障時は突然お亡くなりになる事が多いため、データのバックアップは大事。 総評】 表面加工されていてプラスチック感がさほどない。シンプルなデザインで見せるケースにいれ見せて使うのにもあうか。 昨年同シリーズの512GB製品を使い始めて、今ではノートのメインストレージとして約1年元気に稼働しており、一定の安定感を感じていたため、安い部類でコレが出てきて迷わず選択。 このクラスの製品で3k強という価格が嬉しい。HDDからの換装は当然だが、創成期SSDからの換装にも適するか。※NVMeが使えないならｗ

【読込速度】 普通のＳＳＤで、早くも遅くもない値段的に遅くないというのが重要かと 【書込速度】 50GBを超えるゲームを入れたりしているが、特に問題は無かった。値段に対して妥当 【消費電力】 特に測定はしていないが、ＳＳＤなので恐らく消費は少ない 【耐久性】 2ヵ月ほど使用で何とも言えないが、健康状態は100%正常のままで、少なくとも不良品ではない。ただ安いという事は、特別長寿命という訳では恐らく無い筈。 【総評】 安い時期に買ったので、相対的に個人的な評価が高い。安くてちゃんと動くという事で。一応日本企業のブランドでサポートも国内でやれる。8000円は流石にどうでしょうね

東芝(現ダイナブック社）のノート型パソコン　サテライトＢ６５/HのHDDをこのSSDに置換しました。 元々ついていたHDDとの差について記載させていただきました。 【読込速度】 圧倒的に早いです。WIN１０立ち上がり速度はHDDの5分の1の時間で立ち上がります。 【書込速度】 早いです。 【消費電力】 明らかにHDDより、少ないです。 【耐久性】 使い始めて間もないのではこれからかもしれませんが、 初期不良には当たりませんでした。 HDDに比べ駆動部分がないので、耐久力はありどうです。 【総評】 素人の自分で置換できたのには感動です。 端子の位置も元々のHDDとかわりありません（あたりまえですが） 樹脂筐体ですので、軽いのでノートパソコン向きではあります。 新規にパソコン購入も考えたが、アプリのインストールも大変なので、 置換を挑戦してみました。少しの投資で、速さは、驚異的になりました。 いわゆる、ハードウェアの相性問題は、発生しませんでした。 パソコンの裏ブタを外すのには勇気がいりましたが、 落ち着いてやれば、なんとかなるものです。

SSDもM.2タイプが主になり、進んでSATA接続タイプを 選ぶ人はあまりいないと思いますが僕はSATA接続タイプ、 そしてSamsungのEVOシリーズを長年使い続けています（汗 ゲームもしない、大量のデータ移動等も無く極々普通の 使い方であればSATA接続タイプであっても体感的に差を 感じにくいですし発熱の心配も殆ど無いので今までと同じく EVOシリーズ（870EVO）を選んで使っています。 【読込速度】【書込速度】 実際の計測値を見ても性能値（※）を出しており問題はありません。 （※　Read Speed・560MB/s　/　Write Speed・530MB/s） 個人的には専用管理ソフトSamsung Magicianの使い勝手が良く SSDの設定や状態確認、セキュアイレースでのSSD初期化も行い やすいので重宝しています。 【消費電力】 測定はしていませんので無評価にしますがSSD自体、他パーツに 比べて多く電力を消費する事は考えにくいです。（追記有） 【耐久性】 当870EVOを3台＆2年以上使っていますが特にトラブルも無く 稼働しています。発熱に関しても全く問題無いです。 【総評】 SamsungのSSDは840（無印）840 PRO、840EVO、850EVO、 860EVO、そして870EVOとトータルで12年使い続けています。 そして今までトラブルは1度も起きていません。 一時期、他社のSSDも使っていましたがトラブルがあったり 管理ソフトが今イチだったので個人的にSSDはサムスン一択に なりました。兎に角、安定していますし安心出来ます。 今後、何時新型が出るのか分かりませんがこれからも SamsungのSSDを使い続けると思います。 （追記） 消費電力ですが製品仕様に記載されてました。 ・動作時平均「読み出し 2.0 W / 書き込み 2.2 W」 ・デバイススリープ時「2.5 mW（0.0025 W）」 見ての通り何の問題もありません。 ですので消費電力の評価を無評価から☆5にしました。

【読込速度】 普通 【書込速度】 普通 【消費電力】 普通 【耐久性】 不明 【総評】 交換購入理由： OS:Windows11　Cドライブ交換用に購入 　　今まで使用していたのは２年前に購入したクルーシャル製品 交換理由： １．稼働中時々挙動不審を起こす（画面が一瞬白目を剥く） ２．スリープ待機中いつの間にか電源オフ 　　復帰するにはＰ／ＵのＳＷを切り更にコンセントを抜く ３．電源コンセントを繋ぎパワーＳＷを入れて立ち上がる （ちなみに電源は２年前の購入品１ＫＷ） 同条件で原因を検索したところＳＳＤ不良がヒットした 交換後の稼働状況： ・約２週間経過中で再発はない

2025/10/13 累計通電時間超過のため、予防保守のため交換しました。 7年間、業務用ワークステーションの心臓として頑張ってくれました！！ 使用頻度、めっちゃ高いです。（VMware WorkStationが主な利用方法。） この製品、ほんとに信頼ができる素晴らしい製品でした！！ まだまだ外付けSSDとして活躍して、 壊れるまで使いたいです。 次もまた、Crucial にしました！ ---------------- 【読込速度】 十分以上です！！ 【書込速度】 十分以上です！！ 【消費電力】 多分、少ないと思います。 電力を測っていないのでわかりません。 しかし、温度が25℃程度なので 割と低いと思います。 【耐久性】 MMCのものと比較はできないのですが、 （SANDISK製を利用していました。） 十分持つと思います。 【総評】 PCのスペックが飛躍的に上がり 信頼のあるメーカーから 良いSSDが低価格で購入できる、 ほんといい時代になりました。 とりあえずではありますが、 500GBあれば十分だと思います。 そして、間違いでも 中華SSDには手を出さないほうが良いと思います。

5年前にメインドライブ用として購入しましたが、現在はバックアップ用として使用中。 【読込速度】【書込速度】 HDDと比べると、大量の写真のコピーは体感できるほど早かった。 現在は慣れてしまった。 【消費電力】 無評価。 【耐久性】 5年経過しますが、問題なく使用中。 【総評】 HDDに比べて回転音がないので助かります。 現在は随分高くなりましたが、当時6,999円で購入しました。 まだ、現役で使い続けます。 参考に、購入時と1年前ですが計測結果をアップします。

今の価格ではあまりコスパがいいとは言えませんが、 安心して使える、定番のSSDだと思います。 【読込速度】 S-ATAとしては十分な速度です。 【書込速度】 S-ATAとしては十分な速度です。 【消費電力】 気にしたことはありませんが、微々たる物でしょう。 【耐久性】 安心のメーカー、ブランドだと思います。 それでも壊れる時は壊れるので、バックアップは必須かと。 【総評】 データ用の補助として利用していますが、 特に不満はなく、耐久性も今の所問題ありません。

安くなっていたのでPS4とPS3用に買いました。 問題なく動作していますが、速度的にはもともとSSDからの換装だったのであまり変わらないです。 耐久性はまだわかりませんが、たくさんゲームが入れられて動作も速く今のところ満足しています。

ノートとデスクトップのWindows１１アップデート用に2個買って　出来なかったらパソコンを買い替えるつもりでしたが　2台ともうまくいきました（クローンはてこずりましたが１１へのアップデートは簡単でした）でもウィン11でgpuのアップデートがひっかかってめんどかった 【読込速度など】重たい作業しないので　快適　1ヶ月以上使っていますが特に問題ないです 【総評】バッファローが販売　サポートをしていて　キオクシアが製造を担当しているらしくて 日本国内製造のフラッシュメモリーを使用しているのも良くてこれにしました　Windows１０のサポートが1年延期されたような動画があったので　来年でも良かったかもです

予備機でWindwos11をクリーンインストールするため使用しました。 当SSDをCドライブとしてOS用、セカンダリーに別途HDDを接続しデータ用としての運用です。 メインのパソコンはSAMSUNの860EVOを使用しているので、そちらとの比較です。 購入時、他社製品と比較してお得に購入できたのが購入の決め手です。 当然、大陸からの安価で不安を感じながらの製品は除外しての判断です。 現時点では、何も不自由を感じることなく快適に使用できています。 ただし、Windows11インストール直後は、たまにプチフリのような現象がありましたが、現在は発生しておりません。 TLCタイプとはいえ、他社製品と比較してお得に購入でき、安定していますので、コストパフォーマンスの高い製品だと思います。

【読込速度】 問題なし。もちろんM.2のほうが早いですが実用だとSATAでも変わらないのでこれでよし。 【書込速度】 同上。 【消費電力】 ワットチェッカーはもってないのでわからない。 【耐久性】 6100時間使ってますが特に問題ありません。 【総評】 サムスンのSSDは初めて買いましたが速度も早く安定性もあり満足です。 大容量SSDですが主にゲームをインストールして消さずに置いておくタイプなので高いですがこちらにしました。

BTOノートPCのKingstone 240GB SSDから，容量アップのため1TB SSDを購入しました クローンして置き換えると，未割当領域ができたので，Cドライブに割り当てました 使い始めなので耐久性は分かりませんが，RW速度はほぼカタログスペック通りで，交換直後は問題なく動いています 3D NAND TLCなので別メーカーのQLCよりはRW速度が速いです --

新PCではHDDの回転音無くしたかったのでデータ保存用もSSD購入 大量の動画を保存したりしないなら容量は充分でしょう（旧PCから継続利用のストレージもありますし） 性能テストも公表値から変に落ち込んだりせず問題なく稼働中 耐久性は組んだばかりなので無評価。何かあれば報告します

素晴らしいＳＳＤ本当に 耐久性も速度もとても良い個人的には3.5インチ版が欲しかった

【前置き】 870 EVOは音質的にも有利との書き込みが見受けられました。 物は試しとばかりに、1TB 870 EVOを購入し、USB3.0 ケースに仕込み、 Volumio Rivoの楽曲格納用の外付けストレージとして接続しました。 【読込速度】 PC用途でも遜色のない速度だと思いますが、 PC用途であればm.2 NVMe SSDが主流ですので、そちらを使用すべきかと思います。 オーディオ用途としては全く問題の無い読み込み速度だと思います。 速さよりも、安定して読み出せるかが重要でしょう。 【書込速度】 楽曲の格納時に痛感する書き込み速度ですが、PCに接続して、楽曲ファイルを書き込みました。 SATA SSDとしては問題の無い速さだと感じました。 【消費電力】 実測はしていませんが、金属製のSSDケースに入れていますが、 長時間再生後でもほんのりと温かい感じです。 一度、NVMe m.2 SSDをVolumio Rivoに接続しましたが、 消費電力が大きい為か、電圧降下が発生することがありました。 【耐久性】 購入してまだ日が浅いので無評価としましたが、 ハードな使い方では無く、読み出しが主ですので、長持ちしてくれることを期待しています。 【総評】 オーディオ用としても中々侮れないSSDだと思います。

【読込速度】 【書込速度】 Silicon Motion製の「SM2259XT」+と「BW29F2T08ENLEE」なるNANDフラッシュの組み合わせです。 安物らしい仕様であり、SLCキャッシュの力で空き容量が多ければ良好な結果が得られます。 【消費電力】 普通です。 【耐久性】 スペック上は140TBWとなっており、（PC-IDEAへ問い合わせた結果）5年保証となる模様。 正直怪しいけどね・・・ 【総評】 大容量モデルをデータ用に使用した方が良い感じ。

システムドライブにSANDISKのSSDを使用し、作業用のドライブに消耗前提でコイツを使ってみたところ、 SANDISK社製のSSD管理ツール「SSD dashboard」でWDのSSDの管理ができることが判明。 動画の通りで、SANDISKのSSD管理画面でWDのSSDを選択すると一瞬でWDのツールの色に切り替わる…という具合。 ちなみにSANDISKとWDが逆でも同様です。 元々UIはそっくりでしたし、WDがSANDISKを買収して以来、色々共通化が図られているのでしょうね。看板だけ違う…みたいな感じで。 性能に関しては、流石あのExtreme proを作ったSANDISKを買収しただけのことはあると言う感想。 (結構な技術者が逃げて行ったそうだが…) 安物のDRAMキャッシュレスSSDとは違う。 NANDの一部をキャッシュ化してDRAMの代わりにするとか言うCacheのおかげで、容量の大きなファイル転送を行っても速い…ベンチマークの通り。 実際使ってて動作が速いと感じますね。 システムドライブをコイツにした上で、エンコードの読み込み・書き込み先をコイツにし、更にゲームしたりWEB閲覧したりすると違いが出ますね。

【読込速度】 おっそいHDDから換装なので劇的に早くなりました。 【書込速度】 めちゃくちゃおっそいHDDからの換装なので驚異的に早くなりました。 【消費電力】 正直体感できるほどの差は感じられません。 万が一消費電力が上がっても読み書き速度の向上でお釣りが来るレベルですが。 【耐久性】 サブPC用とはいえ3年使いましたが現在でも全く問題ありません。 【総評】 古いサブノートPCのめっっちゃくちゃ遅いHDDに痺れを切らして換装しましたが早くやればよかったです。 今搭載しているサブPCは処分して別のPCに移設かポータブルSSD化する予定ですがまだまだ使うつもりです。

NEC LaVie PC-LS350AS1KWでOSをwindows10 へアップグレードして使用。 価格comで3000円以下くらいのSSDを好んで色々使ってみたが体感的にはそう変わらない感じ。 PCが古いものなので(SATA2)速度的には限界まで出てると思います。 HDDに比べれば雲泥の差なのでこの価格なら交換する意味は大いにあると思います。

【読込速度】【書込速度】 スペックなりの速度は体感できています。 特にOS起動に要する時間が最もイライラしていましたが、スマホやタブレット並みに高速起動できるようになり良かったです。（5400rpmのHDDからなので尚更ですね） アプリの起動も大抵は一瞬ですね。 【消費電力】 無評価 【耐久性】 2016年に購入し3年経過しました。 保証期間は過ぎてしまった訳ですが、今のところ健康状態は良好です。 今後どれくらいで寿命を迎えるのか、心配でもあり楽しみでもあります。 【総評】 初めて購入したSSDです。 トランセンド製品はSDカード以外はハズレばかり引いてきたので正直気が進まなかったのですが、価格と好奇心に負けて購入。 耐久性の項でも触れましたが、3年経過しても何ら問題無く使えています。 ようやくトランセンドが信頼できるメーカーになった気がします。 買い換える際は、選択肢に加えると思います。

【読込速度】 計測などはしてないが、カタログ値530 MB/s。 【書込速度】 計測などはしてないが、カタログ値500 MB/s。 【消費電力】 計測していない。 【耐久性】 使用し始めて1年では何も不具合は起こっていない。 【総評】 ツレのパソコンリプレースに使用。Windows11でゲーム無しのネットサーフィンパソコン。特に動作が遅い、カクつくなどの症状もなく快適に使用出来ているらしい。まだ1年ほどなんで耐久性は不明。

子供のSSD換装の練習に購入しました。 速度は古いノートには十分です。 DELLの使わなくなったノートパソコンのハード ディスクから換装に購入。 自分で交換する作業を体験してもらいました。 購入目的は本来とずれているかもしれませんが もっさりしていたノートが3000円弱で驚くほど 快速に。 3000円弱なので耐久性もそんなに期待していません。 ケースもチープです。

【読込速度】十分です。 【書込速度】十分です。 【消費電力】SSDの消費電力を気にする必要はないと思います。 【耐久性】2017年12月に購入し、サブPCのCドライブとして5年以上毎日使っています。何の問題もありません。 【総評】最近流行のDRAMレスSSDではなく、OSインストール用として安心して使えます。

Windows10 Home 64bit デスクトップパソコンのHDDを買い換えました。 起動時間、ソフトの起動時間、ネットスピードすべてが速くなりました。 HDDからは、クローン制作用ソフトを利用しました。 【読込速度】めちゃくちゃ早くなりました。 【書込速度】めちゃくちゃ早くなりました。 【消費電力】不明 【耐久性】これからわかるでしょう。 【総評】買い換えてパソコンに対するストレスが一切なくなりました。 　　　　　この値段なら十分買いだと思います。

起動が爆速に。 Windows7からWindows10にして、起動時間が1分くらいかかるようになり、我慢して使っていたけど、SSDの価格が下がってきたので交換。Inspiron15R HDD1TB→500GB SSDに。 もっと早く交換すれば良かった。もう1台のVostroも交換予定。 トランセンドのホームページからダウンロードしたSSD Scopeで簡単にできました。

2012年モデルのノートPCの起動が遅くなり、内臓HDDから本製品に交換しました。 これまでは起動も、起動してから数分間の動作も遅かったのですが、購入当時よりも快適に蘇りました。 もっと早く交換しておけばよかったと後悔です。 耐久性はわかりません。 別メーカーのSSDが保証期間内の2.5年で壊れて、購入元へ連絡しても無視されていますので、せめて３年は壊れないことを期待します。

2.5インチSATAスロットに空きがあったので、データ保管用、一時ファイル用、バックアップ用として追加しました。よって、速度等は期待せずコスパと信頼性でこちらを買いました。 主に10MB〜10GBの動画データや素材データなどの保管に使ってます。 【読込・書込速度】 480MB/s前後でした。 DRAM無し＋SLCキャッシュが20GBなので、書込ではキャッシュ切れを起こすと100MB/sぐらいまで落ちました。大容量データはHDD並みの速度です。が、更に安いSSDに比べるとまだ良い方だと思います。 【耐久性】 TBWは　240TB　のようです。メインではないので、ここに到達するのはかなり先でしょう。 中華SSDのように急に壊れるようなことなければ問題なしです。キオクシアなので、この点の心配はあまりしてないです。買った理由もこれですね。 【総評】 速度は出ません。なので、それなりに読み書きする予定で、M.2の空きスロットがある方はM.2 SSDの方が最適です。 M.2スロットに空きがなく、補助として使う分にはこちらでも良いかと思います。

古いSSDが壊れたため、その交換品として購入。データストアとして使っているので性能は厳密に評価していません。この価格でこの容量が購入できるようになったのに驚きました。コスパは申し分ないです。

【読込速度】【書込速度】 普通。 また次の更新のときにでもベンチやらの画像を載せようと思う。 全く普通。 【消費電力】 不明 【耐久性】 現時点で不明。 【総評】 シリコンの特許の安売りとやらでssdの価格が下がっているため、あえてこれを買う必要はなかったのだが、怖いもの見たさで買ってみた。 感想として「普通」。 廉価帯の普通のssdで、負荷を掛けたところで強い発熱を引き起こすということもなく、安定動作している。 特に勧めはしないが、楽天やPAYPAYのポイント余ってるとかで消費したいのなら選択肢に入れても良いのではないかと思う。 暇な時に蓋を開けて、中身をアップしようと思う。

使っていた某格安SSDがあまりにも動作が鈍くストレスなため購入しました。 SanDiskと迷ったのですがアルミボディであることやTBWがこちらのほうが高い点で こちらを選択しました。(あと情報が少ないので好奇心でｗ) 【速度】 添付のベンチマークの画像のとおりです。 最初の画像だとシーケンシャルライトがやたら低く出てますがこれはSLCキャッシュを使い切ったためと思われます。 次の画像ではテストサイズを1GiBに抑えたため良好な数字が出ています。 シーケンシャルのスコアには出ていませんがそれでも終盤に低下していました。 大容量モデルは総容量に比例してSLCキャッシュ容量が多かったり、 キャッシュ超過後の速度低下が少ないもしくは無い傾向にあるので、 GBクラスのデータを扱う方は大容量モデルのほうがいいと思います。 システム用としてはなんの問題もありません。 温度についてなのですがアイドル時41℃高負荷時58℃とアイドル時が高い気がします。(室温27℃) 【消費電力】 測定していないので無評価です。 【耐久性】 同容量の競合品に比べてTBWが144TBと少し高いです。 【総評】 実はTLCのSSDを自分のマシンに入れるのは初めてだったのですが 快適に利用できていたSanDiskのMLCモデルと遜色ないレベルで快適です。 温度がアルミボディの割に高い気がしますがよっぽど窮屈な環境でなければ大丈夫でしょう。

旧式のHPノートがi5の8000番台でぎりぎりWindows11対応だったので、Windows10から切り替えるタイミングでSSD化しました。 【読込速度】 スペックシートに近い値が出ています 【書込速度】 スペックシートに近い値が出ています 【消費電力】 無評価ですがHDDからなので多少改善、ただし稼働時間が目に見えて伸びるほどの差はない 【耐久性】 小容量でTLCのため寿命は短そうだが、他メーカーも含め今まで使い切ったことはない。 【総評】 もっと安価なSSDはたくさんありますが、DRAM搭載で安いというところで選びました。 元がHDDのもうあまり使ってない古いノートでもきびきびした動作に感じます。 今回はテスト用やデータコピーなどの長時間ほったらかし作業用PCのWindows11化&延命なのでTBWの低さはあまり気になりませんでしたが、もししっかり使うことが目的ならSSDは大容量の方が寿命が延びるのでもっと上を選びましょう。

【読込速度　書込速度】 公式値と同じくらいには出る　しかし微妙に遅い気がする。 数十GBの書き込みでｈｄｄと同じくらいまで速度落ちるんですけどそれは大丈夫なんですかね…（不安） 自分の用途は編集した動画の押入れ目的ですが、動画を入れてるフォルダも開くのが微妙に遅い。これはＨＤＤとまでは言わないが、他のＳＳＤと比べると僅かに遅い。 押入れとしては十分機能してるので別にいいけども 【耐久性】 現在2か月目 あっさり壊れたらもう許さねぇからな〜？ 【総評】 買わなければよかったかも（後悔）

USBの外付けケースがあったので、それに入れて使ってます、 しかし、そのままだと認識できなかったため、電源とsataをつないで、フォーマットする必要が、ありました。わたくしのパソコンは、BTOパソコンですが、自作の知識はあるため、ケースの蓋を外して簡単にできました。 【読込速度】　【書込速度】 速度は、やはりたくさんのファイルを入れると、キャッシュ切れというのか、転送速度は遅くなります。 【消費電力】 わかりませんが、1Wくらいだとネットには書いてます。 【耐久性】 三週間は、使ってますが問題ありません、 【総評】 大容量で、満足です。ここに、写真や動画のデーターを保存して、倉庫にしています。

様々なメディア編集などしており、古いディスクの取り換え用として購入。SSDは過去にも色々試しましたが、今回は容量も結構必要なのでそちらを重視してコストパフォーマンスがよさそなADATA U800 １TBを購入。 読み込み速度は他のSSDやブランドとあまり変わらず、結構早いです。ただし、書き込みが他のブランド（主にSamsung）に比べて少し差を感じます。私の場合は主に読み込み用に組んだので特に問題はないのですが、書き込み速度が重要な場合はもしかしたらほかのブランドのほうがいいと感じました。重要でないのであれば、多少差を感じられてもそんなに大きくは変わらないので普通に使用するのには問題ないかと思います。 ADATAのSSDは初めてなので、コストパフォーマンスがいいぶん劣化速度を少し心配しているのですが、まだ使い始めて間もないので今のところは問題ないです。