| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
大きい順小さい順 |
安い順高い順 |
|
|
|
高い順低い順 |
|
|
 |
|
160位 |
151位 |
4.48 (2件) |
0件 |
2020/2/20 |
- |
16GB |
¥155 |
3D Xpoint |
M.2 (Type2280) |
|
365TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:900MB/s 書込速度:150MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し(8GB スパン) (最大)、ランダム・リード (100% スパン):190000 IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み(8GB スパン) (最大)、ランダム・ライト (100% スパン):35000 IOPS MTBF(平均故障間隔):160万時間 DWPD:12.5
- この製品をおすすめするレビュー
-
5条件さえ合えば激安でPCがスピードアップできる
Intel Coreシリーズの第7-11世代製品で、200シリーズ以降のチップセットを使っていて、M.2スロットに空きがあって初めて活きる特殊なSSDです。
大容量HDDのキャッシュとしてシステムに統合するOptane Memoryとして動かしてはじめてその真価を発揮します。
大容量HDDの応答性能をSSDクラスまで引き上げてくれるので、Windowsそのものやアプリケーションの起動、動作が圧倒的に高速化します。
既に開発も販売も終了してしまい、中古等の流通になるものの、買ってから使い方が良くわからず安く放出されて1000円くらいで入手できたりするので古いからこそコスパが爆上がりの製品です。
今はもっと高速で激安大容量のM.2 SSDが普通に売られているのに「なぜ今更」という感じに自分も考えていましたが、実際使ってみてまだまだ価値がある、と感じました。
このSSDに限らずIntel 3D XpointのSSDはランダムの読み込みが爆速です。
例えばPCI-E4.0で上位クラス最新SSDのWD SN850Xはシーケンシャルでリード7000MB/sをたたき出す超高速品ですがランダムQ1T1は90MB/sそこそこ、それが旧世代のこのSSDはHDDと組み合わせた実装状態で200MB/sを超えます。
むろんキャッシュ動作なので大規模なデータをガンガン読み書きするのであれば負けるんですが、実のところPC起動してスタートアップする各種アプリの読み込みにブラウザ・メーラ・Office系アプリならSSD機と変わらない使用感。
加えてこのSSDでOpteneを有効にできる世代のCPUはPCI-E4.0非対応ですし、Optaneの導入にはクローンなどいらないので簡単。
UEFIのRAID切り替えでWindowsが起動しなくなる問題も、順序を間違えなければ怒らないのでクリーンインストールも再認証も不要です。
激安で放出されている今だからこそ、安く現存環境をパワーアップできるOptene Memoryはお勧めできると感じます。
4AMD環境でも利用できます。
・AMD環境でも利用できます。
マザー Asrock B450 Steel Legend
APU Ryzen3 2200G
の組み合わせでM.2の2スロット目に付けて利用しています。
普通のNVMe SSDとして認識されます。
Intel環境でなくても利用することができます。
・B+M Key
端子の形状は SATA と同じような B+M Key(両端に切り欠きがある)
となっています。PCIe ×2仕様のNVMeです。M.2スロットの仕様は確認が
必要です。
・何に使うか
容量当たりの単価が高いのでこの製品は16GBしかありません。
この製品本来の目的のHDDのキャッシュにするか、読み書きの多そうな
アプリの作業領域にするか、何がいいでしょうか。
|
|
|
 |
|
469位 |
661位 |
- (0件) |
0件 |
2024/5/15 |
- |
128GB |
¥42 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
Serial ATA 6Gb/s |
|
|
|
|
|
 |
|
375位 |
254位 |
- (0件) |
0件 |
2024/5/15 |
- |
128GB |
¥43 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:1mm 読込速度:1000MB/s 書込速度:700MB/s
|
|
|
 |
|
420位 |
423位 |
- (0件) |
0件 |
2025/12/19 |
- |
128GB |
¥45 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
Serial ATA 6Gb/s |
65TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:3.5mm 読込速度:560MB/s 書込速度:530MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.46
|
|
|
 |
|
262位 |
178位 |
- (0件) |
0件 |
2025/12/19 |
- |
128GB |
¥54 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
37TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.5mm 読込速度:1800MB/s 書込速度:600MB/s MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.15
|
|
|
 |
|
1209位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2016/10/21 |
2016/10/21 |
128GB |
¥56 |
TLC |
M.2 (Type2280) |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:2.3mm 読込速度:520MB/s 書込速度:460MB/s ランダム読込速度:ランダムリード (IOPS):最大 81000 ランダム書込速度:ランダムライト (IOPS):最大 48000 MTBF(平均故障間隔):150万時間
|
|
|
 |
|
71位 |
48位 |
- (0件) |
0件 |
2025/3/24 |
- |
256GB |
¥29 |
|
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:2.3mm 読込速度:3100MB/s 書込速度:1300MB/s
|
|
|
 |
|
327位 |
254位 |
- (0件) |
0件 |
2025/3/24 |
- |
256GB |
¥29 |
|
M.2 (Type2280) |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:2.3mm 読込速度:520MB/s 書込速度:470MB/s
|
|
|
 |
|
1209位 |
-位 |
3.44 (4件) |
20件 |
2017/5/16 |
2017/4/28 |
16GB |
¥487 |
3D Xpoint |
M.2 (Type2280) |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:1.5mm 読込速度:900MB/s 書込速度:145MB/s ランダム読込速度:4KB Random Read:190000 IOPS ランダム書込速度:4KB Random Write:35000 IOPS
【特長】- 「3D Xpoint」を採用し、HDDのキャッシュとして使用することができるM.2接続SSDの16GBモデル。
- PCの起動、ストレージへのアクセス、アプリケーションの起動、作業の実行スピードを高速化することができる。
- 電源をオフにした後でもアクセスを記憶し、少ない待ち時間で製作作業やゲームを開始できる。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5半年使っての感想。 高速でオススメ
ほかのレビューでは勘違いしているひとが多いけど、
基本的にOptaneメモリは【読み書きが遅いHDDと組合わせて、読み出し速度を高速化する機能】です。
つまり、『HDDの読み出しを高速化する機能!』です
低価格で大容量なHDDと組み合わせて使うことを前提とした機能なので、SSDと組合わせは本来の使い方じゃないし。
読み出し速度を高速化する機能なので、書き込み速度がHDDと同程度になるのも仕組み上当たり前です。
▼Optaneメモリとは?
普段使うプログラムやデータは読み出しがメインなので、特にアクセス頻度の高いファイルを自動的にOptaneメモリに保存してアクセスの向上を図ってくれる機能です。
ベンチマークを測ることが目的の人にとってはあまり意味がないけど、
普通のひとなら必ず効果ある機能です。
▼Optaneの仕組み
@ 書き込みデータはOptaneとHDD/SSDの両方に同時書き込みされます。(なので書き込み速度はHDDと同程度)
A ただし、使用頻度の低いデータは、Optaneメモリから削除され、HDDやSSDにのみ残されます。
B 逆に使用頻度の高いデータは、HDDやSSDより高速なOptaneから優先して読みだされるため高速になります。
これが繰り返されることで、Windowsの主要なシステムファイルや、よくつかうアプリは高速化されます。
▼半年使った感想
普通にHDDのみをしたパソコンよりも、はるかに高速で快適です。
Windowsの起動はもちろん、ワードやエクセルなど主要なアプリも高速に動きます。
写真の画像加工などのソフトもHDDにくらべ非常に高速です。
今のところ非常に快適に使えてるのでおススメです。
4試しに導入
せっかくのH270マザー&Kaby Lake-Sなので導入することにしました。
SSDに適用。
OSインストール時に新規導入しました。
手順は
BIOSアップデート→Optane Memory挿入→OSインストール→IRST導入
これでOptaneが有効になりました。
ベンチマーク等で計測するとRead性能は元の倍近くの速度が出ます。
Writeはあまり上がらないです。
SSD+Optaneだとあまり体感的には高速化した実感はないです。
若干ブートが早くなった気もしないではないですが。
HDDなどと組み合わせると実感できるかもしれません。
いまのところ不具合は一切ありません。
SSDに導入するメリットはあまりないかもしれません。
ブートドライブがHDDなどの場合には恩恵を受けられる可能性はありそうです。
|
|
|
 |
|
775位 |
514位 |
- (0件) |
0件 |
2018/11/ 7 |
- |
32GB |
¥243 |
MLC NAND |
M.2 (Type2280) |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:3.58mm 読込速度:500MB/s 書込速度:450MB/s ランダム読込速度:最大4Kランダムリード(CrystalDiskMark):290MB/s、最大4Kランダムリード(IOmeter):70,000 IOPS ランダム書込速度:最大4Kランダムライト(CrystalDiskMark):300MB/s、最大4Kランダムライト(IOmeter):75,000 IOPS
|
|
|
直販 |
|
249位 |
191位 |
- (0件) |
0件 |
2025/2/25 |
2025/1/27 |
256GB |
¥30 |
3D NAND TLC |
M.2 (Type2280) |
Serial ATA 6Gb/s |
80TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:2.05mm 読込速度:550MB/s 書込速度:500MB/s DWPD:0.28
|
|
|
 |
|
363位 |
309位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2022/12/12 |
- |
256GB |
¥31 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:1mm 読込速度:550MB/s 書込速度:450MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
4256GBはCドライブに最適容量
PCを作成して,SSDをどれにするか迷っているときに,知人が当SSDをテスト用に貸してくれました.
256GBという容量は今時としては少ないです.
しかし,256GBはCドライブに最適な容量だと考えてます.
余程多くのアプリケーションソフトをインストールしない限り,問題ありません.
ただ,ノートPCなど,SSD1枚しか搭載できない機種では,少なくとも512GBを選択したほうがよいかもしれません.
消費電力については,測定手段がないので,不明です.
使用し始めたばかりのため,耐久性は不明です.現時点(使用開始後1週間)では特段の不都合は発生していません.
|
|
|
 |
|
16位 |
7位 |
4.80 (8件) |
47件 |
2020/1/14 |
- |
256GB |
¥31 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.5mm 読込速度:2100MB/s 書込速度:1200MB/s MTBF(平均故障間隔):200万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
5コスパ最高で動作も問題ないです
【読込速度】マザーボードのM.2に取り付けて測定してみましたが、WD black500とほとんど変わらない速度でした。
【書込速度】書き込みもWD black500とほとんど変わりません。
【消費電力】消費電力が多いことはないと思います。
【耐久性】耐久性についてはこれから検証になります。
【総評】かなりコスパが良いので正直速度については多少遅くてもいいと思って購入しましたが、結果としてとても良い買い物になりました。耐久性についてはまだわかりませんが長く持ってくれることを願います
5普段使いには十分な性能です。
i3-12100 H610M DDR4で使用しています。
普段の事務作業用です。
【読込速度】
普通に早い。
Word、Excel等を使うのには純分過ぎるスペックです。
【書込速度】
これも上に同じ、必要十分な性能です。
【消費電力】
少ないと思います。
【耐久性】
これは何とも言えませんが、普段からバックアップをこまめに取るしか
ないでしょう。
壊れるときは壊れますが、5年保証があるので、いいと思います。
【総評】
3,000円程度で買えて、これだけのパフォーマンスが
あれば、十分だと思います。
|
|
|
 |
|
370位 |
280位 |
- (0件) |
0件 |
2025/12/19 |
- |
256GB |
¥33 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
Serial ATA 6Gb/s |
125TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:3.5mm 読込速度:560MB/s 書込速度:530MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.44
|
|
|
 |
|
484位 |
309位 |
- (0件) |
0件 |
2022/12/12 |
- |
256GB |
¥33 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:1mm 読込速度:2000MB/s 書込速度:1200MB/s
|
|
|
 |
|
484位 |
661位 |
- (0件) |
0件 |
2023/3/20 |
2023/4/上旬 |
250GB |
¥35 |
TLC |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.15mm 読込速度:4650MB/s 書込速度:1900MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.73
|
|
|
 |
|
349位 |
309位 |
5.00 (2件) |
9件 |
2019/10/23 |
2019/10/下旬 |
256GB |
¥35 |
|
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:7.5mm 読込速度:3090MB/s 書込速度:1040MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5スペック通りの動作
【読込速度】
メーカー仕様通りの高速な読み込み速度でした。
【書込速度】
メーカー仕様通りの高速な書き込み速度でした。
【総評】
Windows10もゲーム(フォートナイト)も高速に起動出来て非常に満足でした。
青いヒートシンクが格好良いです。
5ゲーマー向け低価格のM.2ならこれ!
サブ機用にM.2 SSDを探していましたが、システム用で容量256GB、コストパフォーマンス重視でこちらのSSD-GC256M2をチョイスしてみました。
スペック情報に256GBモデルのデータ転送速度が、リードが最大約3090MB/s、ライトが最大約1040MB/sとそれなりの速度が期待できますので、システム用としては十分であり、価格も6000円台でヒートシンク搭載ということで冷却も期待できそうです!
保証期間は1年間と短めですが、メーカーが信頼のアイ・オー・データですし、PCゲーム向けの新ブランド「GigaCrysta E.A.G.L(ギガクリスタ イーグル)」とゲーマー向けのSSDとありましたので、コストパフォーマンス重視の方はお勧めのSSD-GC256M2であります。
★PC構成
【M/B】MSI H370 GAMING PLUS
【CPU】Pentium Gold G5400
【GPU】STRIX GTX1060 O6G
【RAM】CMK8GX4M2B3200C16R
【クーラー】CORSAIR H100i
【M.2】SSD-GC256M2 システム用
【SSD】PX-256M6S アプリ用
【HDD】ST1000DM003 画像等のデータ用
【PSU】SST-ST75F-P
【CASE】P280 MW Window
【OS】Windows10 64bit
★読込速度
確認のためにCrystal Disk Mark、ATTO Disk Benchmark、Tx Benchを試してみましたが、シーケンシャル3100MB/s前後あります。メーカー公称値以上のパフォーマンスに満足しています。
★読込速度
読込速度もCrystal Disk Mark、ATTO Disk Benchmark、Tx Benchで確認しましたが、公称値1040MB/sですが、シーケンシャル・ランダムで上回る数値でした。
★負荷時の温度
SSDには熱暴走を防ぐサーマルスロットリング機能があり、70℃を前後を上回ると速度低下するようですが、Crystal Disk Mark等のベンチマーク時も45℃(室温19℃)を上回ることもなく、夏場も問題なく使えそうです。
メイン機のSP512GBP34A80M28はヒートシンク非搭載でしたが、その状態で使用したら負荷時56℃に達しましたが、Z390-F GAMINGの専用ヒートシンクを搭載したら42℃まで低下しましたので、ヒートシンク効果はファンの風量にも影響しますが15℃前後温度を下げる効果があるようです。
https://review.kakaku.com/review/K0001153540/ReviewCD=1277233/ImageID=490366/
★ゲームデータ移行アプリ
ゲームデータ移行アプリGigaCrystalPhanyomがあるようですが、今回は使用していませんが、再インストール不要でゲームデータを別のSSDやHDDから移せるようです。
ダウンロードはこちらから
https://www.iodata.jp/lib/software/g/2191.htm#Windows%2010
★総評
M.2 SSDも各社から数多くのモデルが発売されていますが、容量256GBタイプではコストパフォーマンスは最強クラスのSSD-GC256M2と言えそうです。
メイン機サブ機ともにシステムはM.2 SSD、アプリやゲームはSATA SSD、画像や動画はHDDに保存するスタイルにしていますが、この容量があれば十分過ぎます。
今回はシリコンパワーのSP256GBP34A80M28とどちらにするか悩みましたが、価格もSSD-GC256M2が安く、ヒートシンク搭載ということでこちらをチョイスしましたが正解だったようです。
SSD-GC256M2のレビューが少ないですが、低価格で速度重視の方はこちらを選んでみたらどうでしょうか!
|
|
|
 |
|
231位 |
162位 |
5.00 (3件) |
0件 |
2023/3/ 9 |
- |
256GB |
¥37 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
170TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:5mm 読込速度:3500MB/s 書込速度:1200MB/s ランダム読込速度:(4K) Random Read:Up to 210K IOPS MTBF(平均故障間隔):180万時間 DWPD:0.36
- この製品をおすすめするレビュー
-
5仕様通りの速度が出ていて満足
AMDのサブPC新規構築のために購入。
出来るだけコストを掛けないというポリシーから、最低限の容量の256GBを選択。
(出来るだけ、データは別途接続予定のHDDに置く事に)
【PC構成】
OS Windows11 pro
CPU AMD Ryzen 5 5500
GPU Geforce GTX 1650
MB AsRock A520M-A PRO
SSD APACER AS2280P4U Pro AP256GAS2280P4UPRO-1 (これ)
MEM CFDD4U3200CS-8G x 2
電源 玄人志向 KRPW-L5-500W/80+/REV2.0
【読込速度、書込速度】
仕様では、読み込み3500MB/s、書き込み1200MB/sのため、実際に測定した結果では、同等の値が出ているようで(写真参照)、満足です。
【消費電力、耐久性】
消費電力は測れないので無評価。
耐久性は、使い始め間もないので無評価。
【総評】
かなり速くとても満足しています。
5コスト重視、特に問題なし
ファイルサーバー用PCのシステム用ドライブとして、コスト重視で選択。
TBWの記載がないものやあまりに小さいものを候補から外していった上で、安価だった本製品を購入しました。
【読込速度】【書込速度】
測定していないので体感となりますが、上記用途では何の不満もありません。
Windows11のインストールも快適でした。
【消費電力】
計測手段がありませんので無評価で。
【耐久性】
まだ使用半年ほどですので無評価で。
24時間稼働ですが、今のところトラブルはありません。
【総評】
コスト重視での選択ですが、何の問題もなく使用できています。
トラブルが起こったとしてもダメージの小さい環境での使用ですので、壊れるまで使用したいと思っております。
|
|
|
 |
|
755位 |
514位 |
3.00 (2件) |
2件 |
2017/12/ 6 |
- |
240GB |
¥40 |
3D NAND TLC |
M.2 (Type2280) |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:3.58mm 読込速度:550MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter、 最大値):70,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter、 最大値):75,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):100万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
3USBメモリーとして使用
普通のUSBメモリーに動画を入れ車載ナビで使用していたら1年程度で読込エラーが出始めました。その後、2年で使用不可となりました。
値段も同じ位のこの商品をUSBケースに入れ、同じように車載ナビで1年使っていますが、問題無く使えています。
3おおよそスペック通りの性能
【読込/書込速度】
おおよそスペックシート通りの値が出ました
OS(Win)インストール直後にネットワークを遮断、常駐ソフトをできるだけ終了してから測定
【耐久性】
気になった点は温度が高い所です
read/write速度測定や、バックグラウンドでWindowsUpdateが走っている(読み書きが激しい)と
温度が60度近くまで上がりました。
ノートPCに付けたのでそのせいかもしれません、デスクトップの場合でも冷却を考えたほうがいいかもしれません
【総評】
今価格が上がっている印象のSSDの中ではコスパ自体はいいと思います
|
|
|
 |
|
1128位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2016/4/15 |
2016/4/14 |
180GB |
¥54 |
TLC |
M.2 (Type2280) |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:2.38mm 読込速度:560MB/s 書込速度:475MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: up to 71000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: up to 85000 IOPS MTBF(平均故障間隔):160万時間
|
|
|
 |
|
385位 |
309位 |
- (0件) |
0件 |
2025/5/ 7 |
- |
256GB |
¥39 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
65TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.13mm 読込速度:2100MB/s 書込速度:1000MB/s ランダム読込速度:4K Random(Up to) Read(IOPS):90K ランダム書込速度:4K Random(Up to) Write(IOPS):130K MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.23
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
4.57 (2件) |
8件 |
2017/12/ 6 |
- |
120GB |
¥88 |
3D NAND TLC |
M.2 (Type2280) |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:3.58mm 読込速度:550MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter、 最大値):70,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter、 最大値):75,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):100万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
5ホットです。
【読込速度】
CDM8 シーケンシャル: SEQ1M Q8T1 456.09 MB/s, ランダム: RND4K Q32T1 121.8 MB/s (29736.6 IOPS)
普通の速度ではないかと評価します。
【書込速度】
CDM8 シーケンシャル: SEQ1M Q8T1 372.71 MB/s, ランダム: RND4K Q32T1 15.16 MB/s (3701.2 IOPS)
小容量ですのでこれくらいかなと評価します。
【消費電力】
相対的に評価する対象がないので無評価とします。
本体ステッカーの定格表示は "DC 3.3 V == 1.5 A" の記載がありますので、4.95 W という計算になります。最悪条件化でこの電流が流れると推測できるので、普段の使用ではこれより低い消費電力となります。
【耐久性】
連続で読み書きを行っているとかなり熱くなりますので、少々心配です。
【総評】
Raspberry Pi 4 Model B (8 GB RAM) での使用ですので専用ソフトの評価等は行いません。トランセンドというブランドはフラッシュメモリ市場では安心感があるので、気持ち的にいいかなというくらいです。ただ、サーマルスロットリングがあるようで、連続読み書きを続けると速度が USB 2.0 ぐらいまで低下します。
4安定。
二機目の購入です、何も不具合無く動作しています。
一機目と比べ、チップの数が少ないようですが、理由は不明、
基板上の外観が異なっているようです。
それでもPc上容量は同じに認識されて言います。
その他、専門的且つ数字的な評価は当方では無理。
|
|
|
 |
|
333位 |
353位 |
3.50 (2件) |
0件 |
2024/2/27 |
2024/1/23 |
256GB |
¥42 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
170TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.5mm 読込速度:2100MB/s 書込速度:1300MB/s ランダム読込速度:4K Random Read:Up to 165K IOPS ランダム書込速度:4K Random Write:Up to 265K IOPS DWPD:0.6
- この製品をおすすめするレビュー
-
4いまのところ良さそう
・そこそこ良さそう
OSの起動用なので250GBもあれば十分
安い方がいい
書き込み耐性はあった方がいい
保証期間もあった方がいい
という観点で選択したのがこれです。
短時間の利用ですがいまのところ快調です。
・以前のより応答性がいい感じ
以前はCrucial P5 250GB というDRAMキャッシュ付を利用して
いましたがそれより応答がいいような感じがします。
OSクリーンインストールとかの影響かもしれませんが。
・いまのところなんの支障もなし
速そう、安い、であとは故障がなければ言うことなしの状況
です。
3自作PCの検証用のNVMe SSDとしては最適
【読込速度】
安かったせいなのか、あれ?と少し遅く感じることがあった。
ただあくまで感覚値であり、クリスタルディスクマークとかでは普通に想定近くの速度は出るから、あくまで感覚的だし、マザボやCPUとの相性もあると思う。
ちなみにCPUはcore i7 12700、ASRockのZ690/M-ITX。
【書込速度】
これも上記と同じく、時々引っかかるような感じで速度が落ちることがある。
もしかすると、性能というよりも256GBという容量の少なさが影響している気もする。
【消費電力】
少ないと思う。
【耐久性】
書き込みと読み込みで引っかかる印象があったことから、100時間も満たない程度で交換したため、耐久性は無評価。
【総評】
自作PCをしたい人でとりあえず問題のないNVMe SSDが欲しいという、かなりニッチな要望の人には最適でおすすめ!
逆に起動ディスクや常用するには、容量や安定性への懸念から、向いていないと思う。
|
|
|
 |
|
1877位 |
661位 |
- (0件) |
0件 |
2019/2/27 |
- |
128GB |
¥85 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
Serial ATA 6Gb/s |
70TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:3.58mm 読込速度:560MB/s 書込速度:380MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):40,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):65,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
1006位 |
514位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2022/5/25 |
- |
256GB |
¥42 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
150TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.3mm 読込速度:1950MB/s 書込速度:1300MB/s ランダム読込速度:Random Read Speed (IOPS):202K ランダム書込速度:Random Write Speed (IOPS):280K DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5動作が速くなりました
【読込速度】HDDやSATASSDと比べて速いです
【書込速度】HDDやSATASSDと比べて速いです
【消費電力】わからないので無評価
【耐久性】わからないので無評価
【総評】購入してよかったです。ただ一年ほど前と比べて、値上がりがすごい…
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2017/12/ 6 |
- |
128GB |
¥95 |
NAND MLC |
M.2 (Type2280) |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:3.58mm 読込速度:500MB/s 書込速度:450MB/s ランダム読込速度:最大4Kランダムリード(CrystalDiskMark):290MB/s、最大4Kランダムリード(IOmeter):70,000 IOPS ランダム書込速度:最大4Kランダムライト(CrystalDiskMark):300MB/s、最大4Kランダムライト(IOmeter):75,000 IOPS
|
|
|
 |
|
148位 |
162位 |
- (0件) |
0件 |
2024/8/19 |
- |
512GB |
¥24 |
|
M.2 (Type2280) |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:550MB/s
|
|
|
 |
|
2231位 |
-位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2017/12/ 6 |
- |
64GB |
¥204 |
NAND MLC |
M.2 (Type2280) |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:3.58mm 読込速度:500MB/s 書込速度:450MB/s ランダム読込速度:最大4Kランダムリード(CrystalDiskMark):290MB/s、最大4Kランダムリード(IOmeter):70,000 IOPS ランダム書込速度:最大4Kランダムライト(CrystalDiskMark):300MB/s、最大4Kランダムライト(IOmeter):75,000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5システムディスクとして
気になっていた熱の問題なども無く、快適に使用出来ています。
リーズナブルな価格と処理速度の速さで満足してます。
SATAタイプより小型でいいと思います。
室温17℃アイドルで16℃でした。
お勧め度☆5つです。
|
|
|
 |
|
495位 |
280位 |
- (0件) |
0件 |
2025/6/11 |
- |
256GB |
¥51 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
150TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.5mm 読込速度:3300MB/s 書込速度:1300MB/s ランダム読込速度:4K Random Read:Up to 400K IOPS ランダム書込速度:4K Random Write:Up to 600K IOPS MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.53
|
|
|
 |
|
1128位 |
514位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2022/1/11 |
- |
256GB |
¥52 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
65TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.8mm 読込速度:1600MB/s 書込速度:1000MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.13
- この製品をおすすめするレビュー
-
5容量がちと少ない
【読込速度】
他のやつと比べると少し遅い方ですが、2.5インチのSSDと比べると速いです。一応軽い編集をしてますが、速い読み込み速度を記録できてます。(某ソフトから計測してます。)
【書込速度】
書き込ませるのも2.5インチよりは速い!
【消費電力】
ほとんど使うこともないので1wもいかないくらいだと思います。省エネです。
【耐久性】
使用時間はぼちぼちですが、寿命は余裕であります。
【総評】
容量が少ないと思い始めてきたのでそろそろ新しいの買います。
|
|
|
 |
|
149位 |
254位 |
4.00 (2件) |
0件 |
2022/5/25 |
- |
512GB |
¥26 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
300TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.3mm 読込速度:3200MB/s 書込速度:2200MB/s ランダム読込速度:Random Read Speed (IOPS):317K ランダム書込速度:Random Write Speed (IOPS):286K DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
4コスパは良い、あとは耐久性次第!!
メジャーなM.2 SSDではありませんが、IdeaCenter5iにPCI Express変換ボード経由にてEドライブとして使用しており、約6か月が過ぎましたのでコメントいたします。
【読込速度】ベンチマークテストでは約3400MB/sとほぼスペックどおり、爆速とは言えませんが Gen3としては十分な速度だと思います。
【書込速度】ベンチマークテストでは約3000MB/sとスペック以上、Gen3としてはかなり優秀かと思います。
【消費電力】無評価。
【耐久性】無評価。但し、使用した6か月間は問題なし。
【総評】本製品は、取り扱い店舗もあまりなく、購入に際し少々不安ではありましたが、購入価格も5000円以下。結果としてベンチマークテストもスペック以上だったのであとは耐久性。現在まではドラブルもなく、とても良い買い物ができたと思っています。
4最新の機種でないならこれで十分か?
最新ではないが相当古い機種でもないパソコンで NVMe SSD 起動にするために購入。
TrueImage のような移行ソフトとかはないので、クローンを作成するなら自力で何とかするしかありません。
元が HDD 起動なので十分に速くなっていますし、最新機種で利用するのでなければ総合的に考えてこれで十分だと思います。
|
|
|
 |
|
175位 |
353位 |
3.52 (2件) |
12件 |
2022/12/12 |
- |
512GB |
¥26 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:1mm 読込速度:550MB/s 書込速度:500MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
4コスパは良いと思います
HP 製ノートPC(15c000)のSSD容量が厳しくなったので、こちらのSSDに換装。約3倍の容量になり大満足です。
【読込速度】
もともとのSSDと読込速度は略同じレベルなので同等の読み込み速度と感じます。
【書込速度】
もともとのSSDと書込速度は略同じレベルなので同等の読み込み速度と感じます。
【消費電力】
特に悪い印象はありません。
【耐久性】
無評価 (まだ、数日の使用なので)
【総評】
とにかく、コスパ重視でSSDの容量を増やしたくて、このSSDに行きついた。中国製ですが日本のメーカーが製品保証しているので保証を信じて購入。 まだ数日の使用ですが特に不具合もなく使用上で困った事もありません。あとは信頼性だけが気になる所です。
3速度は十分、ただ相性があるようです
今回、Let's note CF-LX5のSSD128GBの容量がかなり上限に近くなってきたので、入替えで検討し購入しました。
ハードでダビングした後2-3日は問題なく動いていましたが、一度、ブルースクリーンがでるとその後連発する事態になりました。
コマンドプロンプトで下記を実施し、Windowsのアップデート、ドライバーの更新など一通り実施しましたが、しばらくするとブルースクリーンが出る状態で、元の128GBに戻すと正常なる、再度、128GBからダビングしても同じように、ブルースクリーンが出る状態からシステムドライブとしての使用は、諦めました。
コマンドプロンプト(管理者)
chkdsk /f /r
sfc /scannow
DISM /Online /Cleanup-image /RestoreHealth
DISM /Online /Cleanup-image /StartComponentCleanup
システムドライブ(C)でなく、エンクロージャーでUSBを経由して保管ドライブ(D)として使う分には、問題が出ないことから、ハード面での相性の問題と判断します。速度面では、SSDの性能が出ています。
|
|
|
 |
|
1065位 |
-位 |
4.23 (4件) |
17件 |
2018/6/ 7 |
- |
128GB |
¥107 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.58mm 読込速度:1700MB/s 書込速度:1500MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5Win11システムディスクとして導入
職場での録画専用PCのシステムディスク(Win11)として導入しました。
データディスクは別で、かつ、非常に限定的な使用目的のPCですので、システムディスクの必要用量が膨れ上がる可能性がないので最低用量の本機を採用しました。
問題なく動作しています。
5初めてのM.2・・・ネジが小さすぎて組めない!
AMD StoreMIで仮想1TB SSD環境試そうと購入しました、動作報告しときます。
【構成】NVMeSSD:本品(128GBでは最安クラス)
CPU:Ryzen5 1600X、マザボ:X370 Taichi、メモリ:DDR4 4GB×2、Win10 Pro
【読込速度】【書込速度】スクショのとおりです
【消費電力】たぶん少ない(発熱気にならなかった)
【耐久性】大手メーカー5年保証ってことで購入
【所感】ケース内のマザボに移植するの大変
StoreMIでNVMe使う時はブートDiskにしない方が良い?新たに組んだB450マザボで仮想1TB SSD組んだがOS不安定になり断念(マニュアル一切読まずにやりました)。PCケース変更、休憩中のX370に移植しましたが表題のとおりでございます。
本品はSSD Scopeソフトウェアが用意されてて便利◎、簡単にDiskコピーと健康管理出来るのが良いと思います。ただ、OS引っ越し用には128GBでは容量足りない感じ。
地味な製品ですがM.2エントリーには良い感じです。
|
|
|
 |
|
1065位 |
661位 |
- (0件) |
0件 |
2021/7/ 8 |
- |
256GB |
¥53 |
|
M.2 (Type2280) |
PCI-Express |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:3mm 読込速度:3100MB/s 書込速度:1100MB/s
|
|
|
 |
|
67位 |
98位 |
- (0件) |
5件 |
2024/12/ 9 |
- |
512GB |
¥26 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
|
130TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.13mm 読込速度:2400MB/s 書込速度:1600MB/s ランダム読込速度:4K Random(Up to) Read(IOPS):90K ランダム書込速度:4K Random(Up to) Write(IOPS):150K MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.23
|
|
|
 |
|
22位 |
26位 |
- (0件) |
5件 |
2025/4/25 |
- |
500GB |
¥27 |
|
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:5000MB/s 書込速度:3000MB/s
|
|
|
直販 |
|
205位 |
222位 |
5.00 (2件) |
0件 |
2025/1/21 |
2025/1/ 8 |
512GB |
¥27 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
Serial ATA 6Gb/s |
160TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:2.05mm 読込速度:550MB/s 書込速度:500MB/s DWPD:0.28
- この製品をおすすめするレビュー
-
5問題なし
別のレビュワーの方と同様、クローンソフトHD革命8を使って既存のCドライブSSDからコピーし、Cドライブを大容量に換装しました。SATAのM.2 SSDが少ない中、安価に買え、問題なく使えています。何かあれば再投稿します。
5動作良好です
デスクトップパソコンのOS用SSDが128GBと低容量だったのを、このSSDに換装しました。
OSのクローンを自力で作るのは私には難しく、ARKの「HD革命」を使いましたが何の問題もなく起動することができました。
他社製品との違いは正直のところわかりませんが、今のところ状態は良好です。
OS換装用にSSDを買う場合は、クローンソフトを提供しているメーカーの製品を選ぶ方法もあります。別途クローンソフトを買う場合と、コストや汎用性をよく比べて上手に選びたいところです。
私としてはよい買い物でした。
|
|
|
 |
|
836位 |
514位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2014/6/23 |
2014/6/下旬 |
256GB |
¥55 |
MLC |
M.2 (Type2280) |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:3.5mm 読込速度:560MB/s 書込速度:310MB/s ランダム読込速度:ランダム4K最大読込み:75000 IOPS ランダム書込速度:ランダム4K最大書込み:75000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5安定しています
購入して2年ほどになります。
システムディスクとして使用。
【読込速度】
Windows7ですが、起動は非常に早いです。
【書込速度】
測定していませんが、充分に早いです。
【消費電力】
測定する術もないので無評価です。
【耐久性】
2年間、毎日のように使用していますがノートラブルです。
【総評】
室温25度の部屋で、温度は30度程度。
非常に安定して運用できています。
|
|
|
 |
|
469位 |
353位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2022/12/12 |
- |
512GB |
¥27 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:1mm 読込速度:2000MB/s 書込速度:1600MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5サブサブPCに
【読込速度】
ほぼ公称値通りです。
【書込速度】
ほぼ公称値通りです。
【消費電力】
一般的なSSDと同じくらいかと。
【耐久性】
3カ月ほど使用しておりますが問題ありません。
とはいえまだまだ不明です。
【総評】
サブサブPCのストレージとして使ってますが全然安定しております。
ただ大容量のデータを入れるとHDDと同じくらい速度が落ちますね。
他のM.2ではそんなことないので、やっぱ所詮は安物メーカーかなと。
でも一気に大容量書き込ませることはないので特に気になりません。
|
|
|
 |
|
349位 |
423位 |
- (0件) |
0件 |
2025/12/19 |
- |
512GB |
¥27 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
Serial ATA 6Gb/s |
250TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:3.5mm 読込速度:560MB/s 書込速度:530MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.44
|