容量:2000GB〜3200GB未満のSSD 人気売れ筋ランキング 7ページ目

ヒートシンク付きのロジテック/エレコム製SSD。 ファームウェア型番に見覚えがあったので調べてみたところ、MAP1602＋232層TLCの様でした。 ※DRAMレスながら高性能と昨年あたりからもてはやされた構成。 QLCかもと思いながら買ったので得した気分です。 注意点はヒートシンクがトルクスねじ止めされている点と、ヒートシンク自体に厚みがある点ですね。 背の低い変換ボードは装着できないかも。 ※ヒートシンクにシリアルが書かれているので、分解で保証が消えると思います。 Model : Logitec LMD-PS5M Fw : SN11296 HMB : 40960 - 40960 KB (Enabled, 40 M) Size : 1953514 MB [2048.4 GB] LBA Size: 512 Controller: MAP1602 NAND string: CYAxxTF1B1xPAD NAND MaxPE cycles: 3000 NAND Freq: 2400 Channel number: 4 CE number: 4 Total bank: 16 Flash type: TLC Ch0CE0: 0x9b,0xc5,0x58,0x71,0x30,0x0,0x0 - YMTC 3dv4-232L(x3-9070) TLC 16k 1024Gb/CE 1024Gb/die Ch1CE0: 0x9b,0xc5,0x58,0x71,0x30,0x0,0x0 - YMTC 3dv4-232L(x3-9070) TLC 16k 1024Gb/CE 1024Gb/die Ch2CE0: 0x9b,0xc5,0x58,0x71,0x30,0x0,0x0 - YMTC 3dv4-232L(x3-9070) TLC 16k 1024Gb/CE 1024Gb/die Ch3CE0: 0x9b,0xc5,0x58,0x71,0x30,0x0,0x0 - YMTC 3dv4-232L(x3-9070) TLC 16k 1024Gb/CE 1024Gb/die

PS5の内蔵SSDが一杯になったので、本製品にて増設しました。（長野県伊那市のふるさと納税返礼品）取り付け後6ヶ月経過した現在も、問題なく動作しています。 【良い点】 ・PS5動作保証の安心感 ・ヒートシンク・放熱シートの一体型で手間いらず、取付用ドライバーも付属 ・読み込み、書き込み速度も必要十分レベル 【改善してほしい点】 ・他社の低額製品が出てきているので、そろそろ価格見直しが必要かと思います

iMacの外部ディスクとして、また、バックアップ用に購入し半年ほど使用しています。 50センチ長さのUSB Gen2ケーブルでiMac本体に接続したままで使用しています。 【読込速度】【書込速度】 いずれも、8Gbpsから7Gbpsの速度が出ています。 スペックの最高速度の６割ほどの遅い数値ですが、条件によるものだと思います。 実際にファイルをコピーすると爆速で満足しています。 【消費電力】 熱くなるようなことはなく、感覚的に低消費電力だと思います。 【耐久性】 使い始めて半年なので、なんとも言えません。 私はSanDiskが好きでしたが、近年、信頼性やその対応について納得いかない事があったため、こちらを購入しました。 LaCieはこれまでHDDを何種類も使ってきましたが、トラブルも無く、また、トラブルも聞かないので老舗でもあり信頼しています。 【総評】 iMacの写真だけで700GBあるので、「写真」アプリのデータを内蔵SSDからこちらに移しましたが、キビキビと動いています。 良い買い物をしたと思っています。 ちなみに、同じものがApple Storeで限定色のモデルとして販売されていますが、そちらの方がお安いようです。

Mac>BookAir専バックアップ用のSSDとして購入、よってほかのWindows機には 接続してません。 基本PCデスクに置きっぱなしです。 スチール製なので堅牢性は高いです。発熱もほとんどしません。 SSzdだけあって、読み込み。かき出し共にストレス発散感じません。 軽いので持ち運びにもいいです。 はじめてでも安心して使えると思います。

【読込速度】 読み込みは重視してませんが速い。 【書込速度】 非常にはやい。スティックでこれだけ速いとは思っても見ませんでした。しかし、熱くなる。そして、途中で速度はがくっと落ちる。なのであまり速度は過信にしないように。あまり多くないファイルなら遅くはならないかも。 【消費電力】 電力は分からないです。すみません。 【耐久性】 今月買ったばかりでわかりません。 【総評】 ホントに速くておすすめです。容量も多いし。

今回、ノートPCのストレージ対策としてSDDを追加購入する目的で いろいろ見てこちらにしました。 この製品にした理由は １．価格が安い ２．コンパクト ３．性能もよい ４．必要十分な容量 まず追加拡張目的のストレージなので、容量は２TBとしました。 現在価格は１GB単価６円が最安のようで、１TB製品、２TB製品が上位に出てきます。 なので、６‐７円あたりの製品の中で他の要件にあうものを見てみました。 数ある中でサイズ的にはまちまちで、小さいハードディスク程度のサイズのものもあれば、 この製品のようにUSBスティックサイズのものもあります。 これまではいわゆる外付けSSD製品を買って使ってきましたが、 今回はより小さいスティック型のものにしました。 前回購入の外付けＳＳＤは１ＴＢで当時16000円。 今回購入のスティックタイプSSDは２TBで14500円です。 つまり価格は半値以下。性能差はあるものの、大きく劣っているわけではありません。 むしろコンパクトになった利点が大きく、トータルの感覚としては半値以下は間違いないです。 ここでインターフェイスの違いとそれに伴う書き込みスピードの差が出てきます。 スティックサイズのものは汎用性の高いUSB3.0Aタイプのインターフェイスなので、 新旧問わずほとんどの機器のUSBポートに使用できます。 スピードではUSB-C規格のものよりここがボトルネックになり落ちます。 この製品の読み込み速度の600mb/sというのが壁ですかね。 いわゆる外付けSSDの多くはセパレートタイプのケーブルで本体と PCをUSB‐Cポートで接続するもので、スピードも1000mb/ｓくらいになっています。 ですので、実用上もこの速度が上限で実際にどの程度の速度で 書き込みなどもできるのかというところです。 スティックタイプはいくつかのメーカーからでている中のバッファローなどが人気のようですが、 ほぼ同じ価格帯で国内メーカーのサンワサプライのものが性能も ほぼ同じものでしたので、こちらを試してみることにしました。 まだ実際に実用で使っていませんので、 あくまでＰＣにＵＳＢ３ポート経由で接続してファイル転送をしてみた 雑感からの評価だけになります。 実際のところ、これはファイルのサイズや種類にも左右されるところなので 正確な比較ではありませんが、これまで使ってきた外付けＳＳＤと大きく遜色のない 転送スピードです。 USB3.2 Gen2を謳っているだけあり、きちんとしたスピードが出ます。 何よりもとにかくトップスピードを求める向きには 特段お勧めはしませんが、SSＤストレージとしてのスピードは十分だと思います。 今回、直販ショップから購入し送られてきたその製品の小さい箱からは はっきり言って２TBのストレージ製品のものとは思えませんでした。 あまりに簡素で小さく、中にそんなものが入ってるのか疑問すら感じるものです。 しかし間違いなく必要なものは全て入っていて、 製品そのものもアルミ外装、極めてシンプルで質素な外観ですが、 逆に言えば余計なものは何もついてないけど 必要とする機能、性能は十分ある製品だと思いました。 なによりスティックタイプの小ささ、軽さは これまでストレージとしてポータブルのＨＤＤも使ってきたことから 考えると隔世の感があります。 強いて難点になる可能性を挙げるとすれば、 ＵＳＢポートが並んで2つあるＰＣに接続した場合、 この個体が若干左右に出張っていることから隣の別の接続機器のＵＳＢ接続と 干渉しあって接続できないことが出るかもしれないことです。 この点はＵＳＢ3.2 Ｇｅｎ２のスピードを殺さない延長ケーブルを購入して併用することも 考えようと思っています。 サンワサプライもトップメーカーとは言えませんが 国内メーカーとして長年シェアを持ってやってきただけあるメーカーなのだなと 今さらながら再認識しました。 まだ運用開始時点なので、耐久性、消費電力等は評価無しです。 もし故障等出た場合はまた追記評価見直しできればと思いますが、 現時点では満足です。

これの前に同じトランセンドの1TBのものを3年程使用して全くトラブルもなかった ので信じて購入しました。 マザーボードがZ390なのでPCIe3.0での使用となり本来の速度ではありませんが 実使用には全く問題なく速いと思います。 ただ、ヒートシンク付きですが書込み時の温度は以前のものより高くなるため（50 〜60℃）念のため手持ちのシルバーストーン製ヒートシンク（SST-TP02-M2）を 上からサーマルパッドで貼り付けました。（10℃近く低下） 耐久性ですが、1560TBWとのことですので事実ならば孫の代まで使えそうな気が しますね。（孫はまだおりませんが）

steamのゲーム用ストレージ（1TB）がパンパンになったので2TBに移行 シンプルに2倍増えて快適になりました。 【読込速度書込速度】 速い。文句なし。公称値どおりです。 【消費電力】 電力はあまりないという意味では☆☆☆☆☆ 発熱はアイドルで45度くらいでした。（ヒートシンクあり） 【耐久性】 まだ耐久性は分からないです。（買って1ヵ月弱） 【総評】 最近のSteamゲーは1ゲームで100GB以上も食うので困る。 スカイリムなんて20GBもいかないのに(´・ω・｀)10年以上前のゲームだし当然か。

【読込速度】【書込速度】 まずまず高速で満足です。データ用なので十分です。 【耐久性】 1年使用しました。サーマルパッドを貼って常時40度あたりをキープしていて、エラーなどもなく、900TBWもあるし、信頼して使っています。 【総評】 DRAMレスの片面実装で簡素、まずまずの性能。迷ったらWDのSN5xxで問題ないと思います。 HDDも含めストレージはいつの頃からかほとんどWDですが、ノートラブルです。外付けドライブは使いたくないので購入時点で手が届く最大容量のがこれでした。4TBが安くなったら換装したいことろです。

【はじめに】 画像・動画用保管用ににSATA接続のSSDを利用していましたが、さらなるレスポンスを上げるためにNVMe接続のSSDに変更しました。 Gen3ポートしか空きがなかったため、速度求めず安定性でこちらを選択。 もう販売停止しているようなので簡単なコメントです。 【読込速度】 シーケンシャルで2600MB/s程度なので、まずまず。 いつ測定してもあまり誤差が無いので常時安定して読み込んでくれているかと思います。 バックアップソフトでバックアップしている際も、読み込みに余裕があるようでレスポンスが下がることが無いのがうれしい。 まあ、これはSN550に限ったことではないかもしれません。 【書込速度】 シーケンシャルで1800MB/s程度なので、まあ2TBならこんなものかと。 こちらもいつ測定してもあまり誤差が無いので安定しているのかと思います。 【消費電力】 気にしていないのでわかりません。 発熱から類推すると概ね45℃程度なので、悪いことは無いと思います。 【耐久性】 1年ほど利用していますが、特にトラブルは無いです。 【総評】 速さは無いですが、トラブルもなく安定しています。 ストレージの一番の要件は安定性だと思っているので十分合格だと思います。

【読込速度】 読み込みは重視してませんが速い。 【書込速度】 非常にはやい。スティックでこれだけ速いとは思っても見ませんでした。しかし、熱くなる。そして、途中で速度はがくっと落ちる。なのであまり速度は過信にしないように。あまり多くないファイルなら遅くはならないかも。 【消費電力】 電力は分からないです。すみません。 【耐久性】 今月買ったばかりでわかりません。 【総評】 ホントに速くておすすめです。容量も多いし。

今回、ノートPCのストレージ対策としてSDDを追加購入する目的で いろいろ見てこちらにしました。 この製品にした理由は １．価格が安い ２．コンパクト ３．性能もよい ４．必要十分な容量 まず追加拡張目的のストレージなので、容量は２TBとしました。 現在価格は１GB単価６円が最安のようで、１TB製品、２TB製品が上位に出てきます。 なので、６‐７円あたりの製品の中で他の要件にあうものを見てみました。 数ある中でサイズ的にはまちまちで、小さいハードディスク程度のサイズのものもあれば、 この製品のようにUSBスティックサイズのものもあります。 これまではいわゆる外付けSSD製品を買って使ってきましたが、 今回はより小さいスティック型のものにしました。 前回購入の外付けＳＳＤは１ＴＢで当時16000円。 今回購入のスティックタイプSSDは２TBで14500円です。 つまり価格は半値以下。性能差はあるものの、大きく劣っているわけではありません。 むしろコンパクトになった利点が大きく、トータルの感覚としては半値以下は間違いないです。 ここでインターフェイスの違いとそれに伴う書き込みスピードの差が出てきます。 スティックサイズのものは汎用性の高いUSB3.0Aタイプのインターフェイスなので、 新旧問わずほとんどの機器のUSBポートに使用できます。 スピードではUSB-C規格のものよりここがボトルネックになり落ちます。 この製品の読み込み速度の600mb/sというのが壁ですかね。 いわゆる外付けSSDの多くはセパレートタイプのケーブルで本体と PCをUSB‐Cポートで接続するもので、スピードも1000mb/ｓくらいになっています。 ですので、実用上もこの速度が上限で実際にどの程度の速度で 書き込みなどもできるのかというところです。 スティックタイプはいくつかのメーカーからでている中のバッファローなどが人気のようですが、 ほぼ同じ価格帯で国内メーカーのサンワサプライのものが性能も ほぼ同じものでしたので、こちらを試してみることにしました。 まだ実際に実用で使っていませんので、 あくまでＰＣにＵＳＢ３ポート経由で接続してファイル転送をしてみた 雑感からの評価だけになります。 実際のところ、これはファイルのサイズや種類にも左右されるところなので 正確な比較ではありませんが、これまで使ってきた外付けＳＳＤと大きく遜色のない 転送スピードです。 USB3.2 Gen2を謳っているだけあり、きちんとしたスピードが出ます。 何よりもとにかくトップスピードを求める向きには 特段お勧めはしませんが、SSＤストレージとしてのスピードは十分だと思います。 今回、直販ショップから購入し送られてきたその製品の小さい箱からは はっきり言って２TBのストレージ製品のものとは思えませんでした。 あまりに簡素で小さく、中にそんなものが入ってるのか疑問すら感じるものです。 しかし間違いなく必要なものは全て入っていて、 製品そのものもアルミ外装、極めてシンプルで質素な外観ですが、 逆に言えば余計なものは何もついてないけど 必要とする機能、性能は十分ある製品だと思いました。 なによりスティックタイプの小ささ、軽さは これまでストレージとしてポータブルのＨＤＤも使ってきたことから 考えると隔世の感があります。 強いて難点になる可能性を挙げるとすれば、 ＵＳＢポートが並んで2つあるＰＣに接続した場合、 この個体が若干左右に出張っていることから隣の別の接続機器のＵＳＢ接続と 干渉しあって接続できないことが出るかもしれないことです。 この点はＵＳＢ3.2 Ｇｅｎ２のスピードを殺さない延長ケーブルを購入して併用することも 考えようと思っています。 サンワサプライもトップメーカーとは言えませんが 国内メーカーとして長年シェアを持ってやってきただけあるメーカーなのだなと 今さらながら再認識しました。 まだ運用開始時点なので、耐久性、消費電力等は評価無しです。 もし故障等出た場合はまた追記評価見直しできればと思いますが、 現時点では満足です。

【読込速度】 【書込速度】 問題なし。とても早い。 【耐久性】 WDだし長い事活躍してくれるだろう。たぶん。 【総評】 12000円くらいのときに買ったんだけど買い増ししとけばよかった。今クソ高いので。 ちょっとしたデータの倉庫に使ってるけど本当に小さいし早いし使いやすい。 単三電池くらいの直径で2tbもあって助かる。本当にポケットサイズ。 後は値段さえもう一度下がってくれれば最高なんだが。 ケーブルがちょっと硬いのでもうちょい柔らかくしてくれないかなあ。

各社でSSDを販売していますが、定評のあるWD社のSSD にしました。ポータブル用のSSDなので、だいたい6.5cm四方 となっていて、外付けHDDに比べると圧倒的に小型化されています。 パソコンとの接続には、付属されているUSBケーブるで、行います。 読み取り速度の方は、Max. 400MB/秒なので、ファイルサイズが 大きくても、短時間で移動できるので快適です。ファイル転送が 速いだけではなく、静音なのと、衝撃や落下にも強いのが SSDのメリットです。2TBあるので、SSDとしては、容量大きめの方だと 思いますし、満足度も高いです。

USB 3.2 Gen 2対応の高速ポータブルSSDで、容量は2GBです。 高速・大容量な上に、小型で、衝撃にも強く、個人的には 高評価です。特に、USB 3.2 Gen 2対応ということで、仕様上は 読み出し速度：最大1,050MB/s 書き込み速度：最大1,000MB/s となっているので、これまで使っていた外付けハードディスク と比べて、格段の速さを実感できます。 小型なので、持ち運びも手軽にできる上に、衝撃や落下などにも強い ドライブなので大切なデータの持ち運びも安心です。また AES 256ビット暗号化形式に対応しているのと、パスワードロックも 掛けられるので、セキュリティも高くなっています。

【読込速度】 他のグレードと比較して速度に特別差があるようには感じません。 【書込速度】 こちらは他のグレードより優れているように感じます。特に速度の安定性が高く大小のファイルを一度に大量に書き込む際など力を発揮していると思いました。 【消費電力】 それなりに発熱もありますが、シートや放熱板などを含め、機器の設置環境を整えて冷却をしっかりしていれば大きな問題には至らないかと思います。 【耐久性】 経年使用にも耐えられそうな安定感がありますが、さすがに酷使すると厳しいかもしれません。 【総評】 グレードと価格とを比較検討すれば、充分選択肢に入ってくる製品であると思いました。

PCのシステム用に購入、1TBと迷いましたが 余裕を持たせるためこの2TBのモデルにしました。 2.5インチSATAのSSDからの交換だったのでその動作速度の 違いに驚きました、もう元には戻れません。 インストールから２年ほど経過しましたが、 全く問題なく安定動作を続けています。 ヒートシンクはマザー付属のものです。 総じて信頼できるSSDだとおもいます。

1TBのを使って特に問題なかったため2TBも同じものにしました。 速度低下を感じたことはないため快適です。 耐久性は使用時間が短いのでわかりませんが、 長持ちしてくれれば良いと思います。

このM.2はレビューでもトラブルが多いようで7100のほうが安定して 使えています。 【読込速度】 　普通に速い 【書込速度】 　普通に速い 【消費電力】 　普通に良い 【耐久性】 　買ったばかりなので不明

【総評】 PhisonコントローラにMicronのNANDフラッシュ、DRAMキャッシュ搭載のM.2 SSDです。 他にも最近購入のTLD-M7A01T4やCFD製品などでも採用されてる定番製品です。 DRAMキャッシュ搭載品は発熱ガガガといいますが、使用環境に依存します。 ウチの古いケースに分厚いラジエーターを入れている環境では大抵のNVMe製品が60℃台まで上がりますが、120mmFan1基のmini-ITXでも問題なかったりします。 比較対象に別で使用しているJNH S720D-2TNVHS 2048.4 GBのベンチマークを載せました。 同様のDRAMキャッシュ搭載品なので速度も似たようなな結果です。 5700GなどGen3環境では速度でませんが、体感出来ないし発熱が抑えられるまであるので 気にせずに使い倒すのが吉かと思います。 耐久性も1400 TBWなので申し分ないかと思います。 M.2 SSDのお陰でmini-ITXケース内部がスッキリして作業も楽になります。 次はグラボもそうなればいいですね。

黒か白のヒートシンク（スペックは同じ）で迷いましたが発売日が新しいのと珍しさで白にしました。やや銀色が混じったような白で高級感があります。 Gen4のSSDとしては書き込みとランダム性能が高く性能的に満足しています。 CrystalDiskMarkの結果を添付します。

HDDもSSDもSDカードもWDで揃えています。 以前、IBM ThinkPadがHITACHIのHDDを搭載していて何回となくクラッシュ。 費用対効果でSSDは一時期クルーシャルを使っていましたが、新規に導入するものはWDで揃えています。 さて、「WDS100T2X0C」のレビューに「2TBが発売されたら買い替え」と書きました。 同時にPCも買い替え（P310→P520）、ようやくゆとりが出来てきました。 読込み、書込みともに「Intel SSDPED1D960GAY」よりも優秀です。 IntelのSSDはCドライブとしてOS（Win10Pro）を載せてます。 この「WD Black SN750 NVMe WDS200T3XHC」はDドライブとして年次のデータを保管する場所として活用、前年度以前のデータはHDDに保管し必要時に参照する、といった運用です。 さて、換装で苦労したのは「P520のM.2ソリッド・ステート・ドライブ・スロットに載せようとするとヒートシンクが邪魔」になった件です（無理繰り載せました）。これが購入前に分かっていたらヒートシンク無しのものを購入していました。 参考にCrystalDiskMark7で取得したデータを添付します。 次はWD8003FRYZを換装予定です。

【読込速度】 Gen4接続。速い。 【書込速度】 速い。 【消費電力】 変態以外の個人では測定不可。 【耐久性】 半年ほど稼働させてますが今のところ問題無し。 3D TLC 2TB品としてTBWはいたって普通。 【総評】 Ryzen 9 5900X / Crosshair VIII Formulaに 接続してPCIe Gen4環境。 Plextor PX-1TMPeGNからの更新ですが 周りが足を引っ張るため正直体感はあまり変わりません。 Gen4世代はE18+B47Rコンボが見栄え（ベンチ）が良くて素晴らしい。 同一構成でもファームウェアによって違いがあるのは面白い。