| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
大きい順小さい順 |
安い順高い順 |
|
|
|
高い順低い順 |
|
|
 |
|
1位 | 2位 | 4.76 (12件) |
34件 |
2025/1/28 |
2025/1 |
1000GB |
¥31 |
TLC 3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:7250MB/s 書込速度:6900MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し最大:1000K IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み最大:1400K IOPS DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5速い、発熱しない
【総評】
2025年7月に購入。価格上昇前で1万円程度。
発熱が少ない世代が発売と聞いて、かつ、ボーナス商戦で
価格が少し下がって値ごろ感があったため。
メインPCの購入後3年経過し、OSインストールしている
メインSSDの容量を512Gを1TBに換装したかった。
という理由です。
メインPCは、PCIe Gen3.0なので、読書速度の恩恵は
あまりありませんが、SSD温度が下がりました。
以前のものは、平均43℃前後でしたが、35℃前後になりました。
サブSSDは、SunDiskは、SATA 4Gモデルなので、両方とも
SANDISK Dashboardで管理できるのが地味にうれしい。
【読込速度】
必要十分です。
【書込速度】
必要十分です。
【消費電力】
十分少ないのかな。
【耐久性】
たぶん、大丈夫だと思う。信頼しています。
5昨今の値上がり状況ではSSD全般、早めに買った方がいいかも。
【読込速度】
早い!爆速!
今まで3.0規格のSSDを使っていたが体感的に分かるほど早いです。
【書込速度】
こちらも早い。
CrucialのSSDでは、たまに発生していたプチフリも無く快適です。
【消費電力】
こちらは測って無いのでわかりません。
【耐久性】
CrucialのSSDは他のPCにも使っており、6台くらい使ってきましたが、今の所故障は1台もないです。
こればっかりは使ってみないとわからないですね。
(当たりはずれも有るだろうし・・・)
【総評】
発熱はGen3のSSDより高いですが満足の1台です。
ただ、最近SSDの値上がりにはびっくりっですね。
|
|
|
 |
|
36位 |
26位 |
4.74 (23件) |
113件 |
2022/8/31 |
- |
1000GB |
¥40 |
TLC 3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm 読込速度:7300MB/s 書込速度:6300MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し最大:800K IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み最大:1100K IOPS DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5いい製品
購入してから大体3年くらい経った後でのレビューになります
【読込速度】
公称値にかなり近い値を出していました
【書込速度】
こちらもほぼ公称値通りの値が出てました
自分はメディアファイルのコピーや移動をちょくちょくやるので非常に快適にできています
とくにキャッシュの容量未満のファイルだとほとんど一瞬で終わるので凄いです
【消費電力(発熱という意味で)】
テンプレが消費電力とありますがそれは評価のしようが無いので発熱という意味で見るなら、可もなく不可もなくだと思います
一応マザボのヒートシンク付けた状態なんですが、大容量ファイルを取り扱うと50~55℃くらいまで上がることはありましたが、まず滅多にそんな事が起きないですしそれによる性能低下は見受けられなかったです
【耐久性】
少なくとも3年使ってきてますが性能の劣化は全く見られません
ただ容量が限界の状態で使った事が無いのでその点での評価は無しとさせてください
【総評】
セールで11,000円ぐらいで買えたので凄くコスパもよく信頼性のあるメーカーの製品だと思います
ちなみに片面実装なので干渉を気にする必要は無いかと(4TB以上のモデルは両面らしいので)
5問題なし
【読込速度】
PCIe 4.0の上限に近いので不満なし
【書込速度】
PCIe 4.0の上限に近いので不満なし
【消費電力】
よくわかりませんが、問題なし
【耐久性】
今の時点では不明ですが、耐久性はあると思われます。老舗メーカーで上位グレードの製品なので。
【総評】
WD_Blackを買っていれば、まあ間違いのない製品です。
DRAMキャッシュメモリがあるのは、Cドライブで使うには利点です。
純正のSSDの管理ソフトがやや使いにくいかなと感じます。
|
|
|
 |
|
31位 |
43位 |
5.00 (2件) |
21件 |
2025/6/12 |
2025/6 |
1000GB |
¥42 |
TLC 3D CBA NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:14900MB/s 書込速度:11000MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し最大:1.6M IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み最大:2.4M IOPS DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5ハイスぺなのは当然わかってる:納得価格で2026/1にギリ買えた
【価格推移】
2025/6の発売開始から半年以上経っていながら、それなりに高値安定(25,000円超え)して値下がり雰囲気のないままでした。
ノーパソを新調した2026/1中旬に「小売店>SANDISK公式ショップ」という価格逆転が見られたたあめ30,580円で確保したところ、2026/2には公式価格56,540円という地獄の値上がりに。
ぎりぎり駆け込みセーフでした。
【基本構成】
・Controller:一応非公開ですが、HWInfoで「A101-250800 NVMe Controller」と名乗ってます。
→SiliconMotion SM2508 (TSMC 6nm)ほぼ確
・NAND:公称では「SanDisk 3D TLC CBA NAND」ですが、CBA NANDはKIOXIA BiCS8しかありません。
→KIOXIA BiCS8 (3600MT/s) 確定
・DRAM:SAMSUNG DDR-4 3200 1GBです。25,600MB/sのためシーケンシャル性能にはあまり寄与しなさそうですが、ランダム性能の底上げには効いてほしいところです。
・1, 2, 4TBは片面実装、8TBは両面実装とのこと。ノーパソ勢は要注意です。
【読込速度】
SiliconMotion SM2508 + KIOXIA BiCS8 NAND は無敵です。
【書込速度】
SiliconMotion SM2508 + KIOXIA BiCS8 NAND は無敵です。
2TB以上のほうがスピード出てます(そりゃそう)
【消費電力】
最大6.2Wと少なめ、ノーパソ底面の窒息環境でもHWInfo読みでMax 40℃そこそこ。
※デフォ銅ヒートシンクにサーマルパッドを追加して筐体に熱逃がし
【耐久性】
さすがに買って2週間なんで回答できません。
WD/SANDISKなんで大丈夫でしょうし、全く気にしていません。
【SSD換装】
Acronis True Image for WD がタダで使えるので、何も考えずに移行できます。
【総評】
公式の地獄値上げが小売店に波及する前の確保を推奨します。
Gen5の理論値16,000MB/sにほぼ到達しているうえ、相場暴騰による市場縮小によりコンシューマ系SSDの技術革新が停滞する可能性は高く、本品は相場下落/Gen6移行まではトップクラス性能のままでしょう。
迷わず行くべき。
5Gen5なのにGen4よりも低発熱でした。
SN8100の1TBをSANDISKのオンラインショップで購入しました。
https://shop.sandisk.com/ja-jp/products/ssd/internal-ssd/wd-black-sn8100-ssd?sku=WDS100T1X0M-00CMT0
割引価格で購入できたので良かったです。
・注文日:2025-12-20(土)
・配達日:2025-12-23(水)
・購入先:SANDISKオンラインショップ
・商品名:WD_BLACK SN8100 1TB
・型番:WDS100T1X0M-00CMT0
・価格:定価:\30,580 → \25,905(割引\4,675)送料無料
・保証期間:5年間
Gen5のSSDは高発熱なイメージでしたが
Gen4のSSDよりも低発熱だったので驚きました。
SN8100と980PROは同じ市販のヒートシンクを付けています。
990PRO_2TBは純正ヒートシンク付きモデルなので
同じ温度の時に比較しました。
周囲温度はほぼ同じです。
・SN8100_1TB → 35℃(Ta=22.9℃)
・980PRO_1TB → 41℃(Ta=22.7℃)
・990PRO_2TB → 50℃
SN8100は980PROをクローンしました。
SSDの内容も同じです。
総評:
所有している事自体に満足感を感じます。
CDMベンチのQ1T1も秀逸です。
買って良かったです。
|
|
|
 |
|
311位 |
267位 |
5.00 (2件) |
0件 |
2023/10/24 |
2023/10/中旬 |
1000GB |
¥42 |
TLC 3D NAND |
M.2 (Type2230) |
PCI-Express Gen4 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.29mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
5読み書きが速い
Surface Pro10のSSD換装用に購入しました。
動作は特に問題ありませんでした。
性能の割に発熱が少なく、過熱による性能劣化の心配は不要かと思います。
換装後のアイドル時の消費電力も計ってみましたが、
換装前とほぼ変わらずでした。
TBW600もあるので耐久性にも期待しています。
5Surface Pro9のSSD換装に使用
【読込・書き込み速度】
[Read]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 3541.040 MB/s [ 3377.0 IOPS] < 2366.21 us>
SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 1985.569 MB/s [ 1893.6 IOPS] < 526.11 us>
RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 643.479 MB/s [ 157099.4 IOPS] < 202.76 us>
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 66.078 MB/s [ 16132.3 IOPS] < 61.74 us>
[Write]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 3440.925 MB/s [ 3281.5 IOPS] < 2431.73 us>
SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 2836.657 MB/s [ 2705.2 IOPS] < 369.24 us>
RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 507.590 MB/s [ 123923.3 IOPS] < 250.87 us>
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 202.718 MB/s [ 49491.7 IOPS] < 20.07 us>
【総評】
Surface Pro9を購入するタイミングで発売されたこととWDのオンラインショッピングサイトでSurfaceにも対応とあったのでSSD換装に使用しました。しかしSSDの換装なんて10年以上やってるから楽勝と思ってたら大分手間取りました。本品のせいではないと思いますが、似たようなことをやろうとしている方へのアドバイスになれば…。
物理的なSurfaceの交換作業自体は非常に簡単なのですが、SSDのクローンがどうにもうまくいきません。再セットアップが面倒なのでクローンで済ませようとしたのですが、仕方なく回復ドライブを作る手順で無事完了しました。クローンがうまくいかなかった原因ははっきりしませんが、おそらくAcronis True Image 2018が原因のような気がします(試しに他のWindwos11 PCでクローンをしたら起動するものの各種ドライバを見失っている状態に…。ただ最新版のAcronis True Image WD EditionだとうまくいったのでクローンでSSD換装するなら古いバージョンのソフトは使わないほうがいいかも)。
SSDには熱対策としてamazonで適当なサーマルパッドを購入。放熱1.4mmくらいがきっちり蓋にも密着する厚みのような気がします。1.5mmでは蓋が締まりませんでした。SSD温度はCrystal Desk indoで40℃ほどです。
|
|
|
 |
|
461位 |
292位 |
- (0件) |
0件 |
2025/11/28 |
- |
1000GB |
¥47 |
TLC 3D CBA NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:14900MB/s 書込速度:11000MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し最大:1.6M IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み最大:2.4M IOPS DWPD:0.32
|
|
|
 |
|
577位 |
399位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2023/7/ 6 |
2023/7/中旬 |
1000GB |
¥43 |
|
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:9.89mm 読込速度:7300MB/s 書込速度:6300MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し最大:800KIOPS (max、Rnd 4KiB) ランダム書込速度:ランダム書き込み最大:1100KIOPS (max、Rnd 4KiB) DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5ホコリ
ブラックフライデーで購入しようとおもいましたが
安くならなっかったので他のサイトで新品を2割以上安く買えました
取り付けましたがちゃんとPS5が認識しました
取付ようと外装を外したらファンがホコリだらけ
両面外して掃除機で吸引
エアダスター スプレーも持っていますが
ホコリが舞ったりホコリがPS5の内部に入りそうな気がしてやめました
この商品を取り付けなければホコリがこんなにあると気が付きませんでした
ソフトを購入してこの商品の領域に入っていないので
満足度は期待値です
送料込み新品未使用13000円
|
|
|
 |
|
430位 |
478位 |
4.71 (3件) |
4件 |
2022/9/15 |
2022/9/ 9 |
1000GB |
¥45 |
TLC 3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:8.8mm PS5対応:○ 読込速度:7300MB/s 書込速度:6300MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し最大:800K IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み最大:1100K IOPS DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5更なるパフォーマンスを求める人へ。
SN770の上位モデル。ヒートシンクが付いてるタイプと付いてないタイプがありますが、今回購入したのは付いているタイプ。Amazonのセールで安かったので。
【読込速度】
【書込速度】
SN770と850Xの決定的な違いとして、DRAMの有無があります。画像は全く標準の状態で測ったものです。
また、SSD Dashboardでゲームモードをオンにしていれば、パフォーマンスの向上も図れます。SN770ではオンとオフの2つだけでしたが、850Xではゲーム起動を検知してその時だけオンにするオートも設定されてます。なので、速さを更に体感できると思います。
【消費電力】
はっきりと計ったことがないのですが、普通のモードだとそこまで目くじらを立てるほどではありません。ゲームモードがONになると、他の方も書いているように少し上がるようですが・・・(許容範囲)
【耐久性】
私の場合はデータドライブとして使ってますが、Dashboardで見る限り特に問題も無く健康そのものでした。
【総評】
とにかくゲームを快適に楽しみたい人。PCをもっと速くしたい人。こういった人に。
また、ヒートシンクが標準搭載されているのでデスクトップでは別途買う必要がありません。
5DRAM搭載
【読込速度】
ほぼ公称値通りでした。
【書込速度】
同様に、ほぼ公称値通りでした。
【消費電力】
温度はベンチ中60°超えましたが、アイドル時や低負荷時は40°台でした。
電力自体は分かりません。
【耐久性】
買ったばかりで分かりません。
【総評】
ネットで調べるとDRAMキャッシュ搭載とのことらしいのでファイルの移動は快適そうです。
あまりよく知らず買いましたがこれはラッキーなのか?これからに期待です。
今後もDRAM搭載のやつを買います。
|
|
|
 |
|
461位 |
478位 |
4.80 (17件) |
37件 |
2019/1/21 |
2019/1/23 |
1000GB |
¥65 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
|
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm 読込速度:3470MB/s 書込速度:3000MB/s ランダム読込速度:ランダムリード(4KBQD1):515,000 ランダム書込速度:ランダムライト(4KBQD1):560,000 DWPD:0.3
【特長】- 容量1TBのNVMe対応SSD。フォームファクターはM.2 2280。
- WESTERNDIGITALの高速SATA SSDの6倍以上の速度(545MB/sに対し最大3470MB/sの速度)を実現し、ハードコアゲーマーに必要な競争力を提供。
- 専用の「WD Black SSD Dashboard」でゲームモードをオンにするとシステムのスリープモードを無効化する。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5Gen3の中ではトップクラス
【読込速度】【書込速度】
それほど大きいファイルは扱いませんが、充分速いです。
やはりDRAMキャッシュは良いですね
【消費電力】
取り付け箇所の制限で、マザーボードの裏に取り付けています。
風の流れがない場所なので50〜60度くらいになるのが気になります。
【耐久性】
温度が耐久性にどの程度影響があるのかわかりません。
半年ちょっとでまだ100%です。
【総評】
もう古い機種ですが、まだまだ使えると思います。
5文句無しです
運用して2年経ちました。
全く不具合無しです。
【Cドライブ】
Cドライブとして運用。
OS、アプリ、ゲーム丸ごと入れてます。
【寿命】
運用して1年半経過して1%寿命が減ったと通知来ました。
私の用途だと、完全に壊れるのに150年掛かる計算です。
恐るべき耐久性です。
【DRAMキャッシュ】
その後、格安で末尾にSEと付く省電力モデルが出ました。
しかし、DRAMキャッシュ無しと聞いたのでこちらで正解でした。
【評価】
やはり日立と統合したWDはSSD、HDD共に最高のストレージメーカーです。
|
|
|
 |
|
901位 |
627位 |
- (0件) |
0件 |
2022/7/20 |
2022/8/下旬 |
1000GB |
¥24 |
|
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:900MB/s
|
|
|
 |
|
461位 |
627位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2022/9/ 7 |
2022/9/下旬 |
1000GB |
¥39 |
|
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:2000MB/s 書込速度:2000MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5発熱に注意
【読込速度】
問題なく速いです。
【書込速度】
問題なく速いです。
【消費電力】
電力は低いと思いますが、熱をかなり持って熱くなります。
さすがにヤバいと思ったので、使ってないサーマルパッドとヒートシンクを貼り付けて使っています。部屋はエアコン必須です。
【耐久性】
5カ月間は安定して動いています。
【総評】
大容量で不足ありませんが、寿命を延ばすためにも熱には気を付けて使ったほうがいいでしょう。ヒートシンク。
|
|
|
 |
|
507位 |
627位 |
4.73 (23件) |
24件 |
2020/11/ 5 |
2020/11 |
1000GB |
¥69 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
|
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm 読込速度:7000MB/s 書込速度:5300MB/s DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5規格の確認は大事です
ハイスペックに惹かれて購入したのはいいのですが、PCI-Express Gen4はIntel第11世代以降のCPUと対応マザーが必要なことに取り付けた後に気づきました・・・。
前にPCを組んでから久しく情報収集を怠っていたので、最新規格についていけておりませんでした。
今のところ、私の環境(第9世代CPU)ではカタログスペックを発揮できず宝の持ち腐れですが、Gen3でも体感上は十分早いのでとりあえず満足しています。
次にPCを組むときに流用して、本来の性能を発揮させたいと思います。
5心の安寧を求めるなら・・・
【読込速度】
現状、NVMe SSDで最速クラス。
【書込速度】
読込速度よりは一段落ちる。
【消費電力】
最大で約3Wらしいがかなり発熱する。あっちっち。
ハイパフォーマンスの代償。
マザボの大きなヒートシンクで冷却しています。
【耐久性】
1年半使っていますがノートラブル。
【総評】
よく言われていますが、PCI-Gen4なのに体感ではGen3とそんなに変わらないです。
ただ「現状で最速クラスのSSDを使っているんだ」という心の安寧はあります。
Western Digital Dashboardで、ゲーミングモードに設定してやるとデフォルトよりちょっぴり速度を上げられます。
https://support.wdc.com/downloads.aspx?p=279
|
|
|
 |
|
1631位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2022/10/28 |
- |
1000GB |
¥45 |
|
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:2000MB/s 書込速度:2000MB/s
|
|
|
 |
|
784位 |
-位 |
4.63 (5件) |
14件 |
2019/1/21 |
2019/5 |
1000GB |
¥48 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
|
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:8.1mm 読込速度:3470MB/s 書込速度:3000MB/s ランダム読込速度:ランダムリード(4KBQD1):515,000 ランダム書込速度:ランダムライト(4KBQD1):560,000 DWPD:0.3
【特長】- 容量1TBのM.2フォームファクターを採用したSSD。ヒートシンク搭載モデル。
- 64層3D NANDを採用でPCIe Gen3インターフェイスに対応。読み取り速度は最大3470MB/sで、書き込み速度は最大3000MB/s。
- SSDの低電力モード機能を無効にし、負荷の高いゲームセッション時にドライブのピークパフォーマンスを維持する「ゲームモード機能」を搭載。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5ヒートシンク付 vs ヒートシンク無し
データ保管用として、Western Digital WD Black SN750 1TBを既に使用していますが、使っているM/BのASRock X570M Pro4のセカンドM.2装着位置には、ヒートシンクが無いために、やはり安定した動作には、ヒートシンク付かなと勝手に考え、購入してみました。
CPU:AMD Ryzen 9 5950X
Memory:DDR4-3600 64GB
M/B:ASRock X570M Pro4
システム:WD_Black SN850 NVMe WDS100T1X0E-00AFY0 1TB
データ保管:WD Black SN750 NVMe WDS100T3XHC 1TB
VGA:Radeon RX 6900XT
ヒートシンク付とヒートシンク無しでどれぐらい温度が違うのかが最大の興味でした。
よって同じ構成、同じ環境で測定してみました。
ヒートシンク無し:50℃程度
ヒートシンク付き:48℃程度
思った以上の差がでませんでしたが、これもケース内のFAN等の流れによるもので、もっとケース内の風の流れがあればもっと違ったのではないかと推測しています。
(ちょうどビデオカードに隠れる形となるために、M/B上の配置も影響していますかね)
使用し始めたばかりなので、様子を見ていきます。
但し、動作挙動は、非常速くとても満足しています。
因みに、パッケージをよくよく見て気が付きましたが、ヒートシンク付きと無しでは、性能も若干ですが違うんですね。
5自己満足ですが
使用上の不満はなかったWDのM2SSDから、気分的な満足感を得たいため乗り換えました。マザーはASUS TUF B450M-PLUS GAMING です。
【読込速度】期待通りのベンチマーク結果はでました。
【書込速度】同上
【消費電力】計測できないので無評価。ただ、いろんなベンチを走らしても温度は気になるほど上がりません。ヒートシンクが良いいのかも。
【耐久性】 交換後1ヶ月なので、わかりません。
【総評】 amazonタイムセールで¥16,200だったので上記理由でポチリました。別PC(A300)にWD・Blue・NVMe を乗せています。windows起動時の体感速度は別PCが早いような感じですが、自分的には満足です。
|