書込速度:500MB/sのSSD 人気売れ筋ランキング 3ページ目

今回Firmwareのupdateを機会に使用時間を考慮して、windows7pro-64bit からwindows8pro-64bitに変更しました。 (構成:cpuはi7-860 マザーはGA-P55-UD3R SATA�U AHCI設定)　SSD購入は去年 　(MachDriveを延命目的に使っています。構造上急な停電にもHDDよりはSSDが良いと思います。今まで数回突然の電源断になりましたが、問題なく使えてます) 何故か解りませんがデータを見ると、windows7よりもwindows8のほうが速度は出ていますね。 　　また同等品の Corsair Force 3 120GB　より若干速度が遅いみたいです。　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　画像参照 再再度の【評価】寸評にしますw 耐久性は解りませんが問題ないと思われます。 不具合は無いのでこんなもので満足です。 ◆注意事項◆ 　Firmwareをupdateする場合に説明書に書いていない事がありました。 windows7&windowsXPと書いてありますが、windows7-64bitでやったら、ディスクの管理&デバイスマネージャーからは認識するが、接続箇所を変えてもソフトからは見つけられませんでした。 windowsXP-32bitではスムースにupdateできました。たぶんwindows7の32bitでも可能だと思います。　 　今のところソフトが対応していないのではないかな、不便ですね。

OSにして、入れてます。起動時間は約16秒。多少前後します。 【読込速度】 公称値通り 【書込速度】 公称値通り てきとーに100gbのファイルを書き込ませると100mb/s以下まで落ち込んだので、大容量で書き込ます場合はあまり期待しない方がいいでしょう。 【消費電力】 触っても全然熱くない。 【耐久性】 今月に購入したのでまだ無評価です。 【総評】 250GBで2000円台といい時代になりました。メーカーが知らなかったので不安だったけど問題ありませんでした

【読込速度】 CDM8 シーケンシャル: SEQ1M Q8T1 456.09 MB/s, ランダム: RND4K Q32T1 121.8 MB/s (29736.6 IOPS) 普通の速度ではないかと評価します。 【書込速度】 CDM8 シーケンシャル: SEQ1M Q8T1 372.71 MB/s, ランダム: RND4K Q32T1 15.16 MB/s (3701.2 IOPS) 小容量ですのでこれくらいかなと評価します。 【消費電力】 相対的に評価する対象がないので無評価とします。 本体ステッカーの定格表示は "DC 3.3 V == 1.5 A" の記載がありますので、4.95 W という計算になります。最悪条件化でこの電流が流れると推測できるので、普段の使用ではこれより低い消費電力となります。 【耐久性】 連続で読み書きを行っているとかなり熱くなりますので、少々心配です。 【総評】 Raspberry Pi 4 Model B (8 GB RAM) での使用ですので専用ソフトの評価等は行いません。トランセンドというブランドはフラッシュメモリ市場では安心感があるので、気持ち的にいいかなというくらいです。ただ、サーマルスロットリングがあるようで、連続読み書きを続けると速度が USB 2.0 ぐらいまで低下します。

二機目の購入です、何も不具合無く動作しています。 一機目と比べ、チップの数が少ないようですが、理由は不明、 基板上の外観が異なっているようです。 それでもPc上容量は同じに認識されて言います。 その他、専門的且つ数字的な評価は当方では無理。

【読込速度】 【書込速度】 両方とも速いです。USBメモリタイプで外付けケースに入れたSATASSDと全く同じ感覚で使えます。 あんま大容量書き込むとそりゃ遅くなりますけど、USBメモリー風ながらSATA　SSDとほぼ変わりません。 【消費電力】 USBはどれくらいなのか分からないです(^^; 【耐久性】 買ってまもないので評価できませんが、あまり酷使するとSATAやM.2よりも早く逝きそうな気がするんで、やさしく使おうと思いますｗ 【総評】 なんとなく買ってみたものですが予想以上のものでビックリしました(^^♪

見た目は、USBメモリとほとんど変わりませんが、外付けタイプSSD です。抗菌・抗ウイルス加工されているので、細菌などが増殖 しにくくなっています。他人が触ったりすることもあるので 衛生面で安心できます。持ち運びは、かばんでも、ポケットでも 何処にでも入れて携帯できて便利です。また、USBバスパワー駆動 なので外部電源は不要となっています。 USB3.2(Gen1)の上位のUSB3.2(Gen2)対応で読み込み最大600MB/s、 書き込み最大500MB/の高速データ転送なので、パソコンでの作業性が とても良いです。ストレージは500GBあるので十分です。 書き込み時の音はほとんどしないのと、消費電力が小さいのも よいですね。

家でのPCの設置場所の関係から、TYPE-Cが良いと考え購入しました PCの性能上の問題なのか、公称最大速度には達しませんでした 画像の通りTYPE-A/C両方挿してみましたが、速度差は出ません 形状的にストラップホールを設けられないようで、コレは紛失の元か…

外付けポータブルSSD製品でUSBメモリの様な スティックタイプでUSBのCタイプとＡタイプ 両方に対応。 コネクタ部は収納されており、スライドさせて ＣタイプもしくはＡタイプを選んで突き出す。 READ　600MB/s WRITE　500MB/s　 仕様との事だが実測すると空状態ではなかった影響か、 私の測定環境ではREADが少し足りず、WRITEは 500MB/sを少し超えた。 コンパクトなサイズで持ち運びに便利な上 容量もそこそこあって速度も飛びぬけてとまでは いかないが早くて便利。

家でのPCの設置場所の関係から、TYPE-Cが良いと考え購入しました PCの性能上の問題なのか、公称最大速度には達しませんでした 画像の通りTYPE-A/C両方挿してみましたが、速度差は出ません 形状的にストラップホールを設けられないようで、コレは紛失の元か…

外付けポータブルSSD製品でUSBメモリの様な スティックタイプでUSBのCタイプとＡタイプ 両方に対応。 コネクタ部は収納されており、スライドさせて ＣタイプもしくはＡタイプを選んで突き出す。 READ　600MB/s WRITE　500MB/s　 仕様との事だが実測すると空状態ではなかった影響か、 私の測定環境ではREADが少し足りず、WRITEは 500MB/sを少し超えた。 コンパクトなサイズで持ち運びに便利な上 容量もそこそこあって速度も飛びぬけてとまでは いかないが早くて便利。

【読込速度】 十分です。 【書込速度】 十分です。 【消費電力】 満足です。 【耐久性】 未評価です。 【総評】 富士通lifebookのSSD（128GB）を交換して使っています。動作に問題ありません。 容量が256GBと倍になるので、かなり運用が楽になりました。 SATA-III 6Gb/s規格で2242フォームファクタで運用するには本当に選択肢が狭く、このシリーズに落ち着いてしまうのではないでしょうか。 lifebook937シリーズが安価に手に入るようになっていますので、バージョンアップにお勧めです。

【読込速度】 【書込速度】 SATAのSSDとしては良好な部類です。 システム領域として使用していますが、問題なく動作しているため不満はありません。 【消費電力】 普通です。 【耐久性】 スペックの上の総書込み容量は140TBWと標準的な物です。 【総評】 ブリスターパッケージ内にSSD本体のみとなります。 付属品はないので固定用のネジを別途用意する必要があるかもしれません。 使用されているNANDはSpecTekのPFH38-37AS(128GB)が両面に実装されています。 ASグレード（最上位）ではあるが、高速な製品ではない模様。

【読込速度】 SATA接続で使用している旧型macでは速度は250で頭打ち 【書込速度】 SATA接続で使用している旧型macでは速度は250で頭打ち 書き込み読み込みともに頭打ち　 HDDが60-80MBの速度なので速度的にはかなり早くなった。 しかしPCIeタイプのSSDと比較するその差は歴然。今回は他のPCで速度を検証していないので他の環境でどの程度の】速さがでるかは不明 【消費電力】 あまり変わらないが、HDDよりはエコなはず 【耐久性】 まだ数週間なので不明 【総評】 最近SSDが売り切れ続出で本来欲しかった製品が買えず、値段は高くてスペックが他より若干良かったので購入。 ただ、環境が良くないのでそれほど実力が出し切れていないところがかわいそう。SSD自体は悪くない

緊急用のパソコンを無料のクローンソフトでwindows 10を簡単に換装しました。 読み込み、書き込み共に公表値と同じくらい速いですね。 用途的にC:ドライブ用なので、480GBで十分です。 HDDからSSDに載せ替えで、速さを体感できました。 耐久性はどうかこれからですかね。

Mac miniの容量不足を補う（データ保存用）目的で購入。 フォーマットし直しは必要でしたが特に問題なく使用できそうです。 まだ購入して日が浅いので耐久性や発熱具合など諸々不安要素はあれど、挿しっぱなしにしてても気にならない本体の小ささと容量の大きさ、バスパワーの便利さに今のところ満足しています。 欠点を挙げるとしたらキャップです。 本体の後ろ側に付けたりできるようになっててくれないのですぐに無くしそう。 我が家では挿しっぱなしにするので無くなっても問題ないといえば問題ないのですが、持ち歩いて抜き差しを想定する人は要注意です。

録画用に使っていたHDDが故障した為、この製品を購入しました 【読込速度】 用途上、意識する事はあまり無いですが、メニュー遷移などの動作が早くなったように感じます 【書込速度】 同上 【消費電力】 バスパワーで動作してくれるので満足しています 【耐久性】 使い始めたばかりなので無評価 【総評】 非常に小さく、別途電源も不要で満足しています

想像していたより、少しサイズが大きかったですが、非常に軽量で速度も出たので満足しています。 発熱もNVMe のモデルよりは少ないので、筐体は樹脂ですが特に問題はないのでは思っています。 ケーブルは本体側がType-C、PC側が標準的なType-Aコネクタとなっており、丈夫そうなモノが付属していました。 本体、ケーブル等を含め、使い始めたばかりなので、耐久性は無評価としましたが、本体の周囲は硬質な樹脂（ラバーなどではない）なので、落としたら割れてしまう可能性が高いです。 画像はNTFS 64K でフォーマットした際のベンチマークです。

3年ほどDドライブで倉庫として使いましたが健康度100％のままでした。 速度に関しては他の方と同じくシーケンシャルライトが470MB/Sとやや低めに出ますが、シーケンシャルリードは570MB/Sくらい出てました。一番快適さに関わるランダムリード4KBで30MB/S超えてたんで文句無しです。

娘のノートPCのHDDを本SDDに入れ替え。Win10のアップデート時間が短くなるだけでも満足。 コスパ優先で選びました。専用ツールでは、クローンできませんでした。

使っていた某格安SSDがあまりにも動作が鈍くストレスなため購入しました。 SanDiskと迷ったのですがアルミボディであることやTBWがこちらのほうが高い点で こちらを選択しました。(あと情報が少ないので好奇心でｗ) 【速度】 添付のベンチマークの画像のとおりです。 最初の画像だとシーケンシャルライトがやたら低く出てますがこれはSLCキャッシュを使い切ったためと思われます。 次の画像ではテストサイズを1GiBに抑えたため良好な数字が出ています。 シーケンシャルのスコアには出ていませんがそれでも終盤に低下していました。 大容量モデルは総容量に比例してSLCキャッシュ容量が多かったり、 キャッシュ超過後の速度低下が少ないもしくは無い傾向にあるので、 GBクラスのデータを扱う方は大容量モデルのほうがいいと思います。 システム用としてはなんの問題もありません。 温度についてなのですがアイドル時41℃高負荷時58℃とアイドル時が高い気がします。(室温27℃) 【消費電力】 測定していないので無評価です。 【耐久性】 同容量の競合品に比べてTBWが144TBと少し高いです。 【総評】 実はTLCのSSDを自分のマシンに入れるのは初めてだったのですが 快適に利用できていたSanDiskのMLCモデルと遜色ないレベルで快適です。 温度がアルミボディの割に高い気がしますがよっぽど窮屈な環境でなければ大丈夫でしょう。

旧式のHPノートがi5の8000番台でぎりぎりWindows11対応だったので、Windows10から切り替えるタイミングでSSD化しました。 【読込速度】 スペックシートに近い値が出ています 【書込速度】 スペックシートに近い値が出ています 【消費電力】 無評価ですがHDDからなので多少改善、ただし稼働時間が目に見えて伸びるほどの差はない 【耐久性】 小容量でTLCのため寿命は短そうだが、他メーカーも含め今まで使い切ったことはない。 【総評】 もっと安価なSSDはたくさんありますが、DRAM搭載で安いというところで選びました。 元がHDDのもうあまり使ってない古いノートでもきびきびした動作に感じます。 今回はテスト用やデータコピーなどの長時間ほったらかし作業用PCのWindows11化&延命なのでTBWの低さはあまり気になりませんでしたが、もししっかり使うことが目的ならSSDは大容量の方が寿命が延びるのでもっと上を選びましょう。

Aspire S7 S7-191-F74Q https://s.kakaku.com/item/K0000429488/ Core i7-3517U(1.90/3.00GHz) チップセット Inte HM77 Express ビデオチップ Intel HD Graphics 4000 メモリ PC3-10600 DDR3L SDRAM 4GB Windows10(1903) Home 手狭になった6年落ちのultra bookの128GBのSSDから480GBへ交換。 元は一枚のmATA SSDに64GB両面実装（コントローラーチップ、キャッシュ、メモリーモジュールが2セット）のRAID0の変態実装から極普通のシングルAHCIへの為スペックダウンなのですが、体感的に全く違いは分からない。ベンチマークでもSATA6Gbps上限付近出ているので満足でした。 高速M.2と違いベンチマーク中の温度は殆ど上昇しません。 しかしmATAのSSDは種類が少ないですよね… サムソン860EVO 500GBの在庫状況と高価格からこのSSDに。 キングストーンSSDのチェックしますとコントローラーチップやメモリーモジュールも問題なかろうと購入しました。今のところプチフリーズやブルー画面、不安定さはなく至って普通に動いております。 耐久性はこれからですね。

使っているパソコンがちょっと古くて type-Aポート、スマホはtype-Aポートなので、 こちらのSSDを購入しました。type-Aとtype-Cの 2つのコネクター搭載されており、このSSDがあれば 事足ります。exFATフォーマットされているので そのまま使えます。Read600/write500MB/sの USB3.2（Gen2）タイプなので、ファイル転送は 高速です。耐衝にも強い製品なので、手軽に扱えます。

使っているパソコンがちょっと古くて type-Aポート、スマホはtype-Aポートなので、 こちらのSSDを購入しました。type-Aとtype-Cの 2つのコネクター搭載されており、このSSDがあれば 事足ります。exFATフォーマットされているので そのまま使えます。Read600/write500MB/sの USB3.2（Gen2）タイプなので、ファイル転送は 高速です。耐衝にも強い製品なので、手軽に扱えます。

付属品は無く、製品本体だけとなります。 アルミ製筐体であり、7mm厚となります。 コントローラーはSM2259であり、DRAMキャッシュを搭載している。 ベンチ結果は仕様値に近く、問題無し。

使っていたSanDiskのSSDがヘタってきたので（約4年使ってました） 交換しました。 特にメーカーにはこだわりはありませんが色々なサイトの口コミが総合的に良かったので こちらの256を買い増した。 書き込みや読み込みの専門的な事はよく分かりませんが、良いと思います。 元々SSDからの交換なので、体感的にも変わり映えしませんが、 長く保ってくれる事を願います。

【読込速度】 450〜480MB/sくらいです。 【書込速度】 キャッシュが足りている1GBのデータだと480MB/sくらい出ます。 8GBになると149MB/sくらいしか出なくなり、16GBになると129MB/sと大きく落ち込みます。 【消費電力】 SSDなので省エネです。 負荷時も本体はさほど熱くないです。 【耐久性】 しばらく使用していますがとりあえず今のところ大丈夫そうです。 【総評】 6000円台で購入しました。 巨大データを書き込むと動画のように5.2GBくらいのところで速度が極端に低下します。 その後の書き込み速度は135MB/sくらいになります。 135MB/sくらい出れば通常の使用では特に支障はないですよ。

2年ほど前に1万円程度で購入しました。2年経った今でも速度も皆さんのレポート並みに出ており、寿命も問題ありません。 よい買い物でした。