旭東エレクトロニクス(Kyokuto-electronics)のSSD 人気売れ筋ランキング

【購入経緯】 約8年間使用したIntel 660p 512GBの性能にそろそろ限界を感じ、OS用SSDのリプレイス目的で購入しました。Intel 660p自体は長期間安定して使用できましたが、現在の環境ではシステムドライブとしての速度面に物足りなさを感じるようになったため、Gen4世代へ更新しました。 【このSSDを選んだ理由】 用途はWindowsおよびアプリケーションの格納が中心で、ゲーム用としては使用していません。 購入理由は、PCIe Gen4 SSDとして上限に近い性能を持っていることと、512GBモデルながら公称900TBWという非常に高い書き込み耐久性です。今回の用途では容量よりもOSドライブとしての性能と耐久性を重視していたため、この仕様が決め手になりました。 【ベンチマーク】 CrystalDiskMarkでは、シーケンシャルリードが約7,020MB/s、シーケンシャルライトが約4,665MB/sとなりました。 Gen4 SSDとしては上位クラスの性能で、特に読み込み性能はPCIe 4.0 x4の実効上限にかなり近い数値です。 特に、4K Q1T1リード/ライトは舌を巻くほどの早さです。 4K Q1T1はリード約97MB/s、ライト約329MB/sです。リードはGen4の目安（おおむね45〜100MB/s）の上端で、990 PROの実測（約72MB/s）を上回るハイエンド〜最速クラスです。ライトも990 PROの約248MB/sより速く、Gen4としては最速クラスに入ります。Gen5と比べても遜色なく、9100 Proのリード約80〜110MB/s・ライト約244〜400MB/s、SN8100のリード約130MB/s・ライト約370MB/sとほぼ同じです。 【SLCキャッシュ枯渇後の挙動】 CrystalDiskMarkだけでは分からない点として、大容量連続書き込み時のSLCキャッシュ枯渇後の挙動も確認しました。 100GB級の大容量ファイルを連続して書き込むと、SLCキャッシュが尽きた後はおおむね200〜400MB/s程度まで速度が低下します。そのまま書き込みを続けると一定速度で推移するのではなく、瞬間的に2GB/s前後まで回復した後、再び200MB/s台まで低下するといったバースト的な挙動も確認できました。 この結果は、SLCキャッシュ枯渇後の持続書き込み性能として特別優れているわけではありませんが、問題があるほど低い性能でもありません。大容量データを長時間連続して書き込む用途では上位SSDとの差が出ますが、通常用途では大きな問題にはならない範囲だと思います。 【実使用での評価】 今回の用途はOS格納用なので、SLCキャッシュ枯渇後の弱点が目立つ場面はほとんどありません。 通常利用ではGen4上限級の読み込み性能と良好なランダムアクセス性能を活かせており、非常に快適に使用できています。特にOS起動、アプリケーション起動、日常的なファイル操作では十分に高速です。 【耐久性】 この製品で特に魅力を感じたのが、512GBモデルで公称900TBWという高い書き込み耐久性です。 OS用SSDは長期間使用する前提なので、単純なベンチマーク性能だけでなく耐久性も重視しました。以前使用していたIntel 660pを約8年間使用できたこともあり、このSSDについても長期間安定して使用できることを期待しています。 ただし、使用して間もないため耐久性の評価は無評価とします。 【総評】 Gen4 SSDとして高い性能を持ち、特に読み込み性能とランダムアクセス性能は良好です。一方で、SLCキャッシュ枯渇後の大容量連続書き込み性能は200〜400MB/s程度まで低下するため、この点は用途によって評価が分かれると思います。 ただし、OS格納用として使用する限り、この弱点が問題になる場面はほとんどありません。900TBWという高耐久性も含め、システムドライブとしては非常に満足しています。 【向いている用途】 ・OS/システム用ストレージ ・ゲーム用ストレージ

外付けSSDでストレージは2TBとなっております。 外観は、ブラック色で、シンプルなデザインです。 IP55規格に適合ており、防塵・防水性能が高くなって います。衝撃などにも耐性が高いので持ち運びも安心 です。USB3.2 Gen2x2対応で、最大読込速度2000MB/sの 高速データ転送が可能です。書込速度の方も、同じく 最大2000MB/sです。使用するケーブルは、USB-Aポート用 とUSB-Cポート用の2つのケーブルが付属されています。 ストレージは2TBで大容量となっているので、容量不足の 心配は私の場合はないです。

２,３年前から円安、半導体価格高騰、AI需要でのメモリ、SSDの爆上げ高騰で 買い増ししました。 AI競争の際中ですが、コンシューマー向け製品足切りメーカー多発ですが、 そのうち余って値段が落ち着くと思います。 一時期のグラボ不足に似たようなものだと思われます。 業界全体が、コンシューマー向けメモリ商品撤退など報道もあり、 一時期と比べると高すぎて話になりませんが... 今の時期、 買っておいて損はない商品です。 読込速度：2000MB/s 書込速度：1800MB/s 2TB、サンディスク製品も意味不明なくらいに上がったので、 とりあえず手ごろな新しいメーカーのここぽちり

【総評】 とても小さくて持ち運びに便利ですね。 動画を撮ったりしてスマホの容量が危ない時等は活躍します。 満足なのですが強いて言うならばカバーが欲しい。 ノートパソコンが薄いものだとUSB側を浮かせなければいけない所を解決して欲しい。 データ転送に関しては満足しています。

【読込速度】 公称値通りです。 【書込速度】 公称値通りです。 【消費電力】 不明 【耐久性】 買ったばかりなので不明。 【総評】 基本ネトゲやSteamのゲームを入れてます。 サンイーストは評判悪いですが、ゲーム用くらいなら大丈夫だと思い購入しました。 多分ゲーム用に購入している人多いんじゃないかと思います。 セーブデータはネット上に保存されるし、ファイルはまたダウンロードすればいいので壊れてもダメージは少ないです。 ヤフショで安く購入できて助かりました。

【読込速度】【書込速度】 二つとも公称値に近い数字は出てくれます。書き込みは公称値でも2000いかずで少し低い。 gen3ですが、所持してるgen4のSSDと比べても転送速度とかほぼ変わらず。体感できるかどうかと言われると微妙ですね。 【消費電力】 消費電力はわからない。 【耐久性】 2022年10月に買いましたが何も不具合は起きず。普通に動いています。 そろそろ1年経つし★5でもいいかな 【総評】 何も問題ありませんので総合評価も★5にします。

MINISFORUMのミニPC用増設SSDとして購入しました。 簡単に取り付けることができました。 あまり激しい使い方をしているわけではありません。 撮りためた動画・画像をこのSSDに移動させましたが、満足いく転送速度でした。 今のところ、不具合もなく、とても満足しています。

大容量のファイルを書き込むと途中から速度が低下しますが、写真などを保存するには、問題ありませんでした。 耐久性は、これからなので、分かりません・・・ 注意書きに「デスクトップPCやノートPC向けの製品のためNASやRAID環境でのご使用には適しておりません。」とありますが、QNAPのNASでRAIDを組むと理由が分かりました。 SE900も同じでしたが、WWNが品種が同じだと、全く同じの為、正常動作しませんでした。 同じ容量(1TB)の、SE900とSE800Liteは、ＯＫ、また、同じSE900の2TBと1TBの組み合わせも、OKでした。 但し、２TBのSE900とSE800LiteがNGでした。