| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
大きい順小さい順 |
安い順高い順 |
|
|
|
高い順低い順 |
|
|
![PC60 SP960GBPSDPC60CK [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001259903.jpg) |
|
132位 |
119位 |
3.67 (2件) |
0件 |
2020/5/25 |
- |
960GB |
¥12 |
3D NAND |
|
|
|
- この製品をおすすめするレビュー
-
5軽量でコスパも良く、速度もまずまずです。
想像していたより、少しサイズが大きかったですが、非常に軽量で速度も出たので満足しています。
発熱もNVMe のモデルよりは少ないので、筐体は樹脂ですが特に問題はないのでは思っています。
ケーブルは本体側がType-C、PC側が標準的なType-Aコネクタとなっており、丈夫そうなモノが付属していました。
本体、ケーブル等を含め、使い始めたばかりなので、耐久性は無評価としましたが、本体の周囲は硬質な樹脂(ラバーなどではない)なので、落としたら割れてしまう可能性が高いです。
画像はNTFS 64K でフォーマットした際のベンチマークです。
|
|
|
 |
|
327位 |
356位 |
4.27 (4件) |
0件 |
2019/11/22 |
- |
2000GB |
¥16 |
3D NAND |
2.5インチ |
|
1000TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm DWPD:0.45
- この製品をおすすめするレビュー
-
5安価で大容量。起動ドライブより倉庫向き。
メインPCのHDDを全廃するべく購入。
単純倉庫用途なのであまりこだわりはなく購入。
選択理由はAmazonのセールで9000円切りだったということに尽きる。
シーケンシャルはSATAのほぼ限界がベンチでは出るが、大容量データ移行を普通にコピペでやるとキャッシュ(SLC)切れで速度は落ちる。
ただ、一度データを移してしまえばその後の動作は極めて快適。
サムネイルの再構築も検索も一瞬なので、HDDから替えた恩恵はかなり大きいと感じる。ただし、お亡くなりになるときに何も言わないあたりはHDDより不気味かも。
バックアップはなんにせよ必要なので、想定内です。
4ふつう
CドライブのCrucial MX1TBがそろそろいっぱいだったので
Amazonで11980円まで下がっていた時に購入。
シリコンパワーを選んだのは
5年ほど前に使用していた時普通に使えていたのでまあいいかな…?という理由。
お値段なりの普通のSSDだと思いますが
コントローラーもnand等も現在どこ製の何が詰まってるかは?なので
+数千円出せるならMXシリーズを買ったほうが精神的には良かったかも…?
1年くらい使ったらバックアップ用にしようと思います。
|
|
|
 |
|
918位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2025/12/19 |
- |
2000GB |
¥16 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:500MB/s 書込速度:450MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.27
|
|
|
![Bolt B75 SP512GBPSDB75SCS [シルバー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001166502.jpg) |
|
375位 |
309位 |
2.89 (2件) |
1件 |
2019/6/14 |
- |
512GB |
¥16 |
|
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:440MB/s 書込速度:430MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5なかなか良いです
【読込速度】
問題なし、スペック通り
【書込速度】
概ねスペック通り
【耐久性】
こればかりはわからない。まあ名の通ったメーカーなので不安は少ない。
【総評】
外観はなかなかカッコよく質感も良い。
速度も概ねスペック通りで不満はない。
ノーマルのUSB3.0でも意外と速くてビックリ。
|
|
|
![DS72 SP002TBUC3S72V1K [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001725128.jpg) |
|
575位 |
356位 |
- (0件) |
0件 |
2025/12/22 |
- |
2000GB |
¥17 |
|
|
USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
|
【スペック】タイプ:スティック テレビ録画対応:○ PS5対応:○ 読込速度:1050MB/s
|
|
|
![Stream S05 SP040TBPSDS05SAKTC [Black]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001725125.jpg) |
|
338位 |
309位 |
- (0件) |
0件 |
2025/12/22 |
- |
4000GB |
¥17 |
|
|
USB3.2 Gen1 Type-A |
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:460MB/s 書込速度:450MB/s
|
|
|
 |
|
603位 |
651位 |
- (0件) |
0件 |
2025/12/19 |
- |
4000GB |
¥18 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm MTBF(平均故障間隔):150万時間
|
|
|
![PC60 SP480GBPSDPC60CK [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001259902.jpg) |
|
810位 |
356位 |
- (0件) |
0件 |
2020/5/25 |
- |
480GB |
¥18 |
3D NAND |
|
|
|
|
|
|
|
![DS72 SP001TBUC3S72V1K [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001725127.jpg) |
|
250位 |
233位 |
- (0件) |
0件 |
2025/12/22 |
- |
1000GB |
¥18 |
|
|
USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
|
【スペック】タイプ:スティック テレビ録画対応:○ PS5対応:○ 読込速度:1050MB/s
|
|
|
 |
|
311位 |
200位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2023/8/ 7 |
- |
4000GB |
¥18 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
2000TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:500MB/s 書込速度:450MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.45
- この製品をおすすめするレビュー
-
5信頼できるメーカー
2023年6月、ほぼ底値に近い22,000円前後で買った前提の感想です。現在はNVMe SSDに対応しない古いPCのデータ用です。
【読込速度】カタログスペック通りの速度は出ています。
【書込速度】書き込みを続けると低下しますが、このグレードでは仕方ないかと思います。
【消費電力】発熱することもないので問題ないと思います。
【耐久性】ほぼ倉庫用として使い続けています。現時点で異常ありません。
【総評】Silicon Powerの製品はどれも価格とクオリティのバランスが丁度よいと思います。信頼して贔屓にしています。
|
|
|
 |
|
162位 |
119位 |
3.72 (14件) |
17件 |
2019/11/22 |
- |
1000GB |
¥19 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
500TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm DWPD:0.45
【特長】- 容量1TBの2.5インチSSD。7mm厚のスリム設計で、ウルトラブックや7mm厚対応薄型ノートPCなどに適している。
- データ伝送の信頼性を保証するECC技術やS.M.A.R.T.監視システムを実装し、データ転送の安全性にすぐれている。
- 「インターナル オート・コピー テクノロジー」の搭載によりコントローラーやDRAMキャッシュの負荷を低減し、高効率化を図ることができる。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5問題無し
さっそく使用しましたが、とても良かったです。
ただ 大量のデータ書き込みは苦手の様です。
読み込みは問題ないようです、後は 耐久性が良ければリピートするかも
5満足しています。
これまではsandiskや、crucialなどの有名どころのSSDを使っていましたが、silicon powerはモバイルバッテリーやmicroSDカード等でも評判が良いのでこちらを購入しました。
価格も大抵は上に挙げた2社より安くなります。
実はSPのSSDは2台目で、1台目は512GBでしたが、今のところ壊れずに元気に動いています。
一時期SSDも価格が上がってましtが昨年後半以降はずいぶん安定してきたので今回1TBモデルを購入
使った感じもまったく問題ありません。読み書きもスペック通りです。
|
|
|
 |
|
430位 |
651位 |
- (0件) |
0件 |
2025/12/19 |
- |
1000GB |
¥19 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
300TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:500MB/s 書込速度:450MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.27
|
|
|
 |
|
192位 |
651位 |
3.00 (1件) |
6件 |
2023/6/ 2 |
- |
2000GB |
¥19 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.5mm 読込速度:5000MB/s 書込速度:4800MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
3これだったらCrucial・WD・KIOXIAの方が良い
自作er仲間に使ってない物を安く譲ってもらった。
ヒートシンクありで使っているが、温度は少々高めで通常が45℃前後、負荷がかかると56℃位まで上がる。
速度としては実測値が画像の通り公称値よりだいぶ低いが、GB単位のデータを扱ったりしなければ使っていて待つことは少ない。重いゲームやDAWのロードも短めで保存も快適。
ただ、温度が高いせいか動作がたまに遅くなったり消費電力は少し高いなど使用する上で気にする部分に欠点がある。
一番の不満点としては\20,000近くするのに公称値よりだいぶ低い性能しか出ていない事だ。まあ私が払ったのは\10,000なのでそこは満足だが。
|
|
|
 |
|
250位 |
145位 |
- (0件) |
0件 |
2026/1/13 |
- |
2000GB |
¥19 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.5mm MTBF(平均故障間隔):150万時間
|
|
|
 |
|
231位 |
276位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2020/1/14 |
- |
2000GB |
¥19 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.5mm MTBF(平均故障間隔):200万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
5コスパ高し!
MSIのゲーミングノートに換装しました。
最初に搭載していた物と比べても遜色なく動作してくれます。
また2TBとしては非常に価格が安定しており
買いやすい&キチンとしたメーカー製であるのも安心できます。
ただヒートシンクなどは付いてないため別途用意した方が安定するかと思います。
|
|
|
![Stream S05 SP010TBPSDS05SAKTC [Black]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001725123.jpg) |
|
575位 |
651位 |
- (0件) |
0件 |
2025/12/22 |
- |
1000GB |
¥19 |
|
|
USB3.2 Gen1 Type-A |
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:460MB/s 書込速度:450MB/s
|
|
|
 |
|
10位 |
9位 |
3.84 (13件) |
60件 |
2020/1/14 |
- |
1000GB |
¥20 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.5mm 読込速度:2200MB/s 書込速度:1600MB/s MTBF(平均故障間隔):200万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
5性能充分でコスパ良い
これまで256GBのM.2 SSDを使ってましたが、空きが少なくなって来た事に加えてWindows11へのアップデートも行ないたいとなりました。
マザーボードがPCIe Gen3までしか対応してませんのでGen4よりも安くなってます当機種を購入しました。
読み書き速度もほぼ仕様通りで満足です。
ココでの他の方のレヴューにあります通り、発熱が心配でしたのでヒートシンクも付けました。
まだ夏場を経験していませんので熱の状況は改めてモニターしなければと思いますが、あまり気にしなくても良さそうです。
物に寄ってはGen4の1TBでも1万を切って来ていますが充分にコスパは良いと思います。
5SATAからなら速度の差に実感は持てます
【読込速度】
とにかく早いです
これまでSATAのSSDで、起動のロード中のサークルが3~4回クルクル回ってたのが
半回転もせずに読み込みました。
【書込速度】
書き込みに関しては実感はできません。
SATAのSSDとHDDからの書き込みだと遅い方が足を引っ張ります。
【消費電力】
熱くなると呼ばれますが、気にするほどでもないです
【耐久性】
心配はしてないです。
初期不良が回避できれば数年は持つでしょう
数年持てばPCの買い替えとなるため、それ以上の耐久性は望んでなかったりします。
【総評】
当初SATAで十分でしょ、と思っていましたが、やはりM2は早いですね
HDD時代に比べればロードを待つ機会なんてほぼ無くなりましたが、アプリのデータ量が増えるにつれメディアの要求される読み込み速度も上がるのは当然の流れかと思います。
|
|
|
![Stream S05 SP020TBPSDS05SAKTC [Black]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001725124.jpg) |
|
1267位 |
651位 |
- (0件) |
0件 |
2025/12/22 |
- |
2000GB |
¥20 |
|
|
USB3.2 Gen1 Type-A |
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:460MB/s 書込速度:450MB/s
|
|
|
 |
|
658位 |
651位 |
- (0件) |
0件 |
2025/12/19 |
- |
2000GB |
¥20 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.6mm 読込速度:7000MB/s 書込速度:6500MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.16
|
|
|
 |
|
329位 |
404位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2023/6/ 2 |
- |
4000GB |
¥20 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.5mm 読込速度:5000MB/s 書込速度:4500MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
5底値で買えてラッキーだった
2023年8月上旬、そろそろ4TBのHDDをSSDに替えたいなあとAmazonを物色していたらポイント還元で実質1万円台。これは買うしかないと即買いました。
しかしメーカーは老舗とはいえそれなりのクオリティと思っていたSilicon Power。当時は買って失敗したかなと思ったのですが、今となっては買って良かったです。Silicon Powerは長年のノウハウがあるのか、十分なクオリティを維持しながらコストダウンするのが上手い感じです。
PCIe 3.0 x4で使用しています。
【読込速度】
十分です。シーケンシャル3.5GB/sぐらい出ます。
【書込速度】
7割ぐらいデータを書き込んでいる状態で、速いときはシーケンシャル3.3GB/sぐらい出ます。遅いときでも400MB/sぐらい出ます。大容量データを連続書き込みするともっと遅くなった気がしますが、Crucial P3ほどガクッと落ちることはないです。
【消費電力】
発熱が少ないので消費電力は少ないはずです。一応ヒートシンクは付けています。
【耐久性】
まだ1年経っていないので未知数ですが、同時に買った2つとも異常ありません。
【総評】
今は値段が倍以上します。YMTC232層TLCの格安高性能SSD、HIKSEMI発祥のいわゆる蝉が2.5万円で買えた頃を思い出すとかなり割高です。底値で買えてラッキーでした。
|
|
|
 |
|
639位 |
404位 |
- (0件) |
0件 |
2026/1/13 |
- |
4000GB |
¥20 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.5mm MTBF(平均故障間隔):150万時間
|
|
|
 |
|
1677位 |
-位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2023/10/10 |
- |
2000GB |
¥20 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
1000TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:500MB/s 書込速度:450MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.45
- この製品をおすすめするレビュー
-
4HDDと比べたら速いです
データ用HDD1TBがいっぱいになってきたので交換
これですべてSSDになりました
A58 13980円
NVMeと比べれば遅いですが体感の違いはありません
一時期に比べてSSDも高くなりましたがセールでそれなりに安く買えました
|
|
|
 |
|
872位 |
651位 |
1.00 (1件) |
0件 |
2023/10/10 |
- |
1000GB |
¥21 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
500TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:500MB/s 書込速度:450MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.45
|
|
|
 |
|
559位 |
404位 |
- (0件) |
0件 |
2025/12/19 |
- |
4000GB |
¥21 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
1200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.6mm 読込速度:7000MB/s 書込速度:6500MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.16
|
|
|
 |
|
141位 |
119位 |
- (0件) |
0件 |
2026/1/29 |
- |
1000GB |
¥21 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.5mm MTBF(平均故障間隔):150万時間
|
|
|
 |
|
274位 |
175位 |
- (0件) |
0件 |
2025/12/19 |
- |
1000GB |
¥22 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
300TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.6mm 読込速度:7000MB/s 書込速度:6000MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.16
|
|
|
 |
|
139位 |
92位 |
4.20 (15件) |
61件 |
2019/11/22 |
- |
512GB |
¥23 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
250TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm DWPD:0.44
- この製品をおすすめするレビュー
-
5お値打ちで安定して使える!
windows8.1から10に入れ替える際に使用。
クルーシャル MX500 CT500MX500SSD1/JPの初期不良品に当たり、代理店に酷い扱いを受けた為、違う選択肢として本機を選択した。
【読込速度】
コスパが優秀。HDDからの移行なので体感早くなっただけで満足。
2023年4月現在ではM.2があるので、対応しているならそちらを採用したい。
【書込速度】
同上
【消費電力】
気にしないので無評価
【耐久性】
購入してから大分経つが、安定している。
一切問題は起きていない。
【総評】
クルーシャル MX500 CT500MX500SSD1/JP付属ソフトでクローンが上手くいかなかったり、動作が不安定であったり、代理店の不誠実な対応に怒りを覚えるレベルでした。
この機種ではすんなりクローンも作れ、ストレスなく過ごしています。
ただパソコンのシステム自体が古くなっている為、新規に組み上げているので、このSSDをどうするか悩み中。
今なら起動ドライブにするならM.2がマストですし、512GBは容量として心もとない。
価格も下がっており、保管ストレージとしては1TB以上欲しいと思うので、M.2かSSDを選ぶとしても容量は大切だと思う。
他社の初期不良から救ってくれた本機には感謝しかない。
5お買い得ではないでしょうか。
Windows11にアップグレード出来ないWindows10のPCをWindows11にする為に購入しました。
とりあえず、密林のポイントアップキャンペーンでお安く購入できました。
購入して、直ぐにWindows11にアップグレードして1カ月が経過しましたが、現在でも問題なく動作しております。先日のWindows 11 バージョン 22H2:KB5023706 も問題なくアップデート出来ました。
Window10で使用していたアプリも問題なく動作できますし、何の問題もないです。SSDなので動作も軽いです。Crucial より安価で購入出来てコストパフォーマスンスも良いと思います。
動画編集作業が多いので、わりと容量がパンパンになります。今度は1T の大容量を検討しております。
耐久面については、3年らしいですがSSDの寿命は長いので、そう壊れることはなさそうですが、とりあえず未評価といたしました。
|
|
|
 |
|
448位 |
356位 |
- (0件) |
0件 |
2025/12/19 |
- |
512GB |
¥23 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
150TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:500MB/s 書込速度:450MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.26
|
|
|
 |
|
810位 |
651位 |
- (0件) |
0件 |
2025/12/19 |
- |
1000GB |
¥23 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
Serial ATA 6Gb/s |
500TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:3.5mm 読込速度:560MB/s 書込速度:530MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.45
|
|
|
 |
|
349位 |
404位 |
- (0件) |
0件 |
2023/9/ 1 |
- |
1000GB |
¥23 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.5mm 読込速度:5000MB/s 書込速度:4800MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間
|
|
|
![PC60 SP240GBPSDPC60CK [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001259901.jpg) |
|
713位 |
404位 |
- (0件) |
0件 |
2020/5/25 |
- |
240GB |
¥24 |
3D NAND |
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
465位 |
404位 |
- (0件) |
0件 |
2025/12/19 |
- |
2000GB |
¥25 |
|
M.2 (Type2230) |
PCI-Express Gen4 |
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.7mm 読込速度:5000MB/s 書込速度:3200MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.16
|
|
|
![DS72 SP500GBUC3S72V1K [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/nowprinting.gif) |
|
827位 |
495位 |
- (0件) |
0件 |
2025/12/22 |
- |
500GB |
¥26 |
|
|
USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
|
【スペック】タイプ:スティック テレビ録画対応:○ PS5対応:○ 読込速度:1050MB/s
|
|
|
 |
|
91位 |
67位 |
4.29 (15件) |
17件 |
2019/11/22 |
- |
256GB |
¥26 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
125TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm DWPD:0.44
- この製品をおすすめするレビュー
-
5純正カーナビHDDの代わりに載せ換え
【読込速度】
他のSSDに比べ可もなく不可もなし。
これは転送速度の限界に達しているためと思われる。
【書込速度】
他のSSDに比べ可もなく不可もなし。
これは転送速度の限界に達しているためと思われる。
【消費電力】
HDDに比べたら断然良いと思われる。
特に車載という本来メーカ想定外の使い方だが、消費電力が低いのは安心材料である。
【耐久性】
これも車載と言うことを考慮すると、HDDよりSSDの方が振動や衝撃に強いという面では安心材料である。
【総評】
車の純正ナビをHDDからSSDに交換した際に使用した。
書き込むことは滅多に無いためなんとも言えないが、読み込みが早くなった。
エンジン始動からETC認識・ナビ表示までが秒で完結する。
旧HDDは壊れたときのためにバックアップとして手元に残すことが出来るので良い。
5PS3を費用を掛けずにパワーアップ
PS3の内臓HDDがへたる前に入れ替え用に購入。
いずれDL販売も中止になるだろうから、早めに対応。
【読込速度】
元々のPS3が遅いから十分です。容量も多すぎるかも。
【書込速度】
元々のPS3が遅いから十分です。ファンのうるささは変わりませんでした。
【消費電力】
おそらくHDDよりは減っているはず。
【耐久性】
駆動部品が少ないし、書き込むことも少ないので、長持ちしそう。
PS3自体の発熱が一番心配。
【総評】
PS3のHDDから換装を考えている人にはぴったりの商品。
3000円以下で交換できるなら、本体もそろそろ年代物になってきているから
今のうちに負担を減らしてあげると良いです。
|
|
|
 |
|
369位 |
404位 |
- (0件) |
0件 |
2025/12/19 |
- |
512GB |
¥27 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
Serial ATA 6Gb/s |
250TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:3.5mm 読込速度:560MB/s 書込速度:530MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.44
|
|
|
 |
|
38位 |
35位 |
4.30 (12件) |
32件 |
2020/1/14 |
- |
512GB |
¥28 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.5mm 読込速度:2200MB/s 書込速度:1600MB/s MTBF(平均故障間隔):200万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
5予想よりいい買い物だったかも?
新しいデスクトップPCにM.2スロットがあったので増設(メインSSD交換)しました。
M.2 SSDは初めて使うのでマザーとの干渉を恐れ片面実装の商品からこちらを選びました。
【読込速度】5点
公称値では「2,200 MB/s」と書かれてますが、最大で3465MB/sと高い数値が出てます。
(二段目のQ1T1が公称値だとしても2162MB/sなので公称値は超えてます)
【書込速度】5点
公称値では「1,600 MB/s」と書かれてますが、最大で2232MB/sとかなりの数値が出てます。
(二段目のQ1T1が公称値だとしても1719MB/sなので公称値は超えてます)
【消費電力】無評価
デスクトップに搭載してるので電力的には無評価で
【耐久性】無評価
こちらもまだ数日なので無評価で
【総評】5点
SATAのSSDと比べ高めといわれてるM.2ですが、DiskMarkを走らせた直後でも40℃手前までしか上がらず、アイドル時には28℃と低めです。
(もうひとつ搭載してるSATAのSSDはアイドルで19℃)
発熱問題を心配していましたが、これなら余裕そうですね。
(クチコミで温度センサーが動作していない書き込みもありましたが、こちらのは動作してました)
5Macbook Air (Mid 2013)のSSD換装に
MacBook Air(mid2013)のSSDを換装するために購入しました。
【読込速度】
読み込み速度は早くなったように感じます。
ただし、処理をするようなシチュエーションでは変化はあまりありません。
【書込速度】
書き込み速度は明らかに早くなりました。
【消費電力】
検証できないので割愛します。
【耐久性】
使用してから時間がまもなく検証できていないので割愛します。
【総評】
安価に換装できたのでよかったです。CPUに負荷がかかるようなケースはSSDの交換を行っても変わりないと感じたので、換装を予定されている方はその点も加味して検討される方がよいかと感じました。
|
|
|
![Bolt B10 SP128GBPSDB10SBK [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001031116.jpg) |
|
256位 |
119位 |
- (0件) |
0件 |
2018/2/ 5 |
2017/12/15 |
128GB |
¥28 |
|
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:400MB/s 書込速度:400MB/s
|
|
|
![PC60 SP010TBPSDPC60CK [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001671830.jpg) |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2025/1/20 |
- |
1000GB |
¥30 |
3D NAND |
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
1063位 |
-位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2023/10/10 |
- |
512GB |
¥30 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
250TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:500MB/s 書込速度:450MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.44
- この製品をおすすめするレビュー
-
5快適になりました
【読込速度】m.2ほどではないですが、HDDよりは格段に上なので快適です。
【書込速度】こちらも同じく快適です。転送が快適になりました。
【消費電力】温度は全然上がりません。m.2よりもおとなしいのでSATAの優れている長所だと思います。
【耐久性】ついこの前買ったので耐久性は分かりません。一応初期不良はなかったのでそこだけは大丈夫そうかなとは思います。
【総評】まだ耐久性がなんとも言えませんが、快適なのは間違いないのでオススメです。
|
|
|
 |
|
285位 |
233位 |
- (0件) |
0件 |
2025/8/ 4 |
2025/3/27 |
500GB |
¥30 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.5mm 読込速度:5000MB/s 書込速度:2700MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間
|