| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
大きい順小さい順 |
安い順高い順 |
|
|
|
高い順低い順 |
|
|
 |
|
341位 |
308位 |
3.40 (2件) |
0件 |
2017/12/ 6 |
- |
240GB |
¥57 |
3D NAND TLC |
M.2 (Type2242) |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:3.58mm 読込速度:560MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:最大4Kランダム読出し(CrystalDiskMark):250MB/s、最大4Kランダム読出し(IOmeter):65,000 IOPS ランダム書込速度:最大4Kランダム書込み(CrystalDiskMark):330MB/s、最大4Kランダム書込み(IOmeter):85,000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
4ニッチな2242/SATAなM.2 SSD
某ゲームコントローラー付きPC用に購入。
【読込速度】
SATA SSDですし、ほぼ限界まで出ているように見えます。
【書込速度】
まあこんなもんでしょ。
TLC系の定番らしくSLCキャッシュ持ちのようですが、SATAでは使いきれないんじゃないかな。
【消費電力】
発熱から想像すると、普通のアクティブ時4W級のSSDだと思います。
データシートに消費電力や電流が見当たらないような?
【耐久性】
3D NANDの理論値どおりなら通常用途で問題になることはないでしょう。
ただ、多分に漏れず発熱がひどく、普通の2280SATA SSD級に発熱します。
放熱がいまいちになりがちな2242サイズでこの発熱はつらいなあ。
【総評】
初期不良くらいました。
よそのレビューを見ていると、一定期間の悪いレビューが目立つので、
不良ロットなのか運搬や保管中の事故なのか、はたまた代理店のやらかしなのか、
ちょっと悪い意味で気になる製品です。
ニッチなのでほかの選択肢がほとんどないのも困りもの。
コスパはそこそこいいんですけどね。
3間違えて購入してしまいました
LENOVO L590用に購入したんですが、利用不可でした。
第2SSDは128MBまでしか対応しておらず、利用不可だったので、不明です。
すいません。
|
|
|
 |
|
655位 |
308位 |
- (0件) |
0件 |
2024/4/25 |
2024/4/下旬 |
1000GB |
¥49 |
3D NAND |
M.2 (Type2242) |
PCI-Express Gen4 |
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.23mm 読込速度:5000MB/s 書込速度:3500MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):330,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):690,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
![TS128GESD310C [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001662881.jpg) |
|
438位 |
344位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2024/11/12 |
2024/10/上旬 |
128GB |
¥88 |
3D NAND |
|
USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C |
|
【スペック】タイプ:スティック 読込速度:1050MB/s 書込速度:950MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
4熱いよ。すっげぇ熱い。
製品の性質的に仕方が無いのかも知れないが、連続使用すると凄く熱を持ちます。
まだ壊れていないので根拠のない妄想の段階ですが、一昔前の経験とトランセンドというメーカーの製品のイメージから、なんか早く壊れそうな。
転送速度は確かに速いです。普通のUSBメモリーとは比較に成りません。特に細かい画像ファイルやオフィスファイル、テキストなどを大量に転送すると顕著です。
機器やアプリケーションのLOGデータの吸い取りにも適しているとは思います。
|
|
|
![TS256GESD310C [ブラック]](https://m.media-amazon.com/images/I/312+WOtjAmL._SL160_.jpg) |
|
496位 |
404位 |
4.68 (3件) |
0件 |
2023/5/ 2 |
2023/5/中旬 |
256GB |
¥78 |
3D NAND |
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:1050MB/s 書込速度:950MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5コストパフォーマンスは良く高速な製品です。
Windows10からWindows11への構成変更に購入しました。思っていた以上に高速で軽快です。
ただ,bootable仕様にする事ができなかったのが残念です。
【読込速度】
十分な速度が出ています。
【書込速度】
十分な速度が出ています。
【消費電力】
測ってはいませんが,少なそうです。
【耐久性】
可動部がない分非常に耐久性はあると思います。
【総評】
比較的に安価ですが十分高速です。
5Windows11への移行。
Windows10の第7世代パソコンが先日Windows11へアップデート可能になりましたので移行作業を行うために購入しました。移行作業へはデーター退避の本SSD以外に32GB以上のUSBメモリー(Windows11をダウンロード用)が必要になります。
パソコン内のデーターを丸ごとSSDへ退避してアップデートを開始しました。退避に要した時間は20分少々。200GB近くのデーターもあっという間ですね。
USBメモリーを使用してのアップロード作業に手間取り(何回か失敗を重ねながら)なんとかWindows11への移行は完了。データー等はすべて消えてました。
本SSDを使って退避データーをパソコン内へ戻したのですが半時間ほどで作業終了。
使ってみての感想ですが、SSDは書き込み・読み込みスピードが全然違いますね。作業効率が格段にアップします。価格相応の価値はあると思います。本来アップデート対象パソコンでなく買い替えも検討してましたが、4千円程度でWindows11への移行ができたので延命することができました。非常に満足です。
|
|
|
 |
|
744位 |
404位 |
4.50 (2件) |
0件 |
2023/2/20 |
2023/2/下旬 |
512GB |
¥58 |
3D NAND |
M.2 (Type2230) |
PCI-Express Gen3 |
200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.23mm 読込速度:2000MB/s 書込速度:1100MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):90,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):190,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.21(5年)
- この製品をおすすめするレビュー
-
5TS512GMTE300Sのレビュー。
Surface Pro 7+を所有しており、内蔵しているSSDの容量は
128GBと心もとない感じでした。
ただ、M.2のタイプが2230ということもあり、
入手がebayや輸入代理店などが主で秋葉原でもまだ
メジャーに販売されている感じでもありませんでした。
けれどもようやく店舗で入荷したとのことで、
このSSDを入手することができました。
対応インタフェースはPCI-Express Gen3で、
リード最大 2,000MB/s/ライト最大1,100 MB/sの
Type2230 M.2 SSD 512GBです。
Surface Pro 7+に換装後、Windows11をインストール直後の
使用可能領域(Cドライブ)は約475GBとなっており、
この後Cドライブを100GB、残りをDドライブに振り分けました。
サブ機なので512GBで十分かなと思っています。
速度は言うまでもなくサクサクで、ストレスは全くありません。
手軽に入手ができて512GB Type2230 M.2が
1万円を切る価格で購入できるようになったのはありがたいですね。
Sruface Pro 7+への換装の詳細については該当のレビューとクチコミの方に
記載してありますので参考までに。
44年前のDELL BUSINESS PCのクローン用
自分がビジネス用途で使ってる4年前のPCからSMARTエラーが発生しました。
一応Crystal Disk Infoで確認したがやはり異常表示ということに。。。
それで4年前のGen3のPCでだったので、さてどのSSDをチョイスしようかと見てたらAMAZONで9780円で販売してたので、購入しました。
まず、PCを開けたら2230で2280も付きそうだけど、スタンドオフが6角じゃないので、うまく取れるかわからないので、ACERのGen4が9990円だったので、どっちにしようか迷いましたがGeminiに聞いたのだけど、Transendの方が動く確率が高い?とおっしゃるし、速度が必要なPCでもないのでTransendのこれにしました。
まあ、ではデータのクローンをしないとダメということでUSBドライブとエンクロージャをAMAZONで適当に選びさあクローンと思って、ソフトを調べたのだけど、ビジネス用途で使う場合にはGeminii様のご推奨のHasleo先生のホームページを見たらBusiness用途はPRO版使えとのこと
ビジネス用途だけど、なるべくお金をかけないでやれということで無料クローンソフトの最高峰のRescuzillaを使うという感じです。
まずRescuzillaをホームページからダウンロードしました、ISOをUSBから起動しないといけないということでRufusに書き込み起動してみたら、なぜかエディタが起動してしまう。Gemini様に聞いたら、割とよくあるトラブルみたい。
そこでRufusで頑張ってもいいのですが、Gemini様に聞いたところ推奨のbalenaEtcherでUSB起動ドライブを作ってみてみたいなことをおっしゃるのでそれで起動したら起動した。
しかし、ドライブが見えない。。。なんで?と思ったらDELLのビジネスPCってVMDで起動してるんですね。
そこからBitLockerが入ってないかなどを調べたら幸いにBitLockerは入ってなかったので、DELLのBIOSでRAID → AHCIに変更したら見えるようになったので、Rescuzillaでクローンしました。
ドライブを指定方法とか今どきのグラフィカルなものと比べると見ずらいですがわからないほどでもないので、それで、クローンしました。
このRescuzillaにはGPartedというパーティション変更ツールもあり、今回は256GBから512GBへ変更だったので、GPartedを起動させようとするとRescuzillaが動いてるののたまうので、タスクバーのRescuzillaを終了したらGPartedが無事起動し、パーティションを変更できました。
最後にエンクロージャに入れてたクローン後のSSDを今まで利用してたSSDと取り換えてBIOSの設定をAHCIからRAIDに戻して起動したら問題なく起動しました。
最後にコマンドプロンプトを管理者権限で起動しSFC /SCANNOWをして修復して完了になりました。
その後、SSDは非常に快調に動作しています。
ビジネス用途でのクローンではRescuzillaが無料で割と多機能?でクローンから容量拡張などできていいですよ。
ビジネス用途じゃないならGemini様ご推薦のHasleo freeが良いようですが今回はライセンス違反になるので使えないということでそんな場合にはRescuzillaはいいですよ。
|
|
|
 |
|
1130位 |
491位 |
4.12 (8件) |
0件 |
2016/6/ 8 |
- |
120GB |
¥81 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:520MB/s 書込速度:450MB/s ランダム読込速度:Maximum 4K Random Read (CrystalDiskMark):140MB/s、Maximum 4K Random Read (IOmeter):28,000 IOPS ランダム書込速度:Maximum 4K Random Write (CrystalDiskMark):280MB/s、Maximum 4K Random Write (IOmeter):75,000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5HDDをSSD化
NEC LaVie PC-LS350AS1KWでOSをwindows10 へアップグレードして使用。
価格comで3000円以下くらいのSSDを好んで色々使ってみたが体感的にはそう変わらない感じ。
PCが古いものなので(SATA2)速度的には限界まで出てると思います。
HDDに比べれば雲泥の差なのでこの価格なら交換する意味は大いにあると思います。
5初めて購入したSSD
【読込速度】【書込速度】
スペックなりの速度は体感できています。
特にOS起動に要する時間が最もイライラしていましたが、スマホやタブレット並みに高速起動できるようになり良かったです。(5400rpmのHDDからなので尚更ですね)
アプリの起動も大抵は一瞬ですね。
【消費電力】
無評価
【耐久性】
2016年に購入し3年経過しました。
保証期間は過ぎてしまった訳ですが、今のところ健康状態は良好です。
今後どれくらいで寿命を迎えるのか、心配でもあり楽しみでもあります。
【総評】
初めて購入したSSDです。
トランセンド製品はSDカード以外はハズレばかり引いてきたので正直気が進まなかったのですが、価格と好奇心に負けて購入。
耐久性の項でも触れましたが、3年経過しても何ら問題無く使えています。
ようやくトランセンドが信頼できるメーカーになった気がします。
買い換える際は、選択肢に加えると思います。
|
|
|
 |
|
675位 |
491位 |
- (0件) |
0件 |
2019/2/27 |
- |
128GB |
¥91 |
3D NAND |
M.2 (Type2242) |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:3.58mm 読込速度:560MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:Max. 4K random read:80,000 IOPS ランダム書込速度:Max. 4K random write:85,000 IOPS
|
|
|
 |
|
1050位 |
491位 |
- (0件) |
0件 |
2023/2/20 |
2023/2/下旬 |
256GB |
¥74 |
3D NAND |
M.2 (Type2230) |
PCI-Express Gen3 |
100TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.23mm 読込速度:2000MB/s 書込速度:950MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):90,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):220,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.21(5年)
|
|
|
 |
|
1384位 |
491位 |
- (0件) |
0件 |
2024/1/12 |
- |
250GB |
¥92 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
100TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.23mm 読込速度:3000MB/s 書込速度:1300MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):250,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):170,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
![TS512GESD310C [ブラック]](https://m.media-amazon.com/images/I/313DzQ3notL._SL160_.jpg) |
|
464位 |
491位 |
4.54 (6件) |
0件 |
2023/5/ 2 |
2023/5/中旬 |
512GB |
¥48 |
3D NAND |
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:1050MB/s 書込速度:950MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5ちっちゃいSSD
バッファローのiphoneの写真とビデオをバックアップするアプリが出たので、バックアップ用のストレージとして、買ってみました。
iphone16上の60GB位の写真とビデオをバックアップする時間は、15分位で終わりました。
アプリ操作は説明書に従えば簡単で、バッファローの公式では、認識対象として発表されていませんが、難なく使えます。
終了時の発熱は触ると、暖かいなあと感じる程度です。
耐久性は、使い始めなのでわかりません。
大きさは小指位で、軽いです。
5良いと思います。
ガジェット好きなアラ還オヤジです。
自宅で使用中PC(Os:windows10)でデータがいつの間にかOne Driveにさらわれてしまい(泣、
年末にクラウドドライブからサルベージと今後の保管先として購入しました(ホンマふざんけな!)。
データ自体は20GB程度なので512GBもあれば充分。
おまけにこのサイズ!逆に仕舞い方考えないと失くすかも。
信頼のおけるメーカーと思っていますので今後も頑張ってください!
|
|
|
 |
|
579位 |
491位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2024/4/25 |
2024/4/下旬 |
512GB |
¥51 |
3D NAND |
M.2 (Type2242) |
PCI-Express Gen4 |
300TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.23mm 読込速度:5000MB/s 書込速度:3500MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):330,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):590,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
4ThinkPad E14 Gen5(intel)用に購入
ThinkPad E14 Gen5(intel版)は、M.2のスロット1、スロット2共に2242サイズ。(2230+延長アダプタも可)
2242サイズかつM keyのみを取り扱っているメーカーが少ないの中
1.DRAMキャッシュを持っている
2.PCIe GEN4規格であること
3.2230はアダプタを用意するのが面倒なので2242のみで絞る
4.信頼できそうなメーカー
5.適切な価格帯
で絞りました。
1.は該当商品なしでしたが、2〜5.で絞った結果、この製品になりました。
価格高騰前ならMicron製も候補に挙がりましたが、予算オーバーのため見送りました。
今回はスロット1(システム)用に購入しました。
満足度:★★★★☆
決定打はSLCキャッシュだったことです。大容量のファイルの書き込み時に速度の谷が見えます。
読込速度:★★★★☆
書込速度:★★★★☆
上記に同じく、SLCキャッシュが要因です。
消費電力:無評価
耐久性 :無評価
消費電力は気にしてない事、耐久性はまだ購入して間もない事から無評価です。
もともとついていたSSDはスロット1.(E14 Gen2でいう2280と同じ場所)に取り付けてあったので
裏面のサーマルパッドを張り替えてサクッと交換、一発認識できました。
容量が256GB→512GBに変更になったので、システムイメージの復元よりクリーンインストールの方が無難かと思います。
|
|
|
![TS1TESD410C [ダークブルー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001604301.jpg) |
|
1050位 |
491位 |
5.00 (2件) |
0件 |
2024/2/ 6 |
2024/2/中旬 |
1000GB |
¥40 |
3D NAND |
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:2000MB/s 書込速度:2000MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5出先でのデータ保存に仕様
●旅行の際にデジタルカメラの撮影データをバックアップするために購入。
●試しにPCのHDDからデータをコピーしたところ、エクスプローラーの表示で、書き込みは 200MB/s を上回っていた(i7-13700 @ 2.10GHz /RAM 64G)。50G 程度の転送書き込みが5分で完了。
●読み込みは別のPCだが( i7-4790 @ 3.60GHz /RAM 32G)HDDへのコピーは最高 300MB/s だった。
データの種類は JPG で1ファイルが 40M 前後。
●内部HDDから外部HDDにコピーするときは最高でも 100MB/s 程度なのでいつもの二倍超で十分満足。出先でまだ使っていないので耐久性や消費電力などは不明。
5読み書き最大2000MB/s
ちょと値段の高い外付けSSDではありますが、超高速転送と
なっているので、お値段分の価値があります。転送スピードは
読み込み速度・書き込み速度ともに2,000MB/sまで発揮できます。
そのため、高画質動画などの大きなファイルでも短時間で
ファイルのコピーが終わります。また、ストレージ容量は、
1TBあるので、たっぷり保存することができます。パソコンと
接続に関しては、USBメモリタイプではないので、USBケーブル
での接続になります。Type-AのケーブルとType-Cのケーブルが
付属されているので、接続性の心配はありません。
保証期間が5年なのもうれしいです。
|
|
|
![TS2TESD310C [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001550609.jpg) |
|
1289位 |
491位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2023/7/ 5 |
2023/6/下旬 |
2000GB |
¥31 |
3D NAND |
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:1050MB/s 書込速度:950MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5デュアルコネクタ
スティック型SSDで2TBの容量があります。USBコネクタは
USB Type-AとType-Cの2つのデュアルコネクタなので、この
SSD一つでA,Cどちらのポートを持つ機器にも接続して使うことが
できます。どちらのコネクタにもキャップが付いています。
接続先の機器が、USB 3.2 Gen 2x1に対応していれば
読出し・書込みそれぞれ最大で、1,050 MB/s・950MB/sのデータ
転送を発揮できます。exFATであらかじめフォーマットされている
ので、そのまま使えます。セキュリティソフトウェアも用意
されているので、データを保護してくれます。
|
|
|
 |
|
884位 |
628位 |
4.23 (4件) |
17件 |
2018/6/ 7 |
- |
128GB |
¥81 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.58mm 読込速度:1700MB/s 書込速度:1500MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5Win11システムディスクとして導入
職場での録画専用PCのシステムディスク(Win11)として導入しました。
データディスクは別で、かつ、非常に限定的な使用目的のPCですので、システムディスクの必要用量が膨れ上がる可能性がないので最低用量の本機を採用しました。
問題なく動作しています。
5初めてのM.2・・・ネジが小さすぎて組めない!
AMD StoreMIで仮想1TB SSD環境試そうと購入しました、動作報告しときます。
【構成】NVMeSSD:本品(128GBでは最安クラス)
CPU:Ryzen5 1600X、マザボ:X370 Taichi、メモリ:DDR4 4GB×2、Win10 Pro
【読込速度】【書込速度】スクショのとおりです
【消費電力】たぶん少ない(発熱気にならなかった)
【耐久性】大手メーカー5年保証ってことで購入
【所感】ケース内のマザボに移植するの大変
StoreMIでNVMe使う時はブートDiskにしない方が良い?新たに組んだB450マザボで仮想1TB SSD組んだがOS不安定になり断念(マニュアル一切読まずにやりました)。PCケース変更、休憩中のX370に移植しましたが表題のとおりでございます。
本品はSSD Scopeソフトウェアが用意されてて便利◎、簡単にDiskコピーと健康管理出来るのが良いと思います。ただ、OS引っ越し用には128GBでは容量足りない感じ。
地味な製品ですがM.2エントリーには良い感じです。
|
|
|
 |
|
956位 |
628位 |
3.94 (16件) |
48件 |
2016/4/15 |
- |
240GB |
¥57 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
80TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:500MB/s 書込速度:480MB/s ランダム読込速度:Maximum 4K Random Read (CrystalDiskMark):180MB/s、Maximum 4K Random Read (IOmeter):40,000 IOPS ランダム書込速度:Maximum 4K Random Write (CrystalDiskMark):280MB/s、Maximum 4K Random Write (IOmeter):75,000 IOPS DWPD:0.3(3年)
- この製品をおすすめするレビュー
-
5mac mini 完全復活!
mac mini late2012を所有しているのですが、起動に2〜3分、アプリケーションの立ち上げにも数分・・・という感じで放置していたんですが、SSD起動にする記事を読んで試しにやってみました。結果、パファーマンスは大改善。捨てないで良かったです。
<読み込み速度>
数値的な検証はしていませんが、SSDを起動ディスクにして立ち上げた結果、15秒くらいでログイン画面になり、ログイン後もすぐに使える状態になりました。
<書き込み速度>
読み込み速度との対比で体感的な感想となりますが、読み込み速度と同様に大改善です。普段からそんなにデータを保存したり書き出したりをしないので実感的にやや読み込み度の改善度よりも劣るかなという印象です。
<消費電力>
こちらのレビューでも通販サイトのレビューでも熱をかなり持つというコメントを多く見たのですが私の場合はまったくそのようなことは感じていません。外付けにしているからなのだと思いますが。もともとmac miniは本体温度がものすごく熱くなりヤバいんじゃないかと思うくらいで外側からファンで風を当てて冷やしながら使っていました。現在はSSDを外付け、内装されているHDDはそのままですが、どちらの温度もまったく異常を感じない状態で使用しています。ちなみにTransend製のケース使用ですが、色目的にもmac miniとマッチしていて熱のことを考えたら持ち運びする機種ではないので外付けで使えばいいのにって感じがします。
<耐久性>
半年使っていますが今のところ問題ありません。
SSDへのmac OSのインストールですが、いろいろ方法が書かれている記事を読みましたが、結果的にmacOS 復元から再インストールするというのが一番簡単で、私もその方法で行いました。再インストール先を選ぶ時にSSDにするだけです。
インストール終了後は本体再起動の再に起動ディスクをSSD選択すればすんなりでした。
本体のHDDは保存先としても利用できるし、この製品を買ってSSD起動に切り替えてmac miniも復活できて良かったです。
5システムディスクとして問題なく使えます
デスクトップPCを組む機会がありましたので
Windows10のシステムディスクとして使ってみました。
【読込/書込速度】
SSDとしては中々良い速度で安定しています。
Windows10でもログインすればすぐ使えてストレスを感じません
【消費電力】
電源はDC5V 消費電力は測る術を持っていないのでわかりません
出来ればメーカー記載の仕様でも消費電力の値を公開して欲しい
【耐久性】
まだ使い始めなので何とも言えませんが
使用中でも熱を持つことは無いので・・・多分大丈夫かな
【総評】
SSDの組み付けからOS・アプリのインストールまでトラブル無くスムーズにできました。
今のところシステムドライブ上でのエラーも出ていません。
それにしても240GBのSSDでこの値段はお得ですね
後は長持ちしてくれる事を祈るばかりです。
【使用環境】
マザーボード:ASRock B360M-HDV
CPU:intel Core i7-8700
メモリ:DDR4-2666 16GB
OS:Windows10 Pro 64bit
|
|
|
 |
|
-位 |
628位 |
- (0件) |
0件 |
2017/12/ 6 |
- |
128GB |
¥113 |
NAND MLC |
M.2 (Type2280) |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:3.58mm 読込速度:500MB/s 書込速度:450MB/s ランダム読込速度:最大4Kランダムリード(CrystalDiskMark):290MB/s、最大4Kランダムリード(IOmeter):70,000 IOPS ランダム書込速度:最大4Kランダムライト(CrystalDiskMark):300MB/s、最大4Kランダムライト(IOmeter):75,000 IOPS
|
|
|
 |
|
-位 |
628位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2019/5/10 |
- |
256GB |
¥70 |
3D NAND |
mSATA |
Serial ATA 6Gb/s |
160TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:4.85mm 読込速度:550MB/s 書込速度:400MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):55,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):70,000 IOPS DWPD:0.5(3年)
- この製品をおすすめするレビュー
-
5耐久性抜群
【読込・書込速度】
仮想メモリ用とダウンロードファイルの一時保存用でパーティションを2つ作っているため、CrystalDiskMarkの結果を2つ掲載しておく。
ごく一般的なSSDの速度。
【耐久性】
3年以上使用しているが、まだ壊れる気配がない。読み書きを長時間続けると温度が上がるが、まあ仕方なし。
【総評】
mSATAなので使う人はそんなに居ないだろうが、もし買うのであればこの製品もアリ。
|
|
|
![TS512GESD320A [ライトグレー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001615495.jpg) |
|
1384位 |
628位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2024/3/26 |
2024/3/下旬 |
512GB |
¥36 |
3D NAND |
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:1050MB/s 書込速度:950MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5トランセンドの外付けスティック型SSD
トランセンドの外付けSSDです。ケーブルは不要なタイプのSSDなので
扱いが楽です。スティック型でコンパクトサイズなので、持ち運びも
しやすいです。コネクタは、USB Type-Aコネクタで、スライドタイプに
なっており、キャップはないです。
大きなファイルはそれほど扱わないので、容量は512GBにしました。
私の用途では、十二分なサイズなので、満足しています。また、
読出し・書込みともにすごく高速となっていて、それぞれ、1050・950MB/s
まで理論上でます。実際にこの値まではいかなくても、納得の速さです。
すぐに、移動やコピーが終わり快適です。Windowsのほかにも、Androidなど
のOSにも対応していて便利です。
|
|
|
 |
|
1732位 |
628位 |
3.00 (1件) |
0件 |
2019/2/27 |
- |
256GB |
¥78 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
Serial ATA 6Gb/s |
140TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:3.58mm 読込速度:530MB/s 書込速度:400MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):45,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):70,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
3公称性能以上のデータ計測が出来た。
HDDからSSDに移行したときはその速さに感動したがものだった。
同じSSDでもSATA接続ではデータ指標で遅く感じる様になってしまった。
まあ、あくまでもデータの数字の話であってごく普通のオフィスソフトや
ネット閲覧ぐらいでは、その差の実感は無い。
なのでSATA接続のM.2SSDでも十分実用出来る。
メーカー公称で、256GB品の場合
リード/ライトが最大 530/400 MB/sなので十分公称以上の結果で
満足している。
|
|
|
 |
|
847位 |
628位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2024/4/25 |
2024/4/下旬 |
256GB |
¥80 |
3D NAND |
M.2 (Type2242) |
PCI-Express Gen4 |
150TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.23mm 読込速度:3300MB/s 書込速度:1600MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):190,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):370,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
4ThinkPad E14 Gen5(intel版)用に購入
ThinkPad E14 Gen5(intel版)は、M.2のスロット1、スロット2共に2242サイズ。(2230+延長アダプタも可)
2242サイズかつM keyのみを取り扱っているメーカーが少ないの中
1.DRAMキャッシュを持っている
2.PCIe GEN4規格であること
3.2230はアダプタを用意するのが面倒なので2242のみで絞る
4.信頼できそうなメーカー
5.適切な価格帯
で絞りました。
1.は該当商品なしでしたが、2〜5.で絞った結果、この製品になりました。
価格高騰前ならMicron製も候補に挙がりましたが、予算オーバーのため見送りました。
今回はスロット2(バックアップ)用に購入しました。
満足度:★★★★☆
決定打はSLCキャッシュだったことです。大容量のファイルの書き込み時に速度の谷が見えます。
読込速度:★★★★☆
書込速度:★★★★☆
上記に同じく、SLCキャッシュが要因です。
消費電力:無評価
耐久性 :無評価
消費電力は気にしてない事、耐久性はまだ購入して間もない事から無評価です。
ThinkPad E14 Gen5(intel)固有の問題⁉
スロット2.のSSDに関しては、最初なぜかPOSTエラー(認識しない)が数回出現しました。
Windowsのディスク管理、DISKPARTコマンドでも見えない状況でしたが、
BIOSで各部をチェックし、セーブなしで抜けた後はしっかり認識してました。
(BIOS:1.39、Windows11:24H2)
原因は不明でしたが、その後は再発してないので一過性という扱いにしてます。
もしPOSTエラーになっても、BIOSの中に入って各項目を除くと認識されるかもしれません。
この辺りは参考になれば幸いです。
|
|
|
 |
|
1732位 |
628位 |
4.18 (7件) |
0件 |
2019/2/ 5 |
2019/2/下旬 |
256GB |
¥117 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
550TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.58mm 読込速度:3300MB/s 書込速度:1250MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):190,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):300,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
5コスパよし
【読込速度】【書込速度】
PCI Express 2.0 x4に載せていますので性能は引き出せていませんが、下位互換で問題なく動いています。
【耐久性】
チョイスのポイントは550TBW/200万時間というところでしょうか。UNIXサーバOS上で動かす事を考えると少しでも性能の余裕のあるものを選びたかったです。
【総評】
お家の計算機(FreeBSD)がクラッシュによりShuttle DH310を緊急的に立ち上げた関係であまり選んでる時間がありませんでした。ポイントはスペック的に劣った点が少なくWD Red SN700よりTBWが高くお値段も良かった点です。下位互換で温度はそれほど高くはならいないだろうとヒートシンクなどもつけていませんが、6月後半連日30度前後ですが最大で50℃程(システムバイナリやchromiumコンパイル中で通常よりCPU温度は70℃超(+20〜40℃)の環境で通常の+5℃程度変化します)。1ヶ月経過現在エラーなどは出ていません。
追記:
画像はsmarttools(https://www.smartmontools.org/)というSMARTの情報を読み取るツールでSNMP経由で監視・ログ取りしたものをcactiでグラフ化したものになります。はみ出るような温度は記録に残っていませんが、この酷暑なんとか抜けたというところでアップデートします。グラフの時間軸広げるとそう大したことはありませんが、8月後半、上記のような高稼働状態の際は最大で71度を記録したりもしてます。投稿時点から2ヶ月半9月も頭初も残暑がきついところですが、関東ですとこれ以上悪い環境はないだろうというところで再レビューとしました
53年使ってますがノントラブルでコスパは良いと思います
2019年3月にAMD Ryzen5 2400Gに組み換えの際に購入。
M/BはASRock B450系で使用してましたが、昨年年末にMinisforum Eltemini HX90ベアボーン購入に伴い移植し、通算約3年使ってますがトラブルはありません。
スピードについてはOSの立ち上がりに全くストレスがないのがいいですね。
他はもっぱらoffficeソフトやブラウザーなどの限定的な環境なので何とも言えませんが快適です。
|
|
|
 |
|
956位 |
628位 |
- (0件) |
0件 |
2020/6/23 |
- |
32GB |
¥988 |
MLC NAND |
mSATA |
Serial ATA 6Gb/s |
90TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:4.85mm 読込速度:280MB/s 書込速度:50MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):25,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):10,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
2084位 |
628位 |
4.16 (3件) |
18件 |
2017/12/19 |
- |
1000GB |
¥43 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
560TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:560MB/s 書込速度:520MB/s ランダム読込速度:Maximum 4K Random Read (CrystalDiskMark):340MB/s、Maximum 4K Random Read (IOmeter):85,000 IOPS ランダム書込速度:Maximum 4K Random Write (CrystalDiskMark):330MB/s、Maximum 4K Random Write (IOmeter):85,000 IOPS DWPD:0.3(5年)
【特長】- 容量1TBの3D NANDフラッシュを採用したSATA3.0(6Gb/秒)インターフェイス対応の2.5型SSD。
- 「RAIDエンジン & LDPC」機能を搭載し、データ転送エラーを検出・訂正してデータ破損を防止する。
- 「ガベージコレクション」により、不要になった領域を自動的に解放。「ウェアレベリング」で、メモリーセルに均等にデータを書き込み、SSDの寿命を延命。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5ノートPCのSSD容量アップに購入
BTOノートPCのKingstone 240GB SSDから,容量アップのため1TB SSDを購入しました
クローンして置き換えると,未割当領域ができたので,Cドライブに割り当てました
使い始めなので耐久性は分かりませんが,RW速度はほぼカタログスペック通りで,交換直後は問題なく動いています
3D NAND TLCなので別メーカーのQLCよりはRW速度が速いです
--
4特に問題なし
新PCではHDDの回転音無くしたかったのでデータ保存用もSSD購入
大量の動画を保存したりしないなら容量は充分でしょう(旧PCから継続利用のストレージもありますし)
性能テストも公表値から変に落ち込んだりせず問題なく稼働中
耐久性は組んだばかりなので無評価。何かあれば報告します
|
|
|
 |
|
1192位 |
628位 |
4.82 (15件) |
34件 |
2019/2/ 5 |
2019/2/下旬 |
512GB |
¥87 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
1100TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.58mm 読込速度:3500MB/s 書込速度:2500MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):190,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):360,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
【特長】- 容量512GB、PCI Express Gen3 ×4インターフェイスを採用し、NVMe規格に対応したM.2 SSD。
- PCIe Gen3 ×4インターフェイスを採用し、4レーンで同時にデータの送信と受信を行うので、最大3500MB/sの読み出しと2100MB/sの書き込みが可能。
- 3D NANDを採用し、すぐれたパフォーマンスと耐久性を提供。RAIDエンジンと強力なECCアルゴリズムのLDPC符号でデータを保護する。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5耐久性に優れていて性能も良い
使用開始から4年経過したのでレビュー書きます。
【読込速度】
爆速という感じではないけど充分速い
【書込速度】
読込速度と同じ
【消費電力】
不明
【耐久性】
OS用ドライブとして4年間毎日使用。使用時間15万時間、書込量30TBを超えていますが特に変わった挙動もなく安定して稼働しています。公称の故障目安まではまだだいぶ猶予がありますが、念のため5年を目処に交換しようかなと考えています。
【総評】
業務でも使用するPC用なので耐久性重視で選びました。性能も充分で満足しています。
ただ、容量が512GBと小さいこともあり、そろそろ買い替えも検討しているところです。
5ランダムが優秀
キオクシア exceria plus g2と悩みましたが、500GB程度しか必要無かったので、ランダム性能がより優れている気がするコチラを購入。
コントローラーはSilicon Motionで先人の方と同じでしたが、メモリはmicronになっていました。
DRAMレスは逐一、CPUやメモリにキャッシュ使用の有無を問い合わせてくるので、i7-8700k程度のマシンではDRAM有りの方が体感的にも早く感じます。
(CrystalDiskMarkではDRAMレスのWD_Blackのほうが早いのですが、フォルダの表示や閉じると言った軽い操作を大量にするタイプの感想ですが)
長く使えることを祈ってます。
|
|
|
 |
|
2084位 |
628位 |
- (0件) |
3件 |
2023/10/ 4 |
2023/10/中旬 |
1000GB |
¥54 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.42mm 読込速度:5300MB/s 書込速度:4600MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):500,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):630,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
1050位 |
628位 |
- (0件) |
0件 |
2022/9/27 |
- |
1000GB |
¥66 |
3D NAND |
M.2 (Type2242) |
Serial ATA 6Gb/s |
560TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:3.58mm 読込速度:560MB/s 書込速度:520MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):85,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):85,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.3(5年)
|
|
|
 |
|
1732位 |
628位 |
- (0件) |
0件 |
2023/7/24 |
2023/7/下旬 |
1000GB |
¥85 |
3D NAND |
M.2 (Type2230) |
PCI-Express Gen3 |
400TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.23mm 読込速度:2000MB/s 書込速度:1650MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):120,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):280,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.21(5年)
|
|
|
 |
|
919位 |
628位 |
- (0件) |
4件 |
2023/10/ 4 |
2023/10/中旬 |
4000GB |
¥24 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
2400TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.42mm 読込速度:5300MB/s 書込速度:4000MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):390,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):630,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
884位 |
628位 |
4.59 (7件) |
28件 |
2020/5/12 |
- |
2000GB |
¥62 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
4400TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.58mm 読込速度:3500MB/s 書込速度:2900MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):340,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):360,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:1.2(5年)
- この製品をおすすめするレビュー
-
5良い商品ですが、両面実装でした。
Lenovo T14の初期SSDの換装用に購入しましたが、両面実装だったため収まりが悪く、
さらにはうまく認識もされなかったため、NASの増設に流用し使っています。
【読込速度】【書込速度】
詳細は計測していませんが、通常利用において全く問題なく使えています。
有名メーカかつRMA保証もありますので、
ある程度信頼して買ってしまってよいのかなと思います。
【消費電力】
わかりません。
なお発熱は(外付け用ケースに入れて触ったところ)かなり熱かったです。
放熱用のシートなど格納スペース次第ですが一緒に購入を検討されたほうが良いです。
【耐久性】
こちらもわかりません。
なお半年になりますが安定稼働しています。
【総評】
良い商品ですが、ノートPCとの相性については慎重に調査をおすすめします。
54400 TBW に惹かれて
SSD耐久性の指標の一つに TBW が揚げられるが、本品は他と一桁も違う 4400TBW。目を疑うが、Transcendというメーカーを信用したい。
NVMe規格はやはり速い。内蔵型 2TB Serial ATA 6Gb/s SSDとの各社データ比較では6〜7倍速い数値が公表されている。
MS-DOSの時代の経験則からは、CPUのクロック周波数が2倍になっても少しは速くなったかな?ぐらいで、4倍以上になって初めて速くなったと体感できた。かなり無理がある例えだが、読込速度や書込速度のデータ比較もこれと似た傾向にある。ただ、悲しいかな、速さにはすぐに慣れてしまい、当たり前となってしまう。速くなったという感動は賞味期間1時間も無い。
下記の組み合わせで、問題なく稼働しております。
[CPU] AMD Ryzen5 3400G
[Memory] ADATA AX4U2666716G16-DB10
[M/B] MSI B450 GAMING PLUS MAX
[OS用SSD] 本製品
[OS] Windows 10 x64 Professional
データバックアップ用[3.5インチベイHDD内蔵ケース] Owltech OWL-IE322B
[SSD] SanDisk SDSSDHII960G
SanDisk SDSSDA-120G-J25
Silicon-Power SP120GBSS3S55S25AC
データバックアップ用[5インチベイHDD内蔵ケース] Century CWRS2-BK
[HD] WDC WD20EZRX-00DC0B0
[光学ドライブ] LITEON DH20A3S
[カードリーダー] Links SFD-321F/T81UEJR
[電源] SCYTHE 剛短4 プラグイン SPGT4-500P
|
|
|
 |
|
884位 |
628位 |
4.69 (18件) |
122件 |
2015/4/24 |
2015/4/30 |
256GB |
¥851 |
MLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:560MB/s 書込速度:320MB/s ランダム読込速度:Maximum 4K Random Read (CrystalDiskMark):300MB/s、Maximum 4K Random Read (IOmeter):70,000 IOPS ランダム書込速度:Maximum 4K Random Write (CrystalDiskMark):300MB/s、Maximum 4K Random Write (IOmeter):70,000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5HDDのSSD化に購入
【読込速度】【書込速度】
ここは画像をつけておきます。
HDDからの変更なのと
SATA2.0なので最大能力は引き出せていませんが
ランダムアクセスが大分変わっているが大切
【消費電力】
わからない
【耐久性】
これからに期待
ただしUserフォルダとページファイルはDドライブへ移しているので
寿命は上がっていると期待
50ギガ利用と全体の1/5を推移するのでここも寿命は期待できる
【総評】
MLCのドライブがこの値段なら満足
最近はTLCドライブもMLCの半分の値段ぐらいで出ていますが
書き込み回数を考えると最低でもMLCは必須と考えてました
---
今回SSD化で利用ですが結果は
使い方が少しハードで
いつもFireFoxを3〜4つ立ち上げタブも各5個は表示
さらにエクセルを数枚立ち上げ
システム開発用ソフトも幾つか立ち上げで利用も速度良好
いつもより早い!
起動時間も2:30から45秒に!
結果を見れば大満足です!
2025/11/17追記
2016年から使い続けて9年、マザボ交換でSATA3に本来の性能が出ました。
使用領域は現在84GBでCrystalDiskInfoでも正92%常の範囲を保っています。
もう数年は利用できそうです。
5Win10 BackUp用
二台目購入
前回購入時の半値になって購入しやすくなった
トランセンドSSDは抜群の信頼性を持っているので
使用者にとって大助かりです。
前回購入品は今までノートラブルでした。
Win10アップデートの度に不具合で迷惑を被る
事態が度々で、遭遇した時にはいちいち考えず
SSDをSwapして対処するために購入しました。
以前はHDDにコピーしてましたが煩雑のため同種類のものを購入。
アップデート直前にクローン作業をして不具合の時の備えに購入。
尚SSD測定値などは各個人機器の状況によってマチマチですので
あまり意味がないので掲載しませんでした。
|
|
|
 |
|
1384位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2024/1/12 |
- |
64GB |
¥114 |
3D NAND |
mSATA |
Serial ATA 6Gb/s |
20TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:4.85mm 読込速度:550MB/s 書込速度:350MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):22,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):80,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
1732位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2019/1/17 |
- |
64GB |
¥139 |
3D NAND |
mSATA |
Serial ATA 6Gb/s |
40TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:4.85mm 読込速度:550MB/s 書込速度:400MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):55,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):70,000 IOPS DWPD:0.5(3年)
|
|
|
 |
|
1384位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2019/2/27 |
- |
128GB |
¥81 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
Serial ATA 6Gb/s |
70TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:3.58mm 読込速度:560MB/s 書込速度:380MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):40,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):65,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
4.57 (2件) |
8件 |
2017/12/ 6 |
- |
120GB |
¥88 |
3D NAND TLC |
M.2 (Type2280) |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:3.58mm 読込速度:550MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter、 最大値):70,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter、 最大値):75,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):100万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
5ホットです。
【読込速度】
CDM8 シーケンシャル: SEQ1M Q8T1 456.09 MB/s, ランダム: RND4K Q32T1 121.8 MB/s (29736.6 IOPS)
普通の速度ではないかと評価します。
【書込速度】
CDM8 シーケンシャル: SEQ1M Q8T1 372.71 MB/s, ランダム: RND4K Q32T1 15.16 MB/s (3701.2 IOPS)
小容量ですのでこれくらいかなと評価します。
【消費電力】
相対的に評価する対象がないので無評価とします。
本体ステッカーの定格表示は "DC 3.3 V == 1.5 A" の記載がありますので、4.95 W という計算になります。最悪条件化でこの電流が流れると推測できるので、普段の使用ではこれより低い消費電力となります。
【耐久性】
連続で読み書きを行っているとかなり熱くなりますので、少々心配です。
【総評】
Raspberry Pi 4 Model B (8 GB RAM) での使用ですので専用ソフトの評価等は行いません。トランセンドというブランドはフラッシュメモリ市場では安心感があるので、気持ち的にいいかなというくらいです。ただ、サーマルスロットリングがあるようで、連続読み書きを続けると速度が USB 2.0 ぐらいまで低下します。
4安定。
二機目の購入です、何も不具合無く動作しています。
一機目と比べ、チップの数が少ないようですが、理由は不明、
基板上の外観が異なっているようです。
それでもPc上容量は同じに認識されて言います。
その他、専門的且つ数字的な評価は当方では無理。
|
|
|
 |
|
956位 |
-位 |
5.00 (2件) |
0件 |
2017/12/ 6 |
- |
120GB |
¥90 |
3D NAND TLC |
M.2 (Type2242) |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:3.58mm 読込速度:560MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:最大4Kランダム読出し(CrystalDiskMark):250MB/s、最大4Kランダム読出し(IOmeter):65,000 IOPS ランダム書込速度:最大4Kランダム書込み(CrystalDiskMark):330MB/s、最大4Kランダム書込み(IOmeter):85,000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5安心のTranscend製
【読込・書込速度】
ベンチマーク計測はしていませんが、体感上SATA接続SSDとして問題ない速度が出ています。とはいえDRAMキャッシュレスモデルですので、SATA接続でも上位モデル(Transcend 430Sシリーズ等)と比較すれば速度は劣ると思われます。
【耐久性】
公称TBWは120GBモデルで40TBです。悪い数値ではありませんが、こちらも上位モデルの430Sシリーズと比べると劣っています(430Sは128GBモデルで70TB)。
【総評】
とにかく選択肢が少ないM.2 2242サイズのSSDですが、こちらは安心のTranscend製かつ良心的な価格で手に入るとても良い製品です。上でも述べたように上位モデルと比べると性能は劣りますが、その分価格が安いので問題なし。耐久性や少しでも性能がほしい方は430Sを買いましょう。
5選択肢すくない
容量、規格を考えると選択肢は少ない。
が、信頼できるメーカー、スペック、特に不満はありません。
起動ディスクに使用しています。
もともと2.5SSDをパーティション分けし、起動ディスクにあてていましたが、
この製品に変更後もレスポンスは変わらず。
十分に早いです。
2.5SSDの容量に余裕が出来た分、満足です。
2.5でもM.2でもSSDを使い始めるとHDDには戻れませんね。
|
|
|
 |
|
1732位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2024/1/12 |
- |
256GB |
¥42 |
3D NAND |
mSATA |
Serial ATA 6Gb/s |
83TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:4.85mm 読込速度:560MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):60,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):83,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2024/1/12 |
- |
128GB |
¥89 |
3D NAND |
mSATA |
Serial ATA 6Gb/s |
41TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:4.85mm 読込速度:560MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):43,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):82,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
1553位 |
-位 |
4.26 (3件) |
0件 |
2017/3/16 |
- |
128GB |
¥100 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:560MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:Maximum 4K Random Read (CrystalDiskMark):140MB/s、Maximum 4K Random Read (IOmeter):35,000 IOPS ランダム書込速度:Maximum 4K Random Write (CrystalDiskMark):330MB/s、Maximum 4K Random Write (IOmeter):85,000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5無難な性能
CFD TOSHIBA HQ6 SSDが3年と一月ほどで突然死したので、急遽調達。
Crystal benchでの値は、図の通り。
ベンチマークはCFDと微妙に凸凹があるが、体感では全く変わらない。
SSDは、アクセス性能的には、どれを買っても外れは少ないのかも知れない。
なお、使用PCは、
MB GIGABYTE H81M HD3
CPU: Intel Celeron G1820
Mem: 2G+2G
VGA: Intel HD Graphics
SSD:これ
HDD:Seagate 2T
OS :Win10 Pro 1703
上の通り、SSD に OS入れて HDDはデータ用にしてる。
全て最速の設定で電源オンから起動は 10-15秒位だ。
今までこんなものだと思ってたが、上のまま HDDを外すと、なんと 電源ONから 5秒程度でOSの起動が完了する。
今まで、SSD一個できちんと使ったことはなかった気がする。
10-15秒の多くは HDDの IO待ちなんだろう。
なお、今まで、SSDは2台壊れたが、いずれも予兆がほぼなく、突然死である。
突然死は困る。寿命は?である。
予兆がほぼなく、突然死は困る。寿命は?である。
4使用一年でのレビュー
子供のデスクトップパソコン(HDD)のSSD換装に購入しました。
約1年使用後のレビューです。
【読込速度】4点
自分のじゃないのでデータは取っていませんが、十分早い。
まぁ対象がHDDですが・・・
【書込速度】4点
こちらも読み込みと同じ。
【消費電力】無評価
デスクトップ用なので電力の方は気にしてないので無評価。
【耐久性】無評価
とりあえず一年はノートラブルですが、それくらいでは評価できないのでこちらも無評価。
【総評】4点
TLCのSSDなのでシステムとしてはどうかなと思ったのですが、そこまで酷使するマシンでもないし
いいかなって感じで取り付けました。
個人的にはトランセンドさんのアイテムは結構使っているので信用買いみたいなところもありますが(^_^;)
まぁ値段も値段ですし、いい感じで動いてくれてますしOKです。
|
|
|
![TS250GESD270C [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001371279.jpg) |
|
2084位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2021/7/21 |
2021/6/23 |
250GB |
¥55 |
3D NAND |
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:520MB/s 書込速度:460MB/s
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2022/8/19 |
2022/8/下旬 |
250GB |
¥72 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
90TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:500MB/s 書込速度:330MB/s ランダム読込速度:4K Random Read(IOmeter):40,000 IOPS ランダム書込速度:4K Random Write(IOmeter):75,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
5問題なし
前のAmazonポイントアップキャンペーンで、購入金額1万に合わせるために無理に買いました。
基本監視カメラで撮った重要な動画の倉庫用として使ってます。
別途USB外付けケースに入れて使ってます。
【読込速度】【書込速度】
一応公称値通り発揮してくれます。
【消費電力】
測れないので不明
未稼働時なら1Wもいかないし気にするほどでもないかと。
【耐久性】
今のところ問題なし
【総評】
特に普通のSSDです。トランセンド製は色々と持っておりいずれも壊れたことはないので信頼性は抜群です。
動画も一部だけしか入れないので200GBほどで十分で、安く済んだのもよかったです。
|