| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
大きい順小さい順 |
安い順高い順 |
|
|
|
高い順低い順 |
|
|
 |
|
197位 |
109位 |
4.00 (2件) |
1件 |
2019/3/28 |
- |
2000GB |
¥19 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
1120TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:560MB/s 書込速度:520MB/s DWPD:0.3(5年)
- この製品をおすすめするレビュー
-
4一般的な用途であれば十分な性能
UnityのプロジェクトフォルダとSteamのゲーム用に購入。
【読込・書込速度】
普通のSATA SSD。データ保管用には十分な性能。
【消費電力】
未測定のため無評価。画像はCrystalDiskMarkを実行中のものだが、発熱も酷くないため、無視できる程度だと思う。
【耐久性】
購入して1年も経過していないため無評価。同社製のmSATA SSDは非常に長持ちしたので、期待できると思う。
【総評】
一般的な用途であれば十分な性能だと感じる。耐久性に関しては今後再評価する予定。
|
|
|
![TS128GESD310C [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001662881.jpg) |
|
359位 |
308位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2024/11/12 |
2024/10/上旬 |
128GB |
¥47 |
3D NAND |
|
USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C |
|
【スペック】タイプ:スティック 読込速度:1050MB/s 書込速度:950MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
4熱いよ。すっげぇ熱い。
製品の性質的に仕方が無いのかも知れないが、連続使用すると凄く熱を持ちます。
まだ壊れていないので根拠のない妄想の段階ですが、一昔前の経験とトランセンドというメーカーの製品のイメージから、なんか早く壊れそうな。
転送速度は確かに速いです。普通のUSBメモリーとは比較に成りません。特に細かい画像ファイルやオフィスファイル、テキストなどを大量に転送すると顕著です。
機器やアプリケーションのLOGデータの吸い取りにも適しているとは思います。
|
|
|
 |
|
329位 |
308位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2023/1/24 |
2023/2/上旬 |
512GB |
¥38 |
3D NAND |
M.2 (Type2242) |
PCI-Express Gen3 |
200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.23mm 読込速度:2000MB/s 書込速度:900MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):53,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):235,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.21(5年)
- この製品をおすすめするレビュー
-
4貴重なType2242のNVMe SSD それだけで良し
ThinkPad E14 Gen 2 (AMD)に標準で装着されていたKIOXIAのKBG40ZNT256GからこのSSDに換装しました。
換装後1週間経ちましたが普通に使えています。体感速度等まったく変化を感じません。
一応、CrystalDiskMarkでベンチとりましたのでアップしておきます。
ベンチ結果の見方を理解できていないためコメントしづらいのですが、結果だけ見れば標準装着のKioxiaと一長一短といった感じです。
それにしても、Dドライブとして使っているKIOXIAのEXCERIA PLUS G2 NVMe SSD 1TBのほうが性能面は良さげなので、こっちを起動ドライブにすれば良かったとちょっと後悔しています。
とはいえType2242のSSDの選択肢がほとんどなかった中、ほどほどの値段でCドライブの容量が倍になったので良しとしたいと思います。
|
|
|
 |
|
543位 |
389位 |
4.82 (15件) |
34件 |
2019/2/ 5 |
2019/2/下旬 |
512GB |
¥46 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
1100TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.58mm 読込速度:3500MB/s 書込速度:2500MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):190,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):360,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
【特長】- 容量512GB、PCI Express Gen3 ×4インターフェイスを採用し、NVMe規格に対応したM.2 SSD。
- PCIe Gen3 ×4インターフェイスを採用し、4レーンで同時にデータの送信と受信を行うので、最大3500MB/sの読み出しと2100MB/sの書き込みが可能。
- 3D NANDを採用し、すぐれたパフォーマンスと耐久性を提供。RAIDエンジンと強力なECCアルゴリズムのLDPC符号でデータを保護する。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5耐久性に優れていて性能も良い
使用開始から4年経過したのでレビュー書きます。
【読込速度】
爆速という感じではないけど充分速い
【書込速度】
読込速度と同じ
【消費電力】
不明
【耐久性】
OS用ドライブとして4年間毎日使用。使用時間15万時間、書込量30TBを超えていますが特に変わった挙動もなく安定して稼働しています。公称の故障目安まではまだだいぶ猶予がありますが、念のため5年を目処に交換しようかなと考えています。
【総評】
業務でも使用するPC用なので耐久性重視で選びました。性能も充分で満足しています。
ただ、容量が512GBと小さいこともあり、そろそろ買い替えも検討しているところです。
5ランダムが優秀
キオクシア exceria plus g2と悩みましたが、500GB程度しか必要無かったので、ランダム性能がより優れている気がするコチラを購入。
コントローラーはSilicon Motionで先人の方と同じでしたが、メモリはmicronになっていました。
DRAMレスは逐一、CPUやメモリにキャッシュ使用の有無を問い合わせてくるので、i7-8700k程度のマシンではDRAM有りの方が体感的にも早く感じます。
(CrystalDiskMarkではDRAMレスのWD_Blackのほうが早いのですが、フォルダの表示や閉じると言った軽い操作を大量にするタイプの感想ですが)
長く使えることを祈ってます。
|
|
|
 |
|
772位 |
452位 |
- (0件) |
0件 |
2022/11/29 |
- |
500GB |
¥25 |
3D NAND |
M.2 (Type2242) |
Serial ATA 6Gb/s |
180TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:3.58mm 読込速度:530MB/s 書込速度:480MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):50,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):75,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
543位 |
452位 |
- (0件) |
0件 |
2024/4/25 |
2024/4/下旬 |
1000GB |
¥29 |
3D NAND |
M.2 (Type2242) |
PCI-Express Gen4 |
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.23mm 読込速度:5000MB/s 書込速度:3500MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):330,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):690,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
![TS2TESD380C [ミリタリーグリーン]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001453724.jpg) |
|
737位 |
452位 |
4.43 (2件) |
0件 |
2022/6/24 |
2022/6/下旬 |
2000GB |
¥17 |
3D NAND |
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:2000MB/s 書込速度:2000MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5作業時間を大幅に改善できました。
データバックアップ用に購入しました。
まだまだSSDは高価でHDDの3倍以上しますが、HDDよりとても速くて軽くて静かで何より信頼性が高いのでMacBookProの2台のデータの定期バックアップに使用しています。
HDDの時は故障リスクが高いのを2台のHDDで運用していましたが、SSDにして1台にする事ができ作業時間も大幅に改善できました。
4PS5には不向き、PC用なら良いかもしれません。
PCのマザボードでの2x2接続
【読込速度】1800MB前後
【書込速度】こちらは1600MB位ですね 公称値より大分低いです。
【消費電力】USB1本で動く
【耐久性】PS5で使っていますが挙動がおかしくなりFWのアップデートをして様子見してます
【総評】
速度自体は早いとは思いますが公称値に届かずでした。
マザーボード二つで試しましたがほぼ同じ数字なので限界値が若干低いのかな?
他社の2x2の物は2000MB近く出るので相性とは考えにくいですね。
FWをアップデートしたらPS5でもある程度速度が出るようになりました。
転送速度はm.2ストレージから、この製品へ移動させると毎秒250MB位にはなりました。
もう少し速度は出て欲しかったけど仕方ないですね……
|
|
|
 |
|
737位 |
494位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2024/4/25 |
2024/4/下旬 |
512GB |
¥36 |
3D NAND |
M.2 (Type2242) |
PCI-Express Gen4 |
300TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.23mm 読込速度:5000MB/s 書込速度:3500MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):330,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):590,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
4ThinkPad E14 Gen5(intel)用に購入
ThinkPad E14 Gen5(intel版)は、M.2のスロット1、スロット2共に2242サイズ。(2230+延長アダプタも可)
2242サイズかつM keyのみを取り扱っているメーカーが少ないの中
1.DRAMキャッシュを持っている
2.PCIe GEN4規格であること
3.2230はアダプタを用意するのが面倒なので2242のみで絞る
4.信頼できそうなメーカー
5.適切な価格帯
で絞りました。
1.は該当商品なしでしたが、2〜5.で絞った結果、この製品になりました。
価格高騰前ならMicron製も候補に挙がりましたが、予算オーバーのため見送りました。
今回はスロット1(システム)用に購入しました。
満足度:★★★★☆
決定打はSLCキャッシュだったことです。大容量のファイルの書き込み時に速度の谷が見えます。
読込速度:★★★★☆
書込速度:★★★★☆
上記に同じく、SLCキャッシュが要因です。
消費電力:無評価
耐久性 :無評価
消費電力は気にしてない事、耐久性はまだ購入して間もない事から無評価です。
もともとついていたSSDはスロット1.(E14 Gen2でいう2280と同じ場所)に取り付けてあったので
裏面のサーマルパッドを張り替えてサクッと交換、一発認識できました。
容量が256GB→512GBに変更になったので、システムイメージの復元よりクリーンインストールの方が無難かと思います。
|
|
|
![TS4TESD410C [ダークブルー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001604303.jpg) |
|
901位 |
494位 |
- (0件) |
0件 |
2024/2/ 6 |
2024/2/中旬 |
4000GB |
¥32 |
3D NAND |
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:2000MB/s 書込速度:2000MB/s
|
|
|
 |
|
538位 |
547位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2024/4/25 |
2024/4/下旬 |
256GB |
¥50 |
3D NAND |
M.2 (Type2242) |
PCI-Express Gen4 |
150TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.23mm 読込速度:3300MB/s 書込速度:1600MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):190,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):370,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
4ThinkPad E14 Gen5(intel版)用に購入
ThinkPad E14 Gen5(intel版)は、M.2のスロット1、スロット2共に2242サイズ。(2230+延長アダプタも可)
2242サイズかつM keyのみを取り扱っているメーカーが少ないの中
1.DRAMキャッシュを持っている
2.PCIe GEN4規格であること
3.2230はアダプタを用意するのが面倒なので2242のみで絞る
4.信頼できそうなメーカー
5.適切な価格帯
で絞りました。
1.は該当商品なしでしたが、2〜5.で絞った結果、この製品になりました。
価格高騰前ならMicron製も候補に挙がりましたが、予算オーバーのため見送りました。
今回はスロット2(バックアップ)用に購入しました。
満足度:★★★★☆
決定打はSLCキャッシュだったことです。大容量のファイルの書き込み時に速度の谷が見えます。
読込速度:★★★★☆
書込速度:★★★★☆
上記に同じく、SLCキャッシュが要因です。
消費電力:無評価
耐久性 :無評価
消費電力は気にしてない事、耐久性はまだ購入して間もない事から無評価です。
ThinkPad E14 Gen5(intel)固有の問題⁉
スロット2.のSSDに関しては、最初なぜかPOSTエラー(認識しない)が数回出現しました。
Windowsのディスク管理、DISKPARTコマンドでも見えない状況でしたが、
BIOSで各部をチェックし、セーブなしで抜けた後はしっかり認識してました。
(BIOS:1.39、Windows11:24H2)
原因は不明でしたが、その後は再発してないので一過性という扱いにしてます。
もしPOSTエラーになっても、BIOSの中に入って各項目を除くと認識されるかもしれません。
この辺りは参考になれば幸いです。
|
|
|
![TS1TESD420G [シャンパンゴールド]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001707882.jpg) |
|
1053位 |
547位 |
- (0件) |
0件 |
2025/9/ 1 |
2025/8/上旬 |
1000GB |
¥34 |
3D NAND |
|
USB3.2 Gen2x2 Type-C |
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:2000MB/s 書込速度:2000MB/s
|
|
|
![TS2TESD310C [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001550609.jpg) |
|
848位 |
547位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2023/7/ 5 |
2023/6/下旬 |
2000GB |
¥21 |
3D NAND |
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:1050MB/s 書込速度:950MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5デュアルコネクタ
スティック型SSDで2TBの容量があります。USBコネクタは
USB Type-AとType-Cの2つのデュアルコネクタなので、この
SSD一つでA,Cどちらのポートを持つ機器にも接続して使うことが
できます。どちらのコネクタにもキャップが付いています。
接続先の機器が、USB 3.2 Gen 2x1に対応していれば
読出し・書込みそれぞれ最大で、1,050 MB/s・950MB/sのデータ
転送を発揮できます。exFATであらかじめフォーマットされている
ので、そのまま使えます。セキュリティソフトウェアも用意
されているので、データを保護してくれます。
|
|
|
 |
|
695位 |
547位 |
4.48 (20件) |
7件 |
2019/1/30 |
- |
1000GB |
¥44 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
2200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.58mm 読込速度:3500MB/s 書込速度:3200MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):330,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):370,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:1.2(5年)
【特長】- 容量1TB、PCI Express Gen3 ×4インターフェイスを採用し、NVMe規格に対応したM.2 SSD。
- PCIe Gen3 ×4インターフェイスを採用し、4レーンで同時にデータの送信と受信を行うので、最大3400MB/sの読み出しと1900MB/sの書き込みが可能。
- 3D NANDを採用し、すぐれたパフォーマンスと耐久性を提供。RAIDエンジンと強力なECCアルゴリズムのLDPC符号でデータを保護する。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5自作おすすめ
2年前に購入して現役で使ってますが、値段も当時を変わりなく安定していると思います。
発熱が気になるので、長尾製作所 M.2 SSD用ヒートシンクカバーSS-M2S-HS02を取り付けて冷却しています。M.2を購入するなら容量は大きいサイズにしたほうが幸せになれますよ。ハードディスクより壊れにくいし処理速度も上がっているのだからここに投資するべきです。動画編集をしているのでこの容量は外せません。後付購入は管理が面倒くさいです。
5最初ノートPCの換装用、後に自作機へ転用
当初、DellのノートPC Inspiron 14 5480で256GB M.2 SSDから換装用に購入しました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000028660/SortID=22717766/
その後、自作機を一新するに当たり、システムドライブとすべき転用しました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001172060/SortID=23388568/
読込速度、書込速度は速いので満足しています。
ただ、CrystalDiskInfoの健康状態のパーセンテージの減少が大きいので、耐久性には不安を感じています。
|
|
|
 |
|
772位 |
616位 |
4.12 (8件) |
0件 |
2016/6/ 8 |
- |
120GB |
¥41 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:520MB/s 書込速度:450MB/s ランダム読込速度:Maximum 4K Random Read (CrystalDiskMark):140MB/s、Maximum 4K Random Read (IOmeter):28,000 IOPS ランダム書込速度:Maximum 4K Random Write (CrystalDiskMark):280MB/s、Maximum 4K Random Write (IOmeter):75,000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5HDDをSSD化
NEC LaVie PC-LS350AS1KWでOSをwindows10 へアップグレードして使用。
価格comで3000円以下くらいのSSDを好んで色々使ってみたが体感的にはそう変わらない感じ。
PCが古いものなので(SATA2)速度的には限界まで出てると思います。
HDDに比べれば雲泥の差なのでこの価格なら交換する意味は大いにあると思います。
5初めて購入したSSD
【読込速度】【書込速度】
スペックなりの速度は体感できています。
特にOS起動に要する時間が最もイライラしていましたが、スマホやタブレット並みに高速起動できるようになり良かったです。(5400rpmのHDDからなので尚更ですね)
アプリの起動も大抵は一瞬ですね。
【消費電力】
無評価
【耐久性】
2016年に購入し3年経過しました。
保証期間は過ぎてしまった訳ですが、今のところ健康状態は良好です。
今後どれくらいで寿命を迎えるのか、心配でもあり楽しみでもあります。
【総評】
初めて購入したSSDです。
トランセンド製品はSDカード以外はハズレばかり引いてきたので正直気が進まなかったのですが、価格と好奇心に負けて購入。
耐久性の項でも触れましたが、3年経過しても何ら問題無く使えています。
ようやくトランセンドが信頼できるメーカーになった気がします。
買い換える際は、選択肢に加えると思います。
|
|
|
 |
|
1384位 |
616位 |
- (0件) |
0件 |
2019/2/27 |
- |
128GB |
¥41 |
3D NAND |
M.2 (Type2242) |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:3.58mm 読込速度:560MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:Max. 4K random read:80,000 IOPS ランダム書込速度:Max. 4K random write:85,000 IOPS
|
|
|
 |
|
1003位 |
616位 |
4.00 (4件) |
18件 |
2015/4/24 |
2015/4/30 |
32GB |
¥249 |
MLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:230MB/s 書込速度:40MB/s ランダム読込速度:Maximum 4K Random Read (CrystalDiskMark):90MB/s、Maximum 4K Random Read (IOmeter):20,000 IOPS ランダム書込速度:Maximum 4K Random Write (CrystalDiskMark):40MB/s、Maximum 4K Random Write (IOmeter):10,000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
4ファイルサーバーのOS用
ファイルサーバー用に安心と信頼のトランセンドを選びました。
今まではUSBメモリにOS(Ubuntu)を入れて誤魔化し誤魔化しやってきたがUSBメモリは半年程で軒並み逝ってしまわれる模様なので省電力、信頼性でSSDにしました。(OS用なのでHDDは要らない)
なおファイルサーバーのM/BがSATA2.0のため速度は3Gbpsです。
【読込速度】
SATA2なのとファイルサーバーということで1GbpsのLAN経由なので118MB/s程で留まっています。
あくまでこの使い方なのでこの数字ですがSATA3で直接接続してあればもっと出ると思います。
【書込速度】
公称値が40MB/sでシーケンシャルは実際その位の値です。遅いです。
【消費電力】
SSDなので当たり前ですが低いです。
【耐久性】
今の所4ヶ月ずっと付けっぱなしですが何も問題は有りません。平均故障時間が150万時間なのでこれからもファイルサーバーのOS用ドライブとして使い続けます。
【総評】
書き込み速度はこのシリーズで最も遅く40MB/sですが、1000円多く出せば64GBモデルの90MB/sのモノが買えます。
読み込みメインで考えたほうが良いでしょう。
4問題なく
【読込速度】
良い
【書込速度】
良い
【消費電力】
良い
【耐久性】
まだわからない
【総評】
ssdは初めてですがいい感じです
|
|
|
 |
|
1028位 |
616位 |
- (0件) |
0件 |
2023/2/20 |
2023/2/下旬 |
256GB |
¥57 |
3D NAND |
M.2 (Type2230) |
PCI-Express Gen3 |
100TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.23mm 読込速度:2000MB/s 書込速度:950MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):90,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):220,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.21(5年)
|
|
|
 |
|
970位 |
616位 |
- (0件) |
3件 |
2023/10/ 4 |
2023/10/中旬 |
500GB |
¥39 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
300TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.42mm 読込速度:4800MB/s 書込速度:4000MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):300,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):600,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
![TS1TESD370C [ネイビーブルー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001360964.jpg) |
|
1497位 |
616位 |
- (0件) |
0件 |
2021/6/10 |
- |
1000GB |
¥25 |
3D NAND |
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:1050MB/s 書込速度:950MB/s
|
|
|
 |
|
449位 |
616位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2024/4/25 |
2024/4/下旬 |
2000GB |
¥24 |
3D NAND |
M.2 (Type2242) |
PCI-Express Gen4 |
1200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.23mm 読込速度:5000MB/s 書込速度:4300MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):570,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):700,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
5IdeaPad Slim 5i Gen 10の増設用に購入しました
IdeaPad Slim 5i Gen 10(83HR0004JP)の搭載用に購入しました。
M/Bに空きスロットが元々あるので初期搭載のSSDはそのままに増設出来ます。
パソコン側の保証は多分切れてしまいますが、認識・使えました。
ただ使えはましますが、空きスロットの固定用ネジの位置がズレているので一工夫必要です。
また、初回組み込み時はUEFI(BIOS)の立ち上がりまで結構時間が掛かります。
1回目で直ぐに立ち上がらなくとも、一呼吸おいて再起動しつつコーヒーを淹れられるくらいは待ちましょう。
【読込速度】
体感で言えばパソコンが1ランクアップしたような快適さです。
気にしなくても良いレベルまで総書込み容量(TBW)が向上しているとは分かっているものの、
ベンチマークソフトを走らせる気にはなれないので数値は分かりませんが・・・。
【書込速度】
持ち運びしていた1TBの2.5インチHDDをUSB3.0でパソコンに接続しフルコピーしましたが、
あっという間にデータ移行が完了した感覚です。
具体的な数値は分かりませんが、遅いと感じるようなことはありませんでした。
【消費電力】
ノートパソコンかつバッテリーで運用される機会があれば幾分気になるところですが、
当該品の仕様書には動作電圧が3.3Vの表記しかない為にそれなりとしか言えない気がします。
【耐久性】
上記で触れましたがTBWで言えば1200TBWが仕様ですので、2TBの容量を持つ当該品であれば単純に1200TB分の情報を書き込める耐久性を持っていることになります。
また、時間的な指標としては平均故障間隔(MTBF)が200万時間(24時間稼働でも約228年に1回レベル)とのことだそうです。
あくまで目安の数値とはなりますが、一般的な使い方をしていれば組み込んだ機械の買い替えが先にやって来て、新しい機械に差し替えて使えるレベルだと思います。
(参考までに2TB容量を持つ2.5インチサイズのSSDをデスクトップパソコンのOS用で運用していますが、約2900時間(24時間稼働したとして約120日相当、8時間稼働だと約1年相当)でTBWは約10TBです)
【総評】
M.2 2242の規格(インターフェースがPCI-Express Gen4)+サイズが価格を押し上げる格好ですが、先述の規格を満たすSSDの数は少ないため仕方の無い面もありそうです。
また、Transcendは半導体の製造メーカでもあるので自社製造品を販売していると言う安心感もあります。
ただし、組み込んだノートパソコンは元々挿入されているSSDもそうですがM.2 2242の規格より、少しだけ全長が長い製品を純正品として使っているようですので、固定には一工夫が要りました。
(決して推奨しませんが私はアルミ箔を細長く折ったステーを即席で作って対処しました)
なお、SSDとは直接関係ありませんが、Lenovoはメンテナンスマニュアル(英語版)を一般にも公開していますので、ある程度の自作知識と工具があれば交換や分解修理が出来ます。
純正補修部品(交換部品)の販売もありますが1TBで約45,000円(25年1月現在)、512GBでも約32,000円(25年1月現在)ですので、この製品を含めて挑戦してみる価値はあると思います。
|
|
|
 |
|
970位 |
709位 |
4.26 (3件) |
0件 |
2017/3/16 |
- |
128GB |
¥48 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:560MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:Maximum 4K Random Read (CrystalDiskMark):140MB/s、Maximum 4K Random Read (IOmeter):35,000 IOPS ランダム書込速度:Maximum 4K Random Write (CrystalDiskMark):330MB/s、Maximum 4K Random Write (IOmeter):85,000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5無難な性能
CFD TOSHIBA HQ6 SSDが3年と一月ほどで突然死したので、急遽調達。
Crystal benchでの値は、図の通り。
ベンチマークはCFDと微妙に凸凹があるが、体感では全く変わらない。
SSDは、アクセス性能的には、どれを買っても外れは少ないのかも知れない。
なお、使用PCは、
MB GIGABYTE H81M HD3
CPU: Intel Celeron G1820
Mem: 2G+2G
VGA: Intel HD Graphics
SSD:これ
HDD:Seagate 2T
OS :Win10 Pro 1703
上の通り、SSD に OS入れて HDDはデータ用にしてる。
全て最速の設定で電源オンから起動は 10-15秒位だ。
今までこんなものだと思ってたが、上のまま HDDを外すと、なんと 電源ONから 5秒程度でOSの起動が完了する。
今まで、SSD一個できちんと使ったことはなかった気がする。
10-15秒の多くは HDDの IO待ちなんだろう。
なお、今まで、SSDは2台壊れたが、いずれも予兆がほぼなく、突然死である。
突然死は困る。寿命は?である。
予兆がほぼなく、突然死は困る。寿命は?である。
4使用一年でのレビュー
子供のデスクトップパソコン(HDD)のSSD換装に購入しました。
約1年使用後のレビューです。
【読込速度】4点
自分のじゃないのでデータは取っていませんが、十分早い。
まぁ対象がHDDですが・・・
【書込速度】4点
こちらも読み込みと同じ。
【消費電力】無評価
デスクトップ用なので電力の方は気にしてないので無評価。
【耐久性】無評価
とりあえず一年はノートラブルですが、それくらいでは評価できないのでこちらも無評価。
【総評】4点
TLCのSSDなのでシステムとしてはどうかなと思ったのですが、そこまで酷使するマシンでもないし
いいかなって感じで取り付けました。
個人的にはトランセンドさんのアイテムは結構使っているので信用買いみたいなところもありますが(^_^;)
まぁ値段も値段ですし、いい感じで動いてくれてますしOKです。
|
|
|
 |
|
1123位 |
709位 |
4.28 (5件) |
13件 |
2016/4/15 |
- |
480GB |
¥27 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:540MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:Maximum 4K Random Read (CrystalDiskMark):200MB/s、Maximum 4K Random Read (IOmeter):50,000 IOPS ランダム書込速度:Maximum 4K Random Write (CrystalDiskMark):280MB/s、Maximum 4K Random Write (IOmeter):75,000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5保管用ディスクながら3年使って健康度100%
3年ほどDドライブで倉庫として使いましたが健康度100%のままでした。
速度に関しては他の方と同じくシーケンシャルライトが470MB/Sとやや低めに出ますが、シーケンシャルリードは570MB/Sくらい出てました。一番快適さに関わるランダムリード4KBで30MB/S超えてたんで文句無しです。
5コスパ優先
娘のノートPCのHDDを本SDDに入れ替え。Win10のアップデート時間が短くなるだけでも満足。
コスパ優先で選びました。専用ツールでは、クローンできませんでした。
|
|
|
 |
|
878位 |
709位 |
4.48 (6件) |
7件 |
2020/8/21 |
- |
500GB |
¥29 |
QLC NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:550MB/s 書込速度:500MB/s MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.19(3年)
- この製品をおすすめするレビュー
-
5いいよ。扱いやすい
普通の2.5インチのSSDです。が、クローンソフトが良かった。有名メーカーのやつは最近重くていらん機能ばかりで無駄がおおい。トンランセンドのソフトはシンプルでサクサク、コピーも速かった。久しぶりのトンランセンドだったけど、良かったですよ。
5初心者には使いやすい商品です。
読み込み書き込み、共に無難に安定しています。
1TBがもう少し安くなればいいと思います。
|
|
|
![TS1TESD310C [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001534370.jpg) |
|
970位 |
709位 |
2.90 (2件) |
0件 |
2023/5/ 2 |
2023/5/中旬 |
1000GB |
¥21 |
3D NAND |
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:1050MB/s 書込速度:950MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5読出し、書込みともに高速
読出し、書込みそれぞれ、最高で1050MB/s、950MB/sまででる
超高速のSSDです。USBメモリタイプなので、コードはありません。
直接パソコンのポートに挿すだけです。コネクタは、
デュアルコネクタなので、Type-AとType-Cの2つのコネクタが
あり、新旧パソコンや、スマホにも使えて便利です。1TBあるので
4K動画やハイレゾの音楽ファイルの保存にも最適です。
キャップがあるので、使わないときは端子はキャップで保護されます。
SSDなので、もともと衝撃などに強いですが、アルミケースなので
さらに耐久性が高いです。
|
|
|
 |
|
1273位 |
709位 |
- (0件) |
0件 |
2023/12/26 |
- |
256GB |
¥88 |
MLC NAND |
M.2 (Type2260) |
Serial ATA 6Gb/s |
740TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:3.58mm 読込速度:530MB/s 書込速度:400MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):70,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):70,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
1497位 |
709位 |
- (0件) |
0件 |
2024/1/12 |
- |
2000GB |
¥15 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
800TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.23mm 読込速度:3200MB/s 書込速度:1900MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):200,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):250,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
![TS1TESD410C [ダークブルー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001604301.jpg) |
|
625位 |
709位 |
5.00 (2件) |
0件 |
2024/2/ 6 |
2024/2/中旬 |
1000GB |
¥34 |
3D NAND |
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:2000MB/s 書込速度:2000MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5出先でのデータ保存に仕様
●旅行の際にデジタルカメラの撮影データをバックアップするために購入。
●試しにPCのHDDからデータをコピーしたところ、エクスプローラーの表示で、書き込みは 200MB/s を上回っていた(i7-13700 @ 2.10GHz /RAM 64G)。50G 程度の転送書き込みが5分で完了。
●読み込みは別のPCだが( i7-4790 @ 3.60GHz /RAM 32G)HDDへのコピーは最高 300MB/s だった。
データの種類は JPG で1ファイルが 40M 前後。
●内部HDDから外部HDDにコピーするときは最高でも 100MB/s 程度なのでいつもの二倍超で十分満足。出先でまだ使っていないので耐久性や消費電力などは不明。
5読み書き最大2000MB/s
ちょと値段の高い外付けSSDではありますが、超高速転送と
なっているので、お値段分の価値があります。転送スピードは
読み込み速度・書き込み速度ともに2,000MB/sまで発揮できます。
そのため、高画質動画などの大きなファイルでも短時間で
ファイルのコピーが終わります。また、ストレージ容量は、
1TBあるので、たっぷり保存することができます。パソコンと
接続に関しては、USBメモリタイプではないので、USBケーブル
での接続になります。Type-AのケーブルとType-Cのケーブルが
付属されているので、接続性の心配はありません。
保証期間が5年なのもうれしいです。
|
|
|
 |
|
511位 |
709位 |
4.59 (7件) |
28件 |
2020/5/12 |
- |
2000GB |
¥19 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
4400TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.58mm 読込速度:3500MB/s 書込速度:2900MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):340,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):360,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:1.2(5年)
- この製品をおすすめするレビュー
-
5良い商品ですが、両面実装でした。
Lenovo T14の初期SSDの換装用に購入しましたが、両面実装だったため収まりが悪く、
さらにはうまく認識もされなかったため、NASの増設に流用し使っています。
【読込速度】【書込速度】
詳細は計測していませんが、通常利用において全く問題なく使えています。
有名メーカかつRMA保証もありますので、
ある程度信頼して買ってしまってよいのかなと思います。
【消費電力】
わかりません。
なお発熱は(外付け用ケースに入れて触ったところ)かなり熱かったです。
放熱用のシートなど格納スペース次第ですが一緒に購入を検討されたほうが良いです。
【耐久性】
こちらもわかりません。
なお半年になりますが安定稼働しています。
【総評】
良い商品ですが、ノートPCとの相性については慎重に調査をおすすめします。
54400 TBW に惹かれて
SSD耐久性の指標の一つに TBW が揚げられるが、本品は他と一桁も違う 4400TBW。目を疑うが、Transcendというメーカーを信用したい。
NVMe規格はやはり速い。内蔵型 2TB Serial ATA 6Gb/s SSDとの各社データ比較では6〜7倍速い数値が公表されている。
MS-DOSの時代の経験則からは、CPUのクロック周波数が2倍になっても少しは速くなったかな?ぐらいで、4倍以上になって初めて速くなったと体感できた。かなり無理がある例えだが、読込速度や書込速度のデータ比較もこれと似た傾向にある。ただ、悲しいかな、速さにはすぐに慣れてしまい、当たり前となってしまう。速くなったという感動は賞味期間1時間も無い。
下記の組み合わせで、問題なく稼働しております。
[CPU] AMD Ryzen5 3400G
[Memory] ADATA AX4U2666716G16-DB10
[M/B] MSI B450 GAMING PLUS MAX
[OS用SSD] 本製品
[OS] Windows 10 x64 Professional
データバックアップ用[3.5インチベイHDD内蔵ケース] Owltech OWL-IE322B
[SSD] SanDisk SDSSDHII960G
SanDisk SDSSDA-120G-J25
Silicon-Power SP120GBSS3S55S25AC
データバックアップ用[5インチベイHDD内蔵ケース] Century CWRS2-BK
[HD] WDC WD20EZRX-00DC0B0
[光学ドライブ] LITEON DH20A3S
[カードリーダー] Links SFD-321F/T81UEJR
[電源] SCYTHE 剛短4 プラグイン SPGT4-500P
|
|
|
 |
|
1440位 |
709位 |
1.00 (1件) |
5件 |
2023/4/ 4 |
2023/4/14 |
4000GB |
¥18 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
3120TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.77mm 読込速度:7500MB/s 書込速度:6700MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):540,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):440,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):300万時間
|
|
|
![TS240GESD240C [シルバー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001140438.jpg) |
|
2247位 |
875位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2019/3/19 |
- |
240GB |
¥28 |
3D NAND |
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:520MB/s 書込速度:460MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5はじめてのSSD〜★ミ
みなさん、こんにちは(*^^*)
■評価を5に改めました。
*文章は初回と同じです。
今回、初めてのSSDを購入しました。
用途としてはスマホでのデータバックアップです。
これまではmicroSDXCをアダプタに装着していましたが、
文字通りmicroSDXCは小さく、紛失のリスクがあると
判断したために購入にいたりましたv(^^)v
(そのほかにmicroUSBメモリなども)
【読込速度】★★★★★★☆
【書込速度】★★★★★☆☆
これまでのSDやUSBメモリとはレベルが違います(゚゚)
大容量を一気にぐわぁっと!
公称値
読出し(最大) 520MB/s 書込み(最大)460MB/s
私は実測していませんが、他のユーザーさん情報では、
両速度とも200〜400MB/sらしいです。
スマホでコピーしたとき、驚愕の速さでした!
しかし、だんだん発熱してきて速度ダウン、、、
90GBの大容量を一気にやったので当たり前ですが...
何回かにわけてバックアップした方が良さそうです。
というのも、半導体は熱に弱いのだとか。
速度低下のほかに書込回数(寿命)が短くなるそうな。
【消費電力】−
スマホで20分転送し続けて400mAh消費しました。
スマホ → SSD (90GBのデータをコピー)
【耐久性】−
しばらく使わないと判断できません。
【まとめ】
SDやUSBはコンパクトさに優れていることは確かですが、
やはりHDDやSSDにはスペックでは完敗します。
公称値が同じでも目に見えるほどの差がありました!
HDDより衝撃に強く、軽量&高速であると注目されているSSD。
コンパクト・手軽さ・速度を兼ね備えたSSDを選びました。
■発熱について■
火傷するほどではないが『温〜熱』の中間くらいでした。
長時間、大容量を一気に避けることおすすめします。
|
|
|
 |
|
1315位 |
875位 |
- (0件) |
0件 |
2024/1/12 |
- |
250GB |
¥31 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
100TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.23mm 読込速度:3000MB/s 書込速度:1300MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):250,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):170,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
1083位 |
875位 |
3.94 (15件) |
48件 |
2016/4/15 |
- |
240GB |
¥35 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
80TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:500MB/s 書込速度:480MB/s ランダム読込速度:Maximum 4K Random Read (CrystalDiskMark):180MB/s、Maximum 4K Random Read (IOmeter):40,000 IOPS ランダム書込速度:Maximum 4K Random Write (CrystalDiskMark):280MB/s、Maximum 4K Random Write (IOmeter):75,000 IOPS DWPD:0.3(3年)
- この製品をおすすめするレビュー
-
5mac mini 完全復活!
mac mini late2012を所有しているのですが、起動に2〜3分、アプリケーションの立ち上げにも数分・・・という感じで放置していたんですが、SSD起動にする記事を読んで試しにやってみました。結果、パファーマンスは大改善。捨てないで良かったです。
<読み込み速度>
数値的な検証はしていませんが、SSDを起動ディスクにして立ち上げた結果、15秒くらいでログイン画面になり、ログイン後もすぐに使える状態になりました。
<書き込み速度>
読み込み速度との対比で体感的な感想となりますが、読み込み速度と同様に大改善です。普段からそんなにデータを保存したり書き出したりをしないので実感的にやや読み込み度の改善度よりも劣るかなという印象です。
<消費電力>
こちらのレビューでも通販サイトのレビューでも熱をかなり持つというコメントを多く見たのですが私の場合はまったくそのようなことは感じていません。外付けにしているからなのだと思いますが。もともとmac miniは本体温度がものすごく熱くなりヤバいんじゃないかと思うくらいで外側からファンで風を当てて冷やしながら使っていました。現在はSSDを外付け、内装されているHDDはそのままですが、どちらの温度もまったく異常を感じない状態で使用しています。ちなみにTransend製のケース使用ですが、色目的にもmac miniとマッチしていて熱のことを考えたら持ち運びする機種ではないので外付けで使えばいいのにって感じがします。
<耐久性>
半年使っていますが今のところ問題ありません。
SSDへのmac OSのインストールですが、いろいろ方法が書かれている記事を読みましたが、結果的にmacOS 復元から再インストールするというのが一番簡単で、私もその方法で行いました。再インストール先を選ぶ時にSSDにするだけです。
インストール終了後は本体再起動の再に起動ディスクをSSD選択すればすんなりでした。
本体のHDDは保存先としても利用できるし、この製品を買ってSSD起動に切り替えてmac miniも復活できて良かったです。
5システムディスクとして問題なく使えます
デスクトップPCを組む機会がありましたので
Windows10のシステムディスクとして使ってみました。
【読込/書込速度】
SSDとしては中々良い速度で安定しています。
Windows10でもログインすればすぐ使えてストレスを感じません
【消費電力】
電源はDC5V 消費電力は測る術を持っていないのでわかりません
出来ればメーカー記載の仕様でも消費電力の値を公開して欲しい
【耐久性】
まだ使い始めなので何とも言えませんが
使用中でも熱を持つことは無いので・・・多分大丈夫かな
【総評】
SSDの組み付けからOS・アプリのインストールまでトラブル無くスムーズにできました。
今のところシステムドライブ上でのエラーも出ていません。
それにしても240GBのSSDでこの値段はお得ですね
後は長持ちしてくれる事を祈るばかりです。
【使用環境】
マザーボード:ASRock B360M-HDV
CPU:intel Core i7-8700
メモリ:DDR4-2666 16GB
OS:Windows10 Pro 64bit
|
|
|
 |
|
1188位 |
875位 |
- (0件) |
0件 |
2017/12/ 6 |
- |
128GB |
¥83 |
NAND MLC |
M.2 (Type2280) |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:3.58mm 読込速度:500MB/s 書込速度:450MB/s ランダム読込速度:最大4Kランダムリード(CrystalDiskMark):290MB/s、最大4Kランダムリード(IOmeter):70,000 IOPS ランダム書込速度:最大4Kランダムライト(CrystalDiskMark):300MB/s、最大4Kランダムライト(IOmeter):75,000 IOPS
|
|
|
 |
|
918位 |
875位 |
4.33 (3件) |
3件 |
2017/3/16 |
- |
256GB |
¥46 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
140TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:560MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:Maximum 4K Random Read (CrystalDiskMark):250MB/s、Maximum 4K Random Read (IOmeter):65,000 IOPS ランダム書込速度:Maximum 4K Random Write (CrystalDiskMark):330MB/s、Maximum 4K Random Write (IOmeter):85,000 IOPS DWPD:0.3(5年)
- この製品をおすすめするレビュー
-
5安定した速度で快適なSSD
使っていた某格安SSDがあまりにも動作が鈍くストレスなため購入しました。
SanDiskと迷ったのですがアルミボディであることやTBWがこちらのほうが高い点で
こちらを選択しました。(あと情報が少ないので好奇心でw)
【速度】
添付のベンチマークの画像のとおりです。
最初の画像だとシーケンシャルライトがやたら低く出てますがこれはSLCキャッシュを使い切ったためと思われます。
次の画像ではテストサイズを1GiBに抑えたため良好な数字が出ています。
シーケンシャルのスコアには出ていませんがそれでも終盤に低下していました。
大容量モデルは総容量に比例してSLCキャッシュ容量が多かったり、
キャッシュ超過後の速度低下が少ないもしくは無い傾向にあるので、
GBクラスのデータを扱う方は大容量モデルのほうがいいと思います。
システム用としてはなんの問題もありません。
温度についてなのですがアイドル時41℃高負荷時58℃とアイドル時が高い気がします。(室温27℃)
【消費電力】
測定していないので無評価です。
【耐久性】
同容量の競合品に比べてTBWが144TBと少し高いです。
【総評】
実はTLCのSSDを自分のマシンに入れるのは初めてだったのですが
快適に利用できていたSanDiskのMLCモデルと遜色ないレベルで快適です。
温度がアルミボディの割に高い気がしますがよっぽど窮屈な環境でなければ大丈夫でしょう。
4DRAMキャッシュ搭載で安く信頼のトランセンド製
旧式のHPノートがi5の8000番台でぎりぎりWindows11対応だったので、Windows10から切り替えるタイミングでSSD化しました。
【読込速度】
スペックシートに近い値が出ています
【書込速度】
スペックシートに近い値が出ています
【消費電力】
無評価ですがHDDからなので多少改善、ただし稼働時間が目に見えて伸びるほどの差はない
【耐久性】
小容量でTLCのため寿命は短そうだが、他メーカーも含め今まで使い切ったことはない。
【総評】
もっと安価なSSDはたくさんありますが、DRAM搭載で安いというところで選びました。
元がHDDのもうあまり使ってない古いノートでもきびきびした動作に感じます。
今回はテスト用やデータコピーなどの長時間ほったらかし作業用PCのWindows11化&延命なのでTBWの低さはあまり気になりませんでしたが、もししっかり使うことが目的ならSSDは大容量の方が寿命が延びるのでもっと上を選びましょう。
|
|
|
 |
|
1188位 |
875位 |
1.00 (1件) |
0件 |
2021/12/ 8 |
- |
500GB |
¥25 |
3D QLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
150TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.58mm 読込速度:1900MB/s 書込速度:900MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):90,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):200,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.27(3年)
|
|
|
 |
|
1650位 |
875位 |
3.00 (1件) |
0件 |
2019/2/27 |
- |
256GB |
¥59 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
Serial ATA 6Gb/s |
140TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:3.58mm 読込速度:530MB/s 書込速度:400MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):45,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):70,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
3公称性能以上のデータ計測が出来た。
HDDからSSDに移行したときはその速さに感動したがものだった。
同じSSDでもSATA接続ではデータ指標で遅く感じる様になってしまった。
まあ、あくまでもデータの数字の話であってごく普通のオフィスソフトや
ネット閲覧ぐらいでは、その差の実感は無い。
なのでSATA接続のM.2SSDでも十分実用出来る。
メーカー公称で、256GB品の場合
リード/ライトが最大 530/400 MB/sなので十分公称以上の結果で
満足している。
|
|
|
![TS512GESD310P [ピンク]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/nowprinting.gif) |
|
1764位 |
875位 |
4.54 (6件) |
0件 |
2023/10/ 3 |
2023/10/上旬 |
512GB |
¥32 |
3D NAND |
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:1050MB/s 書込速度:950MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5ちっちゃいSSD
バッファローのiphoneの写真とビデオをバックアップするアプリが出たので、バックアップ用のストレージとして、買ってみました。
iphone16上の60GB位の写真とビデオをバックアップする時間は、15分位で終わりました。
アプリ操作は説明書に従えば簡単で、バッファローの公式では、認識対象として発表されていませんが、難なく使えます。
終了時の発熱は触ると、暖かいなあと感じる程度です。
耐久性は、使い始めなのでわかりません。
大きさは小指位で、軽いです。
5良いと思います。
ガジェット好きなアラ還オヤジです。
自宅で使用中PC(Os:windows10)でデータがいつの間にかOne Driveにさらわれてしまい(泣、
年末にクラウドドライブからサルベージと今後の保管先として購入しました(ホンマふざんけな!)。
データ自体は20GB程度なので512GBもあれば充分。
おまけにこのサイズ!逆に仕舞い方考えないと失くすかも。
信頼のおけるメーカーと思っていますので今後も頑張ってください!
|
|
|
 |
|
1497位 |
875位 |
4.82 (4件) |
0件 |
2019/2/27 |
- |
512GB |
¥37 |
3D NAND |
M.2 (Type2242) |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:3.58mm 読込速度:560MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:Max. 4K random read:80,000 IOPS ランダム書込速度:Max. 4K random write:85,000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5良い商品と思います。
PCのWWANスロットに刺してOS起動用にと購入しましたが、
残念ながら(Lenovo Thinkpad T14 AMD Gen2 には)使えませんでした。
ケースに入れて、外付けUSBドライプとして使っています。
この商品を検討される方はほぼ同様の目的だと思いますので、互換性についてはお気をつけください。
【読込速度】【書込速度】
インターフェイスとしての速度は仕様通りと思います。
この規格(2242、SATA)の製品は殆ど選択肢がないですね。ですので問題なければ星5つです。
スピードを気にされる方はNVMeインターフェイス別の製品を探してそれをどう取り付けるか(PC側のインターフェイスから)検討する必要がある理解です。
【消費電力】
CPUと違いあまり気にしたことがないのもありコメントを差し控えます。
【耐久性】
使い始めなので、耐久性についてはコメントを差し控えます。
【総評】
目的の用途には使えませんでしたが、良い商品と思います。
5LIFEBOOKのSSD交換に最適
【読込速度】
必要十分
【書込速度】
必要十分
【消費電力】
もともと刺さっていたA-DATAのSSDと比較して、バッテリーの消費は変わりありません。一般的なものと変わらないと思います。
【耐久性】
使い始めたばかりで不明です。
【総評】
SATA規格でこのサイズは選択肢が非常に限定されます。一択になってしまうのではないでしょうか。
中古市場で流通しているLIFEBOOKのSSD(128GB)の増量交換で使用していますが、問題ありません。
|
|
|
![TS512GESD300S [シルバー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/nowprinting.gif) |
|
1650位 |
875位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2023/9/15 |
2023/9/下旬 |
512GB |
¥38 |
3D NAND |
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:1050MB/s 書込速度:950MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
4公称性能を生かせるPC環境はこれからか。
見た目の外観はUSBメモリー Type-Cの形状をしているが
中味は外付けのSSD製品。
容量は512GBで公称速度が、Readで1050MB/sで
Wirteが900MB/sとの事。
ただし現行PCでもUSB規格はUSB3.1(Gen2)以下がまだまだ多い
状況であり、私のPCもUSB3.1(Gen2)が最高でUSB3.2端子を
装備したPCは保有していないので測定結果は添付の通り。
それでも保有USBメモリのどれよりも早い速度なので良しとする。
PCサイドでUSB3.2以上が標準装備となれば本来の性能が発揮できる
環境になるのだろう。
なので今しばらくの辛抱。
|
|
|
 |
|
1885位 |
875位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2022/8/19 |
2022/8/下旬 |
500GB |
¥41 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
180TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:530MB/s 書込速度:480MB/s ランダム読込速度:4K Random Read(IOmeter):50,000 IOPS ランダム書込速度:4K Random Write(IOmeter):75,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
5コストパフォーマンスに優れた製品
【読込速度】
500MB/s前後コンスタントに出ている
【書込速度】
500MB/s前後コンスタントに出ている
【消費電力】
気にしていないので無評価
【耐久性】
これからです。
今の所まず1ケ月程度なので無評価
【総評】
立ち上げ用HDDからSSD化用に使用
特に問題なく使用中。
|