Solidigm(ソリダイム)のSSD 人気売れ筋ランキング

以前は、 ・Samsung 990 pro 1TB ・2TBの遅いサブSSD で運用していましたが、CドライブとDドライブが別になって煩雑なのと、トータルで2TBあれば十分と判断したことから、2TBの高速PCIe4.0SSDを探していました。 Samsungの2TBも考えましたが高価なのと比較サイトでいまいちなのでこの製品にしました。 ベンチマークや体感速度、発熱ではかなり優秀でかえて良かったと思っています 自分の感想ではないのですが概ね https://chimolog.co/bto-ssd-p44-pro/ の内容に同意できる内容です

Platinum P41のほうが安いのは解ってるけどなんとなく新しい方のこちらを選んでしまった ファームウェアが違うという話もあるけど、安かったらPlatinum P41も買って比べてみたい 【読込速度】 起動ドライブをP5plusから変えたらちこっと早くなった気がする(BootRacer調べ) 【書込速度】 あまり大きいファイルを移動することはないけど、とてもはやい 比較対象が2.5SATASSDだからかも 【消費電力】 あまり比べるものもないがSATAよりは高いんじゃ？ 【耐久性】 TBW1200ということで多分私のほうが先に逝きます Solidigmのサポートで落とせるドライバとかは特に入れてません (追記) 気になったので入れてみたら更に速くなった模様 オーバープロビジョニングで2TBの10％の200GBくらいをディスクの管理で未割り当てにしたくらい Z790 Livemixer付属のヒートシンクで通常40℃ちょい、ゲームとか負荷をかけてると55℃くらいまでになる感じ、夏場のエアコン27℃設定での計測。 ちょっと前に買ってから、こっそりとお気に入り登録者推移を見てると少しずつ増えてきて面白い 迷ってる人は買っても損は無いと思うよ、Platinum P41でもいいかもだけど。

PC不調の原因は、このSSDではなく、どうやらオンボードグラフィックスだったみたいです。マザーボード交換で、回復しました。 こちらの製品については、スピードにとても満足しています。PC起動爆速です。

7000円程度になっていた時期に、旧インテルの組織が開発、販売していた商品ということで安定の期待と安いので購入しました。 外付けケースに入れて利用しています。 読み書きの速度は、接続する規格側がボトルネックになっていると思いますが、 特に不満を感じませんでした。 従来のSATAのSSDに比べると、コンパクトで高速化されているだけあり、 動作時はケースを触ると熱くて触り続けるのが難しいレベルに発熱します。 そのため、大量のデータ転送する場合は小型のファンで冷やして利用しています。 ファームウェアのアップデートが利用できるようですが、外付けケース経由では無理でした。 この値段で、この性能であれば文句なしです。 次も2TBが同じぐらいの価格になってきたタイミングで買い替えを考えています。

読込/書込速度】 PCIe 4.0 x4 NVMe 規格のSSDとしては遅い部類になるが、十分速いストレージです。そしてソコ以上に発熱が大人しいので扱いやすい製品となっています。 元Intel SSD らしさを感じます。 ノートPCやMini-PCのストレージとしても安心して換装できそうです。 消費電力】 電気回路において、発熱が少ない＝電力ロスが少ない　となるので期待できるが、元々消費電力のすくないM.2ストレージです。PC全体の消費電力からすれば僅か。 耐久性】 発熱が大人しい、この速度性能にしてはかなり低発熱。ファン風があたる組み込み構成とすれば問題ないレベルじゃないかと思えます。 総評】 SSD創世期に一翼をになっていて良質な製品を揃えていた Intel-SSD 近年みかけなくなったなぁと思っていたら、P41という製品名にひっかかりました。かつての Intel-SSD も Pnnn というナンバー製品名であったことから当製品が目に止まりました。ソリダイム Solidigm は、Intel NANDフラッシュメモリー事業 が売却され新会社として転生したご様子です。 品質的にはそのまま Intel-SSD と期待もこめて購入しました。

【読込速度】 【書込速度】 体感速度は他社上位モデルと違いはかんじられません。 【消費電力】 M.2SSDなので低いです。発熱も低めです。 【耐久性】 数か月ヒートシンクなしで利用していますが問題なしです。 【総評】 購入前はQLCということで不安でしたが使用してみると違いは感じられませんでした。 安く大容量が欲しいならこのシリーズでいいと思います。5年保証なのもよいです。

【読込速度】・【書込速度】 未計測なので体感ですが、やはりm2.SSDは早くて良いですね。 PC起動もファイルの移動もサクサクです。 【消費電力】 未計測ですが、m2.SSDなのでそこまで高くないと思われる(完全に想像) 【耐久性】 1年以上Cドライブで現役使用していますが特に問題等は発生していないです。 CrystalDiskInfo情報としては以下のようでした。 健康状態: 正常(95%) 総読込量: 30000GB 総書込量: 20000GB 電源投入: 110回 使用時間: 12200時間 【総評】 個人的には500GBだと足りなかったので、別ドライブに追加でm2.SSDをセットしています。 ファイル移動のストレスも少なく快適です。 製品自体に不満は特になし。

2023年3月にCドライブ用として購入しました。購入価格は4500円程度です。 このレビューを書いている2023年10月時点では512GBが4000円、1TBが6000円、2TBが1万円程度と、Intel製であることを踏まえると破格のコストパフォーマンスだと思います。 【読込速度、書込速度】 問題ありません。もうPCIeレーン数が余っているならNVMe一択ですね。 【消費電力、耐久性】 QLCですがINTEL製のため期待しています。 消費電力についてはデスクトップに搭載のため無評価とします。 【総評】 IntelからSoldigmへブランドが変更されたことで670pシリーズが投げ売りされている状況です。 GB単価が5円/GBとSATA接続SSD並の安さでIntel自社製造のNVMeSSDが手に入りますので、PCIe Gen3でも構わないという人には第一選択肢としておすすめできるSSDだと思います。

サーバー用のSSDとして代理店から購入しました。 値段は2万近くするので決して安価とはいえないですね。 ブリスターパック内にSSD本体が収納されており、特に付属品もありません。 【読込速度】 【書込速度】 SATAのSSDとしては最高クラスですかね。 【消費電力】 動作時の消費電力は3.1W（0.94A/3.3V）となります。 クライアント向けの545S（512GB）が4.5W(1.4A/3.3V)であることを考えるとなかなかの省電力ですね。 【耐久性】 3.0PBWなので545S(512GB)の288TBWの10倍以上あります。 【総評】 SATAのSSDしては優れた製品だと思います。

【読込速度】 充分な速度です。 【書込速度】 充分な速度です。 【消費電力】 ワットチェッカーを持っていないので無評価で。 【耐久性】 データーセンター用であり、2million hourｓの公表値を期待して ★5とさせてもらいます。 【総評】 価格も高価ですし、通常でしたらコンシューマー向けSSDを購入するのが 良い選択肢だと思います。 私はIntelのSSDが気に入っており2T程度でSerial ATA接続の コンシューマー向けSSDがなかった為購入しました。 ファームウェアバージョン(XCV10100）では不具合を抱えているので 注意が必要です。バージョン(XCV10110)で問題は解決しています。 ファームウェアのアップデートはCMDで行う必要があり、 コンシューマー向けの様にInteltoolboxで簡単に出来ないのも、 注意が必要です。 個人的には良い買い物でした。

【読込速度】 【書込速度】 　こちらの二項目については「接続方式がSATAなので・・・」という結論になってしまいますが「私の使い方」としては全く問題ありません。 【消費電力】 　SATA HDDケースに収めてテレビと接続して使用していますが特に問題ありません。 【耐久性】 　ここがこの製品を選んだポイント。 カタログスペック通り『平均故障間隔 (MTBF)は2 million hours、耐久性レーティングは9.9PBW』が性能の全てではないと思いますが、これに値する信頼性をある程度期待しての導入です。 【総評】 　６年近くずーっとテレビのタイムシフトマシン用SSDとして使い続けていますが、今のところ「健康」なようで、いつまで使えるのかな？って様子見ですね。 　ちょっと考えたら、小学校入学から卒業してもまだ使えてるのはさすがにびっくりではありますがｗｗｗ