SEAGATE(シーゲイト)のSSD 人気売れ筋ランキング

■構成 CPU:Intel Core i7 14700 MEM:Crucial CP2K16G56C46U5 M/B:ASRock B760M Pro RS WiFi White SSD: FireCuda 530R ZP2000GM3A063 ■ベンチ結果 読み込み:7064MB/s 書き込み:6947MB/s ■総評 C:ドライブ(OS 入り)でテストした結果、メーカーHPでは読込速度Up to 7400MB/s、書込み速度Up to 6900MB/sとなっているのに対し若干シーケンシャルの書き込みが足りていないのは仕様か？ TBWも2400TBWとカタログ値としては悪くない。 発熱もM/Bのヒートシンクを利用し55℃台(外気温17℃)を推移。サーマルスロットリングには及ばないが、ヒートシンク等が何もない状態だと間違いなく発生するので冷却類は必須と言えよう。 付属ソフト類はなく各自自身でDLする必要がある。 https://www.seagate.com/jp/ja/support/downloads/ F/W更新などは今現在更新自体は無いが、ボタン一つでできる仕様ではないのでマイナス評価。

【読込速度】 CDM読みできっちり7333MB/s出ています。 Windows10の起動が数秒で終わる様は圧巻です。 【書込速度】 Windowsの初期インストールが数分で終わります。 全く問題のない速さです。 【消費電力】 単体での計測手段がないため、無評価とします。 【耐久性】 運用開始から日が浅いため、無評価とします。 【総評】 以前BarracudaのHDDを使っていた身としては、 こんなに小さくて1TBも入るのに7333MB/sとか隔世の感です。 さすがはSeagateですね。

2022年3月に購入して使ってきました。当時、10万円を超える出費でしたが、M.2 SSDの中でも読み書きスピードが速く、Seagateのブランドイメージもあってこれを買っておけば大丈夫だろうと考えて購入しました。 このドライブは主としてVMwareやVirtualBoxの仮想イメージの保管用として使ってきました。最新のWindowsに対応しないアプリなどを使うことが目的です。M.2 SSDに仮想イメージを置くことで仮想PCがずいぶんとサクサク動くので満足していました。 ところが、最近になって妙に仮想PCの起動が遅く感じるようになり、バックアップのために仮想HDDファイルを他ドライブに移動する際に、20~30MB/sに低下していることに気づきました。 つまり、M.2 SSDからの読み出しスピードが大きく低下していました。低下していたのは、あまり使用していなかった仮想PCのファイルでした。ちなみに、同じPCにSeagateのFirecuda 530の2TBドライブも入れてますが、こちらはこういう症状がみられません。 例えば、2TBドライブからこのドライブ（4TB）にファイルを移動する際には問題ないスピードが出ますが、4TBドライブから2TBドライブにファイルを移動する際に、20〜30MB/s程度しか出ないファイルがあるということです。 こんな症状が出るとは思わず、遅くなったファイルがこのまま使えなくなってしまうのは怖いので早速バックアップを取っておきました。 これがこのドライブ特融の不具合なのか、それともM.2 SSDの4TBにはどれも同じ症状があるのかはわかりません。M.2 SSDを使用するのが少々怖くなりました。ファイルが消えるなどの不具合は今のところ出ていないのが救いです。

このSSD前にレビューしませんでしたっけ？（消されたの？、思い違いかな？）。まあいいわ。 【読込速度】 可も無く不可もなく、SATAのSSDでは標準的です。 【書込速度】 こちらもSATAのSSDでは標準的ですよね。NVMeには及ばないけれど、通常使用なら読み書きとも困ることはありません。 【消費電力】 HDDより低いと思います。 【耐久性】 個体差はあると思うけれど、さすがMLCですよね。いまだに故障知らずです。 【総評】 2013年頃バルク品を購入しました。使用時間は１万時間を越えていますが、今も元気に動いています（CrystalDiskInfoの健康状態では正常で92%）。

たぶん2015/5くらいに買ったはず。 GB読み込みが多いゲームやアプリ用に手狭になった 125GBからの買い替え。(現在はHDD1TB) WIN7pro x64、Crosshair V Formula-Z

秋葉原のツクモで買いました。 価格はたしか12000円程度だったと思います。 【読込速度】 申し分ありません、僕が持っている中では断トツに早いです。 僕は基本的に、安さでM.2NVMeを選ぶことが多く 今回のような早いSSDを選んだのは初めてです。 【書込速度】 メチャメチャ速いです。これは、かなり体感的にもわかりました。 読み込みも早いかなとは思いましたが、書き込みは体感できるほど 速さが実感できました。 また、書き込みの落ち込みもないような感じがしました。 FireCuda 530と同等品なのでキャッシュとか うまく機能して落ち込みがないのかなと思っています。 【消費電力】 消費電力はよくわかりません。パソコンで気にする部分は主にCPUとGPUで とりわけGPUは消費電力を気にしたりしますが、そのほかの部分では ほとんど気にしたことがありません。なので、M.2NVMeが基本的に どの程度電力を消費するのかわかりません。 メーカー記載にはアクティブ時の平均消費電力6.3wではあるようです。 【耐久性】 SEAGATE 製品ということで、たぶん問題はないだろうと思っています。 最近は中華の蝉族でもわりと問題は無いようですし、何なら 結構いい評価を受けているようなので、SSDそのものの全体の質が 上がってきているのかもしれません。とりわけSEAGATEのような ちゃんとしたメーカーなら何をかいわんやです。 【総評】 FireCuda 530と同等品ということでDRAMもあると思うし、 TBWも1,275でMTBFは180万時間と高耐久です。保証期間も５年です。 また、うれしいことにヒートシンクもついています。 僕は、デスクトップパソコンでの利用ですが、特に問題はありません。 一応PlayStation5向けとなっていますがほぼFireCuda 530なので というか同じだと思うので、パソコンで使っても問題ありません。 保証の問題ですが、PlayStation5での利用でないと保証が 受けられないのかは定かでありませんが、とりあえずメーカーの データーシートにはシステム要件にはWindows10およびLinuxの 記載もあるのでたぶん大丈夫だとは思います。 PCIe 4.0 x4世代としては最高品質の部類の商品だと思うので とてもいいものだと思っています。

【読込速度】 内臓SSDより早いしソフトの体感も早く滑らかになった 会話シーンの字幕表示が内臓SSDだと引っかかる感じがしましたが、増設SSDの方だとそれが無い 【書込速度】 （たぶん）早くなった気がしますｗ 【消費電力】 これについては分かりません 【耐久性】 PCの方でも FireCuda 530（ヒートシンク無し）を2枚使用していますが今の所不具合等無いのでこちらも大丈夫かなと。　ただ SEAGATE 製品との相性が悪いので心配ではあるんですよねぇ（SEAGATE製のHDDで購入後半日で壊れた件が3回ほどあるんで・・・）、なので無評価です 【総評】 旧型PS5用に安くてTBWが高いのを探していたら丁度あったので購入（実は先週も同等値段で売っていたが購入し忘れた）。　上記でも書いたが会話シーンでの字幕表示が内臓SSDだと引っかかる感じがしたが増設SSDの方だとそれが無い、ソフト立ち上げも早くなった感がする。　あとはどの位もってくれるかだが・・・兎に角良い買い物ができたので良かったです

とても小さくて軽いです。クレジットカードの半分くらいの大きさで、厚みも約1cmほどしかありません。20cmぐらいのUSB Type C(SSD側)-C(PC側)ケーブルが一本付属します。Macで使用していますが、直結で10Gbps出るので転送速度もかなり満足です。他のレビューで、付属のケーブルだと速度が出ないので、市販の10Gbps対応のケーブルに変えたら速くなったというのをみましだが、自分は付属のものでも速いと感じました。今まで使用していた同容量のHDDと比較して体感で5倍ほど転送速度が速くなったので大満足です。注意点としては、PC側のUSB端子に合わせてType C-Aケーブルに変換する場合や、別途ハブを使用する場合は10Gbps対応(USB3.1以上)のものを選んでください。USB3.0や2.0などでも動作しますが、速度は半分以下になってしまいます。

Windows10でブート用SSDとして使用しています。半年ぐらい前に一枚購入し、その後追加でまた一枚購入しました。ゲーミング用SSDという位置づけのGen3×4 NMVeではありますが、当方数値計算やデータベースとして稼働しているPCであるため「ゲーミング」という商品名に若干の不安がありました。しかしまあ、シーゲイトでありノーブランドに近い弱小メーカーでないことから、安心感があります。実際、１枚目は半年稼働していますが、まったく問題ありません。

以下の性能に惹かれて買いました。 　4TBの大容量 　TBW 5100TBの耐久性 　PCIe Gen4で7,300MB/秒の読み取りスピード 　ヒートシンク付き UnrealEngineの開発などで利用するデータを置くための拡張ストレージとして利用していますが現状は特に不満点はありません。 ヒートシンクが最初からついており何もする必要がなく取り付けはネジ１本でできて簡単でした。 今までのPCでは容量が欲しかったためHDDでしたが圧倒的に速いです。

2021年11月中旬に買い、昨日99%になったので投稿です。 購入直後と14か月後のCrystalDiskMarkの結果を比較してみました。 （ベンチマークの結果はDisk使用率1%→34%による影響もある点に注意してください。また、Cドライブに割り当てたドライブに対するベンチマーク結果です。） 【読込速度／書込速度】 シーケンシャル（SEQ）については大きな減少は見られません。 ランダムリード（RND）については多少の減少は確認できますが、特に不満点はありません。 【耐久性】 総書込量37933GBで健康状態（0x05の使用率）が1%減少になるため、ざっくり37TB * 100で3700TBWと雑ですが見積もれます。 公称値は最大5100TBWですので、ちょっと低い結果と評価し-1。 ※当然個体差はあると思いますので、あくまで一例として。 とはいえ14か月で1%ですので、10年は余裕で戦えるのではないでしょうか。 温度は30度前後で安定しているので、不安点はありません。 （スクリーンショットは起動直後です。冬なので普段より低く出ています） 【総評】 5100TBW通りの結果にはならなかった点では少々残念ですが、NVMeかつCドライブでこの結果であれば個人的な用途では十分です。 値段さえどうにかなれば良いのですが、Gen5のSSDも出始めたので値下がりに期待ですね。