| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
大きい順小さい順 |
安い順高い順 |
|
|
|
高い順低い順 |
|
|
 |
|
194位 |
163位 |
5.00 (2件) |
0件 |
2024/10/ 8 |
- |
500GB |
¥31 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
160TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.3mm 読込速度:5000MB/s 書込速度:3000MB/s MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.17
- この製品をおすすめするレビュー
-
5速度も値段も満足です。
【読込速度】
5000 MB/sなのでストレスありません。
【書込速度】
動画や作業、ネットサーフィンの使い方で3000 MB/sもあれば満足です。
【耐久性】
4ヶ月ほど経ちましたが、今の所不良セクタ等不具合ありません。引き続き耐久性に期待しています。
【総評】
比較的に安価で購入できたのでコスパが良かったです。普段使いでこの読み書き速度があれば十分です。購入して良かったです。容量が足りなくなくなったら2枚目も購入したいです。
5コスパと安定
安価だが安定と耐久性が良いというレビューを見て、仕事用のパソコンに複数枚導入。確かに1年経過した今のところ不具合なく安定している。今後もおかしなトラブルが出ない限り導入すると思う。
|
|
|
 |
|
494位 |
269位 |
5.00 (2件) |
0件 |
2022/2/ 2 |
2021/9/ 9 |
500GB |
¥32 |
|
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:2000MB/s 書込速度:2000MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5予算が合うならこれかなりベストな選択だと思います。
MicroSDカードが使えないスマホに買替したためバックアップ用に購入しました。
普段のデータの持ち歩き用にするかバックアップだけにして家でだけにするかちょっと迷いもあり価格が少し高いけどこの商品にしました。
この大きさなら普段持ち歩いても苦にはなりません。
小さい分少し厚みが気になりますが
それと付属のCtoCケーブルがぶっとすぎて…
スマホのみで使っているので書き込み、読み込み速度に対してはたいしてコメントできませんが十分だと思います。
現在320Gちょっと使っていますが1TBにしておけばよかったと反省しています。
5キングストン社の高速SSD
USB 3.2 Gen 2x2に対応したキングストンのSSDです。
外観はクールなシルバー色で、薄くてコンパクトな設計です。
ラバースリーブが付属されているので、持ち運ぶときは、
これに装着すれば、衝撃とかがあってもしっかり吸収してくれます。
ケーブルは、USB-C ケーブルが付属されています
500GBあるので、ファイルはたくさん保存できます。他には、
1TB,2TB,4TBもラインナップされていました。
このSSDは、パソコン側の環境さえそろっていれば
読み込みと書き込みの速度がとにかく、めちゃくちゃ速いです。
どちらも2000MB/秒なんので、一度のSSDを使うと、他社の標準的な
SSDだと遅く感じてしまうほどです。
|
|
|
 |
|
325位 |
269位 |
- (0件) |
0件 |
2025/5/14 |
- |
4000GB |
¥22 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
1280TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.3mm 読込速度:6000MB/s 書込速度:5000MB/s MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.17
|
|
|
 |
|
216位 |
364位 |
4.00 (2件) |
0件 |
2024/10/ 8 |
- |
1000GB |
¥27 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
320TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.3mm 読込速度:6000MB/s 書込速度:4000MB/s MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.17
- この製品をおすすめするレビュー
-
4安くて良いと思う。
【総評】HP envyx360 15インチの換装。512gだったので容量アップも図る。元がPCIe 3.0 だったのでPCIe 4.0のものに換えたらどうなるかも見たかった。結果としてはすんなり換装、速度は微増、発熱は下がり、容量はお安く予定通り増えてめでたしめでたし。
Kingstonのクローンツールも使えた。Kingstonの監視アプリを入れてからアプリ内のリンクを使ってツールをダウンロードする、これがどこにあるのか地味に分かりにくい。クローンツール自体は自分の環境では問題なく、すんなり換装できた。
【読込速度】
所詮挿すところがPCIe 3.0なので、それでも少しはあがる予想だったけどあまり分からないぞ。。。若干OSやアプリ起動が良くなった感はある??
【書込速度】
hddから動画データを移してみたが、これまたあまり分からないくらい。
【消費電力】
測定ツールは無いので体感のみですが、発熱は明らかに少なくなってる。
換装から日が浅く、耐久性はこれから。
4体感的には早くなった気がしますが、スペック程上がってない
【読込速度】
体感的には、ちょっと早くなったくらい。
【書込速度】
高速な書込み処理はあまり無いので、よくわからないです。
【消費電力】
SSDだけの消費電力は、計測が難しいです。
【耐久性】
2〜3か月利用しましたが、とくに問題無し。
【総評】
今回、SATAのSSDからNVMeの交換でしたが、体感的には若干早くなった気がしますが、スペック程上がってない気がします。PCケース内の配線が減ったのは良かったです。
|
|
|
 |
|
396位 |
393位 |
4.61 (15件) |
8件 |
2017/4/ 4 |
2017/4/14 |
240GB |
¥35 |
TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
80TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:500MB/s 書込速度:350MB/s MTBF(平均故障間隔):100万時間 DWPD:0.3
【特長】- 容量240GBのSATA 6Gb/sインターフェイスを採用した2.5インチSSD。
- TLC NANDを採用。
- 最大読込速度は500MB/s、最大書込速度は350MB/s。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5エントリーモデルだが、品質、耐久性、性能面等は満足度が高い。
【耐久性】
2017年4月の発売の息が長い製品、2025年でそろそろ終売となりそう。
使用開始から5年が経つので大事をとって交換、この期間ノントラブル。
【総評】
2021年9月にアマゾンのセールにて¥3,582で購入。
A400シリーズは、小容量から大容量まで、幅広い容量が展開されている。ケースは金属製なので、プラスチック製よりは放熱性が良いかもしれない。KingstonのSSDは、個人的にはCrucialのSSDより信頼できる。
なお、A400シリーズの上にはQ500シリーズというA400よりも後に登場したモデルがあり、これはA400のマイナーチェンジ版、あるいは後継に近い位置づけの製品とのこと。Q500はより新しい世代のNAND(3D TLC)を採用、MTBF (平均故障間隔)が長い。
5キングストンなら大丈夫だろうと思い購入
富士通の法人向けPCの速度向上を依頼され、中身を見たら2.5インチ、500GBのHDDが付いていました。
使用容量は120GBぐらいだったため、2.5インチ、240GBのSSDに交換で良いだろうと判断。
SDカードの時代から名前を知っていたキングストン製、という事で本品を購入しました。
AOMEI Partition Assistantを使ってディスク丸ごとクローンし、無事に起動。
やはりHDDとSSDでは速度は雲泥の差です。
起動時間も早くなり、excelなどのファイルも数秒で開くようになりました。
1日8時間以上は付けっ放しのデスクトップですが、今のところ気になるプチフリや問題も無く使用できています。
|
|
|
 |
|
325位 |
393位 |
- (0件) |
0件 |
2024/10/ 8 |
- |
2000GB |
¥19 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
640TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.3mm 読込速度:6000MB/s 書込速度:5000MB/s MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.17
|
|
|
![XS1000 SXS1000R/2000G [レッド]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001650764.jpg) |
|
791位 |
393位 |
5.00 (3件) |
0件 |
2024/9/ 5 |
2024/9 |
2000GB |
¥20 |
3D NAND |
|
USB3.2 Gen2 Type-C |
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:1050MB/s 書込速度:1000MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5サイズにびっくり
パソコンのバックアップとして購入しました。
キングストンはアメリカの企業なので、信頼度は高いと思っています。
サイズはびっくりするぐらい小さく、手のひらに収まります。
持ち運びには全く困らないです。
むしろ小さすぎて紛失する可能性すらあります。
付属のケーブルは、短いですが、なかなか太く、小回りがききません。
TypeCにも変換できるプラグがついているので、便利です。
書き込み速度は、さすがSSDといった感じで、早いです。
5TimeMachine backup用に購入しました
macOS Sequoia(15.1) にバージョンアップしてから、sambaで運用しているTimeMachineがたまに失敗するようになってしまいました。
簡単には解消しないと思われたので、念の為外付けSSDにもバックアップを取ろうと考え本製品を購入しました。
本製品を選んだ理由は、たまたま探した時に本体にusb-cプラグがついているタイプの中で安くなっていた為です。
■ 本製品の良い所:
・本体にusb-cプラグが付いている
本体にUSBコネクタが直付けされているとプラグの基部に力がかかるので、使っているうちにプラグが剥がれてしまうおそれがあります。
またMacBookProで使うので、usb-cが望ましいです。
・そこそこ速い
安価な物は500Mbyte/sec程度の物が多いですが、本製品はメーカー公称で最大 1,050MB/秒(読み取り)、1,000MB/秒(書き込み)とそこそこ速いです。M1Max MacBookPro (14inch 2021)で測定してみた所、図の通りほぼ近い値が出ています。
・本体色が品の良い赤である
小さいものなので、黒やシルバーだと目立たずなくしやすい恐れがあります。これは品の良い赤なので、そういう心配が軽減されます。
■ 本製品がイマイチな所
・本体にワイヤーロック穴どころかストラップホールも無い
ワイヤーロックがかけられないと、セキュリティに厳しい昨今では仕事には使えません。
個人用途としても、せめてストラップホールぐらいは欲しかったです。
・付属ケーブルはusb-c to usb-cが欲しかった
やはりアダプタを介すると大きくて邪魔な上、アダプタのusb-cコネクタに力がかかるので断線しそうです。
結局他の製品に付属していたusb-c to usb-cケーブルを使ってます。
|
|
|
 |
|
642位 |
436位 |
1.00 (1件) |
0件 |
2020/1/24 |
- |
960GB |
¥32 |
3D TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
300TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:500MB/s 書込速度:450MB/s MTBF(平均故障間隔):100万時間 DWPD:0.28
|
|
|
 |
|
669位 |
436位 |
3.00 (2件) |
0件 |
2022/2/ 2 |
2021/9/ 9 |
2000GB |
¥23 |
|
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:2000MB/s 書込速度:2000MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5高速2,000MB/sec
ポータブルタイプの高速SSDで、ストレージ容量は2TBあるので
たくさんのファイルの保存できます。大容量に加えて、転送速度も
かなり高速になっているので、ストレスなくファイルのやり取りが
できます。USB3.2の最上位であるUSB 3.2 Gen 2x2に対応しているので、
転送速度(読み取り、書き込み)は、最大で2,000MB/secまででます。
容量と速度がとても優れているので、一押しです。
また、ポータブルタイプなので、物理的な大きさも小型で、楽々
ポケットに入ります。防水・防塵性は高く、耐衝撃性も優れているので、
安心して持ち運んで使用することができます。
|
|
|
 |
|
990位 |
436位 |
- (0件) |
9件 |
2025/5/13 |
- |
4096GB |
¥29 |
3D TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
4000TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.3mm 読込速度:14800MB/s 書込速度:14000MB/s ランダム読込速度:ランダム 4K 読み取り:最大 2,200,000 IOPS ランダム書込速度:ランダム 4K 書き込み:最大 2,200,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.53
|
|
|
 |
|
689位 |
553位 |
4.30 (8件) |
11件 |
2017/4/ 4 |
2017/4/14 |
480GB |
¥35 |
TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
160TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:500MB/s 書込速度:450MB/s MTBF(平均故障間隔):100万時間 DWPD:0.3
【特長】- 容量480GBのSATA 6Gb/sインターフェイスを採用した2.5インチSSD。
- TLC NANDを採用。
- 最大読込速度は500MB/s、最大書込速度は450MB/s。
- この製品をおすすめするレビュー
-
53D TLC NAND 低発熱省電力 製品
読込/書込速度】
SLCキャッシュ技術によるSATA3規格の頭打ち数値。充分な速度性能です。画像スコアはご参考まで。
SLCキャッシュ容量を超える書込み時には、3D TLC の素の速度まで落ちますがベンチの最大設定値である32GiBで試しても速度半減までとはなりませんでした。シーケンシャルで300台でした。
消費電力】
最大でも1.5W程度(書込時)読込時1W未満です。アイドル時は0.2W未満と気にしないでいいレベル。
耐久性】
手で触れていても(高負荷となる)ベンチ中でもほぼ平温という製品。ツールによるDiscInfoでも上昇天井は46℃まで。低発熱の部類です。この速度でもこの発熱量・・・すっかり枯れたデバイスという印象になりました。
初期不良にあたらなければ大丈夫な製品かと。
総評】
アマゾンでの限定セールで格安に出ていたのでゲット。込々で5kでした。
この容量クラスならメインストレージとしても使い道には困らないし、価格性能優秀だと思います。
特筆は、発熱少ない=電力ロス少ない=耐久性=省電力 優秀という良循環。(※個体差有)コレはアタリだったのかも。
冷却を無視できるので、組込む環境を選ばない良品だと思います。
5コスト
コストパフォーマンス良いです。とても良い買物でした。おすすめします。
|
|
|
 |
|
1066位 |
553位 |
- (0件) |
0件 |
2026/2/ 2 |
2026/2/ 6 |
2000GB |
¥28 |
3D NAND |
|
USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
|
【スペック】タイプ:スティック 読込速度:1050MB/s 書込速度:950MB/s
|
|
|
 |
|
660位 |
645位 |
5.00 (3件) |
0件 |
2022/2/ 2 |
2021/9/ 9 |
1000GB |
¥22 |
|
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:2000MB/s 書込速度:2000MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5MacBookAir M2 すぐ使えました
Macにさしたらすぐにつかえました。
ファイル形式はexfatになってました。
転送スピードも早かったです。
熱もほんのりあったかいかも?ぐらいでした。
小さく、良い製品だと思います。
5ポータブルとしては最強
使い始めですが、とにかく軽くて良いです!
仕事がら出張が多いので、PCは軽量なものを使用しているが故に、HDDも容量が少なく、XS2000の1TBを購入しました。
とにかくポータブルを極めていると思いました。
軽いし、サイズも小さく、更に衝撃防止のゴム生カバーまでついてますので、カバンに入れておくにはピッタリ。
最大2TBのものまであるので、ポータブルにはおすすめです。
|
|
|
 |
|
633位 |
645位 |
- (0件) |
6件 |
2025/9/22 |
- |
2048GB |
¥40 |
3D TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
2000TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.3mm 読込速度:14700MB/s 書込速度:14000MB/s ランダム読込速度:ランダム 4K 読み取り:最大 2,200,000 IOPS ランダム書込速度:ランダム 4K 書き込み:最大 2,200,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.53
|
|
|
 |
|
936位 |
786位 |
4.33 (46件) |
212件 |
2013/3/18 |
- |
120GB |
¥65 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:450MB/s 書込速度:450MB/s ランダム読込速度:最大ランダム 4K 読み取り:85000IOPS ランダム書込速度:最大ランダム 4K 書き込み:55000IOPS MTBF(平均故障間隔):100万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
5まる3年
買ってから3年たちますが順調です。半分くらい詰まってますが、CDM数値のっけときます。3年放置した数値です。
【読込速度】すこし遅くはなったかも。でもPC起動は10〜15秒です
【書込速度】すこし遅くはなったかも。
【消費電力】わからないので無評価です。SSDなのでそんなにかからないと思ってはいます。
【耐久性】特にトラブルもなく現在に至ります
【総評】SSDの良さを知ってしまったため、家族のHDDもSSD化しようと思い、OS引っ越しで購入。フリーソフトで簡単に引っ越し出来て速度が劇的に上がり、また3年たっても安定してます。全部で5000円だったのでコスパもいいと思います
5CT128M4SSD2との入れ替え
【読込速度】
CT128M4SSD2よりベンチマークは劣りますが体感では判りません。
【書込速度】
CT128M4SSD2よりベンチマークは劣りますが体感では判りません。
【消費電力】
交換前後でPCの消費電力は変わりません。
【耐久性】
交換したばかりなので無評価です。
長く使えればイイナ
【総評】
NTT-Xで5月に\3,980で購入、放置していたモノを数日前に交換しました。
長く使用したCT128M4SSDとの入れ替えで、AOMEI Backupperのディスククローンでシステムを移動して使用しています。
AOMEI BackupperのSSD最適化へのチェックを忘れ、アライメントがズレていたためAOMEI Partition Assistanで補正しました。
体感では違いがなく満足しています。
|
|
|
 |
|
1441位 |
786位 |
- (0件) |
0件 |
2022/2/ 2 |
2021/11/19 |
256GB |
¥36 |
3D TLC NAND |
mSATA |
Serial ATA 6Gb/s |
150TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:4.85mm 読込速度:550MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:最大 4K 読み取り:最大 90,000 IOPS ランダム書込速度:最大 4K 書き込み:最大 80,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):100万時間 DWPD:0.32
|
|
|
 |
|
1358位 |
786位 |
4.78 (5件) |
0件 |
2021/6/10 |
2021/5/13 |
500GB |
¥29 |
|
M.2 (Type2280) |
|
120TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.1mm 読込速度:2100MB/s 書込速度:1700MB/s DWPD:0.21
- この製品をおすすめするレビュー
-
5Amazonブラックフライデー 4,999円で確保
MeLEの省スペースPCに取り付ける為に確保
CeleronJ4125のFANレス小型PCの付属品にNVMe向けの熱伝導シールはあったが、シビアな性能にも期待せずそのまま装着してみた。
Windows10/11どちらかで運用しようか悩みながら、OSインストールをしては・・・。
あーじゃない、こーじゃないと1日に何回もOSを新規に入れ替えばかりしていたが、普段使っている第8世代位のPCやSSDを取り付けたマシンへのセットアップ時間の差は感じられない程度の性能
HDDと比べたら、全くストレスにならないレベルで違和感ない動作をしていたが、ふとベンチのスコアが気になるので、一番軽い容量でCrystalDISKMARKでチェックしたところ、書き込みは読み込みの1/4位のスコアしか出ていなかった。 酷い訳じゃないけど連続転送書き込みに弱いかな?っていう結果が出ていた。
本命のメーカーじゃ無いので、ブランドやスペックに凄い拘りがなければ、コスパは良いと思う。
買った時は、安かった筈からね!
5コスパ良
書き込み速度、読み込み速度ともに満足しています。
耐久性はまだ分かりません。
価格を考えたら素晴らしい商品だと思います。
|
|
|
 |
|
1530位 |
786位 |
5.00 (2件) |
1件 |
2019/12/27 |
2019/11/12 |
256GB |
¥81 |
3D TLC NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
150TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:最大ランダム4k読み取り(IOMETER):90000 IOPS ランダム書込速度:最大ランダム4k書き込み(IOMETER):80000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5SATA接続のSSDとしては無難な製品
付属品は無く、製品本体だけとなります。
アルミ製筐体であり、7mm厚となります。
コントローラーはSM2259であり、DRAMキャッシュを搭載している。
ベンチ結果は仕様値に近く、問題無し。
5滑らかに…
使っていたSanDiskのSSDがヘタってきたので(約4年使ってました)
交換しました。
特にメーカーにはこだわりはありませんが色々なサイトの口コミが総合的に良かったので
こちらの256を買い増した。
書き込みや読み込みの専門的な事はよく分かりませんが、良いと思います。
元々SSDからの交換なので、体感的にも変わり映えしませんが、
長く保ってくれる事を願います。
|
|
|
 |
|
1923位 |
786位 |
- (0件) |
0件 |
2022/2/ 2 |
2021/11/19 |
1024GB |
¥26 |
3D TLC NAND |
mSATA |
Serial ATA 6Gb/s |
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:4.85mm 読込速度:550MB/s 書込速度:520MB/s ランダム読込速度:最大 4K 読み取り:最大 90,000 IOPS ランダム書込速度:最大 4K 書き込み:最大 80,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):100万時間 DWPD:0.32
|
|
|
 |
|
1358位 |
786位 |
- (0件) |
0件 |
2023/5/31 |
2023/5/30 |
480GB |
¥63 |
3D TLC NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
876TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:560MB/s 書込速度:470MB/s ランダム読込速度:ランダム 4K 読み取り:94,000 IOPS ランダム書込速度:ランダム 4K 書き込み:41,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:1
|
|
|
 |
|
1638位 |
786位 |
- (0件) |
0件 |
2017/10/ 2 |
- |
1000GB |
¥34 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:530MB/s ランダム読込速度:IOMETER 最大ランダム 4K 読み取り:99000IOPS、ランダム 4K 読み取り:86000IOPS ランダム書込速度:IOMETER 最大ランダム 4K 書き込み:89000IOPS、ランダム 4K 書き込み:89000IOPS MTBF(平均故障間隔):100万時間
|
|
|
 |
|
967位 |
786位 |
- (0件) |
8件 |
2025/5/13 |
- |
1024GB |
¥34 |
3D TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
1000TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.3mm 読込速度:14200MB/s 書込速度:11000MB/s ランダム読込速度:ランダム 4K 読み取り:最大 2,200,000 IOPS ランダム書込速度:ランダム 4K 書き込み:最大 2,150,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.53
|
|
|
 |
|
1758位 |
786位 |
- (0件) |
0件 |
2020/1/24 |
- |
500GB |
¥99 |
3D TLC |
M.2 (Type2280) |
|
300TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.5mm 読込速度:3000MB/s 書込速度:2000MB/s ランダム読込速度:ランダム 4K 読み取り:最大 350000 IOPS ランダム書込速度:ランダム 4K 書き込み:最大 250000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.32
|
|
|
![XS1000 SXS1000R/1000G [レッド]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001650763.jpg) |
|
1530位 |
786位 |
4.74 (4件) |
0件 |
2024/9/ 5 |
2024/9 |
1000GB |
¥49 |
3D NAND |
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:1050MB/s 書込速度:1000MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5コレは凄いね
時代も変わったもんです
Win95ノートPCの頃は外部の記憶デバイスというと、カード挿し込み口からSCSIカードを差し込んで、太いケーブルで取り回しが悪さを我慢して、巨大なビデオテープサイズのケースに入った外付けHDDを繋ぎ、OSを再起動してやっとデータ転送が出来る代物でした
※↑上記SCSIカードとHDDで約¥40000かかった
さて本品ですが、対応するパソコン(マザーボード)ならベンチマークの速度を発揮します
ケーブルが硬いことを除けば速度・容量・大きさ・重量に不満は有りません
5性能十分。コンパクトで格好良いです。
【読込速度】
SSDとして十分な速度でストレスフリーに読込できます。
【書込速度】
SSDとして十分な速度でストレスフリーに書込できます。
【消費電力】
筐体が小さい分、多少発熱しますが問題ないレベルです。
【耐久性】
今のところ、データ保存状況に問題ありません。
【総評】
PCデータのバックアップ用に購入しました。
元々はsandisk信者ですがExtreme Proにデータ消失の不具合が報告されていたので今回はスルーして
キングストンのXS-1000とキオクシアのEXCERIA PLUS SSD-PKP1.0を購入してバックアップを取っています。
現時点では何れも問題起きていません。見た目の格好良さとポータブル性は前者の方が良く、値段は後者の方が安いですが、どちらもコスパ良く優良製品だと思います。
|
|
|
 |
|
2514位 |
786位 |
- (0件) |
0件 |
2023/5/31 |
2023/5/30 |
1920GB |
¥27 |
3D TLC NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
3504TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:560MB/s 書込速度:530MB/s ランダム読込速度:ランダム 4K 読み取り:94,000 IOPS ランダム書込速度:ランダム 4K 書き込み:78,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:1
|
|
|
 |
|
1758位 |
786位 |
- (0件) |
0件 |
2013/12/20 |
- |
60GB |
¥1,002 |
|
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:525MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:ランダム 4K 読み取り:10500IOPS ランダム書込速度:ランダム 4K 書き込み:64000IOPS
|
|
|
 |
|
1142位 |
786位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2021/6/10 |
2021/5/13 |
2000GB |
¥31 |
|
M.2 (Type2280) |
|
480TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.1mm 読込速度:2100MB/s 書込速度:1700MB/s DWPD:0.21
- この製品をおすすめするレビュー
-
5用途次第ではベストバイ。
【読込速度】それほど速くはないですが、安定して読み込めます。
【書込速度】こちらも速さを追求すれば他に比較してきりのない所です。この価格帯では遜色なく作業できる部類です。
【消費電力】可もなく不可もなくといった印象です。ただ発熱などでは、より高スペックのものに較べると穏やかに感じます。
【耐久性】ハードに使う用途には向かないかも知れませんが、保証の範囲内であれば特に心配する事はなさそうです。
【総評】用途次第ではベストバイな商品だと思います。
|
|
|
 |
|
1923位 |
786位 |
- (0件) |
0件 |
2023/5/31 |
2023/5/30 |
3840GB |
¥42 |
3D TLC NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
7008TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:560MB/s 書込速度:530MB/s ランダム読込速度:ランダム 4K 読み取り:94,000 IOPS ランダム書込速度:ランダム 4K 書き込み:59,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:1
|
|
|
 |
|
1178位 |
786位 |
- (0件) |
0件 |
2017/3/ 8 |
- |
1000GB |
¥222 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:530MB/s ランダム読込速度:IOMETER 最大ランダム 4K 読み取り:99000IOPS、ランダム 4K 読み取り:86000IOPS ランダム書込速度:IOMETER 最大ランダム 4K 書き込み:89000IOPS、ランダム 4K 書き込み:89000IOPS MTBF(平均故障間隔):100万時間
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2013/12/20 |
- |
180GB |
¥93 |
|
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:525MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:ランダム 4K 読み取り:32000IOPS ランダム書込速度:ランダム 4K 書き込み:56000IOPS
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2018/5/ 7 |
- |
240GB |
¥72 |
3D TLC |
M.2 (Type2280) |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:3.5mm 読込速度:520MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:最大ランダム4k読み取り(IOMETER):79000 IOPS ランダム書込速度:最大ランダム4k書き込み(IOMETER):25000 IOPS MTBF(平均故障間隔):100万時間
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2013/12/20 |
- |
240GB |
¥81 |
|
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:525MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:ランダム 4K 読み取り:32000IOPS ランダム書込速度:ランダム 4K 書き込み:56000IOPS
|
|
|
 |
|
1758位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2017/3/ 8 |
- |
256GB |
¥77 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:540MB/s ランダム読込速度:IOMETER 最大ランダム 4K 読み取り:99000IOPS、ランダム 4K 読み取り:88000IOPS ランダム書込速度:IOMETER 最大ランダム 4K 書き込み:88000IOPS、ランダム 4K 書き込み:89000IOPS MTBF(平均故障間隔):100万時間
|
|
|
 |
|
1923位 |
-位 |
4.37 (8件) |
6件 |
2017/4/ 4 |
2017/4/14 |
120GB |
¥169 |
TLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:500MB/s 書込速度:320MB/s MTBF(平均故障間隔):100万時間
【特長】- 容量120GBの2.5インチSSD。
- 最大読み取り速度は500Mb/秒、最大書き込み速度は320Mb/秒。
- TLC NANDを採用している。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5買ってみました
写真で見るより実物のほうがはるかにいいです。
全体が金属のようで珍しいと感じました。古くからありますが、一度手にしてみたいと思っていました。買って正解です(ハイスペックではないので誤解なきょう。スペック的には下のほうですね)。
外観判断だけど作りは実に良いと感じました。
5Shadowplay用に
保存先として購入しましたが保存コケもなくさして設定したらすぐでした、この値段でShadowplayの酷使に耐えられてるなら文句なしです
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
4.60 (3件) |
0件 |
2018/5/ 7 |
- |
240GB |
¥88 |
3D TLC |
mSATA |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:4.85mm 読込速度:520MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:最大ランダム4k読み取り(IOMETER):79000 IOPS ランダム書込速度:最大ランダム4k書き込み(IOMETER):25000 IOPS MTBF(平均故障間隔):100万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
5SSD換装改め、外付けSSDに
ノートPCのSSD(128GB)が残20%ほどでひっ迫してきたので、HDDまるごとコピーも購入して、本製品=SSD(240GB)換装をするつもりでした。
換装前に128GBのSSDのディスクのクリーンアップをしてみたところ、あらら、残45%程度まで一気に軽くなってしまいました。
MLC→TLCでもあったので、これなら換装する時期を延期してもいいかと、予定変更して、mSATAのケースカバーを購入して、外付けSSDにしてみました。
USBと違って、高速、堅牢、割安な外部ストレージが完成しました。
快適すぎる外部ストレージ、速いし頑丈だし、これから活躍してくれそうです。
と、ちょっと方向違いのレビューになってしまいました。
4古いノートPCの延命策に考えました。
【読込速度】
HDDよりは早いし動かしても心配が少ないです。
【書込速度】
これはときどき遅くなっているような時がある気がします。
でもHDDの時でも有った気がします。
【消費電力】
測りようが無いので分かりませんが増設したので増えていると思います。
【耐久性】
発熱すると聞いていたのですが増設スロットがどう見ても熱がこもりやすそうなので
調子が良くなっただけに心配になってきました。
【総評】
自分が使っているノートPCに増設場所があったため、この際高速起動できるからいいかなと思いこちらを購入してみました。
さすがにHDDよりも起動も早くて初めてのmSATAタイプSSDで不安もありましたが購入して大満足です!
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2018/5/ 7 |
- |
480GB |
¥47 |
3D TLC |
mSATA |
|
200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:4.85mm 読込速度:520MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:最大ランダム4k読み取り(IOMETER):79000 IOPS ランダム書込速度:最大ランダム4k書き込み(IOMETER):35000 IOPS MTBF(平均故障間隔):100万時間 DWPD:0.2
- この製品をおすすめするレビュー
-
5mATA SSDの一候補に
Aspire S7 S7-191-F74Q
https://s.kakaku.com/item/K0000429488/
Core i7-3517U(1.90/3.00GHz)
チップセット Inte HM77 Express
ビデオチップ Intel HD Graphics 4000
メモリ PC3-10600 DDR3L SDRAM 4GB
Windows10(1903) Home
手狭になった6年落ちのultra bookの128GBのSSDから480GBへ交換。
元は一枚のmATA SSDに64GB両面実装(コントローラーチップ、キャッシュ、メモリーモジュールが2セット)のRAID0の変態実装から極普通のシングルAHCIへの為スペックダウンなのですが、体感的に全く違いは分からない。ベンチマークでもSATA6Gbps上限付近出ているので満足でした。
高速M.2と違いベンチマーク中の温度は殆ど上昇しません。
しかしmATAのSSDは種類が少ないですよね…
サムソン860EVO 500GBの在庫状況と高価格からこのSSDに。
キングストーンSSDのチェックしますとコントローラーチップやメモリーモジュールも問題なかろうと購入しました。今のところプチフリーズやブルー画面、不安定さはなく至って普通に動いております。
耐久性はこれからですね。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2022/2/ 2 |
2021/11/19 |
512GB |
¥49 |
3D TLC NAND |
mSATA |
Serial ATA 6Gb/s |
300TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:4.85mm 読込速度:550MB/s 書込速度:520MB/s ランダム読込速度:最大 4K 読み取り:最大 90,000 IOPS ランダム書込速度:最大 4K 書き込み:最大 80,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):100万時間 DWPD:0.32
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2014/5/23 |
- |
240GB |
¥114 |
|
mSATA |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:540MB/s 書込速度:530MB/s ランダム読込速度:ランダム 4K 読み取り:21000IOPS ランダム書込速度:ランダム 4K 書き込み:41000IOPS
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2017/10/ 2 |
- |
512GB |
¥57 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:530MB/s ランダム読込速度:IOMETER 最大ランダム 4K 読み取り:99000IOPS、ランダム 4K 読み取り:86000IOPS ランダム書込速度:IOMETER 最大ランダム 4K 書き込み:86000IOPS、ランダム 4K 書き込み:88000IOPS MTBF(平均故障間隔):100万時間
|
|
|
 |
|
2123位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2026/2/ 2 |
2026/2/ 6 |
512GB |
¥60 |
3D NAND |
|
USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
|
【スペック】タイプ:スティック 読込速度:1050MB/s 書込速度:950MB/s
|