ADATA UltimateのSSD 製品一覧価格の安い順

旧式HDDのノートパソコンの延命に使用。 sandy，ivyのi5モデルくらいあれば，SSDに交換してやれば， ちょっとした事務作業，ブラウジングであれば十分。 どうしようもないCeleronだとしても，最低限使える速さにはなる。 1980円（と手間）でどうにかできるなら安いものでしょう。 さすがにメイン機のM.2 SSDに比べると，読み書きの遅さは感じるが， 本体の古さも考慮すると，これ以上お金は払う必要はないと思う。 計5台くらいこのSSDを買って1年使ったが，とりあえず初期不良，突然死無し。 サンプル数不足であることは分かっているが，ご参考まで。

ADATA製は口コミなどは評価が悪かったりしたので心配していましたが、購入して半年以上になりますが、個体差なのか問題なく使えています。動作もインストールした時と殆ど変わっていない気がします。 SSDへの交換は、コピーソフトを利用してHDDからSSDに丸ごとコピーをするのが楽ですが、手間は掛かりましたが、Windows10のインストールから始めて、プリンター設定やメール設定、各種ソフトをインストールしました。データはHDDに入れ替えてUSBメモリで、ドキュメントやピクチャなどをコピーして移動させました。とても安定して使用できていると思います。

【読込速度】公表値どうり出てます 【書込速度】公表値どうり出てます 【消費電力】少ないです 【耐久性】200万時間とうたってるので 【総評】samsun830を10年あまり使用してましたが 書き込みが250mb/sに下がった為,こいつに買い替え ました。240GBあるので余裕があってよいですね 次は960GBも欲しいなぁ

すでにひとつゲームがインストールされているので他の方の画像より数値上は低いが体感は悪くない。 【読込速度】 期待値どおり。 今まで7200回転のHDDにゲームをインストールして遊んでいたが今回そこを交換。 従来に比べ3倍は早く感じる。 【書込速度】 データの書き込みも問題なし。 まだそこまで大きなデータの書き込みは行っていないがストレスは感じていない。 【消費電力】 SSDなのでそこも問題ないかと。 【耐久性】 これから長く使って体感したい。 正直SSDなのであまり心配はしていない。 【総評】 現在の価格を考えるにコスパは中々いい感じ。 速度も満足できかつ価格も良いとなれば文句のつけようが今のところ見当たらない。 今後不良などが起きないことを期待しつつ長く使っていこうかと。 追記 約１週間使ってみての感想になりますが、完全にストレスフリー。 無駄なデータが多少減ったこともありますが数字上は良くなっている。 新しいPC環境(新しいマザーボード等)で構築する場合は高くて良いSSDは他にもあると思いますが、古い環境のままストレージを換装する場合はかなりコスパの良い商品ではないかと。

DELL製一体型PCの換装に使用しました。4台換装しました。業務で使用していましたが、4台(4個)のうち1個が1年くらいで壊れました。1日8時間、1週間40時間程度、使用容量は半分以下。壊れた1個ですが、最後は書き込み速度が遅くなっていました。ハズレだったかもしれません。ほかの3台は元気です。一応参考までに。

CrystalDiskInfoで1か月ほど温度をチェックしていますが、 動作温度が高いことが気がかりです。 PC起動直後で、すでに40℃〜50℃くらいで、 10分ほどfirefoxのみ起動しただけで、64℃〜66℃まで上がってしまいます。 購入直後から、このような状況です。 仕様上限である70℃に達しそうな旨をメーカー様に問い合わせてみましたが、 一度も返答が返ってきたことはありません。

このSSDは、価格が比較的安価で、SSDにアップグレードしたいけど予算が限られている場合に適しています。特に、HDDからの交換を考えている場合には、速度向上を体感できる良い選択肢です。 書き込み/読み込み速度は、一般的な用途には十分です。256GBモデルでは、読み込み最大520MB/s、書き込み最大450MB/s程度の速度が出ます。日常的な使用（オフィス作業、ウェブブラウジング、軽めのゲームなど）では、かなりの改善が見込めます。 Ultimate SU650は、コストパフォーマンスが非常に良いエントリーレベルのSSDです。特に、PCの起動やアプリケーションの読み込みを高速化したいけど予算を抑えたい人にはおすすめです。ただし、速度や耐久性を重視する場合や、よりハードな作業を行う予定がある場合には、少し上のクラスのSSDを検討した方が良いかもしれません。

【読込速度】 古いノートPCのHDDからの換装なので全く問題なし。 【書込速度】 古いノートPCのHDDからの換装なので全く問題なし。 【消費電力】 SSDなので低消費電力なのは有難い。 【耐久性】 耐久性はこれからなので現時点では判定できないので☆３つとした。 【総評】 今回処分しようと思っていた古いノートPCのHDDをSSDに換装した。 一般的に言えることだがHDDに比べてSSDの処理スピードは格段に速い。 この製品もその例外ではなく処分前のPCが息を吹き返しまだまだ使える PCに変身した。 高額のSSDに比べれば読み書きスピードは遅いと思うがそれは高速処理が 要求されるアプリを使う時であって普通の使い方（事務処理・ネットサーフィン）においては全く問題ない。 廉価にもかかわらずメーカー保証が３年間有るので万一の故障時も安心である。

以前から、１０台ほど購入しましたが、マニアではありませんので、データーは気にしません。安くても確実に調子いいです。

外付けSSD運用を考え1台購入。 USB接続なのでReadは推して知るべしのスコアですが、 思ったよりWriteがまともに動いたのでこの評価です。 テスト環境 OS: win10 64bit CPU: Corei7-4790 メモリ 8GB 接続：USB3.0 SSDケースに入れて外付けにてテスト。 速度はCrystalDiskMark参照。 耐久性についてはSLCの公称200万時間なのでまあ問題ないでしょう。 見た目は普通ですがケースに入れているので無評価。 エントリークラスの価格帯で動作も問題なく、比較的いい買い物をしたと思います。

3万時間使用したIntel335の載せ替えです。 A-DATEクローンソフトで完璧でした。 Windows10で使用。

ＣドライブがHDDのパソコンの高速化用でチョイス ゲームとかデータのため込みとかはしないので OS＋α程度から480GBもあれば十分。 実際のところ2/3以上が空き状態。 まあ、256GBでもいけただろうけども価格差も たいした差でなかったので良しとする。 電源ONからの立ち上がり速度はかなり早くなって満足。 もともと大きなデータの転送もしないのでSATAの 速度で困ったことなし。 耐久性はこれからの評価。

まあまあ読み込み早くなった。 (交換前はKLEVVの120GB) クラッシュしたり落ちたりしない。安定。 コスパはいいと思う。

パッケージが青色に変わっていました。仕様は同じようです。 パフォーマンスは読込で550MB/S以上出ているので充分速いです。 高速キャッシュ容量は大量書き込みをすると170GB程度ありました。 3000円代前半で購入したSSDでこの性能はコスパが良いと思います。

【読込速度】 3480円でしたので早速購入し、中古機再生のために使いました。 数値的にはなんだかなってところはありますが、 S・M・A・R・Tで各読み出しが、できてるので宜しいかなと思います。 【書込速度】 読み込みに比べ若干劣るのが書き込みですけど、 まだ大きなファイルコピーはやってないので。 （やらないほうが良いかもですが(笑)） 消費電力と耐久性は無評価で。 【総評】 3500円ほどで買える今の状況は本当にありがたいですね。 古いPCでもこれさえ積めば快適なPCに変わります。 エントリーSSDとして今でも十分だと思います。 ただ大きいファイル転送は苦手なので、使い方もある程度は考えてやってください。

パソコンではなく、SONY HAP-Z1ESというオーディオハードディスクプレーヤーの内蔵2.5インチHDDの動作がおかしくなり、ハイレゾ音源で音楽が止まったり、読み込みエラーが生じるようになったので、本SSDに交換したものです。 【読込速度】 HDDより明らかに起動がきびきびするようになりました。これまでノートパソコンのHDDをSSDに置き換えるのは、実は10台以上行いましたが、そこまでの速度差はありません。若干早くなる程度です。 【書込速度】 大して早くはなりませんでした。約500Gbの転送に丸2日間かかりました。ネットワークやインターフェース、内蔵CPUの問題だと思います。SSDのせいではありません。 従って、この使用方法では、十分速く効果はあるが、劇的に早くなることはないということで、購入な高速SSDを本機種で、十分OKということになります。 【消費電力】 不明 【耐久性】 1か月くらいなので不明。何せHDDは10年くらい使ってたので。 【総評】 今回のハードディスクプレーヤーでの使用では、SSDであるということ自体でメリットはありましたが、高性能だからとか安定性があるとかはあまりよく分かりませんでした。 ただ、単に線（インターフェース）を繋ぎ変えて、電源を入れたらそのまま使えたので、特殊な仕様等ではなく、汎用性は十分あったと思います。

内臓のWD製HDD750GBのノートパソコンをSSDにするために購入 SATA外付けUSBケースにSSDを入れてPCに接続して acronis true image wd editionを使用して丸ごとバックアップしてから 本体の裏を開けて交換しました。 9.5mmへの変換スペーサーが付属してましたので助かりました。 HDDに比べれば早くなりましたのでストレスは減りました。 アクセスが急に止まってしまう感じというか、引っかかる感じがあります。 このSSDの影響なのかわかりませんが M.2のSSD搭載機も持っていますが 比べると速度はそれには及びません このPCも、もう少し大容量の物に替えたいと思います。

東芝(TOSHIBA) > MQ02ABD100H [1TB 9.5mm]　からの載っけ換えです 今まで使っていたノートＰＣのマザーボードが突然死したのを機会にハイブリッドＨＤＤ→ＳＳＤにしたよー ネットオークションで売られているクローン機に掛けてコピー そのまま中古で購入した同機種の本体に合体！！ あー 何も問題なくフツーに使えたわ。 本当はここらでアレルギー反応示してくれないと面白くないのよね（呆 と云うことでフツーに使っていたらある日、立ち上がりが激重になった。 立ち上がりに２分半もかかる！ やっべー なんでだろー　なんでだろー　 なでなで何でだろー 調べたらＳＤカードのアダプター（miniカード用）が刺さっていただけ（滝汗 それ以降は至って順調 ＰＣに関して大した知識がないので、知ったかぶりのコメントはしないよ。 他の人のウンチクを参考にされたし...

某P社製ノートPCのHDDを換装しました。 CPUがCore-i7の割に動作にもっさり感があったのですが、今までが嘘のように快適になりました。 きちんと測定したわけではありませんが、バッテリーの持ちもよくなってように思います。 この間、我が家のPCは順番にSSDに換装してきており、これが4台目です 今まではIntel、Samsung、Kingstonと比較的メジャーなメーカーを選択してきたのですが、値段と3D NAND フラッシュという新しい単語にひかれて、この製品を試してみました。 元々のHDDと比較して高速なのはもちろんですが、他のSSDと比べても読み込み、書き込みともにダントツに早くなりました。 低価格な製品とは思えない性能で、大満足です。 ただ、まだ1週間程度の仕様なので、耐久性については未評価とさせていただきます。

内臓ストレージの増設用として再購入です 【読込速度】【書込速度】 ホームページにみられる速さは出ている様です 【消費電力】 気になる程、消費はしていないでしょう 【耐久性】 1年以上つかっていますが問題ないです、3保証も良いです 【総評】 最近SSDの値上りも聞くので追加での購入です。 ADATE製はM,2でも使っているし2.5incの1TBと容量と値段の釣り合いも良かった事で選びました。 ホームページの公称では読み込み520MB/秒、書き込み450MB/秒とあり、メーカーが提供するソフトでの計測でもそれ以上の数値がみられるので速さにも問題無いと思います。

USB 3.x Gen2　以上のインターフェースのないPCを使ってますので、外付のデータ保存用途としてはこちらで十分だと考えて購入しました。 試験的に起動用として試したところ、電源オンからウィンドウズ11の起動画面までが10秒程度、そこから30秒ほどでログイン画面という感じです。 このあたりは多少誤差がありますが、起動を週1くらいで後はスリープで運用するなら然程ストレスはないかと思います。 内蔵のDRAMキャッシュNVMe SSD (KIOXIA SSD-CK1.0N3PN M.2 PCIe3.0)との間で内蔵させて転送速度を実測した一例が下記になります。 USB3.0の外付けケースに入れたら多少遅くなるとはおもいますが、大体の目安になります。 microATXケース内蔵、室温32度の環境にて、アイドル時→40度　50GBコピー完了時→55度 FastCopy(ver4.2.1) を利用して測定。空き容量＝650GB 1.　大容量ファイルの書込 KIOXIA SSD-CK1.0N3PN(M.2 PCIe3.0)　→　ADATA ASU650SS-1T 1ファイルサイズ　287 GB 所要１時間４分 平均速度 = 80.4 MB/s 1ファイルサイズ　115 GB 所要 25分33秒 平均速度 = 76.8 MB/s 2.　小サイズファイルの書込 KIOXIA SSD-CK1.0N3PN　→　ADATA ASU650SS-1T 1ファイル平均サイズ　約10MB　合計サイズ　51GB　 所要　2分８秒 平均速度 = 401.5 MB/s 1ファイル平均サイズ　約2MB　合計サイズ　18 GB　 所要　54秒 平均速度 = 370.3 MB/s 3. 大容量ファイルの読取 ADATA ASU650SS-1T　→　KIOXIA SSD-CK1.0N3PN 1ファイルサイズ　115 GB　　所要　4分2秒 平均速度 = 485.3 MB/s 1ファイルサイズ　57 GB　　所要　2分10秒 平均速度 = 475.3 MB/s 4. 小サイズファイルの読取 ADATA ASU650SS-1T　→　KIOXIA SSD-CK1.0N3PN 1ファイル平均サイズ　2MB　合計サイズ　18 GB 所要　48秒 平均速度 = 414.3 MB/s リード（読み）についてはファイルサイズに関係なく400MB/ｓ以上で安定してますが、ライト（書込）は、1ファイルの場合、50GBを超えた辺りから急激に速度が低下します。 ファイルサイズ115 GB　ライトを観察した限りでは････ 〜57GB 410MB/s（そこまでの平均速度、以下同じ） 〜60GB 305MB/s 〜65GB 240MB/s 〜69GB 200MB/s 〜73GB 150MB/s 〜87GB 100MB/s 以降は80MB/s程度で安定。 50GBまでは400MB/ｓを少し超えるくらいで、それから速度低下してますので、実際はそれ以降は80MB/s以下に下がったと思われます。 頻繁に数十GB以上を書き込む用途にはPCIe NVMe SSDのキャッシュ機能付がいいですが、通常データやOS用途ならこちらで十分だと思います。 勿論、起動に10秒以上待てないとか、瞬時にコピーや移動を済ませたい方は別ですが、テキストとか動画データの呼び出しはNVMe SSDとこちらで体感差はないです。

今更ながらPS3のSSD換装で購入しました。 特に速度は測ってないので評価無しです。 私の環境では、出回ってるようなやり方では換装出来ず、フリーソフトを使ってDiskを丸ごとコピーして換装しました。 結局、PS3が故障して、本SSDはお役御免となりました。

【読込速度】 ベンチマークなどは取っていないので、無評価です。 普通にWindows11が他のSSDと遜色なく立ち上がっているので良いのではないでしょうか。 【書込速度】 ベンチマークなどは取っていないので、無評価です。 書き込みにウェイトがかかるようなこともないと思いますので、これで良いのではないでしょうか。 【消費電力】 SSDなので気にしません。 【耐久性】 それほど使い込んでいないので、現時点での耐久性は分かりません。 【総評】 Windows11用に安価に新しく組み上げるために購入しました。 基本的にCドライブにはシステムしかインストールしていないので、容量はこれくらいでも十分です。 動作も安定していますし、ハイスペックを求めなければ、選択肢の一つには充分になると思います。

様々なメディア編集などしており、古いディスクの取り換え用として購入。SSDは過去にも色々試しましたが、今回は容量も結構必要なのでそちらを重視してコストパフォーマンスがよさそなADATA U800 １TBを購入。 読み込み速度は他のSSDやブランドとあまり変わらず、結構早いです。ただし、書き込みが他のブランド（主にSamsung）に比べて少し差を感じます。私の場合は主に読み込み用に組んだので特に問題はないのですが、書き込み速度が重要な場合はもしかしたらほかのブランドのほうがいいと感じました。重要でないのであれば、多少差を感じられてもそんなに大きくは変わらないので普通に使用するのには問題ないかと思います。 ADATAのSSDは初めてなので、コストパフォーマンスがいいぶん劣化速度を少し心配しているのですが、まだ使い始めて間もないので今のところは問題ないです。

【読込速度】 コンスタントに500MB/s前後出ているので問題なし 【書込速度】 コンスタントに450MB/s前後出ているので問題なし 【消費電力】 ディスクトップに組み込みで無評価 【耐久性】 短時間に付き無評価 【総評】 内蔵増設用のSSDとして使用 普通にストレスなく使えている。

ヤフーショッピングで実質価格が安かったので購入 読込速度書込速度はベンチマークテストでは公称値を上回っています 消費電力はわかりません 耐久性もまだわかりません 室温20℃でCrystaldiskＭarkを一度走らせた時の温度は40℃でした 50GB程度のファイルを書き込むと速度はフラフラしますが完全に止まるということはなかったです 発熱が低いのでとても良いです コスパは2024年11月時点ではそこそこいいと思います

STEAM用のSSD容量が以前使っていたもので足りなくなってしまい容量の大きいものに換装してみました。 初期不良ブロックもなかったので一安心。 【読み込み速度】 500いけばいいかなぐらいの気持ちで安かったのもあり購入。 561も行くとは思わなかった。 【書き込み速度】 SATA接続で十分満足のいく速度が出てます。 ゲーム中にプチフリなども起きていません。 【消費電力】 無評価 【耐久性】 まだ買ったばかりなので無評価 ただSATAコネクタのぐらつきなどはなく安心 【動作環境】 OS　　 Windows10Pro CPU　　AMD　RYZEN5　1600X　 メモリ　16GB

以前同メーカーのSSD480GBを購入し、現在も使用中で問題なしでとても快適でしたので、（WinとMacの共有でデータ保存用に使用） 今回はMacのTimemachine用で完全なバックアップ用で再度購入！ Timemachineは他の外付けHDDで500Gくらいだとすぐにいっぱいになって、 上書きできなくなってしまった経験ありでしたので、実は倍の容量はいつかは欲しいと思っていました！ HDDと違ってやはり速いしこの価格でなら購入する価値大でしょう！！ 【読み込み速度】 433出てれば十分です！ 【書き込み速度】 問題ないです。 【消費電力】 前回もですが、比べていないのでなんともですが、 SSDなのでいいでしょう。 【耐久性】 問題ない！ ----------------------------------------------- PC：MacBook Air (13-inch, Mid 2013) CPU：Core i5 /1.3GHz メモリ容量：4GB 1600mhz OS：10.12.6 -----------------------------------------------