法人向け(ビジネス)のミニPC・スティックPC 人気売れ筋ランキング 2ページ目

【デザイン】 モバイルモニターをVESAマウントで、アームに取り付けてますが 本体をとも締めしてます。通常時は本体は見えませんが、薄くて シンプルでよいと思います 【処理速度】 WEBブラウジング、Googleニュース Googleスプレッドシート、Youtube、AmazonPrime を24インチモニターで見ている分には問題なし 【グラフィック性能】 動画見ている分には問題なし 【拡張性】 拡張性はないでしょうね 【使いやすさ】 無線マウス、無線キーボードをＵＳＢに刺してつかってます Wifiルータにそのままつなげることができる モバイルモニターの後ろにとも締め 使っていなかったモバイルモニターが蘇りました ※ただ本体電源口がやや弱そう。あまり頻繁に抜き差ししないほうがいいと思います 【静音性・発熱】 ファンレスだけあって本当に静か 【付属ソフト】 ソフトはついてない。MS OfficeがついていないＰＣを初めて購入したが Googleスプレッドシートの利用で何の問題もない Googleドキュメントとかもあるし、もうプライベートPCで エクセルとワードはいらないかも 【コストパフォーマンス】 リモートワークのおかけで自宅モニター環境が充実してきたので 余りモニターの再活用として最適。 結果、非常にお安くWindowsPCを利用できるようになりました 【総評】 自宅でPC使うことも減ってきたよな、もうスマホでいいよな と思いつつ、やはりWindowsPCが手元に１台あったほうが なんやかんや便利 スマホが１０万円超える時代ではあるけど、 PCにもう１０万以上は払えないなと思うあなたにお勧めです

【デザイン】 ミニPCらしく小型、手のひらに乗るサイズ ビジネスで使うならあまり目立たないためいいと思う ゲーミングPCのように派手な見た目を期待してはいけないと思う 【処理速度】 一般的な同金額のノートPCに比べれば良いかと。 ただ、ノートPCと比べるならモニタ・バッテリー等がないため そこら辺の電源処理が無いことが処理速度に起因している気もする 【グラフィック性能】 この機種のみ16GBとなっており、Xeグラフィックスとなっているため 画面の映りは8GBのものに比べると綺麗。 ここはメモリの容量でグラフィック仕様が変わることを気にしていないと 分からないかも 【拡張性】 USBタイプAが4つ、タイプCが1つなため拡張性は低いです ただBluetooth搭載のため、マウス・キーボードをBluetoothに出来れば 少しは違うかも？ 【使いやすさ】 初期起動時のWindows11初期設定時にUSB接続のキーボードがないと キーボード操作が大変でした。それ以外は通常のPCと同じですので 問題はないかな？ 【静音性・発熱】 発熱はそれなりにあるようで、本体裏面からはそこそこ熱風が出る 静音性は熱風が出ていてもあまりファン音はしないので静かな方かと思う 【付属ソフト】 ノートン360とMSIの基本ソフトが入っている程度のため付属ソフトのせいで○○のような ことはあまりないかと思う 【コストパフォーマンス】 円安ということも尾を引いているのでそこまでコストパフォーマンスがいいとは言えないが 机に設置して使うタイプの人でノートPCだとモニター画面の大きさが小さいから 大画面で使用したいということであれば有り（自分もそのために購入） ※17インチノートPCを購入するよりは安いかな？ 【総評】 ノートPC同様スペックなのでビジネス使用のように重い処理をしない前提で、 持ち歩きをしないことと大画面を利用したいなら有り 持ち歩き・停電時のバッテリーを大事にしたいならノートPCにしましょう

【購入背景】 Mac mini(Late2014)からの買い替え。 Appleは2023年以降、Intel CPUを採用しなくなったのでIntel CPU使用のWindows機に戻ることにした。 ミニサイズのPCで、メモリとストレージのアップグレード費用を含めても最新Mac miniより安く、Late2014より性能が良く、かつ評判の良いメーカーを探した。 そして、このメーカーのこの型番が良さそうだったので購入。購入場所はOCNオンラインショップ(旧NTT-X) メーカーロゴ入りのテンキー付きキーボードとデカいマウスが同梱されていた。 【OSライセンス】 ミニPC界隈で話題になることが多いOSライセンスの問題について、この製品は安心のOEMライセンスだった。 メモリとストレージ交換ついでにクリーンインストールしても問題なくデジタルライセンス認証される。コマンド入力でライセンスキーも確認できた。 【GPUと搭載メモリ】 気になる点としてスペック情報に「Intel Iris Xe Graphics」と記載されているが、デバイス上では「Intel UHD Graphics」と表示されていることだ。 dxdiagやGPU-Zで確認しても変わらず日本のサポートセンター（窓口は海外の方）に問い合わせたところスペック情報通りと断言されて終わった。 仕方なくCPU型番を調べるとIntel公式では確かに「Iris Xe Graphics搭載」と記載されている。さらに3DMark Night Raidのベンチマークテストを実施してIris Xe Graphicsの標準的なスコアが出ることを確認してまあ確かにそうかもね〜と納得した。 ただし、32GB(16GB×2)にメモリ(*1)を増設するとデバイス上で「Intel Iris Xe Graphics」と表示されるようになるものの上記ベンチマークテストではクラッシュするようになる。16GBx1の場合はクラッシュせず安定するが、デバイス表示は元のメモリ(*2)同様「Intel UHD Graphics」に戻る。不思議な挙動だと感じた。 添付画像はメモリ16GBx1増設後の3DMark Night Raidベンチマークテスト結果 【総評】 この価格帯で性能や安定性を重視するなら事前に製品仕様をよく確認することをおすすめする。特にGPU表示やメモリ構成の影響については気になる点もあるが、コストパフォーマンスを重視する人にとっては良い選択肢になるだろう。 結果として「評判の良いメーカー製品」がどういう意味かを学ぶ良い機会になった。購入を考えている方は性能だけでなく購入後の体験も含めて検討してみてほしい。 (Amazon品名) *1: Crucial ノートPC用増設メモリ 32GB(16GBx2枚) DDR5 4800MT/s(PC5-38400) CL40 SODIMM 262pin 【国内正規代理店品】 CT2K16G48C40S5 ←増設用に購入したメモリ *2: Samsung 8GB DDR5 4800MHz PC5-38400 SODIMM ノートパソコンメモリ RAM (M425R1GB4BB0) OEM ←見た目これ --- 【再レビュー追記】 GPUについて追加で調べると、デュアル構成でIris Xe Graphics表示してシングル構成はUHD Graphicsになるらしい。 https://www.asus.com/jp/support/faq/1048913/ その後、このシリーズのメモリ対応表の存在に気付く。そこにCrucialは無かった 結局、対応表通りメモリを調達し16GB(8GBx2)で試したところIris Xe Graphicsと表示された。もちろんクラッシュせず安定している。ここでは試さないが対応表を見て実施すれば32GB積んでも問題なく動作するだろう。 また、同容量でもシングルよりデュアルのほうがIris Xe Graphicsの性能を引き出せるようだ。 添付画像2枚目は16GB(8GBx2)で試したときのベンチマークテスト結果