CPU種類:Core i5のミニPC・スティックPC 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 カッコいい 【処理速度】 文句なし。 【グラフィック性能】 文句なし。 【拡張性】 文句なし。SSDを1TBにしました。 【使いやすさ】 使いやすい。 【静音性・発熱】 音は全くしないです。 【付属ソフト】 何もついていないのが良い。 【コストパフォーマンス】 良い。 【総評】 素晴らしいPCです。買って良かった。

【デザイン】 超コンパクトタイプで、ディスプレイの裏に設置できます。手前には電源ボタン、USB-A、USB-C、イヤホンの端子が1つずつあります。裏面にHDMIやDisplayPortなど他の端子が配置されています。 【処理速度】 処理速度に関してはブラウザを大量に開くと重くなるといったことはありますし、動画編集など負荷の大きな処理には向かないと思います。しかし、YouTubeの閲覧やOfficeを使った作業程度であれば十分なパフォーマンスです。 【グラフィック性能】 グラフィック性能はもともと重視していない項目なので無評価としました。ただし、HDMIとDisplayPortで2画面まで拡張できます。 【拡張性】 超コンパクトPCのため、内部の拡張性はほとんどないです。2.5インチのSSD、HDDが1個まで増設可能です。 【使いやすさ】 基本的なPCです。Lenovo製品なので癖が強かったりするということはなく、普通に使うことができます。 【静音性・発熱】 静音性・発熱に関してはCPUの処理が多くなると聞こえるくらいにはファンの音が大きくなります。普段使っているときはほとんど無音といってよいと思います。発熱に関しても同様で、コンパクトなパソコンなので排熱性能はあまり高くないでしょう。 【付属ソフト】 Lenovoの管理ソフトが入っているようですが、私は使っていないため無評価としています。 【コストパフォーマンス】 Core i5のパソコンでコンパクトサイズのPCとしてはコストパフォーマンスに優れると思います。自宅などでも場所をとりません。用途によりけりではありますが、動画処理やゲームといったグラフィック性能を駆使しないような日常使いであれば、本製品で十分だと感じました。 【総評】 総じて、自宅などでライトに使う分には必要十分な性能・価格の製品です。Cドライブは256Gのため、私は空きポートになっていたところに1T　SSDを自分で増設して使っています。

QUIETER 4Cの、メモリー増設できないのがどうも腑に落ちなく 色々検索してたところ、こちらが見つかり即購入！ それなりの値段はしましたが、中身は値段以上でした。 ○ 初期設定をやってもどうしても、日本語キーボードの挙動がおかしく、変換動作もおかしいので、新規インストール予定です。 ◆◇◆ (5/5 追記…　ウインドウズ公式サイトからのインストールディスクを作る方法で、クリーンイン ストールするのは必要！！　日本語キーボードがしっかりと設定され、今までのほかのウインドウ ズとまったく同じように使えるようになります。　(( C4 でも同じでした )) こちらは、CPUの余力がある分、だいぶ見違えるように軽くなりました！！　グラフィックに関し ても、一廻り近く速く感じます。 スコア上そこまでではないですが、実際軽くて驚きでした) ◆◇◆ それ以外は普通に使えてます。 自宅でも、メインで使う予定です。 ほんとに普通です！　グラフィック性能も満足いく感じです。 長く使うには、1番壊れやすいSSDをなんとかしたいので、VHDをスパンの後半に作成してそこにページファイルと、キャッシュ類を持っていく方向で段取ってます。 グラフィック性能、一昔前のグラボの性能位？ とは言え、必要充分です！ レブロというCADをインストールしましたが、なんの意識もなく、違和感なく動いてます。 軽いゲームであれば余裕で動くでしょう。 HDMIで、60インチに出力しましたが、音も映像も綺麗です。 マルチモニターは、まだ試していません。 合計4画面まで使えるのは心強いですね！ 中型までのサイネージや、中規模くらいまでのアーケードマシンも想定した作りなのでしょうか？ 耐久性は、ほとんどSSDの問題と考えてますので その運用方法で補うこととします。 あと、TYPE-C以外のUSBグラフィック使えば、もっと画面増やせますね！ 値段が安くなれば、もう一台欲しいかな？ 4万円台は、無理かさすがに。 それから、グラフィック性能劇的に上がりました。 『個人の責任で、メモリーの増設』 64Gが認識します。 なので、グラフィック割り当てが増え、倍くらい速くなった感じです。 単純にデュアルチャンネルになったから？ 今後、マザーボードの仕様が変わることがあれば できなくなるかもしれません。 良いマシンでありますが、マザーの仕様などを予告なしに変えてくるメーカーのようなので注意が必要ですね。 ＊ 個人の責任にてお願いします 　以下に示す方法で本体を故障させてしまっても 　私は責任を持ちません。 　これに賛同できない方は、以下に示すことは 　実行しないようにしてください。 また、メーカーにも質問などはしないでください。 　当然のように、メーカーにも責任は一切発生しません。 　32 × 2 で、64G認識します。 　電源オフからの、プラグ抜いてからの、電源ボタン空押しをして、溜まった電気を抜く 蓋を開けてからの、ボタン電池のコードを切らないようにカプラーで抜いてから もう何回か、電源ボタンカラ押しをして電気を抜く。 コードは必ず抜いて、電気のない状態でという事です。 メモリーの換装をしてから、3時間くらい放置をして、ボタン電池を復旧、裏蓋を戻してネジしっかり閉めて(閉めすぎないで)終了。 ＊ この説明でわからない人はやらないで下さい。 コードを挿してから、電源ボタン押しますが 何回か押さないと、初めは反応しないかもです。 あと、ボタン電池外してからの放電が足りないと 立ち上がりません。私はドキッとしました！ その場合、もう一度ボタン電池のコードを取り外し、一晩くらいほっといてみましょう。 それでダメなら諦めてください。 (私はそのせいで、先に買ったノートマシンも64G刺さることがわかり歓喜しました！)

【デザイン】 ミニPCらしく小型、手のひらに乗るサイズ ビジネスで使うならあまり目立たないためいいと思う ゲーミングPCのように派手な見た目を期待してはいけないと思う 【処理速度】 一般的な同金額のノートPCに比べれば良いかと。 ただ、ノートPCと比べるならモニタ・バッテリー等がないため そこら辺の電源処理が無いことが処理速度に起因している気もする 【グラフィック性能】 この機種のみ16GBとなっており、Xeグラフィックスとなっているため 画面の映りは8GBのものに比べると綺麗。 ここはメモリの容量でグラフィック仕様が変わることを気にしていないと 分からないかも 【拡張性】 USBタイプAが4つ、タイプCが1つなため拡張性は低いです ただBluetooth搭載のため、マウス・キーボードをBluetoothに出来れば 少しは違うかも？ 【使いやすさ】 初期起動時のWindows11初期設定時にUSB接続のキーボードがないと キーボード操作が大変でした。それ以外は通常のPCと同じですので 問題はないかな？ 【静音性・発熱】 発熱はそれなりにあるようで、本体裏面からはそこそこ熱風が出る 静音性は熱風が出ていてもあまりファン音はしないので静かな方かと思う 【付属ソフト】 ノートン360とMSIの基本ソフトが入っている程度のため付属ソフトのせいで○○のような ことはあまりないかと思う 【コストパフォーマンス】 円安ということも尾を引いているのでそこまでコストパフォーマンスがいいとは言えないが 机に設置して使うタイプの人でノートPCだとモニター画面の大きさが小さいから 大画面で使用したいということであれば有り（自分もそのために購入） ※17インチノートPCを購入するよりは安いかな？ 【総評】 ノートPC同様スペックなのでビジネス使用のように重い処理をしない前提で、 持ち歩きをしないことと大画面を利用したいなら有り 持ち歩き・停電時のバッテリーを大事にしたいならノートPCにしましょう

【購入背景】 Mac mini(Late2014)からの買い替え。 Appleは2023年以降、Intel CPUを採用しなくなったのでIntel CPU使用のWindows機に戻ることにした。 ミニサイズのPCで、メモリとストレージのアップグレード費用を含めても最新Mac miniより安く、Late2014より性能が良く、かつ評判の良いメーカーを探した。 そして、このメーカーのこの型番が良さそうだったので購入。購入場所はOCNオンラインショップ(旧NTT-X) メーカーロゴ入りのテンキー付きキーボードとデカいマウスが同梱されていた。 【OSライセンス】 ミニPC界隈で話題になることが多いOSライセンスの問題について、この製品は安心のOEMライセンスだった。 メモリとストレージ交換ついでにクリーンインストールしても問題なくデジタルライセンス認証される。コマンド入力でライセンスキーも確認できた。 【GPUと搭載メモリ】 気になる点としてスペック情報に「Intel Iris Xe Graphics」と記載されているが、デバイス上では「Intel UHD Graphics」と表示されていることだ。 dxdiagやGPU-Zで確認しても変わらず日本のサポートセンター（窓口は海外の方）に問い合わせたところスペック情報通りと断言されて終わった。 仕方なくCPU型番を調べるとIntel公式では確かに「Iris Xe Graphics搭載」と記載されている。さらに3DMark Night Raidのベンチマークテストを実施してIris Xe Graphicsの標準的なスコアが出ることを確認してまあ確かにそうかもね〜と納得した。 ただし、32GB(16GB×2)にメモリ(*1)を増設するとデバイス上で「Intel Iris Xe Graphics」と表示されるようになるものの上記ベンチマークテストではクラッシュするようになる。16GBx1の場合はクラッシュせず安定するが、デバイス表示は元のメモリ(*2)同様「Intel UHD Graphics」に戻る。不思議な挙動だと感じた。 添付画像はメモリ16GBx1増設後の3DMark Night Raidベンチマークテスト結果 【総評】 この価格帯で性能や安定性を重視するなら事前に製品仕様をよく確認することをおすすめする。特にGPU表示やメモリ構成の影響については気になる点もあるが、コストパフォーマンスを重視する人にとっては良い選択肢になるだろう。 結果として「評判の良いメーカー製品」がどういう意味かを学ぶ良い機会になった。購入を考えている方は性能だけでなく購入後の体験も含めて検討してみてほしい。 (Amazon品名) *1: Crucial ノートPC用増設メモリ 32GB(16GBx2枚) DDR5 4800MT/s(PC5-38400) CL40 SODIMM 262pin 【国内正規代理店品】 CT2K16G48C40S5 ←増設用に購入したメモリ *2: Samsung 8GB DDR5 4800MHz PC5-38400 SODIMM ノートパソコンメモリ RAM (M425R1GB4BB0) OEM ←見た目これ --- 【再レビュー追記】 GPUについて追加で調べると、デュアル構成でIris Xe Graphics表示してシングル構成はUHD Graphicsになるらしい。 https://www.asus.com/jp/support/faq/1048913/ その後、このシリーズのメモリ対応表の存在に気付く。そこにCrucialは無かった 結局、対応表通りメモリを調達し16GB(8GBx2)で試したところIris Xe Graphicsと表示された。もちろんクラッシュせず安定している。ここでは試さないが対応表を見て実施すれば32GB積んでも問題なく動作するだろう。 また、同容量でもシングルよりデュアルのほうがIris Xe Graphicsの性能を引き出せるようだ。 添付画像2枚目は16GB(8GBx2)で試したときのベンチマークテスト結果