ロープロファイル対応のグラフィックボード・ビデオカード 人気売れ筋ランキング

GTX1050tiからの更新として購入しました。 【仕様】 機種名:Lenovo M720S CPU:i5-8400 メモリ:16GB ストレージ:1T SSD 電源: TFX180W msiのGTX1050tiと比べると寸法と消費電力はむしろ小さくなっているので、1050tiがついている人なら何も考えずに購入しても取り付けできます。 そもそもM720Sにグラボを取り付けるにはHDDベイを取り外してフレームを切る必要はありますが… 今売ってるゲームができるロープログラボの1番下の性能だと思いますが、このグラボでもi5-8400だとボトルネックになるようで、モンハンワイルズは最低環境にも達しません。 しかし重いと言われるゲーム以外なら大抵のゲームは普通にプレイできます。 これより1ランク上げたらいきなり5万円なんですよね…CPUがもう少し新しかったら検討しましたが、古いCPUなのでこれぐらいが程よいかな…

DELL　Inspiron3910 i5-12400 2.50GHz RAM16GB 内蔵GPU　300w電源に装着しました。 在宅ワークと加齢による目の衰えもあり、デュアルモニター環境構築のためモニターを買い足しましたがどうせならとWQHD規格のモニターを購入。Inspiron3910はフルHDまでしか対応していないので、ロープロ対応で消費電力も抑えて金額も3万円以内程度のモノを選びました。補助電源もいらないのはPC初心者にはありがたいです。 ゲームは艦これのみで3Dは手を出しません。 たまにツイッターに上げるゲーム動画を編集するくらいです。 【安定性】 全く問題ないです。 【画質】 フルHDに比べてやはりキレイですし見やすい。 【機能性】 将来4kモニターの購入を見据えて4K出力のみあれば文句なしです。 【処理速度】 FF15のベンチマークテストでは標準軽量ともに快適でした。 ロープロでももっと処理速度の早いグラボもありますが、全く問題ないです。 【静音性】 実は取付時に外の金属の蓋を関係ないところも外してしまい横穴があいている状態ですが、ファンの音は殆ど聞こえてきません。 とても静かです。 【付属ソフト】 見当たりません（特に必要もありませんでした） 【総評】 Inspiron3910がフルHDまでしか対応しておらず電源もオプションで上げても300wまでというPCで4K出力のグラボを探していました。 GT730という選択もありましたが流石に低スペックすぎるのでパス。 RTX3050 8GBからスペックを下げているのでマイナス評価をされる方もおりますが、内蔵GPUのPCへグラボ増設（ロープロ・低消費電力で3Dゲームをしないけどそこそこのスペックでそれほどお高くないグラボ）を考えている方には丁度いいグラボだと思います。

小型PCを組みたくなり(JONSBO NV10で) 、RTX4070から買い替えてしまいました。ロープロRTX5060のVRAM12GB版が出ればそれでよかったですが出そうにないので。 【機能性】出力ポートはminiDisplayport出力が互換性の面では扱いづらいので、いっそUSB-Cだったらなと思う。 【処理速度】TimeSpyの数値を見るにRTX4060(RTX 4000 SFF Ada)相当。ゲームは例えばStellarBladeだと4K最高設定でもDLSS4 x4フレーム生成だと120fps出る(4KDLSS4なし最高設定だと30fpsくらい)。 FF7リメイクはDLSS未対応だが最高設定で60fps可能。 生成AI(StableDiffusion、ComfyUI)はワークフローによりRTX4070より1.3〜1.7倍遅い。 【静音性】高負荷時はそれなりに音がする。RTX4070の時とおなじくらい。通常時は静か。 【総評】 予想通りVRAMの少ないRTX 4000 SFF Ada相当と思われる。16GBあれば個人的な用途としては大丈夫で、ゲームはDLSS4があるので対応していれば4Kでも問題なく。生成AIは4070よりは遅くなりましたが。個人的には持ち運べる利点の方が大きい。わずか70Wの小型サイズでこのパワーはすごい。 RTX 4000 SFF Adaがこの価格で買えればと思っていたので大満足です。

【安定性】 定格で使う限りは何ら問題なし 【画質】 接続するモニタや設定次第 爺力と比べRadeon系は色合いが明るめ＆赤い実の色合いが強めの傾向があり 映像・動画鑑賞やクリエイティブな用途に好まれる。 なので、肌色成分の多い動画や2DのADV(AVG)メインなら、事実上Raoden一択かと 【機能性】 AMD Software（Adrenalin Edition）でイロイロ弄れます ・パフォーマンス優先、画質優先、カスタム設定などをゲーム別に設定可能 ・解像度HD →FHDへのアップスケーリング ・フレーム補完 【処理速度】（数値はpassmarkスコア） ざっくり「爺力GTX1650と同格」とはよく言われますね ゲームタイトルにより爺力GTX1650/RX6400は得手不得手があり 基本的に解像度HDで60fpsで遊べる能力はある程度かなと 1スロかつLPの製品（★印のあるもの）のコンシューマー製品では最強 16429：Radeon RX5700XT 15921：爺力 RTX2060 ---- ↑ ユミア「推奨」 -------- 13504：爺力 GTX1070 13282：★ RTX1000 Ada（Quadro系ワークステーションボード） 11658：爺力 GTX1660 10701：爺力 RTX3050 6GB 8839：Radeon RX580 ---- ↑ ライザ1〜3「推奨」 -------- 7977：Radeon RX570 7880：爺力 GTX1650 ---- ↑ ユミア／エルデンリング「最低」 -------- 7641：★ Radeon RX6400 7011：Ryzen7 8700G（Radeon 780M/iGPU） 6324：爺力 GTX1050Ti ---- ↑ A9TC「最低」 -------- 5692：Ryzen5 8600G（Radeon 760M/iGPU） 5464：★ Arc A310 5028：爺力 GTX1050 ---- ↑ ライザ1〜3「最低」 -------- 2718：★ Radeon RX550 2451：★ 爺力 GTX1030 Passmarkスコアだけを見ればRX6400はRX570より劣ってはいますが RX570は「（第2世代）Polaris」、RX6400は「RDNA2.0」と3世代差 RX6400は「フレーム生成」「Adrenalin」「AFMF2」等に対応 ゲームの設定を「解像度HD」にできるタイトルなら 「FHDにアップスケーリング」「フレーム補完」などを駆使することで 結構遊べるレベルになる 【参考1】Radeonのアークテクチャの歴史（爺力のライバル製品） Polaris(Pascal) → Vega → RDNA1.0（Turing） → RDNA2.0(Ampare) 【参考2】RX6400を実際にプレイした際の平均fps -------------------------------------------------------- ゲームの解像度、ゲームの画質設定、AMD Softwareのモード、平均FPS -------------------------------------------------------- ユミア：HD、Normal、Performance、100fps↑ ライザ2：FHD、Normal、Performance、60fps↑ ライザ2：HD、Normal、Performance、100fps↑ -------------------------------------------------------- テストしたPC：Opti Plex 3060SFF（改） Core i5-9500/32GB/RX6400 4GB/NVMeにインスコ 比較したPC Ryzen5 8600G/64GB/RX7600XT 16GB/NVMeにインスコ -------------------------------------------------------- 上記設定なら普通に遊べる感触です。 アップスケーリングにはそれなりにCPU負荷がかかりますので CPUもそれなりの性能が必要となります Steam版「アトリエ」シリーズは「ユミア」より前のタイトルなら FHDでもソコソコ快適に遊べますが、「ユミア」は結構ギリギリ Core-i5/Ryzen5を使うならAlderLake/Rapahael世代ぐらいは欲しいかも ただし、ユミアに関しては RX6400とRX76000XTでは画質の差は歴然 RX6400では遊べるけど、割り切りは必要 【静音性】 ベンチ等で連続して負荷をかけ続けるような事をしない限り気にならない 【付属ソフト】 付属CD無し、ドライバはネットからDL 【総評】 安価に手に入る、法人向け用PCのリースアップ放出品、 Dell Optiplex SFF、HP ProDesk SFF等のPCでゲームを遊ぼうとすれば dGPUは１スロ、LP、補助電源不要である事が必須となりますが 解像度「HD」で遊べるゲームなら、最高設定でヌルヌルとはいかないまでも、 適切に設定を落とせば遊べるレベルにはなりますね FPSや最新のMMOには興味が無く、JRPGやSRGをまったり遊びたい方なら RX6400でも問題ないケースが多いはずです。 いっその事、安価なビジネス用モニタ（解像度HD、60Hz）でゲームを遊ぶなら HDで解像度はちょうどよく見えますし、本品で遊ぶ際は結構快適に遊べるでしょう。

【安定性】 自分の利用時には不安定になるようなことはありませんでした。 【画質】 十分満足です。 【機能性】 いい機能もあったと思うのですが、マイクラで影MOD入れて楽しむとかしかしてないので、機能を十分堪能できてないです。 【処理速度】 自分には十分です。 【静音性】 気になる点はありませんでした。 【付属ソフト】 自分は特に何も利用していませんので無評価で。 【総評】 hpのSFFデスクトップでマイクラで影mod入れたい、ホロのVRに入りたい、ということで 厚みの少ない本モデルを購入。 電源との隙間がギリギリで、冷却にちょっと心配な点がある状態での利用していました。 HPデスクトップ売却に伴い、本製品も売却しました。 利用時には自分の利用用途であれば十分満足できるものでした。 1650よりも厚み少ないので、今ならこちら一択なのかな、と思います。

2024/03/07 追記 予め記述するが、このレビューは「OBS Studio」を用いて録画(エンコード)した際のパフォーマンスに関する評価がメインになっている。 【外観】 見た目は非常に小さくて軽い。青基盤という点が珍しくて良い。バックプレートはない。 ファンはブロワーっぽい。カバーは端まで覆っており見栄えは良い。 パッケージ内容はGPU本体とロープロファイル用ブラケットのみ。 ちなみにブラケット交換はカバーごとGPUクーラーを外さないと出来ないようなので注意(外しても保証は継続するらしく、交換マニュアルも公開されている)。 【サイズ】 1スロットサイズなのが実に良い。 4スロット程度占領するGPUと併用するなら、最下部にPCIe×16スロットがあるATXマザーボードでないとマルチGPU化は困難。その上PCケースによっては該当スロットに１スロット分のスペースしかない場合もある(具体的には縦に8個以上スロットカバーがないと2スロット厚のGPUは設置不可)。 このGPUは上記の条件をクリアした数少ない製品だった。 【機能性】 専用アプリである「Intel Arc Control」を使えばパフォーマンス監視やキャプチャー設定が可能。ただ自環境だとモニターを接続してないので出来る事は少ない。 ちなみに私の場合はGPUを挿しただけでは認識されず、後からGPU用ドライバをインストールした。 【処理速度】 「OBS Studio」では映像エンコーダに「QuickSync HEVC」、録画設定に４K/60FPSを選択。同じPCで「サイバーパンク2077」を４K/100〜140FPS程度でプレイ、そのプレイ映像を録画した。 結果としては全く問題なく録画可能。ラグもほぼなく、動画にもカクつきは見られなかった。長時間録画するとエンコード/レンダリングで僅かにラグが発生するものの、動画ファイル自体に問題はなかったので気にしなくてもいいだろう。ちなみに録画中のGPU使用率は80％程度。 【安定性】 運用方法が特殊なため参考にはならないだろうが、エンコード中は55℃程度、録画を続けると60℃近くまで推移する。省電力モデルを謳ってはいるが、そこそこ発熱しているように感じる。とは言えPCケース(スロットカバー)最下部に設置している事を鑑みれば上々だろうか。 PCIe4.0×4接続で異種マルチGPU(RTX4090＋Arc A310)運用しているが今の所支障はない。ただしArc A310側にモニターを接続すると大幅にエンコード性能が下がる模様。少し残念だが、エンコード目的で運用する場合は映像出力ポートを使わない方が無難かもしれない。 【総評】 PC単体で「4K高画質＆高FPSゲームプレイ」と「4K/60FPS録画」を両立するには負担が大きいと感じ導入した本製品だが、予想以上の働きを見せてくれた。 独立したエンコード用機器として動作する事で、高負荷のかかるCPU・GPUに余計な負担をかけないという確立した魅力。そして省スペースで補助電源も要らず、条件さえ合えば簡単に取り付けられる手軽さ。 無論フルHD録画やキャプチャーボードの方が現実的だが、「外部機器を用いない状態でのゲーミング性能とエンコード性能の両立」という選択肢を取れる点が実に嬉しい。 高性能化と共に巨大化が避けられないGPU、そんな昨今でエンコード専用1スロットGPUという新たな可能性を感じさせてくれた製品だった。 ＜PC構成＞ [CPU] Intel Core i9-13900K [マザーボード] MSI MAG Z790 TOMAHAWK WIFI DDR4 [GPU�@] GAMING GeForce RTX 4090 AMP Extreme AIRO ZT-D40900B-10P [GPU�A] SPARKLE Intel Arc A310 ECO SA310C-4G [PCIExp 4GB] [PCケース]ZALMAN Z9 Iceberg Black [おまけ] 余談だがエンコーダ設定にて「CQP」の項目を30に設定すると画質そこそこで低容量の動画ファイルが生成できる(具体的には4K/60FPS設定で1時間辺り4〜5GB程度、ビットレートは8000〜11000kbps辺り)。模索中。

【安定性】 特筆するものはないがトラブルもないので問題ありません 【画質】 色合いはクセがなく好み 【機能性】 AV1エンコードがこのGPUのウリでしょう アップスケーリング機能も一応・・ 【処理速度】 ゲーム性能は1050TIや1630といい勝負 FF15ベンチ　フルHDで3400位で普通評価 ただ2Dゲームは遅延がなく逆に優秀だと思います。 【静音性】 エアコンや扇風機を使っていると動作音は聞こえないけど 静かなら動作しているのはわかる位には聞こえる ゲームベンチをかけると割と煩いが爆音と聞いていたので 思ったよりはマシだったｗ（これは個人差があるので参考程度に） 消費電力は全開でも30W前後で最高75℃ 【総評】 ロープロブラケット交換用に一部構造が見直されてファンを 外さずに交換可能になった 普通の事だけど仕様と逃げずに対応した事は嬉しい ※この対応していなかったら購入していませんでした。 ファンの騒音も思ったよりはマシなので見直しがあったかもしれませんｗ 安くAV1エンコード目的なら及第点のGPU 1スロットでも最薄クラスなので空間の隙間が狭いスロットには最適 ※この薄さも購入した大きな理由です。 万人には決してお勧めできませんが　 ニーズが合致すれば唯一無二に近い貴重なGPUカードですｗ 最期に BIOS設定でResizable Barを有効にしないと性能が落ちるので 古いPCの延命（有効化できない）には向きません

【安定性】 問題なく動きます。 【画質】 とても綺麗に映ります。 【機能性】 HDMI、DVI-Dポートが付いています。 DisplayPortポートがないのが少し残念です。 【処理速度】 単純に表示をするなら問題ありません。 むしろこれで多くの事は期待してはいけません。 【静音性】 ファンがそもそもないので無音です。 【総評】 ファンレスのGT1030グラフィックカードという事で購入しました。 用途が古いパソコンでの動画視聴でしたので買ってよかったです。 快適に動画視聴できます。

【安定性】 　組んでから2週間画面についての問題はありません。現在FHDですが将来的に4k60p表示させたいと思っています。 【画質】 　まったく違和感なし。綺麗。 【処理速度】 　画像、動画表示のみなので問題ありません。 【静音性】 　ファンレスなので無音で◎ 【総評】 　ファンレスで問題なく4k60p表示が可能とのことで購入してFHDモニターで使っています。4k60pは今のところ確認できていませんが将来のモニター更新時に期待（YouTubeの4k60p再生は問題なく可能でした）。将来4kビデオも撮影するかもしれませんので当分活躍してくれそうです。 　2021年の秋に工房のセールで7千円で購入していました。将来的にグラボをバージョンアップしても予備やサブ機用としても使えると思ったからです。

オンボードの出力が壊れたので購入。 躯体が比較的大きいので、小さいケースには入りません。 ファンレスで静か。 安価で普段使いには丁度良い。 ほとんどの人はこれでいいんじゃないかな。

【安定性】安定してる。 【画質】filipsのモニターで見てるから良く分からない。 【機能性】ASUSのだからいいと思う。 【処理速度】動画編集は早いと思う。 【静音性】ファンレスだから静か。 【付属ソフト】使い方がさっぱり分からない。 【総評】最近の発売だし４K対応だからいいと思う。 ゲーム目的の人なら買わないと思う。マザボに付けたら存在感がある。

使用しているデスクトップパソコンが、スリム型で1スロットしかないため、こちらのLPのグラフィックボードぐらいしか選択肢にありませんでした。しかも、モデルチェンジされ、メモリーがGDDR5からDDR4にグレードが下がり、CPU内蔵GPUとそれほど変わらない性能である事が懸念されましたが、電力容量も危なっかしく、省電力化されたこちらの方が安心して使えるように感じています。とはいえ、GDDR5モデルを買いそびれてしまっただけなのですが、安いのなら買いだと思います。 性能面では、使用しているCPU内蔵GPU（intel core i5 6400、インテル　HD グラフィックス 530）よりは、間違いなくグラフィック向上は期待できます。インターネット閲覧や動画視聴などでは、変わり映えしませんが、ゲームでは今まで遊べなかったゲームが可能になるレベルにはなります。 ただ、ドラクエXはフルHDでも快適に評価されますが、ハイエンドのFF15では動作困難になってしまうので、ライトゲーマーならちょうど良い程度です。フレームレートも30fpsほどになってしまうものもあり、一世代前のゲームならピッタリな感じにはなります。それでも、できないよりはマシという事で割り切ってるなら、あっても良いレベルです。 OCも試してみましたが、フレームレートが15％ほど向上する感じはしますが、元が元だけに体感するほどではなく、故障のリスクを考えるなら、ノーマル状態で使っても十分、グラフィック性能を発揮しています。 この程度のグラフィックボードであれば、フル稼働の前モデルより省電力化の今モデルの方が安定的な出力と長期的な使い方ができるように思えます。GDDR5モデルが負荷が強いだけに、安定性と耐久性は期待しない方が良いだけに、DDR4でもメリットはあるように思えます。 ゲーミングPCのようにグラフィック性能を求めるものではない事は、念頭に置いた方が良いです。

４Ｋディスプレイへの買い替えの為に購入しました。パフォーマンス的にはＣＰＵのインテルUHD グラフィックス 630も４Ｋ対応なので不要ですが、ＨＤＭＩ接続にもなりスッキリしました。現有の電源を変更せずに問題なくスロットに収まるようにローエンドのものにしましたが、ファンもうるさくなく負荷分散でＣＰＵ温度が下がるのではないかと期待しています。ゲームをやらないのであまり気にしませんでしたが、ゲームをした時にハイエンドと違ってどこまで対応できるのかは気になるところです。

環境】 Win10デスクトップ i5-8500/MEM16GB/SSD1TB/電源400W モニターは21インチFHD YouTubeやU-NEXTを"もうちょっといい画質で観たい"ために本品を購入 稼働4年目・年1回取り外して清掃・ノントラブル NVIDIAのコンパネはいじっていません 現状何ら困っていないのでドライバーの更新もしていません 動画・画像はもちろん、Windowsやサイトなどの文字にじみが減り、内蔵(※)GPUより引き締まって表示されます SteamのバイオRE2・RE3、 ゲーム内の画質設定「自動」で問題なくクリアできました 複数のMODを入れても大丈夫でした ※現在は「内臓」が正しいそうですｗ

普段使い用のPC「DELL OPTIPLEX 5050 SFF」用に2年前購入しました。 PCのメモリを32GBに増設してあることもあり、 フルHDの動画編集は全く問題なく、簡単な４K画質の動画編集も可能です。 （動画編集ソフトは動作が軽い Wondershare Fimora 14を使用） ただ2025年の現在、GPUに高スペックを要求されるPCゲームにおいてこの 「GeForce GT 1030」は非力すぎて、満足にプレイできるのは古いゲームか、パズルゲームなどの処理が軽いゲームに限定されるでしょう。 表題のPC電源の件ですが、 コレを装着している「OPTIPLEX 5050 SFF」のPC電源容量は180Wです。 GPUメーカーのサイトの中に、 GeForce GT 1030の推奨電源容量を300Wと記しているところがありますが、根拠となるＰＣのパーツ構成を掲載しておらず、正直あてにならない数字です。 CPUだけでもTDPが65Wだったり125Wだったりするので、その差だけでも60Wあり、PCの電源は供給効率が良いとされる電源容量の50％を重視しているので、CPUだけでも60Wの倍の120Wの差があります。 使用しているPCのCPUがTDP65Wなら、 メーカー推奨の300Wから120Wを引いた180Wでも問題ないという事で、 他にもPC内にマウントするドライブの種類（HDD、SSD、M2SSDなど）や 台数、ファンの数や光学ドライブの有無でも必要電力容量に差が出ます。 ちなみにウチの「DELL OPTIPLEX 5050 SFF」の構成は、 ＣＰＵ：i7-7700(TDP 65W) メモリ：32GB（16GB×2） ＧＰＵ：GF-GT1030-E2GB/LP/D5（30W） C;ドライブ M2 SSD WD 500GB D;ドライブ SATA　サンディスク SSD ２TB　 E;ドライブ SATA　サンディスク SSD ２TB　 ドライブは全てSSDなのでHDDと比べると格段に消費電力が低いです。 また ACアダプターが付属した独自給電が可能なUSBポートを使用したり、AC電源付きのHDDを使えばPCの電源に影響はないので、ウチでは他にUSBでHDDを4台繋げています。 GPUの使用状況は、 HDMI 出力 → FlexScan EV2760-BK（WQHD 2560×1440） DVI-D出力 → HDMI変換 → 16型 モバイルディスプレイ（WUXGA 1920×1200） PCパーツの電力消費をリアルタイムでモニターできるソフトで確認すると、何も作業をしていないアイドル状態のGPUの消費電力は「12.32W」。 先日 YouTubeのライブ配信（1920×1080 60f）をサブディスプレイで見ながら、同時視聴のフルHD動画作品（1920×1080 60f）をメインディスプレイで鑑賞した時のGPUの消費電力は「13.59W」でした。 加えて、 １画面表示から２画面表示に増やしてもGPUの消費電力は約１W〜３Wしか増えないので、誤差の範囲と言えるでしょう。 ゲームやAI処理などの重い作業には全く不向きですが、それ以外の軽い作業しかしない普段使いのPCなら、今でも十分使えます。 PCの電源容量を気にして導入に踏み切れない方の参考になれば幸いです。 　

NEC製Coir3-9100の中古PCを購入。 使っているうちにVGA出力は出るがディスプレイポート出力が出なくなった。 マザーボード不良のよう。 手持ちのメインディスプレイはHDMIとディスプレイポート入力。 そこでこのグラボを増設し、HDMI出力を利用。 性能アップは無いが、PCを引き続き使用でき良かった。 中古グラボとも思ったが、この値段なら新品を選択。 ロープロファイルブラケット×2が付属しており利用しました。

【安定性】導入直後なので不明ながらファンレスなので長寿命を期待 【画質】期待するような物ではないかと！？ 【機能性】2枚までと書かれてましたが、FHD3枚出し問題なし 【処理速度】期待してません。2D表示ですから 【静音性】ファンレスは偉大 【付属ソフト】無いですから、ｎVIDIA純正ドライバーです 【総評】安価に3枚出ししたかったので、出たという書き込みに期待してダメ元でチャレンジ。何の問題もなく3モニター完成です。エクセルや２DのCADしか使わないので、必要にして十分な性能です。

【安定性】 2020年6月よりほぼ毎日使用中（2023/12/20現在）。 3年以上不具合が生じたことは無し。 【画質】 通常使いでは十分以上の画質だと思います。 FINAL FANTASY XIV: Shadowbringers Benchmark の画質も綺麗でした。 【機能性】 HDMI、DP、DVI、それとロープロファイル対応も しているので非常に重宝します。 【処理速度】 動画作成などでは十分な処理速度を持っていると思い ます。 FINAL FANTASY XIV: Shadowbringers Benchmark MAX ：8910 CPU ：Intel Core-i5 7400 M/B ：ASUS PRIME B250M-A Memory：G.skill DDR4-2400(1200MHz) 8GB×2=16GB 【静音性】 十分な静穏性があり。 【付属ソフト】 無評価。 【総評】 動画の切り貼り、字幕挿入、エンコードなども速く行え、 ミドルレンジグラボとしてはこれで十分だと思います。

【安定性】 定格で使う限り何ら問題なし。 【画質】 結局の所、使うモニタ次第では？ 【機能性】 普通ですね、出力もHDMI、DP、DVIが各１個ずつあり その上でLP対応ですから 【処理速度】 Passmarkスコア：6297 iGPUよりはまだ上、ゲーム用としてはHD画質ならまだ十分戦える？ FHDになるとそろそろ別を考えた方がいいかもしれませんね。 Steam版太ももでは「1」はFHDでも楽勝、「2」以降はうーん・・・ 【静音性】 定格で使う限りは気になりません。 ベンチ・マイニングで負荷をかけ続けるような使い方をすれば LP対応カードの宿命、FANが小さいだけに音が気になる人もいるかも 【付属ソフト】 最初、完全スタンドアロン運用のWin7に本品導入したときは重宝しました。 もしかすると現在のロットはドライバCD-ROM付いてないかも？ （MSI製品の下位GPU製品はそのような製品が多くなった） 【総評】 2023年7月時点で本品を導入する価値があるかと言われれば微妙でしょうね。 ゲームしないならiGPUで十分ですし、ゲーム用としてはボトムグレードです。 （経験上、Win11で2Dオフゲなら、6th Gen用のintel HD530でも快適） 解像度HDでよければ、まだまだ遊べるタイトルはあるでしょうが PS3（含 PS3/4ハイブリッド）、Switchからの移植作ならワンチャン もし、本品を2023/07末の実勢価格で新品で購入されるぐらいであれば、 Radeon RX6400のほうが余程幸せになれるでしょう。（１スロ＆LP製品もあり） 中古なら爺力GTX1660Ti/Super、消費電力気にしないならGTX1080の出物を どんぐりの背比べ、まもなくボトムグレードに落ちますが、１年ぐらいは 本品よりは長く使えるでしょうし 【参考】当方での導入例 本品は2018/05に\21,060 (税込)でゲーム（2Dオフゲ専用）として購入。 直接は玄人志向 GTX750Ti 4GBを置き換え用です。 当時一番処理が重いソフトが A列車で行こう9 v3でしたので十分すぎる性能でした。 BOOK形3rd Gen i5(H61)機 → キューブ形8th Gen i5(H310)機 → ミニタワー Zen2 Ryzen5(B550)機 →フルタワー Zen3 Ryzen9(X570)機（臨時） → ミドルワー 12th Gen i3(6410)機 と5年間で転用を繰り返しつつ活用しています。 12th Geni3機ではSteam版ひろがるA列車が一番処理が重いソフトであり それ以外は2Dオフゲ専用の為、まだまだ十分戦えるハズでした。、 しかし何を血迷ったかSteam版太ももに手を出してしまい、「1」は楽勝でしたが 「2」以降は限界を感じ、MSI GeForce RTX 2060 AERO ITX 6G OC-JPに交代。 （まもなくCPUも玉突き転用しますが、別の話なので） ただ別PC（A列車行こう9 Finalが一番重いソフトの）で本品をさらなる転用開始しており 12th Gen Pentium G7400(H610)機に装着していた爺力GT1030 2GBを本品で置き換え。 本品はゲーム用のサブ機でまだまだ使い潰す予定です。

DVI端子はWQHD(2560x1440)が表示できましたので デュアルリンクの様です。 接続するモニタの解像度が大きくなると動画再生がキツくなるので、 blu-rayを見るならば、接続モニタはFHD1枚+WQHD1枚、 または4Kx1枚のみが上限だと思います。 4Kモニタ＆UHD-BD再生はカクツくので上位のグラボを購入した方 がいいかもしれません。 NVIDIAのドライバーは直近のを調べた限り、 GT1030はGame Readyの方のみで、 Studioドライバーは見当たりません。 GT730はRTX40xx、30xx、20xx、GTX16xxらと ドライバーが別ものになり並存が難しいので、 RTXシリーズと併用する場合はドライバがGame Readyになりますが、 本製品のGT1030をお勧めします。 ★動画再生にて負荷テスト ・WQHDx2枚………… DVD再生x2◎、BD再生x1× ・FHDx1枚+WQHD1枚…BD再生x1◎、BD再生x2× ・FHDx2枚……………BD再生x1＋DVD再生x1◎、BD再生x2× ・4Kx1枚…………… BD再生x1◎、UHDBD再生x1× ・4Kx1枚+FHDx1枚… DVD再生x1◎、BD再生orUHDBD再生x1× ◎…GPU Load 90%未満 ＆ カクツキ無し ×…GPU Load 90%以上 or カクツキ発生 ★製品詳細 製品重量:134g ヒートパイプ：無し ファン：直径45mm x1個 セミファンレス：無し ポン付けほぼ無負荷時のファン回転：32% 1600RPM ◆AfterBurnerで手動のファン設定 32%…1600RPM ※設定下限 40%…2000RPM 50%…2500RPM 60%…3000RPM 70%…3500RPM 80%…4000RPM 90%…4500RPM 100%…4575RPM ★GPU Load100%テスト (blu-ray x2つ同時再生) GPU温度…50.1℃ Hot Spot…57.6℃ ファン…1881RPM(38%) (AfterBurner未起動のポン付け動作) 室温…24.5℃ CPU…R7 5700G M/B…X470 AORUS ULTRA GAMING (GIGABYTE) ケース…Define R5

2D CAD（AutoCAD2016 LT）で使用するために購入。 Quadroシリーズの分類でうたわれている「CADなどの用途向けのグラボ」というものが今まで、どのような物なのかイマイチ理解していなかったが、使ってみて高性能っぷりにとても驚いた。 CAD用途のグラボというのは、読み解くと「OpenGL特化型」らしく、RTX2060（GameReadyドライバ＝DirectX向けのドライバを使用）と性能を比較してみた場合、QuadroのエントリーモデルP620との比較にも関わらず、Quadroの方がOpenGL性能が1.4倍ほど高く、とても快適にCADが動くようになった。 ちなみにFF14のベンチマーク比較になると、RTX2060（14000台）の３分の１くらいのDirectX性能（4000台）でした。 （NVIDIA Studio Driverというものが最近、配られたようなので、未確認ですが、それを入れるとOpenGLの性能がかなり上がるかも？？） １か月ほど使用してみたが問題も特に感じず、決して普段の性能が高いとは言えないが、とても良い買い物が出来たと思う。 OpenGLをたくさん使用するアプリケーションをお使いの方は、一度試してみるのも良いかもしれません。

以前のラディオンは、いきなり縦縞になりフリーズするようになったので 今回、安いので購入。　　 【安定性】 何の問題も無く使えている。 【画質】 写真及び動画も綺麗　解像度１９２０×１２００も問題なし 【機能性】 　HDMI 　 DVI　　 VGAの３ポートあるので問題なし 【処理速度】 処理速度はベンチマークテストでファイナルファンタジーXVを最高画質で 再生したが　３６０点使用不可でした。　 【静音性】 　静か！！聞こえない　 【付属ソフト】 　無し。　 【総評】 １０年前のPC（MSI　H55M-P33）が復活しました（笑）もう暫く使えそうです。 ユーチュブ　ネットサーフィンなら問題なく使えています。　 今後　PH-GTX1050TI-4G [PCIExp 4GB]に入れ替え予定。軽いGAME用にします。

【安定性】安定はしています。ファンレスなので、負荷のかかる映像処理などをしたら熱暴走しないか心配ではあります。 【画質】全く問題ありません。 【機能性】これといって機能はありません。NVIDIAの標準のソフトが付いてくるだけです。 【処理速度】マインクラフトのバニラ(MODなどを入れていない状態)は動きました。標準の設定では十分動きます。影MODは厳しいです。 【静音性】ファンレスなので全く音はしません。 【付属ソフト】ついてきません。 【総評】5千円程度で買えるボードです。Netflixを見たりするくらいなら、これで十分だと思います。

クリスタでレンダリングするのに４０秒かかっていたのが１０秒早くなったので実感してます

当方現在自分の使い方に合うベストなグラボを模索しており、手持ちのボードが無い時の繋ぎとして使用しています。 表計算や特定の管理PCなど事務用としては申し分なく、4K出力でも"動画やゲームさえ"動かさなければ、もう一度言いますが"動画やゲームさえ"動かさなければ基本問題ありません。 動画はYouTubeで行くと720pあたりからすでにカクつきはじめます。 デスクトップがフルHDになっている場合は、480pでも全画面に引き伸ばすとカクつきます。 仕方ないですね。 これをゲーム用や動画マシン用で購入するのはお門違いなので、もしこう言った用途で検討なさっている方がおられましたらご注意下さい。 このグラボは挿しただけで特定のバージョンのドライバが自動でインストールされる仕様なので、とても楽でした。 最新のドライバやエクスペリエンスを使用する場合は別途インストールが必要です。 -----これを守らないとヤバい----- ・フルHD以下の設定 ・単画面 ・ゲームしない ・youtubeは480pまで(全画面化不可) この3つを守ればとても快適です。 でもドラクエXは640x480設定でなおかつ軽品質、全画面化はしないという縛りにおいて平均70FPSほど何故か出ていました。 ですが、一つ重要な事を付け足しておきますがグラボなしのパソコンでゲームしていて性能を上げたいからという理由で導入するグラボでは決してありません。 ゲームや動画再生などのエンタメマシン目当てでこのグラボを買うのは完全に間違いなのでそこだけは気をつけてください。 以下に(ダメ元で回した)ベンチマーク結果を貼っておきます。 ドラクエXなど例外的にめちゃくちゃスコアの伸びるタイトルもあるようです。 ------ベンチ環境------ CPU AMD ryzen5 5600X メモリ32GB FF15(720p 軽品質) 　?起動不可(笑) MHF【大討伐】(640×360) 　?25?35FPS ドラクエX(軽品質　640×480) 　?平均75FPS(めっちゃ頑張った) 　　　※バージョン面によっては別途持っている9万円相当のRadeonRX6800を打ち抜く場合もありました。 　?8001スコア(まさかのとても快適判定)

【安定性】特に問題ありません 【画質】特に問題ありません 【機能性】必要十分 【処理速度】重いゲームはしませんので何ら支障はありません。 【静音性】ファンレスなので無音（ただＣＰＵファンが煩いけど…） 【付属ソフト】使っていません 【総評】消費電力も低いので、古いスリムタイプのＰＣの画像出力用と思えば良いカードだと思います。

保証付きの中古品ですが、使用感の少ない商品でした。売りに出した方が内箱を間違えたようで、パリットの説明書が入っていましたが、ビデオカードの収まりが悪かったです。 動作も問題なく、ファンも静かでうるさくなかったです。購入価格は3300円で、ロープロファイルブラケットが１つなかったです。2GBありますが、ネットや動画視聴であれば充分ですね。

【安定性】 このグラボをつけるPCは元々低スペックであると思うので、これをつけることで劇的に改善するということはないものの、不安定にはならないし、ある程度は安定するので高評価。 【画質】 正直いうと最新の GPU内蔵CPUのグラフィックには劣ってしまう。 【機能性】 まあ昨日と言われてもFullHDの２枚ディスプレイができる程度は普通なので可でもなく不可でもなくというところ。 【処理速度】 きっとCPUの稼働を助けているのだろうけど、体感できるようなものではないのでこれも可でもなく不可でもなく。 【静音性】 とっても静かな方だと思う。 【付属ソフト】 特になかったので無評価。 【総評】 正直いうと、むか〜しのPCに実装するならいいかもしれないけど、最近のGPU内蔵CPUであればおおよそこのGPUを上回ってしまうので評価は厳しくなってしまう。 とりあえずディスプレイを複数立てたい人にはおすすめかと思います。