ロープロファイル対応 玄人志向(クロウトシコウ)のグラフィックボード・ビデオカード 人気売れ筋ランキング

【安定性】 私の環境（CPU:Ryzen5500、RAM:48GB、M.2 SSD)では、 GTA5プレイ時（720p、30fps、DirectX 11、リフレクション最高設定、その他は下限設定）で GPU使用率3％から35％前後で推移しています。（50％はまず超えないです。） 上記設定でベンチマークを行ったところ、最大GPU使用率が35パーセントでした。 1080p、fps上限なし、DirectX 11、リフレクション最高設定、その他は下限設定にしたところ、 110fpsから144fps、GPU使用率90％から98％前後を推移していました。 予想を大きく上回るRX6400のパワーに驚きました。 BeamNG.driveプレイ時(720p、30fps、テクスチャ高設定、ライティング低設定、その他は下限設定）でGPU使用率3％から45％を推移しています。 1080pのプレイに関しては今後確認予定です。 【機能性】 720p 30fpsで低-中設定でプレイするのであれば、余裕をもって動作してくれます。 消費電力もかなり少なく、電気代をあまり気にせず遊べます。 【静音性】 1080p、中設定以上でプレイするとファンが回転する音が響きます。（一生懸命動いてる感じです。エアコンの動作音を少し高くしたような音がPCから聞こえます。） 【付属ソフト】 AMD software Adrenalin Editionをインストールすれば、ゲームをプレイ中にフレームレートやGPU使用率、GPU消費電力、GPU温度などを見ることができます。 【総評】 "720p 30fps"で割り切ってプレイするのであれば、かなり余裕があります。個人的に10年後も使っているような気がします。 ですが、これから要求ペックが上がっていくゲームを"1080p 60fps"以上でプレイするのであれば、個人的にRX9060(AMD)や、RTX5060ti(NVIDIA)などを強くお勧めします。（心強さが違うと思います。）

【安定性】 定格で使う限りは何ら問題なし 【画質】 接続するモニタや設定次第 爺力と比べRadeon系は色合いが明るめ＆赤い実の色合いが強めの傾向があり 映像・動画鑑賞やクリエイティブな用途に好まれる。 なので、肌色成分の多い動画や2DのADV(AVG)メインなら、事実上Raoden一択かと 【機能性】 AMD Software（Adrenalin Edition）でイロイロ弄れます ・パフォーマンス優先、画質優先、カスタム設定などをゲーム別に設定可能 ・解像度HD →FHDへのアップスケーリング ・フレーム補完 【処理速度】（数値はpassmarkスコア） ざっくり「爺力GTX1650と同格」とはよく言われますね ゲームタイトルにより爺力GTX1650/RX6400は得手不得手があり 基本的に解像度HDで60fpsで遊べる能力はある程度かなと 1スロかつLPの製品（★印のあるもの）のコンシューマー製品では最強 16429：Radeon RX5700XT 15921：爺力 RTX2060 ---- ↑ ユミア「推奨」 -------- 13504：爺力 GTX1070 13282：★ RTX1000 Ada（Quadro系ワークステーションボード） 11658：爺力 GTX1660 10701：爺力 RTX3050 6GB 8839：Radeon RX580 ---- ↑ ライザ1〜3「推奨」 -------- 7977：Radeon RX570 7880：爺力 GTX1650 ---- ↑ ユミア／エルデンリング「最低」 -------- 7641：★ Radeon RX6400 7011：Ryzen7 8700G（Radeon 780M/iGPU） 6324：爺力 GTX1050Ti ---- ↑ A9TC「最低」 -------- 5692：Ryzen5 8600G（Radeon 760M/iGPU） 5464：★ Arc A310 5028：爺力 GTX1050 ---- ↑ ライザ1〜3「最低」 -------- 2718：★ Radeon RX550 2451：★ 爺力 GTX1030 Passmarkスコアだけを見ればRX6400はRX570より劣ってはいますが RX570は「（第2世代）Polaris」、RX6400は「RDNA2.0」と3世代差 RX6400は「フレーム生成」「Adrenalin」「AFMF2」等に対応 ゲームの設定を「解像度HD」にできるタイトルなら 「FHDにアップスケーリング」「フレーム補完」などを駆使することで 結構遊べるレベルになる 【参考1】Radeonのアークテクチャの歴史（爺力のライバル製品） Polaris(Pascal) → Vega → RDNA1.0（Turing） → RDNA2.0(Ampare) 【参考2】RX6400を実際にプレイした際の平均fps -------------------------------------------------------- ゲームの解像度、ゲームの画質設定、AMD Softwareのモード、平均FPS -------------------------------------------------------- ユミア：HD、Normal、Performance、100fps↑ ライザ2：FHD、Normal、Performance、60fps↑ ライザ2：HD、Normal、Performance、100fps↑ -------------------------------------------------------- テストしたPC：Opti Plex 3060SFF（改） Core i5-9500/32GB/RX6400 4GB/NVMeにインスコ 比較したPC Ryzen5 8600G/64GB/RX7600XT 16GB/NVMeにインスコ -------------------------------------------------------- 上記設定なら普通に遊べる感触です。 アップスケーリングにはそれなりにCPU負荷がかかりますので CPUもそれなりの性能が必要となります Steam版「アトリエ」シリーズは「ユミア」より前のタイトルなら FHDでもソコソコ快適に遊べますが、「ユミア」は結構ギリギリ Core-i5/Ryzen5を使うならAlderLake/Rapahael世代ぐらいは欲しいかも ただし、ユミアに関しては RX6400とRX76000XTでは画質の差は歴然 RX6400では遊べるけど、割り切りは必要 【静音性】 ベンチ等で連続して負荷をかけ続けるような事をしない限り気にならない 【付属ソフト】 付属CD無し、ドライバはネットからDL 【総評】 安価に手に入る、法人向け用PCのリースアップ放出品、 Dell Optiplex SFF、HP ProDesk SFF等のPCでゲームを遊ぼうとすれば dGPUは１スロ、LP、補助電源不要である事が必須となりますが 解像度「HD」で遊べるゲームなら、最高設定でヌルヌルとはいかないまでも、 適切に設定を落とせば遊べるレベルにはなりますね FPSや最新のMMOには興味が無く、JRPGやSRGをまったり遊びたい方なら RX6400でも問題ないケースが多いはずです。 いっその事、安価なビジネス用モニタ（解像度HD、60Hz）でゲームを遊ぶなら HDで解像度はちょうどよく見えますし、本品で遊ぶ際は結構快適に遊べるでしょう。

環境】 Win10デスクトップ i5-8500/MEM16GB/SSD1TB/電源400W モニターは21インチFHD YouTubeやU-NEXTを"もうちょっといい画質で観たい"ために本品を購入 稼働4年目・年1回取り外して清掃・ノントラブル NVIDIAのコンパネはいじっていません 現状何ら困っていないのでドライバーの更新もしていません 動画・画像はもちろん、Windowsやサイトなどの文字にじみが減り、内蔵(※)GPUより引き締まって表示されます SteamのバイオRE2・RE3、 ゲーム内の画質設定「自動」で問題なくクリアできました 複数のMODを入れても大丈夫でした ※現在は「内臓」が正しいそうですｗ

普段使い用のPC「DELL OPTIPLEX 5050 SFF」用に2年前購入しました。 PCのメモリを32GBに増設してあることもあり、 フルHDの動画編集は全く問題なく、簡単な４K画質の動画編集も可能です。 （動画編集ソフトは動作が軽い Wondershare Fimora 14を使用） ただ2025年の現在、GPUに高スペックを要求されるPCゲームにおいてこの 「GeForce GT 1030」は非力すぎて、満足にプレイできるのは古いゲームか、パズルゲームなどの処理が軽いゲームに限定されるでしょう。 表題のPC電源の件ですが、 コレを装着している「OPTIPLEX 5050 SFF」のPC電源容量は180Wです。 GPUメーカーのサイトの中に、 GeForce GT 1030の推奨電源容量を300Wと記しているところがありますが、根拠となるＰＣのパーツ構成を掲載しておらず、正直あてにならない数字です。 CPUだけでもTDPが65Wだったり125Wだったりするので、その差だけでも60Wあり、PCの電源は供給効率が良いとされる電源容量の50％を重視しているので、CPUだけでも60Wの倍の120Wの差があります。 使用しているPCのCPUがTDP65Wなら、 メーカー推奨の300Wから120Wを引いた180Wでも問題ないという事で、 他にもPC内にマウントするドライブの種類（HDD、SSD、M2SSDなど）や 台数、ファンの数や光学ドライブの有無でも必要電力容量に差が出ます。 ちなみにウチの「DELL OPTIPLEX 5050 SFF」の構成は、 ＣＰＵ：i7-7700(TDP 65W) メモリ：32GB（16GB×2） ＧＰＵ：GF-GT1030-E2GB/LP/D5（30W） C;ドライブ M2 SSD WD 500GB D;ドライブ SATA　サンディスク SSD ２TB　 E;ドライブ SATA　サンディスク SSD ２TB　 ドライブは全てSSDなのでHDDと比べると格段に消費電力が低いです。 また ACアダプターが付属した独自給電が可能なUSBポートを使用したり、AC電源付きのHDDを使えばPCの電源に影響はないので、ウチでは他にUSBでHDDを4台繋げています。 GPUの使用状況は、 HDMI 出力 → FlexScan EV2760-BK（WQHD 2560×1440） DVI-D出力 → HDMI変換 → 16型 モバイルディスプレイ（WUXGA 1920×1200） PCパーツの電力消費をリアルタイムでモニターできるソフトで確認すると、何も作業をしていないアイドル状態のGPUの消費電力は「12.32W」。 先日 YouTubeのライブ配信（1920×1080 60f）をサブディスプレイで見ながら、同時視聴のフルHD動画作品（1920×1080 60f）をメインディスプレイで鑑賞した時のGPUの消費電力は「13.59W」でした。 加えて、 １画面表示から２画面表示に増やしてもGPUの消費電力は約１W〜３Wしか増えないので、誤差の範囲と言えるでしょう。 ゲームやAI処理などの重い作業には全く不向きですが、それ以外の軽い作業しかしない普段使いのPCなら、今でも十分使えます。 PCの電源容量を気にして導入に踏み切れない方の参考になれば幸いです。 　

この製品を買われる方は、トレード用のマルチモニタ構築目的でしょう、 ＭＴ４等のチャート表示には十分な画質ですし消費電力も少なく良いのですが、 ファン音がうるさいので、今のところお蔵入りです。静音対策を講じてから本格使用に移る予定です。 手持ちのＱＵＡＤＲＡ　ＮＶＳ４２０との組み合わせは動作しませんでした。 色々やってみましたが、デバイスマネージャーに問題が発生しましたと表示されうまくいきませんでした。 悪い事ばかり書きましたが、現状マルチモニタ構築グラボとしては選択肢に上がると思われます。 うるさくても言っても、私が神経質なだけかもしれません。