4K対応のグラフィックボード・ビデオカード 人気売れ筋ランキング 7ページ目

【安定性】 基本的に問題ないです。一部の影modが使えなかったり、たまにカクツキがあったりしますがおおよそ問題ないです。 【画質】 再興です。ラデオン特有の発色が好みだったので良かったです。 【機能性】 十分細かく設定できます。ドライバでOCなどの調整もできるのがいいですね。 【処理速度】 素晴らしいです。前まで3070を使ってたのですがそれより性能が大幅に上がっていて不満はないです。 【静音性】 三連グラボということもありとても静かです。高負荷時でもファンの音が気になることはありません。 【付属ソフト】 ソフトは使いやすいです。 【総評】 非常に性能が高くライバルの3090と比べて性能では劣らず値段は格安なのでお得です。私の場合は、セールで13万程度で買うことができたので非常にお得でした。( ﾟ∀ﾟ)o彡°AMD！AMD！

サブPC用に購入、お値段も5070シリーズの中では比較的安めということもあり手が出しやすくなりました。 性能的にはWQHDくらいまでは快適に遊べますが4Kになるとパワー不足感はあります。 MFG対応ゲームはフレームレートを大きく上げることは可能ですが、実際に使ってみるとx2でもハッキリ分かる程度の遅延を感じるため個人的にはおススメできない機能でした。 独特なカラーリングですが黒ケースでも白ケースでもワンポイントの色として意外と合う印象。 RGBライティングは付いていないため光らないグラフィックスカードが欲しい方はこちらを選んでもいいかもしれません。

【安定性】 ひと昔前までのAMDの不安定さが感じられないほど安定動作に驚いている。 【画質】 高画質設定でも余裕で対応している強さ。 【機能性】 DP3とHDMI1が主流なのだろうがHDMI2にして欲しいところ。 価格的に上がるのか？ 【処理速度】 最新のゲームを遊んでないのでまだまだ余裕の表情してますこいつ。 【静音性】 前のグラボ(RX5700)より明らかに静かになった。 無理せず余裕のパワーだからか。 【付属ソフト】 使いこなしていないので無評価とする。 【総評】 ASRockのPG推しなのでこいつに決めた。 箱も本体もデカイ。斜めのライン好きだけど横向きでは見えない寂しさ。 8年前に発売した「Cities: Skylines」と 10月発売の「Cities: Skylines 2」の為に買い替え。 前のグラボ(RX5700)ではGPUメモリがロード直後から 上限8GBに張り付き常時ファンが回って煩かった。 しかし買い換えてからはGPUメモリも余裕がありパワーも余裕なのかファンが 回るほど力を使ってない様子。ゆとりある都市育成が出来て満足。 7900XTXと最後まで悩んでいましたが3万の差が惜しくこちらに。 「Cities: Skylines」はWQHDでアセット500位でGPUメモリ10GB使ってるので 2になったら足りるのか心配。ダメなら潔く7900XTXに買い替え。 耐久性を信じて2世代先位まで使っていきたい。FSR3にも期待。 AMDには是非これからも強くメモリ多くお手頃な製品を希望します。 余りあるパワーがあるので高画質ゲームを無性に購入したくなるのが こいつのニクい所。

AMDPCで使ってます。Ryzen7800X3D+RX7900XT(これ) 【安定性】 新規で作ったのでDDUやOS再インストールは必要なく、安定してます。 【画質】 確かにNVIDIAと違います。ゲームする上では気にしないです。 【処理速度】 3dmarkのスコアなどはネット通り。ここ最近のゲームも高fpsを発揮できています。 radeonだからしょぼいとかは有りませんね。最近のゲームなら最適化はしっかりできているから気にしなくていいかも？ 【静音性】 普通に静かです。ケースファンの方がウルさいです。 【総評】 ふつうにRadeonも優秀です。コスパならラデ一択でしょうか？

i7 8700無印＆ZOTAC RTX2080 Twin Fanからの買い替えです。 主な使用目的はゲームで、2024年1月発売「鉄拳8」を4Kで動かす為買い替えとなりました。 ＜構成＞ MSI GeForce RTX 4070 Ti SUPER 16G GAMING X SLIM WHITE MSI MPG Z790 EDGE TI MAX WIFI Core i7 13700K BOX Corsair DDR5-5200 16GB*2 Meshify 2 Compact Lite iCUE LINK H100i RGB WHITE Corsair HX1000i ASUS　TUF Gaming VG28UQL1A ・安定性 このゲームがどれ位スペックを要求するのか不明だった為余裕を持って構成しましたが、4Kだとやや引っ掛かりを感じるかも知れません。ただゲームが出来ないほどでは無いです。 ※現在段位が12段ぐらいで鉄拳力100,000弱です。その引っ掛かりが原因で負けたと感じることはありません。 温度はまだ冬の部屋でしか使っていないので何とも言えませんがGPUは通常対戦中は50℃程度、CPUは40℃台です。メインメニューで高画質なキャラが表示される場面では高い負荷が掛かりGPUだけ70℃程に上がります。 たまに怪しい市松ノイズが出ます。 ・画質 流石4K。初めてFHD環境を体感したとき以上の驚きがあります。 ・機能性 デザインが良くとても気に入っています。サポートステーが付いているので本体が下に歪む感じはありません。そもそも大型で重さが話題になった40シリーズでしたが、実際触ってみると本体の殆どが冷却フィンで大型の空冷クーラーを持ったような重さでした。イメージ程の重たさは無く、しっかりとしたサポートステーが付いているのであまり歪みの心配は感じません。 ・処理速度 何も気にならないのでかなり早いのではないでしょうか ・静穏性 Meshify 2という高い通気性のケースを使用しておりますが、ゲーム中はゲームの音声で聞こえません。エアコンの音の方がうるさいぐらいでしょうか。 ・付属ソフト 利用方法がよくわからないので何とも言えないです。

StableDiffusionによる画像生成のために購入。 一番最初は昨年の夏に購入したRTX3060(12GB)から始まり、12月にRTX4060Ti(16GB)、そして今回RTX4070Ti Super(16GB)とわずか半年の間に３つのグラボを渡り歩くことになるとは、自分でもドハマり具合に驚いています^^; このRTX4070Ti Superを選んだ理由はメモリ16GB以上で自前のPCケース(Mini-ITX)に収まる上限のモデルだったからです。 巷では値下がりしているRTX4070Ti(12GBなので却下)やRTX4080(デカいし高い)が人気のようですが、自分にはこのRTX4070Ti Superがどストライクなのです。 価格は159,800円と非常に高価でしたがポイント還元で実質15万切る価格で買えたので良かったです。 他にもInno3Dというメーカーから一回り小さくて価格も1万円安いモデルが出ていますが知らないメーカーだったし以前使っていたMSIのRTX4060Tiが非常に静かだったので同じMSIにしました。 ただしMSIで注意したいのがVBIOS問題。 出荷時のビデオBIOSに問題があり100%のパフォーマンスが出せないとか。 幸いすぐに対策版のBIOSが出ており、MSI Centerで一発。。とはいかず、なぜかアップデートチェックにBIOSが出てこず。 仕方なくMSIのサイトからBIOSをダウンロードして解凍し、中のアプリを実行(セキュリティ警告が出るけど無視)してサクっと更新。 きちんとアップデートされているかnVidiaコントロールパネルのシステム情報からビデオBIOSのバージョンを確認。 (結局MSI Center必要無かったかな？まぁLED制御で使うから別にいいけど)。 さて本機のレビューですが、見た目は以前のRTX4060Ti GAMING X SLIM WHITEとほぼ同じ。 違うのは補助電源のコネクタがPCIeの8pinから12VHPWRの16pinになっている点。 それに伴い電源変換ケーブルが付属します(ケーブルは白で入力側は8pin×2)。 バックパネルがメタル(アルミかな？)で高級感があり、MSIのロゴがLEDで光りますが派手さはなくMSI Centerで発光を制御できるのでOFFにすることも可(一度設定すればMSI Center不要)。 付属のサポートステイと電源変換ケーブルも白で統一されており流行りのホワイトPCを組むのに最適です。 ファンは3連ですが前のRTX4060Ti同様非常に静か。 軽負荷時はファンが停止し、ベンチ中でも1000〜1700rpm程度なので回っているのか分からないくらい(CPUやケースファンの方が煩い)。 それでいてGPU温度もベンチ時で最高68℃(室温22℃)と低く、こんな薄い本体なのに静音性と冷却性を兼ね備えた優れたシステムだなと感心します。 消費電力はHWiNFO読みでMax:280Wとほぼスペック通り。 参考までにシステム全体ではピーク時420Wと、以前のRTX4060Tiの320Wからおよそ100W増。 ベンチマークはCinebench2024(GPU)とゲーム系からFFXIV、FFXV、ブループロトコル、そして画像生成AIとしてStable Diffusionのハローアスカベンチ、この５種類で過去のグラボと比較(画像参照)。 伸び率一桁台はFFXIVのFHD標準品質のみで、他は二桁台以上、最も伸び率が高いのがFFXVのWQHDの高品質でx1.86倍と負荷が大きくなるほど伸び率が高いです。 おそらくFHDとか軽負荷のものはほぼ上限に達しているのでしょうね。 一番の目的であるStable Diffusionは順当に4割ずつ時短が進んでおり、今回の15秒という数値は「ちもろぐ」さんのブログを参照するとRTX4080と同じです。 さすが4080と同じコアを使っているだけのことはあります。 メモリも16GBと潤沢なので高精細画像の生成や一度に複数枚の生成、またはSD1.5を動かしている裏でSDXLでi2i補正をしたりと色々な事ができるようになるのでVRAMは16GB以上がオススメ。 [追記] あれからStable Diffusionの環境もアップデートしましてv1.5.2→v1.7.0に。 また「ちもろぐ」さんのブログで「Forge」というものを知りましてForge環境も構築しました。 結果ですが、ただアスカベンチを回すのも面白くないのでMSI AfterburnerでO.C＆エコに振って処理時間とシステム消費電力がどう変化するか3回ずつ実行した平均を表に纏めました(画像参照)。 ベンチの結果、80%以上ではほとんど変化が見られませんでした、というか上限は107%とあまり上げられないのが謎(MSI Centerだったらもっと上げられるのかな？)。 一番エコの35%にすると100W以上も下がりますがパフォーマンスも急激に下がります。 一番ワッパが良いのは50%設定でした。 [総評] 4060Ti⇒4070Ti Superなのでそれほど劇的な変化は無いかなと思っていましたが、さすが4080のダウングレード版だけあって期待以上の性能で大満足です。 あとは価格が思ったより高い(円安を考慮しても)という点で人気が出ていないのは非常にもったいないですね。 そのうち価格も落ち着いてくると思いますが、そうこうしているうちに今度はRTX50シリーズが出てくると思うので、やはり欲しいと思った時に買うのが一番かなと。 最後にシステム構成。 ・CPU：AMD Ryzen 7 7700X(TDP:65Wに省電力化) ・M/B：ASUS ROG STRIX B650E-I GAMING WIFI ・MEM：ADATA AD5U560016G-DT 32GB(16GBx2) ・SSD：WD Black SN770 1TB PCIe4.0 ・電源：Cooler Master SFX 850W 80PLUS Gold ・ケース：InWin A1(Mini-ITX)

【安定性】 96時間H.265GPU指定、2窓エンコードで安定してファンの回転数1000rpm維持 【1年後】 生成AI FHD10枚 24時間 400キュー 79度〜80度 VRAMは攻めて残り1GB〜900MB残る用設定で完走 FANは自動で2000rpm前後 エンコードFHDの場合P1であれば5窓でも200FPS前後 ポリシー的にP7なので5窓だとかなり遅いといっても60FPSまでは下がらず 【画質】 モニターが変わらないので変わらない、私に目の劣化によって綺麗なのか個人差あり 【1年後】 同上 【機能性】 OCツールVELOCITYXで標準40〜50分で終るものをしただけ 【1年後】 コアクロック+350 メモリクロック+800 OCCTとスピードウェイ合格 【処理速度】 ゲームはゴリゴリ3Dはしないのであまりわかりませんがエンコードは安定 【1年後】 同上＋生成は速くなった”気がする” エンコードも設定良し悪しで速くなった”気がする” 【静音性】 静か 【1年後】 2000RPMいくも静か 【総評】 高性能な冷却と安定動作に満足しています。 特別な設定をしなくても安心して使えるので、 安心して長時間GPUを使いたい人におすすめできるカード 【1年後】 変わらず満足ですがVRAMが足りないように思える 生成をするなら4090 or 5090 性能とVRAMが見合ってない気がする

10世代以降のインテルCPUとの組み合わせで真価を発揮するのではと思う。 少し前のインテルPCに最新のエンコード・デコード支援を加えるのに最適なGPUではあるが、ある情報ではアイドリングの消費電力が多めだと言うのが気になる。しかし、エントリーモデルで６GBのメモリーが搭載されているGPUなので、メモリーが必要な処理に便利。 2万円程度なら買ってハードをもて遊ぶには持ってこいのGPUカード。インテルがGPUの生産を続けようとしなくても、インテルは内蔵GPUで業界に関わっていくので、私はそれほど心配をしていないし心配をする声に同意しない。 それにマルチコア化が進んでいるCPUではメモリー速度が重要なので、内蔵を避けて外付GPUを積極的に選ぶのも一つの答えだと思う。 【総評】 インテルでCPUやGPUを固める安心感があるが、同時にドライバーやソフトの対応など更なる使用環境の整備をインテルには求めたい。元々CPU内蔵GPUで相当な数を出していて、それでいて内蔵外付GPUの連携も進んでいる。インテルにはそれなりの影響力はあるはずだが、もたもたしている理由が理解しがたい。今後、良い方向に向かうのを期待します。

インテルから24年ぶりにグラフィックボードが発売されたので購入しました。 i9-12900KにASUS TUF GAMING Z690-PLUS WIFI D4の環境で使用していて アイドル時GPU温度は55℃で消費電力は20W増えました。 FF14ベンチマークを貼っておきます。 Resizable BARの結果を追加しました。

補助電源なしなのが嬉しいですが、こちらも残念なところとして、 映像出力端子が3つしかないことです。　　 チップの仕様では4つまで出力可能なので、 使い方としては、勿体ない感じが否めません。 OCクロックも控えめで、補助電源不要なのは嬉しいところです。 全長が178ｍｍなので、あらゆるATXサイズのPCケース対応になるでしょう。 冷却性の良さで選ぶなら、こちらのグラボを選びたいところです。 映像出力3画面で許せるなら大いにアリなグラボだと思います。

【安定性】 自分がやるゲームなら60fps安定しているので問題なし 【画質】 いつものンヴィディア 【機能性】 特に目立った機能なし RTXじゃないのでDLSSも使えない 【処理速度】 エンコードとかAI処理とかやらせたが遅すぎて途中でやめた 【静音性】 ゲーム中でも意外と普通 【付属ソフト】 無評価 【総評】 だいぶ前に中古で14000円くらいで買ったが今見ると新品で\12,980で売ってるモデルがあって泣ける でも、仮に新品でも1630はオススメしない

【安定性】 通常のブランディングなどで落ちたことはありません。ゲームもいくつか遊んでいますが、基本的に落ちることはなく、安定しています。ただモンハンワイルズでは何度かゲームがクラッシュしました。 【画質】 Radeonは赤が強く出るなど言われますが、緑のグラボと比較していないため、無評価とします。 【機能性】 基本ゲームしか行わないませんが、エンコーダーもついているので動画編集も可能です。 【処理速度】 AAAゲームを最高画質で行うには力不足ですが、画質を下げれば十分に遊べる機能性です。また２Dゲームでは必要十分に遊べています。 【静音性】 消費電力が少ないこともあり、ファンの音はあまり聞こえません。ケースファンのほうがうるさいです。 【付属ソフト】 Adrenaliがついてきます。FPSの上限設定や消費電力のカットなど、細かい部分の調整が可能です。 【総評】 2025年現在では力不足が目立つものの、軽いゲームであれば必要十分な性能を持っています

【安定性】トラブルありません。ファンの異音もありません。オーバークロックしなければ問題は出ないのではないでしょうか。 【画質】発色が良いです。動画視聴やゲームなど問題なしです。 【機能性】私は安定性重視のためノーマルのまま使いますのでソフトウェア等の機能性はわかりません。 【処理速度】フライトシュミレーターなどの特殊な重量級ゲームは重いですが通常の有名どころのゲームはぬるぬる動きます。4Kでなければ快適です。 【静音性】静かです。 【付属ソフト】ノーマルで使うためわかりません。 【総評】安定しててFHDなら性能はRTX3060と同等で消費電力も低く満足です。

【環境】 CPU: Ryzen 5 5600X (夏場の発熱抑制でTDP65w制限） M/B: B450M Pro4 MEM: DDR4 64GB (32GB × 2) SSD: M.2 250GB PCIE G.3 R:2100MB/s (検証用ベンチしか入れてないヤツ ※R9故障の為使っていた『例のグラボ/RX580 Nitro相当』からの換装です。 　試験運用のSSDはベンチとゲームが少し入ってるだけです 【安定性】 　テスト環境で相当のベンチを回しましたが、特に問題はありませんでした。 　安心して本使用できます。 【画質】 　いつもの Radeon系画質です。 【機能性】 　今回は、RSRとFSRを試してみました。 　かつてATIのころのドライバを知る身としては、今のドライバは機能豊富ですね。 　OBSの設定もしましたが、特に問題はなし。 　負荷の重い配信はしていないので、コーデックの差は判りませんでした。 【処理速度】 　ということで、ざっくり行ってみましょう。 　夏の沖縄ですので、発熱抑えるためCPUをTDP65w制限しています。 　そのため全体的に低めの数字が出ていますが、ご了承下さい。 3D MARK Time Spy RX580 　　4396 : Graphics score 4075 RX7600　10222 : Graphics score 10824 3D MARK Fire Strike RX580 　12598 : Graphics score 14313 RX7600　25812 : Graphics score 31519 StreetFighter6 (FHD) RX580　　 86/100:問題なくプレイできます (FG100/BH80/WT80) RX7600　 100/100:快適にプレイできます (FG100/BH100/WT100) StreetFighter6 (4K) RX580 　　20/100:動作困難です (FG20/BH20/WT20) RX7600　 60/100:設定変更を奨励します (FG50/BH80/WT50) BLUE PROTOCOL (FHD/最高画質) RX580 　　6654:普通/Fair. RX7600　17312:極めて快適/Excellent. BLUE PROTOCOL (4K/最高画質) RX580 　　2220:動作困難/Below minimum hardware requirements. RX7600　 5480:設定変更を奨励/Poor. FinalFantasy14 暁月のフィナーレ (FHD/DX11/最高品質) RX580　　11053:とても快適 RX7600　 20271:非常に快適 FinalFantasy14 暁月のフィナーレ (4K/DX11/最高品質) RX580　　 3329:設定変更を奨励 RX7600　　6835:やや快適 RX7600 　13666:とても快適 (RSR有効/WQHD->4K) FinalFantasy15 (FHD/高品質) RX580 　04026:普通 RX7600　01684:動作困難 FinalFantasy15 (4K/高品質) RX580 　10152:とても快適 RX7600　03925:普通 RX7600　06765:快適 (RSR有効/WQHD->4K) BioHazard RE:4 Chainsaw (FHD/バランス重視) RX580　　平均:54.5fps　　95%パーセンタイル 22ms　　最低限 RX7600　 平均:69.7fps　　95%パーセンタイル 13ms　　最適 BioHazard RE:4 Chainsaw (FHD/限界突破 レイトレ高品質) RX7600　 平均:28.4fps　　95%パーセンタイル 43ms　　最低限 RX7600　 平均:67.2fps　　95%パーセンタイル 16ms　　最適　　(FSR2 Quality) BioHazard RE:4 Chainsaw (4K/バランス重視) RX7600　 平均:42.7fps　　95%パーセンタイル 26ms　　最低限 BioHazard RE:4 Chainsaw (4K/限界突破 レイトレ高品質) RX7600　 平均:20.4fps　　95%パーセンタイル 68ms　　最低限 RX7600　 平均:25.1fps　　95%パーセンタイル 61ms　　最低限　(FSR2 Quality) さすがにBH RE:4の限界突破は重いですが、FHD/ FSR2 ONなら遊べます。 　※VRAM不足による引っ掛かりは発生する為、VRAM使用量下げるとなお良し が、それ以外は設定を落とせば４Kでも遊べる性能かと思います。 当然ですが、ターゲットであるFullHDであれば、結構余裕を持って遊べそうです。 【静音性】 　RX580と比べると、比較にならないぐらい静かになっています。 　元が爆音系のNitroでしたので、なおさらだと思いますが。 【付属ソフト】 　■スターフィールド 通常版 　付属というか、AMDリワードからの得点で、9700円相当。 　商品を38,800円で買ったので、実質29,100円という破格のコスパです。 　AMDさん、大丈夫？大マイニング時代以前の価格みたいだ… 【総評】 　RX580 Nitro 相当からの換装です。 　高負荷は時五月蠅かったファンが、あ音するな〜程度になりました。 　そして性能はざっくり ２倍程度。文句ありません。 　では、宇宙探索に行ってきます(｀･ω･´)ゞ

【安定性】 特に問題なく 【画質】 普通にＦＨＤでは問題ありません。 【機能性】 普通 【処理速度】 普通 【静音性】 普通 【付属ソフト】 無し 【総評】 シンプルなデザインが気に入って購入。 ＬＥＤ等うるさいものもなく、比較的安価に買えて、ミドルのチョイ下くらいのスペックの予備機として稼働させています。

何故かやたら下げられてるので、ちゃんとしたGPUだということだけは伝えておきたいです。 【ゲーミング】 問題なし。重めのタイトルとしてCyberPunk 2077を高画質設定でやってみましたが、フレーム落ちが無くなり、前より遥かに快適です。 DirectX 9世代でパフォーマンスが低下していたのを巷では大々的に喧伝されてました(現在は改善済み)が、Steamで45本買ってある中でDirectX 9のゲームなんて一つも無かったので元より関係ないですね… 【CG】 CUDA相手ならOneAPIは非常に優秀で、特にデノイズの精度が高いです。 ただし本当の競争相手であるOptiXには速度という点で大きく引き離されており、Blenderで確認したところRTX3060Tiと２倍以上の速度差がありました。intelがRTUベースのAPIを作らない限り、CG動画を作りたい人は引き続きRTX一択の状況が続きますね。(１枚絵を作る人はCUDAでレンダーすると思うので、そういう人にはアリの選択肢です。) 【AI/機械学習】 構造上機械学習のパススルーが4~16倍になるという画期的なシステムを採用しているらしいですが、現状最適化されてる環境が少なすぎてARCで機械学習をやるメリットはないです。どれだけ速かろうがソフトが使えないとね… 【動画編集】 QSVエンコーダは相変わらず速度・画質の両面において最強です。intelはここをもうちょっと宣伝した方がいいんじゃないだろうか。 【静粛性】 動いてるんだか動いてないんだかわからないです。ケースファンと大して変わらない音量です。 【総評】 NVIDIA以外の選択肢を考えてるのなら非常に強い候補です。原価がトップクラスに高いことを指摘されてるのにも関わらず実売価格が低いので、コスパという点では間違いないです。

【安定性】 ドライバの熟成が待たれます。 インテル公式にてドライバ更新を続けるアピールがあったので、すぐに良くなることはないですが、今後ゴミと化すこともないと思われます。 巷で言われているほど安定していないかというと、そうでもないですし、各ゲーム等のベンチマーク結果も検索して他の検証サイトを見てもらえばわかりますが、決して悪くないです。 しかし、2023年第1Q現在では、一部のゲームに関しては、不具合が残っている状況でもあります。 その中でもdx12系の最新ゲームはわりと安定していて、rtx3060より強い結果が出ているものもあります。dx11動作のff14もわずかに良い結果となる様子。 dx11とdx12が選べるゲームであれば、dx12動作のほうが良い結果となりそうです。 また、安定動作には、Resizable BARが必須とありますが、昨今のCPU、マザーボードを使う上では何も支障にはならないかと思いますし、私のB660チップでは、Bios設定でオンにするまでもなく、オートで有効になっていました。 その他、アイドル時の消費電力が多い問題もあるようですが、同じくB660かつ、Win11環境においては、低消費電力機能がオートで働くようで、アイドル10Ｗ程度と、実用的に問題ない範囲におさまっていると思いました。 環境によっては、細かい設定が必要かもしれません。 【画質】 遊ぶゲームや、その設定次第なところもありますが、フルHDまでであれば、高画質でも余裕で動作すると思います。 【機能性】 遊びたいゲームで、超解像技術のXeSS(nvidiaでいうところのDLSS)が対応していれば、レイトレーシング機能も使えそうな気がします。 ゲームによっては、レイトレ単体使用では、fpsが半分程度まで落ち込むものもありました。 【処理速度】 ハードウェアのポテンシャルはある、の一言です。 安定性と処理速度はドライバ次第となります。 3DMARKのスコアだけをみれば、ポテンシャルがあるのも納得できると思います。 【静音性】 ベンチマーク時にファンが1800rpmに達しても、ほとんど気にならない程度には静かです。 温度もそこまで高くないと思います。騒音値等々、他サイトで検証されているでしょうから、詳細はそちらを参照してください。 【付属ソフト】 インテル謹製のarcコントロールアプリがついてきますが、こいつが曲者です。OS(Ｗin11)を立ち上げる度に画面が暗転して、ユーザーアカウント制御画面が出ます。 今のグラボ状況が一目でわかるオーバーレイ機能もあったりして便利ですが、起動の度にワンアクションあるのが煩わしさを感じます。 これだけは早急に改善していただきたい点です。 【総評】 先日には、249ドルへの値下げが発表されましたので、為替次第ですが、日本でもお手頃価格で購入できるようになると良いと思います。緑系、赤系とは別の第三勢力として選択肢が増えて、じわじわでも売れてくれれば市場全体に競争が生まれると思いますので、インテルには今後とも是非、頑張ってほしいです。 なお、GPU自体はなぜかTSMC製のようです。 自社製であればなお推せましたが、今の時代としては難しいのかもしれません。

写真のレタッチ（現像）作業、少々のゲームの私には十分なグラボです FFベンチを参考までに(^^♪ ファイナルファンタジーXIV: 黄金のレガシー ベンチマーク Ver. 1.1 計測日時: 2025/6/21 23:31:23 SCORE: 19273 平均フレームレート: 141.1433 最低フレームレート: 63 評価: 非常に快適 ローディングタイム: シーン#10.292sec シーン#22.636sec シーン#33.127sec シーン#43.202sec シーン#52.176sec 合　　計11.433sec システム環境: Microsoft Windows 10 Pro (ver.10.0.19045 Build 19045) 13th Gen Intel(R) Core(TM) i5-13490F 32607.211MB NVIDIA GeForce RTX 5060

【安定性】 　まだ良く分からない 【画質】 　 【機能性】 【処理速度】 　知られている通りマイニングの劣化版3080。 【静音性】 　意外と静か。 【付属ソフト】 【総評】 　3080をマイニングで使っていたらファンが曲がったので修理に出したら、納期未定でこれに交換となりました。 仕方なく手に入った品ですが、性能差が少ししかない、値段も高い、マイニングもできない。 3090の正式な劣化版ですね。 他の3080tiに比べるとデザインは一番良い

2023/6にintel Arc A750から替えました。 【安定性】 ブルスクが発生せず、問題なく動いています。 【画質/処理速度】 FullHDでは十分な画質です。 4Kですと流石に8GBではVRAMが少ないです。 【機能性】 フレーム生成のFSRが使用できます。 ソフトによらずに使用できるところがいいです。 【静音性】 intel Arc A750がうるさすぎたのかもしれませんが こちらは高負荷時でも、とても静かです。 【付属ソフト】 AMD Software Adrenalin Editionは初期設定でドライバが自動アップデートするため、突然画面がブラックアウトして驚きます。設定を変更したほうが良いです。 Radeonのドライバが特別良くないという印象はありません。ただ、本製品の場合、発売から経っているため熟成された可能性はあります。（本機以外のRadeonやGeforceを使用していたこともあります） 【総評】 サイズが長さ179mmと短くケースを選ばず、静音でFullHD環境なら十分な性能があります。 弱点は生成AIがGeforce前提で解説されるため利用しずらく遅いことです。

HTPCケースでの利用なので ・低発熱/低騒音 ・高さ、長さ制限 ・なるべくミドルレンジで高パフォーマンス という条件でこれまでGPUを選択していました。 要件を満たすGPUではZotac Geforce4060 8GBがありましたが、3060からの進化が思ったほどでなく、しかも高額ということで二の足を踏んでいたところ、特売で3万ちょいがあったので購入してみました。 3DMarkでTimeSpyを回してみましたが、RD5700 8GBよりも高パフォーマンスで驚くほど静穏でした。約1か月運用ですが、トラブルフリーで、ASRockerということもあり満足の結果となっています。

【安定性】RDNA最終世代となり熟成されていたのか、初期からドライバは安定。しかしデフォルトでは300Ｗを簡単に超えてくるためボード自体は爆熱。コアの発熱はさほどでもないですが… 特に古い規格のGDDR6の性能を最大まで引き出しているのかVRAMがかなり高熱になります。各社この弱点の認識はあるのか、高性能なサーマルパッドやゲルを使用している旨をアピールしています。対策なのでしょう。このモデルはそこまで派手に喝入れされていないおかげか、高負荷時でも80度台に収まっています。底面吸気でフレッシュエアーをガンガン当てているおかげかも。 また、私の環境でモニター相性が発生し、メモリクロックが最大に張り付き、アイドル時においても消費電力が下がらない現象が発生。7000番台でも発生していたバグで、さすがに緑よりは相性に弱いなと。今は該当のモニターを外しています。おまかんだと思うので噂話程度に。 特定のロットに製造不良があるようで、買ったらすぐにGPU‐Zにて、コアとホットスポットの温度を確認したほうが良いと思います。温度に大幅な剥離があったり、100度を超えてくる場合には初期不良だと思われますので。 【画質】HDMI、DP共に新しい規格に対応しているので、モニター次第では高色域を表現可能。新型、FSR4によるアップリケ―リングは鮮明。 【機能性】新機能のFSR4がかなり良いです。映像がとても鮮明になります。DLSS４には叶わないですけど…これでもかなり感動しました。 他にもいろいろありそうですが、これから弄っていくつもりです。 【処理速度】ゲームでは猛威を振るいます。配信関連にも強く、まさにゲーマー・ストリーマーのための逸品といえるでしょう。電力を最小レベル（220w）に絞っても、MHワイルズでフレーム生成あり、4K最高設定60FPS上限いっぱいは出ています。 クリエイティブタスクは弱いです。一応RADEONでもできますが、ガチなクリエイターでは選択に入りません。 【静音性】旧型のヘルハウンドはうるさかったのですが、これはかなり静かです。個人的にゼロRPM設定は精神衛生上よろしくないので、低負荷時でもゆるく回しっぱなしにしています。 【付属ソフト】なし。 【総評】ゲーム・配信特化。AI？動画作成？CAD？…ゲーミング以外機能は要らねぇ！という潔い人向け。 逆に少しでもクリエイティブな要素に興味があり、ゲーミングで同等パワーが欲しいならRTX5070TIを視野に。 実のところ競合の緑の5070TI・5070はTGPほど実際の消費電力は上がらず省エネで扱いやすいとのこと。 また、すぐに買えるMSRPモデル（108000円）の存在により、単純なコストパフォーマンスでは現状RTX5070が強いです。これはRX9070xt、9070含めて言えます。 9070のMSRPモデルが流通すれば逆転しますが。RTXはいずれもできることも多く、現状ではPCパーツとしての汎用性は上です。 …RADEON使用者より。 【余談】 3スロット・8ピン×3の設計が多数の中、あえて比較的薄型で8ピン×２のものを狙いました。 というのもXT自体がすでにOCされている、CPUでいうところの2700と2700xのような関係だと認識していますので。そこに更に行き過ぎた喝入れなど無駄と思いまして。まあこの辺はソフトで管理してあげればよいので、値段が同じならいい設計のほうを選びますけどね。 （冷却の強そうなギガバイトのオーラスも狙ってました） 8ピン2個のこれでも消費電力は最大で320W付近となっています。デカい設計のものは360w付近まで食うらしいです。恐ろしい。 競合に合わせて一応70番だが発熱、電力はまぎれもないハイエンド。常時フルパワーは心配になりますので、AMDソフトウェアで電力制限などをしてうまく仕上げるべきかと。 試しに低電圧化＋30％の電力制限を掛けて運用したところ、TGPが220wとなり性能低下は少ないまま格段に扱いやすくなったので、おそらく9700がRDNA4設計のスイートスポットなのかなと感じました。9700をベースに、すでにOCされているのが9700XTという認識でいいのかもしれません。 古のRX6700XTに頑張ってもらっていたのですが、さすがに最新のゲームで快適な体験とはいかなくなってきまして。 それで買い替えはこのRDNA4か次期のUDNAと決めていたのですが、枯れたアーキテクチャの安定性を決め手にこれにしました。 地方なので店舗もなく、抽選に落ち続け落ち続け、6度目に購入する権利を勝ち取りました。 めちゃ高かったです。ご祝儀価格で買うのは初めてかもしれません。 ￥137000 購入時の1ドル143円換算でも、MSRP・599ドルが960ドルになる狂気の時代。代理店手数料を多く見積もって25％（たっか！）としても、本体11万ですか… 冷静になってみてこの高額な製品、ゲームだけに使用するとして、これほどに高い性能、VRAM16GBが必要かどうか…吟味してから購入するのをお勧めします。 大多数のタイトルは、設定を下げたとてゲーム体験はそこまで損なわれません。 自分はゲームに画質と世界観を最優先するタイプなのと、MHW系列が大好きなので無理して導入しました。現環境のその先を見てみたくなったのです。結論として、とてもよかったです。 しかし一方で目的もなく、何となくインフルエンサーが薦めていた、で購入して後悔なんて例もあります。よく調べ、自身の足るを知ることも大事だと思います。 ちなみにMHワイルズで４K画質・高画質テクスチャ適応はかなり厳しいです。フレームレートは出ても、テクスチャのロードがワンテンポ以上遅れ、表示が間に合いません。現状化け物クラスの環境が必要なのかも… 環境 CPU 7800x3d RAM 48bg*5200mhz GPU 9070XT NVME ２TB×2*GEN4 電源 1000wプラチナ ケース　Geometric Future　MODEL６

【安定性】 モンスターハンターワイルズ (プレイ時間100時間)で一度クラッシュがあったものの、おおむね安定していると思います。 【画質】 一部の重いゲームでなければ4Kでのゲーミングも視野に入ると思います。 出力される映像自体の発色などは他のモデルとあまり違いは分かりません。 【機能性】 グラフィックボードとして一般的。 【処理速度】 9070xtのOCモデルとして一般的。 【静音性】 3連ファンのうち大きめのファンが2つとなっているので、動作音は静かな方と思います。 【付属ソフト】 特になし。本体のLEDを制御できるとよかった。 【総評】 コストパフォーマンスが高く、満足しています。

仕様 M/B：PRIME Z890M-PLUS W CPU：Core Ultra 7 265F メモリ：W5U5600CS-16Gx2 SSD:WD_Black SN7100 1TB 【安定性】 たまに、遅くなることがあるが、チョット待てば復帰する。 今のところ、固まったりしないが、ドライバーのアップを待つしか無いかな。 【画質】 期待通り良い方だと思う。 【機能性】 本体にファンが3個も有り冷却性能は十分かと。 【処理速度】 機械パーツの３DCADでしか使わないので十分な性能。 【静音性】 本体にファンスイッチが有り、フルとサイレントに切り替えられる。 【付属ソフト】 NETでダウンロード。ゲームソフトもダウンロードできるらしい。 【総評】 10万円を切ったので買いました。 CADソフト屋さんのおすすめ（5070）でした。 今のところ問題なく使えていますが、カタマリかけるのがチョット心配。

抽選販売でアリバイ価格版が当たったので取り敢えず購入したが性能は4070Superとほぼ変わらず（ROP問題やドライバーバグ等は大丈夫だった）。 1000＆2000＆3000版・4060Tiから買い替えならアリかもしれないが、4070以上なら6000版台を待つか5070Ti以上を購入した方が良い（どうせ後から5070、5070Ti、5080のSuperを出すんでしょうけど）。　 このクラスに13万（高い物なら16万ｗ、アリバイ価格以上での購入は止めた方が良いと思う）出すなら後2〜3万追加でメモリが多い7900XTや7900XTX（9070、9070XT、5070Ti？）が買える、後々を考えると12GBでは少なさすぎる。　　　4090と互角以上？そんなわけないｗ

元々は3060を入手予定だったのですが、安かったので購入しました。 ◆GeForce1070と比較して全長は短く、厚さは厚く。 画像を見るとわかるのですが、置き換え前のGeForce 1070 GTXと比べるとやや全長が短くなっています。これをコンパクトと取るか、冷却性能に不安を感じるかは人それぞれでしょう。個人的には後者です。 なお、厚みに関しては1070が２スロットだったのが2.7スロットと厚みが増しています。ここは安心ですね。グラボ以外特に差すものは無いので厚みが増す分にはなんら困る事はありません。 ◆ファン停止無効化が精神衛生上嬉しい。 個人的に重要なポイントなのですがファン停止を無効化できるのも良いです。結局このあたりってファンが止まってる動いてるは重要じゃなくて音が五月蠅いかどうかが重要なので。 その点で言えばアイドル時は全然耳に届くほどの騒音は無く、むしろ耳を近づけても環境音にかき消されるほど。 そうであれば、長く使えるようにファンは動いてくれていた方が助かります。他社のファン停止機能付きグラボにこういう機能があるか知りませんが、MSIは前々からこの機能がある事を把握しているので、MSIを好んで利用しています。 ちなみにロード時の音量ですが、やや五月蠅いかなと思います。でもベンチを回した時だけで私のプレイする原神では特に問題ありませんでした。 ◆原神程度のゲームでは体感できる差は得られず。 原神プレイの比較です（小さいですが左上に温度、GPU使用率、フレームレートが書いてあります。） 1070の時には、最高設定ですと何もしてなくても48fps付近である事が多かったです。とはいえ、戦闘中でもカクつきを体感するレベルではありませんでした。 3070の時ですが、GPU使用率が65%と大幅にGPU使用率が下がってはいますが、やはり全長の短さとそもそも電力消費量が多い（1070は150Wで3070は220W）ということもあってか、GPU使用率が低いにも関わらず、その時点で既に温度は1070に負けてる格好となっています。性能的に余裕があるので、結果的に低発熱…なんて都合よくはいかなかったですね。ロード時のスピードも特段体感できる変化はありませんでした。 また、完全に60fps張り付きというわけではなく、稀に45fpsとかになってしまうこともあります（本当にたまになのでGPUの性能自体の問題ではなくPC全体として裏で何か動作したとかかもしれません。） ◆総評 GeForce4000シリーズで特にすごい新機能の追加とかも無かったので、5万円を切る価格であれば多少過剰スペックだったとしても買って良かったのかなと思います。 中古で探すと3060Tiも3060も4万円超と似たり寄ったりの価格だったので、中古にそもそも抵抗があるとか、マイニング使用歴が気になるとか、あんまりそういうのを気にしない人であればお勧めかなと思います。

購入後、半年使用していますがとにかく安定している。 また、自分の使用環境下ではとても静かで良いグラボです。 このグラボが、単体としては初めての購入になりますが、 他の製品に比べてとにかくコンパクトなのが良いですね。 性能については、自分にとっては申し分ないです。

以前は玄人の3070を利用。 5070は高そうだったので、買えなくなる前に慌てて購入。 【安定性】 　WQHD・HDRオンで利用。 　とても安定している。 【画質】 　キレイだが3070からの買い替えなので、劇的な効果は感じない。 【機能性】 　OCスイッチがあるようだが、静音性重視なので使った事は無い。 　使わなくても十分。 【処理速度】 　早くなった。と、思う。 　実際、パルワールドではFPSが上がった。 　Firestrikeだと38000ぐらい。上々。 【静音性】 　普段は低温度だと無回転なので無音。 　起動時とゲーム等で重い処理だと、それなりに風切り音がする。 　小さめ3連ファンなので、うるさいかとおもったけど、そうでもなかった。 【付属ソフト】 　Afterburnerを使ってるので無評価。 【総評】 　3070からの大幅グレードアップ。 　普段はベンチスコア以外であまり体感出来ないが、重量級ゲームだとFPSで恩恵を感じる。 　通電する電力量の調整をしているのか、負荷が上がると「カチッ」とリレー音がするのが気になる。

使用していたRTX2070Superが不都合発生で逝きかけていたので、旧intel第4世代PCを刷新するべく、グラボはこちらを購入しました。 【安定性】 【画質】 【機能性】 デュアルバイオスのおかげで、クロック数が違う静音モードとパフォーマンスモードを、スイッチで切り替えられる機能がある。デフォルト使用のままで、切り替えはまだ試してはいない。 【処理速度】 私的PC環境において、FF14のベンチマークを最高品質の設定にて、各FHD、WQHD、4Kで試してみました。添付画像参照を。(FF14ベンチ実行ファイルはHDD内) FHD : 22741 WQHD : 18916 4K : 10649 【静音性】 通常使用時やゲーム・ベンチマーク使用時は、ケースファンからの音かグラボファンからの音かどちらかわからないが、勿論ケースから音は漏れている。個人的にはあまり気にはならないというか、気にしていていない。うるさい分、冷却頑張ってくれている証拠とみてあげたい。 【付属ソフト】 ソフトウェアは付属しておらず。今のご時世、インターネット環境が整っていれば、普通に公式サイトからドライバーやアプリをダウンロードして使用できるので、特に必要はないのだろうか。 【総評】 3連ファンのグラボと聞くと、30cm以上の大型サイズを思い浮かべてしまいますが、こちらのPRIMEシリーズはサイズ幅26.9cmで2連ファン並みのコンパクトサイズに仕上がっていたので、興味深く、購入するきっかけとなりました。 新しく揃えたPCケースのグラボ搭載可能サイズにもマッチしていたので、高価でしたが買って良かったと思っています。 個人的には、このグラボで今後発売予定の紅の砂漠がWQHDで普通にプレイできれば何も言う事はないです。

【安定性】高い 【画質】良い 【機能性】裏配線で配線は、見えない 【処理速度】ゲーム問題なし 【静音性】静か 【総評】スロット3.25分使用　　現在は、購入が難しい 表配線は、見えない　すっきりしている　満足

クリスタでレンダリングするのに４０秒かかっていたのが１０秒早くなったので実感してます

性能は言うまでもなく最高です 他の方も仰っていますが予想以上にデカかったです Lian liのO11 dynamicを使用していますがギリギリ入りませんでした カード右上部分に発光箇所がありますが、このユニットの厚みの分8mm程出っ張っているのでそこだけ干渉します 無駄な発光が必要なく堅牢さを求めてTUFを選択しているのにここだけ非常に無駄だったと思います これがなければ満点なんですが まぁ殆どヒートシンクですしそのヒートシンクの保護にガワが付いてる感じなので安心感はあります 仕方ないのでライザーケーブルで縦置きにしました 多少損失はありますがそもそもUWQHD+FHDのマルチディスプレイ環境にだいぶ余裕をみてこのカードを選択しているのでたいした問題ではなかったです

6700XTからの更新で、下位の7900XTと上位のXTXで悩んだ結果、上位モデルを採用した本製品を選択。店頭購入時は18万弱と、リファレンスの価格とさほど変わらない価格で購入可能なOCモデルです。 下位のXTと比較して、全体的に10%程度の構成・性能差のようですが、価格は4〜5万円近く変わってくるので悩みどころでした。 ボードサイズはベンダーモデルのXTXの中でも頭一つ大きく、長さは実測355mm、厚みは3.63スロット、さらに通常時ケース左側を向く側面部分もかなりブラケットからせり出しているので、コンパクトなケースはもちろん、一般的なミドルケースでも横幅に余裕が無いケースだと、補助電源ケーブルが入らない等の制約が出る可能性があるくらいには大型ボードです。 補助電源端子は8ピン3本に強化されていますが、照明とは別系統で電源端子部に赤色LEDが組み込まれており、正常に電源端子が接続された時には消灯するギミックが入っています。消費電力も大きいので、こういった電源接続の確実性を助けてくれるのは良い設計でしょう。 電源ユニットもAMD公称では最低800Wとなっていますが、OCモデルである本製品でフル稼働させると、センサー読みで最大430W消費というかなりの大飯食らいです。電源ユニットは最低でも850W、可能であれば1000Wクラスを使用出来れば、安定性という面でも安心できるかもしれません。 同じくチップのセンサーによる発熱は極端に高くはないものの、ヒートシンクやバックプレートはかなり熱を持ちます。熱移動が出来ている事の証左ではありますが、ケース内の排熱は気をつけたほうが良いかもしれません。 物理的、電力面、排熱面といった全てにおいて「大きい」製品である事は間違いないので、導入の際にはそれらを確認する事をお忘れなく。LED照明はワンポイントですが、使用用途次第ではその性能をしっかり体感出来る、非常に安定したOCモデルです。