チップ種類(NVIDIA):GeForce GTX 960のグラフィックボード・ビデオカード 人気売れ筋ランキング

　小学生の子供がCities　Skylinesをやりたがり、 64bitOS用のゲームだったが、うちの64bit機は内蔵グラフィックのままで、 設定をかなり落とさないと落ちる事が多々あったためにこのグラボにしました。 　相当な負荷がかかるくらいやり込んでいるわけではないので、コストとスペックのバランスが取れていていいんじゃないでしょうか。 　他ゲームではマインクラフトのバニラ設定が、処理落ちしにくくなった感じです。 　おまけのファイナルファンタジー零式は、過去にプレイした事がなかったため、ぼちぼちやろうかなと、 非バンドル版との値段差があまりなかったので、こちらを選択。 クーポン使用期間が昨年末から、延長されて、まだ使用可ってのが決め手でした。

ゲームのおまけに惹かれてこのカード購入。 i5-6600K@4.4OC　+ DDR4-2666(16GB） +　SSD +　このカード。 CPUのOCでイジったのは、倍率のみ。 AｆｔｅｒBurnerでイジったのはCOREとMEMのみ。 　CORE+185 　MEM+400 室温14度と低かったのもあるんだけど、GPUの温度が66度超えずに進んだ。 ファンも静かなまんま・・・・ まだまだ余裕がありそうな感じだけど、8000超えたので、OKとしておくことにする。 常用出来るかわからないけど、とりあえず。ベンチ結果をまるっと添付。 でも、この温度だったら、室温２０度超えても８０度には行かずに 持ちこたえてしまいそうな感じ・・・ MSIのツインフローザが良いんだろうなぁ。 ------------------------------------------------------- ファイナルファンタジーXIV: 蒼天のイシュガルド ベンチマーク 計測日時:2016/01/15 0:15:07 SCORE:8205 平均フレームレート:63.226 評価:非常に快適 -非常に快適に動作すると思われます。お好みのグラフィック設定でお楽しみください。 ローディングタイム： シーン#1 2.243sec シーン#2 10.156sec シーン#3 4.717sec シーン#4 4.699sec シーン#5 3.885sec シーン#6 2.806sec 合　　計 28.509sec DAT:s20160115001507.dat 画面サイズ: 1920x1080 スクリーンモード設定: フルスクリーンモード DirectX バージョン: 11 グラフィック設定のプリセット: 最高品質 描画設定 -水濡れ表現を有効にする: 有効 -オクルージョンカリングを有効にする（見えないものの描画を簡略化する）: 無効 -LODを有効にする（遠影表示に簡易モデルを使用し描画負荷を軽減する）: 無効 -リアルタイムリフレクション: 最高品質 (DirectX 11 でのみ有効) -アンチエイリアス: FXAA -ライティングの品質: 高品質 -細かい草の表示量: 最大表示 -背景の細かい凹凸表現: 高品質 -水面の凹凸表現: 高品質 影の表示設定 -自分: 表示する -他人: 表示する 影の表現 -キャラクターの影のLODを有効にする: 無効 -影の解像度: 高解像度：2048ピクセル -影の表示距離: 最長表示 -ソフトシャドウ: 強く テクスチャ品質 -テクスチャフィルタ: 異方性 -テクスチャ異方性フィルタ: x16 揺れの表現 -自分: 適用する -他人: 適用する 画面効果 -周辺減光を有効にする（画面の隅を自然に暗くする効果）: 有効 -放射ブラーを有効にする（爆発などで周囲に向かって画面をぼかす効果）: 有効 -SSAO（立体感を強調する効果）: HBAO+：高品質 (DirectX 11 でのみ有効) -グレア（光があふれる表現）: 通常表現 カットシーン効果 -被写界深度表現を有効にする: 有効 システム環境: Windows 10 Home 64 ビット (6.2, ビルド 9200) (10586.th2_release.160104-1513) Intel(R) Core(TM) i5-6600K CPU @ 3.50GHz 16315.238MB NVIDIA GeForce GTX 960 (VRAM 3072 MB) 10.18.0013.6143 このベンチマークは「ファイナルファンタジーXIV: 新生エオルゼア」Windows版及び「ファイナルファンタジーXIV: 蒼天のイシュガルド」Windows版の動作を保証する物ではありません。 ファイナルファンタジーXIV: 蒼天のイシュガルド 公式サイト http://jp.finalfantasyxiv.com/pr/ (C) 2010-2015 SQUARE ENIX CO., LTD. All Rights Reserved.

「準ファンレス」をうたっているが、ばっちり二つＦＡＮがついてます。 でも、負荷がかかってこないと（温度が上がらないと）ＦＡＮが回らないので、ほっとんど無音です。 ＦＡＮが回りだすと、それなりににぎやかになってくるが、仕方ないでしょう。 他の性能はまあ他の方が詳しくされているのでそちらをどうぞ。

黒い砂漠プレイヤーです。 始めた時は公式推奨のGTX650でしたが、明らかにfpsが足りずほぼ最低設定でしかまともに動かなかったため買い替えました。 このゲームは低設定と高設定で露骨にテクスチャ表現が変わるので、買い換えた直後は別ゲーかと思うくらいでした。 以下解像度1920*1080での感想です。 高設定であれば70〜40fpsのラインでプレイが可能で、操作に支障が出る場面もありません。 グラフィックと快適さのバランスが一番取れていると思います。 ※もう1段階落とすと平均60fpsを超えるので、快適さ重視ならこちらをおすすめします。 ※最高設定では20fpsを切るエリアもあり、実プレイは無謀かなと感じました。 黒い砂漠プレイヤーの参考になれば幸いです。

同じくASUS製HD6850との交換です。 あまり重たいゲームはしませんが、何かパーツが欲しくなって購入しました。 ケースがSOLOのため、HD6850だとカードが長く、非常に邪魔に思っていたことから、なるべくなら全長が短いカードを探していました。 短いカードと言えばZOTACですが、保証期間後のサポートに不安（修理不可？）があり、安心感を買う意味で今回もASUSにしました。 またメモリーも2GBあれば十分だと思い、無理に4GBにはしませんでした。 他社製品では、上位ランクの4GB版にのみバッくプレートを付けていますが、ASUSは2GB版にも付けているのが好感が持てました。 （触ると暖かいことから、放熱にも効果もあるもよう。もちろん基板の剛性も上がっています） 軽い負荷のときにはファンが回らず、必要なときだけファンが回りますが、回ってもほとんど気になることはありません。 それくらい静かなビデオカードです。 性能については、リファレンス+α。私には十分です。

まもなくGTX1080や1070が発売される直前で、今グラボを買い替えるのは情弱扱いされそうですがこれを買いました（笑） ゲームは全くしないのと、Windows10にアップグレードするタイミングでシステムを買い換えた流れです。 正直GTX750Tiで十分だったのですが、将来的に４Kディスプレイを導入したいので950以上で検討しておりました。そこでエコでそこそこパフォーマンスのよい960のコレに決めました。マザボが同じASUSなのも決め手です。 いやー、まずグラボの進化の凄さに驚かされます。 補助電源は６ピンのみの省電力でとてつもないポテンシャルですね。以前では考えられません。 それからファンが回ってても全然気にならない静音性にビックリしました。 Core i7 6700KのオンボードのGPUもそこそこの性能らしいのですが、Windows10にアップグレードしてからPT2視聴時に何故か不安定になって困ってましたが、コレを取り付けたらあっという間に解決しました。 全体的に超絶満足しています。ただ、色合いはRADEONの方が全然好みです。1080が発表されて息してないと思いますがｗ 今、ゲーム中心でグラボ購入を考えているならハッキリ待つべきでしょう。 GTX1080のベンチスコアも既に流出しているようですがハンパ無い性能のようです。 まあ、気になるならググって調べて下さい。 僕みたいなグラボにお金を掛けたくないライトユーザーでも、特に急がなければ１ヶ月もすればもう少し安く手に入るんじゃないかな？1080が発売される５月下旬から、980筆頭に順次値崩れ起こしてくると思います。 自分的には1060をあまり早く発表しないで欲しいかな（；^ω^） 最後にFF14ベンチマークの結果を貼り付けておきます。 Windows10でcore i7 6700Kのオンボードだとスコア1,000も行かなかったですがｗｗｗ 恐らく自分の環境ではスコアが出にくい構成になってるのかも知れませんが、それでもOCしないで余裕で7,000超えます。メモリ4G版はよく分かりませんが実際の所あまり変わらないのでは？？ ファイナルファンタジーXIV: 蒼天のイシュガルド ベンチマーク 計測日時:2016/05/15 12:25:05 SCORE:7470 平均フレームレート:57.670 評価:非常に快適 -非常に快適に動作すると思われます。お好みのグラフィック設定でお楽しみください。 ローディングタイム： シーン#1 0.976sec シーン#2 4.466sec シーン#3 4.072sec シーン#4 3.451sec シーン#5 3.115sec シーン#6 1.506sec 合　　計 17.586sec 画面サイズ: 1920x1080 スクリーンモード設定: フルスクリーンモード DirectX バージョン: 11 グラフィック設定のプリセット: 最高品質 描画設定 -水濡れ表現を有効にする: 有効 -オクルージョンカリングを有効にする（見えないものの描画を簡略化する）: 無効 -LODを有効にする（遠影表示に簡易モデルを使用し描画負荷を軽減する）: 無効 -リアルタイムリフレクション: 最高品質 (DirectX 11 でのみ有効) -アンチエイリアス: FXAA -ライティングの品質: 高品質 -細かい草の表示量: 最大表示 -背景の細かい凹凸表現: 高品質 -水面の凹凸表現: 高品質 影の表示設定 -自分: 表示する -他人: 表示する 影の表現 -キャラクターの影のLODを有効にする: 無効 -影の解像度: 高解像度：2048ピクセル -影の表示距離: 最長表示 -ソフトシャドウ: 強く テクスチャ品質 -テクスチャフィルタ: 異方性 -テクスチャ異方性フィルタ: x16 揺れの表現 -自分: 適用する -他人: 適用する 画面効果 -周辺減光を有効にする（画面の隅を自然に暗くする効果）: 有効 -放射ブラーを有効にする（爆発などで周囲に向かって画面をぼかす効果）: 有効 -SSAO（立体感を強調する効果）: HBAO+：高品質 (DirectX 11 でのみ有効) -グレア（光があふれる表現）: 通常表現 カットシーン効果 -被写界深度表現を有効にする: 有効 システム環境: Windows 10 Pro 64 ビット (6.2, ビルド 9200) (10586.th2_release_sec.160422-1850) Intel(R) Core(TM) i7-6700K CPU @ 4.00GHz 16299.820MB NVIDIA GeForce GTX 960 (VRAM 1969 MB) 10.18.0013.6519

【安定性】 下記条件において高負担時70度を超えません。 ・簡易水冷用120mmファン一つのみの排気（アイドル時800rpm高負担時1200rpm） ・室温22度前後 ・クーラーマスター製MicroATX 窒息ケース（余計な穴をガムテープで封鎖しまくり） ・ファンレス電源のヒートシンクの真上にグラボがあるので、大分冷えにくい構成と思います。 ・アイドル時は57度前後でファンレス駆動 ・高負担時のファン回転数は800rpm前後 ・トラブルは一切無くgt730からの切替も差し替えてドライバー再インストールのみでした。 【画質】 これは大差無いと思いますが、YouTubeの4K60p動画がコマ落ちしたのは残念です。 【処理速度】 2万8千円で購入したのですが、殆どのゲームを高や最高設定で遊べました。 大変コスパの良いグラボと思います。 スターウォーズバトルフロントは高設定で60~76fps World of warshipsは最高設定で75fpsキープしてます。 3万以下のグラボでこの性能ですから期待以上です。 【静音性】 YouTubeの比較動画等で事前に調べていたのですが、つけてみると音を感じません！ これも期待以上で静音ケースなら簡単に体感無音化できると思います。 素晴らしいです 【付属ソフト】 付属ソフトは一切使っていません。 ASUSのOCツールでBoost1350mhzにしてます。 【総評】 安くて静かで速い大満足の買い物でした。 wowsでもVRAM3g程度使っていたので、vram4gは結構効いてくると思います。 DirectX12のソフトはvramを沢山使うみたいなので、4Gにしてよかった。

【安定性】 2-wayによる稼動でも特に問題もなく動作し、安定しています 【画質】 気になるところなし 【機能性】 サイズが大きいのかマザーボードによっては他のスロットに重なるかもしれない 【処理速度】 GIGABYTEのGTX650からの大幅パワーアップだったので最初は感動しましたが やはり最新のゲーム等で使用していくとパワー不足感が否めない　そのためもう一枚購入して2-wayにしましたがもう少しお金を出して970を買うべきだったか 【静音性】 Twin Frozr V搭載準ファンレス仕様なので静かです 【付属ソフト】 特に無し 【総評】 これ単体で考えるなら中々良い商品 側面のロゴが光ったりするのでそういうのが好きな人にはいいかも だがやはり値段に対しての性能が

2GBモデルとの価格差が2,000円程度しかないので、こちらの4GBモデルを購入しました。 しかし、性能的にオープン・ワールド系以外で2GBとの差がほとんど無いようです。 BF4だと、1600*900pで中画質より若干落としてプレイすれば大人数マルチでも120fpsを超えます。 ビデオカード本体の冷却性について、「デュアルファンでよく冷えそうだな」と思っていましたが全然冷えません。 写真で確認して貰うと分かるんですが、HDMI・ディスプレイポート数の影響で排気口がないんですね。。。 PCケースの構造上、ケース背面ファンではエアーフローが確保できないので「アイネックス スロット取付型PCシステムクーラー RSF-06A」を取り付けたところ、高負荷時のコマ落ちがなくなりました。

GTX660からの買い換えです。 オンラインゲームでの利用目的で購入しました。 ゲームの画質設定を変更し、Highにしても処理落ちすること無く遊べて満足です。 なお、動画の画質は正直差を感じませんでした。