バスインターフェイス:PCI Express 3.0のグラフィックボード・ビデオカード 人気売れ筋ランキング

【安定性】 問題なく動きます。 【画質】 とても綺麗に映ります。 【機能性】 HDMI、DVI-Dポートが付いています。 DisplayPortポートがないのが少し残念です。 【処理速度】 単純に表示をするなら問題ありません。 むしろこれで多くの事は期待してはいけません。 【静音性】 ファンがそもそもないので無音です。 【総評】 ファンレスのGT1030グラフィックカードという事で購入しました。 用途が古いパソコンでの動画視聴でしたので買ってよかったです。 快適に動画視聴できます。

【安定性】 　組んでから2週間画面についての問題はありません。現在FHDですが将来的に4k60p表示させたいと思っています。 【画質】 　まったく違和感なし。綺麗。 【処理速度】 　画像、動画表示のみなので問題ありません。 【静音性】 　ファンレスなので無音で◎ 【総評】 　ファンレスで問題なく4k60p表示が可能とのことで購入してFHDモニターで使っています。4k60pは今のところ確認できていませんが将来のモニター更新時に期待（YouTubeの4k60p再生は問題なく可能でした）。将来4kビデオも撮影するかもしれませんので当分活躍してくれそうです。 　2021年の秋に工房のセールで7千円で購入していました。将来的にグラボをバージョンアップしても予備やサブ機用としても使えると思ったからです。

使用しているデスクトップパソコンが、スリム型で1スロットしかないため、こちらのLPのグラフィックボードぐらいしか選択肢にありませんでした。しかも、モデルチェンジされ、メモリーがGDDR5からDDR4にグレードが下がり、CPU内蔵GPUとそれほど変わらない性能である事が懸念されましたが、電力容量も危なっかしく、省電力化されたこちらの方が安心して使えるように感じています。とはいえ、GDDR5モデルを買いそびれてしまっただけなのですが、安いのなら買いだと思います。 性能面では、使用しているCPU内蔵GPU（intel core i5 6400、インテル　HD グラフィックス 530）よりは、間違いなくグラフィック向上は期待できます。インターネット閲覧や動画視聴などでは、変わり映えしませんが、ゲームでは今まで遊べなかったゲームが可能になるレベルにはなります。 ただ、ドラクエXはフルHDでも快適に評価されますが、ハイエンドのFF15では動作困難になってしまうので、ライトゲーマーならちょうど良い程度です。フレームレートも30fpsほどになってしまうものもあり、一世代前のゲームならピッタリな感じにはなります。それでも、できないよりはマシという事で割り切ってるなら、あっても良いレベルです。 OCも試してみましたが、フレームレートが15％ほど向上する感じはしますが、元が元だけに体感するほどではなく、故障のリスクを考えるなら、ノーマル状態で使っても十分、グラフィック性能を発揮しています。 この程度のグラフィックボードであれば、フル稼働の前モデルより省電力化の今モデルの方が安定的な出力と長期的な使い方ができるように思えます。GDDR5モデルが負荷が強いだけに、安定性と耐久性は期待しない方が良いだけに、DDR4でもメリットはあるように思えます。 ゲーミングPCのようにグラフィック性能を求めるものではない事は、念頭に置いた方が良いです。

４Ｋディスプレイへの買い替えの為に購入しました。パフォーマンス的にはＣＰＵのインテルUHD グラフィックス 630も４Ｋ対応なので不要ですが、ＨＤＭＩ接続にもなりスッキリしました。現有の電源を変更せずに問題なくスロットに収まるようにローエンドのものにしましたが、ファンもうるさくなく負荷分散でＣＰＵ温度が下がるのではないかと期待しています。ゲームをやらないのであまり気にしませんでしたが、ゲームをした時にハイエンドと違ってどこまで対応できるのかは気になるところです。

環境】 Win10デスクトップ i5-8500/MEM16GB/SSD1TB/電源400W モニターは21インチFHD YouTubeやU-NEXTを"もうちょっといい画質で観たい"ために本品を購入 稼働4年目・年1回取り外して清掃・ノントラブル NVIDIAのコンパネはいじっていません 現状何ら困っていないのでドライバーの更新もしていません 動画・画像はもちろん、Windowsやサイトなどの文字にじみが減り、内蔵(※)GPUより引き締まって表示されます SteamのバイオRE2・RE3、 ゲーム内の画質設定「自動」で問題なくクリアできました 複数のMODを入れても大丈夫でした ※現在は「内臓」が正しいそうですｗ

普段使い用のPC「DELL OPTIPLEX 5050 SFF」用に2年前購入しました。 PCのメモリを32GBに増設してあることもあり、 フルHDの動画編集は全く問題なく、簡単な４K画質の動画編集も可能です。 （動画編集ソフトは動作が軽い Wondershare Fimora 14を使用） ただ2025年の現在、GPUに高スペックを要求されるPCゲームにおいてこの 「GeForce GT 1030」は非力すぎて、満足にプレイできるのは古いゲームか、パズルゲームなどの処理が軽いゲームに限定されるでしょう。 表題のPC電源の件ですが、 コレを装着している「OPTIPLEX 5050 SFF」のPC電源容量は180Wです。 GPUメーカーのサイトの中に、 GeForce GT 1030の推奨電源容量を300Wと記しているところがありますが、根拠となるＰＣのパーツ構成を掲載しておらず、正直あてにならない数字です。 CPUだけでもTDPが65Wだったり125Wだったりするので、その差だけでも60Wあり、PCの電源は供給効率が良いとされる電源容量の50％を重視しているので、CPUだけでも60Wの倍の120Wの差があります。 使用しているPCのCPUがTDP65Wなら、 メーカー推奨の300Wから120Wを引いた180Wでも問題ないという事で、 他にもPC内にマウントするドライブの種類（HDD、SSD、M2SSDなど）や 台数、ファンの数や光学ドライブの有無でも必要電力容量に差が出ます。 ちなみにウチの「DELL OPTIPLEX 5050 SFF」の構成は、 ＣＰＵ：i7-7700(TDP 65W) メモリ：32GB（16GB×2） ＧＰＵ：GF-GT1030-E2GB/LP/D5（30W） C;ドライブ M2 SSD WD 500GB D;ドライブ SATA　サンディスク SSD ２TB　 E;ドライブ SATA　サンディスク SSD ２TB　 ドライブは全てSSDなのでHDDと比べると格段に消費電力が低いです。 また ACアダプターが付属した独自給電が可能なUSBポートを使用したり、AC電源付きのHDDを使えばPCの電源に影響はないので、ウチでは他にUSBでHDDを4台繋げています。 GPUの使用状況は、 HDMI 出力 → FlexScan EV2760-BK（WQHD 2560×1440） DVI-D出力 → HDMI変換 → 16型 モバイルディスプレイ（WUXGA 1920×1200） PCパーツの電力消費をリアルタイムでモニターできるソフトで確認すると、何も作業をしていないアイドル状態のGPUの消費電力は「12.32W」。 先日 YouTubeのライブ配信（1920×1080 60f）をサブディスプレイで見ながら、同時視聴のフルHD動画作品（1920×1080 60f）をメインディスプレイで鑑賞した時のGPUの消費電力は「13.59W」でした。 加えて、 １画面表示から２画面表示に増やしてもGPUの消費電力は約１W〜３Wしか増えないので、誤差の範囲と言えるでしょう。 ゲームやAI処理などの重い作業には全く不向きですが、それ以外の軽い作業しかしない普段使いのPCなら、今でも十分使えます。 PCの電源容量を気にして導入に踏み切れない方の参考になれば幸いです。 　

【安定性】 2020年6月よりほぼ毎日使用中（2023/12/20現在）。 3年以上不具合が生じたことは無し。 【画質】 通常使いでは十分以上の画質だと思います。 FINAL FANTASY XIV: Shadowbringers Benchmark の画質も綺麗でした。 【機能性】 HDMI、DP、DVI、それとロープロファイル対応も しているので非常に重宝します。 【処理速度】 動画作成などでは十分な処理速度を持っていると思い ます。 FINAL FANTASY XIV: Shadowbringers Benchmark MAX ：8910 CPU ：Intel Core-i5 7400 M/B ：ASUS PRIME B250M-A Memory：G.skill DDR4-2400(1200MHz) 8GB×2=16GB 【静音性】 十分な静穏性があり。 【付属ソフト】 無評価。 【総評】 動画の切り貼り、字幕挿入、エンコードなども速く行え、 ミドルレンジグラボとしてはこれで十分だと思います。

【安定性】 定格で使う限り何ら問題なし。 【画質】 結局の所、使うモニタ次第では？ 【機能性】 普通ですね、出力もHDMI、DP、DVIが各１個ずつあり その上でLP対応ですから 【処理速度】 Passmarkスコア：6297 iGPUよりはまだ上、ゲーム用としてはHD画質ならまだ十分戦える？ FHDになるとそろそろ別を考えた方がいいかもしれませんね。 Steam版太ももでは「1」はFHDでも楽勝、「2」以降はうーん・・・ 【静音性】 定格で使う限りは気になりません。 ベンチ・マイニングで負荷をかけ続けるような使い方をすれば LP対応カードの宿命、FANが小さいだけに音が気になる人もいるかも 【付属ソフト】 最初、完全スタンドアロン運用のWin7に本品導入したときは重宝しました。 もしかすると現在のロットはドライバCD-ROM付いてないかも？ （MSI製品の下位GPU製品はそのような製品が多くなった） 【総評】 2023年7月時点で本品を導入する価値があるかと言われれば微妙でしょうね。 ゲームしないならiGPUで十分ですし、ゲーム用としてはボトムグレードです。 （経験上、Win11で2Dオフゲなら、6th Gen用のintel HD530でも快適） 解像度HDでよければ、まだまだ遊べるタイトルはあるでしょうが PS3（含 PS3/4ハイブリッド）、Switchからの移植作ならワンチャン もし、本品を2023/07末の実勢価格で新品で購入されるぐらいであれば、 Radeon RX6400のほうが余程幸せになれるでしょう。（１スロ＆LP製品もあり） 中古なら爺力GTX1660Ti/Super、消費電力気にしないならGTX1080の出物を どんぐりの背比べ、まもなくボトムグレードに落ちますが、１年ぐらいは 本品よりは長く使えるでしょうし 【参考】当方での導入例 本品は2018/05に\21,060 (税込)でゲーム（2Dオフゲ専用）として購入。 直接は玄人志向 GTX750Ti 4GBを置き換え用です。 当時一番処理が重いソフトが A列車で行こう9 v3でしたので十分すぎる性能でした。 BOOK形3rd Gen i5(H61)機 → キューブ形8th Gen i5(H310)機 → ミニタワー Zen2 Ryzen5(B550)機 →フルタワー Zen3 Ryzen9(X570)機（臨時） → ミドルワー 12th Gen i3(6410)機 と5年間で転用を繰り返しつつ活用しています。 12th Geni3機ではSteam版ひろがるA列車が一番処理が重いソフトであり それ以外は2Dオフゲ専用の為、まだまだ十分戦えるハズでした。、 しかし何を血迷ったかSteam版太ももに手を出してしまい、「1」は楽勝でしたが 「2」以降は限界を感じ、MSI GeForce RTX 2060 AERO ITX 6G OC-JPに交代。 （まもなくCPUも玉突き転用しますが、別の話なので） ただ別PC（A列車行こう9 Finalが一番重いソフトの）で本品をさらなる転用開始しており 12th Gen Pentium G7400(H610)機に装着していた爺力GT1030 2GBを本品で置き換え。 本品はゲーム用のサブ機でまだまだ使い潰す予定です。

2D CAD（AutoCAD2016 LT）で使用するために購入。 Quadroシリーズの分類でうたわれている「CADなどの用途向けのグラボ」というものが今まで、どのような物なのかイマイチ理解していなかったが、使ってみて高性能っぷりにとても驚いた。 CAD用途のグラボというのは、読み解くと「OpenGL特化型」らしく、RTX2060（GameReadyドライバ＝DirectX向けのドライバを使用）と性能を比較してみた場合、QuadroのエントリーモデルP620との比較にも関わらず、Quadroの方がOpenGL性能が1.4倍ほど高く、とても快適にCADが動くようになった。 ちなみにFF14のベンチマーク比較になると、RTX2060（14000台）の３分の１くらいのDirectX性能（4000台）でした。 （NVIDIA Studio Driverというものが最近、配られたようなので、未確認ですが、それを入れるとOpenGLの性能がかなり上がるかも？？） １か月ほど使用してみたが問題も特に感じず、決して普段の性能が高いとは言えないが、とても良い買い物が出来たと思う。 OpenGLをたくさん使用するアプリケーションをお使いの方は、一度試してみるのも良いかもしれません。

【安定性】 現在問題ありません。 【画質】 私の用途では満足です。 【機能性】 使いこなせていないかもしれませんが、満足です。 【処理速度】 問題ありません。満足です。 【静音性】 今のところきになりません。 【付属ソフト】 CDにソフトがありますが、ドライバーはネットでダウンロードしたので使いませんでした。 【総評】 家族の要望でマインクラフトをプレイできる環境にする必要があり、所持しているメーカーPCに装着実績が報告されている物で選定しました。 15年前のPCですが、問題なくマインクラフトをプレイできます。

6年ほど使用していました 先日RTX3060を購入したので以前からやってみたかった分解清掃をして無事サブ機で使用できるようになりました バックパネルのないモデルなので背面にホコリがびっしり溜まっていたのをパーツクリーナーと未使用の筆で洗い流し、グリスも拭き取った後に比較的熱伝導率の良いグリスを塗りなおしました ヒートシンクとファンもそれぞれクリーナーと綿棒でホコリを除去し、取り付け後も異音等は発生しませんでした 素人でもこれぐらい出来たのは正直うれしかったです とりあえずFF14ベンチで性能面は依然と変わりなくGPU温度もMAX78℃でした サブ機ではブラウザゲーム、ウェブ閲覧など使用するだけですのでだいたい45℃前後です これからも大事に使っていきたいですね

補助電源なしなのが嬉しいですが、こちらも残念なところとして、 映像出力端子が3つしかないことです。　　 チップの仕様では4つまで出力可能なので、 使い方としては、勿体ない感じが否めません。 OCクロックも控えめで、補助電源不要なのは嬉しいところです。 全長が178ｍｍなので、あらゆるATXサイズのPCケース対応になるでしょう。 冷却性の良さで選ぶなら、こちらのグラボを選びたいところです。 映像出力3画面で許せるなら大いにアリなグラボだと思います。

【安定性】 自分がやるゲームなら60fps安定しているので問題なし 【画質】 いつものンヴィディア 【機能性】 特に目立った機能なし RTXじゃないのでDLSSも使えない 【処理速度】 エンコードとかAI処理とかやらせたが遅すぎて途中でやめた 【静音性】 ゲーム中でも意外と普通 【付属ソフト】 無評価 【総評】 だいぶ前に中古で14000円くらいで買ったが今見ると新品で\12,980で売ってるモデルがあって泣ける でも、仮に新品でも1630はオススメしない

NVIDIA Quadro　Ｋ４０００の変わりにこう少し早めの物をとＰ２０００を購入。 ＣＰＵ　ＸＥＯＮ　Ｅ５−１６２０　３．６ＧＨｚ　３Ｄ描画にもたつくのでＰ２０００を導入。 ＳｏｌｉｄＷｏｒｋｓ2018ＳＰ４にて使用。 劇的に描画速度が変わったか？？ 　　感じることのできないレベルでした。（まぁ微妙に早くなったような気がするのですが、、、。） 同じくＸＥＯＮ　Ｅ３−１２７０３．６ＧＨｚに差し替えるとスムーズに描画。 ＣＰＵの古いものには効果が無いようでした。 グラボーの前に新しいＣＰＵ！！ 　　やっちまった感満載。 ちゃんちゃんｖｖ。

仕事で2種類の3次元CADを使っていますが、この春に組んだパソコンに使っているGEFORCE1060にドライバーのトラブルが発生した為に急遽、買い換えました。 これまで、私が使う3次元CADの内の一つ、MASTERCAM（ミッドレンジの3次元CAD/CAM）は比較的QUADROとGEFRECEとの差が少なく、QUADROのローレンジを選ぶよりも、同じ価格ならGEFORCEのミッドレンジを選んだ方がハンドリングが良いと言う逆転現象が起こるソフトだった為、コストパフォーマンス重視でGEFORCEを使っていましたが、この10月以降のドライバー更新でOPEN-GL表示部に致命的なトラブルが発生していた為、急遽、このボードに入れ替えました。 多分、FALL　CREATORS　UPDATEでVRの機能強化が行われる事を前提に、それに最適化する為に仕様を変更したのが原因だと思いますが、最新のドライバーでも旧バージョンのMASTERCAMで致命的なトラブルが発生しており、これまでは旧バージョンのドライバーに戻す事で問題を回避していましたが、先週末にWindows　Updateで勝手にドライバーが更新してしまうようになってしまった為に買い換えを決意しました。 で、買い換えた結果、問題は解決しました。 QUADROの最新ドライバーをインストールしてもトラブルは発生せず、とりあえず問題は解決したと言い切れます。 ま、このボードはVR　READYには対応していない為、それが幸いしているのかも知れません。 ただ、残念ながら、MASTERCAMを使う限り、価格分のパフォーマンスがあるかというと、疑問が残ります。 特に問題が発生しない最新バージョンのMASTERCAMでのパフォーマンスは同価格帯のGEFORCEを下回るかも知れません。 「QUADROイコールCAD」とは限らないという事です。 案外、そう言ったCADが多いのかも知れません。 ただ、CADによっては全く逆のリアクションになります。 私が使う、もうひとつのCAD、シーメンス社のハイエンドのCAD、「NX]の場合はそのパターンです。 ビデオカードの素の部分のスペックではP2000を上回るGEFORCE1060(6GB)を遙かに上回るパフォーマンスを発揮します。 パーン時のレスポンスは勿論、半透明表示時のパフォーマンス、描写のサボりの少なさ等、2ランク以上の差を感じます。 後、頂点描写に最適化されている為、サーフェースやフェースのエッジ曲線の選択の時、明らかにその差を感じます。 GeForceではフェースを間違えて選んでしまうような時でも、確実にエッジを選択できる…… この差は非常に大きいです。 やっぱり、CAD用と言っても、使うCADによって、そのパフォーマンスの差はマチマチで、必ずQUADROでないといけないとは限らず、逆転する事もあると思っておいた方が良いですね。 ただ、メーカーサポートはGEFORCEでは受けれないですが…… 後、最後に書きますと、そのボード、パフォーマンス的には少し中途半端ですね。 何処にも「絶対、こっちの方が良い」と思わせる要素が無いです。 やはりQUADROを語るには最低でも4000クラス以上なのでしょうね。 多分、次に買い換える時は4000クラスを選ぶ事になるでしょう。 2017年12月21日追記…… 各CADソフトの設定を煮詰めていくと、更にソフトウエア間の格差が広がりました。 FALL CREATORS UPDATEで、GPUの負荷がタスクマネージャーで表示するようになりましたが、その表示を見る限り、NXが非常に有効にGPUのスペックを使っているのに対し、MASTERCAMは最新のバージョンでも使い切れていない事が浮き彫りになります。 具体的には、MASTERCAM2017と言うバージョンのソフトの場合(実際には2018と言うバージョンが有りますが、信頼性の関係上、CAMソフトに関しては、俗に言う「枯れたソフト」を使っています）、半透明表示でパーツ点数200前後のアッセンブリーのデータをパーンさせた場合、タスクマネージャーのGPU項目の数字は上がらないままコマ送り状態に陥ります。 いかにこのソフトがOPEN　GLに最適化されていないかがここで浮き彫りになるのに対し、SIMENCEのNXに関しては、パーンに余裕が有り、ファセット設定（曲線をより正確に描写させるかの公差）を最大限に絞って、曲線が多角形に描写しないように設定しても余裕が有ります。 その時のタスクマネージャー上のGPU負荷の表示を見ても、しっかり負荷に比例した表示をしていますが、それと同時にMAXでも60％前後と、まだ余裕を見せます。 普段私が扱うデータのボリュームの6割くらいは、問題ないレベルです。 ただ、さすがにP4000とは差を感じますね。 2週間遅れで入荷したP4000を装備した同等のスペック（CPU、メモリーは同じ物）のパソコンでのNXでの挙動は、更にもう1ランク以上の挙動をします。 残念ながら私が使うパソコンでは無いのですが、私のパソコンではファセット設定をかなり緩くしないと動かないデータ（データの読み込みだけで30分ぐらいかかるデータのボリュームレベル）でも、ファセット設定を触らなくても、すんなりと動きます。 厳密に言えば、「重いかな？」とは思いますが…… やっぱり、良いハードと良いソフトの組み合わせで初めて、良いパフォーマンスが発揮できるんですね。 最近、ビデオのパフォーマンス以外の面以外でもMASTERCAMはトラブルが発生しています。 その原因はFALL CREATORS UPDATEで、.NET FLAMEWORKのGETPIXEL関数とSETPIXEL関数による物だと思いますが、こんなトラブルはゴメンです。 これでは飯が食えません。

タイトルのとおり、機種更新しました。 【CPU】Core i7-7700T 【マザーボード】ASROCK Z270 Gaming-ITX/ac を 【CPU】RYZEN 5 3600 【マザーボード】ASROCK B450 Gaming-ITX/ac 【グラフィックボード】GeForce GTX 1650 VENTUS XS 4G OC に変えました。 4KモニターとフルHDの2台のモニターを使用しています。将来性を考えて４Kが2台とも使える機種を探しました。本当のところは、ファンレスボードにしたかったのですが、ファンレスで4Kが2台以上接続できるものはなかったように思い、このシリーズにしました。また、このシリーズにはファンが1個のものと、2個のものがありましたが、2個の方がファンがゆっくり回って静かという記事を見つけ、この製品にしました。 ゲームはしませんので、正しい評価は難しいかも知れませんが、ブルーレイの映画を見た際に、動きが滑らかになったような気がします。 残念ながらOCはしていませんので、付属ソフトの評価はしていません。 ファンはかなり静かな部類だと思いますが、もともとファンレスPCを音楽再生用に使用していましたので、手近に置くとすこし気になります。そのため1・5メートル離したところ、気にならなくなりました。 HDD類はそのまま流用したのですが、OS、ソフトはうまく移行できました。クリーンインストールする必要なありませんでした。 詳しくは、ブログに書いております。もし、見ていただけますとうれしいです。 https://brasileiro365.wordpress.com/2020/03/25/cpu%e3%80%81%e3%83%9e%e3%82%b6%e3%83%bc%e3%83%9c%e3%83%bc%e3%83%89%e5%85%a5%e3%82%8c%e6%9b%bf%e3%81%88%e3%80%80%e3%82%a4%e3%83%b3%e3%83%86%e3%83%ab-%e2%86%92-amd-ryzen-5-3600%e3%80%80%e6%98%94/?preview=true おしまい

RX-570 のグラボが故障のため、買い換えました。 重いゲームはしないので、ある程度の性能と価格で選んでいます。 こちらの方は、近い性能で低消費電力であり、静かな気がします。 （AMDは、爆熱のイメージがあります） 設計も古いですが、当面、使用していく予定です。

【安定性】特に問題なし。今となっては相性で悩まされることもなくなりました。 【画質】前機種はMSIのGTX1050Ti GamingX4Gでしたので、同じメーカーでGTXシリーズですので遜色なしといったところです。 【機能性】OCタイプとはいえシングルファンの廉価版です。シングルモニタだけで使うなら必要十分です。補助電源無しなのでケース内がスッキリして良いです。 【処理速度】前機種の1050Tiよりは若干良くなっています。 【静音性】ヒートシンクにヒートパイプを使用していないタイプなので、冷却効率から見ても高負荷時にはそれなりに音が出ますが、フォートナイトを標準画質設定でプレイする分にはとても静かです。 【付属ソフト】付属品は多言語簡単ガイドだけで、ドライバディスクなどは付属されていませんので無評価です。 【総評】数年前と同等かそれ以上の性能で、よりコンパクトに、より省電力となっています。 今回は嫁PC用の1050Tiが急逝したのでコチラを用意しましたが、たまに3Dゲームをするくらいなので十分な性能です。

【安定性】 取り付け後、数日過ぎましたが、インターネット閲覧等では何の問題もないですね。 ゲームはしないので負荷はかけていませんが。 【画質】 この製品の前は同じNVIDIAのGeforce1050を使用していました。 特に変わりはありません。 ちなみにディスプレイポートでEIZOの4Kモニターに表示しています。 【機能性】 特に可もなく不可もなく、というところでしょうか。 ディスプレイ出力のDVIよりHDMIがもう1ポートあった方が便利かなと思うくらいです。 【処理速度】 ゲームをしないので十分です。 【静音性】 通常の使用時以外にPC起動時等も静かです。 【付属ソフト】 メーカーのHPからダウンロードするようになっていますが、Windows10だったら特にソフトを入れなくても十分使えますね。 【総評】 この製品（というかグラフィックチップ）が出たときは高くて買わなかったのですが、1年以上過ぎて安くなったので購入しました。 普通に使う分にはこれ以上の性能はいらないと思います。 以前は、マザーボードのオンボードグラフィックで十分と思っていましたが、製品によってはディスプレイポートが無かったりしたので、やはり専用のグラフィックボードがあった方が良いですね。 一つ残念なのが、この製品の冷却ファン部分が大きいので、マザーボード上のNVMe・SSDのヒートシンク用冷却ファンと干渉して冷却ファンを外さないと取り付けられなかったことです。 前の1050（GIGABYTE製）は干渉しなかったので大丈夫と思っていたのですが、ほんの数ミリで取り付けられませんでした。 できれば、冷却ファンの外側部分をもう少し小さくできないものか、と感じました。