DisplayPort:2ポートのグラフィックボード・ビデオカード 人気売れ筋ランキング

古いPC再活用させたくて、この9060xt16GBを取り付けました。CPUは9900K(ww...Win11で生き残ってるCPUです。)で、メモリは32GB(ここ重要なのかも...)です。モンハン大好きなので、テストも兼ねてヘヴィボウガンで再度遊び始めましたが、FHDの高画質なら、この組み合わせでかなり遊べます。ディスプレイもAOCの1.3から1.7万円(SALEにて)レベルのゲーミングディスプレイです。是非今から安くプレイしたい人はご検討ください。(評価は値段と睨めっこしてです。)

以前はRX7600を使用していたのですが、モンハンワイルズ、特にオブリビオンリマスターでVRAM不足が目立ったので、買い替えをする事に。ライバルは5060TIやRX7700XTとなりますでしょうか。 5060TIは微妙な意見が目立った事と、7700XTより消費電力差や世代が新しい為、将来性に期待して、こちらをチョイスしました。 【安定性】 ドライバも安定しており、不具合は発生いたしておりません。 【画質】 RX7600の際にはオブリビオンリマスターが中設定、フレーム生成ありでも重すぎましたが、現在は最高設定でも、快適にプレイできるようになりました。 【機能性】 ドライバもわかりやすい為、私のような初心者の方でも問題ないかと 【処理速度】 RX7600より確実に向上いたしております。 【静音性】 ３連ファンで静かです。 【付属ソフト】 なし 【総評】 FHDならほぼすべてのゲームを快適にプレイでき、WQHDでのプレイも十分視野に入れる事ができるかと思います。ゲームにもよるみたいですが、7700XTと同等の性能を発揮するようなので、私のようなミドルゲーマーであれば、十分すぎる性能を有しているかと思います。

HD4870以来のラデです ブラックフライデーに秋葉原のパソコン工房で49980円で購入 GPU-Zで確認したところVRAMはSamsung製でした ２年前に組んだPCですがグラボが高くてGTX1080を流用 CPU:Ryzen5 7600X MB:ASRock B650E PG Riptide WiFi メモリ:G.Skill F5-5200J3636C16GX2-FX5 グラボ:EVGA GeForce GTX 1080 FTW GAMING ACX → これ 電源:FSP Hydro PTM PRO 1200W CPUクーラー:AK620 ケース:ZALMAN Z10 PLUS 【安定性】 DDUでNvidiaのドライバを削除してからAMDのドライバを入れましたが問題なし 【画質】 すぐ慣れるだろうけどちょっと赤の色合いがきつい感じがします ATI時代は赤系の発色がすごく良かったのは思い出補正？ 【機能性】 余裕のVRAM16GB HYPR-RXなどを使えばかなり長い期間使えそうな予感 LEDは先っちょだけ光ってなんか微妙、LEDのオンオフスイッチはGood 【処理速度】 大体GTX1080の1.5倍ほど、MHWベンチは倍以上、FF14ベンチは伸びが少ない VRAM8GBではカクカクだったMOD大量のスカイリムもヌルヌルです モニタがFHDですがWQHDを考えたくなる 何故か消費電力が一瞬だけ200W以上に上がる時がある 【静音性】 MSI AfterburnerでFAN制御して室温25℃でMHWベンチ最高温度コア50℃、メモリ60℃、ホットスポット68℃とめっちゃ冷えています ファンが低回転なので音も全然聞こえません 【付属ソフト】 なし 【総評】 ２スロだけどものすごく冷えます しっかりした作りで強度も申し分なし 主にスカイリムをMODモリモリでやっているので16GBにしましたが8GBがFHDでは最強コスパかもしれない

【安定性】 SapphirePULSEと同じ 【画質】 nvidiaの描写には敵わないが値段の通り 【機能性】 問題無し 【処理速度】 期待通り 【静音性】 耳を近づけるとSapphirePULSEと同質のコイル鳴きがあるがなぜか気にならない。 【付属ソフト】 アドレナリン◎ 【コイル鳴き】 SapphirePULSEのモデルと比較してこちらのモデルがなぜ静音なのかの考察 耳を澄ますと同じ性質の不快なコイル鳴きは発生している。つまり、外殻構造によって外に音が漏れていないと推測します。 アスクさんに掲載されている写真と同じように本モデルの写真からプラのカバーとバックプレートを比較する。 ・電源ピンがささる側 ブラケットサイズを基準に比較するとカバーの開口がSapphireのほうが大きいことがわかる。 こちらはブラケット半分ほどまでカバーしている。 ・ファン搭載面 Sapphireは12センチのファンなので当然開口が大きい。こちらは9センチなので開口が小さい。 ・バックプレート Sapphireは電源ピンの箇所の切り欠きと細かい穴が線上に並ぶ。こちらはネジあな以外無し。 上記に点で音が漏れる、という観点ではSapphireとこちらのモデルの差がある。 さらに、こちらのモデルは厚みが2スロットに対してSapphireは2.3スロットの厚みがあるのでカバー内でコイル鳴きがに広がりやすく、開口も随所にあるのでそこからコイル鳴きが漏れる。こちらのモデルもコイル鳴きはあるが開口が少ないので音が漏れにくいだけと推測する。 【総評】 geminiと一緒に海外事例の検索や解決策、他モデルの状況も教えてくれたが9000シリーズは全てコイル鳴きがあるようですね。あとはモデルと周囲環境によって聞こえたり聞こえなかったり。 コイル鳴きでマザーボードを破損したり電源を新しいの買ったり色々あったが、結局のところエントリークラスより少し高いモデルの方が細かい所にデザインが行き届いており、不満が無く満足度が高い。

サブPCのアップグレードの為に購入しました。 CPU：i5-14400F メモリ：32GB　DDR4　3200 電源：550W GPU：RTX2060 12GB→RX9060XT 初めてのRadeonGPUでしたが、快適に使用しています。 容量が少ない電源を積んでいた為、交換することなく使えるのがとても良かったです。 3連ファンですが、２スロットに収まっているのも良いですね。 RGBを物理的にON OFFできないのがちょっとおしいです。

新しく組み立てるサブPC用に購入しました。 金額抑えたいけど3連ファンにしたいなぁと考えてた所にこちらの製品を見つけ、発熱が抑えられつつ音も静かであるという情報があり、店頭でネット価格よりかなり安い値段で販売されていたのも決め手となり購入しました。 組み込んでみて本当に音が静かで驚きました。購入時の価格は他の3連ファンよりかなり安かったのに想像以上の静かさで大満足です。 耐久性はまだわかりませんが長持ちしてくれるといいなと思います。GIGABYTE製グラボは初めてでしたが今のところ大成功です。 9060XTでメーカーを迷っているならオススメできます。

メインPCのグラボが購入後4年半経ち古くなったため、このグラボに買い換えました。交換前のRTX 3060tiに対して速くなりました。 サブPCのRX7600ともベンチマークを比較しました。RX9060TXのドライバ設定は「画質」を選択。ドライバの設定を詰めればもう少しスコアが上がるかもしれません。 3DMARK:ほぼ全ての項目でRX9060TXが高くなっています。 モンハン：radeonが強いベンチですが、特にメモリを使用するウルトラ設定では16GのVRAMの効果で大きな差が出ています。 FF15/FF14：逆にgeforceが強いベンチですが、RTX3060tiに僅差で負けています。RTX3060ti程度では大きな差はないようです。 熱：3DMARK時にRX9060TXはMAX65℃程度。RX7600・RTX3060ti共にMAX75℃前後なので発熱は抑えられている印象です。 音：ベンチ実行時PCファンの方がうるさいのでグラボの音は分かりません。通常時は殆ど無音です RTX3060tiから換装ですが、DDUを使ってgeforceのドライバを削除後に換装したため、何の問題もなく換装出来ました。換装後、発色が良くなったと感じます。画質もクリアになっています。 【メインPC構成】 CPU：AMD Ryzen7 5900x CPUクーラー：corsair iCUE H115i ELITE CAPELLIX マザー：rog strix b550-e gaming メモリ：CFD Selection W4U3200CM-32G　x2 M.2： WDS200T2X0E-EC 電源：corsair RM1000i グラボ：ZOTAC GAMING GeForce RTX 3060 Ti Twin Edge OC　（換装前） 　　　：ASRock Radeon RX 9060 XT Challenger 16GB OC　（換装後、このグラボ） OS：Windows11Pro 64bit 【サブPC構成】 CPU：AMD Ryzen7 5800x CPUクーラー：corsair H100i RGB PLATINUM マザー：rog strix b550-f gaming メモリ：W4U3200CM-16GR M.2： PG3VNF CSSD-M2B5GPG3VNF 電源：LEADEX III GOLD 750W グラボ：DUAL-RX7600-O8G-EVO OS：Windows11Pro 64bit

CPU：i7-12700K マザボ：Z690 UD DDR4(ギガバイト) メモリ容量：32GB グラボ：RTX2700 Gaming(MSI)→RX9060XT SSD：KIOXIA EXCERIA PRO SSD-CK1.0N4P/N　×2枚 モニターは、2KとFHD解像度を1枚ずつ使用しています。 RX9060XT――RTX4000番代やRX7000番台以上を十全に使用するのであれば、Resizable BARを有効にする必要があります。 特に少し古いマザーボードの場合はBIOSの更新が必須になり、BIOS設定のデフォルトだとResizable BARの機能はOFFになっていますので、注意してください。 性能の体感ですが……モンハンワイルズの起動が速くなった上に動作も軽くなりました。 入力遅延が無くなったというか……コントローラーの視点の動作が明らかに早くなりました。 それと、Resizable BARの機能がOFFだと、ゲーム内で装備を変えた時にプチフリーズのような現象が起こりましたが……Resizable BARの機能をONにした途端に無くなりました。 なので、グラボを換装した際は、Resizable BARの機能をONにした方がよさそうです。 静穏性に関しては、ファンの音が思ってたよりも大きかったんで、静穏性を重視したいのであれば、3連ファンのものを購入すると良いです。 自分の場合、3連ファンのやつはサイズが物理的に無理だったので、これにしました。 値段も手頃な価格だったので、大変満足しています。

以下は、Ubuntu上でのレビューです。 Windowsだと変わってくるかもしれません。 「FP8」にハードウェアで対応したとのことで、試したくなって購入。 ASUS DUALを選んだ理由はちょうどパソコン工房でセールしてたから。 Asrock(Challenger)にしようか玄人志向にしようか悩んでいたんですが、同じ価格だったのでASUSに。 グラフィックスカード本体が小さいのは取り回しの意味では良いことなのですが、気になるのはファン回転数ですよね。 ComfyUIで負荷をかけた状態のモニタリングツールの写真が６番目のやつです。 2000から2400rpmと、風切り音がちょっと耳につくくらい。 机の上だと気になる人もいるでしょう。 このあたりB570 GUARDIANは1600から1800くらいだったので比較するとちょっとうるさく感じました。 一応ハローアスカベンチ回してみました。 初回の生成に6分50秒。2回目以降は19秒台でした。 初回の遅さに我慢できるかがカギですね。 このあたりはブログに書いています。 全長が202mmと短いので、どうしてもこのサイズが良いという人向きかと思います。 ただし、厚みが49mmと2.5スロット分なのでそこだけ注意です。

【安定性】 Ryzen9000環境で使用 4Kで軽いゲームを行なっていますが問題なく使えます。 【画質】 問題ありません。 軽いゲームでしたら4Kでも設定を落とす事なくプレーできます。 【機能性】 セミファンレスですので アイドル時はファンが止まってくれます。 【処理速度】 ゲーミングのみでの使用ですのでAI処理などについては評価できません。 【静音性】 セミファンレスでアイドル時は無音 高負荷時でもケースファンの方がうるさいくらいです 【付属ソフト】 特になし 【総評】 最新ゲームを、4Kでプレーするのは少し厳しいかもしれませんが、 APEXやFortniteなどでしたら最高設定でもヌルヌルです。 このクラスが1番お買い得だと思います。

RX 6500 XT Phantom Gaming D 4GB OC から乗り換え｡ 280Hz の OLED をメインで使っているのだけれどもセカンダリディスプレイをオンにするとリフレッシュレートが低下するという機能的な制約があるので新調することに i7-11700 でゲームも全然しないから役不足感はあるのだが当初の目的であるセカンダリディスプレイ 60Hz + プライマリディスプレイ 280Hz が達成したので良いとしよう ゲームといえばインターネット麻雀くらいなので全然違いは感じられない｡ 古いベンチマーク (DQ X) を走らせてみたけどスコアは圧倒的に違うが 6500XT でもどっちでも良いかな? という感じ｡ 2k4k の重いゲームをやらない限りこのクラスのグラボで良いんじゃないの? って思う あと, どうも最新 (251207) の AMDのドライバだと Win11 25H2 で S3 スタンバイから復帰したときにブラックアウトする症状が散見されたので少し古いドライバ (whql-amd-software-adrenalin-edition-25.9.1-win10-win11-sep-rdna.exe Ryzen? AI NPU MCDM Driver version 32.00.0203.297 (Date: 2025-08-25) ) を使用中｡ このブラックアウトする症状は 6500XT でも出ていたので HW というよりはドライバの問題に思える

今じゃワイルズはミドルスペックで十分出来るが これだと割と快適で何よりよく冷える GPU使用率が100％張り付きでも 3連ファンだからよく冷える サイドフローの空冷クーラー付けたTDPが65WのCPUより170WのGPUが10度程低いのはビックリした ギガバイトとアスロックで3連ファンがあったが たまたまアスロックが安かったのでこちらを選んだがスチールレジェンド結構やるなぁ

このグラボ、購入する時にまず目につくのは白い本体に商品画像の緑色のファンが3つある事でしょうか。 玄人志向にも似たデザインのグラボはありますが若干不安な事も加え本体デザインがより簡素ですからね。。 実際起動して見るとより綺麗に光ります。白に光らせるのが個人的には好きです。(商品画像の緑は正直他の色に変えた方が良くない…？と思ってる)白い本体もメカメカしくてカッコイイ！ ここまで見た目の事を書きましたが、実際rx 9060 xt自体の性能がかなり良くなっているようです。初AMDグラボでしたが、良くradeonはドライバが安定しないとかNVIDIAの方が良いとかレッテルを貼られていますが、実際この物価高の世の中ではかなり力関係は拮抗・逆転して来てると思います。これは自分で購入を決めた際に参考にした某RADEON系YouTuberの検証動画にあったのですが、ゲームプレイに関しては5060tiにフレームレートで勝つことも少なくないようで、4060tiに関しては恐らく値段性能どちらも完勝っぽいですね。実際自分で使ってみても全くカクつきは感じませんでした。それに音も静かですね。やはり3連ファンの効果は絶大。 圧倒的なビジュアルの良さとVRAMの多さをコスパ良く手に入れたいならRADEON steel legendで決まり！

とにかく暑さに参っていてrx7800xtからこちらにしました。静穏性も高くてやはりトリプルファンは偉大だなと再認識。ワッパも優れていてそれでいて8ピン1本と至れり尽くせり。これで当分いきます。

第一印象は小さくて好印象でした。 私がgeforceよりradeonを選択した理由ですが、私の調査ではgeforceにradeon boostに相当する技術があるという情報が見つかりませんでした。radeon boostは例えば視点移動が激しい場面でのfpsの低下を抑えてくれます。あと私はryzenを使用しているのでsamなどamdで揃えるメリットもあるかもしれないと思いました。 しかしVALORANTではRADEON BOOSTをONにしていると一部の画像がモザイク画質になります。軽いゲームなのでOFFでいいです。 hypr-rxはonです。多分ほぼ誰でもonにすべきでしょう。RSRはグローバル設定でOFFにしました。 samもonです。ryzen cpuを使っているならonでいいと思います。 ゲームベンチマークではrx7700xtやrtx5060tiと互角のようです。 apexでほとんどの場面で280fps張り付き、高負荷な場面でも240fps以上出ました。 VALORANTは軽いので当然十分なFPSが出ました。 アンダーボルト設定 電圧-60mv 消費電力-30% 周波数オフセット±0 ドライバがアップデートされてから、この設定で長期間安定しています。 APEXを280FPS付近でプレイ中に90W前後の消費電力でした。驚異的なワッパです。 例えばRTX4060はワッパの良いGPUとされていますが、RX9060XTは1.5倍のFPSを出して90%程度の消費電力です。 RX9060XTのワッパについて。某ブログにRX9060XTとRX9070、RX9070XTそれぞれについてFPS制限時のopenglベンチマーク中の消費電力のグラフが掲載されています。解像度設定も同じなので比較可能です。それによると、同FPSにおいて基本的にRX9060XTの方がワッパが良いようです。 レビュー記事によってはRX9070のワッパが非常に優れているとしていますが、ミスリードがあります。どのGPUでもFPS制限を使って例えば60FPSと120FPSで消費電力を計測すると、FPSが2倍になっても消費電力は1.4倍とかにしかならないです。つまり、GPU比較において各GPUの最大FPSにおける消費電力からワッパを考えてしまうと、高性能GPUは単にFPSが高いからフレーム当たりの消費電力が小さくなりワッパが良いように見えます。某ブログがやっているように画質設定とFPSを揃えて消費電力を比較する必要があります。 使用開始当初はいろいろ問題がありましたがドライバがアップデートされたからか最近は問題ありません。

長年他社製のグラフィックスカードを使い続けてきましたが、ここ1~2年の間で発生するようになったマルチモニター環境でブラックアウトする問題がどうも解消されず辛くなってきたので、以前から気になっていたAMDのグラフィックスカードへ乗り換えることにしました。 ◆Power Color の Reaper にした理由 購入の決め手となったのが、現在使用中の ASRock DeskMeet X600 に公称上挿せるという点でした。最大200mm長のグラフィックカードに対応すると説明されていますが、このカードはブラケット（映像出力端子の面の金具）を含まない長さがちょうど200mmという絶妙なサイズでした。 ただ、ブラケットを含めた全長では200mmを超えてしまうため、そのままではケースのフレームに干渉してしまいました。私の場合ですが、DeskMeet本体のフレームを半ば強引に押し広げる形でGPUを滑り込ませ、なんとか搭載することが出来た感じです。もしDeskMeetやGPUを傷付けたくない場合はGPUのブラケット部を分解する必要があるかもしれません（その場合、ブラケットをとめているネジの位置的に先にバックプレートから取り外す必要がありそうに見えたため、作業の際はご注意ください）。 ◆GPU自体の性能など 動作の安定性についてですが、これまでずっと他社製GPUの利用者だったため、ドライバーなど様々な面で不安がありましたが、杞憂でした。ドライバーのインストールはこちらの環境では特に問題なく完了しました。ドライバソフト（AMD Software: Adrenaline Edition）の使い勝手も最初は各種設定の場所がどこなのかに戸惑ったものの、すぐに慣れました。 乗り換えの最大の理由であったマルチモニター環境での安定性は期待通りで、以前の環境で頻発していたブラックアウトが全く起きなくなりました。同じような現象で悩まされている方がいれば、AMDへの乗り換えを検討する価値は十分にあると思います。 性能面に関しては、私の利用用途の範囲では、AMDだから何か問題があるといった印象は全くなく、全体的に以前の環境と遜色ない性能を体験できています。強いて言えば、レイトレーシング性能やFSRをはじめとするAI超解像の品質は、現段階では他社製のものに見劣りすると感じますが、それが決定打となる程ではないです。27インチのFHDやWQHDのモニタでの利用であればこれで必要十分だと思います。 ◆特定の用途では16GBモデルが断然おすすめです 今回購入したのは16GB版ですが、特にその恩恵を強く感じたのが Unreal Engine を動かした際の挙動です。公式が提供しているCitySampleやElectric Dreamsといった、ビデオメモリの消費が特に顕著なプロジェクトであっても、メモリ超過の警告が表示されることなく安定して動作します。VRAMが8GBでは味わえないパフォーマンスが出ます。 価格を抑えつつUnreal Engineで制作を行いたい方にとっては大きなメリットになるかと思います。 ◆その他 気になった点もあります。同じくUnreal Engineの話になりますが、(2025/6/28時点では)パストレーシングで動作させるとランダムでデバイスがロストしクラッシュする不具合が発生することがありました(UE5.5では頻発、5.6でもまれに発生)。9000番台はレイトレーシング性能の強化も謳われているため、この点は今後のドライバーでの修正を期待したいです。 また、競合製品にあるVideo HDRのような、GPU性能を活かした付加的な映像体験機能は現状Radeonでは提供されていないようでした。競合に寄せてきた今回だからこそ、そういった機能の展開にも期待したいなと個人的には思っています。 総括として、6万円台の価格でVRAMを16GB搭載している点、RDNA4の導入、そして何よりブラックアウトを引き起こさないことが非常に魅力的です。 現在のロー・ミドルレンジのGPU帯において、個人的には最もお勧めできるモデルだと思います。

【安定性】 ゲーム系のベンチマークや実際のゲームで使用してみましたが、今のところは安定している印象です。 【画質】 WQHDでも快適に使用できています。 【機能性】 Pモード/Qモードというファンカーブが異なる2つのBIOSを搭載したデュアルBIOSの製品であり、ディップスイッチで切り替えることが可能です（TUFだけでなくPrimeも同じ機能を備えているはずです）。 Pモードはファンをぶん回して冷やす設定になっているので、長時間負荷をかける時や夏場はPモードが良いかもしれません。 実際にベンチマークなどでQモードと比較してみるとファンがしっかり回る分10℃前後の差が出ることもありました。 TUFのロゴが光るようになっています。これはASUSのArmoury Crateを使用することで色や光り方を変えたり、光らなくしたりできます。 9060XTの機能という観点だと、FSR4が使えるのは良いですね。 9060XTはディスプレイ出力が3ポートなのでそこは注意が必要です。 【処理速度】 文句なし。 カタログスペックにあるように、ASUSのGPU Tweak IIIを使用することでクロックを20MHz上げるOCモードで運用可能です。 【静音性】 3連ファンなので基本的にファンは静かです。 Pモードで負荷をかけるとケースに入れていてもファンの音が聞こえますが、それでも2連ファンのグラボよりは静かな印象。 ファンは静音だと思いますが、コイル鳴きはしますね。 コイル鳴きは、ケースに入れた状態だと僅かに聞こえるレベルで、私の場合はヘッドホンをしていることも多いので今のところ問題視はしていませんが、気になる人もいそうではあります。個体差もあるかもしれません。 【総評】 FHDやWQHDの環境でコスパを重視するなら9060XTはオススメです。 その上で価格やサイズをより重視するなら2連ファンの製品を、静音性や冷えを重視するならTUFのような3連ファンを選ぶのが良いと思います。 あとはメーカーや細かい部分の好みでしょうね。ディスプレイ出力が3ポートしか無いという点には注意が必要です。 TUFの注意点としては、3連ファンでありながもステーの類が付属していないことが挙げられます。 気になる人は別途ステーの類を用意するのが良いと思います。

Mechanic Master C24というMini ITXケースに組み込みました。 カード長20cmで2スロット厚というのは重宝しますね。本体重量も軽くて、取り回し易いです。 8GB版で4.4万円だったので、昔RX5700を買った時と同じくらいの金銭感覚で購入出来ました、あの頃はまだ消費税8%だったなぁ。 アドレナリンで、電力等を絞っての使用。アイドル時の消費電力は1桁ワットで、GPUコアの発熱も低め。とはいえ、ミニPCはエアフローがシビアなので、メモリ温度が90℃近くまで上昇します。GPUファンはコア温度が70℃を下回ったら自動停止します。その時点でのメモリ温度は80℃付近で、そこからは下がりにくい。ケース内のスペースに余裕があるなら、サファやアスロックくらいのGPUサイズが温度管理しやすいだろうと思います。 使用マザーはB650iで、PCIEは4.0ですが、とくに気になった事はありません。RX9060XTで8GB版を選ぶ層は、柔軟な妥協を容認する人だと思うので、価格・性能的にちょうど良い選択かと思います。私は9060xtの性能で、16GBが６万円なら欲しくはないかな。

【安定性】今のところ、ブラックアウトしたりせずに、特に問題なく安定して使えています。 【画質】Radeonらしい発色がきれいですが、 以前に比べて、赤系の色が、少し弱くなった気がします。 【機能性】このモデルには、LEDはありません。 AMD　FluidMotion Frames　機能は、フレーム生成出来るので、 ゲームによっては便利に使えます。 【処理速度】フルHD環境においては、一部のメモリーを多く使うゲーム以外は、レイトレーシング機能を使用しなければ、高設定以上でも、8GBで問題なく処理できています。 【静音性】アイドル時は、静かです。 負荷時は、ファンの音を感じますが、思ったより静かです。 【付属ソフト】特にありません。 【総評】比較的軽めのゲームのみをする場合は、8GBでも、今のところ問題なく使用できています。

PCを組む為にエントリー帯のグラボでかなり迷いました。 5060、5050、4060、3060、3050、RX7600 当初はRX7600で考えていたのですが、RX9060XT8GB版なら価格もそこまで変わらなかったので今年発売されたGIGABYTEのモデルを購入。 セールで比較的安めで購入出来ましたが、このモデルの特徴はサイズ感とギミックを含めた見た目だと思います。 長さが281ｍｍで他社3連ファンモデルが298ｍｍ〜330ｍｍの間なので短めです。 ギミックとしてはGIGABYTE部分がスライドするようになっていて好みで光らせる部分を変更することができる点です。画像を添付しましたが、文字じゃないパネル部分を光らせるようにすると上のクリアパネルに隙間があり、上から見ると一部光が漏れた感じに色にばらつきがあるように見えてしまうのが残念です。 3連ファンも静音性があり、割愛しますがゲームベンチもレビューサイトと同様の結果が出るので性能には全く不満はありません。 パッケージ写真ではグラボ端のグレー色の部分はどうなんだ？と思っていましたがPCに装着してみたら不思議と気になりません。全然おかしくないです。 重さは800g少々あるので右側が2mm程下がったので支え棒追加してます。 ゲームをたくさんやりたい人、他に色々なことをPCでやってみたい人、臨時収入があった人は16GBを検討しても良いと思います。 リーズナブルに組みたい人は8GBで正解かと思います。 【安定性】 現状は問題なし。いいよいいよ 【画質】 NVIDIAよりもRADE派なので自分にはよし 【機能性】 GIGABYTEのマザボと組み合わせたら色合いが楽しめたり出来そうだけどよくわからない。スライド部分下のパネルの浮き、お前はゆるさない。 でも飽きたら消灯するだろうから良しとする。 【処理速度】 価格を考えたらいいと思う。 【静音性】 3連ファンで静かです。 【総評】 接続がHDMI*1 DP*2なのを忘れてました。個人的には逆の割合が嬉しかったが変換でどうにでもなるのでよしとする。 多くの人は8GBが〜8GBが〜って言うこんな世の中だと思いますが価格を考えれば全然問題なく良い商品です。 やりたいゲームが決まっていてNVIDIAに最適化されている場合などはそちらをお勧めします。省電力もややNVIDIA有利かと思います。

Radeonは2回目の購入です。 今までNVIDIA系は買ったことが有りません。 Radeonはバグが多いと言われていたのも今は昔。 今ではNVIDIAの50系のほうがバグが多いと言われている昨今。 コスパも圧倒的に良く、不具合も全くない、スリムか つ静音。足りない部分が無いですね。 結局8ピンでつなげれる方が今までどおりで楽ですし。 コイル鳴きしてましたが、友人のPC使ってたときもほとんどのグラボが高負荷時にコイル鳴きしてたので、宿命だと思って使ってます。 イヤホンしてたら気になりません。 これより高性能なグラボ買っても体感変わらないので良いミドルクラスだと思いました。 昔は6700xtが10万くらいしてましたね。 ほんとに良い時代になりました（感嘆）

【安定性】ベンチ実行時も全く問題ありません。 【機能性】2スロットで幅・長さも短く、きちんと排熱出来るITXケースなら使えそうです。 【処理速度】3DMark実行時も今迄所有したグラボで1番滑らかに動作している。 【静音性】Fanはベンチマーク開始まで動かずベンチ後程なく停止。 停止・動作がきちんと機能しています。 動作音はCPUクーラーの動作音にかき消され、何度も指でFanの動作を確認するくらい。 それくらいCPUクーラーの方がアップアップな感じでしたが。 【総評】個人的お買い物ガイドな内容ですみません 買うなら白系グラフィックボード。 白系RX9600XTで無理なくきちんと2スロットに収まりそうなのは自身の知るところではこの製品くらいだろうと目星を付けていました。 半値程度の型遅れ中古品になるまで待って入手するつもりでしたが、娘が始めたサイレントヒルに8GB版RX6500XTが転がされ、推奨環境を調べると標準RTX2080・最低1070Ti。 最近入手したRX6650XTは2スロット＋αでギリギリ収まらず。フルHD環境なのでとりあえず我が家のエース級w RTX2060で遊べるようですが、ここでタイミングよくamazonさんでセール。 16GB版価格に他店は追従しましたが、8GB版には追従無しで両者の価格差は大きく20k。AI画像生成とは無縁であり40kなら半値まではいかない程度のポイントが貯まっていたのでプランを繰り上げて購入。 現行製品の購入で、久しぶりに性能の進化を体感出来ました。いつかFanレスや1スロット製品が来るといいですね。

同価格帯のグラボと比べると、 ・電源コネクタが8ピン×1 ・PCIE5.0 16 レーン対応(8レーンよりも旧マザーボード規格でボトルネックになりにくい) ・RX7700等と比べて消費電力が少ない ・RDNA4.0 あたりがいいと思います。 少々古いPCや、電源容量600W程度でも問題なく使えます。 一部の最新ゲームを除いて、8GB RAMはそれほどボトルネックにならないので、その分安価に変えたことに満足しています。 発売直後でまだまだ値下がりが期待できるので、差が縮まれば、RX7600を買う意義が今後なくなっていくだろうと思います。 個人的には45000円を切ってれば買いだと思います。 ちなみに、当方は第8世代 i7 との組み合わせで使用。 FFベンチのスコアは、流石に大手検証サイトと比較して、WQHDで5~10%ダウンくらいでした。 個人的には60FPS以上は必要ないのでいいですが、 グラボの性能をフルに引き出したいのであれば、大人しく現行ミドルレンジのCPUと組み合わせるべきかなと思います。