WPAの無線LAN中継機・アクセスポイント 人気売れ筋ランキング 3ページ目

【デザイン】 いかにもスマートな電子機器という見た目なので 大きさの割には悪目立ちはしません 【機能性】 メッシュWi-Fiなんかも使えるらしいですが やらないので無評価で 【使いやすさ】 最初の設定が少し面倒です コンセントが必須なのも面倒といえば面倒 【安定性】 USBを介さない有線接続が可能なので安定感は Archer T4U Plusと比べて抜群です ボディのサイズがあるので設計に余裕があるのか 熱関係のトラブルもありません 【受信感度】 Archer T4U Plusと比べても圧倒的に速度は出ます 途切れることはありません 【総評】 Wi-Fi環境でPCを使う場合一般的には 無線LANアダプタを用いますが 安定性と速度を求めるには有線の高級機を選ぶものです しかし、有線のアダプタは場所移動に不便ですし USBを介した接続は安定性に欠けます その点PCと有線LAN接続できる中継機は コンセントが必要という欠点はありますが 安定性と速度に優れ また、他のWi-Fi接続機器の補助もできる点で優れており 価格面の差額を考慮しても十分選択肢に入ると思います

その後、設定が間違っていた事が分かり、無事に接続できました。 訂正コメントさせていただきます。

【デザイン】 コンセント埋め込みタイプなんでこういう形なるんですね。 【機能性】 室内向けで室内全体をカバーするためにコンセント埋め込みにした。 【使いやすさ】 まあ、接続は超簡単ではあるんだけど。 【安定性】 安定に問題はなかったです。 【受信感度】 室内に限ればどこでもカバーできていた。 【総評】 アクセスポイントです。 フリーWi-Fi向けですね・・・・・・・ もちろんセキュリティもWPA3で安心できます。 SSIDも16個ありますよ。 中規模なら十分な性能だと思えました。 仕様 ●対応タイプ：Ieee802.11A/b/g/n/ac/ax ●セキュリティ規格：WPA3/WPA2/WPA ●有線LAN：10/100/1000Mbps ●有線LANポート数：1 ●サイズ：幅43.5mmx高さ69mmx奥行46.8mm。

社内のPC、スマホの接続用に壁設置。 ビームフォーミング等の最新速度向上技術はありませんが、 兎に角複数台常時接続時の安定性は流石と行った所。 PCなど固定して使う物は5G、スマホなど動く物は2.4Gに振り分けています。 電源が付属しないので市販12V2A取り出せるACアダプタを使用。 外部POE給電しないのであれば2Aで十分です。 内部メニューも日本語なので、家庭用ルーターを手動セットアップしたことがある人なら 問題無しの難易度です。

設定が日本語なので、ありがたいです。設定内容によっては、再起動が必要なので時間を要します。 取り付けは、壁にビスなどで直付けするか付属のマグネットでスチール製品に取り付けできます。 デザインは何処に付けてもあまり違和感がないように思います。ただしインテリア製品としてのデザインはありません。PoEにも対応してますが、DC電源入力にした方が安定しているように感じました。 現在は、DC電源を給電しています。

RE600Xからの入れ替えです。TP-LINKの中継器としてはかなりお高いですが、性能的には、明らかに速いし、電波もよく届きます。 我が家は３階建てで階段など障害物が多く、1階にルータを設置しているため、Wifiの中継器は必須。今までは、２階と３階に中継器を置いてカスケード接続でカバーしていたのですが、これを２階に置いてからは３階の中継器は不要になりました。 設定や管理はスマホアプリのTetherで簡単。ただ、設定についてはTetherに慣れてないうちは少し戸惑うかもしれません。Tehterは優れもので、OneMeshで切り替わって今はどこにつながっているのかとかよくわかるので楽しいくらいです。 ４つのアンテナが長めで、中継器にしてはサイズは大きいです。お値段は張るけど、能力的にはそれだけのことはある製品、というのが実感です。

【デザイン】 手足のようなアンテナで面白い 【機能性】 【使いやすさ】 ストレスゼロ 【安定性】 勝手にハングアップしたりしない 【受信感度】 【総評】 バッファローでムカついたのでこっちを買い直しました こちらはストレスゼロ 特に良かったのは、アプリ設定でアンテナの範囲内外が簡単に分かるシステム

【デザイン】 細長い直方体です。 【機能性】 Omadaにてメッシュを構成しシームレスを実現できる。 むろんリモート管理も可能です。 【使いやすさ】 クラウド管理でネットワーク全体を見守れる。 【安定性】 特に問題なし。 【受信感度】 アンテナとアンプで広範囲をカバーできる。 【総評】 屋外も対応できます。 Wi-Fi 6 アクセスポイントです。 デュアルバンドで最大値3Gbpsを出せる。 屋外でもポールなどに取り付けできるんです。 屋外でも広範囲に届けられる。 仕様 ●対応タイプ：Ieee802.11a/b/g/n/ac/ax ●セキュリティ規格：WAP3/WPA2/WPA ●暗号化規格：WEP ●有線LAN：10/100/1000Mbps ●有線LANポート数：1 ●サイズ：幅280.4mmx高さ56.8mmx奥行106.5mm。

20人ほどのオフィスでの使用です。この規模にはWAPM-1750Dはオーバースペックですが、一人一人がヘビーユーザーなので少し良いものを買って見ました。 【デザイン】 法人向け無線APのデザインに良し悪しはあまりない気がします。 部屋に置いてあって邪魔にならない良いデザイン。 【機能性】 3x3 MIMOが使えて良い感じ。複数SSIDでVLANを組むなどなど法人向けとして必要な機能は備えてます。 プライバシーセパレータや、時間帯別のSSIDの有効/無効切り替え、RADIUSサーバ内蔵でそのままでIEEE802.1X認証ができるなど便利な点がいろいろありさすが7万円クラス。 【使いやすさ】 良いです。ciscoの無線APは使ったことないですが、ciscoのL3スイッチ、L2スイッチの使用経験から類推すると、バッファロー製品はwebブラウザインターフェースでの設定がやりやすいです。 (cisco製品はwebブラウザインターフェースではコンフィグがやりにくいので結局はtelnet接続してCLIでコンフィグすることになるというイメージ..。) 【安定性】 使い始めなのでまだわかりません 【受信感度】 電波は遠くまで届きます 3本アンテナなのでそれらの向きをよく考えて設置しないとマズいです。 適当に向けないで、色々検索して向きを検討してください。 【総評】 良い製品だと思います。 でももし個人で買おうとしている人がいたら辞めましょう。法人向けです。

設定は簡単。 安定性はBuffalo本来の安定です。 ACアダプタでは無くpoEを使った方がスマートな感じです。 速度は今時のiPhoneでも問題なし

【デザイン】 もう少し小さい方がいい。 【機能性】 スマホからかんたんに接続できます。 とても便利 【使いやすさ】 かんたんに使える 【安定性】 安定してます 【受信感度】 問題無し 【総評】 ２LDKで、端と端の部屋で電波が届きにくいので購入。 設置簡単、設定も簡単で使いやすい。 もっと早く買えばよかったと後悔。。

奥さんの実家が鉄骨のため１階にあるルーターを新調しても一部機器のネット接続ができないので中継器のこちらを購入しました。半年ほど使用して基本は安定していますが、一度だけ接続できなくなり電源を抜いて再起動させることで復旧しました。速度はそこまででませんが中継器としての役割は果たしてくれています。一度接続できなくなったのは気がかりですし、今後頻発しないことを祈っています。

無線ルーターから離れて設置している液晶テレビとHDDレコーダーを繋ぐために購入しました。 親機がNETGEARなのでwps接続ができないのでiPhoneでwifi接続してセットアップ画面から初期設定。 簡単に中継ルーターとして利用できるようになりました。 TVとレコーダーをお安く無線機器化できてよかったです。

【デザイン】 普通です。シンプルで良いと思います 【機能性】 中継機利用ですが、SSID変更などできて、問題ないです 【使いやすさ】 アプリでの設定もそこまで詰まることないです 【安定性】 常時利用でないので無評価 【受信感度】 普通くらいかと思います 【総評】 タイトル通り、安価な中継機、と言った感じです。 利用頻度はそこまで高くないので、不満はないです。

設置は簡単で、これまでWi-Fiが届かなかった角までしっかりカバー。 インターネットがサクサクつながるようになり満足です。 また、TP-Linkの専用アプリは使いやすい！ 直感的な操作ができるのか大きな魅力です。

2LDKのRC造マンションの寝室用で使用しています。 広さ上メッシュまでは必要ないなと思って 場所を取らない子機か中継機を探していました。 以前はAterm W1200EX PA-W1200EXを使用しており それとの比較でレビューします。 【デザイン】 少し大きいですがコンセントの下側に挿せば邪魔にはならないです。 自重も余裕で支えられています。 【機能性】 単に中継機としての機能と ファームウェア更新用の専用ソフトが使いやすければ良いので星3で。 【使いやすさ】 これは前述の専用ソフトが使いやすかったので満足です。 Atremの物は使い勝手に少し難があったので こちらくらいシンプルな方が助かります。 【安定性】 安定しています。 速度も契約してる回線上限の 100%近く出してくれています。 【受信感度】 安定しています。 自分が使用している時間帯で 全く受信できなくなるような事は全く起きていません。 【総評】 手軽な中継機として欲しい性能と機能は満たしてくれていたので満足です。 唯一大きさだけが人によっては気になるかも知れません。

【デザイン】悪くないですが中継器としては大きめ。 【機能性】設定アプリが無いと直接本体にアクセス不可 【使いやすさ】悪い。設定アプリですら中々認識しない 【安定性】一度設定すれば安定している。 【受信感度】マンションバルコニーに設置したWiFi接続の野外監視カメラにちゃんと中継できてる。 【総評】スペックだけ見るといいのですが、アプリの設定と認識精度が悪い。LANポートは設定用なので有線接続はできません。丸一日コンセントから外すと設定内容がリセットされるので緊急用の接続先としては全く役に立ちません。 そして最大の欠点ですがSSIDの名称が変更できない。一日通電しないと設定リセットされるのでそれを見越した仕様なのでしょう。

【デザイン】 パネルでランプを隠せて、シンプルな見た目で運用可能。 反面、ランプにて確認したい時は外す手間が掛かるのは致し方なし。 【機能性】 中継機と中継機を有線で接続でき、無線では中継出来ない場所でも既存の配線で使える様に出来たのは良かった。 【使いやすさ】 追加中継機もWPSボタンで親機と簡単に接続できるので良し。 親機の設定画面にて、中継機の接続台数・感度・現在の接続表記（有線であれば有線、無線なら5か2.4GHz）等も見えるのは良い。 【安定性】 まだ設置後日が浅いのですが、若干のもたつきを感じることもありますが、総じて安定して通信できていると思います。 【受信感度】 WRC-1900GSTとの置き換えで導入しましたが、置き換えだけではイマイチ飛びが悪い様子。 位置をズラすなど、一工夫必要かなと。 【総評】 CATVの遅い回線なので、速度優先でもなくスペックが高い物も今は不要なので試しに購入してみましたが、問題無く使用出来ています。 中継機と中継機の有線接続も問題無く、この点有り難かったです。 ただ若干飛びが悪いようなので、置き換えだけでは不安定になる場合がありました。 位置を変えられる環境下での導入の方が安パイかと思います。 現状は不満無く運用出来ています。

親機と中継器のセットは売品には必要ないのですが、中継器の別売は売品では、親機とのマッチング作業が必要となります。 マッチング作業と言っても、親機のWPSボタンを押した後、中継器のWPSボタンを押すだけなのですが、私の場合、中継器を別売で3台購入したのですが、3台中3台とも親機とのマッチング作業が1回目は失敗し、2回目で、ようやく成功するという状況でした。（親機の素性が悪いのかもしれませんが） 私の自宅では1GBbpsの契約をしているのですが鉄骨造という事もあり、2階に親機、2階の1階、3階への分岐に、中継器1台、1階に中継器1台、3階に中継器2台を設定ましたが、2階で使用の親機との有線接続PCとは500〜800MBbpsとほぼフルスペックに近い値が出ましたが、親機の近くでWi-Fi接続をすると300Mbps程度、3階中継器でのＷｉＦｉ接続では100Mbps超程度の実力です。 3階の別の部屋に設置した別の中継器に有線で接続した場合、約300MBbps程度の実量がありました。設置場所、マシーンで結構差が出るみたいですが、以前のBufferlowの11.n対応のルータからは、ある程度（約2倍)改善されました。 部屋の扉の開閉で通信速度も変わるようですので、設置場所には結構注意が必要かと思います。

デザイン TP-Link RE505Xは、一般的なWi-Fi中継器と比較して、比較的コンパクトで目立たないデザインが特徴です。壁のコンセントに直接挿し込むタイプなので場所を取りません。また、コンセントに挿した際に隣接するコンセントを塞がないよう配慮されている点も評価できます。 機能性 802.11axに対応しているため、高速で効率的な通信が期待できます。また、中継器としてだけでなく、有線LANをWi-Fiに変換するアクセスポイント（AP）モードにも対応しているため、活用の幅が広がります。 使いやすさ RE505Xの初期設定は非常に簡単で、TP-Link専用アプリ「Tether」を使うことでスムーズに完了できます。Tetherアプリでは、電波状況の確認、接続機器の管理、ファームウェアのアップデートなど、様々な操作が可能で、その利便性は高く評価できます。コンパクトなサイズとコンセント直挿しという特性により、設置場所の自由度が高いのも魅力です。 安定性 発熱も特に気になるレベルではなく、安定して稼働しています。 受信感度 RE505Xを設置することで、これまでWi-Fiの電波が弱かった場所での到達範囲が劇的に改善されます。特に、壁や家具などの障害物が多い環境でも効果的に電波を拡張できるため、リビングから離れた部屋や、2階建ての家屋の2階など、これまでデッドスポットだった場所でも快適なWi-Fi環境を享受できるようになります。 総評 Wi-Fiのデッドスポットに悩まされている方には、TP-Link RE505Xは最適な一台と言えるでしょう。安定した通信と簡単な設定で、快適なWi-Fi環境を実現してくれるはずです。

集合住宅内で電波到達が脆弱な箇所のために購入。親機の前で500M/secに対し、端の部屋で10Mとか繋がらない部屋もあったのが、住宅の真ん中に設置したら200Mに増幅された。 【デザイン】 可もなく不可もなく。ただ、角ばったデザインよりはコーナーを丸くしたRE550の方が見た目は良い。 【機能性】 中継器としての役割を果たしている。 【使いやすさ】 コンセントに挿してスマフォアプリで設定するだけでOK。 最初は親機の電波を認識してくれなくて困ったけど、リセットして最初からやったら出来た。 【安定性】 親機の電波をちゃんと拾って増幅してくれており、今のところ切れるようなことはない。 【受信感度】 良い。 【総評】 あくまでも親機の電波が届きにくいところ用に買うべき。親機から遠いところの速度アップを期待して買うと、効果が弱くて後悔するかも。

普通の3LDKのマンションですが、wifiの親機(バッファローのWZR-600DHP/Y)が南の部屋の窓近くにあり、壁やドアで隔てた北側の部屋では、電波の強さは中でした。動画がちゃんと見られないということで、本機を導入しました。部屋のコンセントにさしています。 設定は簡単です。親機はAOSS、本機はWPSですが、ちゃんと接続できました。電波は強となり、動画もスムーズに観れているようです。 ただ、親機は古いので5GHzに対応してなく、それが少しもったいないかなと思います。

接続、使いやすさは問題無し、自宅は木造60坪（200�u）の2階建です 親機は2階の隅でテレビのある部屋は1階で約1３ｍくらい離れています。 テレビはＳＯＮＹのＫＪ−５５Ｘ９５００Ｇです。 テレビでネット映画（Amazonプライムビデオ）を見るようになり中継器を探していました。 親機はバッファローのWSR-2533DHPL-Cを購入し、中継用には以前に使っていたNECのPA−WG1200HPでした。 テレビでのWi-Fi感度が2〜3でしたので4（非常に強い）にしたくてこの製品を購入しました。 結果は期待してたとおりｇ波は4になりましたが、a波は2〜3のレベルなので評価４に。 テレビでAmazonプライムビデオの起動が、体感するくらい早くなり大満足です。 映画を見ていてたまに一瞬途切れることがありましたがそれも無くなりました。 NECのPA−WG1200HPは子機になんて考えていましたが不要になったのでオークションに出します。

1階に設置した親機とほぼ対角線上にある2階端部屋への中継機として本機種を購入。 サイズもコンパクトで省エネ性能も良し、通信も今のところ良い結果が出ていますが信号強度がやや控えめなようで、RCや3階建ての方は外付けアンテナモデルの方がよいかもしれません。 【信号強度】 　30% → 60% 【下り速度】 　120Mbps → 150Mbps 【安定感】 　たまに不安定 → 安定 　※端部屋にあるサブPCにて計測 ここからタイトルの話になるのですが、 別の部屋にあるメインPC（もともと通信は良好）は300Mbpsくらいの速度だったので、 「WEX-1166DHPS（5.0GHzアンテナ2本、MAX866Mbps）じゃなくてこっち（5.0GHzアンテナ1本、MAX433Mbps）で十分か」と盛大に"アレ"な勘違いをしてしまい、メインPCも本機種に中継させたら下り速度が150Mbpsになってしまいました。 つまりメインPCはアンテナ1本×300Mbps じゃなくて アンテナ2本×150Mbps で300Mbpsの速度を出していたわけですね。 この勘違いのせいで手動設定をやり直してメインPCは中継器を挟まず親機と直接通信させる作業が必要になりました。 WEX-1166DHPSを購入していたら端部屋のサブPCも（おそらく理論上は）300Mbpsくらい出てたわけですね。いろいろと勉強になりました。 いろいろと理解したうえでコスパをとって本機種を選択するのであればOKですが、よくわからないという方は最近のPCやスマホはアンテナを2本以上搭載していることが多いようなので、上位機種のWEX-1166DHPSを選んだ方が間違いなさそうです。

RC造2階建で2階設置の親機から1階階段コンセントに中継器設置で1階でもなんとか使用出来る感じです。もう一台設置すればもっと良くなりそうな気がします。safariでのファームアップも簡単です。手軽な価格とコンパクトで設置、設定しやすい便利物です。 その後、2階ルーターからPLCで１階に繋ぎ更にwifiで飛ばしました。２階wifi中継に１台、１階wifi中継に１台使用しています。ネットワークカメラや風呂場でのスマートビエラ使用に役に立っております。 消費電力1.6WはTP-link等に比べて非常に省エネです。

WTC-300HWH でしたので（ 性能が低い数値で 2.4G で レベル 1 ）（ WTC-1167HWH レベル 2 ）と 高い状態になり、料金と性能がハッキリとしました。『 高過ぎるメーカー 』がある事に、気付きましたので『 以下程かとの性能 』気になりました。中には、無線ルーターの性能を知る為、『 中継器不良メーカー品 オレンジランプが点灯 無線 頻繁なる断線中継器 』がありました。

【デザイン】 　良い。シンプル。LEDが目立ちすぎず、かといって視認性も悪くない。 【機能性】 　一通りのことはできる。acには対応していない。 【使いやすさ】 　管理ソフトで集中制御も可能。 【安定性】 　電波をたまに完全にロストすることがある。個体によるのかもしれないが導入7台のうち1台で断続的に発生。 【受信感度】 　まあまあ。アンテナついている割に障害物に弱い感じはする。 【総評】 　ステーが金具でサクッと天井や壁に取り付けられます。取り外しにややコツが要りますが見た目もシンプルですし、電波到達半径も結構いけます。ただし、障害物に弱いかもしれません。 　例に漏れず本機もACアダプタは大きいです。基本PoEで活用すべきと思います。が、この機種はLANポートが2つあり、拡張性があります。ちょっとしたことでこのポート2つというのは使い勝手がいいです。 　SOHO、中小規模レベルのオフィス使用ならこれで十分だと思います。

アクセスポイントはなかなか安定しているものがなくて困っていました。 ビジネスモデルとして他社製品もいろいろ購入しましたが、最初は安定していても 数ヶ月たつと再起動が必要になったり、不安定になるケースが多々ありました。 こちらの商品はすでに数ヶ月たっていますがまだ再起動やつながらないことはありません。 しかも電波がすばらしくよく飛びます。飛びすぎて方向性の調整が必要です。 ちなみに今まで使ったものは、 ・CISCO SMALL BUSINIESS WAP4410 2万円ぐらいした　当たり外れが多い ・Logitech W300AN　1万6千円ぐらい　そこそこであるが安定性に欠ける ・その他安いものは話になりません ちなみに使用環境は、クライアント約70台、建物４階建て、設置数5カ所です。 POEにも対応しているのでそれなりのLAN環境があれば管理も可能で便利です。 実は最初はバッファロー製なので全く期待していませんでしたが、いい意味で期待を裏切ってくれました。 ただ電源が別売なのでちょっと面倒くさいです（特に記載していない）POEが基本なのでしょうか？ ただし壁掛け用のパネルやショートパーツが同梱されているのは気が利いてます。 CISCOから同様の商品でPOE対応の製品が出ていますが高額です。 総じてコストパフォーマンスの面から見ても、日本製ということを鑑みて現時点では最良だと思います。