TKIPの無線LAN中継機・アクセスポイント 人気売れ筋ランキング

昨日アマゾンにて購入し、本日午前中に届いた。 前日エディオンで、３５００円ほどで売ってたが、 アマゾンで１０００円くらい安く買えるので、購入 届いたら、箱は段ボールのままで、店頭で見たパッケージと違ったが、 中身は同じみたいです。 本日お昼から、設定、 APSボタンを、本体と、この中継器と押して、数分待つだけで設定完了。 以前使ってた、エレコムの同じような中継器がおかしくなったので買い替えたのですが、 性能的には、似たようなものでしょうが、 無事設置した。 若干大きくなったが、２Gと５G両方いける、ま、私の使用ではどちらでも十分ですが。

【デザイン】 目立たなくて良い｡ 【機能性】 問題なし｡ 【使いやすさ】 最初設定だけ｡あとは放置できる｡ 【安定性】 今のところ問題ない｡ 【受信感度】 問題なし｡ 【総評】 2階端にルーターを置いているのだが､1階の一部分だけどうしても電波が弱いので導入｡何の問題もございません

今回タブレット50台を同時利用するために購入しました。 これまで複数のAP(アクセスポイント)を利用していましたが、頻繁にトラブルが起こりその都度APの電源を入れ直したり・・・手間がかかっていました。 当機は同じバンドで128台同時接続可能とあります。 少し不安でしたが、今のところ50台ぐらいは問題無く通信出来ています。 ただ設置時にPoE給電のHUBを準備していましたが、IEEE 802.3atにしか対応していないものだったため給電出来ず、IEEE 802.3afのものを購入し直しました。

【デザイン】 デザインは、業務用ならではの無難なデザイン。 家庭用のように、台の上に縦置きにすることも可能で、　オプション縦置きスタンド「WLE-OP-STN」があります。　私も買いました。 取り付けると、メーカーロゴ、インジケータなどが、完全に上下逆さになってしまい、ちょっと格好は悪いです。 【機能性】 業務用ですので、家庭用の無線APでできることはほぼできます。 マルチSSID、VLAN、RADIUS認証、 WPA3もパーソナルだけでは無く、Enterpriseおよび、Enterprise-192bitも、 法人用の　今の基本をおさえている感じです。（詳細機能はメーカーHPで） 最近のiPhoneだとWPA3が使えるので、私はWPA3専用のSSIDを作って使用。 【使いやすさ】 家庭用のように、電源を入れるだけで、ある程度使えるものではありません。 ここが、業務用と家庭用の大きな違いですね。 しかし、電波を飛ばすだけの設定は、ネットワーク・無線の基本がわかっている人ならとても簡単です。中小企業の「ひとり情シス」でも大丈夫なようにしているのだと思います。 （家庭用で言うところの、詳細設定のメニューで設定する　と思えばいいです） もし家庭用の「簡単設定」しか扱えない方だと、少々ハードルが・・・と思われます。 【安定性】 不安定なことは無く、普通に使えています。（業務用は、安定して使えて当然） また、W53/56のチャネルを使うと、どうしても外部からの気象レーダー等の影響により、チャンネルの切り替え（DFS）が働きますが、 このAPは、搭載された機能で、切り替え時間が ほぼ発生すること無く切り替わります。 気がついたら切り替わっている感覚。 停波が少ないという意味では、家庭用の無線APと比べると、遙かに安定していると評価できます。 （※家庭用のAPの場合、同様の事象では、1分程度電波が止まります） ファームウェアの更新も、適宜実施されています。 【受信感度】 感度も、落ち込むことは無く至って普通に使えます 【総評】 派手さや、先端性はないが、普通に使えるAPです ただし電源は別なので、ACアダプターか、PoE給電可能な機器の準備はお忘れ無く。

初期設定も簡単で、今回はリピート機能を利用して２０ｍ間の中継器として利用しましたが、 ５GHzで安定した高速接続を実現できました。 CHは自動ではうまく接続できなかったので固定して利用しました。 今のところ安定して利用できています。

設定が素人には難しいですが、一旦設定ができれば機能はバッチリです。 何の問題もなく、有線ランから無線を飛ばしてくれて、どのデバイス（PC, プリンター、ipadなど）でも 無線ランを拾えます。 安定してネットを受信できます。デザインは当たり障りがなくて、よいかんじ。 壁に固定したりするツールがあったらよかったなあとは思います（デスクや床に直置きだと おとしたり壊れそうな気がして）。 もう少し安いと更に嬉しいですが、品質は良いので妥当な値段ですね。

【デザイン】 かっこよいです。同梱の4本のアンテナを装着すると初見の人には「宇宙人ぽい」とほぼほぼ言われます。 但し仕様通りにかなり大きいのでコンパクトさを求める人は止めた方が良いです。 【機能性】 一般向けの物と違う機能がたくさんあります。 ファームウェアをバージョンアップしてWPA3にも対応する予定らしく楽しみでもあり安心でもあります。 後述のように電子証明書を発行できるRadiusサーバーを内蔵している点が同レベル以下の機種と決定的に違います。 【使いやすさ】 まずブラウザでのGUIが一般向けの物と違います。 沢山のアクセスポイントの設定画面を触ってきましたが、根本的にレベルが違うと思いました。 一般的なもの違う、という所に注意が必要です。おおよそ各社WifiルータやAPは同じようなGUIですがそれに慣れてると戸惑うかも。 【安定性】 不安定だった経験がありません。飛行機が近くを飛ぶ地域だと効果的な模様です。 【受信感度】 導入前は一般向けの物で「電波が強力(一応最上位機種)」と謳ったものを階間の踊り場に設置していました。その場所でないと建物全体で使えなかったからです。 この機種を同じ場所に設置しようとしましたが杞憂でした。 階下に設置しても建物内で十分な電波強度となります。 【総評】 ネットワーク侵入者のために買い換えるのも面倒で嫌だなぁと思っていましたが 物としての安心感とセキュリティ面の安心感でとても満足しています。 POE給電(IEEE802.3afには非対応。IEEE 802.3atのみ。)でLANケーブルのみのすっきりした配線ができた点はおまけ。 導入前はWPA2PSKでWifiを運用していました。 しかし運悪く近所にネットワーク侵入を試みる住人がいました。 パケットをモニターしたり色々ゴニョゴニョして人物を特定はできたのですが、法的対応も国内では面倒くさいです。 なにより簡単なツールで手間暇かければ再びいたずらされてしまうので抜本的に対応しようと考えました。 WPA3(Dragonblood問題とかありますがいずれ解消するでしょう。)も良いですが肝心のデバイスが未だほとんど対応してません。例えば一昨年のAndroidはほぼ全滅でしょう。PCも同様です。 そこでWPA2EAPを検討しました。 といってもPEAP方式ですと結局ユーザー名とパスワードによる認証なので色々ゴニョゴニョされると怖い。 なので電子証明書を発行するEAP-TLS方式にすることにしました。 WPA2EAP-TLSはAndroidは4.2辺りから、iOSはほぼ全部、PCもWindows7以降で対応します。 とは言っても、Radiusサーバーを設置したり、電子証明書を発行するのが面倒。 しかし、この機種はRadiusサーバーを内蔵していてなおかつ電子証明書の発行もできるのでこの機種だけで完結できました。 少々高価でしたが手間暇を考えればありがたい機種だと思います。 ファーム更新でWPA3に対応する様なのでデバイスが対応し次第別のVAPを設けて順次移行していくつもりです。 【まとめ】 同様にネットワーク侵入者に困っている方がいたらお勧めの機種です。 WPA2EAP-TLSを突破できないと保証はできませんがそんなスキルのある人間がそうそういるとは思えませんし悪戯レベルでやることとも思えませんので。 ※WPA2EAPはWPSなどボタン一つで簡便に接続することはできません。その点は注意です。 ※複数台を接続するグループAPなどは当方一切使っていません。

勤務先の工場で、グランド・フロアに配備しました。 最上位がルーター「RTX1210」で、配下にスマートスイッチ「SWX2200-8G」が居て、その配下に位置しています。 YAMAHA 独自のプロトコル L2MS で連動させています。 以前使っていた「WLX202」は他部署へ移動させ、新たに当機「WLX313」を配備しました。 後述しますが、ゲスト無線LANを導入すると、どうしても負荷が上がる事が予想されます。 SSIDも増えますし、他社から飛んでくる帯域と被らない様、電波を視覚的に調査する機能も欲しい所です。 これを機会に、思い切って、一段上の機種に買い換えました。 災害時社会貢献「00000JAPAN」にも対応したので、災害モード時は、これも稼働させます。 当機種は多機能ですが、その分、サイズも大きく、電力も食います。 その為、今回はPoEハブを使わず、AC電源で給電しています。PoEインジェクターは L2MS 連動に非対応なので。 1本の有線LANから、複数のセグメントに無線LANのSSIDを同居させるには、タグ付VLANが必須です。 立会検査等で来訪するお客様から、「ゲスト無線LANは無いのか？」との問い合わせが多く出ていたのですが… 以前は上位がポートベースVLAN(単なるLAN分割)だった為、対応不能でした。 RTX1210 は今回、8ポートハブが付いたLAN1はポートベースVLANのまま残し、LAN2に別セグメントを新たに定義してタグ付VLANを併走させています。LAN3が外部WANです。 自社ビルでも記録が残っていないフロアがあったり、貸しビルで持ち主の許可なしに機器交換不能だったり… そういった理由で、タグ付VLAN機種で統一出来ず、ポートベースVLANが併走している法人は結構あると聞きます。 勤務先も、配備した社員が既に退職していて、古いハブを潰し切れておらず、もう暫く併走が続きます。 上位は 192.168.100.1 とします(本当は違いますが)。 旧来のポートベースVLANが3セグメントあり、192.168.101.0/24、192.168.102.0/24、192.168.103.0/24。 今回、新たにタグ付VLANを定義し、192.168.111.0/24 (Vlan=20111) を事務部隊のSSID=somu に。 192.168.112.0/24 (Vlan=20112) をゲストのSSID=raikyaku に設定しました。 それぞれにログオンすると、第三オクテッドがそれぞれ111/112に変化する事を確認しました。 ハブの設定は、ルーターから L2MS 連動で入って、GUIで視覚的にLANポートの絵をクリックする等して行います。 基本的にはYAMAHAのサイトを参考にしました。ただ、今回は複数のSSIDに、複数のIPアドレスが存在します。 ですので、「WLX313」そのもののIPを何らか決めないと、タイムアウト後に再接続するとNot Foundになります。 とりあえず若い方に設定しています。こうすれば「WLX313」単体のGUIをIPで呼ぶ事も出来ます。 アンテナに角が生えた効果か、電波の飛びは「WLX202」より一段良い様に感じます。 WPA2-Enterpriseで利用していますが、外部Linuxでも、内蔵のRadiusでも、最初の1回目はよく失敗します。 これは、PCの側が、自己証明書を警戒してしまう為の様です。 スマートフォンでは「正式な認証機関の証明書でないが、どうするか？」尋ねて来ます。許可すれば失敗しません。 ただ、正式な証明書を、内部ドメインまでお金を掛けて用意するケースは多くないと思います。期限も短いですし。 勿論、「信頼できるルート証明書」にインポートはしていますが、それでもハジかれる事はあります。 一度成功すれば、二度目からは失敗しませんが、「自己証明書」のPC上での扱いがネックになっている昨今です。

【デザイン】 企業向けとしては小型。 アンテナ内蔵。 ウォールマウント金具付属。 【機能性】 PoE、VLAN、SNMPなど業務で使う機能あり。 ローミング機能、IEEE 802.11k/v/rに対応しているのが良い。 【使いやすさ】 WEB画面での操作。初心者でも簡単。 出来ればCUIを搭載して欲しい。 数十台管理するならマクロが使えるCUIの方か便利。 【安定性】 安定している。 【受信感度】 問題無し。 【総評】 企業向けで1万円台は安価。 オートで使うチャンネルを選択可、電波法を考慮している。 Pingポーリング+WiFiダウン機能があれば星5点。 スイッチは舶来品でも良いが ルータ、アクセスポイントは国内事情に適した国内メーカーが無難。

【デザイン】 　小さくてコンセントに直接させるので場所を取りません。 　目立たなくて良いです。 【機能性】 　２台で直列に中継できるのが最大のメリットです。 　親機が800Mbpsだと、子機で400Mbps、孫機で200Mbps位の速度。 　遅くはなりますが、動画を見る程度なら余裕です。 【使いやすさ】 　設定はWPSで接続するだけです。 　ただ、子機を親機のすぐ近くに持っていかないと、失敗します。 　一度接続すれば、コンセントから抜いても記憶されます。 　孫機の接続も、子機のすぐ近くでないと失敗します。 【安定性】 　一度接続してしまえば、安定して中継してくれます。 【受信感度】 　親機から壁を挟んで７mくらいまで離しても中継できます。 　孫機がさらに７ｍなので、親機からスマホまで20mくらい離れても通信できます。 【総評】 　２台使えば、大抵の一軒家は、どの部屋も接続できるでしょう。 　メッシュとか面倒なことをしなくて済みます。 　消費電力は、待機中が2.6W、通信中が5W前後でした。

【デザイン】コンパクトで良い 【機能性】十分 【使いやすさ】簡単 【安定性】良い 【受信感度】良い 【総評】おすすめ

使い始めてもう5年ほど経ちました。安定して我が家のWi-Fi環境を支え続けてくれている中継機です。2階建てで親機は1階の隅に置かざるを得ない為、2階の一番遠い場所にはどうしてもこれが必要でしたが、5年経った今でも何の問題もなく使用し続けられています。設定も簡単ですし、コンセントに挿すだけという点が最も気に入った部分的です。見た目もとてもスマート。今後Wi-Fi環境を再構築する可能性は０ではないですが、現時点では家族からも特に不満も上がってこないのでまだまだ使いつづけるつもりです。おすすめです。

説明書きをよく見て、自宅の環境をよく理解し、普通に設定すれば間違いなく効果はあります。安くていいですよ。でも今は中継器としてではなく、テレビのインターネット接続の安定化のためにイーサネットコンバーターとして使用しています。テレビのネット接続が強化できて快適です。 当初、私はこの中継器でスマホやテレビのネットの無線接続を強化しようとしていたのですが、テレビの設置場所が無線ルーターから遠いので電波強度も最低で、あまり効果を感じられませんでした。しかし、よく調べるとこの中継器は中継器機能以外にイーサネットコンバーター機能があり、本体下部のLAN端子とテレビのLAN端子をLANケーブルでつなぎ、テレビのネットワーク設定を有線LAN接続にして使えます。（画像参照） 私もこの中継器を買った時は知らなかったので以下は調べたことですが、イーサネットコンバーターは有線LAN接続を無線化する子機のことだそうで、バッファローではWIFIアダプターとして別の製品があります。でもこの中継器はその機能が最初から付いています。 通常、テレビに普通の無線LAN子機を挿すことはできても、PCではないのでドライバーとかをインストールできないですから機能するかどうかはわかりませんし、PCであれば無線LANアダプターを交換したり子機を強化ってできるのですが、テレビの場合パーツ交換ができないので内部の無線LANアダプターを強化できないのと同じだと理解しています。 でも、テレビの有線LAN端子の先にこの中継器をつけることで、無線LANアダプターを強化したのと同じ効果が得られるというのがイーサネットコンバーターという機器だそうです。ですから、テレビの無線LANの能力があまり高くない場合にもその強化策として使える機器だ思い付けてみたら効果ありでした。テレビでYOUTUBEの8K映像が余裕で見れます。もちろん環境によりますが。

【デザイン】 おしゃれなものを求めているわけではないので、中継器としてはいいと思います。 【機能性】 中継器として求めていた機能はカバーしています。 人感センサーによる照明も役に立っています。 【使いやすさ】 親機もAtermで、ボタン操作だけでリンクが確立したので簡単でした。ただ、設定時に説明書どおりにはLEDが点灯しなかったのでちょっと焦りましたが、リンクの確立に時間がかかっていたようで、待っていたらつながったので問題ありませんでした。 【安定性】 まだ、使い始めたばかりでなんともいえませんが、良さそうです。 【受信感度】 我が家では親機とも子機とも切れることなくつながっているので、問題ありません。 【総評】 家の中でWiFi電波が届かなくなった部分にも届くようになって、目的達成できました。 ちょっと価格が高いかなと思いましたが、購入してよかったです。

■Aterm W1200EX-MS PA-W1200EX-MS のユーザーレビュー 【デザイン】 四角くてコンパクトで良いデザイン 【機能性】 Wi-Fiの中継機だけでなく､人感センサーが付いており人の動きを感知してランプが点灯します｡ そして登録したメールアドレスに通知してくれます｡設置場所によっては防犯用にも使えます｡ 暗い廊下や階段などにつけたら常備灯代わりになります｡ 自分は中継機よりも､この機能が気に入って値段は高くなりましたが購入しました｡ 【使いやすさ】 最初に親機とペアリングしたら後は何もすることは有りません｡ コンセントを抜いても､また入れたら勝手に繋がります｡ 【安定性】 一度つながったら安定しています｡ 【受信感度】 コンパクトな筐体で外部アンテナは付いてない為､送受信の感度はそれほど良くはないと思いますが､家庭内での使用なら必要充分です｡ 【総評】 中継機というのは中継機にしかならないのが多いが､ルーターは中継機モードがついていれば､中継機にもなる｡ よってあえて中継機を買わなくてもルーターの中継機モードで代用できる｡ そのような理由で自分はあまり中継機には必要性を感じなかったのだが､ この機械は中継機だけでなく､先に書いたように人感センサーでライトを付けたりメールで知らせてくれたりと､他の目的にも使える事を知り興味津々で購入した｡ トイレに付けると夜中の頻尿の回数もわかりやすい｡ ただ本体はかなリ熱を持つ｡ NECのルーターは全般的にコンパクトで熱を持つが､これもしかり｡ 熱が製品寿命を縮める要因の一つでも有る為､アルミのヒートシンクを筐体に貼り付けて使っている｡余計なお節介の自己満足かも知れないが｡

【デザイン】コンセント２口を塞ぐサイズ感。でも上でも下でも、安定して保持することができるかなと。 アイ･オー･データ機器 I-O DATAWN-DAX1800EXP [360コネクト対応 Wi-Fi 6 中継機] よりは軽い（半分くらい） 【機能性】普通に接続できたのでOK。が、結局親機のSSIDを延長することができず、中継器のExtenderのパスワードも入れて使っている。なぜなんだろう。。でもExtenderのアドレスが安定して広がっているので、今のところ問題なしです。 【使いやすさ】親機のSSIDが2.4Gと5Gとあって、2.4Gを中継器に使わせているが、そうしたら2.4Gの親機のSSIDが使えなくなってしまい、謎（機能性と同じ謎） 【安定性】廊下で光っているのが嫌いなので、トイレに設置しているけど、問題なくネットにつながります。 【受信感度】 遠くて接続できなかった時期を考えたら、格段に良くなりました 【総評】 大きさはこれが許容範囲だなと思いました。一個口サイズの中継器の新製品を出して欲しいなぁ。

1階に設置した親機とほぼ対角線上にある2階端部屋への中継機として本機種を購入。 サイズもコンパクトで省エネ性能も良し、通信も今のところ良い結果が出ていますが信号強度がやや控えめなようで、RCや3階建ての方は外付けアンテナモデルの方がよいかもしれません。 【信号強度】 　30% → 60% 【下り速度】 　120Mbps → 150Mbps 【安定感】 　たまに不安定 → 安定 　※端部屋にあるサブPCにて計測 ここからタイトルの話になるのですが、 別の部屋にあるメインPC（もともと通信は良好）は300Mbpsくらいの速度だったので、 「WEX-1166DHPS（5.0GHzアンテナ2本、MAX866Mbps）じゃなくてこっち（5.0GHzアンテナ1本、MAX433Mbps）で十分か」と盛大に"アレ"な勘違いをしてしまい、メインPCも本機種に中継させたら下り速度が150Mbpsになってしまいました。 つまりメインPCはアンテナ1本×300Mbps じゃなくて アンテナ2本×150Mbps で300Mbpsの速度を出していたわけですね。 この勘違いのせいで手動設定をやり直してメインPCは中継器を挟まず親機と直接通信させる作業が必要になりました。 WEX-1166DHPSを購入していたら端部屋のサブPCも（おそらく理論上は）300Mbpsくらい出てたわけですね。いろいろと勉強になりました。 いろいろと理解したうえでコスパをとって本機種を選択するのであればOKですが、よくわからないという方は最近のPCやスマホはアンテナを2本以上搭載していることが多いようなので、上位機種のWEX-1166DHPSを選んだ方が間違いなさそうです。

【デザイン】 パネルでランプを隠せて、シンプルな見た目で運用可能。 反面、ランプにて確認したい時は外す手間が掛かるのは致し方なし。 【機能性】 中継機と中継機を有線で接続でき、無線では中継出来ない場所でも既存の配線で使える様に出来たのは良かった。 【使いやすさ】 追加中継機もWPSボタンで親機と簡単に接続できるので良し。 親機の設定画面にて、中継機の接続台数・感度・現在の接続表記（有線であれば有線、無線なら5か2.4GHz）等も見えるのは良い。 【安定性】 まだ設置後日が浅いのですが、若干のもたつきを感じることもありますが、総じて安定して通信できていると思います。 【受信感度】 WRC-1900GSTとの置き換えで導入しましたが、置き換えだけではイマイチ飛びが悪い様子。 位置をズラすなど、一工夫必要かなと。 【総評】 CATVの遅い回線なので、速度優先でもなくスペックが高い物も今は不要なので試しに購入してみましたが、問題無く使用出来ています。 中継機と中継機の有線接続も問題無く、この点有り難かったです。 ただ若干飛びが悪いようなので、置き換えだけでは不安定になる場合がありました。 位置を変えられる環境下での導入の方が安パイかと思います。 現状は不満無く運用出来ています。

親機と中継器のセットは売品には必要ないのですが、中継器の別売は売品では、親機とのマッチング作業が必要となります。 マッチング作業と言っても、親機のWPSボタンを押した後、中継器のWPSボタンを押すだけなのですが、私の場合、中継器を別売で3台購入したのですが、3台中3台とも親機とのマッチング作業が1回目は失敗し、2回目で、ようやく成功するという状況でした。（親機の素性が悪いのかもしれませんが） 私の自宅では1GBbpsの契約をしているのですが鉄骨造という事もあり、2階に親機、2階の1階、3階への分岐に、中継器1台、1階に中継器1台、3階に中継器2台を設定ましたが、2階で使用の親機との有線接続PCとは500〜800MBbpsとほぼフルスペックに近い値が出ましたが、親機の近くでWi-Fi接続をすると300Mbps程度、3階中継器でのＷｉＦｉ接続では100Mbps超程度の実力です。 3階の別の部屋に設置した別の中継器に有線で接続した場合、約300MBbps程度の実量がありました。設置場所、マシーンで結構差が出るみたいですが、以前のBufferlowの11.n対応のルータからは、ある程度（約2倍)改善されました。 部屋の扉の開閉で通信速度も変わるようですので、設置場所には結構注意が必要かと思います。

【デザイン】 　横幅があり少し大きいが、アンテナが２本あるので、このような横長になるはしょうがないのかもしれない。 【機能性】 　アンテナの角度が変えられるが、変えたところで、ほぼ同じで、意味がわからない。 【使いやすさ】 　一発接続できるのは、扱いやすい。 【安定性】 　日によって、受信感度が違うのが、いただけない。 【受信感度】 　良くはない。 【総評】 　AirStation HighPower WEX-1166DHPを保有していて、増設のため、追加購入した。初代から、3が付いて3代目になったのかもしれないが、7年経過してもなんら進歩したところは感じられない。

AirStation connect WRM-D2133HS [パールホワイトグレージュ]の中継器として購入しました。 専用アプリから簡単に設定出来ました。 速度も申し分ありません。

１年以上使用しての感想です。 おすすめしません。 ルーターからの電波が弱い場合、本機を使用した方がましにはなりますが、本機のコストパフォーマンスはよくありません。 【使いやすさ】 使いにくいです。スマホ等のデバイスで本機のSSIDを選択して接続を試みても、ネットに接続されるまでに時間がかかります。結局、接続されないこともあります。デバイスを問わずこの現象が見られます。また、チャネルを問わずこの現象が見られます。 【安定性】 安定しません。ルーターから本機までの通信状況が良好（メーカー純正アプリで確認）であっても、本機とデバイスの通信がたまに途切れます。 【総評】 他の機種にした方が満足度は高いと思います。本機より安い機種で大丈夫かは分かりませんが、本機程度の価格であれば他の機種を購入することをおすすめします。

スマホ用にWiFiの範囲拡張を期待して購入。 【デザイン】 特に不満はない。このタイプとしてはスタンダードなものだと思う。 【機能性】 特別な機能はほぼないと思う。強いて言うなら、設置場所のチェックをしてくれるスマホアプリと、設置方法が２パターン選べるところ、それとビームフォーミング（意図した方向に電波を強める）くらいか。 スマホアプリは子機を近づけろ等の簡単なアドバイス（？）くらいなので、余り期待する様なものではない（というか元々は機器の内部設定用のアプリの模様）。 設置方法はコンセントに直接さす方法と、据え置きが選択できる。据え置きは付属の延長コードとスタンドを利用して棚等に設置できるというもの。設置場所近くにコンセントがない場合に重宝する。ただ、コードは決して長くはない（１m程度？）ので、状況に応じて電源タップ等がさらに必要になると思う。 ビームフォーミング。正直、効果があるのか分からず。間に遮蔽物があった場合の影響等は不明。調整時は、指向性にも注意がいる。 【使いやすさ】 無線LANの自動設定が可能な環境にはあるが、以前から上手くいった試しがないので、マニュアルで実施。それでも、順調に完了。IDやセキュリティキーなどが分かっているなら、手作業でも差ほど難しくない。 それ以外は、電源のオンオフ程度なので、操作は難しくない。 基本的に、設置場所等の調整が要だと思う。 【安定性】 スマホの方の問題かもしれないが、ちょっと移動したりすると、すぐに切れる。少し不安定に思える。 【受信感度】 特別高額なものではないので、あまり期待はしていなかったが、期待した性能よりやや劣る。我が家の感覚では「部屋１つ分拡張されたかな？」程度。 【総評】 全く電波が届かなかった部屋に、一応、電波が届く様になったので、最低限の性能は発揮してくれている。しかし、決して安定している（強い）わけではないので、アップデート等の大きな処理は不安（なので、電波の強い部屋に移動して実施）。 もうひとつふたつグレードの高いものにすればよかったかと少し後悔している。

【デザイン】悪くない。 【機能性】十分。 【使いやすさ】なぜか英語。慣れれば問題ない。 【安定性】まだ1週間なので不明。問題ない 【受信感度】2.4の電波が多い場所に設置しているのでチャンネル干渉が原因？で極端に遅いときがある。 この機種が悪い感じではないので問題なし。 【総評】機器に関しては中国製品に悪い印象がないので購入しました。 当たり前ですが普通に動くし安かったので文句ないです。 メーカー製品ページに記載ありますが、設定など全て英語でした。

【デザイン】 　普通 【機能性】 　ダイナミックVLANを使うと、異なるVLANにマルチキャストパケットが送信されてしまう致命的なバグがある。早急なファームウェアの修正が望まれる。 【使いやすさ】 　普通 【安定性】 　安定している 【受信感度】 　良い 【総評】 　致命的なバグがなければよい

【デザイン】 企業向けとしてはやや大きめ。 アンテナ内蔵。 ウォールマウント金具付属。 【機能性】 PoE、VLAN、SNMPなど業務系の機能は一通り搭載。 ローミング機能、IEEE 802.11k/v/rに対応。 11g、11a(W52, W53)、11a(W56)の3グループを独立して利用可能。 オートで使うチャンネルを選択可、国内の電波法を考慮している。 有線は2ポート。 LACPで同時に使えば2G/bpsの帯域が確保可能。 ポートモードは一択。 各ポートをVLAN、アクセスポートに分けることは出来ない。 【使いやすさ】 WEB画面での操作。初心者でも簡単。 出来ればCUIを搭載して欲しい。 数十台管理するならマクロが使えるCUIの方か便利。 【安定性】 安定している。 【受信感度】 問題無し。 【総評】 3チャンネル独立なので同時アクセス数を重視したモデル。 教室やオフィスなど1台で多数のホストを収容したいときに適している。 DFS(気象レーダー等)の影響を受ける地域は11a(W53、W56)が不安定になる。 このような地域では2チャンネル仕様のAT-TQm1402 を複数使う方が良い。 企業向けアクセスポイントは基本、ACアダプター別売り。 PoE給電はIEEE 802.3atなので間違えないように。 有線ポートをVLAN、アクセスポートに分け使えたら☆５でした。

【デザイン】 アンテナが2本下向きに取り付けです。 だから高い位置に設置するのが基本ですね。 【機能性】 屋外でも11acを使えます。 【使いやすさ】 とくにむずかしさはありません。 【安定性】 安定した通信でした。 【受信感度】 設置位置にも依るけどかなり感度はよいと感じた。 【総評】 アクセスポイントです。 屋外の日の当たる場所でもOKだそうです。 赤外線反射塗料を塗装してあるそうです。 壁面でもいいんだけど・・・ なるべくなら日陰に設置したほうがいいとは思う。 仕様 ●対応タイプ：Ieee802.11a/b/g/n/ac ●セキュリティ規格：WAP3/WPA2/WPA ●暗号化規格：WEP/AES/TKIP ●有線LAN：10/100/1000Mbps ●有線LANポート数：1 ●サイズ：幅220mmx高さ280mmx奥行65mm。重さ1.336kg。

外泊の時などに使っています。 一部屋ではなくWi-Fiから少し離れた所での使用だったので、Wi-Fiの入り方が不安定です。 そこで本機を見つけたので使用しています。 モバイルバッテリーを電源として使用できるので、コンセントがない場所でも使えるので助かりますね。 そして5Gと2.4Gと両方繋げるので、それが意外と便利です。 ですので私の場合は、うまく使えています。 気になるところといえば、本体自身が発熱し、かなり熱くなっているので耐久性が心配ですね。 私の場合は常に繋いでいるわけではないので大丈夫だと思います。 総じて、それ程期待はしていませんでしたが、なかなか使えます。

【デザイン】 かなりコンパクトです。よくあるコンセントにつなぐタイプと比較すると別物のような小ささです。 電源であるUSB端子も折りたためるので、持ち運びも問題ないと思われます。 【機能性】 これは中継器であり、モバイルルーターにあるWifiを分離する機能などはありません。 このコンパクトさで、11ac 2x2 5G+2.4GHz同時使用できるのが売りです。 5G+2.4GHzは同一SSIDに設定すること(デフォルトで設定される)で、バンドステアリングを使用できます。 APとは別のSSIDになるので、接続処理はやや面倒ですが明確に中継器に接続できます。 【使いやすさ】 USB電源なのでそこらへんに転がっている充電器(1A以上 iPhone充電器とか)につなげば電源が入ります。 モバイルバッテリーが使用でき、3000mAhで約2時間使用できるので、大容量のバッテリーと組み合わせるとコンセントの場所にとらわれない運用ができます。 本体にSSIDやパスワードが記載されているので、簡単に接続できます。 また、設定などがわからなくなった時や新しいAPと接続したいときには、本体のRESET/WPSボタンを10秒以上長押しするとリセットできます。 一度、簡単セットアップマニュアルを読むとわかりやすいです。 【安定性】 熱くて触れないこともなく、安定しています。 【受信感度】 こちらも特段悪くないと思います。 本体のLEDで最適な設置ポイントも探ることができるので、 モバイルバッテリーに差して動き回るといいところを簡単に探せると思います。 【総評】 Pocket WiFi 603HWとiPhoneやiPadを2.4GHzでつなぐとなぜか通信速度が遅くなる現象に悩まされていて こちらの中継器を経由するとなぜか速度・安定性ともに改善されます。 1点注意したいのが、一度APに接続すると本体のIPアドレスがDHCPで自動割り振りされるのでわからなくなります。 アプリから簡単に探れるのですが、パソコンからだと面倒なので注意が必要です。

普通の3LDKのマンションですが、wifiの親機(バッファローのWZR-600DHP/Y)が南の部屋の窓近くにあり、壁やドアで隔てた北側の部屋では、電波の強さは中でした。動画がちゃんと見られないということで、本機を導入しました。部屋のコンセントにさしています。 設定は簡単です。親機はAOSS、本機はWPSですが、ちゃんと接続できました。電波は強となり、動画もスムーズに観れているようです。 ただ、親機は古いので5GHzに対応してなく、それが少しもったいないかなと思います。

接続、使いやすさは問題無し、自宅は木造60坪（200�u）の2階建です 親機は2階の隅でテレビのある部屋は1階で約1３ｍくらい離れています。 テレビはＳＯＮＹのＫＪ−５５Ｘ９５００Ｇです。 テレビでネット映画（Amazonプライムビデオ）を見るようになり中継器を探していました。 親機はバッファローのWSR-2533DHPL-Cを購入し、中継用には以前に使っていたNECのPA−WG1200HPでした。 テレビでのWi-Fi感度が2〜3でしたので4（非常に強い）にしたくてこの製品を購入しました。 結果は期待してたとおりｇ波は4になりましたが、a波は2〜3のレベルなので評価４に。 テレビでAmazonプライムビデオの起動が、体感するくらい早くなり大満足です。 映画を見ていてたまに一瞬途切れることがありましたがそれも無くなりました。 NECのPA−WG1200HPは子機になんて考えていましたが不要になったのでオークションに出します。

無線LANが届きにくいスペースに向けて、使用しました。問題なく使えています。 楽天で、送料込み3154円で購入しました。コスパはいいと思います。

【デザイン】シンプルで良いと思います。 【機能性】親機だけのときは2.4Gしか受信できなかったのですが、この中継機をつけたら5Gも受信できるようになりました。 【使いやすさ】初期設定は説明書をみて、問題なくできました。 【安定性】問題ないと思います。 【受信感度】体感的にはそれほど感じなかったのですが、測定アプリで測定するとかなりアップしてます。 【総評】結局、元から電波状態は悪くはなかったようで他の要因で遅く感じることがあったみたいです。測定アプリで感度が良くなっていることは確認できました。

【デザイン】 そもそも、デザイン云々気にする物でも有りませんが… 見た目や質感も悪くないです。 【機能性】 有線接続は必要としていませんでしたので、本機で機能的に必要充分。 【使いやすさ】 簡単にセットアップ出来ました。 【安定性】 全く問題無く動作しています。 【受信感度】 感度向上に満足しています。 【総評】 １階にルーターが有り、２階でのwi-fi受信状況が良くない様でしたので、 ２階の部屋に、本機を設置しました。 前もって、電波強度の比較的良いコンセントの場所が把握出来ていたので、 期待通りの感度向上となっております。 とても良い買い物でした♪

下記構成で使用しています。 無線LANルーター AirStation WSR-1166DHPL 中継機　　　　　 AirStation HighPower WEX-733DHP 無線LAN子機　　 WI-U2-433DHP 速度が安定しているし、受信感度も良いです。

カシモの無線LANを使っていて、今般4Gかｒ5Gに乗り換えた。 そこで今まで使っていた、バッファローの中継器につなぐ作業をるるも繋がらず。 古い型式だったので、最新のバッファロー中継器を新しく買って、接続トライ。 自動のWPSで繋がらず、PCに接続してプラウザ手動でトライするも、繋がらず。 なら、と、メーカーを変えて、中国のTP−Linkのものを購入。が、これも自動、手動とも駄目。 バッファローはNTTYストアが安かったが、返品で結構手間暇がかかった。 TP−Linkはアマゾンで購入したので、すぐに返品受け入れのメールが入って、返送。 最後、4台目でだめなら、あきめようと『ELECOM　WTC−C1167GC』を。5Gの電波は結構強いので、無線は書斎で受けているが、居間にも電波はとどき、テレビでネット視聴が出来るし、タブレットも繋がるからと。寝室には届かないので、これはスマホを使うしかないかなとあきらめていた。 接続にトライ。やはり自動も手動も繋がらず。最後、1日開けて最終のトライを。これが駄目なら、中継器はあきらめようと。 やなりWPSで繋がらない。もう駄目だと、放置。10分くらいして、中継器をコンセントから外そうと見たら、なんと接続の赤いランプが点灯しているではないか。2分後には繋がっていなかったが、5分くらいして接続出来たのだ。びっくりしたねえ。 嘘ではないかと、コンセントから外し、居間のコンセントに差し込んだ。タブレットで電波状況を確認すると、ばっちりフル受信。 3台も失敗し、もうやけのやんぱちで、この『ELECOM　WTC−C1167GC』にトライしたが、救われた。 本当にありがとう、『ELECOM　WTC−C1167GC』、ではあります。

【デザイン】 壁コンセントに指しっぱなしですので、デザインうんぬんは気にしませんが、コンパクトな大きさで邪魔にならないので良いと思います。 【使いやすさ】 かんたんセットアップガイドどおり設定すれば良く、かんたんです。 【安定性】【受信感度】 ３LDKのマンションの北側の部屋に親機があり、南側のLDKの入り口に本機を設置しています。この機種は、設置場所が適切かどうかをランプの色で表示しますが、この場所では、たいていの時間帯はランプが緑点灯（適切な位置）で、たまに橙点灯（親機と近すぎる）します。 南側の部屋にプリンターがあり、Wi-Fi接続していますが、この機器をを導入してから、断然受信が安定しました。スマホやPCも感度良いです。 【総評】 親機は、WRC-1167GHBK-Sを使用しています。同メーカーのせいか接続は良好です。 マンションのような鉄筋コンクリート造の建物は、親機を高価格帯のものに変えるよりも、このような中継器を導入したほうが効果があると感じました。

とにかく激安だったので2台買ってみた（エレコムダイレクトショップでの特売は終了している模様） 電源供給がPoEなので対応アダプタやHUBが無い場合はそっちが高くつくのはまあご愛敬 法人用向けなだけあって設定でいろいろできて便利 電波の飛びも悪くない（通路隔てたノートパソコンで300Mbps以上出てる) 付属品にカバーが付いてるのもGood ユーザー登録で保証期間が延長されるのもGood サポート期間が短そうだけどとりあえずの設置や実験用に購入するのはいいと思う。

購入当時は初期ロットのせいなのか設定不備なのか分かりかねますが、急に無線が繋がらなくなったりしました。会社用に2台購入しまいしたが１台は設定画面で固定IPアドレスの入力も受け付けない状況でした。私の感覚ではVer.1.4.0から超安定してる感じです。固定IPアドレスの入力も受け付けない件もバージョンアップ後（どこでかは、忘れました）に解消してます。パソコンによっては、有線よりも無線の方がネットのスピードテストが早いものもあります。電波の飛びも非常に良いと思います。もう少し安ければ（POE接続しないとだし）自宅での使用も考えたいレベルです。ただし、デザインがもう一つって感じかな？

【デザイン】 いかにもスマートな電子機器という見た目なので 大きさの割には悪目立ちはしません 【機能性】 メッシュWi-Fiなんかも使えるらしいですが やらないので無評価で 【使いやすさ】 最初の設定が少し面倒です コンセントが必須なのも面倒といえば面倒 【安定性】 USBを介さない有線接続が可能なので安定感は Archer T4U Plusと比べて抜群です ボディのサイズがあるので設計に余裕があるのか 熱関係のトラブルもありません 【受信感度】 Archer T4U Plusと比べても圧倒的に速度は出ます 途切れることはありません 【総評】 Wi-Fi環境でPCを使う場合一般的には 無線LANアダプタを用いますが 安定性と速度を求めるには有線の高級機を選ぶものです しかし、有線のアダプタは場所移動に不便ですし USBを介した接続は安定性に欠けます その点PCと有線LAN接続できる中継機は コンセントが必要という欠点はありますが 安定性と速度に優れ また、他のWi-Fi接続機器の補助もできる点で優れており 価格面の差額を考慮しても十分選択肢に入ると思います

その後、設定が間違っていた事が分かり、無事に接続できました。 訂正コメントさせていただきます。

自治会館の大ホールで使うために購入。 親機の無線ルーターは1階、本機は2階に設置しています。広さは約40畳ほどですが部屋の隅々まで安定して通信できています。 ルーターと中継器を導入したことにより、どこからでもプリンタやNASに接続でき情報の共有化を図ることができました。費用対効果は高かったです。

【満足度】 標準の無線だと思いました Wi-Fi５ （ 純正品とあわせました ） 【機能性】 IO-DATA（ 2.4GHz帯・5GHz帯 ） 親機の設置など良好になりました。 【デザイン】 受信感度を保つデザインになっていました。 【使いやすさ】 親機と距離が不足（ IO-DATA中継機が必要 ） 親機との連携は困難でした。 【安定性】 無線 2.4GHz帯/5GHz帯 良好に動作しました。 【受信感度】 目的である場所に届けられませんでした。

社内のPC、スマホの接続用に壁設置。 ビームフォーミング等の最新速度向上技術はありませんが、 兎に角複数台常時接続時の安定性は流石と行った所。 PCなど固定して使う物は5G、スマホなど動く物は2.4Gに振り分けています。 電源が付属しないので市販12V2A取り出せるACアダプタを使用。 外部POE給電しないのであれば2Aで十分です。 内部メニューも日本語なので、家庭用ルーターを手動セットアップしたことがある人なら 問題無しの難易度です。

設定が日本語なので、ありがたいです。設定内容によっては、再起動が必要なので時間を要します。 取り付けは、壁にビスなどで直付けするか付属のマグネットでスチール製品に取り付けできます。 デザインは何処に付けてもあまり違和感がないように思います。ただしインテリア製品としてのデザインはありません。PoEにも対応してますが、DC電源入力にした方が安定しているように感じました。 現在は、DC電源を給電しています。

20人ほどのオフィスでの使用です。この規模にはWAPM-1750Dはオーバースペックですが、一人一人がヘビーユーザーなので少し良いものを買って見ました。 【デザイン】 法人向け無線APのデザインに良し悪しはあまりない気がします。 部屋に置いてあって邪魔にならない良いデザイン。 【機能性】 3x3 MIMOが使えて良い感じ。複数SSIDでVLANを組むなどなど法人向けとして必要な機能は備えてます。 プライバシーセパレータや、時間帯別のSSIDの有効/無効切り替え、RADIUSサーバ内蔵でそのままでIEEE802.1X認証ができるなど便利な点がいろいろありさすが7万円クラス。 【使いやすさ】 良いです。ciscoの無線APは使ったことないですが、ciscoのL3スイッチ、L2スイッチの使用経験から類推すると、バッファロー製品はwebブラウザインターフェースでの設定がやりやすいです。 (cisco製品はwebブラウザインターフェースではコンフィグがやりにくいので結局はtelnet接続してCLIでコンフィグすることになるというイメージ..。) 【安定性】 使い始めなのでまだわかりません 【受信感度】 電波は遠くまで届きます 3本アンテナなのでそれらの向きをよく考えて設置しないとマズいです。 適当に向けないで、色々検索して向きを検討してください。 【総評】 良い製品だと思います。 でももし個人で買おうとしている人がいたら辞めましょう。法人向けです。

設定は簡単。 安定性はBuffalo本来の安定です。 ACアダプタでは無くpoEを使った方がスマートな感じです。 速度は今時のiPhoneでも問題なし