無線LANアクセスポイント NETGEAR(ネットギア)の無線LAN中継機・アクセスポイント 人気売れ筋ランキング

エレコムのアクセスポイントが故障のため急遽導入。 設置は天付けが出来るので良いが取付けアタッチメントが平天上用ではないので、違和感があります。 設定は、日本語対応がありません。日本語しか分からない私には不親切です。有料のアプリは使っていないので、此方の仕様は不明です。 PoEスイッチのせいかも知れませんが、速度が出ませんでしたので、別電源で給電してます。 結構加熱しているので、耐久性が心配です。 電源投入から起動まで時間がかかる様に思います。 起動後は特に問題ありません。エレコムが修理終わったのでどこかのタイミングで交換するかも知れません。 全般的には価格も含め満足している所です。

親機はASUSのRT-AC86Uを使っています。 同じASUSの中継器RP-AC52を使っていましたが、更にパワーが欲しくなり、こちらの機種に変更しました。 3LDKのマンションで親機は一番隅の方にあります。 この製品を家の真ん中あたりに設置したところ、家の反対側の端まで安定して電波が届くようになりました。 RP-AC52では数十Mbpsが限界でしたが、変更後は場所によらず100Mbps〜120Mbpsの速度が出ています。 （そもそもインターネットの契約が120Mbpsなので、ほぼ限界まで出ている感じです） またスマートコネクト（2.4G/5GのSSIDを同一にして、無線子機にとって最も良いバンドを自動で選択する機能）を使っていますが、これも安定して動作しています。 別々のSSIDを意識しなくてよいので、とても楽になりました。 ちょっと大きいので邪魔にならないように、天井近くにDIYでコンセントを増設し設置しました。 設置場所が高所だと、なんとなく遠くまで電波が届くような気分になります。（笑） 又、日本式コンセントだと固定力が弱く、重みで斜めになりやすいため、外れないか心配になります。 これは「抜け止め式コンセント（斜めにさして回してカチッと止まるコンセント）」にすることで解決しました。 参考までに写真を添付します。 とても満足しています。

ネットギアのEX6120→EX7300に買い換えました。 前のモデルは熱で落ちることが多くなったためこれに変更しました。 触ってみても少し温かいレベルですね。 前はUSB冷却ファンを付けていましたが大丈夫そうですw これからの夏にどのぐらい持ってくれるか楽しみですね。 速度はルーターから少し離れていますが、 スマホXPERIA XZ1で80〜110Mbpsの実行速度が出ました。参考に♪

法人向け製品ですが、個人宅で使用しています。 以下の選定条件で、本製品を選びました。 ・VLAN/VAP を3つ以上扱える ・VAPごとのスケジュール設定可能 ・長期安定稼働、高速ローミング・セキュリティ・SNMP機能 ・ソフトウェア更新期間が長い ・DC5.5-2.1/PoE+ 給電対応 ・個人で手の届く価格 ここ数年で、Buffalo と NEC のコンシューマ機、Cisco WAP125、WAC505、Nighthawk MK62、WAX610 を自宅で使ってきて、NETGEAR 製品が一番良いという印象を持っています。 スペック上の最大通信速度にこだわらず、手持ちの端末性能に見合うスペックを持ち、多くの子機との安定した通信が行えることを重視しています。 【デザイン】法人向け製品なので、壁や天井マウントが前提。WAX610 にあったゴム足がない。 開封直後、WAX610 よりかなり大きくて驚いた。デザイン自体はスッキリしている。 【機能性】実売価格は、コンシューマ向けのハイエンド機と殆ど変わりませんが、機能性は遥かに上です。比べるまでもありません。VAPが最大8つ作れますので、殆どの場合、不足することはないでしょう。なぜか、WAC505 や WAX610 にあった SPEEDTEST 機能がなくなっています。電波強度は、 WAC505/WAX610 より若干上がった気がします。 WAX6 シリーズは機能的な割り切り（役割分担思想？）なのか、Cisco WAP125 にはあった ACL 設定機能を持っていません。しかし WAP125 は、設定可能数や設定内容が非常に限られているため、実用性がありませんでした。その点、WAX6 シリーズには割り切りはあるものの、そのようなあからさまなローエンド機差別がなく、好感が持てます。私は、本機をスマートスイッチに収容しているので、この割り切りについては問題になりませんでした。 クラウド管理機能は使用していないため、無評価です。 【使いやすさ】設定機能に関しては使う人の知識や慣れによると思いますが、私としては充分使いやすいです。WAX610 は手持ちの PoE+スイッチから給電できていましたが、WAX615 は手持ちの PoE+ スイッチ (NETGEAR GS310TP) からの給電では起動しませんでした。 仕様上の最大消費電力は、WAC505 の 8.9W に対して、WAX610 が 15.3W、WAX615 が 21.2W と、いずれも範囲内の筈ですが、GS310TP 側の問題かも知れません。 DC12V/2.5A 給電は φ5.5/2.1 の世界標準ジャックなので、どこでもACアダプタが手に入るため便利です。 WAX610 はかなり熱くなっていましたが、WAX615 は多少緩和されているように思います。 サイズが想像していたよりもかなり大きく（壁掛け時の存在感が半端ない！）、場合によっては、そこが問題になるかも知れません。 【安定性】非常に安定しています。 【受信感度】木造２階建ての一般的な個人住宅で、１フロアを網羅できれば良いのですが、充分な受信感度を持っています。ax 接続のスマホ子機で、下り1500Mbps（通信相手はLAN内の2.5GbE接続PC）を少し上回りました。 【総評】2018/6 発売の WAC505 でさえ、2023/12 にファームウェアが更新されていますので、長期間のメーカーによるソフトウェア保守が期待でき、安心して使い続けることができます。 C社のローエンド機(3台で確認) は健康寿命が短く、SW保守も短期間で終了してしまったので、その点、NETGEAR 製品は良い感じです。Cisco/ALBA 等の法人向け製品より入手性が良く、家庭用途にも（ユーザの技量が伴えば）充分向いていると思います。 VLAN でゲストLANと汎用LANを分離したいというシンプルな目的だとオーバースペックかも知れませんが、クラウド管理（2年目以降有償）と言う選択肢もあるので、非常に使い勝手が良いように思います。