Windowsの無線LAN子機・アダプタ 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 マウスの無線レシーバーなどに比べると、少し大きくはみ出し感あり 【機能性】 通信速度が今一つのような気がしています。（正確に計測したわけではありません） 【使いやすさ】 ドライバーのインストールが少し分かりにくかった。 【安定性】 普通 【受信感度】 時々、遅延を感じる。 【総評】 アンテナが出っ張っていない、小型なのがいい。 通信がWi-Fi６対応ということで、期待していたが今一つ （親機はWi-Fi7対応だが、プロバイダーの速度が原因かも）

【デザイン】 デスクトップPCの背面のUSBポートに挿して使うから 気にならないですが、良いと思います。 【機能性】 2in1でこのサイズ、機能性もよいと思います。 【使いやすさ】 特段に使い難いとは思いません。 【安定性】 Win11 24H2（自作） です。 包装箱には ・かんたん設定 ・ドライバー不要ですぐに使用可能 と書いてましたが、当方のPCではアダプターを認識せず。 サポセンに問い合わせたところ 「TP-Linkの海外サイトにドライバーがあります 検索すればすぐに分かると思います。」とのこと すぐに分かりました。 https://www.tp-link.com/us/support/download/archer-tx10ub-nano/v1/?app=vigi です。（バージョンは包装箱底面に書いてます。） このサイトのドライバインストール後は、OS起動直後も 遅滞なく動作しPC操作中も安定しています。 BTは「DUALSHOCK 4」をPCと接続してエミュを操作して いますが安定しています。 【受信感度】 Archer AX80と接続してますが悪くないです。 【総評】 Wi-FiとBTが一つで使え、今のところ使いたかった機能が 支障なく使えていて購入して良かったと思っています。 【追記レビュー】 日本サイトでドライバーがアップされています。 https://www.tp-link.com/jp/support/download/archer-tx10ub-nano/

windows11で使用しています。 更新したルーターがWiFi6対応だったので購入しました。 ドライバーは製品をUSBポートに刺すとマイコンピュータに仮想CDドライブが出現され、そちらからインストールする仕様です。 以前使用していたArcher T2U Nanoでは、スリープからの復帰でWiFiに繋がらなくなることがありましたので、こちらの製品も同様にデバイスマネージャーの電源管理でチェックを外して運用しています。 速度ですが我が家のWiFi環境では下り250Mbpsくらいですが、これまでより速くなり安定した通信になりました。 でっぱりが大きいのはマイナス要素ですが、デスクトップ機なので問題はありません。

価格.comの基本スペックでは、対応OSはWindowsのみしか書いていないが、tp-linkのサイトに行くと、ダウンロードセンター　https://www.tp-link.com/jp/support/download/ にはlinux版やMac版があったりする。 実際、この Archer TX20U Nano/Aには、linux版があり、それをインストールすることで、ubuntuで使用することができた。 linux 版は、インストールの手順が必要だが、windows版は、内部に設定ファイルが入っている。 すなわち、dual bootにしても、双方でArcher TX20U Nano/Aを使用することができる。 **********インストール方法***************** pt-linkに行き、linux用のドライバーをダウンロードする。 今回は、tx20unano_WiFi_linux ダウンロードした ZIP を展開します。 展開したホルダーに入る cd tx20unano_WiFi_linux_v1.19.21-86-g85f01e54fa.20250826 ドライバーをコンパイルするために必要なツールを入れる sudo apt install build-essential dkms linux-headers-$(uname -r) ドライバーをビルドしてインストール。時間がかかる。 make sudo make install koファイルがあるか調べる find . -name "*.ko" カーネルモジュール（.ko ファイル）を手動でカーネルに読み込む sudo insmod 8852bu.ko Linux で カーネルメッセージの最新部分だけを確認する sudo dmesg | tail 現在のip linkを調べる。 ip link 周囲の Wi‑Fi アクセスポイントを一覧表示する sudo nmcli device wifi list 目的のアクセスポイントが見つかったら、名前とパスワードを用意して、接続する sudo nmcli device wifi connect "wifiの名前" password "そのパスワード" ifname wlxf0090de21a8b 立ち上げた時、自動で接続するように設定する sudo cp 8852bu.ko /lib/modules/$(uname -r)/kernel/drivers/net/wireless/ sudo depmod -a echo "8852bu" | sudo tee /etc/modules-load.d/8852bu.conf sudo mkdir -p /usr/src/8852bu-1.0 sudo cp -r * /usr/src/8852bu-1.0/ sudo dkms add -m 8852bu -v 1.0 sudo dkms build -m 8852bu -v 1.0 sudo dkms install -m 8852bu -v 1.0 終了

【デザイン】 かっこよい。 【機能性】 通信速度が速く、すぐにつながる。 【使いやすさ】 セットアップが簡単。 【安定性】 通信が切れない。 【受信感度】 感度はよい。 【総評】 少々高くサイズが大きいが、おおむね満足である。

【デザイン】 無骨な感じで、一般的なUSBポートに挿すと、隣のポートには何もさせないくらいには大きい。 【機能性】 挿したらドライバもインストールしてくれる親切設計だった。これなら、Wi-Fiしか使えない状況でネットにつなげていないデスクトップPCにも使える。 【使いやすさ】 挿したら使えるので、使いやすさは満点。 【安定性】 特に困ったことはない。 【受信感度】 直挿しだとちょっと物足りなかったので、付属の机に置けるアダプターを使っている。 【総評】 これにして良かった、の一言に尽きる。 他社の製品で大失敗した後だったのもあって、ネットに繋がるだけで嬉しくなってしまった。

【購入のきっかけ】 ルータを１０年近く使っていたので、経年劣化らしく、無線LAN機能のないデスクトップの有線接続が切れやすく再起動したりしていたので、有線での接続断に備えて、とりあえず何か安い無線用の子機を、とルータ交換までの当面のつなぎで購入しました（今はルータを更新したので、接続の問題は解消しています。） 【デザイン】 とにかく小さくて、邪魔になりません。ノート用が想定されているみたいですが、自分の場合、ノートPC内蔵のIntelの無線LAN（Wi-Fi６）で支障がなく、つける必要もありません。 【機能性】 普通ですね。Bluetooth機能がありませんが、自分は使わないので、何も問題なし。木造の隣の部屋くらいでも、壁程度は平気っぽいです。セキュリティもWPA2なのでまあ普通は大丈夫でしょう。あと、動作しているときは青色のLEDインジケータが光るのが地味にわかりやすくありがたい。 【使いやすさ】 USBポートにつけっぱなしにできて邪魔にならないのが最大の利点。 【安定性】 デスクトップの背面USBコネクタにつけていますが、規格がacで５GHz帯を使っており、他の干渉を受けることもなく、安定しています。ただ、当初、Windows標準のドライバでは速度が出なかったので、TPlinkの公式からこの機種用のドライバをダウンロードしたら、快適に速度も出るようになりました。 【受信感度】 自分の環境では、ルータからの距離が２メートル程度で障害物等もないので、全く問題なしです。 外部アンテナタイプの無線子機もありますが、そこまでして感度を上げる必要がなく、かえって邪魔です。 【総評】 結局、新しいルータに更新したので、有線接続の問題が解消（というより速度が数倍上がりました。）したので無線子機の必要がなくなってしまいましたが、万一のための予備としてとってあります。 一時は、より快適な無線接続のためT3U Nano も考えましたが、これで事足りました。 USBポートにさすだけの扱いやすさと、何より価格の安さが最大の良さですね。

古いノートPC dynabook T350(第一世代CORE i5)を裏技でWindows 11にアップグレードしたらPC内臓のwifiドライバーが対応していなかったので無線LANが使えず。とりあえずは有線LANに繋げて使用。 どうしたものかと考えていたときに思い出したのが、以前に知人から貰ったVAIOノートPCに挿さっていた本製品。挿しただけですぐに認識してネットに繋がりました。 ネット検索やAmazonなどのショッピングでサイトに繋がるまで読み込みから画像が映るまで驚くほど遅い。 OSのアップデートも普通なら一分もかからないダウンロードも10分経過しても60%位しか進まず。 メーカーサイトからドライバーをダウンロード、インストールしても読み込み速度が改善されなくて、違う製品をネットから注文しようとした矢先、ダメ元で３つあるUSBポートの違うポートに挿して使用したら、サクサク読み込み快適に。３つともにUSB2.0規格だったのに違う？というのは初めての経験でした。 同じように読み込み速度が遅いと感じた人はお試しを。

USB3　では不安定。ちょこちょこ切れまくり。しかし、USB2で安定。　木造１Fにルーター、２FにこのWIFIを使ってリンク速度　650Mbps以上切れることなく安定しました。（PCは12年前のもの） 付属のコードを使用しています。直差しだと隣接しているUSBの邪魔をしている感があるので付属のコードを使用しました。USB2だと速度が落ちるかなと思いましたが結構出て安定しています。

VAIO パソコン無線 2.4GHz帯のみ（ オート設定：WAP2 → WAP マニアル設定：WAP2 → WAP2 ）DVD選択：Win → AirNavi / 下部のツール WIN 5GHz帯を追加可能でした【 PC：約3倍ほど速度アップ 】無線付きでもUSB付き助かりました。

【デザイン】 艶消しのシルバーと、てらいのない形がシンプルで好感が持てる。 【機能性】 LANポートをWi-Fi化するという、ありそうで実はなかなか合致する製品が見当たらない機能が、とてもありがたい。 【使いやすさ】 nasneで使うのに、初期設定で少し難儀した。難儀したけど、気づいたら設定できてた。ちゃんと説明できなくて申し訳ない。 【安定性】 使い始めて1ヶ月、問題なく動作し続けてくれていて、今のところとても満足している。 【受信感度】 Wi-Fiルータと同じ部屋の中にあるので、何も問題がない。 【総評】 当初、Atem mini Pro を使った配信で使うことを想定して購入したが、出番のないまま、nasneの購入でそちらに流用した次第。nasneの取扱説明書にもこの製品が登場しており、バッファローの思惑通りの使い方になってしまった。逆に、配信で使えるかどうか。現状は受信感度に問題はないが、配信で使うとなったとき、環境が変わったとき、どうなるのか。いずれ検証したいところ。

こちらの製品は、LANポートしかない機器（テレビやNASなど）を無線化したい時に使うことが多いと思います。零細企業のオフィス完全無線化に伴い、導入しましたがうまくいきました。 ＜経緯＞ 過去にイーサネットコンバータ目的として、中継器のWEX-1800AX4EAを試しましたが失敗した経緯があります。https://kakaku.com/item/K0001336336/ 本来は中継器だったのでイーサネットコンバータとして利用すると色々不具合がありました。具体的には親機のWIFIを設定すると中継器となるためIPが透過モードになり、もし親機から切断されてしまうと再設定のためにハードリセットする必要がありました。一晩立つと謎の切断がされていて使い物になりませんでした。デザインは恰好よかったのですが。 ＜本機の設定について＞ こちらはイーサネットコンバータ専用機のためか？問題ありません。親機から切断されると（＝親機からIPがもらえなくなると）、数分内に自分自身が設定用の192.168.11.xxのIPをLAN機器に配布して、本機の設定画面に入れます。IPconfigコマンドを何度かたたいてIPがもらえたかどうかを確認する必要があるので、まあまあ中級者向け？になるかもしれません。 またWEX-1800AX4EAと違い、親機に接続中でも透過モードにならず、この本体自体が親機からIPをもらうので、インターネット接続中でも本機の設定変更ができます。つまり親機のルーターからすると必ず2台の機器がぶらさがるということになります。このあたりはWindows用の「エアステーション設定ツール」アプリを使うことで意識せずに設定することができます。https://www.buffalo.jp/s3/guide/wi-ug-ac866/99/ja/pc_index.html?Chapter1#h2anc0 5GHzがなぜか接続できなかったので（たぶんおま環）2.4GHzにしていますが、WEX-1800AX4EAほどの感度ではないにしても実用的な速度が出ますので、本来の用途としては使えております。 ＜利用シーンなど＞ これを使いたい人は冒頭に書いたようにNASとかプリンタとか、LANポートしかないアプライアンス用でしょうね。あとはルーターのWANポートを無線化するという方法もあります。物理的に多段ルーターにして、親機のルーターでVLANとか複数SSIDとか複雑なことしたくない人（ウチのようなスキルのない零細）には分かりやすいと思います。不要になったら引っこ抜けばよいので。 デザインは野暮ったいのでもう少しかっこよくしてほしいと思いました。あとはUSB給電というのも楽でいいですね。コネクタが360度回転するのは良いと思います。安定度についてはもう少し様子を見て追記したいと思います。 「さすがバッファローッ！おれたちにできない事を平然とやってのけるッ そこにシビれる！ あこがれるゥ！」

普通に使えるwifi受信機です、ヘビーに使うなら上位にすべきではあります 【デザイン】 小さくてよし 【機能性】 普通に使う分の速度は出るのでよし 【使いやすさ】 問題なし 【安定性】【受信感度】 アンテナタイプに比べればやはり電波が弱い 【総評】 お値段以上ではあります

【デザイン】コンパクトで目立たずとても良い。 【機能性】驚くほど一発で接続する。 【使いやすさ】自宅で2台目のデスクトップPCはWifiでつなぐ必要があったため本機を購入。装着後すぐに電波を拾い始め、パスワードを入れるとたちまち接続した。 【安定性】問題なし 【受信感度】USENのスピードテストでDown47Mbps、Up27Mbpsといったところ。サイト閲覧もスムーズでとても快適。 【総評】かつてこうした接続機器を使ったところ、初期段階でうまく行かず、イライラすることが多かったと記憶している。時代が変わって、今ではこんなに性能が向上し、しかも安価に購入できることに驚くばかり。

ノートパソコン(パナソニックのレッツノート)のWi-Fiの物理ボタンをオンにしても、Wi-Fiがつながったり切れたりを繰り返し、ネット接続が安定して行えない状態になりました。（機内モードのオンオフが繰り返す現象） それで、本製品を購入し、インストールしました。付属のCD-ROMから比較的簡単にできました。（アマゾンで1780円台で購入できました。） そして、パソコンのデバイスマネージャーに進み、その中の「HID準拠ワイヤレスコントロール」を、パソコンのWi-Fiがつながった瞬間にオフにすると、パソコンの画面上では機内モードになっているのですが、ワイヤレス接続のコントロールをオフにしてあるので、Wi-Fiがつながった状態に固定されます。 それで、安定してWi-Fiがつながった状態に保たれました。 本製品を抜いて、ノートパソコンに最初からついているWi-Fiでつなごうとすると、一時的にはつながるのですが、しばらくすると通信が切断されてしまい、やはり本製品が必要であることを確認できました。 パナソニックのレッツノートの機内モードがオンオフを繰り返し、パソコンが快適に使うことができない状態になっている人の参考になれば幸いです。

【デザイン】 デスクトップPCのUSBポートに刺すので、何も気になりません。 【機能性】 特に変わった機能は必要も無いので、何も問題ありません。 【使いやすさ】 非常時にのみ使用しますので、この程度の大きさがあった方が抜き差しもしやすいです。 【安定性】 短時間の利用では特に問題ありませんでした。 【受信感度】 普通に問題ありませｎ。 【総評】 固定回線のネットトラブル時にデスクトップＰＣをデザリングWiFi利用できるバックアップとして最適と思います。

【デザイン】良くもなく悪くもなく無難なデザインです。突起が少なくてよい 【機能性】特に問題ありません 【使いやすさ】特に問題ありません 【安定性】非常に安定していると思います 【受信感度】悪くなく安定しています 【総評】既に社内は無線LANを使える環境でしたがデスクトップPCは有線で使用していました。速度が思いのほか悪いのでデスクトップも今回無線LANで使用する事にしました。初期設定は無く本製品を挿したら認識されパスワード入力して完了です。速度も不満なく使えるレベルです

【デザイン】 非常に小さくて良い。 【機能性】 設定など特に変更していない。 【使いやすさ】 Windows10デスクトップに挿すとそのまま認識。 【安定性】 特に通信が切れるなどの事もない。 【受信感度】 ルータが近いので何とも言えないが、アンテナマックスで。 【総評】 部屋の都合上LANケーブルを引きたくないデスクトップの無線化に非常に便利。

同じような大きさ（超小型）で性能も同等以上の「TP-LINK AC600」と購入を迷っている人がいるかもしれませんので比較してみました。TP-LINKの方が実勢価格は安くて2.4GHz帯では200Mbpsとスペック上はエレコムよりも高速でAMAZONでも大人気です。 会社で両方使用し速度を比較してみました。 無線ルーターからの距離は約7mで子機を繋ぎ変えそれぞれ20回ずつ通信速度を測定していますので条件は一緒です。帯域は2.4GHz（g）です。 多数のPCで使用しているため通信速度は双方共に高くはありません。 測定結果は、本機（エレコム）の方が20%以上高速です。 最大通信速度がエレコムの方が上なので結果的に安定性も上のような気がします。 よって、本機はおすすめできます。

【デザイン】　出っ張りが小さく、デスクトップの裏面に差してもすっきり。 【機能性】　有線より速度は落ちますが実用には十分 　 【使いやすさ】　付属のユーティリティの使い勝手が今一つ 【安定性】　今のところ安定動作しています。 【受信感度】　無線LANから少し離れてますがまずます。 【総評】　寝室に有線LANを引いていないので苦肉の策のデスクトップの無線化で使用 　　　　　無線を意識せずに使えるので概ね、満足しています。

アクセスポイントを入れ替えた際に、WiFiセキュリティを強固なもの統一したところ、古いノートパソコン付属のWiFiでは接続できなくなったので、本品を導入しました。 ドライバインストール等の初期設定不要で使用できました。 宅内での使用にて、接続速度には問題ありません。 Bluetoothも使用できるとは知りませんでした。 しかし、使用していません。 便利になりましたね。

【デザイン】 小さいので他の機器にぶつからず、邪魔にならなくていいです。 【機能性】 Wifiのみ利用しています。Bluetoothは利用していないため星３とします。 【使いやすさ】 メーカーサイトよりドライバをインストールすれば利用できます。 はじめ別のBluetooth受信機が繋がっていたためドライバのインストールでエラーになりましたが、該当機器を外せば問題なくインストールできます。 【安定性】 特に途切れることもなく快適です。 【受信感度】 Wifiルーターとの距離が近いので感度は高いです。 【総評】 この値段で無線+Bluetoothが利用できるのはコスパ抜群だと思います。

サブPC(3軍PC)につなげてます。 【デザイン】 普通でよいと思います。 【使いやすさ】 細長いので取り外しがラクです。 同社の白くて小さいのを持ってますがそちらは一度付けると外すのが難しいので、細長いのは良いと思いました。 【安定性】 買って2か月たちますが全然安定してます。 一応これで優しめのPvPゲームもしてます。 【受信感度】 問題なしです。 スマホのテザリングでつないでるので、100mbps以下ですが余裕で快適です。 【総評】 まだあと数個は欲しいのでまた買うかもしれません(^^)/

867DU3Sの後継機でセキュリティ強化されたWPA3機能追加です。 やや形状的にも大きめなので、しっかり「電波」は拾ってくれますね。 それでも有線で500Mbps環境なうちで、200Mbps辺りです。 今一歩欲しいところではありますが、安定性重視で繋がってくれるなら、 それで十分かなと思っています。 欲を言えばWiFi6対応であればよかったと思います。

【デザイン】 大型になり質実剛健、でもＵＳＢポート直差しするには そのサイズで支障あり。 【機能性】 ＷＩＦＩ６対応親機に使えるようになりました。 ＷＰＡ３でセキュリティが盤石なのかは分かりませんが安心。 【使いやすさ】 新規ドライバインストールで躓き対応してませんとなりましたが よくよく考えてみるとデスクトップにファイルを展開して インストールするソフトもあるので同様にしたら解決。 ＷＥＢマニュアルを読むと圧縮フォルダからファイル展開するよう 注意点として説明してあることを事後に確認しました。 ドライバーインストール方法の注意点を表記してあれば簡単ですね。 【安定性】 セットアップしたばかりなので未検証。 【受信感度】 付属延長ケーブルを使いＰＣ後部上に出てる状態でＥｄｇｅの 開く速度（表示）があっという間でＹｏｕＴｕｂｅも快適そう。 【総評】 中身Ｒｅａｌｔｅｋ社製部品使用でこの値段に さらにこの機能と性能があるので満足。

価格的には、少し高めにはなりますが、 デザイン的にはスリム感あってよいですよ。 速度は夕方の時間帯でもこのくらい出ています。 WPA3のセキュリティと、WiFi6の対応で しっかりした最新の対応になっています。

元々は、仮想マシン用で買いました。 MacBook Proに挿した場合、 T3Uのちょっとしたでっぱりで もう一つのUSB端子のUSB機器と干渉するので、 I-O DATAのUS3-EXT/24で延長して運用しています。 T3Uの接続性に関しては、 NEC Aterm WX3600HP(Wi-Fi 6)より I-O DATA WN-DX2033GR(Wi-Fi 5)の方が相性がいいです。 Wi-Fi 4機器のI-O DATA WN-AG450DGRや Apple Time Capsule 3rd&AirMac Extreme 5thでは、 普通の速度なので、 MacBook Pro内臓のWi-Fiで十分です。 Radiusサーバ認証しているAirMac Express 2ndでも T3UをWPA2エンタープライズで認証出来、使えます。 あと、自作機のWin7 32bit機にWi-Fiがないので、 たまに付けたりします。 Linux(Ubuntu 20.04 LTS)でも、ドライバーを入手しビルドすると、 取り敢えずは、Wi-Fi接続はします。(要、スキル)

◆良かった点 　小さくて、安くて、挿すだけで使える(Windows10 1909) ◆悪かった点 　・少し幅があるようで、本LANアダプタを挿した横のUSBが使えない。 　　すなわちＵＳＢスロットが１つ死ぬ。 　　ＵＳＢ端子が縦並びの場合は大丈夫だと思いますが。 　・本機に限らないけどUSB3.0に挿すと感度が悪いかな。 　　USB3.0は信号が早すぎてノイズが乗るのだろう。 　　（=我が家ではワイヤレスキーボードもUSB3.0のところに挿すとマウスカーソルが荒くなる）

【デザイン】 USBメモリよりは、ずっと大き目です。 【機能性】 USB3.0とwi-fi6が使えることが気に入りました。 【使いやすさ】 この機種のドライバーをインストールするときWindows11が認証していないのか、「危険です」とか表示され最初は拒絶されました。情報盗まれるかも・・と思いながらもインストールを進められそうなボタンをクリックしてインストールし、PCの設定画面に入って操作を進め、古いwi-fiアダプターをdisableにして、こちらを使用しています。 【安定性】 今のところ特に問題はありません。 【受信感度】 wi-fi6が利用できるアクセスポイントから５ｍ位なので問題無しです。 【総評】 とにかく速度が上がってびっくり。私の4・5年前のに買ったデスクトップはＲＹＺＥＮの3シリーズなのですが、ネット接続後がこれほど実行速度が速かったのか・・・と驚きました。

【デザイン】普通のUSBメモリより大きい 【機能性】無評価 【使いやすさ】サイズがかなり大きいためマイナス PCを使用しない時は取り外している 【安定性】今のところ特に問題なし 【受信感度】特に問題なし Wi-Fi6の電波も受信出来る 【総評】古いPC（パナソニック　CF-RZ4 Windows10）で利用。 PCが古いせいか、再起動したりデバイスマネージャーでハードウェア変更のスキャンを行わないと認識しない事がある。 （PCの電源を入れる前から取り付けても同じ。PCの高速スタートアップは無効にしてある。） それ以外は、特に問題なく使えているので不満は無い。

【デザイン】 いたってシンプルで良いと思います。 固定のノートパソコン本体のUSBポートに挿すので、大きさ的にも問題ありません。 【機能性】 USBに挿すだけで使用出来るのが利点だと思いますが、ノートPCに使用する際は少し出っ張ります 【使いやすさ】 Windows１０で、ただ挿すだけですぐに使えました。 サイトからドライバをインストールしましが、速度はほとんど変わりませんでした。 【安定性】 長時間使っても途切れることなく安定しています。 放熱もされているようです。 【受信感度】 絶対的な感度は外付けアンテナタイプにかなわないものの、2.4GHz/5GHz帯どちらも期待以上。 【総評】 デザインも割とコンパクトで、古いノートPCで、Windows10 でも問題なく動作していますので、 非常に満足しています。 Archer T2U Nanoを使用していましたが、発熱が気になるので放熱できそうなので買い換えました。

普段は有線LAN環境で使用しているデスクトップパソコンを有線LAN環境のない部屋で使用するために購入した。親機はNECのWG2600HS2で木造家屋の隣の部屋に設置している。距離は10ｍぐらい。11acで充分なスピードを得られ、NASからのデータ読み込みも体感上有線とさほど変わらない。ただ大量の写真を保管してあるフォルダーを開くと、有線接続時よりはサムネイルが表示されるまでもたつく。 その点を除けば接続は安定しているので無線接続ということを意識しなくても済む。 安価で安定し、実用充分な速度も出るので満足度は高い。

現在Windows10と11のデスクトップPC用として利用しており、とても気に入ったのでこの製品を3台購入して3台のデスクトップPCにて利用しています。 Wi-Fi 5 (11ac)対応で良ければ、これだけでWiFiもBlutoothも対応し、どちらも安定して動作する国産ブランドの製品なのでとてもおすすめです。さらにはコスパも抜群な製品です。 尚、短所をしいて言えば本体が他の製品に比べると大きくて長い事ぐらいです。

【デザイン】機能上仕方がないのか、横幅が大きいです。隣のUSBポートの機器とぶつかります。 【機能性】一般的な5GHz、2.4GHzの無線ＬＡＮとBluetooth4.0のコンボデバイスです 【使いやすさ】ポートが１個だけで済むのでとても便利です 【安定性】無線ＬＡＮは5GHzで使っているのでBluetoothとの混信がなく安定しています 【受信感度】5GHzはPCのアンテナがmaxになりませんが、感度自体は良好だと思います 【総評】一部の官公庁や企業向けにカスタマイズしたPCが中古やアウトレット品で結構大量に出回っていますが、安価ですが何故か無線LANを撤去してあります。同じチップなのでBluetoothもありません。そのようなPCにはこれが最適です。 以前プラネックスで同様の機器がありましたがLANが2.4GHzのみでBluetoothと混信すること、また構造がWiFiとBluetoothの各チップをハブで繋いであって両者の協調が無くて不安定でしたが、こちらはワンチップなので問題ありません。 横幅が大きく隣のポートと当たるので、グースネックタイプのUSB延長ケーブルを購入しました。以前は各メーカーで出していたが今はミヨシ製しか見当たりません。このケーブルちょっとPC側の差し込みがゆるいですね。接触不良にはなりませんが。 【2022/3/22追記】 Bluetoothマウスの動きが突然不安定になったり、Bluetoothスピーカーとペアリングが済んでいるのにヘッドセット回路部分のみが接続されて、スピーカーから音が出ない（PC本体のスピーカーしか動作しない）問題が起きている場合は、WiFi回路が出す2.4GHz電波とBluetoothが干渉しています。自分はデバイスマネージャーの「ネットワーク アダプター」配下の「Realtek RTL8821AU Wireless LAN 802.11ac USB2.0 Network Adapter」を開き、「詳細設定」タブ配下の「EnableAdaptivity」の項目を「Enable」に変更したところ改善されましたので、お試しください。 【2022/3/26追記】 Windows11でも同じドライバが使用できるとIOデータ社は言っていますが、自分のPCでは上記の問題がなかなか改善しないので、I-O DATAのBluetoothドライバを「アプリと機能」で削除してMicrosoft製ドライバで使用するようにしたらようやく改善されました。WiFiの2.4GHzを有効にしても大丈夫です。 Microsoftのドライバを使うとオーディオ出力の名前が「スピーカ」から「ヘッドホン」に変わってしまうが、スピーカの動作に支障はありません。「ヘッドホン」として認識してくれた方がラウドネスとか立体音響とかのオーディオ補正が出来るのでむしろ便利ですよ。 それからWiFiのドライバはIOデータのドライバが問題なく動作するので純正ドライバをインストールしてください。

デザイン】 USB直挿しタイプでは少し出っ張るが、アンテナ２つ入ってるので仕方なし。同規格の他メーカー製品比ではかなり優秀なコンパクトさとなっています。もとい、抜群のコンパクトさか。 機能性】 使わないが、ソフトウェアAP（アクセスポイント）機能などもついています。有線接続したPCにコレで、AP化も可能となっています。PC電源入っている時だけのAPってどうなんでしょうね。。。（ああ充電用途向けのUSBに挿しておけばPCオフでもAPのまま生きる？んなわけないかｗ） 使いやすさ】 管理ツールなかなか使い勝手のよい感じで、至れり尽くせりという印象を受けました。（画像） 安定性】 O/S起動時（Win画面が出る時ぐらい）から接続されていて、途中で切れる事もなく安定しています。無問題。 受信感度】 コレを使っているPCは、無線親機の無い部屋に設置していますが、遮蔽物には強い２.４GHｚ（５GHｚ比）の11ｎなので、受信感度は良好です。 最近良く「2.4GHｚはノイズに弱い」などという表現を見かけますが、無線周波数本来の違いによる特性からいけば、周波数の低いほうが遮蔽物を貫通する力は強いのです。たぶん、ノイズに弱いのではなく、2.4GHｚ帯の無線を使う様々な製品が世に溢れていてチャンネルの近い製品同士による電波干渉が起き易い事を、履き違えて表現しちゃっているのだと思います。 なじみがあってわかりやすいのが、ラジオですね周波数低いAMは良く入るでしょ。FMは情報量多いから音はキレイだけどトンネルなどではすぐ切れちゃう。アレが周波数の特性からくる差です。 そういう意味では、無線のエリアをより広く遠くまでという環境を実現しやすいのは「2.4GHz」なのです。（それこそ環境的に電波干渉が起きる場合は要因排除しないと実現は難しいですが） 速度優先という意図でいくと「5GHｚ」規格がより適していますが、個人的使用感覚でいけば「５GHｚ」で十分な速度を実現できるのは、親機と同一部屋（近いエリア）限定というイメージを持っています。 ただ、この製品単体で考えるとアンテナはかなり小さい（２つアンテナ入ってる：世界最小）ハズなので、他のコレより大柄（でかいアンテナ？）な同規格の製品と比較したら少し受信感度は落ちると考えます。 総評】 アンテナが3本以上立ってれば100Base-Tの有線環境と体感差のない速度を実現してくれます。 150Mｂｐｓの安価製品が800円程度からありますが、実質倍速以上出て価格がコレなら上記のような無線特性まで考慮すれば、これは隠れた優秀製品だと思います。 内臓無線が54Mbpsで頭打ちになってしまってる少し古いノートPCにもネット環境をパワーアップしてくれるパーツです。 親機から少し離れている無線環境でこそコレが良い選択肢の一つだと思います。

購入し、使用したが、全くスピードが出ずに、メーカーへ初期不良の交換をしてもらい、正常に使えました。 また、PCのUSBスロットに直差しするよりも、USBポートなどを使い、アンテナみたいに上向きにしてあげると、速度が全然違う。また、高さや位置を調整するだけで、かなりの速度差が出ました。 やっぱり電波ってそういうものかと改めて感じました。

同じような大きさ（超小型）で性能も同等以上の「TP-LINK AC600」と購入を迷っている人がいるかもしれませんので比較してみました。TP-LINKの方が実勢価格は安くて2.4GHz帯では200Mbpsとスペック上はエレコムよりも高速でAMAZONでも大人気です。 会社で両方使用し速度を比較してみました。 無線ルーターからの距離は約7mで子機を繋ぎ変えそれぞれ20回ずつ通信速度を測定していますので条件は一緒です。帯域は2.4GHz（g）です。 多数のPCで使用しているため通信速度は双方共に高くはありません。 測定結果は、本機（エレコム）の方が20%以上高速です。 最大通信速度がエレコムの方が上なので結果的に安定性も上のような気がします。 よって、本機はおすすめできます。

【デザイン】　出っ張りが小さく、デスクトップの裏面に差してもすっきり。 【機能性】　有線より速度は落ちますが実用には十分 　 【使いやすさ】　付属のユーティリティの使い勝手が今一つ 【安定性】　今のところ安定動作しています。 【受信感度】　無線LANから少し離れてますがまずます。 【総評】　寝室に有線LANを引いていないので苦肉の策のデスクトップの無線化で使用 　　　　　無線を意識せずに使えるので概ね、満足しています。

本体が大きいてます。 幅もありますし、長さも長いです、またLEDが暗いです。 この製品は、発熱が多いので注意が必要です。スリットがあると良いのですが、ない製品がほとんどです。 速度は表示通りに出ていて、遅くなることはありませんでした。切断もなかったです。 ドライバーはネットでダウンロードをしました。 購入価格は１０８０円でした。 2018.5.13 昨日バッファローのルーターを購入して、現状最高速にしました。 長さがあるので延長ケーブルかフレキシブルケーブルを使うとよいですね。 又は内蔵無線を交換するのも良いですね。（LENOVOはオリジナルパーツ以外はじきます。）

【デザイン】 　全体的なUSB形状は良いですが、やはり大きい気がします。 【機能性】 　あまり重視していないので今回は無評価とします。 【使いやすさ】 　接続までの手順はインストールCDを使うだけなので楽でした。 【安定性】 　ごく稀に、PC起動後すぐに接続が途切れる場合があります。 　USBを接続し直すと元に戻ります。 【受信感度】 　他の製品と比べたわけではありませんが、良い方ではあると思います。 【総評】 　今回は通信速度向上を目的に購入しました。 　親機は数年前に購入したBUFFALOのWZR-450HPを使っています。 　型が古いので規格は11n/gにしか対応していません。 　そこで今回子機をこの製品に変えたところ、通信速度が約35Mbpsから約75Mbpsへと速くなりました！ 　元々親機から結構離れた部屋で使用していたので、これは期待以上の効果でした。 　アンテナを２本内蔵し通信速度の向上をしているとの記載でしたので、その効果だと思われます。 　そうなると本体の大きさについては納得するしかないのかなと思います。

IEEE802.11a/b/g/nに対応。5G帯にも 対応しているので最大理論値300Mが可能。 1/3でも100Mなので十分すぎる速度。 問題は親機の方が対応しているかどうか。 セットアップはAOSSの方なので注意。 サイズは比較的コンパクトで使いやすい。 5G帯は電波干渉に強いが障害物に弱い。 逆に2.4G帯は障害物には強いが電波干渉に は弱い。それぞれのメリットとデメリットを 理解したうえで使い分けることが大事。 安易に速度の速さだけを求めるのはナンセンス。 大事なのは一定の速度が安定して繋がっている ことだと思うので。もちろんその速度が速いに こしたことはないが様々な要因に影響される 点は理解しておくべきだと思う。 大事なのは事前に色々調べておくこと。そして 過剰な期待はしないこと。

【デザイン】 カッコいいと思います。まぁデザインなんて気にしませんが(^^)ｗ 【機能性】 正直気にしたことないです（笑） 【使いやすさ】 差すだけです。抜くのも楽ちんです。 【安定性】【受信感度】 安定してます。途切れることとかは全くありません。 一応PVPゲームや重いデータのダウンロードもしましたが途切れることはありませんでした。 ネットサーフィンなら全然余裕です。 【総評】 ちょいお高めですが僕的には買う価値はあったと思いました。 買って半年たったので、1年〜2年は持ってほしいですね。

購入上の注意点として、非常に似ている「WDC-867DU3S」とは異なり法人ニーズ以外では使用しないであろう802.1Xに対応している事です。 個人でこの認証方式が必要になる事は少なく購入するメリットはありません 逆に社用で追加購入する場合は、環境を確認して購入する事をお勧めします 誤って、WDB-867DU3SではなくWDC-867DU3Sを使用すると認証側に影響を与えます。 Cの方がバージョンが新しいのでは？という安易な意味ではないようです

製造元: エレコム(ELECOM)。 製品種類: 無線LAN (Wi-Fi) 子機。 型番: WDB-867DU3S。 セキュリティ仕様: IEEE802.1X/WPA2-Enterprise 認証対応。 本体に無線LANを内蔵しないパソコンに、USB 3.0経由で、Wi-Fi を増設できる子機。税抜5,000円近くする機種であり、且つ、アマゾンやヨドバシでも取扱いが無い。にもかかわらず、559製品中 24位 (2019年06月07日現在) に位置するのは何故なのか？ それは、小型の無線LAN子機では、ほぼ唯一の、法人無線LAN認証対応機だからだ。強固なセキュリティが求められる、法人利用では、個人とは違う世界が広がっている証、と言えそうだ。 現時点で、ECJOY!、LOHACO、アスクル法人向け の3社しか、在庫が無かったので、アスクルより購入した。 USB端子から、出っ張る形になるので、アンテナはなるべく小型が望ましい。しかし、認証が複雑な法人向けは、小型化が難しい様子。指先サイズの小型の無線LAN子機で、2.4GHz/5GHz 両対応を実現しているのは、ELECOM製の当機だけだ。 バッファロー社: 指先サイズの小型アンテナで法人認証対応機は、ゼロ。 アイオーデータ社: 2017年機が1つだけラインナップされているが、5GHz帯専用で、2.4GHz非対応。 エレコム社: 2018年機の【当機】1つだけラインナップされている。2.4GHz/5GHz両対応。 当然、受信感度は、大型タイプのアンテナに劣る。実際、近距離でも、時々は切れる。接続が切れた時は、すぐに再接続が出来る様に、接続を「自動」にしておかないと、事実上使えない。しかし、認識は速いので、「自動再接続」にさえしておけば、十分に「使える」機種である。 Windows7 OSで、USB 2.0 しか搭載しない、古い機種でも動作した。ただし、ドライバーのインストール後、USBに子機を挿して、認識するまで、初回はかなりの時間が掛かる。2回目以降はすぐに認識するので、性能は良さそう。 本来は「自動接続」設定にしなくても、切れないのが望ましいが、超小型で法人認証対応機は他に無い。当分、社内USB-WiFiアダプタとして、指定機種となりそう。 WPA2-Personal 認証と、WPA2-Enterprise 認証は、実際のところ、どう違うのか？ WPA2-Personal は、パスフレーズと、MACアドレス個体番号を、まぶす形で暗号キーを生成する。近年はその課程のアルゴリズムが狙われるのだ。先進国のネットワーク機器を、中国や、ロシアが解析しており、もはやパスワード1本では守れない。 その点、Radiusサーバーを用いた、Enterprise 認証ならば、ユーザーとパスワードの両方で守れる。パスフレーズは、安易に簡単な言葉を使ってしまうケースが後を絶たない。近年は、YAMAHA等は、無線LAN親機にRadiusサーバーを内蔵。それを他の親機にリレー出来る。個人(Personal) 認証で運用している法人は、法人(Enterprise) 認証への移行を、考えた方が良い。

無線機能が無いPCに無線を追加する為に購入。 まず、本体サイズが思ったよりも大きく結構邪魔になる。 デスクトップみたいに動かさない端末なら左右に物を置かないぐらいでいけるけど、ノートPCみたいに持ち運んで動かす事がある端末だと、このサイズを忘れて動かすとぶつかる事が結構あった。 ただ本体をインストールするのも簡単だし、接続も簡単なのは最近の製品らしい難易度の低さはありがたい。 受信感度もそこまで悪くはないが、たまに接続が遅くなる？止まる？のは元の無線が悪いのかこの製品の問題なのか分からないから様子見かな。

Amazonとヨドバシで買いました。 一つは自分用、一つは販売PC用です。 とにかく安定度では、抜群な印象です。 十分なコンパクトさで、余計なLEDもなく、 挿してすぐに使えるので最高です。

中古で購入したPCにくっついてました。 特に特徴があるわけでもなく普通かな…と。 通信は割と安定してるようです。

アマゾン・タイムセールで980円でした。HDストリーミングがコマ落ちなしに可能となる速度。無線環境により差が生じる場合あり。 余ったUSB2.0コネクタ接続でもボトルネックとはならないが、そこそこ速度を維持できる300Mbps。 デザイン】 小さ目なUSBメモリー程度の大きさながら、パイロットランプも内臓した無線USBアダプター。 機能性】 USB2.0（規格速度：480Mbps）でもOKで、ちゃんと動作してくれる。少しはみでる大きさ。ノートに挿したままは少し厳しい。 使いやすさ】 オートコネクトを実現するWPSボタン付で、初心者でも使いやすい。ドライバーのみのインストールで使えるのも好印象。これまでの経験から無線LANアダプター系でツールの必要性は感じません。最後は邪魔なだけの存在になりがちです。 安定性】 最初はフロントコネクタに装着して使ったが邪魔となり、電源落とした状態で背面のリアUSB2.0コネクタに挿し直し起動したら、再認識まで少し時間がかかったが認識後は普通に接続状態となった。安定している。 受信感度】 この大きさの内臓アンテナ（x2）タイプなので使ってみるまで受信状態に少し不安があったがちゃんと5本アンテナ確認できた。 この大きさであれば、アンテナ位置を調整するために、USB延長ケーブルを併用すればより受信感度の良いポジションへ位置調整も出来る。 総評】 IEEE802.11n規格で2Channel接続して300Mbpsを実現してくれる無線LAN、ｎ規格はインターネット向けというよりはLAN内でのファイル転送速度が向上しやすい規格でもある。結果的にはネット接続も体感でも確かにあがりますけど。 WPSボタンによる自動セキュリティ接続も可能なお手軽無線LANアダプター。

★購入した経緯★　2014年製のDynabook Satellite B35/33の内蔵無線LANが認識したりしなかったりなので、内蔵無線LANを取り出して、無線LAN子機ドングルタイプの本製品を購入しました。　 購入時価格980円 【デザイン】　一見すると無線子機らしからぬデザインで、キャップを外しパソコンに差さない限り、見た人は何に使うものなのか気になって仕方ないでしょう。 ノートパソコンの持ち運びを想定してキャップが有り、ノートパソコンには少し大きめのドングル。　ノートパソコンで持ち運ぶ場合は破損防止の為に外して持ち運ぶと良いでしょう 【機能性】　内蔵無線LANと同等以上のスペックを希望していたので不満はない。　回線速度計測結果がノートPC内蔵無線LAN子機の2倍以上の結果になり満足です。 【使いやすさ】　CDを入れ、出てきたインストールガイダンスが英語なので最初は戸惑ったが、なんとなくインストールができた。 インストール・設定にかかる時間は約3分です。 【安定性】　途切れたりすること無く安定して使えている。　 【受信感度】　受信感度が大変良く、親機から遠く離れた部屋には中継器が設置されていたが、本製品を使用するようになって中継器の使用をやめた。 本製品より大きい製品を使用しているが、この大きさでの受信感度の良さは素晴らしい。 【総評】　TP-LINKは2016年に日本に上陸した世界シェアNO.1のメーカーのようです。YouTubeでTP-LINK製品の紹介・レビューしている方の動画や、本サイト・アマゾン等のレビューを観て、TP-LINK製の本製品を購入しました。 TP-LINK製品は値段の割にスペックが高い物が多いので、受信感度・安定性が良い製品が市場に出回れば国内でもシェアを伸ばしていけると思います。

デザイン】 USB直挿しタイプでは少し出っ張るが、アンテナ２つ入ってるので仕方なし。同規格の他メーカー製品比ではかなり優秀なコンパクトさとなっています。もとい、抜群のコンパクトさか。 機能性】 使わないが、ソフトウェアAP（アクセスポイント）機能などもついています。有線接続したPCにコレで、AP化も可能となっています。PC電源入っている時だけのAPってどうなんでしょうね。。。（ああ充電用途向けのUSBに挿しておけばPCオフでもAPのまま生きる？んなわけないかｗ） 使いやすさ】 管理ツールなかなか使い勝手のよい感じで、至れり尽くせりという印象を受けました。（画像） 安定性】 O/S起動時（Win画面が出る時ぐらい）から接続されていて、途中で切れる事もなく安定しています。無問題。 受信感度】 コレを使っているPCは、無線親機の無い部屋に設置していますが、遮蔽物には強い２.４GHｚ（５GHｚ比）の11ｎなので、受信感度は良好です。 最近良く「2.4GHｚはノイズに弱い」などという表現を見かけますが、無線周波数本来の違いによる特性からいけば、周波数の低いほうが遮蔽物を貫通する力は強いのです。たぶん、ノイズに弱いのではなく、2.4GHｚ帯の無線を使う様々な製品が世に溢れていてチャンネルの近い製品同士による電波干渉が起き易い事を、履き違えて表現しちゃっているのだと思います。 なじみがあってわかりやすいのが、ラジオですね周波数低いAMは良く入るでしょ。FMは情報量多いから音はキレイだけどトンネルなどではすぐ切れちゃう。アレが周波数の特性からくる差です。 そういう意味では、無線のエリアをより広く遠くまでという環境を実現しやすいのは「2.4GHz」なのです。（それこそ環境的に電波干渉が起きる場合は要因排除しないと実現は難しいですが） 速度優先という意図でいくと「5GHｚ」規格がより適していますが、個人的使用感覚でいけば「５GHｚ」で十分な速度を実現できるのは、親機と同一部屋（近いエリア）限定というイメージを持っています。 ただ、この製品単体で考えるとアンテナはかなり小さい（２つアンテナ入ってる：世界最小）ハズなので、他のコレより大柄（でかいアンテナ？）な同規格の製品と比較したら少し受信感度は落ちると考えます。 総評】 アンテナが3本以上立ってれば100Base-Tの有線環境と体感差のない速度を実現してくれます。 150Mｂｐｓの安価製品が800円程度からありますが、実質倍速以上出て価格がコレなら上記のような無線特性まで考慮すれば、これは隠れた優秀製品だと思います。 内臓無線が54Mbpsで頭打ちになってしまってる少し古いノートPCにもネット環境をパワーアップしてくれるパーツです。 親機から少し離れている無線環境でこそコレが良い選択肢の一つだと思います。

購入し、使用したが、全くスピードが出ずに、メーカーへ初期不良の交換をしてもらい、正常に使えました。 また、PCのUSBスロットに直差しするよりも、USBポートなどを使い、アンテナみたいに上向きにしてあげると、速度が全然違う。また、高さや位置を調整するだけで、かなりの速度差が出ました。 やっぱり電波ってそういうものかと改めて感じました。

【デザイン】 小さい方が持ち運びの邪魔にならないと思うが、アンテナだと思うと微妙。 【機能性】 MU-MIMO対応らしい 【使いやすさ】 差すだけ？ 【安定性】 問題ない。というか親機から2m以内で使ってます。 【受信感度】 安定性と同じ 【総評】 親機をアイ・オー・データ製に変えた際、PC内蔵品がIEEE802.11acを使えなかったので物色。単純に対応品でいいかと思ったが「MU-MIMO」と言う単語が引っ掛かり、他社品の値段を見比べ悩みながら購入。測定はしてませんがブラウザの表示が早くなった気がしますw　11acで最大867Mbpsと言ってますがインターフェースがUSB2.0で上限値480Mbpsはご愛嬌、どうせそんな速度は出ません。

無線LAN機能のないデスクトップPCで使いました。 安定感よく、途切れたりもありません。 11acで５GHｚ帯の通信で速度も「案外」出てました。 案外とは８０Mbpsくらいですが^^

【総評】Lenovo　G580の通信基盤が逝かれてしまい、この子機をを買うことにしました。 G580にはUSB3.0portがあったので、これを選択しています。インストールディスクが付属しているため、通信できなくてもディスクでドライバーをインストールした後、子機を接続して１〜２分後にはインターネット接続できました。ただし、接続先はパスワード要らずの回線です。

GW-900DとWDC-867SU3SBKを使っていましたが、 接続に時間がかかったり失敗したり、 使っている途中で切れたりして 悩まされていましたが、 スムーズに使えるようになりました。