エレコム(ELECOM)の無線LAN子機・アダプタ 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 大型になり質実剛健、でもＵＳＢポート直差しするには そのサイズで支障あり。 【機能性】 ＷＩＦＩ６対応親機に使えるようになりました。 ＷＰＡ３でセキュリティが盤石なのかは分かりませんが安心。 【使いやすさ】 新規ドライバインストールで躓き対応してませんとなりましたが よくよく考えてみるとデスクトップにファイルを展開して インストールするソフトもあるので同様にしたら解決。 ＷＥＢマニュアルを読むと圧縮フォルダからファイル展開するよう 注意点として説明してあることを事後に確認しました。 ドライバーインストール方法の注意点を表記してあれば簡単ですね。 【安定性】 セットアップしたばかりなので未検証。 【受信感度】 付属延長ケーブルを使いＰＣ後部上に出てる状態でＥｄｇｅの 開く速度（表示）があっという間でＹｏｕＴｕｂｅも快適そう。 【総評】 中身Ｒｅａｌｔｅｋ社製部品使用でこの値段に さらにこの機能と性能があるので満足。

価格的には、少し高めにはなりますが、 デザイン的にはスリム感あってよいですよ。 速度は夕方の時間帯でもこのくらい出ています。 WPA3のセキュリティと、WiFi6の対応で しっかりした最新の対応になっています。

小型デスクトップPCの無線化に使用。 アンテナ型の同価格帯製品の中で最も発売が新しかったため、選択。 無線規格が同じなので、(マイナーチェンジしていれば)安定した枯れた機種とどちらがいいか悩ましいところ。 経験上無線機器は相性、不具合多めなので、自分の環境に合わなければとっとと買い替える覚悟は必要か。 ひとまずウチでは感度良好。 USBの先っちょだけタイプでは不安定だった受信強度が改善された。 土台付きではないために、PCに直接アンテナが生えるしかないのが、難しい。

デスクトップPC（Windows11 core i5/7500）で チップタイプ（WDC-150SU2MBK）を使用していたが、親ルータと2つ隔てた部屋に移動となり速度が5Mbps程度まで速度低下をしたので、5GHzでも使用できる本機を購入。 流石にアンテナ付きは良好です。 WAN側回線(100Mbps)に対して、添付の速度が得られています。 ■留意事項 このアダプタはノートPCのようにUSB端子が水平（横）に配置されていることを前提に作られているので、縦置きのデスクトップPCはUSB端子が垂直（縦）配置になるため、アンテナの向きが水平にスイングすることしかできないので留意してください。 PCを横置きの場合は問題ありません。 ■設定 設定は極めて楽です。先にWDC-150SU2MBKを装着していたので、差し替えるだけで動作。付属のCDからドライバー等のインストールは不要でした。 なお、当初にWDC-150SU2MBKを装着した場合も、ドライバーのインストールは不要で、PCがそのままドライバーを適用しました。 ■メリット 5GHzは速度が速いしだけではなく、IH器具からのノイズに強いので安定してます。 交換して良かったです。

サブPC(3軍PC)につなげてます。 【デザイン】 普通でよいと思います。 【使いやすさ】 細長いので取り外しがラクです。 同社の白くて小さいのを持ってますがそちらは一度付けると外すのが難しいので、細長いのは良いと思いました。 【安定性】 買って2か月たちますが全然安定してます。 一応これで優しめのPvPゲームもしてます。 【受信感度】 問題なしです。 スマホのテザリングでつないでるので、100mbps以下ですが余裕で快適です。 【総評】 まだあと数個は欲しいのでまた買うかもしれません(^^)/

867DU3Sの後継機でセキュリティ強化されたWPA3機能追加です。 やや形状的にも大きめなので、しっかり「電波」は拾ってくれますね。 それでも有線で500Mbps環境なうちで、200Mbps辺りです。 今一歩欲しいところではありますが、安定性重視で繋がってくれるなら、 それで十分かなと思っています。 欲を言えばWiFi6対応であればよかったと思います。

同じような大きさ（超小型）で性能も同等以上の「TP-LINK AC600」と購入を迷っている人がいるかもしれませんので比較してみました。TP-LINKの方が実勢価格は安くて2.4GHz帯では200Mbpsとスペック上はエレコムよりも高速でAMAZONでも大人気です。 会社で両方使用し速度を比較してみました。 無線ルーターからの距離は約7mで子機を繋ぎ変えそれぞれ20回ずつ通信速度を測定していますので条件は一緒です。帯域は2.4GHz（g）です。 多数のPCで使用しているため通信速度は双方共に高くはありません。 測定結果は、本機（エレコム）の方が20%以上高速です。 最大通信速度がエレコムの方が上なので結果的に安定性も上のような気がします。 よって、本機はおすすめできます。

【デザイン】　出っ張りが小さく、デスクトップの裏面に差してもすっきり。 【機能性】　有線より速度は落ちますが実用には十分 　 【使いやすさ】　付属のユーティリティの使い勝手が今一つ 【安定性】　今のところ安定動作しています。 【受信感度】　無線LANから少し離れてますがまずます。 【総評】　寝室に有線LANを引いていないので苦肉の策のデスクトップの無線化で使用 　　　　　無線を意識せずに使えるので概ね、満足しています。

【デザイン】とってもコンパクトで邪魔になりません。スッキリした良いデザインです。 【機能性】色々な無線セキュリティ機能に対応しており十分です。LEDが想像以上に明るいです。 【使いやすさ】USBに付けるだけですので簡単で取り扱いやすいです。簡単に脱着できます。 【安定性】特に切れることもなく安定して動作しています。 【受信感度】3メートル以上離れて使ってますが受信感度は良いです。 【総評】無線機能のついてないパソコンに付けるために購入しました。使い方も分かりやすく快適に使えており満足しております。

某PCショップにて、2023年10月頃に無線LANアダプターの国産ブランド品で最も安かったので購入して使ってみました。 私のPC利用用途では、速いネットワーク速度は求めていなかったので、こちらの電波が遠くまで届きやすい 2.4GHｚ帯通信のみ対応の製品で充分でした。 最初に1個購入してWindows10PCに装着し使ってみましたが導入も簡単で安定して動作できていたので、2個目も同じこの品を購入してWindows11PCに装着して使っています。 どちらのPCでも現在も安定して動作しており、YouTube程度の動画を観るためならばコストパフォーマンスの高い良い製品だと思います。まさにシンプルイズベストな製品でした。

デザイン】 USB直挿しタイプでは少し出っ張るが、アンテナ２つ入ってるので仕方なし。同規格の他メーカー製品比ではかなり優秀なコンパクトさとなっています。もとい、抜群のコンパクトさか。 機能性】 使わないが、ソフトウェアAP（アクセスポイント）機能などもついています。有線接続したPCにコレで、AP化も可能となっています。PC電源入っている時だけのAPってどうなんでしょうね。。。（ああ充電用途向けのUSBに挿しておけばPCオフでもAPのまま生きる？んなわけないかｗ） 使いやすさ】 管理ツールなかなか使い勝手のよい感じで、至れり尽くせりという印象を受けました。（画像） 安定性】 O/S起動時（Win画面が出る時ぐらい）から接続されていて、途中で切れる事もなく安定しています。無問題。 受信感度】 コレを使っているPCは、無線親機の無い部屋に設置していますが、遮蔽物には強い２.４GHｚ（５GHｚ比）の11ｎなので、受信感度は良好です。 最近良く「2.4GHｚはノイズに弱い」などという表現を見かけますが、無線周波数本来の違いによる特性からいけば、周波数の低いほうが遮蔽物を貫通する力は強いのです。たぶん、ノイズに弱いのではなく、2.4GHｚ帯の無線を使う様々な製品が世に溢れていてチャンネルの近い製品同士による電波干渉が起き易い事を、履き違えて表現しちゃっているのだと思います。 なじみがあってわかりやすいのが、ラジオですね周波数低いAMは良く入るでしょ。FMは情報量多いから音はキレイだけどトンネルなどではすぐ切れちゃう。アレが周波数の特性からくる差です。 そういう意味では、無線のエリアをより広く遠くまでという環境を実現しやすいのは「2.4GHz」なのです。（それこそ環境的に電波干渉が起きる場合は要因排除しないと実現は難しいですが） 速度優先という意図でいくと「5GHｚ」規格がより適していますが、個人的使用感覚でいけば「５GHｚ」で十分な速度を実現できるのは、親機と同一部屋（近いエリア）限定というイメージを持っています。 ただ、この製品単体で考えるとアンテナはかなり小さい（２つアンテナ入ってる：世界最小）ハズなので、他のコレより大柄（でかいアンテナ？）な同規格の製品と比較したら少し受信感度は落ちると考えます。 総評】 アンテナが3本以上立ってれば100Base-Tの有線環境と体感差のない速度を実現してくれます。 150Mｂｐｓの安価製品が800円程度からありますが、実質倍速以上出て価格がコレなら上記のような無線特性まで考慮すれば、これは隠れた優秀製品だと思います。 内臓無線が54Mbpsで頭打ちになってしまってる少し古いノートPCにもネット環境をパワーアップしてくれるパーツです。 親機から少し離れている無線環境でこそコレが良い選択肢の一つだと思います。

購入し、使用したが、全くスピードが出ずに、メーカーへ初期不良の交換をしてもらい、正常に使えました。 また、PCのUSBスロットに直差しするよりも、USBポートなどを使い、アンテナみたいに上向きにしてあげると、速度が全然違う。また、高さや位置を調整するだけで、かなりの速度差が出ました。 やっぱり電波ってそういうものかと改めて感じました。

無線機能が無いPCに無線を追加する為に購入。 まず、本体サイズが思ったよりも大きく結構邪魔になる。 デスクトップみたいに動かさない端末なら左右に物を置かないぐらいでいけるけど、ノートPCみたいに持ち運んで動かす事がある端末だと、このサイズを忘れて動かすとぶつかる事が結構あった。 ただ本体をインストールするのも簡単だし、接続も簡単なのは最近の製品らしい難易度の低さはありがたい。 受信感度もそこまで悪くはないが、たまに接続が遅くなる？止まる？のは元の無線が悪いのかこの製品の問題なのか分からないから様子見かな。

【総評】Lenovo　G580の通信基盤が逝かれてしまい、この子機をを買うことにしました。 G580にはUSB3.0portがあったので、これを選択しています。インストールディスクが付属しているため、通信できなくてもディスクでドライバーをインストールした後、子機を接続して１〜２分後にはインターネット接続できました。ただし、接続先はパスワード要らずの回線です。

GW-900DとWDC-867SU3SBKを使っていましたが、 接続に時間がかかったり失敗したり、 使っている途中で切れたりして 悩まされていましたが、 スムーズに使えるようになりました。

デザイン】 USB直挿しタイプでは少し出っ張るが、アンテナ２つ入ってるので仕方なし。同規格の他メーカー製品比ではかなり優秀なコンパクトさとなっています。もとい、抜群のコンパクトさか。 機能性】 使わないが、ソフトウェアAP（アクセスポイント）機能などもついています。有線接続したPCにコレで、AP化も可能となっています。PC電源入っている時だけのAPってどうなんでしょうね。。。（ああ充電用途向けのUSBに挿しておけばPCオフでもAPのまま生きる？んなわけないかｗ） 使いやすさ】 管理ツールなかなか使い勝手のよい感じで、至れり尽くせりという印象を受けました。（画像） 安定性】 O/S起動時（Win画面が出る時ぐらい）から接続されていて、途中で切れる事もなく安定しています。無問題。 受信感度】 コレを使っているPCは、無線親機の無い部屋に設置していますが、遮蔽物には強い２.４GHｚ（５GHｚ比）の11ｎなので、受信感度は良好です。 最近良く「2.4GHｚはノイズに弱い」などという表現を見かけますが、無線周波数本来の違いによる特性からいけば、周波数の低いほうが遮蔽物を貫通する力は強いのです。たぶん、ノイズに弱いのではなく、2.4GHｚ帯の無線を使う様々な製品が世に溢れていてチャンネルの近い製品同士による電波干渉が起き易い事を、履き違えて表現しちゃっているのだと思います。 なじみがあってわかりやすいのが、ラジオですね周波数低いAMは良く入るでしょ。FMは情報量多いから音はキレイだけどトンネルなどではすぐ切れちゃう。アレが周波数の特性からくる差です。 そういう意味では、無線のエリアをより広く遠くまでという環境を実現しやすいのは「2.4GHz」なのです。（それこそ環境的に電波干渉が起きる場合は要因排除しないと実現は難しいですが） 速度優先という意図でいくと「5GHｚ」規格がより適していますが、個人的使用感覚でいけば「５GHｚ」で十分な速度を実現できるのは、親機と同一部屋（近いエリア）限定というイメージを持っています。 ただ、この製品単体で考えるとアンテナはかなり小さい（２つアンテナ入ってる：世界最小）ハズなので、他のコレより大柄（でかいアンテナ？）な同規格の製品と比較したら少し受信感度は落ちると考えます。 総評】 アンテナが3本以上立ってれば100Base-Tの有線環境と体感差のない速度を実現してくれます。 150Mｂｐｓの安価製品が800円程度からありますが、実質倍速以上出て価格がコレなら上記のような無線特性まで考慮すれば、これは隠れた優秀製品だと思います。 内臓無線が54Mbpsで頭打ちになってしまってる少し古いノートPCにもネット環境をパワーアップしてくれるパーツです。 親機から少し離れている無線環境でこそコレが良い選択肢の一つだと思います。

購入し、使用したが、全くスピードが出ずに、メーカーへ初期不良の交換をしてもらい、正常に使えました。 また、PCのUSBスロットに直差しするよりも、USBポートなどを使い、アンテナみたいに上向きにしてあげると、速度が全然違う。また、高さや位置を調整するだけで、かなりの速度差が出ました。 やっぱり電波ってそういうものかと改めて感じました。

同じような大きさ（超小型）で性能も同等以上の「TP-LINK AC600」と購入を迷っている人がいるかもしれませんので比較してみました。TP-LINKの方が実勢価格は安くて2.4GHz帯では200Mbpsとスペック上はエレコムよりも高速でAMAZONでも大人気です。 会社で両方使用し速度を比較してみました。 無線ルーターからの距離は約7mで子機を繋ぎ変えそれぞれ20回ずつ通信速度を測定していますので条件は一緒です。帯域は2.4GHz（g）です。 多数のPCで使用しているため通信速度は双方共に高くはありません。 測定結果は、本機（エレコム）の方が20%以上高速です。 最大通信速度がエレコムの方が上なので結果的に安定性も上のような気がします。 よって、本機はおすすめできます。

【デザイン】　出っ張りが小さく、デスクトップの裏面に差してもすっきり。 【機能性】　有線より速度は落ちますが実用には十分 　 【使いやすさ】　付属のユーティリティの使い勝手が今一つ 【安定性】　今のところ安定動作しています。 【受信感度】　無線LANから少し離れてますがまずます。 【総評】　寝室に有線LANを引いていないので苦肉の策のデスクトップの無線化で使用 　　　　　無線を意識せずに使えるので概ね、満足しています。

購入上の注意点として、非常に似ている「WDC-867DU3S」とは異なり法人ニーズ以外では使用しないであろう802.1Xに対応している事です。 個人でこの認証方式が必要になる事は少なく購入するメリットはありません 逆に社用で追加購入する場合は、環境を確認して購入する事をお勧めします 誤って、WDB-867DU3SではなくWDC-867DU3Sを使用すると認証側に影響を与えます。 Cの方がバージョンが新しいのでは？という安易な意味ではないようです

製造元: エレコム(ELECOM)。 製品種類: 無線LAN (Wi-Fi) 子機。 型番: WDB-867DU3S。 セキュリティ仕様: IEEE802.1X/WPA2-Enterprise 認証対応。 本体に無線LANを内蔵しないパソコンに、USB 3.0経由で、Wi-Fi を増設できる子機。税抜5,000円近くする機種であり、且つ、アマゾンやヨドバシでも取扱いが無い。にもかかわらず、559製品中 24位 (2019年06月07日現在) に位置するのは何故なのか？ それは、小型の無線LAN子機では、ほぼ唯一の、法人無線LAN認証対応機だからだ。強固なセキュリティが求められる、法人利用では、個人とは違う世界が広がっている証、と言えそうだ。 現時点で、ECJOY!、LOHACO、アスクル法人向け の3社しか、在庫が無かったので、アスクルより購入した。 USB端子から、出っ張る形になるので、アンテナはなるべく小型が望ましい。しかし、認証が複雑な法人向けは、小型化が難しい様子。指先サイズの小型の無線LAN子機で、2.4GHz/5GHz 両対応を実現しているのは、ELECOM製の当機だけだ。 バッファロー社: 指先サイズの小型アンテナで法人認証対応機は、ゼロ。 アイオーデータ社: 2017年機が1つだけラインナップされているが、5GHz帯専用で、2.4GHz非対応。 エレコム社: 2018年機の【当機】1つだけラインナップされている。2.4GHz/5GHz両対応。 当然、受信感度は、大型タイプのアンテナに劣る。実際、近距離でも、時々は切れる。接続が切れた時は、すぐに再接続が出来る様に、接続を「自動」にしておかないと、事実上使えない。しかし、認識は速いので、「自動再接続」にさえしておけば、十分に「使える」機種である。 Windows7 OSで、USB 2.0 しか搭載しない、古い機種でも動作した。ただし、ドライバーのインストール後、USBに子機を挿して、認識するまで、初回はかなりの時間が掛かる。2回目以降はすぐに認識するので、性能は良さそう。 本来は「自動接続」設定にしなくても、切れないのが望ましいが、超小型で法人認証対応機は他に無い。当分、社内USB-WiFiアダプタとして、指定機種となりそう。 WPA2-Personal 認証と、WPA2-Enterprise 認証は、実際のところ、どう違うのか？ WPA2-Personal は、パスフレーズと、MACアドレス個体番号を、まぶす形で暗号キーを生成する。近年はその課程のアルゴリズムが狙われるのだ。先進国のネットワーク機器を、中国や、ロシアが解析しており、もはやパスワード1本では守れない。 その点、Radiusサーバーを用いた、Enterprise 認証ならば、ユーザーとパスワードの両方で守れる。パスフレーズは、安易に簡単な言葉を使ってしまうケースが後を絶たない。近年は、YAMAHA等は、無線LAN親機にRadiusサーバーを内蔵。それを他の親機にリレー出来る。個人(Personal) 認証で運用している法人は、法人(Enterprise) 認証への移行を、考えた方が良い。

無線LAN機能のないデスクトップPCで使いました。 安定感よく、途切れたりもありません。 11acで５GHｚ帯の通信で速度も「案外」出てました。 案外とは８０Mbpsくらいですが^^