IPv6の無線LANルーター(Wi-Fiルーター) 人気売れ筋ランキング

５年使用したNECのAterm（Wi-Fi 5）が不安定になってきたので、この機種に買い替えました。 現状、Wi-Fi 7対応のデバイスは所有していませんが、今後のスマホ買い替えなどを考慮してWi-Fi 7対応機にしました。 機能面はさることながら、一番重視したのは縦型でコンパクトで邪魔にならないデザインであること。 Wi-Fi 7対応機で満足できるデザインは、自分の感覚ではこの機種しかなく、ほぼ一択で決めた感じです。（他メーカーも含めて、やたら野暮ったいデザインばかりなのは、どうにかならんのでしょうか・・・） 設定はとても簡単。今のところ安定的に稼働しており、２台使いにより一戸建ての隅々まで電波は届きます。満足度は高いです。

Buffalo AirStation WHR-1166DHPから買い替え。 前機種が2014年製だったため、負荷が高いのか切断が続出していたため、この機種に買い換えました。 全機種が古くて、Buffaloアプリでの一括引越しは対応していないながらも、IDとパスワードを継承できたので、連携先のIDパスワード変更の必要がなくて助かりました。 受信感度はバッチリです。格段に通信速度が速くなりました。ホームwifi速度は、ダウンロード340Mbps、アップロード580Mbps。

【デザイン】 たぶん、市販の無線ルーターの中でも屈指の地味で高級感やハイスペック感が皆無の再生プラスティック筐体。２つの周波数バンドがそれぞれ4ストリームと内部ハードは尖っているのでギャップがあるのが好きだ。 【設定の簡単さ】 本機のみの機能ではないが、OCNバーチャルコネクト？によってプロバイダー情報を設定しないで、NTTのONUと有線で繋ぐだけでプロバイダへの接続がなされルーターが機能するので、つくづく簡単になったものだと感動した。 【受信感度】 5GHzの11acから11beへの乗り換えのせいか、特に受信感度の変化は感じない。自分の環境では問題ない。 【機能性】 WiFi7端末を持っていないので、せいぜいWiFi5や6として使用中。ゲームなどはしないが、テレビの動画配信サービス含め不都合は全くない。設置してから日が経ってないが、安定稼働しているので、やはりNECにして良かったと思う。 【サイズ】 十年前のAtermよりは大きくなったとは思うが、NTTのHGWよりは小さいし、見せる機械でもないのでこれで良いのでは？ 【総評】 安定稼働が一番、信頼のNEC製。6GHzを省いたのは実用上は正解だと思う。

PA-WX11000T12とメッシュ接続するために購入。 10Gbpsではそんなに高くはありません。 ただ、安くもありません。 10Gbps 回線でないなら、買う意味はありません。 まあ、将来を見越して買うのもいいかも知れません。 【デザイン】かなり好きなデザイン。 　　　　　　　　　NECの定番になってきました。 【設定の簡単さ】簡単ですが、チューンしたいなら 　　　　　　　　　　ある程度の知識もいります。 【受信感度】日本の規格ですので悪いはずがありません。 　　　　　　　　　帯域によっては調整が必要かも。 【機能性】NECの標準です。 【サイズ】これくらいがジャマにならず、ちょうどいいと思います。 　　　　　　　　横置きは放熱の関係でできません。 　　　　　　　　壁掛けができるのがPA-WX11000T12より 　　　　　　　　特に優れています。 【総評】10Gbpsルーターとしてはコンパクトで、値段もそこそこ。 　　　　　　　　メッシュを使うならお薦めします。

設定も簡単ですぐに使用できました。 必要な機能がすべて含まれていて性能も良く、コストパフォーマンス抜群です。

とてもコンパクトで良い WiFi 7対応機種を見込んでの購入 うちにはまだWiFi 6 対応機種しかありませんが、ダウンロードスピードはかなり速い 6GHz非対応、LANポート全て1GMbpsなど高価なルーターには劣る点もあり 設定もLANポートにケーブルを差して電源を入れるだけの手軽さ

（再レビュー） Wi-Fi6が使えるPCが3台になりました。 普段見に行くページへのアクセスはWi-Fi5のときから体感は変わりませんが オンラインゲームなどでローディング時間が分かるほど短縮されています。 そして地味に凄いのは WX2600HS2 から交換後、一度も切断を経験していません。

【デザイン】 いい 【設定の簡単さ】 いい 【受信感度】 いい 【機能性】 いい 【サイズ】 いい 【総評】 いい

【デザイン】比較的いいデザインだと思いました。 【設定の簡単さ】とても簡単に設定できました。 【受信感度】以前使用していたものは、ときどき通信が切れていましたが、今回の商品は今のところ、使用中に切れることがありません。この調子でいければVery Goodです。 【機能性】今のところ問題なく使用できています。 【サイズ】サイズはこれまで使用していたものが小型だったので、やや大型で場所をとる感じです。慣れれば問題ないと思いますが。もう少し小型であったらよかったなとは思います。 【総評】何ら問題なく使えています。いい商品だと思います。

【デザイン】 ごちゃごちゃしたアンテナが付いていないので見た目がスッキリしており、目立つ場所に設置していても違和感が無いです。 【設定の簡単さ】 拍子抜けするほど簡単でよほどの機械音痴、もしくはマニュアルアレルギーの方でない限りは、問題なく利用できると思います。 【受信感度】 木造一戸建てのためか、どの部屋でも感度は良好です。 【機能性】 安定稼働を目的として購入したため、通常のルーターの範囲でしか利用していませんが、標準的な機能は網羅されています。ただ、個人的にトレンドマイクロホームネットワークセキュリティはいらないかと思いました。 【サイズ】 ゲーム機並みに大きいです。人によっては設置スペース確保に苦労するかもしれません。 【総評】 日本製のルーターであることが決定理由でした。先代ルーターもaterm（中華製）でしたが、3年ほどで頻繁に通信断が発生するようになったことから、安定性を求めて本製品にした次第です。 ゲームや動画視聴程度であれば多少の通信断でも我慢はできますが、リモートワーク主体で利用している関係上、この点は譲れませんでした。

この間、ずっとバッファロー製を使っていましたが、今回の買い替えを機に信頼性が高いとされるNECの本機を購入しました。(2025年6月下旬) まず設定が超簡単でした。 最新式だと本当にラクにつながるのですね！ 設定後はパソコン、スマホ(Android)とも問題なくつながっています。 やはり購入から5年くらいして接続が怪しい場合には、老朽化を疑った方が良いのかもしれませんね。

ビッグローブ光のレンタルルーター無料期間終了のため同じようなスペックのものを購入。 部屋は1Kなのであまり電波強度にこだわりなし ルーターを単純に繋ぎ変えただけでつながった。 普通に使えて特に不満点なし。

外向き通信は、ケーブルを接続して、電源を入れるだけでつながりました。 　※NTT光 ＋ OCN IPアドレスは手動で設定。192.168.8.0/24 に変更して使っています。 DHCP の設定変更も簡単にできました。 集合住宅（賃貸）に住んでいるために、Wi-Fi電波は過密。 「干渉波の自動回避」は OFF にしないと話にならないので 最初から決め打ちで Ch を指定してきました。 5GHz帯は、W53 は一見空いているように見えますが、 レーダー等の電波を検知すると勝手に譲ってしまうので、 多少混んでいても W52 の範囲で固定します。 6GHz帯は推奨Chから適当に。 MLO は設定しています。安定して動作していると思います。 EasyMesh機能は使っていません。 バンドステアリング機能もOFFにしてあったと思います。 別の部屋に中継器（Buffalo製、今までメインのルータとして使っていたもの）がありますが、中継器で受けて有線LANに変換しているだけで、中継での電波発信はさせていません。 中継器は手動で設定しました。 ※WXR9300と中継器は、共にPCのWEBブラウザ上から設定しています。 2.4GHzと6GHzの SSID1 は無効。 　※2.4GHzは干渉が酷くて使い物にならない。6GHzは対象機器が無い。 5GHz の SSID1 は設定。 　※WPA3非対応の機器を接続するため。 SSID2 は 2.4GHz、5GHz、6GHz共通で、MLO設定による動作、WPA3。 各周波数帯、電波Ch はこちらで指定して固定。 で安定動作しています。

※2025/08/01 訂正 ・アクセスポイントとしては無問題 　私の環境における本機Wi-Fiの切断や速度低下は、他機(上位ルーター)のPMFによる疑いが出てきた。電波干渉やMLOの問題ではなかった可能性が高い。訂正してお詫びする。少なくとも、アクセスポイントとしての本機は初期値で概ね問題がないと思われる。 　以下、上記を踏まえて初期レビューを簡略化した。 1.設定の簡単さ 　AirStationアプリは便利。AirStationのIPアドレスを意識しなくて済む。 2.受信感度 　優秀。最低でも全速の約33%(木造二階戸建)。 3.サイズ 　性能比では妥当。もう少し小さければ言う事なし。 4.総評 　電波強度は十分。本体の大きさが気にならなければ推奨。

途中で中継が切れることもなく、とても快適に使えている。 接続方法も楽で、特にスマホからだとQRコードも付いていて、とても楽だった。

【デザイン】 Aterm シリーズとしては標準的。 黒の四角形のデザインは昔から変わらない。 100日稼働が前提の機器なので、無骨なデザインでもエアフローがきちんとしている方がありがたい。 【設定の簡単さ】 今回はメッシュ設定だったので、親機に接続してしばらく待つだけで終わった。 Aterm シリーズだけでなく、日本製品全般に言える事だが、ソフトウェアにオマケ感が強い。 そのため、簡単設定画面も正直あまり簡単とは思えない。(昔から比べるとだいぶ良くなっているが) tp-linkなどの設定画面を見習って欲しい。 【受信感度】 親機依存とは思うが、悪くない。 メッシュもきちんと動作している。 【サイズ】 やや大きいが、熱暴走を防ぐのであればこのくらいが妥当だろう。 【総評】 ハードウェアとしては85点、ソフトウェアとしては50点、というところ。 海外のソフトウェアが85点以上平均であることを考えると、ユーザー自身で解決できるようにソフトウェアにも力を入れて欲しい。 (初期設定以降はあまり使わないのと、サポートセンターに連絡が来るので妥協しているのはわかる)

【デザイン】前のは弁当箱でしたが、こちらは多角形でカッコいい。 【設定の簡単さ】引っ越しツールで簡単でした。 【受信感度】大幅にアップ 【機能性】良好 【サイズ】問題なし 【総評】 2007年からバッファローの安い機種を使ってましたが、頻繁にwifiが接続できなくなり、再起動をしてたこと、電子レンジの干渉が強かったこと、速度に不満があったことなどで、この商品に買い換えました。結果は全て大幅に改善し、大満足です。

旧機種WXR-1900DHP3 木造2階建て 旧機種で、たまにWifi繋がりがおかしくなるのと、スマート家電増えてきたので交換。 回線はEO光1ギガ、本機をルーターモードで使用。 有線でゲームPC、PS5、無線でスマホ、スマート家電繋いでいます。 有線PC下り800Mbps、無線スマホで下り330Mbpsまあまあ快適です。 交換してから、2階でのWifiが良くなった気がしますね。 アンテナが無いので向きに悩まなくて良いです。 ただ、Switchbotの新規登録に手こずりました。 SwitchbotはWPA3に対応してなく、初期登録できない。 メーカーはWPA-PSK/WPA2-PSKを推奨しています。 既設のSwitchbotはSSIDを同じにしていたので、問題無く接続できました。 新規登録の場合、スマホのテザリングを使用して設定します。 ネット脅威ブロッカー2ベーシックがたまにマルウェアをブロックしています。

WG2600HP3から5年ぶりのWi-Fiルータの買い替え。6GHzが使える端末も増えてきたため値ごろ感のある本器を選択。BEはまだ高いね。2台を用いてメッシュを組む。 【デザイン】 シンプルでよい。縦置きの安定性もよい。壁掛けも可能。 【設定の簡単さ】 紙の取説は同梱されていないためWebで確認する必要あり。NEC製品の買い替えなので特に迷うことなし。 【受信感度】 内蔵アンテナは360度カバーする周波数共用プリントアンテナたぶんダイポールだとすれば特に他の機種と比較して優劣なし。 【機能性・安定性】 ログ機能がないのは仕方ない。 Wi-Fiルータのトータル性能は無線チップだけでなく搭載CPUとメモリ容量などのハード実装のほかドライバの作りにも依存するのでNECはバランスのいい製品を設計できるのだと思う。5年間の連続使用に耐えた前機種の安定感もあり本器にも期待している。 【サイズ】 T12と比較すればだいぶ小さい。WG2600HP3と比較すればだいぶ大きい。 4x4機器と比較して本器の発熱はかなり小さい。上部のスリットは放熱用かな。 【総評】 買ってよかった。（をすべての人に） とりあえずFWは最新にするべし。何もおかしなところはない。

この度のAterm WX5400T6の購入の前は、同WX5400HTを使っていました。「戸建ての3階まで届く」との謳い文句でしたので、これ1台でいけると考えて導入しました。しかし、今年に入って2階の端の部屋にあるPCに電波届き辛い様子で、動画が見ずらい状況が分かり、このWX5400T6でメッシュWiFiを組むことにしました。「T6」が親機で「HT」が子機になります。 設定は難しくありませんでした。コスパ的には高くつきましたが、安い中継器を導入するより良かったと思います。１台でクリアする場合、設置する場所が問題だと思います。私の家の場合は、1階の端が当該機の設置場所であるため、反対側角部屋には届きにくかったのたと思います。家の中心付近に設置できれば１台でもいけたのかもしれません。現在の状態は家中何処にいても強い電波を受信できているので、満足しています。

2022年に購入した無線LAN親機の調子が悪いため、買い替えました。 70m2程度のマンションに暮らしています。 本機は、標準モデルという位置付けだと思いますが、性能的には満足です。マンションだと、壁が厚いからか、設置場所から離れた部屋では、どうしても電波が弱くなりますが、接続はできます。気になる場合は、もう一台の無線LAN機器でメッシュwifiを使うことで、家全体をカバーできるかと思います。 総合的に満足な買い物でした。

【デザイン】 過去のエントリーモデルから大きな変更はありませんね。バッファロー製の無線LANルータという感じのデザインです。 【設定の簡単さ】 今までバッファロー製のものを使用したことがある方なら難しい操作は必要ないかと思います。 ただし、暗号方式の差によって同じ周波数帯でもSSIDが二つ設定する必要がある（どちらか一方の選択も可能）点は混乱するかもしれませんね。メッシュ対応であることもありがたいですね。 【受信感度】 2LDKの鉄筋マンションですが、外まで電波を拾えています。無線も有線も途切れるようなこともありません。 アンテナ内蔵式ですが十分ですね。 【機能性】 セキュリティーに関しては1年間サポートがあるようです。ログも見れますし、最低でも1年は安心でしょう。 【サイズ】 省スペースな方ですね。 【総評】 現時点では回線速度1G契約で使用する分には満足のいく製品だと思います。しかし、過去のモデルでセキュリティーホールが発見されることもあり、売れ筋メーカーのものでもユーザーは気を付けておいたほうがいいのかもしれません。ファームウェアのチェックなども定期的に欠かさず行ったほうがいいのはこの製品だけではないですが。

安価で納期も早く満足しており、 設定も簡単で直ぐに使えました。

設置後暫く稼働させた感想です。バンドステアリングoffにして接続機種ごとに2.4ghzと5ghzを割り当てる設定です。安定感抜群で切断などのトラブルはゼロです。この機種以前はN社製をメッシュ環境で使っていましたが時々切断が有りました。結果2台セットが安価で抜群の安定機種で大変良かったです。5GHzが届かなったエリアも感度抜群です。2,4GHzも増幅されて家中メッシュwifiの恩恵を受けています。

【デザイン】コンパクトで良い 【設定の簡単さ】めちゃくちゃ簡単でした 【受信感度】瞬時でつながりましたよ 【機能性】 アイ・オーデータ製より…素晴らしい 【サイズ】今迄よりもコンパクトかつシンプル NECとかバッファローよりも可愛いくてシンプル 【総評】 ネット会社（プロバイダー）にもよると思いますが同じ認識でも…アイ・オーデーターは、繋がらず…一度返品後にこのエレコム製を購入しましたが…LAN端子をつなぎ、コンセントさして判別後…即つながりました！！

昨日到着(PCボンバーで購入)。 他の方のレビューで設定が簡単と言う方と難しいと言う方に別れていて多少不安もありましたが個人的には簡単だと感じました。 予めケーブルテレビの担当者にメールで問い合わせて「ONUが前の機器の設定を記憶するタイプなんで新しいルーターを繋ぐ前にONUの電源切ってから繋いで下さい。」との回答を得ていたので助かりました。(初めONUの電源じゃないケーブルテレビの機器の方を切っていて認識できなかったミスはありましたけどね…。汗) またONUが繋ぐだけの設定不要という優秀な機器だったのも簡単に済んだ最大の要因ではあります。 前のルーターはまだ４年程の使用でしたが電波が途切れるケースが増えてきたので更新を検討。併せてメッシュWi-Fiセット品の本機を選択。中継器の方が安価で購入できたのでしょうがメッシュWi-Fiと異なり親機と中継器でそれぞれのSSIDとなる点が日々面倒だろうなと思い親機、子機共にSSIDが共通のメッシュWi-Fiにしました。 サイズがこれまでのルーターと比べてでかくて存在感がありありですがこと通信に関しては完璧です。 広くもない我が家でも電波弱々な場所だった所でも電波強度最大になって、Wi-Fiルーターとしては高額な部類の本機を買って失敗だったらシンドいなぁ…とドキドキしていましたが買って良かったです！

【デザイン】 アンテナ内蔵でトゲトゲしておらず、シンプルな白い筐体なので、インテリアにマッチしそうです。 ただし、厚みはあるので、壁掛けには適していないかもしれません。 うちの場合は、浴室のユニットバス上部の天井裏（1F/2Fの間）に設置しているので、全然気になりませんが。 【設定の簡単さ】 既にペアリング済みのセットなので、特にメッシュを意識することもなく、説明書どおりに進めていけば完了しました。 【受信感度】 以前使っていたRT-AX3000の方が外部アンテナ４本もあって強そうでしたが（笑）、体感的には設置場所から離れてもあまり違いは感じませんね。 木造かつ小さい家なので、APから多少離れても5GHz帯／6GHz帯なら実用上十分な速度が出ています。 【機能性】 正直、RT-AX3000のときも細かい設定は使いこなせていませんでしたし、本機でも不満はありません。 ただ、スマホアプリはASUSの方が多機能で１つにまとまっていたのに対し、バッファローのはいくつもに分かれていて不便そうなので使っていません。 【サイズ】 特に大きくもないですが、小さくもないですね。 前述のとおり多少厚みがあるので、壁掛けにするとちょっと出っ張るかもしれません。 因みに、下部にLANポートがあり、脚となる部分があまり高くないため、一般的なスタンダードタイプ（特に単線）のLANケーブルを数本挿すと、そのまま立てるのは難しい（ケーブルの反発力に負けて倒れそうになる）かもしれません。 一応、壁掛けブラケットがスタンドにもなるのですが、プラグ部分が長く取り回し性の悪い、ちょっといいケーブルを一本使っただけで、ケーブルに負けてスタンドの爪部分がちゃんとハマりませんでした。 【総評】 ３層（RC地下＋木造２階）の戸建、eo光の1Gコースでの利用です。 RT-AX3000自体に特に不満はありませんでしたが、地下にも有線で設置した予備のAPとSSIDを切り替えるのが面倒なので、メッシュWi-Fi導入のため入れ換えました。 （RT-AX3000もメッシュ対応でしたが、実家へ使い回すため総入れ換え） 入れ換えの目的は果たせましたし、速度的には体感で遅くなった感じはまったくありません。 むしろ、安定性は今の方があるように思います。 無線LANルータは過去にバッファロー，NEC，ASUSと使ってきましたが、バッファローは相性が良いのか一番安定している気がします。 （NECやASUSはルータ再起動が必要なことが数回ありました。） 参考までに、エージェント（メッシュ子機）に近い位置で 2.4GHz帯／5GHz帯／6GHz帯での速度を連続して測った結果（画像）を貼っておきます（端末はiPhone16）。 2.4GHz帯・・・81Mbps 5GHz帯・・・720Mbps 6GHz帯・・・760Mbps やはり2.4GHz帯は格段に遅いですね。 5GHz帯なら、家の端の方でも500Mbps弱出ていました。 浴室内（親機直下）だと900Mbps出たこともあり、1Gコースの無線でこれだけ出ていればうちの用途では十分です。 なお、有線での接続では、コントローラー（メッシュ親機）からLANケーブル（CAT.5E）を15-20m程度引き回しているPCで、800Mbps程度（RT-AX3000のときとほぼ同じ）は出ています。 あとは長期間使用して不安定にならないか等を確認したいと思います。

【デザイン】 大きいですが　良しとします。 【設定の簡単さ】 スマホからの簡単設定です。 【受信感度】 良い方だと思います。 【機能性】 メッシュ接続で子機にはGUEST機能がないことは 不満です。 【サイズ】 こんなもんでしょう 【総評】 カタログの性能値が 一番良い物ですので　 これくらいがＭＡＸなんでしょう

【デザイン】 デザインに変更はありません。アクセントの金色が良い感じだと思いました。 【設定の簡単さ】 引き継ぎもAOSSでワンタッチでとても簡単です。 【受信感度】 2階の感度悪かった場所までしっかり届く様になりました。 【機能性】 前機種をイージーメッシュで繋ぎ、更に安定的な環境になりました。 【サイズ】 かなり大きいので、スペースは必要です。 アンテナの調整次第で感度の違いがかなりあるので、調整は必須だと思います。 【総評】 前機種、WXR-6000AX12Pからの買い換えですが、通信の安定が段違いでした。速度は上限出ていたので顕著な差こそ有りませんでしたが、同時接続しても速度の減少が押さえられていました。お値段は張りますが、買って良かったと思います。

【デザイン】バッファローらしい黒の四角いデザイン。アンテナが生えてないので良いです 【設定の簡単さ】設定は簡単だと思います。特になにか設定したい訳でないならWiFiに繋ぐだけだと思います。 【受信感度】2LDKでリビングに設置、特に問題ありません。 【機能性】機能を使っていないのでよくわかりません。繋ぐことが出来る台数、通信速度、電波の届く範囲は問題なし。 【サイズ】普通です。アンテナが生えてないのでシンプルです。 【総評】特別な速さ、とても広い家でどこでも受信感度が良いとかを求めなければ十分な性能です。

Wi-Fi4のものを使っていて、不便はなかったが買い替え。 Wi-Fiを変えるだけでかなり速度が上がったので良かったです。

【デザイン】シンプルでおしゃれです。インジケータランプも見やすいです。 【設定の簡単さ】簡単っちゃ簡単ですが、もう少し分かりやすく（本体/スマホアプリのどちらかのみで設定できるように、など）すると尚わかりやすくていいと思いました。 【受信感度】アンテナの本数が多いので感度は良いです。 【機能性】普通ですね。 【サイズ】結構コンパクトです。 【総評】この価格帯の中では信頼性、コスパともに優れていると思いました。安くWi-Fi6環境を作りたい方にオススメ 【注意点】 　・結構発熱します。間違っても箱の中に入れたりはしないようにしましょう。 　・LANポートが少ない（1個）です。有線で接続したい機器が多い場合はハブが必要です。

古くなった機器を取り換えるために購入 速度よりも安定感を重視しているのでNEC Atermを選択 設定も簡単ですぐに使えるのがとても良いです。 メッシュWi-Fiで快適に通信できています 受信感度は基本的には安定しています ときどき不安定なことがあったものの毎回決まった時間帯なので 原因はこの製品ではなく環境的なものなのかな?と置き場所を変えると 不安定になることは無くなりました。 値段の割に高性能で買ってよかったです。

【デザイン】 悪くは無い、箱型でよいかも？ 【設定の簡単さ】 何粉しなくてもつながる、非常に簡単 【受信感度】 NTTフレッツ光ネクスト１０Gで使用中、問題なし。 【機能性】 表示ランプの数が多すぎ、４LDK（2階建て）このルーター１台では無理、BE550をサテライトとして増設、同じメーカーで有れば WIFI7の環境、イージーメッシュの環境共に完了。 【サイズ】 かなりおおきい、アンテナ内臓の為か？ 【総評】 特には有りません、なかなか１台ではつながりません、ブロバイダーの変更に伴い、１０Gにアップついでに、WiFI7の環境を整えました。

【デザイン】 アンテナ立ちまくりのデザインではないため、気に入っています。 【設定の簡単さ】 設定は普通ですが、 故障して切り替えた元の端末のID・PWをそのまま引き継げる点は、 接続端末の再設定等が必要なく、助かりました。 【受信感度】 大きめのリビングでは十分届きます。 隣の部屋にも問題なく届きますが、受信感度はアンテナレベルで１・２レベル落ちます。 【機能性】 必要な機能が整っています。 メッシュWi-Fiは現時点では利用していませんが、 使える点はメリットだと思っています。 【サイズ】 同レベル性能の他メーカー機種に比べると、 コンパクトな気がして、購入の１つのポイントになりました。 【総評】 Wi-Fiルーターは、 BUFFALOとNECを使ったことがありますが、 前者はめぐり合わせが悪かったのか、 ２代連続で保証期間を超えてすぐ故障してしまいました。 NECの端末はそのような故障があまり生じず、 長持ちしてくれているので、 多少割高にはなるのですがNECを代々使っているところです。 本端末も、結構いい感じで稼働してくれています。

延床53坪、1階31坪、2階25坪、2坪リビング吹抜け木造一軒家。 家の真ん中にリビング（一部吹抜け）が有る家です。 2階書斎に情報分電盤、ルーター（Aterm WG1200HS）有線接続のみ利用。 ●光回線→ONU→WG1200HS→（有線接続）→親機→（WiFi接続）→子機 ●親機:ブリッジ接続、Aterm WG1200HSから壁内有線接続、2階真ん中吹抜け横に設置。 ●メッシュ子機:親機からWiFi5Ghz接続、リビング吹抜け下部に設置。 ●契約1G光、壁内LANケーブルCat5e 書斎のディスクトップPCはルーターから有線接続で700~800Mbps ●5Ghz接続、fast.comで測定。 親機周辺WiFi550~650mbps。 子機周辺WiFi350~450mbps。 家で1番離れている場所でスマホのアンテナは少し弱くなりますが回線速度150~180mbps。 ●設定 Aterm WG1200HSのWiFi機能は停止。 親機:バンドステアリング機能OFF、TVモードOFF、WiFiAnalyzer（無料アプリ）で近所の電波状況を観て使用チャネルを固定。 家電は2.4Ghzに接続、スマホやノートPCは5Ghzに接続 ●感想 電波を飛ばす必要の無いルーターがある場合はWiFi機能をOFFにしないと干渉して速度がかなり低下します。 1階、2階に各1台設置して特に問題有りません。 ノートPCで若干電波が弱い所でオンライン会議やユーチューブ動画を行っても違和感無く使えます。 設置から約2年経過してますがトラブルは無いので再起動をする様な事も無く快適です。 1 階、2階共に家の真ん中に設置出来たので2台で大丈夫ですが、2階端に親機を設置した時は2台では駄目でした。その場合は台数を増やさないといけません。 普通の家の場合は2~3台で大丈夫だと思います。まずは2台購入し無料アプリのWiFiミレルやWiFiAnalyzerを使って色々設置場所を工夫してみてはいかがですか。 ■WG1200HSが古くなったので当機に変更し3台構成になりました。 ●光回線→ONU→親機（ルーターモード）→子機 　　　　 　　　　↓ 　　　　　　　　子機　　　　　　　　　※全て有線 上記の構成で 親機周辺550~650mbps 子機周辺450~600mbps 1番離れている場所（電波強度-70dBm位）250~350mbps やはり有線でのメッシュ構成は速度がでます。 WiFi6や7で同じ台数購入するとお値段が跳ね上がりますがこちらの構成ならば充分速度も出るしお値段も抑えられてオススメです。 WiFi5、アンテナ4本、メッシュWiFi対応3台で2万円ポイント還元等を入れると17000円で購入出来るので費用対効果は良いと思います。 我が家の場合は親機を家の端っこに設置なので3台構成ですが、親機や子機を家の真ん中に設置出来れば2台でもいけると思います。 2階に親機（北東の角辺り）と子機の2台 1階にリビングテレビ横に子機1台（家の中心から西2m） 画像1は子機ルーターから5m程離れた所。 画像2はルーターから結構離れているお風呂場のスピードです。大体いつもこんな感じです。 2台は2年以上使ってますが全く再起動すること無く放ったらかし状態。 妻はリビングでネットフリックス、息子はスマホでユーチューブ、私はお風呂でユーチューブを同時鑑賞してもストレス無く全く問題無いです。 私がWiFiに求めているのはWiFi電波安定性、動画鑑賞等にも影響しないスピード、SSIDを切り替える事無く移動出来る便利さと子機が追加出来る手軽さです。 電波強度は1番弱い所で約-70dBm 5Ghzで家中どこでも繋がるので快適です。 2.4pGhzは家電用と考えて5Ghz以上をベースにWiFi構築をした方が快適に使えます。

メーカーのアウトレット品を入手する機会があったので、格安で購入しました。 【デザイン】 縦置きにして使っています。付属のスタンドもシンプルで邪魔にならず、安定していてよいと思います。 奇をてらわずシンプルな見た目だと思います。ただ、壁面設置を考えた場合に奇妙な角度に収まりそうな気がします。 【設定の簡単さ】 「インターネット＠スタート」という自動回線判別・接続機能がデフォルトで設定されていて、これを使えば殆どの回線（IPV4,IPV6共に）で自動接続できると思います。 旧機からの設定の引継ぎはBuffalo機同士であればAOSSや「引っ越し機能」で簡単にできるでしょう。 私は手動で一から設定しましたが、Buffalo機の設定に慣れていない人はUIの作りが独特（というか、ちょっと変!?）なので面喰らうかも知れませんね…。まあ、慣れてしまえば「こんなもんか」って感じですが…。 あと、私の環境によるものかも知れませんが、タイムサーバーがデフォルトの設定では不安定なので、nict.jpに変更しています。これは本機の問題というよりBuffaloルーター全般に言えることです。 【受信感度】 ３LDKマンションに1台設置して稼動しています。出力は６０％に設定しています。 どの部屋（トイレ、バスルーム含む）でも電波強度・速度・安定性等問題なく、実に良好です。 【機能性】 ネット脅威ブロッカー、各種フィルター、ゲストポート、バンドステアリング等…、全てOFFにしています（そのせいか非常に動作が軽いです）。また、前述のとおりメッシュWi-Fiも構築していないので無評価とさせていただきます。 【サイズ】 アンテナ内蔵型のルーターとしては一般的なサイズだと思います。 通気・排気もスムーズにできる大きさと構造です。そのため殆ど「熱く」なりません。 かといって変に巨大な訳でもなく、設置してのおさまりもとても良いです。 【総評】 基本性能が非常に高く、格安で入手したことを差し引いてもコストパフォーマンスの高い製品だと思います。 動作もとても安定しており、急に落ちたりするようなことも今の所皆無です。 わが家の契約光回線は最大１GBPSですが、設定を追い込んで有線・無線共にかなりの高速化ができました。 かなり「枯れた」製品で、良い買い物ができました。

引越しモードが付いていて、以前の機種の設定をそのまま引き継げて設定が楽にできた

光回線をソフトバンクからドコモ光に変更した際、プロバイダーをOCNにした時、無料でレンタルできたのがこのルーター となります。 ソフトバンク の時は、レンタルしたルーターに wi-fi 機能がなかったため、ルーターの配下にアクセスポイントとしてバッファローのAirStation WSR-3000AX4P-DBKを設置していましたが、wi-fi のスピードは、WSR-3000AX4P-BKより2割程度早いようです。（ドコモ光回線時） 尚、ルーターの違いかわかりませんが、ソフトバンク光の時より、ドコモ光の方が2倍 近くスピードが早かったです。 初期設定の方は、ドコモの人に聞きながら やりました。

【デザイン】 NECという感じでシンプルです。 【設定の簡単さ】 簡単です。 設定画面も各種設定ごとにグループ化されていて見やすいです。 【受信感度】 家の壁の材質が影響しているのかもしれないが受信感度がよくないところがあった。 親機と近い場所では速度出ます。 【機能性】 自分の使い方では十分かと。 接続している端末が見れるのはいいです。 あとWPA3にも対応しているのでいいと思います。 【サイズ】 少し大きいです。 同シリーズのAterm WG2600HS2よりも本体が大きいです、WIFI6だからかもしれないですが。 【総評】 IPv4 over IPv6で使用し通信速度も速くゲームもネットも安定、快適なので満足しています。 電波強度がもう少し強力だったらよかったと思う。 発熱は熱々ではなくほんのり暖かいぐらいです。 あと付属しているLANケーブルはCat5eの古い規格なので変えたほうがいいです。

【デザイン】 アンテナ内蔵型の今風デザイン。家庭用として悪目立ちしないのはいいですね。 【設定の簡単さ】 ブラウザからでも簡単に設定可能ですが、特に専用アプリの出来が非常に良いです。IPアドレスを見失っても勝手に本体を見つけてくれます。 TP-LINKアカウントと紐づければ、WAN側からインターネット越しでも設定可能。外出先からの監視や設定もラクラク。 【受信感度】 同社製品 Archer C80からのリプレイスなんですが、体感で電波強度が1割増くらい？ 電波法の縛りがあるので出力そのものが増してるはずもなく、アンテナ効率などの工夫がなされているものと思われます。　 【機能性】 基本機能の扱いやすさに加え、多彩なモードと機能も併せて実装。中級~上級ネットワーカーにもオススメできる充実度です。 EasyMesh標準装備は嬉しいですね。 【サイズ】 実物を見たときに「こんなに小さくて大丈夫？？」と思ったのですが杞憂でした。 中身がギッシリ詰まったトランジスタグラマーといった感じではなく、余裕のある筐体。放熱性もよさそうですよ。 【総評】 これはまさに現行ミドルクラスWi-Fi6の新定番。買って損なし。 ローカルルーターとして複数のNW機器を有線接続していますが、Archer C80に比べて体感速度が1~2割ほど向上しているように感じます。 高性能デュアルCPUによる並行処理能力とスループット向上が効いているのではないでしょうか。同時接続42台は伊達じゃない、と実感させてくれます。 唯一残念だったのは、本レビュー投稿時点でEasyMeshの有線バックホール機能に非対応なんです。今後のFWアップデートでの対応に期待しています。 ＜追記：2024年11月29日のFWアップデートで有線バックホール機能に対応しました！！＞ ＊気付いたことがあったら追記します。

【デザイン】わかりやすく見やすいデザイン 【設定の簡単さ】よくわからなったけど適当でもなんとかなった。 【受信感度】途切れる事なく速くなった。 【機能性】IOデータのルーターと繋がってMeshWiFiになった。 【サイズ】ちょうどいい 【総評】アプリがあってスマホ優先接続とかできるのでとても便利です。

Wifiアクセスポイント⇒EasyMesh（メッシュwifi）のエージェントとして利用してます。 【デザイン】 コンパクトで目立たず良いです。 【設定の簡単さ】 特に難しいところはないですが、初期セットアップはスマホアプリからの設定の方が楽だと思います。 詳細はPCでやった方が視認性が良いのと、メッシュwifiのエージェントモードにするにはPC画面からの設定が必要です。 【受信感度】 良いです。電波は良く飛びます。特に問題になることはないと思います。 【機能性】 NTT光回線を利用していて最近Wifiの調子が悪くなってきたのため、はじめはWifiアクセスモードのみで1台購入したのですが、メッシュwifiを構築したくなって2台に増やして当該機種をエージェントモードで利用しています。 こんな構成です。 NTTホームゲートウェイ（ルータ） 　---バッファロー（Wifiアクセスポイント/メッシュwifiコントローラ） 　　---AX23V（メッシュwifiのエージェント） 　　---AX23V（メッシュwifiのエージェント） 多段構成なので、たまに各機器を再起動した方が調子が良いですが、他メーカとの混在でも特に問題なくEasyMesh（メッシュwifi）が機能しています。 【サイズ】 非常にコンパクト。はがきサイズです。 【総評】 安定性もあって安価なのと1200Mbpsの通信速度であれば、意外とEasyMeshのエージェント利用が良いのではないかと思い、メッシュwifiを構築しましたが、安価に構築出来てビンゴでした。 ただし、エージェントモードのときのファームウェアアップデートは自動アップデートしてくれないので、本体を初期化して対応しないといけないことだけ注意です。

実家(木造戸建)のルータ(Buffalo)が7年ほど使っており、通信環境が悪いので交換 3980円だったので購入。接続テスト中にもう一台購入してメッシュ環境を構築 【デザイン・サイズ】 小さくて場所を選ばない点はポイント高いです アンテナも内蔵されているのでどこにでも配置できるのはいいことだと思います 【設定の簡単さ】 NTT系v6プラス(1Gbps)で接続 特段設定も不要で勝手に接続されました ※ 元々プロバイダからレンタルされているルータに設定が残っているはずでonuでルーティングしていないはずなのですが、なぜでしょう？ 【受信感度】 他レビュでTP-Linkの通信の悪さは伝えていますが、エリアのカバーはできていますが、動画などの読込速度はASUSやネットギアの方が早いです ルータ周りでのWi-Fiの通信速度は以下のように改善しているので、圧倒的に改善はされました 交換前:233Mbps(ping 70~75ms) 交換後:850Mbps(ping 10~15ms) ※ 3回計測した平均値 ですが2F(真上)では以下のようになりました 交換前:149Mbps(ping 75~78ms) 交換後:124Mbps(ping 67~74ms) ※ 3回計測した平均値 見てわかる通り、壁を通すだけで圧倒的に速度が落ちます また風呂場(10m程度)で利用しても同様に速度が落ちますので、エリアのカバーはするが速度は安定しないという結果になります 導入して試験をしながら2台目(同じルータ)を購入し、即メッシュ環境を構築しました 構築後は体感的な速度の低下は感じなくなりました 【機能性】 機能面においては国内メーカよりも豊富です 固定IPやポート開放(今回は項目だけ確認で実利用できるかは不明)機能などは当然ですが、セキュリティ機能も最低限付属している点はポイントが高く、課金することで強固なセキュリティ環境も組めます この点はTP-Linkの共通アプリの設定で出来そうな感じがしたので製品による差別が極端ではないという点でポイントが高いです -1しているのはTP-Link製品は課金機能を結構押し出してきます。ASUSやネットギアなどには課金がないので、その分引いてます 【総評】 コスパで言えば最高だと思います 数年間でBuffalo / エレコム / NEC /ロジテックなど一通り利用していましたが、国内メーカはコストパフォーマンスが圧倒的に悪いと感じていました(高くて求めている機能に遠く及ばない) メッシュ環境を構築することを前提とはなりますが、1Fと2Fでメッシュ環境を構築することで家全体の速度が均一になり、一昔前のルータよりも速度が上がりました 今の環境で通信が安定していない Wi-Fi6のルータを安価で手に入れたい おためしでメッシュ環境を構築したいが、高価なルータを購入するのは難しい 上記のような悩みがある方にはおススメしやすいと思います

【デザイン】 いかにもルーターって感じのデザインです。 可もなく不可もなく、嫌味にならないデザインだと思います。 【設定の簡単さ】 auひかりのホームゲートウェイのアクセスポイントとして使用しています。 APなので、LANケーブルを繋ぐだけなので、非常に簡単です。 【受信感度】 ３LDKのマンションで、トイレや風呂場も含めて、各部屋すべて受信できます。 速度もスマホで使用する分には問題ありません。 【機能性】 ルーターとしての機能は一通りそろっていると思います。 【サイズ】 もう少しコンパクトにはできると思いますが、ここははったりもかます必要があると思いますので、こんなものでしょう。 【総評】 Atermシリーズを使っていたのですが、今回初めてバッファロー製品を使ってみました。 一番肝心の動作の安定さは問題ないと思います。

プロバイダは朝日ネット、NTT光クロスONU→「XG-100NE」→ハブTP-Link「DS1008X」→本機（→AImesh：TUF-AX5400＋RT-AX55)で現在運用中。 まず本機とMacMini M4をLANケーブルで繋いでweb管理画面を開き、光クロスに対応した最新のファームウェアにアップデート。デフォルトでWANがPPPoEになっているのをDHCPに変更すると、即開通した。 時間帯によるが、900�q離れた東京のサーバーとの間で上下で最大2~3Gのスピードが出た。通しでは概ね800から1G台を前後している。以前は100から300台だったので、このスピードには満足。MacMini M4とiPad Air M2は6GHzで動作している。 開通よりも手こずったのは、AImesh。本機導入前に使っていたTUF-AX5400とRT-AX55をリセットした後、スマホアプリを使って子機に登録しようとした。が、なかなか登録できない。子機を数回リセットしたあとでやっとmeshが組めた。2台だけの時は問題なく一発で組めたのに、なぜ手こずったのか理由は不明。 本品は当初光クロスに対応していなかったが、現時点では最新のファームウェアを入れると一部適用外を除いて接続が可能になったようだ。購入・更新して良かったと思う。

【デザイン】 よくあるデザインだが、赤の差し色が入っていてかっこいいです。 【設定の簡単さ】 設定については、スマホアプリで行うことができるので簡単に設定できました。 【受信感度】 2LDKの賃貸で利用しておりますが、感度が悪い場所はありません。 【機能性】 セキュリティが無料で付属しているので満足です。 【サイズ】 アンテナがある分、スペースは必要です。 【総評】 今まで、バッファローのルーターを使用していましたが、インターネットに繋がらなくなることが起きていましたが、ASUSでは起こらず、安定して利用できております。 購入当初は一部のCPUコアの使用率が100%になる不具合がありましたが、手動のファームウェアアップデートで直りました。 現在は、不具合もなく安定して動作しております。

【デザイン】 シンプルで良いです。 【設定の簡単さ】 初期設定はスマホアプリから簡単に出来ます。 【受信感度】 6Ghzは階層が違う場所に移動した場合 接続が不安定になりMLOで他の2.4Ghzや5Ghzに 変更される機能は素晴らしいけど 6Ghzの高速通信環境を期待していたので 残念な点でもあります。 また掃除機を近くで使用すると 電波障害が発生するのか電波が途切れてしまします。 【機能性】 リンクアグリゲーションを構築し やや高速で安定したネット環境も出来るので良いと思います。 またAiProtectionやMLO・リンクアグリゲーション等 機能性は多彩で良いですが、それ以上の設定をすると Wi-Fiの接続に影響し、速度低下する場合があるので要注意です。 【サイズ】 ASUSのルーターにしては 良い方だと思います。 【総評】 多機能な設定が可能で、やや上級者向けのルーターです。 細かい所まで設定すると凄い時間がかかります。 AiMeshで繋いで家庭内でWiFi7をMLOで使用すれば 高速で安定したWi-Fi接続を確立出来ます。 WiFi7の環境を作りたい方や階層の無い マンションなどに居住されている方には お薦め出来るルーターです。

Buffalo WXR-6000AX12Sを使っていましたが、今回こちらに切り替えました RT-AX3000とAiMeshで使ってます。 主にその比較です。 【デザイン】 良いです。6000AX12Sはシンプルにカッコ悪かったので、スッキリしてて良いです。 【設定の簡単さ】 6000AX12Sを購入したときはIPV6 over IPV4の設定をマニュアルで設定したりしていましたが、今回は自動判別してくれれ、問題なく使えました。 【受信感度】 一部の機器（EPSONプリンタやRICOHスキャナ）はすぐに切れてしまい、使い物になりませでしたが、IOT側のSSIDに接続したら問題なく使えるようになりました。 【機能性】 console画面がとても見やすくて好きです。 RT−AX3000側につながると速度がかなり遅いのが少し気になってます。感度は悪くないのに。 【サイズ】 小さくて良いです。 【総評】 とても気に入ってます。 ただ、6000AX12Sと比較して、体感としてはほぼ変わりないです。もうちょっと良くなるのかなと期待していましたが。

【デザイン】 WSR-A2533DHP2-CGからの乗り換えですが、デザイン的のは前機種の方がコンパクトで良かったかな。 でも6E対応でアンテナ性能もアップする事を考えると大きくなるのは仕方がないですね。 【設定の簡単さ】 BUFFALO製品からの乗り換えだとパスワード等もワンボタンで引き継げるので設定は超楽です。 【受信感度】 6E対応(6GHz)って事で導入しましたが、我が家の環境だと5GHzを使ってた時と余り変化無しです。 【機能性】 今時の機能は殆ど対応してると思います。 【サイズ】 デザインの所でも書いたように多少大きくなりましたが、6E対応品だと考えればコンパクトな方だと思います。 【総評】 iphone15proが6E対応なので6E対応の本品を導入しました。 wifi自体の接続スピードは速くなりましたが、先の固定回線側のスピードがボトルネックになってる様で体感で分かるほどのスピードアップはありません。 ただ同時接続台数が増えたので接続安定性は満足してます。 安価な6E対応品を望むなら本品はコスパ良いと思います。

【デザイン】 少々変わったデザインだがアンテナお化けではなくシンプルで良いと思う 【設定の簡単さ】 従来から続くAirStationの設定画面ポリシー 必要十分な設定画面で、難しい事はなく Help表示も充実している ただ、設定画面で「適用」するとその度に1分位待たされる ひとまとめに適用できると良いんだけど・・・ 本体に初期パスワードやSSIDが記載されたステッカーが貼られているので説明書見なくてもログイン可能 【受信感度】 木造二階建て９２平米の自宅で家のほぼ中央の1Fに設置して使っている 全体的に結構良い感じがする 以前少しの間だけつかっていた TP-Link Archer C9 と同じかそれ以上の電波強度の様に感じる 5GHz帯、2.4GHz帯に関しては、家の中の一番遠い場所でもWi-Fiアンテナピクト3本以上ある ■6Ghzに関して Wi-Fi 6E に対応したルータを初めて使った 手持ちの機器で対応している iPhone 15Proを ax の 6GHz に接続して使用中 6GHz帯は混雑していないので、ルータ設置場所と同じ部屋では明らかに速い感じがする 家の屋内でルータから一番遠い場所にスマホを持っていくと W-Fiアンテナピクトが ２〜3 本になり、通信速度が極端に落ちる(ダウンロード速度が600Mbps->200Mbps位になる) 6GHz帯は障害物にかなり弱い感じがする 【機能性】 今時のWi-Fiルータに求められる機能については、十分網羅している ログ機能についても充実している 一つの周波数帯で 3つの SSIDを使用する事ができるので、小規模事業所などで課毎に別のSSIDを使って接続し、別のSSID間での通信を遮断する事もできる 【サイズ】 ふつう 【総評】 いままで使用していた ELECOM WRC-2533GST2 のWi-Fi接続が切れる様になってしまったので WSR-5400XE6/D にスイッチした １０年ぶりに BUFFALO AirStation シリーズを購入 5人家族で使用しており iPhoneX〜15Proまで6台、Androidスマホ4台、ノートPC6台、Fire TV Cube(有線)で利用中(回線はドコモ光) Wi-Fi 6E に対応している iPhone15Pro(x1)とゲーミングノートPC(x1)が 6GHz帯接続しており、その他は 5GHz/2.4GHz帯および有線で利用している Fire TVで動画を試聴しながら、他の人がiPhoneでYouTube見たり色々と使っているが、接続や通信速度は安定しており動作は問題無い 価格も手ごろな Wi-Fi 6E 対応ルータなので、満足度は高い 自分が購入した時(2024/02頃 12,980円だった)は WSR-5400XE6/Dと WSR-5400XE6 で結構価格差があったので、WSR-5400XE6/Dを購入したが、2024/04現在 価格差はそれほど無いのでどちらを買っても良いと思う ※WSR-5400XE6/DはWSR-5400XE6とモノ自体は同じで、特定販売店向けのもので型番に/Dが付いているだけ

【デザイン】ミニタワーPCよりすこし小さいくらいの箱です。 【設定の簡単さ】普通にスマホで設定できます。 【受信感度】問題なし。 当然ですが、１G回線なので、そこまでしか速度は出ません。 ipad mini 7 だとwifiで900Mbps超えます。 【機能性】必要十分です 【サイズ】ルーターにしてはすこし大きいです。 【総評】回線が10Gでないとどれくらいまで速度が上がるかは検証できませんが、 １Gではオーバースペックです。

【ネットで話題にされていない嬉しい驚き！】 使用してみて驚いた、ネットで見かけない機能性について、２点ほど。 １．ネット速度の高速化 プロバイダから提供されたルーターを使用しており、そこに有線で20m先にArcher BE550をブリッジで接続した。 すると不思議なことに、ルーターに直接続したPCより、ブリッジ接続したArcher BE550に接続したPCの方がネット速度が速い。＊共に有線接続。 ルーター直接続のPCはどちらかというと高性能なゲーミングPCで、LANケーブルはCAT8の1M。一方ブリッジモードArcher BE550接続のPCはN97の所謂ミニPCで、LANケーブルはCAT8の15M。 何度か曜日や時間帯を変えてテストしても、いつも誤差の範疇とは言えない約1.6〜2倍程の速度が出る。 しかし、元のルーター接続よりそこからブリッジしたAPの方が速いということは、俄かには信じがたく、時間を置いてDNS設定なども色々変えてテストしたが、結局前述の通りArcher BE550のほうが速い。 これらの事から、このネット速度の違いは、プロバイダ提供の元々のルーターと、Archer BE550の処理能力の違いが影響していると思われる。 プロバイダ提供の5年以上前に製造されたルーターと最新の相応のレベル感のルーターとでは、当然処理能力に違いがあってもおかしくはない。ネット速度はネットワークデータの情報処理能力にも影響されるわけで、このような状況もあり得るということ。 あくまでIMOだが、旧型或いは処理能力の低いルーターをプロバイダー提供故、交換せずに長年使用しているユーザーであれば、Archer BE550のような、新しい、処理能力を期待できるルータをブリッジで使うだけで、なんとスピードがアップしてしまう！事があるかもしれない。 ※これに気を良くして、ルーターの方もArcher BE550に交換しようかと思っている。一応交換できるような出来るような説明がネットにはあるが、サポートがどうなるのか・・・ ２．接続したApple TVの画質が向上 何となく胡散臭い話しに聞こえるでしょ？私も他人から聞いたらそう思います。 しかし、所謂オーディオマニアの間では、電源、ケーブルといったアクセサリーによって実際に音質が良くなる（少なくとも変化する）ことは「オーディオオカルト」と呼ばれようが事実として認知されています。最近ではネットワークオーディオ向けスイッチングHubも市場に出回っており、一定の評価を得ています。 Archer BE550を導入した理由として、リビングでのWiFi環境の向上、そしてArcher BE550のLAN端子が全2.5Gbpsであることから、これまでの1GBpsSWハブとの交換も出来て一挙両得といった思いがあったのです。 ところが、Archer BE550のLAN端子に徐にApple TVへのLANケーブルをつないで見ると、なんか画質が良くなった！ということで、妻にも診てもらうと「なるほど、奇麗になった」という由。何度か元のSWハブと入れ替えて試してみても、やはり画質が明らかに違う。 ※因みに高画質なApple TV 4Kではこの違いを確認できたが、以前使用していたFire TV Stick 4K Max 第2世代では元の画質が相対的に劣る為か、変化は確認できなかった。 なんというか嬉しい驚き。（本当です） Believe it or notじゃないですけど、何かする場合は自己責任で。 【デザイン】 アンテナを外部に立たせない工夫と、特徴的なデザインが気に入った。 内蔵したアンテナが効率よく電波を飛ばすようにレイアウトしたとのこと。 【設定の簡単さ】 今回はブリッジ（APモード）での使用故、簡単に設定が終了した。 ルーターモードでも、プロバイダ提供ルーターからPPPoE設定の読み込みを自動で行えるので簡便に出来る。 【受信感度】 リビングに設置しており、リビング内のWiFi強度は最大で安定。 リビング⇒襖⇒和室⇒壁⇒書斎と、相応に距離と遮蔽がある場所でも、WiFi強度は最大で安定している。 【機能性】 Web管理画面のレスポンスも速く、気持ちよい。 【サイズ】 そこそこのサイズ感だが、性能に満足しているので気にならない。 【総評】 もう一台買う！ （追記） 色々調べて、プロバイダ貸与のルーターと交換可能であると解ったので交換したところ好感（！） BE550が、速度向上だけではなく画質や音質も向上させたことに気をよくして、それなら後継機というか”純”上位機がでたら元々のプロバイダ貸与のルーターもそれに変えようと思っていたが、やっと新発売されたそれらしきBE700は調べてみるとLANチップ違い。2.5G✕4端子ではなく、2.5G1端子＋1G✕3端子にグレードダウンしている。 そこで結局BE550を追加購入して、プロバイダーのルーターと入れ替え。 案の定改善。ネット速度は2割がた向上。画質も音質も明らかに向上！！嬉しい限り。 徐にBE550にAPPLE TV 4KのLANケーブルを「そっ」と入れ替えただけで明確に改善するので、これはもう面白いという部類！ 元のルーターがよほど悪い周波数か何かを信号に載せていたのかどうかは解らない。試しにLANケーブルを元のルーターから外した後に、電源も切ってみたが、それによる画質変化はなかった。 TP-LinkとTP-LINK（中国）の関係疑惑などが一時期トピックになったが、まぁ品質が良いので選択してしまう。ID登録はしなかったが・・

10ギガ（Gbps）の光回線を契約したので、有線、無線もそれを最大限に享受したく当商品を選択しました。 当商品の設定は簡単でした。こだわりが無ければただ繋げるだけです。 しかし、LANケーブルをカテゴリ6A以上に変更して配線しなおす作業や、PCに１０GBを受けられるLANカードを取り付ける作業の方が大変でした。 デザインはでかくてごつい。ケーニッヒモンスターの全弾発射形態を彷彿とさせるものでした。

【デザイン】 アンテナがゴツいです 私は好みです(笑) 【設定の簡単さ】 電子機器に慣れているので簡単でした 【受信感度】 高周波帯は障害物に弱いという通説がありましたが設置地点から12m半径以内でどこで受信しても通信に不満はありませんでした 【機能性】 特に他機種と比較する要素もないので無評価です アンテナで電波を飛ばす方向を指定できるのは良かったです 【サイズ】 大きいので事前に確認することをおすすめします 【総評】 無線VR環境の構築にどうしてもWiFi6Eが必要だったので対応しているこの製品を購入しました 多人数が一度に通信しても安定しているため非常に満足しています,高い値段に見合っています

3年使用した同じくTP社のDeco X20のメッシュ環境からの入替えで、本品をメッシュ親機として購入しました。 我が家の接続機器や使用方法からすると、WiFi６のままで十分との判断で、コスパを考えて本機を選定。 2.4G帯での最高速度が速めだったのが決め手です。 これを同じTP社のOneMesh(EasyMesh)対応の子機３機を接続した４台メッシュです。 本品から有線接続のPCで速度、無線接続のスマホともに、明らかに速度が上がりました。やはり無線ルーターは3年を超すと経年劣化を感じます。 接続はDecoシリーズほどではないものの、TP社製品同士のため簡単でした。 ただ、会社のPC（VPN接続）を繋ごうとすると繋がらなくなりました。以前X20では繋がっていたのですが、ウォール？の設定を外そうと試みましたが出来ず、会社ＰＣはスマホのテザリングをせざるを得なくなり、自宅で仕事をしなくなりました。。。

2025/3/31　追加 ドコモ光回線で…接続はONU+RT400KI＋本機…です。電源を入れスムーズに設定が済み、そのまま使っていましたが、数日前に気が付いて調べたら、二重ルーターになっていました。本機をブリッジモードに切り替え、二重ルーター状態を解消しました。 以上 【デザイン】 縦型として設置できるし、単なる四角い箱ではなくデザイン性あるものなので見た目は悪くはありません。 【設定の簡単さ】 スマホでTetherアプリを使えば簡単です。 【機能性】 いろいろ出来るようですが、契約が光１Gの回線でインターネット閲覧だけだから不満なく十分に使えます。スピードテストなどをしてみると、かなり速いようです。 【総評】 PCなどでの設定画面でAX6000と表示され、「これはAX80なのに…」と少し面喰いました。よくわかりませんが、紛らわしいと思いました。

ルータといえば、バッファローをずっと使ってきました。プロバイダの変更に伴い、このNECのルータを使い始めました。NECのルータはあまりいい印象がなかったのですが、このルータはとても気に入ってます。 コンパクト、安い、安定している、と3拍子揃っていると思います。ハイエンドのルータが欲しければ、当然、別の機種になるのでしょうが、ごく一般的な家庭で使うルータとしてはとても優秀だと思います。NECのルータの印象を変えてくれました。

【設定の簡単さ】 　普通 　設定周りで特に詰まることはなかった 【デザイン】【サイズ】 　普通 　当たり障りのない形状で平置きにも対応 【受信感度】【機能性】 　有線：~1Gbps　※10Gbpsの回線には不適 　無線：Wi-Fi 5　※Wi-Fi 6や7の環境構築には不適 　固定IPアドレス：○ 　OCNバーチャルコネクト：○ 【コスパ】【安心度】 　(上記の機能を有する製品の中では)四天王の一角レベル 【総評】 　・OCNバーチャルコネクトに対応しているルーター 　・特に問題なく普通に使える"安い"ルーター 　↓ 　高性能なものを求めてはいないが、どれを買うか調べたりするのが 　面倒な時におすすめ 　加えて、リモートデスクトップや周辺機器との兼ね合いで 　IPアドレスを固定したい場合は特に○ 　 【補足：リモートデスクトップ周りの設定】 　外部→家のPCへのリモート接続に際して、NECのルーターが 　間に入るのが初めてだったため、関連するマニュアルの抜粋は以下 DHCP固定割当(IPアドレスの固定　兼　PC側のMACアドレスとの紐付け) https://www.aterm.jp/function/wg1200hs4/guide/dhcpfixedset.html ポートマッピング設定(ポート開放　兼　変換) https://www.aterm.jp/function/wg1200hs4/guide/portmapping.html 　色々設定していた際の印象として、 　ルーターの設定画面自体が他社のものより見やすいです 　設定したいことや確認したいことに対してアクセスしやすいUIって 　大切だなと思った今日この頃でした

【デザイン】 普通のルーターやブロードバンドルーターと比較してとても大きいです。平置きしか出来ないのでかなり場所を必要とします。 平置きするとヒートシンクにホコリが溜まるので定期的にエアダスターで吹いてあげるなどした方が良いです。 壁掛けアタッチメントとかあると良いのですが… 【設定の簡単さ】 ハイエンド機なので若干設定項目が多いですが、このクラスを買うようなユーザーであれば、既に知っている方自分で調べたりすることができると思います。 【受信感度】 元々良いですが、どういう理屈か分かりませんが、AURA RGBをオフにしたら感度が明らかによくなりました。 【機能性】 10GWANと10GLANを活かすべく導入したので期待した以上の機能性や性能があり大満足です。 こちらもですが、AURA RGB をオフにしたら明らかに性能が向上したので、熱対策も含めこのルーターをインテリアの一部にしていたり眺めるのが好きでなければオフにすることをおすすめします。 【サイズ】 機能や性能上仕方ないですが大きすぎます。縦置きや壁掛けができるようになると良いですね。（海外に売ってそうですが輸入するのが面倒） 【総評】 10GWAN 10GLANをフル活用したい方にはオススメです。 こちらの環境では、10Gベストエフォートなので時間によりますが、大体7G?8G程度はスループットが出ておりパケ詰まりなどもありません。

【デザイン】 好みは分かれますが自分は好きです。 【設定の簡単さ】 ファームウェアを上げないと設定失敗しました。 契約のプロバイダにもよると思います。 【受信感度】 十分以上の感度です。 【機能性】 多いです。 多すぎてわかりにくくもあります。 【サイズ】 でかいです。 場所のない人には向いてません。 【総評】 前から欲しかったのですが、金額が高いのと、売ってなくてほかの商品使ってました。 しかし、金利無料のキャンペーンやっていたので思い切って購入、正解でした。 TP-LINKの使ってましたが、安くてよかったのですが、いまいち物足りなかったでした。 10Gのネットが通ってないので本格的な性能はわかりませんが、前より処理が早くなっています。 メッシュ用にASUSの子機も欲しいです。

【デザイン】すっきりしていてよい 【設定の簡単さ】簡単 【受信感度】パソコンは５Gにつないでとても速い。スマホを２．４Gにつないで、少し遅い感じがするが、スマホに問題あるのかも 【機能性】３００Mにつないでいるので、ちょうどいい感じ 【サイズ】大きすぎず小さすぎず 【総評】３００Mまでの回線につなぐのでしたら、ちょうどよくコスパはとてもいい。

現状文句なしです！！ 6G帯はありませんが、MLOちゃんと使えますし、実質MLO使っておくと160mhz帯版の6Gに近くなる感じで安定してます！！ ただBE9300に比べると受信は弱いですが… ゲーミングとしても問題ないので十分な実用的さとしては◯ですね！！ 実質6G帯が必要か！？という問いかけに安定するならこっちじゃない？？と答えてくれた感じですね！！

購入後、約2ヶ月使用していますが、特に問題なく使用できております。 テレワークをしている中で、電波が悪くなることもなく安定している印象です。通信スピードが上がることもないですが、安定しているので満足しています。

Wi-Fi 6対応で以前使用していたルーターより速度が速くなりました。 AOSS機能で複数のデバイスをスムーズに接続できます。 鉄筋コンクリートの建物では中継機が必要になるケースもあるようですが、木造の我が家では1階にWi-Fiルーターを置いても2階でも使用出来ますし、庭に出ていても繋がった状態です。 1万円以内で購入でき、性能も十分です。 毎回バッファローWi-Fiルーターを使用していますが、いつかは壊れてしまっているのが現状なので、耐久性に期待しています。

【デザイン】 ひし形のような平面形状で違和感なく、好ましい。 【設定の簡単さ】 AOSSのお陰でプリンター(Canon PRO-100)を含めて設定が簡単にできた。 これまでELECOMを使用していたが、wifiで設定できず、ノートPCをUSBケーブルで繋げてようやく使用可能となっていた。今回はその苦労が必要なかった。 【受信感度】 木造一戸建ての家で、一階ではAirStationの近傍で600Mbps程度、隣の部屋で400Mbps、2階で120Mbps程度で、ELECOMが10〜20Mbps程度だったことを考えると格段に速くなった。 テレビでの受信感度がELECOMよりも改善されているものの、周辺で電子機器を使用していないにもかかわらず、やや不安定な感覚がある。 【機能性】 自分の使用範囲では機能として不足することはなく、web設定画面についてもELECOMよりも操作性がいい。 【サイズ】 奥行10cm、高さ15cmほどとコンパクトで好ましい。 【総評】 電子機器の接続などの設定は比較的簡単であり、家中どこでもほぼ安定した通信速度が確保できている。

同メーカーのTUF-AX3000が不調になったので買い替えとして購入。 基本的な機能は似たような物なので評価は難しい。 サイズが小さくなったのは良いと思う。あとLEDが赤・緑・白などで状況がわかるのは便利。 LANポートが3ポートしかなく、自分の環境（PC・TV・PS5・Switch2）用には1ポート足りないので 「追加でネットワークハブを購入しなければならないか…？」と思ったが、 旧Switch用に購入していたUSB-LANアダプタがあったので、コレを使用してLANポートを拡張できないかと思い繋いでみた。 一応ネットワーク機器として認識はしたのだが、WANが使えなくなったときにスマホを繋いで テザリングする用として設計されているようで、LANポートの追加のような使い方はできないようだ。 その他のUSB-SSD等を繋いでNASにする機能などは使っていないが、自分の使い方としてはとりあえず使わないので評価できない。 今どき有線LANを何本も使用するユーザーは少ないと思うし、この機種を選ばないとは思うが 何かの参考になればと思い書いておきます。

【デザイン】 よくあるトゲトゲなデザインのルーターは好みでないので、ASUS のラインアップの中では一番好印象。 前面に地味ではあるが LED のライトアップも付いているので妻からも好評だった。 【設定の簡単さ】 アプリでなく Web 設定を使ったのだが、初期設定で出てくる「クイックセットアップ」機能の不安定さが気になった。マニュアル類の表記を見ても Web 設定の案内がないので、アプリを使った設定に満足しておくのが無難なのかもしれない。当然後から変更できるので、何かしらうまく設定できていなくても実害はない。 設定画面は普通という感じで、目を見張るほど使いやすくはなく項目も多いので少し時間はかかるが、理解できるだろうと思う。 ただ、同時に使えない機能?なども特に注意書き等もなく隣に並べられていたりと、親切さは全くないのが海外メーカーっぽくはある。とはいえ、ケーブルを繋いで初期設定するだけでほとんどのことはよしなにしてくれるので問題とは感じない。 【受信感度】 フレッツマンションタイプなのでもとより超高速は期待していないが、ax 対応なのでだいぶ余裕はできたのでは、とは思う。 これまで使っていた NEC のミッドレンジでは家族 2 人で使うとパケロスが頻発していたのが、今のところそれは解消することができているので満足。処理能力がどこまで向上しているかはよくわからない。 【機能性】 あまり使っていないのですが、プリンタ共有や Time Machine などいろいろ対応していて便利そう。 セキュリティ関連は設定がいろんなところに分散しているのでわかりにくいが、機能自体は色々あるので安心できると思う。 【サイズ】 まあまあ。これまでのルーターよりやや大きくなったので自分的には若干の不満ポイント。 【総評】 シンプルデザインで、在宅勤務などに支障がない程度の性能、というだけで選択肢が少なくなる中で、コスパはそこそこだが満足できる機能性だった。設定画面が不安定・項目も多いなどやや玄人向け感はあるが、まずまず使いこなせているので不満はない。

6ghz帯、320hz帯なし、10G回線用ルーターとしては◯かな。 もし6g320hzのWi-Fi7か6g160hzのWi-Fi6Eを使いたければ2.5LANポートから2.5WANでそれに対応したWi-Fiルーターをブリッジで繋げてQOS設定で2.5G振り分けしてやる事もできます。 現状安定動作してくれてます！！

【デザイン】 　Wi-Fiルーターのスタンダードデザインです。 　コンパクトで置き場を選びません。 【設定の簡単さ】 　Webやアプリから簡単に設定出来ます。 【受信感度】 　サイズやアンテナ数の割に良好だと思います。 【機能性】 　特異な機能はありませんが、Wi-Fi７ルーターとして 　十分な機能を持っています。 【サイズ】 　小型コンパクトです。 【総評】 　6GHz帯はありませんが、いずれにしてもmeshを 　組んでいる中継器が6GHzに対応していないため、 　問題ありません。 　ネットの途切れも無く、安定したルーターです。