VPNパススルーの無線LANルーター(Wi-Fiルーター) 人気売れ筋ランキング

ルーターはいいんだけど、スマホが2.4ghzにしないとまともに動かなくて。

木造2階建ての1階に置いています．10年前の機種からの買い換えです．Wi-Fi 7は子機側が1つも対応していないので，コスパのよい本機を購入しました．光回線(2Gbps契約)のONUが古いので，本機を有線でつないで二重ルーター状態で使っています． 2階書斎のPCはUSB接続した子機(TP-Link Archer T4UH(Wi-Fi 5))で接続しています．2.4GHzと5GHzをバンドステアリングで共通化してつなぐと遅くなります．安定して接続できる2.4GHzを優先しているようなので5GHzに固定しました． Windowsのタスクマネージャーのアイコンは受信強度が弱いことを示していますが，fast.comの計測では曜日や時刻に依らず500Mbps程度で通信できています．最近は近所の無線LANが増えたためか，旧機種では速くても400Mbps，場合によっては20Mbpsに落ちることもあったので，ビームフォーミング等の進歩でしょうか．我が家の場合メッシュにする必要はなさそうです． 本機の目の前で使っているノートPCはWi-Fi 6(6GHz含む)に対応しており，無線LANは2Gpbs前後，インターネットは650Mbps程度で通信できているようです．もちろんこちらはバンドステアリングでも問題ありません． ところで，スマホが数年前の機種(Android 12)なのですが，LINEやTVerの接続に問題がありました．前者は着信が遅れ，後者は起動してから5分ほどフリーズします．AIに相談するとIPv6が混んだときのAndroid側の切替が遅いためとのことでした．iOSのTVerでは問題ありません．本機の設定でIPv6を無効化してIPv4のみにしたら安定して接続できるようになりました．IPv4だけでも今のところPC，スマホその他の接続に影響はありません． 本体サイズも小さく，外部アンテナもなくなりましたし，買い換えてよかったです．

【デザイン】 Aterm WG2600HS2と比べて明らかに黒くて大きな筐体です。 筐体の上下にエアーフロー用のスリットが印象的です。 【設定の簡単さ】 取説を読むとスマホでないと面倒かなと、実際やってみるとバーコードを読み込むだけデスクトップでもそれほど変わらずに設定できました。 【受信感度】 家の中では良好で、問題点はありません。 契約回線は変わらないのにWG2600HS2より速度が向上しました、 【機能性】 満足できます。 【サイズ】 今までと比べ大きいがエアーフローが良くなるので、夏場も安定しているかと。 【総評】 家族5人で、接続デバイスが10台になることもあります。 ファームウェアバージョン1.4.1で、途切れることが無くなりました。 導入してとても良かったです。

【デザイン】四角くてシンプルなので省スペースでもなんとか入れることが出来て良いと思います。 【設定の簡単さ】何もせず接続しただけで使えました。 【受信感度】前のルーターが10年前の製品だったので比較したら感度良好です。 【機能性】複雑な操作はしないため必要十分な機能です。 【サイズ】高機能品の割に小さい方だと思います。 【総評】せっかく10ギガの光通信を契約したので奮発してPA-7200D8BEしてみました。PA-3000D4AXでも十分満足できたと思いますが、PA-19000T12BEはオーバースペックだだしどうせならと思い7200にしました。今まで10年以上前の製品だったので全てにおいて大満足です。

【デザイン】 最近のルーターかな。 【設定の簡単さ】 2階のアクセスポイントとして購入、ONUに有線接続してモードはautoで電源オン、これだけでした。 もちろんSSIDその他は変更しましたがあっけなく設定完了。 【受信感度】 2階のある部屋が受信状態向上のため購入したが、2階はどの部屋も1G越え（混み合ってない時間帯ではあるが）！ なんなら1階までもカバー出来そうな勢い！　NSD-G1000Tの無線いらないかも。 【機能性】 イージーメッシュにトライしたが、初めは快適だったが、数日で接続、途切れるの無限ループへ、初めのブリッジ接続（個別SSID）にもどしました。 残念、、、 【サイズ】 普通 【総評】 5年以上ぶりの無線ルーター購入でしたが、技術の進歩は凄まじいと感じました。　2ヶ月ほど購入するか迷ってましたが買って大正解！

【デザイン】 コンパクト化、無線の流れなどよくないイメージです。 【設定の簡単さ】 MLO 混み合っておりますの改善策として、チェックマーク外しました。 アンケート調査などが、すらすらと可能になりました。 【AUTO → MANUAL・ROUTER → AP】 AP なので（INTERNET 2.5G _ LANポート 1） 【受信感度】 Wi-Fi 5 泥沼の道とすると、Wi-Fi 6 砂利道、Wi-Fi 7 アスファルトような路面でした。 ※ 滑り易いかどうかなのです。 （スピードは変化しません） 【機能性】 Wi-Fi 6 では、アンケート調査などが困難性で Wi-Fi 7 交換するとすらすら可能だと思いました。 【サイズ】 まだ大きなサイズと思っていましたが、コンパクト化だと思います。 【総評】 36人 から 35人 になり アンケート調査などのスピードと映像などの上昇してスピードが遅くても可能だと思います。

【デザイン】 　嫌いじゃない、NEC製の角ばったデザインが好きですね。 【設定の簡単さ】 　私の環境がフレッツ光クロス10G OCNなのでONUと繋ぐだけで自動的に認証してくれるため楽。 〔OCNバーチャルコネクト IPoE〕 　しかし、欠点なのが一つだけあり何故かクイック設定WEBへのアクセスが不安定....入れない場合がある。その場合は再起動すれば治るがそこだけは修正される事を願う...(現行のファームウェアアップデートでもダメだった) 【受信感度】 　　全く問題なし(私の環境: 1LDK) スマホやiPadでも安定、スマホゲーム(原神・ZZZ・プリコネ)もやってみたが途切れる事無く安定、全く問題なし。　スマホで生配信24時間以上垂れ流しでも途切れず全く問題なし。 　PC: 有線LANでも十分速度がでておりオンラインゲーム(APEXなど)も全く問題なし。 【機能性】 十分でしょう 【サイズ】 　　最初は7200D8BEと比べて『デカッ！』と驚きましたがもう慣れました、全然問題ない。 【総評】 　購入して使い始めてから少し経ちましたが十分満足しております。途切れなども一切なし！スマホ4台とiPadと自作PC2台で普段通り使用してますが全く問題ないです。スマホでラジオみたいに生配信を常に垂れ流したりTVや PCでアマプラやAbemaなどVODサービスを観たりしておりますが、全く問題なくエラーなども出ず楽しめて観れております。特にストレスなども全く無い。 OCNバーチャルコネクト接続ですが、全く問題ありませんね。回線速度も満足しております。 NEC様最高です！！私の中ではルーターはやっぱりNEC製が一番でございます！ ただ、クイック設定WEBへのアクセスは安定して欲しい。

BUFFALOのLANカード LGY-PCIE-MG3と合わせて使用中。 特に設定はせずにそのまま使ってますがトラブルは無いです。 有線では最速で7G出てます。 設定画面がもっさり動作なところだけが不満。

【デザイン】 スッキリしたサイズ感でとても良い。 【設定の簡単さ】 メーカーウェブサイトには豊富なマニュアルがあるので比較的簡単。 【受信感度】 必要十分です。 【機能性】 必要以上の多機能製品です。 【サイズ】 おきたい場所にピッタリフィット。 【総評】 買ってよかった。

Apple AirMac Extremeを長年愛用してきましたが、Wi-Fiが遅く感じてきたのを機に、Wi-Fi 6環境を構築すべく「Aterm PA-W3000D4AX」へリプレイスしました。結果、大正解でした。 1.「Wi-Fi 6」と「IPv6 High Speed」の威力 このモデルを選んだ決め手は、コスパとWi-Fi 6での混信を抑える「Spatial Reuse」です。住宅地などで近隣のWi-Fiが多い環境でも、電波干渉を自動で回避して安定した通信を実現してくれます。 OCNのIPv6（V6/V4）環境で使用していますが、レスポンスが体感できるほど向上しました。特に動画のシークやブラウジングの瞬発力は、AirMac時代とは別次元です。 2. iPhone 16 / iPad Pro (5Gen) の性能をフルに発揮 5GHz帯で最大2402Mbps（160MHz帯域幅）に対応しているため、最新デバイスでの通信がとにかく速い。NASとのデータ連携や、レコーダーの録画番組の連携もハイスピードです。 3. 【重要】古いIoT家電の接続のコツ（WPA3/WPA2問題） 古いIoT家電など、WPA2までしか対応していないデバイスを多数接続しましたが、ここで一つコツが必要でした。 ◯トラブル：初期設定の「WPA2/WPA3（AES）」モードだと、一部の古いIoT機器がSSIDを見つけられない、または接続に失敗することが何度かありました。 ◯解決策：一度Atermの設定画面から暗号化モードを「WPA2-PSK（AES）」に固定。その状態で対象の機器をWi-Fiに接続・セットアップ完了させた後、再び「WPA2/WPA3」モードに戻すことで、全てのデバイスを無事に認識・安定稼働させることができました。 ※これから導入される方で、IoT家電が繋がらない場合はぜひ試してみてくださいね。 ４. ポート不足は残念、ハブで解決！有線LAN配線との組み合わせ 唯一の弱点と言えるのが物理的な拡張性で、WANポートが１つ、LANポート３つと少なめな点です。我が家は各部屋へ有線LANを配線しているため、本機の先にスイッチングハブを噛ませることで対応しました。むしろ、本体がコンパクトにまとまっているメリットの方が大きいと感じます。 ※本体の大きさは、画像（旧機AirMacと比較）を参考にしてください。 ５. 抜群の収容力と安定性 多数の家電やレコーダーを同時に接続していますが、OFDMA技術のおかげか、特定のデバイスが原因でネットワークが重くなることもありません。我が家は軽量鉄骨2階建の3LDKという構造ですが、本機を2階の中央付近に設置したところ、家中どこにいてもアンテナがフルに立つのはもちろん、なんなら家の外まで電波がしっかり届いているほどの直進性とパワーに驚きました（メッシュ機能は使っておらず１台で充分でした）。 これはNEC独自の「ワイドレンジアンテナ」と、Wi-Fi 6の干渉回避技術「Spatial Reus」の相乗効果だと推察します。住宅密集地ですが、周囲の電波に邪魔されることなく、常にクリーンな通信環境が保たれています。ワイドレンジアンテナの恩恵で、家中の死角がなくなりました。 総評 設定も簡単で、高度な技術がしっかり仕事をしている印象です（新しいWi-Fi 7でなくてもWi-Fi 6で充分です（投稿時点））。古いルーターから買い替えを検討している方、特にスマートホーム化が進んでいる家庭には、このPA-W3000D4AXは機能的にもセットアップの柔軟性的にも、非常にバランスの良いモデルだと思います。

ルーター機能は使わず、ＡＰとして使用。 2.4GHzと５GHzでSSIDを分けて（バンドステアリングを使わないで）運用。 以上の条件での感想。 【設定の簡単さ】 それまで使っていたルーター（ＡＰ）からの引っ越し機能などは使わず、 スマホ、PCのそれぞれにパスワードを手入力したが、 特に問題なくつながった。 【受信感度】 マンション居住区画の中心付近に設置したが、 壁を隔てた玄関まで、問題なく届く（2.4GHz）。 【機能性】 ＡＰとして普通に使う限り、必要十分だと思う。 【デザイン】【サイズ】 目につかない箇所への設置で気にしていないため、 この2項目に関しては無評価 【総評】 とにかく廉価なwi-fi 6ということで選んだが、 特に問題なく使えており、満足している。

【デザイン】コンパクトで良い 【設定の簡単さ】めちゃくちゃ簡単でした 【受信感度】瞬時でつながりましたよ 【機能性】 アイ・オーデータ製より…素晴らしい 【サイズ】今迄よりもコンパクトかつシンプル NECとかバッファローよりも可愛いくてシンプル 【総評】 ネット会社（プロバイダー）にもよると思いますが同じ認識でも…アイ・オーデーターは、繋がらず…一度返品後にこのエレコム製を購入しましたが…LAN端子をつなぎ、コンセントさして判別後…即つながりました！！

【デザイン】 かっこいいです 【設定の簡単さ】 普通 【受信感度】 普通 【機能性】 普通 【サイズ】 普通 【総評】 2020年8月に、WSR-5400AX6を購入、使用してきましたが、満足感高く、今回、実家用に買い替え購入。 10年以上前のルーター（WZR-600DHP3）より、ダウンロードスピード、動画も途切れることもなく、安心して使えます。

最近のは誰でも簡単に設定できると聞いて、ノリでやってみましたが、私にはちょっと難しかったです。 なぜ繋がったかもわからないけど、多分お引越しもおそらくできていて、パスワードも変わらないまま使えてるのかなぁと思います。

MacOS15で主に使用しています。 従来の「Aterm PA-WG2200HP」から乗り換えです。 故障もなく不満もありませんでしたが プロバイダーをGMOとくとくbbに変えたら 同じNEC製の「Aterm PA-WG2600HS2」がレンタル条件でしたので付け替えました。 前機種からは１０年を経ていますので流石にWi-Fi速度は速い？。 専門的には分かりませんが、それなりに、速いと思います。 特に、今までは夕方から夜間にかけて速度は落ちましたが、 それがなくなりました。 Wi-Fi無線は安定しており途切れもなく、1Fでは家族が タブレット端末でWBC野球をつけっぱなしで楽しんでいます。 不満は、スタンドがゆるゆるで、すぐ抜けて倒れます。 余談ですが 従来の「PA-WG2200HP」はタブレットの中継機にと 思っています。

【デザイン】 　スリムで洗練されており、設置場所を選ばない格好良さがあります。 【設定の簡単さ】 　AP（アクセスポイント）モードとして運用。 　UIが直感的で、マニュアルに頼らずとも感覚的に設定を完了できました。 　サブ機としての機能性は必要十分です。 【受信感度】 　自宅内にAP5台、中継器2台が混在する複雑な環境ですが、感度は良好。 　スピードテストでは、既存のBUFFALO製APと比較して約2割ほど高速な数値が出ており、処理能力の高さを実感しています。 【サイズ】 　同社の3000シリーズに比べて筐体が細身でスリム。圧迫感がありません。 【総評】 　今回は中古で手頃な価格で2台入手し、1Fのダイニングと和室へ設置。 　安定性・速度ともに満足しており、コストパフォーマンスに満足しています！

ルーターはいいんだけど、スマホが2.4ghzにしないとまともに動かなくて。

木造2階建ての1階に置いています．10年前の機種からの買い換えです．Wi-Fi 7は子機側が1つも対応していないので，コスパのよい本機を購入しました．光回線(2Gbps契約)のONUが古いので，本機を有線でつないで二重ルーター状態で使っています． 2階書斎のPCはUSB接続した子機(TP-Link Archer T4UH(Wi-Fi 5))で接続しています．2.4GHzと5GHzをバンドステアリングで共通化してつなぐと遅くなります．安定して接続できる2.4GHzを優先しているようなので5GHzに固定しました． Windowsのタスクマネージャーのアイコンは受信強度が弱いことを示していますが，fast.comの計測では曜日や時刻に依らず500Mbps程度で通信できています．最近は近所の無線LANが増えたためか，旧機種では速くても400Mbps，場合によっては20Mbpsに落ちることもあったので，ビームフォーミング等の進歩でしょうか．我が家の場合メッシュにする必要はなさそうです． 本機の目の前で使っているノートPCはWi-Fi 6(6GHz含む)に対応しており，無線LANは2Gpbs前後，インターネットは650Mbps程度で通信できているようです．もちろんこちらはバンドステアリングでも問題ありません． ところで，スマホが数年前の機種(Android 12)なのですが，LINEやTVerの接続に問題がありました．前者は着信が遅れ，後者は起動してから5分ほどフリーズします．AIに相談するとIPv6が混んだときのAndroid側の切替が遅いためとのことでした．iOSのTVerでは問題ありません．本機の設定でIPv6を無効化してIPv4のみにしたら安定して接続できるようになりました．IPv4だけでも今のところPC，スマホその他の接続に影響はありません． 本体サイズも小さく，外部アンテナもなくなりましたし，買い換えてよかったです．

2022年に購入したTP-Link ティーピーリンク Archerからの乗り換えです。 速度はあまり変わりませんが、TPLinkに比べて通信の安定性が格段に上がりました。 以前はWi-Fiが繋がらなくなったり、特定の機器で頻繁にWi-Fi設定がおかしくなったりして再起動を余儀なくされていたのですが、本機種はそういったことがほぼありません。 UIなどはスタイリッシュさに欠けたり、デザイン面では良いとは言えませんが、やはり国産は質実剛健なものを作ってくれるなと感じました。 次からもバッファローにします。

以前は中国メーカーの製品を使っていましたが、セキュリティに不安があったこともあり、買い替えました。 設定は簡単で広範囲で安定した通信環境を構築出来ました。 家の中心に大きな吹き抜けがあるため、家中でWi-Fiが繋がるようになりました。

これまで10年間ぐらい 同じく バッファローの wi-fi ルーターを使ってきました。 さすがに壊れはしないものの寿命かなと思い 買い替えました。 回線自体は ジェイコムであまり評判は良くないわけですが、ルーターを変えたら通信速度が倍以上になりました。 ちょっとびっくりしております。 耐久性とかはちょっとわからないですけれども今のところ そういう状況なのでかなり満足しております。 光回線とかにすれば さらにもっと早くなるのでしょうが 私の用途ではこれでおおよそ 十分であろうと思います。 ちょっと気にかかるのは Amazon フォトのアップロードがどれぐらいかかるかなというのが気になるところですが これから検証したいと思います。 いずれにしてもこれが 他のメーカーと比べてどうとかはわからないのですがもし10年くらい前のルーターを使って ちょっとスピードが遅いなとかあるいは 早くしたいなあと思っている人は とりあえずこれぐらいのモデルというか 新しいモデルに買い換えることをおすすめいたします。

【デザイン】スッキリして良いと思います。 【設定の簡単さ】１つだけ注意すれば簡単ですが、それをしなかったために時間がかかりました。 注意するのは、LANケーブルを差し込みACアダプターをコンセントに差し込んでしばらく何もしないこと。パスワードを入れすぐに無線LAN接続すると、暴走するのか反応がなくなりました。仕方なく、リセットボタンを押しても反応が悪く、リセットまでに時間がかかります。 【受信感度】良いです。 【機能性】機能を使ってないので、無評価。 【サイズ】少し大きい。NECに比べると二回り大きいです。 【総評】初期設定に注意すれば、問題なく使えています。壊れずに長期間使えれば良い製品だと思います。分かるのはまだまだ先です。NECは高くこちらが安かったので購入しました。

途中で中継が切れることもなく、とても快適に使えている。 接続方法も楽で、特にスマホからだとQRコードも付いていて、とても楽だった。

【デザイン】 Aterm シリーズとしては標準的。 黒の四角形のデザインは昔から変わらない。 100日稼働が前提の機器なので、無骨なデザインでもエアフローがきちんとしている方がありがたい。 【設定の簡単さ】 今回はメッシュ設定だったので、親機に接続してしばらく待つだけで終わった。 Aterm シリーズだけでなく、日本製品全般に言える事だが、ソフトウェアにオマケ感が強い。 そのため、簡単設定画面も正直あまり簡単とは思えない。(昔から比べるとだいぶ良くなっているが) tp-linkなどの設定画面を見習って欲しい。 【受信感度】 親機依存とは思うが、悪くない。 メッシュもきちんと動作している。 【サイズ】 やや大きいが、熱暴走を防ぐのであればこのくらいが妥当だろう。 【総評】 ハードウェアとしては85点、ソフトウェアとしては50点、というところ。 海外のソフトウェアが85点以上平均であることを考えると、ユーザー自身で解決できるようにソフトウェアにも力を入れて欲しい。 (初期設定以降はあまり使わないのと、サポートセンターに連絡が来るので妥協しているのはわかる)

iPhone17化及びインターネット回線10G化に合わせて購入。これまではWXR-5950AX12を利用していましたが、10GらしいWifi性能を得る為、当機をEasy-Meshコントローラ（ルータ機能は利用せず）に、これまでのWXR-5950AX12は補助として家の端側のこれまで非常に電波到達が悪かったあたりに設置してエージェントとして動作（回線接続はコントローラから10G有線でデイジーチェーンで接続）させた状態で利用しています。6Gの周波数は当機しか出せない影響もあり、やっぱり利用出来るエリアがかなり限られる状況ではあるようですが、6G＋5G＋2.4GのMIMOとEasy-Meshの組み合わせは強烈なようで、どこにいてもおおよそ1G確保出来る状態＆ゲームやっている隣で回線速度測定しても何ら影響が見られない程度になりました。デイジーチェーンの後ろに接続しているPCの速度も貼り付けておきますが、PCの速度の方がが足りないですね。（ポートは2.5GBase-T）なお、当初インターネット回線と当機・WXR-5950AX12の間に10Gハブをかまして接続しておりましたが、10G機器はやはり大きくて邪魔なので、頑張って2つの機器の10Gポートを有効活用（デイジーチェーン接続）したところ、機器接続が減った分、さらにレイテンシが向上して見えるようになったようです。現在出たばかりの5.03のファームで運用開始中ですが、5.02の頃を含めて1ヶ月程度、接続異常などは一切発生していません。

いままでも、バッファローの同じタイプの６をつかっていましたが、７にして、かなり繋がりがよくなりました。家の端から端まで行くと、少し電波が弱くなる傾向がありましたが、家のどこでも十分です。

WG2600HP3から5年ぶりのWi-Fiルータの買い替え。6GHzが使える端末も増えてきたため値ごろ感のある本器を選択。BEはまだ高いね。2台を用いてメッシュを組む。 【デザイン】 シンプルでよい。縦置きの安定性もよい。壁掛けも可能。 【設定の簡単さ】 紙の取説は同梱されていないためWebで確認する必要あり。NEC製品の買い替えなので特に迷うことなし。 【受信感度】 内蔵アンテナは360度カバーする周波数共用プリントアンテナたぶんダイポールだとすれば特に他の機種と比較して優劣なし。 【機能性・安定性】 ログ機能がないのは仕方ない。 Wi-Fiルータのトータル性能は無線チップだけでなく搭載CPUとメモリ容量などのハード実装のほかドライバの作りにも依存するのでNECはバランスのいい製品を設計できるのだと思う。5年間の連続使用に耐えた前機種の安定感もあり本器にも期待している。 【サイズ】 T12と比較すればだいぶ小さい。WG2600HP3と比較すればだいぶ大きい。 4x4機器と比較して本器の発熱はかなり小さい。上部のスリットは放熱用かな。 【総評】 買ってよかった。（をすべての人に） とりあえずFWは最新にするべし。何もおかしなところはない。

この度のAterm WX5400T6の購入の前は、同WX5400HTを使っていました。「戸建ての3階まで届く」との謳い文句でしたので、これ1台でいけると考えて導入しました。しかし、今年に入って2階の端の部屋にあるPCに電波届き辛い様子で、動画が見ずらい状況が分かり、このWX5400T6でメッシュWiFiを組むことにしました。「T6」が親機で「HT」が子機になります。 設定は難しくありませんでした。コスパ的には高くつきましたが、安い中継器を導入するより良かったと思います。１台でクリアする場合、設置する場所が問題だと思います。私の家の場合は、1階の端が当該機の設置場所であるため、反対側角部屋には届きにくかったのたと思います。家の中心付近に設置できれば１台でもいけたのかもしれません。現在の状態は家中何処にいても強い電波を受信できているので、満足しています。

息子が使っているので、同じ物を購入しました。 色がダーク色なので、経年の熱に寄る変色も分からないと思います。

ショップの対応も良く、スムーズなお取引きで非常に満足のいく商品です！

【デザイン】 最近のルーターかな。 【設定の簡単さ】 2階のアクセスポイントとして購入、ONUに有線接続してモードはautoで電源オン、これだけでした。 もちろんSSIDその他は変更しましたがあっけなく設定完了。 【受信感度】 2階のある部屋が受信状態向上のため購入したが、2階はどの部屋も1G越え（混み合ってない時間帯ではあるが）！ なんなら1階までもカバー出来そうな勢い！　NSD-G1000Tの無線いらないかも。 【機能性】 イージーメッシュにトライしたが、初めは快適だったが、数日で接続、途切れるの無限ループへ、初めのブリッジ接続（個別SSID）にもどしました。 残念、、、 【サイズ】 普通 【総評】 5年以上ぶりの無線ルーター購入でしたが、技術の進歩は凄まじいと感じました。　2ヶ月ほど購入するか迷ってましたが買って大正解！

【デザイン】 コンパクト化、無線の流れなどよくないイメージです。 【設定の簡単さ】 MLO 混み合っておりますの改善策として、チェックマーク外しました。 アンケート調査などが、すらすらと可能になりました。 【AUTO → MANUAL・ROUTER → AP】 AP なので（INTERNET 2.5G _ LANポート 1） 【受信感度】 Wi-Fi 5 泥沼の道とすると、Wi-Fi 6 砂利道、Wi-Fi 7 アスファルトような路面でした。 ※ 滑り易いかどうかなのです。 （スピードは変化しません） 【機能性】 Wi-Fi 6 では、アンケート調査などが困難性で Wi-Fi 7 交換するとすらすら可能だと思いました。 【サイズ】 まだ大きなサイズと思っていましたが、コンパクト化だと思います。 【総評】 36人 から 35人 になり アンケート調査などのスピードと映像などの上昇してスピードが遅くても可能だと思います。

メーカー整備済みユーズド品を購入しました。 我が家で別SSID設定にした3台を動かしています。 【デザイン】 トライバンド機なのでアンテナが3バンド分入っているので、 文字通りデュアルバンド機の1.5倍の大きさです 【設定の簡単さ】 アクセスポイント動作をさせているため特に設定は無く、 電源を入れ10分間くらい「AUTO」で放置するのみでした。 SSIDの設定も設定画面から簡単でした。 【受信感度】 素晴らしいです。 まず、電波が強ければきちんと6GHzバンドで5765Mbpsが出ます。 さらに-90dBmという自然界雑音ギリギリの弱さでも200Mbpsです。 これは6GHzで木造家屋の１階端に本機を置いて２階端での値です。 6GHz帯は空いているので、帯域を広げても妨害が無いのか、 弱い電波でも速度が出せるようです。 「6GHzは飛ばない」は、他のバンドが混んでいる場合には 違う認識になるかもしれません。 【総評】 WiFi7の特徴であるMLOも動作させてみましたが、かえって混んでいる 5GHz,2,4GHzが6GHzの足を引っ張るようで速度は落ちました。 6GHzシングルバンドで使った方が速度自体は出ました。 ただ木造３階建てや鉄筋住宅になるとMLOで救われる場面もあるでしょう。 いまのところ買ってから３か月、一度も落ちたことが無く安定しています。 ただそれはアクセスポイント動作に由来する安定性かもしれません。 メーカー整備済み中古品は箱が少々汚れていたものの、 中身は綺麗に梱包され、新品同様でした。

【デザイン】白い色で見た感じすっきりです。 【設定の簡単さ】ログインして簡単に設定ができます。UIも感覚的にわかります。 【受信感度】特に文句なし、iphone 15で常時500M前後（updown)ともに出ています。ipadmini7だと800M前後にもなります。Nuro光　２G契約です。 【機能性】文句なし。 【サイズ】一言、今まで歴代使用した中で一番デカい無線LANルータです。 【総評】Nuro側のONUをF660AからF660Pに変更した際に一緒に変更しました。ONUについている無線LANは使用せず、LANケーブルを這わして家の真ん中に来るようにこの無線LANを設置。２階も安定して接続できています。設置はオートで問題なく無線LANとONUが接続できているし、switchBotも問題なく接続できています。無線の速度も問題ないので、しばらく安定且つ快適に使用できそうです。

悪い評価が多く人柱的に購入しました。結果的には非常に満足度の高い買い物になりました。アハモ光1Gbpsの契約で設定はほぼオート。うちの環境では安定していますし、速度もWIFI5と比べてかなり改善しWIFI7にした甲斐があります。価格も他社品と比べて安くコスパも高いですね。ただアンテナ外付けの外観デザインが自分はあまり好きじゃないのと機能性に関しては必要最小限という感じを受けます。

１G回線だしWi-Fi 7対応端末も持ってないしスピードはまぁ〜どうでもいいです 安定して使える事、これが一番 HDD繋げて簡易NASも便利です 設定はYouTubeのお勧め設定を検索してみながらやった ファームウェアを更新したけど切れる事は無いです

10ギガ（Gbps）の光回線を契約したので、有線、無線もそれを最大限に享受したく当商品を選択しました。 当商品の設定は簡単でした。こだわりが無ければただ繋げるだけです。 しかし、LANケーブルをカテゴリ6A以上に変更して配線しなおす作業や、PCに１０GBを受けられるLANカードを取り付ける作業の方が大変でした。 デザインはでかくてごつい。ケーニッヒモンスターの全弾発射形態を彷彿とさせるものでした。

【デザイン】 アンテナがゴツいです 私は好みです(笑) 【設定の簡単さ】 電子機器に慣れているので簡単でした 【受信感度】 高周波帯は障害物に弱いという通説がありましたが設置地点から12m半径以内でどこで受信しても通信に不満はありませんでした 【機能性】 特に他機種と比較する要素もないので無評価です アンテナで電波を飛ばす方向を指定できるのは良かったです 【サイズ】 大きいので事前に確認することをおすすめします 【総評】 無線VR環境の構築にどうしてもWiFi6Eが必要だったので対応しているこの製品を購入しました 多人数が一度に通信しても安定しているため非常に満足しています,高い値段に見合っています

【デザイン】見慣れたASUS流　笑 【設定の簡単さ】ASUSルータを使い続けてるので簡単！ 【受信感度】メッシュ構成にしていることもあり問題なし 【機能性】10Gpsポートが重要。ほんとは2ポート欲しいけど。 【サイズ】大きめで無骨。アンテナもある。でも慣れてるので気にならない 【総評】ずーっとASUS使ってきました。AXシリーズからの乗り換えで、うちのWifi メッシュはWifi7化しました。Wifi7対応機器少ないのですが・・・　光も10Gpbsで有線LAN環境も10Gpgsにしているので快適至極！！　とはいえ、Wifi6時代と体感差は無いかな？　笑 国内品は世界的に見て出荷台数少なかろうと思い、ASUS選んでます。初期バージョンのファームは不具合あるときもあるけど、ファームアップデートで安定します。安心して使ってます。今日もファームアップデートのお知らせ来てる・・・

プロバイダは朝日ネット、NTT光クロスONU→「XG-100NE」→ハブTP-Link「DS1008X」→本機（→AImesh：TUF-AX5400＋RT-AX55)で現在運用中。 まず本機とMacMini M4をLANケーブルで繋いでweb管理画面を開き、光クロスに対応した最新のファームウェアにアップデート。デフォルトでWANがPPPoEになっているのをDHCPに変更すると、即開通した。 時間帯によるが、900�q離れた東京のサーバーとの間で上下で最大2~3Gのスピードが出た。通しでは概ね800から1G台を前後している。以前は100から300台だったので、このスピードには満足。MacMini M4とiPad Air M2は6GHzで動作している。 開通よりも手こずったのは、AImesh。本機導入前に使っていたTUF-AX5400とRT-AX55をリセットした後、スマホアプリを使って子機に登録しようとした。が、なかなか登録できない。子機を数回リセットしたあとでやっとmeshが組めた。2台だけの時は問題なく一発で組めたのに、なぜ手こずったのか理由は不明。 本品は当初光クロスに対応していなかったが、現時点では最新のファームウェアを入れると一部適用外を除いて接続が可能になったようだ。購入・更新して良かったと思う。

再々レビュー 子機にバッファローのWifiルーターをエレコムのWRC-X1800SG2へ変更にイージーメッシュ を再構築した。何度かトライして無事構築。これでマンション内はどこでも高速に繋がるように なった。非常に快適。 あとは、サポート体制。ファームウエアをしっかり更新して脆弱性の無い状態を長くキープして 貰えることを願う。安いので3年間持ってくれればよいかも知れない。 ●このルーターは利用対象者を初心者が使いやすいように基本設定しておりそれ故に カスタマイズして使いたい人は、やり難さを感じると思われる。特に、バッファローやＮＥＣ のルーターを使い馴れた人は違和感を感じるかも知れない。以下にその例をあえる。 1.バンドステアリングがデフォルト設定。なので、SSIDが一つしか無い。バンドステアリング を解除しようとするとSSIDが重複している。とメッセージ。不慣れな人はこの時点で？？に なるのではないだろうか。　因みに、他社は最初から2.4Gと5GのSSIDがあるんですけどね。 ２．バンドステアリングの設定を解除すれば、５Gの通信速度１〜２割UP。これだけで バッファローの無線ルーターと遜色ない速度に改善。離れた部屋の通信速度も同等に改善。 ３.このバンドステアリング解除を最初にやらないと、SSIDを変える事になるので、最初に 設定した子機の作業がやり直しで二度手間になる。 という事で、Wifiルーターに興味なく。通信速度にも拘りが無く、簡単に自宅内のWifi環境 を構築したい人にはそれなりに簡単便利に設置が可能でそれなりに使える機種。しかし、 通信速度に拘りがあるような人で、他社のWifiルーターを使った経験のあるユーザーから すると癖が強く馴れるまでの手間が大変なので使いづらい機種と思われる。

Wi-Fi 6対応で以前使用していたルーターより速度が速くなりました。 AOSS機能で複数のデバイスをスムーズに接続できます。 鉄筋コンクリートの建物では中継機が必要になるケースもあるようですが、木造の我が家では1階にWi-Fiルーターを置いても2階でも使用出来ますし、庭に出ていても繋がった状態です。 1万円以内で購入でき、性能も十分です。 毎回バッファローWi-Fiルーターを使用していますが、いつかは壊れてしまっているのが現状なので、耐久性に期待しています。

【デザイン】 ひし形のような平面形状で違和感なく、好ましい。 【設定の簡単さ】 AOSSのお陰でプリンター(Canon PRO-100)を含めて設定が簡単にできた。 これまでELECOMを使用していたが、wifiで設定できず、ノートPCをUSBケーブルで繋げてようやく使用可能となっていた。今回はその苦労が必要なかった。 【受信感度】 木造一戸建ての家で、一階ではAirStationの近傍で600Mbps程度、隣の部屋で400Mbps、2階で120Mbps程度で、ELECOMが10〜20Mbps程度だったことを考えると格段に速くなった。 テレビでの受信感度がELECOMよりも改善されているものの、周辺で電子機器を使用していないにもかかわらず、やや不安定な感覚がある。 【機能性】 自分の使用範囲では機能として不足することはなく、web設定画面についてもELECOMよりも操作性がいい。 【サイズ】 奥行10cm、高さ15cmほどとコンパクトで好ましい。 【総評】 電子機器の接続などの設定は比較的簡単であり、家中どこでもほぼ安定した通信速度が確保できている。

【デザイン】 昔の「ルーター（モデム）」っぽさが無く、見える場所に置いていても違和感はない（見えない場所に置くけど） ただ、状態がランプの色でしか識別できないため、トラブル時に何が起きているのかを調べるのが面倒 【設定の簡単さ】 スマホ必須です アプリを入れてアプリと連携させてから設定するのですが、なかなか繋がらなかった スマホ側のデータ通信をOFFにする必要があり、自動でOFFにならないし、エラー発生時に初めて「データ通信をOFFにしてください」と指示される OFFにしても繋がりにくかったのはスマホが悪いのか分からないけど面倒だった また、PPPoE認証のIDとパスワードが必要との事で「よくわからない」人だとハードルが高いと感じる 【受信感度】 木造２階建で１階端にルーター設置しており、２階の反対側が電波弱かったのでメッシュ構築 家中に電波が届いて快適に過ごせています １台でも以前購入した１万円ぐらいのルーターより電波が強いと感じました また、以前利用していたルーターは2.4Gと5GでSSIDが異なっていたので２つ別にセットアップし、どちらを使用するか指定する必要がありましたが この製品では自動的に切り替わるみたいで１つ設定すればいいだけなのは楽です 【機能性】 アプリで色々見れて楽しいです ウィルス検知などの機能もありますが、月額料金が掛かるようなので何も設定していません 【サイズ】 他の方の回答にあるように「トイレットペーパー」サイズです 高さは無いけど面積取るので設置場所には注意が必要 壁掛けは出来ません 【総評】 最初のセットアップが難しかった スマホと通信できないため何度もリセットを繰り返してやっとの思いで設定できました（１時間） スマホがしょぼいというのが原因かもしれませんが、きつかったですね また、PPPoE認証のID／パスワードが必要との事で、こちらも最初に何を入れればいいか分からず悩みました セットアップに関してメーカーホームページみても説明が少なく、上手くいけば５分で終わるけど トラブった時の対応が難しいという認識です セットアップ完了後は快適です また、２台セットのため２台目も接続しましたが、そちらは電源入れるだけでセットアップ不要 更に３台目を購入したとしてもアプリ側からセットアップできそうなので、一度環境構築が出来れば後は楽だと思います

【デザイン】 全高が低い円柱型でまとまったデザインです。 触れた感じも質感は悪くないです。 【設定の簡単さ】 decoアプリなので極めて簡単です。 【受信感度】 特に不満は無いです。 【機能性】 無評価。 【サイズ】 コンパクトですが軽すぎず安定しています。 【総評】 サイズ的にdecoの中でも使いやすいです。

【デザイン】 コンパクトな筐体です。 表示LEDも必要最低限ですっきりしています。 壁掛けもできるので便利です。 白色もあれば、そちらを選んでいたと思います。 【設定の簡単さ】 設定は非常に簡単です。 極論すれば、買ってきてそのまま電源入れれば使えるほどです。 でも、デフォルトのままだと汎用的であるため、少しカスタマイズしたほうが良いと思います。 設定画面のインターフェイスもわかりやすいので、設定時に迷うことはないと思います。 【受信感度】 3LDKの集合住宅ですが、5G、2.4Gともに室内の隅々まで「強力」〜「強」をキープしています。 【機能性】 auひかりのゲートウェイのDMZを有効にして、ルーターモードで使用しています。 全く問題なく動作しています。 セキュリティもPA-WG1200HP4に任せています。 【サイズ】 コンパクトです。 CDケースより小さいです。 【総評】 電波がこけることもなく、非常に安定しています。 さすが、Atermだと思います。 「メッシュ中継機能」や「バンドステアリング」「オートチャネルセレクト」は使用していないので、1000円〜1500円ほど安い、PA-WG1200HS4でもよかったかなと思っています。 うまく使いこなせば、よい製品だと思います。

とにかく小さい、設置場所を気にしない、且つそこそこ電波も飛ぶ、熱暴走しない、ＡＰとして利用しています。内蔵アンテナが二本なのでやや速度は低下します。300Mbps程度でしょうか？アップダウン。

【デザイン】 クセのないデザインです。 【設定の簡単さ】 フレッツ回線のIPv6でしたら設定不要でした。 【受信感度】 2DKのアパートなら、どこでも受信できました。 【機能性】 特筆すべき機能はないですが、それが良いです。 クセのないのが良いと思います。 【サイズ】 一般的なサイズだと思います。 【総評】 クセのないところが良いと思います。

　以前使用していたWSR-1800AX4S-BKが壊れたのでこのモデルに変更しました。以前使用していたモデルは2年持たなかったので今度は安価なタイプを買おうと思いこのモデルを選定しました。OCNバーチャルコネクト対応も選定条件でした。Wifi6よりWifi5モデルの方が安価でした。 【設定】 　非常に簡単でWifi接続のパスワードを入力しただけでインターネット開通（OCNバーチャルコネクト接続）しました。以前使用していたモデルはWifi開通後のインターネット接続に時間がかかっていましたがこのモデルは一瞬で接続しました。 　設定ページは以前使用していたモデルより機能がシンプルで良いです。 【Fire TV Stick】 　当初私の環境では5GHz帯のWifiの調子が悪かったですがFire TV Stickを取り除いたところ安定動作するようになりました。5GHz帯のWifiをWifi Analyzerで確認したところ「DIRECT-4s-FireTV****」というアクセスポイントがこのルーターとchが被ってました。電源だけではなくHDMIも外すとアクセスポイントが消えました。 【Twitch】 　このルーターを使い始める前からiPadのTwichアプリの配信がよく止まってましたが、Fire TV Stickを取り除いた後は安定動作するようになりました。なぜかChrome上のTwitch配信は以前からずっと安定動作してました。TwitchもAmazonの会社なので何かの機能が干渉していたのでしょうか？謎です。

昨日到着(PCボンバーで購入)。 他の方のレビューで設定が簡単と言う方と難しいと言う方に別れていて多少不安もありましたが個人的には簡単だと感じました。 予めケーブルテレビの担当者にメールで問い合わせて「ONUが前の機器の設定を記憶するタイプなんで新しいルーターを繋ぐ前にONUの電源切ってから繋いで下さい。」との回答を得ていたので助かりました。(初めONUの電源じゃないケーブルテレビの機器の方を切っていて認識できなかったミスはありましたけどね…。汗) またONUが繋ぐだけの設定不要という優秀な機器だったのも簡単に済んだ最大の要因ではあります。 前のルーターはまだ４年程の使用でしたが電波が途切れるケースが増えてきたので更新を検討。併せてメッシュWi-Fiセット品の本機を選択。中継器の方が安価で購入できたのでしょうがメッシュWi-Fiと異なり親機と中継器でそれぞれのSSIDとなる点が日々面倒だろうなと思い親機、子機共にSSIDが共通のメッシュWi-Fiにしました。 サイズがこれまでのルーターと比べてでかくて存在感がありありですがこと通信に関しては完璧です。 広くもない我が家でも電波弱々な場所だった所でも電波強度最大になって、Wi-Fiルーターとしては高額な部類の本機を買って失敗だったらシンドいなぁ…とドキドキしていましたが買って良かったです！

【デザイン】 アンテナ内蔵でトゲトゲしておらず、シンプルな白い筐体なので、インテリアにマッチしそうです。 ただし、厚みはあるので、壁掛けには適していないかもしれません。 うちの場合は、浴室のユニットバス上部の天井裏（1F/2Fの間）に設置しているので、全然気になりませんが。 【設定の簡単さ】 既にペアリング済みのセットなので、特にメッシュを意識することもなく、説明書どおりに進めていけば完了しました。 【受信感度】 以前使っていたRT-AX3000の方が外部アンテナ４本もあって強そうでしたが（笑）、体感的には設置場所から離れてもあまり違いは感じませんね。 木造かつ小さい家なので、APから多少離れても5GHz帯／6GHz帯なら実用上十分な速度が出ています。 【機能性】 正直、RT-AX3000のときも細かい設定は使いこなせていませんでしたし、本機でも不満はありません。 ただ、スマホアプリはASUSの方が多機能で１つにまとまっていたのに対し、バッファローのはいくつもに分かれていて不便そうなので使っていません。 【サイズ】 特に大きくもないですが、小さくもないですね。 前述のとおり多少厚みがあるので、壁掛けにするとちょっと出っ張るかもしれません。 因みに、下部にLANポートがあり、脚となる部分があまり高くないため、一般的なスタンダードタイプ（特に単線）のLANケーブルを数本挿すと、そのまま立てるのは難しい（ケーブルの反発力に負けて倒れそうになる）かもしれません。 一応、壁掛けブラケットがスタンドにもなるのですが、プラグ部分が長く取り回し性の悪い、ちょっといいケーブルを一本使っただけで、ケーブルに負けてスタンドの爪部分がちゃんとハマりませんでした。 【総評】 ３層（RC地下＋木造２階）の戸建、eo光の1Gコースでの利用です。 RT-AX3000自体に特に不満はありませんでしたが、地下にも有線で設置した予備のAPとSSIDを切り替えるのが面倒なので、メッシュWi-Fi導入のため入れ換えました。 （RT-AX3000もメッシュ対応でしたが、実家へ使い回すため総入れ換え） 入れ換えの目的は果たせましたし、速度的には体感で遅くなった感じはまったくありません。 むしろ、安定性は今の方があるように思います。 無線LANルータは過去にバッファロー，NEC，ASUSと使ってきましたが、バッファローは相性が良いのか一番安定している気がします。 （NECやASUSはルータ再起動が必要なことが数回ありました。） 参考までに、エージェント（メッシュ子機）に近い位置で 2.4GHz帯／5GHz帯／6GHz帯での速度を連続して測った結果（画像）を貼っておきます（端末はiPhone16）。 2.4GHz帯・・・81Mbps 5GHz帯・・・720Mbps 6GHz帯・・・760Mbps やはり2.4GHz帯は格段に遅いですね。 5GHz帯なら、家の端の方でも500Mbps弱出ていました。 浴室内（親機直下）だと900Mbps出たこともあり、1Gコースの無線でこれだけ出ていればうちの用途では十分です。 なお、有線での接続では、コントローラー（メッシュ親機）からLANケーブル（CAT.5E）を15-20m程度引き回しているPCで、800Mbps程度（RT-AX3000のときとほぼ同じ）は出ています。 あとは長期間使用して不安定にならないか等を確認したいと思います。

【デザイン】 某社のような無骨なアンテナもなく、とってもスマートでスタイリッシュ。 【設定の簡単さ】 PCだけでなく、スマホでもアプリから簡単に変更できます。 【受信感度】 まずまずというところ。 【機能性】 中継機に同じNEC製のルータを使用してますが、それ以外、複雑なことはしないので、特に問題ないです。 【サイズ】 高性能だけに、ビッグサイズです。 【総評】 以前はeo光10GでルーターはIODATAのWN-DAX6000XRと同機種かと。一方、KCNでは実売価格5万円超のAterm WX11000T12が、月額550円のレンタルで利用可能。このルーターの機能の差なのか、eoでは最高で5ギガでしたが、KCNでは常時7ギガが通常運転です。 26/04/05追記：eoの10G用レンタルルーターが、現時点でAterm 7200D8BEに変更。Wi-Fiは7対応だがLAN出力は2.5Gに。あかんやん。

【デザイン】比較的いいデザインだと思いました。 【設定の簡単さ】とても簡単に設定できました。 【受信感度】以前使用していたものは、ときどき通信が切れていましたが、今回の商品は今のところ、使用中に切れることがありません。この調子でいければVery Goodです。 【機能性】今のところ問題なく使用できています。 【サイズ】サイズはこれまで使用していたものが小型だったので、やや大型で場所をとる感じです。慣れれば問題ないと思いますが。もう少し小型であったらよかったなとは思います。 【総評】何ら問題なく使えています。いい商品だと思います。

2基、同時に購入しました。 光ケーブルを引き込んでいる部屋に１基、同じフロアで奥の部屋に1基、 メッシュ接続しました。 設定は問題なくスムーズにできました。 置く場所、向きの角度によって、結構変化します。 感度の良い状態を見つけて設置しました。 トレンドマイクロのホームネットワークセキュリティを オプション設定して使用しています。安心感が大きいです。

【デザイン】洗練されています。1台はONU兼ルータを設置している収容棚（2階リビング）、もう1台は主に在宅ワークを含めてＰＣを使用する機会の多い書斎の本棚（3階）に設置しました。 【設定の簡単さ】2台でメッシュWi-Fiを構築。高速性能を維持したく、親機と子機は有線接続しました。部屋間にLANケーブル敷設できるならその方がおすすめです。さらに、親機とリビングのテレビ（Fire TV Stick）間も有線LANで接続しました。 【受信感度】木造3階建ての狭小住宅ですので、2台で十分な感度得られています。 【機能性】Atermは昔から使いなれているので全く問題ありません。 【サイズ】2台とも棚収容につき問題ありません。 【総評】今までは、Atermの古い機種2台で、親機＋中継器の構成を組んでいましたが、メッシュ化により、接続が途切れる症状がなくなり、安定しました。もっと早くに導入すれば良かったと感じています。

WN-7D36QRは、家庭やオフィスで安定した高速インターネット接続を提供する無線LANルーターです。デュアルバンド対応で、2.4GHzと5GHzを使い分けることで、快適な通信を実現し、多数のデバイスを同時に接続しても遅延が発生しにくいのが特徴です。 セットアップも簡単で、初心者でも手軽に導入できる設計になっています。さらに、セキュリティ機能も充実しており、ネットワークを守るための安心感を提供します。家庭でのビデオストリーミングやオンラインゲームも、ストレスなく楽しめることでしょう。 快適で信頼性の高いネットワーク環境を求める方にぜひおすすめの一台です。

基本的なWi-Fiルーターの機能を備えており、設定画面も見やすいため不慣れなユーザーでもとっつきやすいと思われる。 1点悪い点があり、 ルーターといえば今や標準的なセキュリティ製品として数えられるが、そのセキュリティ機能のひとつであるMACアドレスフィルターのテーブルが非常にポンコツで使い物にならず。 60エントリーできるということで10件ほど一気に登録してみたものの、テーブルには5件しか載っておらず、かつ機器名とMACアドレスがてんでバラバラに登録されている始末。 おかしいと思い、せめてテーブルに表示されていないMACアドレスを登録しなおそうとするも、「指定のMACアドレスは既に登録されています。」と出て登録不可。 これはバグなのでは？ MACアドレスフィルターは悪意あるWi-Fi不正アクセスを防ぐ最後の砦なので、しっかりしてもらいたい。 次回のFW更新で直っていることを願う。

兎に角簡単に初期設定が出来て、セキュリティが強化されて言うことなし。 本当に良い買い物をした。

【デザイン】見えない所に設置していますが、見えるところに置いてもお洒落なデザインだと思います。 【設定の簡単さ】昔から面倒なのがバッファロー。改善して下さい。 【受信感度】小さい木造２階建ての家なので、問題無く繋がっています。 【機能性】不安定になる様な機能は使っていないので、無評価にします。 【サイズ】小さく場所取らず良いですね。 【総評】ネット脅威ブロッカーオフ、無線チャンネル固定(5GHz)DFSなしチャンネル、EASYMESHオフ、バンドステアリングオフ、初期設定のネットの接続判定を固定にしたら、他の方が言っている様な不安定さや、接続が切れることがないですね。 昔からバッファローは無駄な機能で、不安定になることが多く、シンプルな設定にする事が必須ですね。 ※タイトルに間違いがあった為、再レビューさせていただきました。 申し訳ありません。 ※記入漏れで２回目レビューです。

V-LAN切ったり2台用意して拠点間VPNを張ったりリモートアクセスVPNを構築したりというのをこの価格でできるのは本当にすごい 自分にとってはバッファローのフラッグシップ機3台くれると言われてもこっちを使うくらいの神機 ただ、家庭向けバッファロールーターでは設定項目ごとにヘルプがあってポップアップで説明してくれるがこちらには当然（？）そんなの無し。詳しくない人が使ってもチンプンカンプンの部分が多いだろうし、設定上わけのわからんところで「つながらない」があって困る。やはり素人お断りなのは間違いない。 家庭向けバファロールーターではプロバイダに繋がっているのにこのルーターでは繋がらなかったり、拠点間VPNを張った途端にこれまで使えていたリモートアクセスが繋がらなくなったり、何で？というのがある。 自分も全ての機能を使っているわけではない中でこれだけ結構致命的なトラブルに追われるというのは、「これだけでは済まないのでは？」と思わされる。 専用サポート電話窓口も用意されていてバッファローの本気を感じるが、サポートの方々は熱心にやってはくれるものの解決には至らず、結局最後は自力での解決になった。臨床報告が少ないのかもしれない。 自分は解決できたので高評価だができなかったら低評価だろうなあとも思う。

有線LANのバックホールありの環境で、3台を3つの部屋に置いて、家全体をWi-Fiメッシュ化しています。 スマホもタブレットもノートPCも快適です。 このDeco X50に限ったことかわかりませんが、親機の切り替わりの間、1分ぐらい切断が切れてしまうことがあったのでチューニングを行いました。 これはNURO光 2Gの環境で、Deco X50をブリッジモードで使用した際の設定です。 ・NURO光のルータに付属しているW-Fi機能は帯域が競合しないよう2.4GHz/5GHzともに無効化し、有線でDeco X50と接続します。 ・NURO光のDHCP機能はIPv4でのみ有効化します。 ・NURO光のIPv6機能ではSLAACになるように設定します。（DHCPv6=OFF、Mフラグ=OFF、Oフラグ=OFF） ・Secure DNS（プライベートDNS）を使うときは、8.8.8.8/8.8.4.4 などパブリックのサービスを使うようにして、プロバイダのDNSが混ざらないようにします。 これらのチューニングで、部屋を移動した際の接続の切り替わりが速くなり、切れたと意識することがなくなりました。

自宅が同じ敷地内に2軒の家が建っている環境で、それぞれの家にネット回線を引くべきか悩んでいた時にもしかしてメッシュWiFIを駆使すれば1回線で済むのでは？と思い購入 選んだ理由は、購入当時はすでにWiFI7規格の製品の発売予定が少しずつ出始めていた頃で、当機種はお世辞にも最先端とは言えない状況でしたが、しかし敷地内の2軒の家をすべてカバーしようと思っていたので設置数を5〜6台に想定していたため導入時の価格面を考えてこの商品にしました 設置した結果ですが、2軒の家を1つのネット回線設置で済ませるという事は問題無く達成できました、基本的にどの場所でも500Mbps以上の回線速度が昇りも下りも両方出ています、時間帯によっては1Gbpsを超える時すらもあります、期待以上の結果です。受信機である子機から有線LANをPCに繋げてオンラインゲームしながらチャットなども遅延無く出来ている程です 上記で触れましたが“設置した子機が有線LANのアクセスポイントになる”という事が以外に語られる事が少ないメリットだと実際に導入してみて思いました 導入時の設定もとても楽、回線を繋げて電源を入れた後は基本的にスマホにインストールした管理アプリの指示に従っていれば大丈夫。あと細かい点ですが最初に親機を接続させるためのLANケーブルがパッケージに付属していて、追加で購入する必要のある物は基本無しなのも気が利いてます その他良い点は本体のデザインです、アンテナのような物は一切無く、パステル調のやわらかい白の円柱状の小さい物体でしかないので場所を選ばず設置できます、いい意味で存在感が薄く目立ちません 私のように少なくない数を置く事を考えていてなおかつコストもできるだけ抑えたいという方に是非お勧めです。またPCの有線環境を作りたいがモデムやルーターとの距離の関係で難しい方にもお勧めしたいです

スマートフォン(Xperia 1 V)の買い換えをきっかけに、PA-WG2200HPから買い換えました。 環境としては、軽量鉄骨の2階建てでAM-AX5400HP(Amazon専売WX5400HP)と有線でメッシュ中継を組んでいます。メッシュ中継非対応ですが、WG1200HS4もブリッジ接続しています。 【デザイン】 シンプルなデザインで大きさのわりに目立たなくて良いと思います。 個人的には、LEDがグリーンじゃなくて控えめなホワイトとかだと良かったかなぁと。 【設定の簡単さ】 今回、買い換えを機にIPv4 over IPv6接続に変更(プロバイダーはASAHIネット)しましたが、『らくらくネットスタート 2』で正しく判定され何も問題なく接続できました。 メッシュ中継機能を有効にすると色々カスタマイズができなくなるので、そこが注意点かと思います。 【受信感度】 6GHzは同部屋内で障害物が無ければ十分な感度になりますが、壁1枚(※)でも届きにくくなります。これは本機が悪いというわけでは無く、6GHzの特性なので仕方ないかと･･･。 メッシュ中継機能が有効になっているためバンドステアリング機能がオフにできず接続周波数帯はAPと接続端末におまかせですが、実効速度的に良さそうな周波数帯にわりとスムーズに切り替わってくれるようで、受信感度や速度で不満を感じたことはほとんどありません。 ※メタルスタッド(軽量鉄骨)の間仕切り壁仕様 【機能性】 メッシュ中継のローミング機能が期待通りで、階を移動したときに特に意識しなくても自動的に切り替わり、十分な感度を得られています。 ブリッジで接続しているWG1200HS4も、ローミングの切替が早い気がします(同一SSIDを設定)。 【サイズ】 若干大きめですが、放熱等を考えたら妥当かと思います。 【総評】 本機はフラッグシップではありませんがハイエンドに部類されるだけあって、複数台が同時に接続しているような状況でも安定している印象です。また、IPv4 over IPv6接続にする前はNTTのホームゲートウェイをルーターとして使用していましたが、本機をルーターにした方が安定しているように思います。 ただ、6GHzは予想通り届きにくいので、5GHzが飛び交っているような環境で無ければ、WX5400HP(AX5400HP)でも十分かと思います。

【デザイン】 スッキリしてていいと思います 白があれば完璧だった 【設定の簡単さ】 引き継ぎ設定が簡単ではなかったこととメッシュ中継器設定も少し分かりにくかったです 引き継ぎ設定は旧機のセキュリティー設定がWAP3-SAE(AES)やWPA2-PSK(AES)/WAP3-SAE(AES)だとWPSでの引き継ぎができませんので下げる必要があります あとルンバ・洗濯機などの2.4GHz専用子機は再度接続設定して繋がりました 【受信感度】 単体だと使っていた3600HPと変わらない感じでした ※6GHzバックホール利用で1F端に親機、その真上近くの2Fにメッシュ中継器設置で単体よりかなり受信感度アップしております 画像はXperia1�Uでメッシュ中継器から3mの距離での測定値です 【機能性】 3600HPより多機能です 【サイズ】 思ったほど大きくなかったのでよかったです 【総評】 3600HPで届きにくかった部分にもメッシュWi-Fiで届くようになったのでよかったです 設定を簡単にしてほしいのと、2.4GHzしか使えない子機のことも考えてほしいです

スマートホーム強化等々で端末の同時接続台数が増え、ネットダウンしてルーター再起動が増加したためルーターを当機に更新した。(同時接続31台) 最速の回線速度にする為、2階の端にあるONUの隣にWSR6500BE6Pをルーターとして設置、LANケーブルにて1階中央のWSR-3200AX4Bと接続しアクセスポイントとして一階をカバー、2階はルーターが端過ぎて弱電波の箇所が発生する為、WEX-1166DHPSを中継器として設置し、同一SSIDで運用したがスマホやPCが頻繁に切り離されたり、ルーターストールが多発生した。 メールにてバッファローサポートセンターに問い合わせを数回する中で、EasyMeshが提案されルーターと中継ポイントで同一のSSIDを適用するようなネット構成にした。しかし、LINE電話,050電話が断続的に切れたり、simplenoteの同期がされなくなる等々の運用上の問題が多発。これ以上のバッファローサポートセンターとの問題解決には時間がかかり運用の支障が長期化する事からEasyMeshの構成は破棄した。 代わりに回線速度は遅くなるものの1階中央にWSR6500BE6Pをルーターとして設置、2階ONUからLANケーブルを伸ばし当機に接続したネットワーク構成に変更した。中継機は無し。これにより当機一台にて一階, 二階と2台の外部防犯カメラへのWiFi接続も安定化した。LANケーブルの損失により回線速度は1/7に低下したが、それでも運用上の支障が発生する速度ではないので許容する事とした。 LINE電話,IP電話,simplenoteも正常化し安定した運用が出来るようになった。 あくまでも今回の経験上の事で技術的裏付けがある訳では無いが、EasyMeshはIP電話やサーバーとの同期プロトコルが複雑なサービスには対応出来ないようだ。今後EasyMeshを使う事は無い。 バッファローサポートセンターとのやり取りや、ネット構築の中で得た知見は以下の通り。 間違った理解をしているかもしれないので自己責任で。 　・WSR6500BE6Pルーターに接続できる中継機の数 　　　https://www.buffalo.jp/support/faq/detail/700.html 　　・WSR-3200AX4B　⇒　1台まで 　　・WEX-1166DHPS　⇒　2台まで 　・アクセスポイントのネットワーク構成を構築する場合、他の機器のSSIDと重複してはならない。 　　例えば、ルーターのSSIDとアクセスポイントのSSIDを同じにしてはならない。 　　⇒ネットワークが不安定になるのだそう 　・WEX-1166DHPSは中継機だけではなくクライアントモードとしても使う事が出来る 　　ただし、EasyMeshの場合は頻繁に接続ポイントが変わる可能性があるので推奨しないとの事。 　　・設定は、WEX-1166DHPSを中継機として設定後、2.4GHz, 5GHzのWiFiを全て使用しないにする事でクライアントモードになる。 　・EasyMeshは、IP電話やsimplenoteのような同期プロトコルが複雑なものでは、電話が切れたり、同期出来ずストールするような事が発生するので、利用しない方が良い。 　　⇒ あくまで経験則で技術的裏付けは無いが、、、無駄な手間や時間は使いたくない 　・WSR6500BE6Pは思った以上に電波が届く ( 延べ床 約40坪 軽量鉄骨二階建ての範囲 ) 　　⇒ 今回の知見。バッファローサポートセンターへ障害物が無い環境での水平垂直方向への実用上の電界強度距離とを居合わせたが、やんわりと断られた。言いたくないのだろう。 バッファローサポートセンターから、メールにて不具合シュート,様々なカスタムな提案,個々の機器の各設定手順を丁寧にの提示してもらい。なんとか、こぎ着けました、困ったときは、当センターに相談するのが有効と感じました。ただ、HPのメール窓口までホームページからたどり着くのが、なかなかの曲者でしたが、、 以上、参考になれば。。。。

10G回線を契約するので本機を購入しました。 結果、かなり満足しています。 【デザイン】 いかつすぎるのでもう少しおとなしいデザインにしてほしいですね。 そもそも日本の電波法の規制範囲内でしか出力できないのだから、海外品に対抗して大げさなアンテナを付ける必要はないわけです。 【設定の簡単さ】 接続成功後にch調整やその他こまかい設定のために管理画面に入る必要はありますが、箱から取り出して接続成功するまでのステップは非常に簡単です。 【受信感度】 6GHzは同室内で遮蔽物がなければ、5GHz/2.4GHzはこれまでと同様の充分な感度です。 【スピード】 Marvell AQC107 搭載 デスクトップPC: 下り7.4Gbps, 上り5.8Gbps (10GbE) Intel AX211 160MHz 搭載 ノートPC: 下り1.9Gbps,上り1.4Gbps (802.11ax 6GHz) Samsung Exynos5300 搭載 Pixel 8: 下り1.8Gbps, 上り0.8Gbps (802.11ax 6GHz) Samsung Exynos5400 搭載 Pixel 9 Pro: 下り1.8Gbps, 上り1.2Gbps (802.11ax 6GHz) <以下、Elecom WRC-X1800GSをAPモードにして経由> Switch: 下り80Mbps, 上り30Mbps (802.11ac 5GHz) Xperia XZ1/XZ1Compact: 下り570Mbps, 上り150Mbps (802.11ac 5GHz) 【機能性】 １年サービスのネット脅威ブロッカーは正直不要ですが、それ以外の本機そのものの機能は充分だと思います。 【サイズ】 デカいし重いのですが、発熱の多いチップを使っているから仕方ないのでしょうね。 【その他】 他所のレポートでも挙げられていますが、Nintendo Switch と相性が悪く5/2.4GHz双方で接続不可能なため、本機1GbE有線に旧ルーター Elecom WRC-X1800GS をAPモードにしてぶらさげ、5GHz(802.11ac)にて接続しています。 また、XPeria XZ1/XZCompact とも相性が悪く5GHz接続が不可能なため、Switchと同様に対応しています。 なお、Switch/Xperia 以外の家電類は本機に5/2.4GHz(802.11ac/n)にて接続できています。 【総評】 10G回線を導入した方には必要十二分の製品だと思います。 有線接続で理論値10Gbpsに対し7.4Gbps、802.11ax 6GHz/160MHzで理論値2.4Gbpsに対し1.9Gbpsの実効速度が出ています。 元の回線が優秀なのもありますが、その速度を受け止めるだけの充分なパワーを持った製品でした。

MLOをオンにすると有線接続のPCまで不安定になります。 アップロードしてもサーバーに接続できない、IPV6がタイムアウトになる等 オフにすると即治ります。 無線も有線もNTTの貸し出しルーターより安定性が上がった感覚があります。 速度は微増。機能が充実していて満足。

【デザイン】 普通のルーターやブロードバンドルーターと比較してとても大きいです。平置きしか出来ないのでかなり場所を必要とします。 平置きするとヒートシンクにホコリが溜まるので定期的にエアダスターで吹いてあげるなどした方が良いです。 壁掛けアタッチメントとかあると良いのですが… 【設定の簡単さ】 ハイエンド機なので若干設定項目が多いですが、このクラスを買うようなユーザーであれば、既に知っている方自分で調べたりすることができると思います。 【受信感度】 元々良いですが、どういう理屈か分かりませんが、AURA RGBをオフにしたら感度が明らかによくなりました。 【機能性】 10GWANと10GLANを活かすべく導入したので期待した以上の機能性や性能があり大満足です。 こちらもですが、AURA RGB をオフにしたら明らかに性能が向上したので、熱対策も含めこのルーターをインテリアの一部にしていたり眺めるのが好きでなければオフにすることをおすすめします。 【サイズ】 機能や性能上仕方ないですが大きすぎます。縦置きや壁掛けができるようになると良いですね。（海外に売ってそうですが輸入するのが面倒） 【総評】 10GWAN 10GLANをフル活用したい方にはオススメです。 こちらの環境では、10Gベストエフォートなので時間によりますが、大体7G?8G程度はスループットが出ておりパケ詰まりなどもありません。

価格コムの記載が間違っています。WANポートは2.5Gbpsとなっています。私はWi-Fi6Eの機種を使っていますが、Wi-Fi6よりかなり速度が早く、電子レンジの電磁波の影響は全く受けません。インターネットも有線で最高下り900Mbps上り600から800Mbps出ています。必要十分な機能があり、勧められる製品です。

画像はssidを変えたりしなかったら2.4Gのでつなげれば勝手にMLO接続になるよ、ていう説明とした画像になります！ ssidやパスワード変えた場合はMLOと2.4Gのが同じになるよう設定しないといけないみたいです… 受信感度は気持ち弱めかも？ なので☆4にしてあるのですが、一室で使う分にはゲーミングでも全く不自由なく使えます！！ 2.4G帯域で繋げれば勝手にMLO接続になってますので、5Gで繋げるのは離れないで使うWi-Fi6までの条件での機種で決めたら問題ないですよ！！ 安定動作の点も全く問題なくしっかり安定してますし！ 三年前のエレコムのルーター（特にintel製のsoc使ってたやつ）は不安定でしたが、これはpingも安定して使えてます！！ ただリンク速度も相まってるのかと思いますが、6G帯は使えないのですが、MLOとしては使えるのでそこは自分的には6G帯が必要か必要じゃないかで分かれてくるだけの話と思ったらいいと思います 6ghz帯（6ghz単体、5ghzとのMLO）使ってテストも別ルーターでしてるのですが、実質感度としては差はあまりないように感じました！！ 一応be200，AX210といったカード組んだPCでテストした結果ですが、160mhzと320mhzの違いはあるといえど、まだ安定性としては160mhzのほうがping的には安定してました… これからのドライバの最適化とかデバイスの最適化しだいなのかなと思ってます！！ コスパはめちゃ優秀なうちに入ると思います！！ ほとんど同等となりますが、比較対象はtp-linkのBE220ですね… ただBE220のほうがssidを2.4G、5G、MLO全部設定できるのはいいんですが、設定しないとデフォルトならMLOはオフになってますので、そこは買ってそのまま使う事には不向きとなるかも… 結論的にはこれは手間もかからないお手軽高コスパ！！