VPNパススルーの無線LANルーター(Wi-Fiルーター) 人気売れ筋ランキング

家でのWIFIの電波が届かなくなったので購入しました。以前は、エレコム　WRC?１１６７GHBKと古く、ネット検索でWi-Fiルーターの取り換えでと聞き交換しました。楽天セールで実質8,500円で購入できるWIFI７対応品。取り付け設定も簡単でした。今まで電波の届かなかった場所でも電波が届くようになりました。

【デザイン】 Wi-Fi 設定が出来ません。 【設定の簡単さ】 Wi-Fi５ と WiFi６、異なります。 製品名：Wi-Fi７ 【受信感度】 接続する台数がほんとに増加です。 【 Wi-Fi６】 以前の製品は新品で同様まま、僅かな1日の間ですが動作に不具合があり機種に悩みました。 【機能性】 Wi-Fi７製品と接続する台数に比例しているような気がしました。 【BUFFALO 相談】 Wi-Fi 5 から Wi-Fi６つかえません。 【サイズ】 一戸建てながら、マンションタイプのスピード配線で対応しました。 【総評】 スピードなど100未満しか届かない場合はWi-Fi７と交換するとよいです。

1年半前に購入したWX11000T12（以下、[11000]）でしたが、 このたび待望のWi-Fi7対応のハイエンド機 Aterm 19000T12BE（以下、[19000]）が NECから発売されました。 メッシュWi-Fiを組むために、 早速、[19000]を3台購入しました。 出たばかりということもあり、 1台6万円以上しますが、 10%のポイント還元をやっていたので ソフマップで3台購入しました。 合計金額は実質162,000円の出費です。 [11000]は「高く売れるドットコム」で売りました。 3台で45,000円と、高額下取りしてもらえました。 私はフレッツ光クロス10ギガ＋OCNの回線を使っています。 でも残念ながら、家中の有線LANケーブルがCAT5eなので、 仕様上は1Gbpsまでの速度しか出ません。 PCやスマホも、Wi-Fi6Eまでの対応なので、 今のところ直接Wi-Fi7の恩恵は受けられません。 PCやスマホもWi-Fi最大速度は2.4Gbpsが上限です。 でも、メッシュを組むことにより、 バックホールではWi-Fi7での高速通信が可能となり、 速度の改善が期待できます。 ■良かった点 ・速度は目に見えて速くなりました。 ・親機や子機のすぐ近くでは 　[11000]では1.0〜1.2Gbpsでしたが、 　[19000]では1.2〜2.0Gbpsの速度が出るようになりました。 　【写真参照】 ・親機や子機から離れた場所では、 [11000]では0.5〜0.8Gbpsでしたが、 　[19000]では1.0〜1.4Gbpsへと速度向上しました。 .・以前は20年間バッファロー機ばかり使っていましたが 　前回の機種からNECに乗り換えたあとは 　やはりNEC機は動作が安定している印象です。 ・バッファローのハイエンド機と比べると、 　[11000]でも、すでにかなりコンパクトでしたが、 　[19000]ではさらに、特に重さが軽くなりました。 ・アンテナが内蔵式なのが気に入っています。 ■残念な点 ・従来あった「ルーターモード」「ブリッジモード」 　「メッシュモード」切替スイッチが廃止された点が残念。 ・もちろん、スマホやPCから設定できますが、 切替スイッチは、ぜひ残してほしかったです。 ・値段が高いのも残念です。 ■その他 ・[19000]が[11000]よりもスペック上で劣っている点は、 [11000]に搭載されていた「ワイドレンジアンテナPlus」が 　[19000]では廃止されています。 ・しかし、実際に使った印象では、 その機能がなくても悪影響は出ていないようです。 ・「トレンドマイクロ・ホームネットワークセキュリティ」も 　[19000]では廃止されています。 　私は利用していなかったので 　そのぶん、値段が安くなっているなら 　私はむしろ、ない方が歓迎です。 --------------------------------------------- 細かい設定や速度面ではバッファロー機の方が有利ですが、 安定性を重視するなら、やはりNEC機をお勧めします。 値段の安さだけを求めるなら、 海外製（TP-LinkやASUS）や 国内の他メーカー（アイオーやエレコム） という選択肢もあるかもしれませんが、 多少値段が高くても、 私は純国産のNEC機がベストバイだと思います。

atermのWi-Fi7フラグシップ 11000からの買い替えで発売日に飛びついた 一店舗目は在庫なし 売れているのか出荷数が少ないのかは分からない… 【デザイン】 まぁ好みによるけど可もなく不可もなく 【設定の簡単さ】 配線つなげば自動設定の簡単さ 素人だし必要以上に設定いじらない 【受信感度】 壁を隔てると買い替え前の11000より明らかに悪い 風呂場のプライベートビエラの受信感度が4本から1本に…諦めて2.4GHz使うしかないか… 【機能性】 まぁ必要な機能は備わってる 【サイズ】 10G LANあるやつはデカくて当然と割り切ってる 【総評】 11000から乗り換えたけど速くなった実感はなし まぁ現役のWi-Fi6E最上位機種と比べる方が酷 ただ19000ではiPadがMLOオフにして5GHz固定だとルーターのそばでも不安定に… MLOオンにすると安定して遅くなるだけだしファームウェアで改善する事を信じてる 個人的には11000からの乗り換えはやめといた方が良かった気もする ただ比べる相手が11000じゃなければiPadのことを除けば満足 自宅のWi-Fi7子機もiPhone 17proだけなので家の中の子機が充実してきたら評価も変わるだろうか… しかし今更ながら11000優秀だな

将来のiEEE802.11be機器対策で現在使っているWX3600HPの 代わりに購入しました。 6GHzの有無で悩みましたが、速度を取るか?価格を取るか?難儀した挙げ句 本製品に決定しました。(本音価格に左右されました) 「設定」 設定は毎度の事ながら「スマートリモコン」アプリでサクッと完了できます。 「スループット」 　iEEE802.11beの子機はまだ到着していないので、iEEE802.11axの子機でのテスト結果となります。 　iEEE802.11nに付いては一部の機器の為に使っているだけで､主なる機器はiEEE802.11axのため 　結果はiEEE802.11axでのデータを紹介します。 　測定はWi-Fiman、SpeedTestでの測定結果ですが、WX3600HPでは500-650Mbpsが 　通常でしたが、7200D8BE PA-7200D8BEではいきなり1100-1300Mbpsがたたき出され驚きました。 と言って、ブラウジングやSNSでは体感は感じないのですが、数字は大事だと信じています。 「その他」 サイズは他社の物に比べると筐体が大きく感じますが、365日24時間稼働させる物ですから自然冷却の意味からも妥当かと思い設置しております。 AC-DCアダプターはコンセント一体型となりDCケーブルがやや細めになりました。 設置後、不安定や接続不良等のトラブルは一切発生しておらず、NECらしく安定して稼働してくれています。 マンション3LDKですが各部屋にAPを設置しているのでメッシュ機能は使用していません。 6GHzの時代が来たらその時又悩みます。

WX11000T12からの買い換えです。 WX11000T12からかなり仕様が変わっており ちょっと迷うこともありましたが、 上手くいきました。 デザイン 意外とコンパクトです。 WX11000T12と比べて邪魔になりません。 設定 クイックWEB設定は殆ど変わりません、 初めてのMesh構築でしたので、ちょっと迷いましたが。 受信感度は クライアントが5Gを拾いにくいです。 機能性 言うこと無しです。 Mesh多段で子機３台繋いでいます。 WX11000T12、PA-7200D8BE、PA-3000D4AXです。 スピードもかなり出ますので、買いですね。

Aterm WR8300Nを買って８年で故障 まったく途切れなく素晴らしかったので 同じものを買ってちょうど８年目 切れ始めました。 ですからさすがに今回は新モデルの こちらを買いました。 使い始めたばかりですのレビューするほどでは ないのですが、多分問題なく使えると思います。 この性能で5000円はコストパフォーマンスに 非常に優れた製品だと思います。 スマホ、テレビ、PC、その他家族のスマホ設定 めんどくさかったです。

NECのメッシュ中継機能も搭載した11ac無線LANルーターを買いました。 仕様は上記の通りで申し分ないです。 本体のデザインがイマイチでした。

【デザイン】 コンパクト化、無線の流れなどよくないイメージです。 【設定の簡単さ】 MLO 混み合っておりますの改善策として、チェックマーク外しました。 アンケート調査などが、すらすらと可能になりました。 【AUTO → MANUAL・ROUTER → AP】 AP なので（INTERNET 2.5G _ LANポート 1） 【受信感度】 Wi-Fi 5 泥沼の道とすると、Wi-Fi 6 砂利道、Wi-Fi 7 アスファルトような路面でした。 ※ 滑り易いかどうかなのです。 （スピードは変化しません） 【機能性】 Wi-Fi 6 では、アンケート調査などが困難性で Wi-Fi 7 交換するとすらすら可能だと思いました。 【サイズ】 まだ大きなサイズと思っていましたが、コンパクト化だと思います。 【総評】 36人 から 35人 になり アンケート調査などのスピードと映像などの上昇してスピードが遅くても可能だと思います。

まだWi-Fi7対応の物が家には無いのでMLO(ツーバンド同時モード)は試して無いのでわかりませんが、一軒家で5GHzメインで使用で今の所途切れる事も無く快適に使用できてます。

Apple AirMac Extremeを長年愛用してきましたが、Wi-Fiが遅く感じてきたのを機に、Wi-Fi 6環境を構築すべく「Aterm PA-W3000D4AX」へリプレイスしました。結果、大正解でした。 1.「Wi-Fi 6」と「IPv6 High Speed」の威力 このモデルを選んだ決め手は、コスパとWi-Fi 6での混信を抑える「Spatial Reuse」です。住宅地などで近隣のWi-Fiが多い環境でも、電波干渉を自動で回避して安定した通信を実現してくれます。 OCNのIPv6（V6/V4）環境で使用していますが、レスポンスが体感できるほど向上しました。特に動画のシークやブラウジングの瞬発力は、AirMac時代とは別次元です。 2. iPhone 16 / iPad Pro (5Gen) の性能をフルに発揮 5GHz帯で最大2402Mbps（160MHz帯域幅）に対応しているため、最新デバイスでの通信がとにかく速い。NASとのデータ連携や、レコーダーの録画番組の連携もハイスピードです。 3. 【重要】古いIoT家電の接続のコツ（WPA3/WPA2問題） 古いIoT家電など、WPA2までしか対応していないデバイスを多数接続しましたが、ここで一つコツが必要でした。 ◯トラブル：初期設定の「WPA2/WPA3（AES）」モードだと、一部の古いIoT機器がSSIDを見つけられない、または接続に失敗することが何度かありました。 ◯解決策：一度Atermの設定画面から暗号化モードを「WPA2-PSK（AES）」に固定。その状態で対象の機器をWi-Fiに接続・セットアップ完了させた後、再び「WPA2/WPA3」モードに戻すことで、全てのデバイスを無事に認識・安定稼働させることができました。 ※これから導入される方で、IoT家電が繋がらない場合はぜひ試してみてくださいね。 ４. ポート不足は残念、ハブで解決！有線LAN配線との組み合わせ 唯一の弱点と言えるのが物理的な拡張性で、WANポートが１つ、LANポート３つと少なめな点です。我が家は各部屋へ有線LANを配線しているため、本機の先にスイッチングハブを噛ませることで対応しました。むしろ、本体がコンパクトにまとまっているメリットの方が大きいと感じます。 ※本体の大きさは、画像（旧機AirMacと比較）を参考にしてください。 ５. 抜群の収容力と安定性 多数の家電やレコーダーを同時に接続していますが、OFDMA技術のおかげか、特定のデバイスが原因でネットワークが重くなることもありません。我が家は軽量鉄骨2階建の3LDKという構造ですが、本機を2階の中央付近に設置したところ、家中どこにいてもアンテナがフルに立つのはもちろん、なんなら家の外まで電波がしっかり届いているほどの直進性とパワーに驚きました（メッシュ機能は使っておらず１台で充分でした）。 これはNEC独自の「ワイドレンジアンテナ」と、Wi-Fi 6の干渉回避技術「Spatial Reus」の相乗効果だと推察します。住宅密集地ですが、周囲の電波に邪魔されることなく、常にクリーンな通信環境が保たれています。ワイドレンジアンテナの恩恵で、家中の死角がなくなりました。 総評 設定も簡単で、高度な技術がしっかり仕事をしている印象です（新しいWi-Fi 7でなくてもWi-Fi 6で充分です（投稿時点））。古いルーターから買い替えを検討している方、特にスマートホーム化が進んでいる家庭には、このPA-W3000D4AXは機能的にもセットアップの柔軟性的にも、非常にバランスの良いモデルだと思います。

バックドアの疑念があるTP-Linkは候補から外し、BuffaloかNECで検討を重ねました。 最期に残った本品NECのPA-3000D4AX(Wifi6)とBuffaloのWSR3600BE4P(Wifi7)ですが、総務省の技適で電波出力を見たところ Buffaloは0.00787Ｗ／ＭＨzなのに対し本品NECのPA-3000D4AXは0.01Ｗ／ＭＨzとWifiルーターとして最大出力だった為本品に決定しました。 Wifi規格の新旧に関わらず、この電波出力が電波の飛距離や電波が弱い場所での安定性に繋がると経験しているのでこの決定となりました。 実際、飛距離や電波の壁透過性が高く、２軒隣でも通信が維持されており、期待以上の飛距離と通信の安定性を実感しています。 皆さん感覚で電波が強いだとか弱いだとかいうレビューがありますが、本品はWifi機器として最大出力の0.01Ｗ／ＭＨzとなります。 これと横並びの商品は各社フラッグシップモデルなどでありますが、これを超える商品は電波法違法となるため販売されていません。 Wifi7はまだ各社最初のモデルとなりますが、本品はWifi6が各社から発売され始めてから５年以上が経過しノウハウが蓄積席された上での2025年11月20日発売なので、通信安定性や信頼性が高いと考えられます。 実際筐体が発熱しないので長寿命も期待できると思います。

【デザイン】 かっこいいです 【設定の簡単さ】 普通 【受信感度】 普通 【機能性】 普通 【サイズ】 普通 【総評】 2020年8月に、WSR-5400AX6を購入、使用してきましたが、満足感高く、今回、実家用に買い替え購入。 10年以上前のルーター（WZR-600DHP3）より、ダウンロードスピード、動画も途切れることもなく、安心して使えます。

最近のは誰でも簡単に設定できると聞いて、ノリでやってみましたが、私にはちょっと難しかったです。 なぜ繋がったかもわからないけど、多分お引越しもおそらくできていて、パスワードも変わらないまま使えてるのかなぁと思います。

ルーター機能は使わず、ＡＰとして使用。 2.4GHzと５GHzでSSIDを分けて（バンドステアリングを使わないで）運用。 以上の条件での感想。 【設定の簡単さ】 それまで使っていたルーター（ＡＰ）からの引っ越し機能などは使わず、 スマホ、PCのそれぞれにパスワードを手入力したが、 特に問題なくつながった。 【受信感度】 マンション居住区画の中心付近に設置したが、 壁を隔てた玄関まで、問題なく届く（2.4GHz）。 【機能性】 ＡＰとして普通に使う限り、必要十分だと思う。 【デザイン】【サイズ】 目につかない箇所への設置で気にしていないため、 この2項目に関しては無評価 【総評】 とにかく廉価なwi-fi 6ということで選んだが、 特に問題なく使えており、満足している。

【デザイン】コンパクトで良い 【設定の簡単さ】めちゃくちゃ簡単でした 【受信感度】瞬時でつながりましたよ 【機能性】 アイ・オーデータ製より…素晴らしい 【サイズ】今迄よりもコンパクトかつシンプル NECとかバッファローよりも可愛いくてシンプル 【総評】 ネット会社（プロバイダー）にもよると思いますが同じ認識でも…アイ・オーデーターは、繋がらず…一度返品後にこのエレコム製を購入しましたが…LAN端子をつなぎ、コンセントさして判別後…即つながりました！！

家でのWIFIの電波が届かなくなったので購入しました。以前は、エレコム　WRC?１１６７GHBKと古く、ネット検索でWi-Fiルーターの取り換えでと聞き交換しました。楽天セールで実質8,500円で購入できるWIFI７対応品。取り付け設定も簡単でした。今まで電波の届かなかった場所でも電波が届くようになりました。

【デザイン】 Wi-Fi 設定が出来ません。 【設定の簡単さ】 Wi-Fi５ と WiFi６、異なります。 製品名：Wi-Fi７ 【受信感度】 接続する台数がほんとに増加です。 【 Wi-Fi６】 以前の製品は新品で同様まま、僅かな1日の間ですが動作に不具合があり機種に悩みました。 【機能性】 Wi-Fi７製品と接続する台数に比例しているような気がしました。 【BUFFALO 相談】 Wi-Fi 5 から Wi-Fi６つかえません。 【サイズ】 一戸建てながら、マンションタイプのスピード配線で対応しました。 【総評】 スピードなど100未満しか届かない場合はWi-Fi７と交換するとよいです。

WG2600HP3から5年ぶりのWi-Fiルータの買い替え。6GHzが使える端末も増えてきたため値ごろ感のある本器を選択。BEはまだ高いね。2台を用いてメッシュを組む。 【デザイン】 シンプルでよい。縦置きの安定性もよい。壁掛けも可能。 【設定の簡単さ】 紙の取説は同梱されていないためWebで確認する必要あり。NEC製品の買い替えなので特に迷うことなし。 【受信感度】 内蔵アンテナは360度カバーする周波数共用プリントアンテナたぶんダイポールだとすれば特に他の機種と比較して優劣なし。 【機能性・安定性】 ログ機能がないのは仕方ない。 Wi-Fiルータのトータル性能は無線チップだけでなく搭載CPUとメモリ容量などのハード実装のほかドライバの作りにも依存するのでNECはバランスのいい製品を設計できるのだと思う。5年間の連続使用に耐えた前機種の安定感もあり本器にも期待している。 【サイズ】 T12と比較すればだいぶ小さい。WG2600HP3と比較すればだいぶ大きい。 4x4機器と比較して本器の発熱はかなり小さい。上部のスリットは放熱用かな。 【総評】 買ってよかった。（をすべての人に） とりあえずFWは最新にするべし。何もおかしなところはない。

この度のAterm WX5400T6の購入の前は、同WX5400HTを使っていました。「戸建ての3階まで届く」との謳い文句でしたので、これ1台でいけると考えて導入しました。しかし、今年に入って2階の端の部屋にあるPCに電波届き辛い様子で、動画が見ずらい状況が分かり、このWX5400T6でメッシュWiFiを組むことにしました。「T6」が親機で「HT」が子機になります。 設定は難しくありませんでした。コスパ的には高くつきましたが、安い中継器を導入するより良かったと思います。１台でクリアする場合、設置する場所が問題だと思います。私の家の場合は、1階の端が当該機の設置場所であるため、反対側角部屋には届きにくかったのたと思います。家の中心付近に設置できれば１台でもいけたのかもしれません。現在の状態は家中何処にいても強い電波を受信できているので、満足しています。

メーカー整備済みユーズド品を購入しました。 我が家で別SSID設定にした3台を動かしています。 【デザイン】 トライバンド機なのでアンテナが3バンド分入っているので、 文字通りデュアルバンド機の1.5倍の大きさです 【設定の簡単さ】 アクセスポイント動作をさせているため特に設定は無く、 電源を入れ10分間くらい「AUTO」で放置するのみでした。 SSIDの設定も設定画面から簡単でした。 【受信感度】 素晴らしいです。 まず、電波が強ければきちんと6GHzバンドで5765Mbpsが出ます。 さらに-90dBmという自然界雑音ギリギリの弱さでも200Mbpsです。 これは6GHzで木造家屋の１階端に本機を置いて２階端での値です。 6GHz帯は空いているので、帯域を広げても妨害が無いのか、 弱い電波でも速度が出せるようです。 「6GHzは飛ばない」は、他のバンドが混んでいる場合には 違う認識になるかもしれません。 【総評】 WiFi7の特徴であるMLOも動作させてみましたが、かえって混んでいる 5GHz,2,4GHzが6GHzの足を引っ張るようで速度は落ちました。 6GHzシングルバンドで使った方が速度自体は出ました。 ただ木造３階建てや鉄筋住宅になるとMLOで救われる場面もあるでしょう。 いまのところ買ってから３か月、一度も落ちたことが無く安定しています。 ただそれはアクセスポイント動作に由来する安定性かもしれません。 メーカー整備済み中古品は箱が少々汚れていたものの、 中身は綺麗に梱包され、新品同様でした。

【デザイン】白い色で見た感じすっきりです。 【設定の簡単さ】ログインして簡単に設定ができます。UIも感覚的にわかります。 【受信感度】特に文句なし、iphone 15で常時500M前後（updown)ともに出ています。ipadmini7だと800M前後にもなります。Nuro光　２G契約です。 【機能性】文句なし。 【サイズ】一言、今まで歴代使用した中で一番デカい無線LANルータです。 【総評】Nuro側のONUをF660AからF660Pに変更した際に一緒に変更しました。ONUについている無線LANは使用せず、LANケーブルを這わして家の真ん中に来るようにこの無線LANを設置。２階も安定して接続できています。設置はオートで問題なく無線LANとONUが接続できているし、switchBotも問題なく接続できています。無線の速度も問題ないので、しばらく安定且つ快適に使用できそうです。

以前は中国メーカーの製品を使っていましたが、セキュリティに不安があったこともあり、買い替えました。 設定は簡単で広範囲で安定した通信環境を構築出来ました。 家の中心に大きな吹き抜けがあるため、家中でWi-Fiが繋がるようになりました。

無線ルーターでは老舗のバッファローなので、安定して使えています。目に見えないところに置くので、デザインやサイズはどうでもいいと思いますが、小型軽量でいいと思います。各種機能も十分で、電波も家中届きます。

【デザイン】スッキリして良いと思います。 【設定の簡単さ】１つだけ注意すれば簡単ですが、それをしなかったために時間がかかりました。 注意するのは、LANケーブルを差し込みACアダプターをコンセントに差し込んでしばらく何もしないこと。パスワードを入れすぐに無線LAN接続すると、暴走するのか反応がなくなりました。仕方なく、リセットボタンを押しても反応が悪く、リセットまでに時間がかかります。 【受信感度】良いです。 【機能性】機能を使ってないので、無評価。 【サイズ】少し大きい。NECに比べると二回り大きいです。 【総評】初期設定に注意すれば、問題なく使えています。壊れずに長期間使えれば良い製品だと思います。分かるのはまだまだ先です。NECは高くこちらが安かったので購入しました。

【デザイン】バッファローらしい黒の四角いデザイン。アンテナが生えてないので良いです 【設定の簡単さ】設定は簡単だと思います。特になにか設定したい訳でないならWiFiに繋ぐだけだと思います。 【受信感度】2LDKでリビングに設置、特に問題ありません。 【機能性】機能を使っていないのでよくわかりません。繋ぐことが出来る台数、通信速度、電波の届く範囲は問題なし。 【サイズ】普通です。アンテナが生えてないのでシンプルです。 【総評】特別な速さ、とても広い家でどこでも受信感度が良いとかを求めなければ十分な性能です。

【デザイン】見慣れたASUS流　笑 【設定の簡単さ】ASUSルータを使い続けてるので簡単！ 【受信感度】メッシュ構成にしていることもあり問題なし 【機能性】10Gpsポートが重要。ほんとは2ポート欲しいけど。 【サイズ】大きめで無骨。アンテナもある。でも慣れてるので気にならない 【総評】ずーっとASUS使ってきました。AXシリーズからの乗り換えで、うちのWifi メッシュはWifi7化しました。Wifi7対応機器少ないのですが・・・　光も10Gpbsで有線LAN環境も10Gpgsにしているので快適至極！！　とはいえ、Wifi6時代と体感差は無いかな？　笑 国内品は世界的に見て出荷台数少なかろうと思い、ASUS選んでます。初期バージョンのファームは不具合あるときもあるけど、ファームアップデートで安定します。安心して使ってます。今日もファームアップデートのお知らせ来てる・・・

プロバイダは朝日ネット、NTT光クロスONU→「XG-100NE」→ハブTP-Link「DS1008X」→本機（→AImesh：TUF-AX5400＋RT-AX55)で現在運用中。 まず本機とMacMini M4をLANケーブルで繋いでweb管理画面を開き、光クロスに対応した最新のファームウェアにアップデート。デフォルトでWANがPPPoEになっているのをDHCPに変更すると、即開通した。 時間帯によるが、900�q離れた東京のサーバーとの間で上下で最大2~3Gのスピードが出た。通しでは概ね800から1G台を前後している。以前は100から300台だったので、このスピードには満足。MacMini M4とiPad Air M2は6GHzで動作している。 開通よりも手こずったのは、AImesh。本機導入前に使っていたTUF-AX5400とRT-AX55をリセットした後、スマホアプリを使って子機に登録しようとした。が、なかなか登録できない。子機を数回リセットしたあとでやっとmeshが組めた。2台だけの時は問題なく一発で組めたのに、なぜ手こずったのか理由は不明。 本品は当初光クロスに対応していなかったが、現時点では最新のファームウェアを入れると一部適用外を除いて接続が可能になったようだ。購入・更新して良かったと思う。

iPhone17化及びインターネット回線10G化に合わせて購入。これまではWXR-5950AX12を利用していましたが、10GらしいWifi性能を得る為、当機をEasy-Meshコントローラ（ルータ機能は利用せず）に、これまでのWXR-5950AX12は補助として家の端側のこれまで非常に電波到達が悪かったあたりに設置してエージェントとして動作（回線接続はコントローラから10G有線でデイジーチェーンで接続）させた状態で利用しています。6Gの周波数は当機しか出せない影響もあり、やっぱり利用出来るエリアがかなり限られる状況ではあるようですが、6G＋5G＋2.4GのMIMOとEasy-Meshの組み合わせは強烈なようで、どこにいてもおおよそ1G確保出来る状態＆ゲームやっている隣で回線速度測定しても何ら影響が見られない程度になりました。デイジーチェーンの後ろに接続しているPCの速度も貼り付けておきますが、PCの速度の方がが足りないですね。（ポートは2.5GBase-T）なお、当初インターネット回線と当機・WXR-5950AX12の間に10Gハブをかまして接続しておりましたが、10G機器はやはり大きくて邪魔なので、頑張って2つの機器の10Gポートを有効活用（デイジーチェーン接続）したところ、機器接続が減った分、さらにレイテンシが向上して見えるようになったようです。現在出たばかりの5.03のファームで運用開始中ですが、5.02の頃を含めて1ヶ月程度、接続異常などは一切発生していません。

いままでも、バッファローの同じタイプの６をつかっていましたが、７にして、かなり繋がりがよくなりました。家の端から端まで行くと、少し電波が弱くなる傾向がありましたが、家のどこでも十分です。

【デザイン】 某社のような無骨なアンテナもなく、とってもスマートでスタイリッシュ。 【設定の簡単さ】 PCだけでなく、スマホでもアプリから簡単に変更できます。 【受信感度】 まずまずというところ。 【機能性】 中継機に同じNEC製のルータを使用してますが、それ以外、複雑なことはしないので、特に問題ないです。 【サイズ】 高性能だけに、ビッグサイズです。 【総評】 以前はeo光10GでルーターはIODATAのWN-DAX6000XRと同機種かと。一方、KCNでは実売価格5万円超のAterm WX11000T12が、月額550円のレンタルで利用可能。このルーターの機能の差なのか、eoでは最高で5ギガでしたが、KCNでは常時7ギガが通常運転です。

【デザイン】比較的いいデザインだと思いました。 【設定の簡単さ】とても簡単に設定できました。 【受信感度】以前使用していたものは、ときどき通信が切れていましたが、今回の商品は今のところ、使用中に切れることがありません。この調子でいければVery Goodです。 【機能性】今のところ問題なく使用できています。 【サイズ】サイズはこれまで使用していたものが小型だったので、やや大型で場所をとる感じです。慣れれば問題ないと思いますが。もう少し小型であったらよかったなとは思います。 【総評】何ら問題なく使えています。いい商品だと思います。

途中で中継が切れることもなく、とても快適に使えている。 接続方法も楽で、特にスマホからだとQRコードも付いていて、とても楽だった。

【デザイン】 Aterm シリーズとしては標準的。 黒の四角形のデザインは昔から変わらない。 100日稼働が前提の機器なので、無骨なデザインでもエアフローがきちんとしている方がありがたい。 【設定の簡単さ】 今回はメッシュ設定だったので、親機に接続してしばらく待つだけで終わった。 Aterm シリーズだけでなく、日本製品全般に言える事だが、ソフトウェアにオマケ感が強い。 そのため、簡単設定画面も正直あまり簡単とは思えない。(昔から比べるとだいぶ良くなっているが) tp-linkなどの設定画面を見習って欲しい。 【受信感度】 親機依存とは思うが、悪くない。 メッシュもきちんと動作している。 【サイズ】 やや大きいが、熱暴走を防ぐのであればこのくらいが妥当だろう。 【総評】 ハードウェアとしては85点、ソフトウェアとしては50点、というところ。 海外のソフトウェアが85点以上平均であることを考えると、ユーザー自身で解決できるようにソフトウェアにも力を入れて欲しい。 (初期設定以降はあまり使わないのと、サポートセンターに連絡が来るので妥協しているのはわかる)

昨日到着(PCボンバーで購入)。 他の方のレビューで設定が簡単と言う方と難しいと言う方に別れていて多少不安もありましたが個人的には簡単だと感じました。 予めケーブルテレビの担当者にメールで問い合わせて「ONUが前の機器の設定を記憶するタイプなんで新しいルーターを繋ぐ前にONUの電源切ってから繋いで下さい。」との回答を得ていたので助かりました。(初めONUの電源じゃないケーブルテレビの機器の方を切っていて認識できなかったミスはありましたけどね…。汗) またONUが繋ぐだけの設定不要という優秀な機器だったのも簡単に済んだ最大の要因ではあります。 前のルーターはまだ４年程の使用でしたが電波が途切れるケースが増えてきたので更新を検討。併せてメッシュWi-Fiセット品の本機を選択。中継器の方が安価で購入できたのでしょうがメッシュWi-Fiと異なり親機と中継器でそれぞれのSSIDとなる点が日々面倒だろうなと思い親機、子機共にSSIDが共通のメッシュWi-Fiにしました。 サイズがこれまでのルーターと比べてでかくて存在感がありありですがこと通信に関しては完璧です。 広くもない我が家でも電波弱々な場所だった所でも電波強度最大になって、Wi-Fiルーターとしては高額な部類の本機を買って失敗だったらシンドいなぁ…とドキドキしていましたが買って良かったです！

【デザイン】 アンテナ内蔵でトゲトゲしておらず、シンプルな白い筐体なので、インテリアにマッチしそうです。 ただし、厚みはあるので、壁掛けには適していないかもしれません。 うちの場合は、浴室のユニットバス上部の天井裏（1F/2Fの間）に設置しているので、全然気になりませんが。 【設定の簡単さ】 既にペアリング済みのセットなので、特にメッシュを意識することもなく、説明書どおりに進めていけば完了しました。 【受信感度】 以前使っていたRT-AX3000の方が外部アンテナ４本もあって強そうでしたが（笑）、体感的には設置場所から離れてもあまり違いは感じませんね。 木造かつ小さい家なので、APから多少離れても5GHz帯／6GHz帯なら実用上十分な速度が出ています。 【機能性】 正直、RT-AX3000のときも細かい設定は使いこなせていませんでしたし、本機でも不満はありません。 ただ、スマホアプリはASUSの方が多機能で１つにまとまっていたのに対し、バッファローのはいくつもに分かれていて不便そうなので使っていません。 【サイズ】 特に大きくもないですが、小さくもないですね。 前述のとおり多少厚みがあるので、壁掛けにするとちょっと出っ張るかもしれません。 因みに、下部にLANポートがあり、脚となる部分があまり高くないため、一般的なスタンダードタイプ（特に単線）のLANケーブルを数本挿すと、そのまま立てるのは難しい（ケーブルの反発力に負けて倒れそうになる）かもしれません。 一応、壁掛けブラケットがスタンドにもなるのですが、プラグ部分が長く取り回し性の悪い、ちょっといいケーブルを一本使っただけで、ケーブルに負けてスタンドの爪部分がちゃんとハマりませんでした。 【総評】 ３層（RC地下＋木造２階）の戸建、eo光の1Gコースでの利用です。 RT-AX3000自体に特に不満はありませんでしたが、地下にも有線で設置した予備のAPとSSIDを切り替えるのが面倒なので、メッシュWi-Fi導入のため入れ換えました。 （RT-AX3000もメッシュ対応でしたが、実家へ使い回すため総入れ換え） 入れ換えの目的は果たせましたし、速度的には体感で遅くなった感じはまったくありません。 むしろ、安定性は今の方があるように思います。 無線LANルータは過去にバッファロー，NEC，ASUSと使ってきましたが、バッファローは相性が良いのか一番安定している気がします。 （NECやASUSはルータ再起動が必要なことが数回ありました。） 参考までに、エージェント（メッシュ子機）に近い位置で 2.4GHz帯／5GHz帯／6GHz帯での速度を連続して測った結果（画像）を貼っておきます（端末はiPhone16）。 2.4GHz帯・・・81Mbps 5GHz帯・・・720Mbps 6GHz帯・・・760Mbps やはり2.4GHz帯は格段に遅いですね。 5GHz帯なら、家の端の方でも500Mbps弱出ていました。 浴室内（親機直下）だと900Mbps出たこともあり、1Gコースの無線でこれだけ出ていればうちの用途では十分です。 なお、有線での接続では、コントローラー（メッシュ親機）からLANケーブル（CAT.5E）を15-20m程度引き回しているPCで、800Mbps程度（RT-AX3000のときとほぼ同じ）は出ています。 あとは長期間使用して不安定にならないか等を確認したいと思います。

10ギガ（Gbps）の光回線を契約したので、有線、無線もそれを最大限に享受したく当商品を選択しました。 当商品の設定は簡単でした。こだわりが無ければただ繋げるだけです。 しかし、LANケーブルをカテゴリ6A以上に変更して配線しなおす作業や、PCに１０GBを受けられるLANカードを取り付ける作業の方が大変でした。 デザインはでかくてごつい。ケーニッヒモンスターの全弾発射形態を彷彿とさせるものでした。

【デザイン】 アンテナがゴツいです 私は好みです(笑) 【設定の簡単さ】 電子機器に慣れているので簡単でした 【受信感度】 高周波帯は障害物に弱いという通説がありましたが設置地点から12m半径以内でどこで受信しても通信に不満はありませんでした 【機能性】 特に他機種と比較する要素もないので無評価です アンテナで電波を飛ばす方向を指定できるのは良かったです 【サイズ】 大きいので事前に確認することをおすすめします 【総評】 無線VR環境の構築にどうしてもWiFi6Eが必要だったので対応しているこの製品を購入しました 多人数が一度に通信しても安定しているため非常に満足しています,高い値段に見合っています

【デザイン】 いかにもルーターって感じのデザインです。 可もなく不可もなく、嫌味にならないデザインだと思います。 【設定の簡単さ】 auひかりのホームゲートウェイのアクセスポイントとして使用しています。 APなので、LANケーブルを繋ぐだけなので、非常に簡単です。 【受信感度】 ３LDKのマンションで、トイレや風呂場も含めて、各部屋すべて受信できます。 速度もスマホで使用する分には問題ありません。 【機能性】 ルーターとしての機能は一通りそろっていると思います。 【サイズ】 もう少しコンパクトにはできると思いますが、ここははったりもかます必要があると思いますので、こんなものでしょう。 【総評】 Atermシリーズを使っていたのですが、今回初めてバッファロー製品を使ってみました。 一番肝心の動作の安定さは問題ないと思います。

【デザイン】箱形なので見た目はすっきり 【設定の簡単さ】専用のアプリがあるが、簡易設定や詳細設定がありなれれば使いやすい 【受信感度】3LDKでは十分利用できる 【機能性】有線lanポートが5個ありちょうど間に合った。メッシュ利用も問題ない。ゲームポートは息子の部屋に設定して利用している 【サイズ】箱形なのですっきりはしているが、ちょっと大きめかな。ティッシュ箱2個部くらいあるので半分くらいならよかった。 【総評】ASUSのルータは堅牢性・機能性と安全性が高いのでずーっと利用している。旧型と合わせているが、今後wi-fi7構築するので　同型かTUF-BE9400を追加購入して　新しいメッシュ環境へシフトしたい

ASUSのWiFi7ルーターは2台目です。 Aimeshの頭は、RT-BE92Uにしている。 【デザイン】 四角い箱上であっさりしている。 ROGなので、独特のロゴが付くデザインだと思う。 今回は、ロゴが光るぐらいで派手ではないが。 通常使用ではイルミを消灯している。 【設定の簡単さ】 Aimeshの子機として買ったので、設定はせずそのまま接続してAimeshの子機として増設したので、よくわからない。 【受信感度】 アンテナがごてごてしていないがそこそこのエリアは確保できてそう。 【機能性】 現状、3万円を超えた価格で、6GHzが省かれてdualバンドなのは、いただけない。 ここは6GHzを実装して欲しかった。 RT-BE92Uは6GHzを実装している。 【サイズ】 思ったより大きい。まあ、こんだけLANなどの端子があったら仕方ないか。 【総評】 本機は仕様に対して少し高いと思う。まあ、光るとかあるんだけどどうでも良くて。ASUSのWifiルーターを4台使って宅内をメッシュ化してカバーしているが、便利。

【デザイン】 WSR-A2533DHP2-CGからの乗り換えですが、デザイン的のは前機種の方がコンパクトで良かったかな。 でも6E対応でアンテナ性能もアップする事を考えると大きくなるのは仕方がないですね。 【設定の簡単さ】 BUFFALO製品からの乗り換えだとパスワード等もワンボタンで引き継げるので設定は超楽です。 【受信感度】 6E対応(6GHz)って事で導入しましたが、我が家の環境だと5GHzを使ってた時と余り変化無しです。 【機能性】 今時の機能は殆ど対応してると思います。 【サイズ】 デザインの所でも書いたように多少大きくなりましたが、6E対応品だと考えればコンパクトな方だと思います。 【総評】 iphone15proが6E対応なので6E対応の本品を導入しました。 wifi自体の接続スピードは速くなりましたが、先の固定回線側のスピードがボトルネックになってる様で体感で分かるほどのスピードアップはありません。 ただ同時接続台数が増えたので接続安定性は満足してます。 安価な6E対応品を望むなら本品はコスパ良いと思います。

【デザイン】 少々変わったデザインだがアンテナお化けではなくシンプルで良いと思う 【設定の簡単さ】 従来から続くAirStationの設定画面ポリシー 必要十分な設定画面で、難しい事はなく Help表示も充実している ただ、設定画面で「適用」するとその度に1分位待たされる ひとまとめに適用できると良いんだけど・・・ 本体に初期パスワードやSSIDが記載されたステッカーが貼られているので説明書見なくてもログイン可能 【受信感度】 木造二階建て９２平米の自宅で家のほぼ中央の1Fに設置して使っている 全体的に結構良い感じがする 以前少しの間だけつかっていた TP-Link Archer C9 と同じかそれ以上の電波強度の様に感じる 5GHz帯、2.4GHz帯に関しては、家の中の一番遠い場所でもWi-Fiアンテナピクト3本以上ある ■6Ghzに関して Wi-Fi 6E に対応したルータを初めて使った 手持ちの機器で対応している iPhone 15Proを ax の 6GHz に接続して使用中 6GHz帯は混雑していないので、ルータ設置場所と同じ部屋では明らかに速い感じがする 家の屋内でルータから一番遠い場所にスマホを持っていくと W-Fiアンテナピクトが ２〜3 本になり、通信速度が極端に落ちる(ダウンロード速度が600Mbps->200Mbps位になる) 6GHz帯は障害物にかなり弱い感じがする 【機能性】 今時のWi-Fiルータに求められる機能については、十分網羅している ログ機能についても充実している 一つの周波数帯で 3つの SSIDを使用する事ができるので、小規模事業所などで課毎に別のSSIDを使って接続し、別のSSID間での通信を遮断する事もできる 【サイズ】 ふつう 【総評】 いままで使用していた ELECOM WRC-2533GST2 のWi-Fi接続が切れる様になってしまったので WSR-5400XE6/D にスイッチした １０年ぶりに BUFFALO AirStation シリーズを購入 5人家族で使用しており iPhoneX〜15Proまで6台、Androidスマホ4台、ノートPC6台、Fire TV Cube(有線)で利用中(回線はドコモ光) Wi-Fi 6E に対応している iPhone15Pro(x1)とゲーミングノートPC(x1)が 6GHz帯接続しており、その他は 5GHz/2.4GHz帯および有線で利用している Fire TVで動画を試聴しながら、他の人がiPhoneでYouTube見たり色々と使っているが、接続や通信速度は安定しており動作は問題無い 価格も手ごろな Wi-Fi 6E 対応ルータなので、満足度は高い 自分が購入した時(2024/02頃 12,980円だった)は WSR-5400XE6/Dと WSR-5400XE6 で結構価格差があったので、WSR-5400XE6/Dを購入したが、2024/04現在 価格差はそれほど無いのでどちらを買っても良いと思う ※WSR-5400XE6/DはWSR-5400XE6とモノ自体は同じで、特定販売店向けのもので型番に/Dが付いているだけ

【デザイン】 大きさの割に足回りが少し不安定な感じです。 【設定の簡単さ】 同じNECのWG2600HS2からの乗り換えのためスムーズでした。 【受信感度】 WG2600HS2と比べて特に新機能のWi-Fi6が高感度です。 【機能性】 各種の動画を参照して安定最優先の設定にしています。 【サイズ】 自分の環境では問題なしですが大きいです。 【総評】 GMOのルーターおかわりサービスということで整備品を格安（送料込み3300円）で入手できました。動作確認や回線との相性もお墨付きで新品を購入するより信頼性が高いとも考えています。 今のところWG2600HS2では頻発していた回線が途切れる現象はありません。←最重要

【デザイン】 フレンチトースト焼くフライパンみたい。 あまり好きではない。 【設定の簡単さ】 我が家にはメッシュ機能が不必要なので、 最初からついていないこの機種は設定いらずで楽でした。 Aterm PA-7200D8BEなどは色々な機能てんこ盛りながら、不安定要素を特定し設定を変えていくのに苦労しました。 【受信感度】 六年前購入のPA-WG2600HP3と あまり違いは感じられない。 【機能性】 子機としての機能は必要十分です。 【サイズ】 少し大きく感じました。 Wi-Fi6に対応しているからでしょうか？ 【総評】 Aterm PA-7200D8BEの子機として購入。 役割は十分に果たしてくれています。 余計な機能が入ってなく、 それがかえって安定につながっているようにも思えます。

ショップの対応も良く、スムーズなお取引きで非常に満足のいく商品です！

【デザイン】 スピードは2K映像が見れる程度です。 停止する為、SSID設定しました。 【設定の簡単さ】 ※ ステーションレーダ SSID 設定：Buffalo-A6-E8F（停止/抹消） CHと倍速など設定すると再起動 【復帰するSSID】 �@ アプリ内で検索など消去、電源の起動です。 【例】bigrobe2nuro2mineo bigrobe5nuro5mineo など 【例】SSID設定値と改善と予想されます。 操作性はほとんど無線で、RT-500KI SSID設定値など少しだけ影響します。 【受信感度】 再起動 レベルが低く、停止が防止の防御です。 【機能性】 ※ 無線のトンネル効果 EasyMesh機能、高速ローミング(11r) 他の電子レンジや電気製品などに防御する為の役割 【サイズ】 まだ、速度が上がると思いました。 【総評】 NTT 工事とBIGLOBE 全然と通信の事は詳しくありません。 光り回線利用の料金だけが高額でした。

【デザイン】 コンパクトな筐体です。 表示LEDも必要最低限ですっきりしています。 壁掛けもできるので便利です。 白色もあれば、そちらを選んでいたと思います。 【設定の簡単さ】 設定は非常に簡単です。 極論すれば、買ってきてそのまま電源入れれば使えるほどです。 でも、デフォルトのままだと汎用的であるため、少しカスタマイズしたほうが良いと思います。 設定画面のインターフェイスもわかりやすいので、設定時に迷うことはないと思います。 【受信感度】 3LDKの集合住宅ですが、5G、2.4Gともに室内の隅々まで「強力」〜「強」をキープしています。 【機能性】 auひかりのゲートウェイのDMZを有効にして、ルーターモードで使用しています。 全く問題なく動作しています。 セキュリティもPA-WG1200HP4に任せています。 【サイズ】 コンパクトです。 CDケースより小さいです。 【総評】 電波がこけることもなく、非常に安定しています。 さすが、Atermだと思います。 「メッシュ中継機能」や「バンドステアリング」「オートチャネルセレクト」は使用していないので、1000円〜1500円ほど安い、PA-WG1200HS4でもよかったかなと思っています。 うまく使いこなせば、よい製品だと思います。

とにかく小さい、設置場所を気にしない、且つそこそこ電波も飛ぶ、熱暴走しない、ＡＰとして利用しています。内蔵アンテナが二本なのでやや速度は低下します。300Mbps程度でしょうか？アップダウン。

再々レビュー 子機にバッファローのWifiルーターをエレコムのWRC-X1800SG2へ変更にイージーメッシュ を再構築した。何度かトライして無事構築。これでマンション内はどこでも高速に繋がるように なった。非常に快適。 あとは、サポート体制。ファームウエアをしっかり更新して脆弱性の無い状態を長くキープして 貰えることを願う。安いので3年間持ってくれればよいかも知れない。 ●このルーターは利用対象者を初心者が使いやすいように基本設定しておりそれ故に カスタマイズして使いたい人は、やり難さを感じると思われる。特に、バッファローやＮＥＣ のルーターを使い馴れた人は違和感を感じるかも知れない。以下にその例をあえる。 1.バンドステアリングがデフォルト設定。なので、SSIDが一つしか無い。バンドステアリング を解除しようとするとSSIDが重複している。とメッセージ。不慣れな人はこの時点で？？に なるのではないだろうか。　因みに、他社は最初から2.4Gと5GのSSIDがあるんですけどね。 ２．バンドステアリングの設定を解除すれば、５Gの通信速度１〜２割UP。これだけで バッファローの無線ルーターと遜色ない速度に改善。離れた部屋の通信速度も同等に改善。 ３.このバンドステアリング解除を最初にやらないと、SSIDを変える事になるので、最初に 設定した子機の作業がやり直しで二度手間になる。 という事で、Wifiルーターに興味なく。通信速度にも拘りが無く、簡単に自宅内のWifi環境 を構築したい人にはそれなりに簡単便利に設置が可能でそれなりに使える機種。しかし、 通信速度に拘りがあるような人で、他社のWifiルーターを使った経験のあるユーザーから すると癖が強く馴れるまでの手間が大変なので使いづらい機種と思われる。

今まで、Wi-Fi5の機種を利用していて、9MB/bpsだったのが、Wi-Fi6を利用できるようになり、18ＭB/bpsくらいまで速度が上がりました。

設定も簡単ですぐに使用できました。 必要な機能がすべて含まれていて性能も良く、コストパフォーマンス抜群です。

2025年5月更新 25年においては、WIFI7対応端末も増えてきたものの、まだまだ普及と言えるレベルではありません。 以下がWIFI7対応のモバイルデバイスです。 iPhone 16シリーズ全て(AppleではiPhone 16のみでMacbook, iPadも全て25年はWIFI6Eまで) Xiaomi 15 Ultra, Oneplus 12, Galaxy 24 Ultraが対応していますが、Galaxy S24の国内では、いまだWIFI7への公式対応しておらず、おそらくデバイス上ではWIFI7は有効だが、ソフトウェア制限し、6Eまでとしているようです。 またWIFI7の最大の強みは通信帯域の320MHzに対応否かです。 海外で320MHzが有効化されているOneplus 12では、WIFI7をGoogle Pixel 9 Pro XLやiPhone 16 Pro Maxと比較していますが、 Oneplus 12：3Gbps(320MHz) Google Pixel 9 Pro XL：1.8Gbps(160MHz) iPhone 16 Pro Max:1.5Gbps(160MHz) となっています。要は通信帯域と呼ばれる理論値上限が、違う為、それに合わせて速度が約2倍弱違うということになります。 国内でのWIFI7に向けた320MHzの開放は総務省が23年末に行っていますが、それに対応した技適など確実に保証された320MHz対応のスマホは25年後半以降にならないと難しいというのが現実です。 結論、WIFI7は必要ない。10Gbpsの以上の回線なら有線にしなさい!笑 またWIFI7対応のルーターとWIFI7対応のデバイス間でまだまだ不具合報告が多く、安定的にWIFI通信が行えるのは6Eの規格までと認識するのが良さそうです。TP-Linkもバッファローもまだまだこれから。 以下24年2月記載 WXR18000BE10PとWXR18000BE10P/Dは発売日以外の違いはないと思って大丈夫です。 ちなみにWIFI7が使えるスマホは24年8月現在では、大手ではGoogie Pixel 9シリーズのみで、 Xiaomi 14 UltraやAQUOS R9など非常に限れたデバイスのみです。 逆をいうと、Galaxy 24 UltraやiPhone 15 Pro MaxでもWIFI6E止まりで、未対応です。 Macbook M3 Proでも6Eどまりです。 対象のスマホ以外では、WIFI7を搭載しているPCは玄人向けのWindowsPCばかりです。 基本的には24年2月以降の発売の王道系ではないPCばかりですので、注意が必要です。 ただし今後10G回線以上に契約をするタイミングなどで、WIFI7対応のPC、スマホを買い替える予定がある場合、タイミング次第では、先に買っても問題ありません。 ただしWIFI7はまだ対応しているルーター自体も少ないので、競合が多くなることを考えると後にすればするほど安くなることが考えられます。 WIFI7といっても160MHzがモバイル端末側の最大チャンネル幅になるため、 現状の計算では5Gbpsくらいが上限の実測となると思います。 10G回線で既に有線で8Gbpsなど計測できている場合、WIFI7対応のスマホ、Pixel 9シリーズなどで高速な4Kや8K動画が見れると思います。 1Gbpsと8Gbpsでの体感差は大きく、あらゆることにDLの時間がかからないというイメージです。 少しでも体感速度を上げたい、もうPixel 9シリーズを購入した場合、既に10G回線の方は逆にこのWIFI7のルーターが理想的なセットアップになりますので、おすすめです。 10G回線契約をしていても、10Gbps対応のLANーThunderbolt3.0などで計測したことない方は、 実際の最高速度はWIFI6では計測できていないと思ったほうがいいです。 10Gbpsでなく、5Gbpsや2.5GbpsなどのLAN、USBーTypeCが発売されていますが、 理想は5Gbps以上を計測できる状況を把握した後でWIFI7ルーターを購入することをおすすめします。 10G回線、20G回線契約者はWIFI7のルーターは必需品といえます。 5G回線では、WIF7でないと本領発揮できませんが、10G回線のほうがよりより実質限界の5Gbps(WFI7)に近づくことができると思います。 まとめ 10G回線以上の方は、予算次第では手早くWIF7対応スマホやPC、ルーターを揃えることで、 毎月払っている回線に対して、高コスパで通信できることになります。 ちなみに私の場合は以下です。 10G回線 NURO光 WIFI6：日中は1.0Gbpsが普通、夜中は稀に2Gbpsに到達 10G対応有線：5−8Gbpsを計測 WIFI7は実質モバイル端末側がチャンネル幅160Mhz制限があり、上限約5Gbps. 実質WIFI7対応端末では、2−4Gbpsでの通信速度が見込める これから購入される方の参考になれば幸いです。

10G回線を契約するので本機を購入しました。 結果、かなり満足しています。 【デザイン】 いかつすぎるのでもう少しおとなしいデザインにしてほしいですね。 そもそも日本の電波法の規制範囲内でしか出力できないのだから、海外品に対抗して大げさなアンテナを付ける必要はないわけです。 【設定の簡単さ】 接続成功後にch調整やその他こまかい設定のために管理画面に入る必要はありますが、箱から取り出して接続成功するまでのステップは非常に簡単です。 【受信感度】 6GHzは同室内で遮蔽物がなければ、5GHz/2.4GHzはこれまでと同様の充分な感度です。 【スピード】 Marvell AQC107 搭載 デスクトップPC: 下り7.4Gbps, 上り5.8Gbps (10GbE) Intel AX211 160MHz 搭載 ノートPC: 下り1.9Gbps,上り1.4Gbps (802.11ax 6GHz) Samsung Exynos5300 搭載 Pixel 8: 下り1.8Gbps, 上り0.8Gbps (802.11ax 6GHz) Samsung Exynos5400 搭載 Pixel 9 Pro: 下り1.8Gbps, 上り1.2Gbps (802.11ax 6GHz) <以下、Elecom WRC-X1800GSをAPモードにして経由> Switch: 下り80Mbps, 上り30Mbps (802.11ac 5GHz) Xperia XZ1/XZ1Compact: 下り570Mbps, 上り150Mbps (802.11ac 5GHz) 【機能性】 １年サービスのネット脅威ブロッカーは正直不要ですが、それ以外の本機そのものの機能は充分だと思います。 【サイズ】 デカいし重いのですが、発熱の多いチップを使っているから仕方ないのでしょうね。 【その他】 他所のレポートでも挙げられていますが、Nintendo Switch と相性が悪く5/2.4GHz双方で接続不可能なため、本機1GbE有線に旧ルーター Elecom WRC-X1800GS をAPモードにしてぶらさげ、5GHz(802.11ac)にて接続しています。 また、XPeria XZ1/XZCompact とも相性が悪く5GHz接続が不可能なため、Switchと同様に対応しています。 なお、Switch/Xperia 以外の家電類は本機に5/2.4GHz(802.11ac/n)にて接続できています。 【総評】 10G回線を導入した方には必要十二分の製品だと思います。 有線接続で理論値10Gbpsに対し7.4Gbps、802.11ax 6GHz/160MHzで理論値2.4Gbpsに対し1.9Gbpsの実効速度が出ています。 元の回線が優秀なのもありますが、その速度を受け止めるだけの充分なパワーを持った製品でした。

【デザイン】 昔の「ルーター（モデム）」っぽさが無く、見える場所に置いていても違和感はない（見えない場所に置くけど） ただ、状態がランプの色でしか識別できないため、トラブル時に何が起きているのかを調べるのが面倒 【設定の簡単さ】 スマホ必須です アプリを入れてアプリと連携させてから設定するのですが、なかなか繋がらなかった スマホ側のデータ通信をOFFにする必要があり、自動でOFFにならないし、エラー発生時に初めて「データ通信をOFFにしてください」と指示される OFFにしても繋がりにくかったのはスマホが悪いのか分からないけど面倒だった また、PPPoE認証のIDとパスワードが必要との事で「よくわからない」人だとハードルが高いと感じる 【受信感度】 木造２階建で１階端にルーター設置しており、２階の反対側が電波弱かったのでメッシュ構築 家中に電波が届いて快適に過ごせています １台でも以前購入した１万円ぐらいのルーターより電波が強いと感じました また、以前利用していたルーターは2.4Gと5GでSSIDが異なっていたので２つ別にセットアップし、どちらを使用するか指定する必要がありましたが この製品では自動的に切り替わるみたいで１つ設定すればいいだけなのは楽です 【機能性】 アプリで色々見れて楽しいです ウィルス検知などの機能もありますが、月額料金が掛かるようなので何も設定していません 【サイズ】 他の方の回答にあるように「トイレットペーパー」サイズです 高さは無いけど面積取るので設置場所には注意が必要 壁掛けは出来ません 【総評】 最初のセットアップが難しかった スマホと通信できないため何度もリセットを繰り返してやっとの思いで設定できました（１時間） スマホがしょぼいというのが原因かもしれませんが、きつかったですね また、PPPoE認証のID／パスワードが必要との事で、こちらも最初に何を入れればいいか分からず悩みました セットアップに関してメーカーホームページみても説明が少なく、上手くいけば５分で終わるけど トラブった時の対応が難しいという認識です セットアップ完了後は快適です また、２台セットのため２台目も接続しましたが、そちらは電源入れるだけでセットアップ不要 更に３台目を購入したとしてもアプリ側からセットアップできそうなので、一度環境構築が出来れば後は楽だと思います

【デザイン】 全高が低い円柱型でまとまったデザインです。 触れた感じも質感は悪くないです。 【設定の簡単さ】 decoアプリなので極めて簡単です。 【受信感度】 特に不満は無いです。 【機能性】 無評価。 【サイズ】 コンパクトですが軽すぎず安定しています。 【総評】 サイズ的にdecoの中でも使いやすいです。

１G回線だしWi-Fi 7対応端末も持ってないしスピードはまぁ〜どうでもいいです 安定して使える事、これが一番 HDD繋げて簡易NASも便利です 設定はYouTubeのお勧め設定を検索してみながらやった ファームウェアを更新したけど切れる事は無いです

セキュリティ系の機能追加や接続機器の仕様から、フル機能のまま使用すると繋がらない事がありました。そのためフル機能からセキュリティ系を無効にしたり、周波数ごとに帯域を１段落とすなど、時間を要しますが機能の引き算をする事で解決しました。iPhone16で700Mbpsまで出ております。 Youtubeで説明してくれる方がおりましたので是非参考にしてみてください。 全然使えないではなく、使用環境に合わせた調整が必要です。使えれば普通に良い商品です。

ルータといえば、バッファローをずっと使ってきました。プロバイダの変更に伴い、このNECのルータを使い始めました。NECのルータはあまりいい印象がなかったのですが、このルータはとても気に入ってます。 コンパクト、安い、安定している、と3拍子揃っていると思います。ハイエンドのルータが欲しければ、当然、別の機種になるのでしょうが、ごく一般的な家庭で使うルータとしてはとても優秀だと思います。NECのルータの印象を変えてくれました。

【設定の簡単さ】 　普通 　設定周りで特に詰まることはなかった 【デザイン】【サイズ】 　普通 　当たり障りのない形状で平置きにも対応 【受信感度】【機能性】 　有線：~1Gbps　※10Gbpsの回線には不適 　無線：Wi-Fi 5　※Wi-Fi 6や7の環境構築には不適 　固定IPアドレス：○ 　OCNバーチャルコネクト：○ 【コスパ】【安心度】 　(上記の機能を有する製品の中では)四天王の一角レベル 【総評】 　・OCNバーチャルコネクトに対応しているルーター 　・特に問題なく普通に使える"安い"ルーター 　↓ 　高性能なものを求めてはいないが、どれを買うか調べたりするのが 　面倒な時におすすめ 　加えて、リモートデスクトップや周辺機器との兼ね合いで 　IPアドレスを固定したい場合は特に○ 　 【補足：リモートデスクトップ周りの設定】 　外部→家のPCへのリモート接続に際して、NECのルーターが 　間に入るのが初めてだったため、関連するマニュアルの抜粋は以下 DHCP固定割当(IPアドレスの固定　兼　PC側のMACアドレスとの紐付け) https://www.aterm.jp/function/wg1200hs4/guide/dhcpfixedset.html ポートマッピング設定(ポート開放　兼　変換) https://www.aterm.jp/function/wg1200hs4/guide/portmapping.html 　色々設定していた際の印象として、 　ルーターの設定画面自体が他社のものより見やすいです 　設定したいことや確認したいことに対してアクセスしやすいUIって 　大切だなと思った今日この頃でした

【デザイン】外部アンテナがないのですっきりしています。 【設定の簡単さ】ブリッジとして使用しているので、ほとんど設定する必要はなかったです。 【受信感度】前に使用していた他社製品と比較してよくなりました。 【機能性】メッシュ機能は便利です。ブリッジ１台、子機２台を使用しています。ランプが明るすぎます。通信状態表示ランプは設定で消灯させましたが、電源ランプは消灯させることができません。 【サイズ】太っちょですね。 【総評】前に使用していた他社製品は通信がちょくちょく切れました（隣家のWIFI電波が強力で負けたのかも）が本機ではそのようなことはありません。基本性能には満足しています。他社製品でもそうでしたが、本機も熱くなるのでUSBファンで冷却しています。はじめからファン内蔵だとうれしいですね。

本体と中継機能付きの２台を購入。10Gの光回線契約に伴い導入した。 1Ｆに一つ、2Ｆに一つ。 【デザイン】 表側にAOSSボタン、WiFi表示などあり、分かりやすい。 【設定の簡単さ】 バッファローアプリを介して設定する必要あり。本体だけでは設定できないので注意。 【受信感度】 文句なし。家のどこにいても速度が爆速で、途切れることなくつながる。 【機能性】 2.4G、5G、6Gのどれでも繋げられるが、繋げる方のデバイスがどれに対応しているのかを確認してから繋げないと意味がない。 【サイズ】 やや大きい。 【総評】 他社製のメッシュWi-Fiを構築していたので、その安定性は自覚していたが、10G光回線+最新のメッシュwI-Fiはそれ以上。安定性だけなら以前の物でも良かったが、速さも欲しかったのでこれにした。値段はやや高めだが、快適性と安定性には代えられない。

光回線をソフトバンクからドコモ光に変更した際、プロバイダーをOCNにした時、無料でレンタルできたのがこのルーター となります。 ソフトバンク の時は、レンタルしたルーターに wi-fi 機能がなかったため、ルーターの配下にアクセスポイントとしてバッファローのAirStation WSR-3000AX4P-DBKを設置していましたが、wi-fi のスピードは、WSR-3000AX4P-BKより2割程度早いようです。（ドコモ光回線時） 尚、ルーターの違いかわかりませんが、ソフトバンク光の時より、ドコモ光の方が2倍 近くスピードが早かったです。 初期設定の方は、ドコモの人に聞きながら やりました。

【デザイン】 NECという感じでシンプルです。 【設定の簡単さ】 簡単です。 設定画面も各種設定ごとにグループ化されていて見やすいです。 【受信感度】 家の壁の材質が影響しているのかもしれないが受信感度がよくないところがあった。 親機と近い場所では速度出ます。 【機能性】 自分の使い方では十分かと。 接続している端末が見れるのはいいです。 あとWPA3にも対応しているのでいいと思います。 【サイズ】 少し大きいです。 同シリーズのAterm WG2600HS2よりも本体が大きいです、WIFI6だからかもしれないですが。 【総評】 IPv4 over IPv6で使用し通信速度も速くゲームもネットも安定、快適なので満足しています。 電波強度がもう少し強力だったらよかったと思う。 発熱は熱々ではなくほんのり暖かいぐらいです。 あと付属しているLANケーブルはCat5eの古い規格なので変えたほうがいいです。

【デザイン】 コンパクト化、無線の流れなどよくないイメージです。 【設定の簡単さ】 MLO 混み合っておりますの改善策として、チェックマーク外しました。 アンケート調査などが、すらすらと可能になりました。 【AUTO → MANUAL・ROUTER → AP】 AP なので（INTERNET 2.5G _ LANポート 1） 【受信感度】 Wi-Fi 5 泥沼の道とすると、Wi-Fi 6 砂利道、Wi-Fi 7 アスファルトような路面でした。 ※ 滑り易いかどうかなのです。 （スピードは変化しません） 【機能性】 Wi-Fi 6 では、アンケート調査などが困難性で Wi-Fi 7 交換するとすらすら可能だと思いました。 【サイズ】 まだ大きなサイズと思っていましたが、コンパクト化だと思います。 【総評】 36人 から 35人 になり アンケート調査などのスピードと映像などの上昇してスピードが遅くても可能だと思います。

まだWi-Fi7対応の物が家には無いのでMLO(ツーバンド同時モード)は試して無いのでわかりませんが、一軒家で5GHzメインで使用で今の所途切れる事も無く快適に使用できてます。