ビームフォーミングの無線LANルーター(Wi-Fiルーター) 人気売れ筋ランキング

Aterm WR8300Nを買って８年で故障 まったく途切れなく素晴らしかったので 同じものを買ってちょうど８年目 切れ始めました。 ですからさすがに今回は新モデルの こちらを買いました。 使い始めたばかりですのでレビューするほどでは ないのですが、多分問題なく使えると思います。 この性能で5000円はコストパフォーマンスに 非常に優れた製品だと思います。 スマホ、テレビ、PC、その他家族のスマホ設定 めんどくさかったです。

NECのメッシュ中継機能も搭載した11ac無線LANルーターを買いました。 仕様は上記の通りで申し分ないです。 本体のデザインがイマイチでした。

【デザイン】 安っぽいがシンプルな感じで私は好きです。 【設定の簡単さ】 簡単に設定が出来ました。 【受信感度】 ２階建て程度なら問題無く受信します。 【機能性】 最低限の機能は備わってます。 【サイズ】 軽くて非常にコンパクトです。 【総評】 とりあえず安いのが欲しい！って感じで急遽購入しました。 ここ十年ぐらいでWi-Fiルーターは4台購入してますが NEC製ばかりでしたが今回は初のBUFFALO製です。（初期不良で返品したのは有りますが） 今のところ何の問題無く稼働してます。

【デザイン】すっきりしていてよい 【設定の簡単さ】簡単 【受信感度】パソコンは５Gにつないでとても速い。スマホを２．４Gにつないで、少し遅い感じがするが、スマホに問題あるのかも 【機能性】３００Mにつないでいるので、ちょうどいい感じ 【サイズ】大きすぎず小さすぎず 【総評】３００Mまでの回線につなぐのでしたら、ちょうどよくコスパはとてもいい。

【デザイン】そんなに悪くはない。ランプが全くないので、最初驚いた。 【設定の簡単さ】よい。 【受信感度】同レベルのバッファローの機種に比べれば、少しだけいい。 【機能性】よい。 【サイズ】少し大きいが、気になるほどでない。 【総評】 同レベルのバッファロー製品に比べて、少し受信感度がいいかなという感じ。全般的には同レベルのバッファロー製品とほぼ同じ機能性で、あとは価格などで選んだらいいかと思う。

【デザイン】 特にデザインに優れているわけでもなくかっこ悪いわけでもなくこんなものかなという印象です。 【設定の簡単さ】 LANケーブルを挿してコンセントに差し込むだけで簡単に終了です。 【受信感度】 【機能性】 90平方メートル4LDKのマンションですが、以前のルーター一台のときは不安定な部屋がありましたが今はどの部屋も同じくらいの強度になっています。 【サイズ】 親機は大きくもなく目立ちませんが、子機は少し大きいです。 廊下に付けていますが目立ちます。ただすぐに慣れました。 【総評】 他のメーカーも検討しましたが国産メーカーは高価、海外メーカーは不安ということでこの製品にしました。マンションだと必要十分かと思います。

【デザイン】 クセのないデザインです。 【設定の簡単さ】 フレッツ回線のIPv6でしたら設定不要でした。 【受信感度】 2DKのアパートなら、どこでも受信できました。 【機能性】 特筆すべき機能はないですが、それが良いです。 クセのないのが良いと思います。 【サイズ】 一般的なサイズだと思います。 【総評】 クセのないところが良いと思います。

　以前使用していたWSR-1800AX4S-BKが壊れたのでこのモデルに変更しました。以前使用していたモデルは2年持たなかったので今度は安価なタイプを買おうと思いこのモデルを選定しました。OCNバーチャルコネクト対応も選定条件でした。Wifi6よりWifi5モデルの方が安価でした。 【設定】 　非常に簡単でWifi接続のパスワードを入力しただけでインターネット開通（OCNバーチャルコネクト接続）しました。以前使用していたモデルはWifi開通後のインターネット接続に時間がかかっていましたがこのモデルは一瞬で接続しました。 　設定ページは以前使用していたモデルより機能がシンプルで良いです。 【Fire TV Stick】 　当初私の環境では5GHz帯のWifiの調子が悪かったですがFire TV Stickを取り除いたところ安定動作するようになりました。5GHz帯のWifiをWifi Analyzerで確認したところ「DIRECT-4s-FireTV****」というアクセスポイントがこのルーターとchが被ってました。電源だけではなくHDMIも外すとアクセスポイントが消えました。 【Twitch】 　このルーターを使い始める前からiPadのTwichアプリの配信がよく止まってましたが、Fire TV Stickを取り除いた後は安定動作するようになりました。なぜかChrome上のTwitch配信は以前からずっと安定動作してました。TwitchもAmazonの会社なので何かの機能が干渉していたのでしょうか？謎です。

【デザイン】 シンプルなデザインでカッコいいです。 【設定の簡単さ】 アプリをスマホにダウンロード→アカウント登録→ログイン→アプリ開いてルーター接続。。お爺ちゃんとかは難しそうです。 【受信感度】 3階建ての2階に設置しましたが、1階のトイレだけ繋がりませんでした。 【機能性】 わかりません。 【サイズ】 コンパクトです。 【総評】 1階に中継器を設置して隈なく届くようにしていこうと思います。１０年前のルーターからの買換えだったので速度も倍以上早くなりました。

eo光ネットでは、eo光多機能ルーター（有線接続）が無料で利用可能ですが、無線LANを使うためには、僅かな利用料金が必要であり、手持ちの無線LANルーターをブリッジモード（アクセスポイント）で光多機能ルーターに接続するのが面倒になり、ONUに直接、接続可能な無線LANルーターを探した所、 https://www.tp-link.com/jp/support/faq/2383/ これらのTP-Link社のルーターが使えることが分かりました。 Archer AC1900 と Archer A10の安価なルーターが手に入り、IPv6のPPPoE接続が両者共に使用可能でした。無線LANの接続速度も十分満足でした。 ご参考になれば幸いです。

本製品の3パック品を使用していて、追加で購入しました。 【デザイン】 シンプルですし、この形状は設置もしやすく優秀だと思います。 【設定の簡単さ】 特筆すべきものがあります。追加も非常に簡単に設定できました。 【受信感度】 全く問題ありません。普通に広範囲に電波が届きますし、通信速度も高速です。 【機能性】 バックホールを有線LANに出来るという事がこの製品の最大のメリットです。非常に安定して運用できます。ハンドオーバーも非常にスムーズです。 【サイズ】 フットプリントがコンパクトです。 【総評】 LANの管理/監視、各種設定がスマホのアプリで簡単に出来ます。 総合的に非常に満足出来る製品です。

【デザイン】シンプルで悪くないです。 【設定の簡単さ】マニュアル通りすれば比較的簡単です。 【受信感度】電波状況が改善されました。 【機能性】こちらは未評価です。 【サイズ】もうすこしスリムだと、いいかなと思います。 【総評】戸建てで電波が届かず、最後の砦でメッシュWi-Fiどうかなと思い購入しましたが正解でした！繋がり、安定性共に改善されました。

非光沢の本体で、埃は目立たずです。多少の傷は目立ちますね。tp-linkは以前も他機種で使ったことありますが、設定も簡単で発熱も控えめです。今回は台座なしなので隙間を開けた方が良いですね。今回は中古購入ですが、新品でもお安く購入できると思います。動作も安定していて、切断も今のところはありません。アダプターもスリムで他のプラグを塞がないですね。

【デザイン】 黒くて目立ちすぎない 【設定の簡単さ】 スマホアプリ上で設定できる為初心者でも楽かと思う。 ポート開放など細かい設定はブラウザからアクセスしなければいけない。 【受信感度】 あまりいいとは言えないが、一般的な家なら問題ない感じ。少し弱いかも。 【機能性】 普通。V LANの設定があるのが少し珍しいかも？自分はV LANは使用しないのでわからない。ポート開放やDHCPのIP予約(割り当て)もある。 【サイズ】 少し大きい。自分は気にならなかった。 【総評】 他の製品と比べて見てほしい。 価格は安いのでWi-Fiが使えればいいと言う人にはおすすめしたい。 自分は自宅サーバー用に使用しているが、特に不満はない。

ルータといえば、バッファローをずっと使ってきました。プロバイダの変更に伴い、このNECのルータを使い始めました。NECのルータはあまりいい印象がなかったのですが、このルータはとても気に入ってます。 コンパクト、安い、安定している、と3拍子揃っていると思います。ハイエンドのルータが欲しければ、当然、別の機種になるのでしょうが、ごく一般的な家庭で使うルータとしてはとても優秀だと思います。NECのルータの印象を変えてくれました。

【設定の簡単さ】 　普通 　設定周りで特に詰まることはなかった 【デザイン】【サイズ】 　普通 　当たり障りのない形状で平置きにも対応 【受信感度】【機能性】 　有線：~1Gbps　※10Gbpsの回線には不適 　無線：Wi-Fi 5　※Wi-Fi 6や7の環境構築には不適 　固定IPアドレス：○ 　OCNバーチャルコネクト：○ 【コスパ】【安心度】 　(上記の機能を有する製品の中では)四天王の一角レベル 【総評】 　・OCNバーチャルコネクトに対応しているルーター 　・特に問題なく普通に使える"安い"ルーター 　↓ 　高性能なものを求めてはいないが、どれを買うか調べたりするのが 　面倒な時におすすめ 　加えて、リモートデスクトップや周辺機器との兼ね合いで 　IPアドレスを固定したい場合は特に○ 　 【補足：リモートデスクトップ周りの設定】 　外部→家のPCへのリモート接続に際して、NECのルーターが 　間に入るのが初めてだったため、関連するマニュアルの抜粋は以下 DHCP固定割当(IPアドレスの固定　兼　PC側のMACアドレスとの紐付け) https://www.aterm.jp/function/wg1200hs4/guide/dhcpfixedset.html ポートマッピング設定(ポート開放　兼　変換) https://www.aterm.jp/function/wg1200hs4/guide/portmapping.html 　色々設定していた際の印象として、 　ルーターの設定画面自体が他社のものより見やすいです 　設定したいことや確認したいことに対してアクセスしやすいUIって 　大切だなと思った今日この頃でした

４年以上も前に購入し，その後１日も休むことなく働き続けている無線ルーター。 購入当時は最先端だった機能も，いまや廉価機種と同等になっていますが， とにかく長期に渡って全くトラブルなく稼働しているのは立派なものです。 わたしの用途では，そろそろ速度や同時接続数で見劣りするのですが 一般家庭であればいまだに全く問題ないスペックと思います。

当方はWi-Fiアクセスポイントとしてしか利用していませんのでそれの評価になります。 最近購入のWi-FIルーターだとNECのWG1900HP2、IO-DATAのWN-AX2033GRなどを利用していたのでそれと比較しての評価になります。 【デザイン】 ホワイトが綺麗でかなり良い。プラスチックの成型や質も良いと思う。ちょっと主張が強い感があるので和室には合わないかも。 【設定の簡単さ】 設定画面のインターフェイスが綺麗で国産の物よりだいぶわかりやすく設定しやすい。一部設定が入り組んでいるところがありわかりづらいのでそこだけ減点。 【受信感度】 TP-Linkのものを何個か試したが国産よりWi-Fiが遠くまで届く傾向があるのでよい。これも他社の物より強力で当方環境では端の部屋までカバーできた。ただし国産のと比べるとアダプター出力があるようなので当然といえば当然かもしれない。ワンルームなどの場合はオーバースペックだと思うので消費電力をよく見た方がよいかも。 【機能性】 ルーターにはスイッチが無いものがあるがこれは付いていて手動強制再起動が楽。スマホ向けの管理アプリが国産の物より使い勝手が大幅に良い。 【サイズ】 ミドルスペック機にしては大きい。といってもアンテナが3本で電波の到達範囲が大きいのでそこはトレードオフなのでしょうがないかも。 【総評】 操作画面やスマホアプリなどが国産のいかにもネットワーク機器でございという前時代的な物よりコンシューマー向けになっていてよいと思う。 ただ、TP-Linkはラインナップが多く、今では同価格帯でもっといいものがあるのでいまさらこの旧機種を買うことは無いと思う。 あと、TP-Linkは過去にNTPサーバーの件などやらかしがあったので、どうもサポートがぼんやりしている感があるのでよく見極めが必要だとは思う。

今までは、NEC無線LANルーター　WR9500N-HPを2台体制で使用していました。 １台はリビングに置き、もう１台は2階に置き中継器として運用してきました。 最近Wi-Fiが遅くなり、電源を抜いて復旧する頻度が多くなってきたため買い換えました。 前機種に比べ外観は正直安っぽく見えます。 感度も、一階部分は問題ないのですが、2階の一番遠い自分の寝室では電波がかろうじて届く状態で動画もスムーズに見られません。中継機の導入も考えています。

【デザイン】アンテナ内蔵型としては無難な方でしょう 【設定の簡単さ】PCで設定しようとしたら、Magical Finderでも検出できず、スマホでやりました。無線LAN同士はWPSを使用。 【受信感度】普通だと思います 【機能性】WAN1、LAN4のポートがあり、私の環境では充分です 【サイズ】少し大きめかな 【総評】イーサネットコンバーターとしての買い換えです。以前の機種は150Mbpsまでとショボかったのでアクトビラの玄関ページも満足に見られませんでしたが、11acでの速度に期待しています。 【追記】 購入してから二週間経ちますが、動作も安定しているようです。 お部屋ジャンプリンクやYouTubeでの視聴も充分な速度です。

設定はとても簡単、すぐに使い始めることができました。 受信感度は予想以上、安価だったのであまり大きな期待はしていなかったのですが、端の部屋にもちゃんと届きました。 安価ながら使い勝手の良い製品という印象です。

【デザイン】変わらない箱型で安心。ssidパスワードも裏面で、取説いらず 【設定の簡単さ】WiFiの設定は、簡単。IOのルーターはこれで4世代目。 【受信感度】一番遠くに届く性能。リビングから、寝室、子供部屋まで6部屋をカバー。 十分です 【機能性】外部アクセスを使っていないので、必要で十分 【サイズ】少し薄くなってコンパクト 【総評】ネット、WiFiが身近になって必要なインフラになっています。リモートで仕事、学校の授業もあり、WiFiの遅さは、致命的な不具合です。このルーターで環境改善できます。安くていいルーターです。

私の実家に住む両親から、住まいにWi-Fiを取り入れたいとの相談を受けて 買ったものです。１か月前に設定して、現状でのレビューです。 （ちょっと受信感度の部分を修正しました） 【デザイン】 ルーターなので、こういう普通のデザインで十分です。 カッコよさはないのですが、それでOKだと思います。 【設定の簡単さ】 いわゆるポン付けの無線LANルーターです。 普通にONU等につないで、電源入れてやれば有線/無線のルーターになります。 【受信感度】 実家は木造２階建てというのもあり、それほど電波を遮るものがないためか どこでも感度良好でした。いいんじゃないでしょうか。 ※２Fにルーターを置いています。1Fで受信感度が下がるかどうか速度テスト含めて 　やってみましたが、あまり変わらない（いずれもDL：50Mbps　UL：30Mbps程度）ですね。 【機能性】 いたって普通です。速度爆上げなどの設定はそもそも出来ません。 （来客者と両親がスマホ使えれば十分なので、こういうのでいいです） 【サイズ】 父親のデスク上に置いています。別にかさばったりしませんね。 この価格帯のルーターは結構コンパクトなので、こんなものでしょう。 【総評】 値段相応。普通の一家でしたら、こういうので十分だと思います。 だいたい4000〜6000円程度の予算では、どこの製品も大過なく使えますし 買って損はないと思っています。

【デザイン】 存在感が無いのがいい 【設定の簡単さ】 ごく普通 【受信感度】 過去なんとなくバッファロー製品ばかり乗り継いで来たが、ちょくちょく不安定になり接続が途切れたりでたまに再起動が必要だったが本機に交換以後まだ数ヶ月とはいえ一度も不安定になること無く非常に安定している。 【機能性】 あまり詳しくないので機能性はよくわかりません、ネットに繋がればいいので。 【サイズ】 やや大きめに感じる 【総評】 標準搭載のセキュリティは購入後即offにしました。接続する各端末毎ににそれぞれ何らかのセキュリティが入っており、なんとなくダブると良くない気がしたので。

【概要】 　某中古ショップで千円という破格値だったので購入、WIFI６には対応していないからか。 子機も2台千円ずつで売っていたがひと月遅れくらいでそちらも1台購入。 シンプル機能系のばかり買っていたので少し期待し、勿論値段分以上の満足だった。 親ルーターから長いケーブルで別の階にブリッジ接続で設置し無線LAN親機として使用中。 【デザイン】 　奇抜としか言いようのない、まるで飾り皿のような丸いデザイン。厚みもあるので短い円筒形？アルミの棒足が2本付属し斜めに傾けて設置が可能だが、外して家具の隙間に入れた。おかげで邪魔にはならない。壁設置が理想だと思うが厳しいか。 【設定の簡単さ】 　実は少し苦戦した。バッファロールーターは色々使っているが、5GHzを個別に設定できないようでチャンネルがうまく選択できず色々調べたら最近のルーターは2.4も5も意識して分けない方針のようだ。自動でベストなものを選んでくれるのはありがたいが電子レンジによる妨害とか対応できるのかな？ 【受信感度】 　他の人の評判はすこぶる悪いが木造一軒家では全然問題なかった。速度は今までのWSRシリーズより速いくらい。WSR2533DHPも使っているがあちらで600Mくらい出ることもある、いい勝負で設置部屋を変えることで共存。のちに父の寝室に子機を買い増ししたことで親父のfirestick視聴も安定した模様。尚、子機の設定は糞面倒臭かった(笑)。 【機能性】 　実際売りにしてるほとんどの機能はルーターとしての機能だが、親ルーターはプロバイダから貸し出されている物を使っている為、APモードで使う事になりあまり意味がない。多分メッシュ機能はちゃんと動いているが家の中にある多数のルーター（ブリッジ接続）のなかでこれと子機一台だけがメッシュ。USB機能はまだ未使用なのでこれから折を見て使っていく予定。 　2.4GHzと5GHzの使い分けが無く、一律同じSSIDで接続されるのがちょっと慣れない。まぁ問題は無い。 有線接続時のスループットは未計測。 【サイズ】 　バッファローのWSRシリーズよりかなりでかい。パン皿を5枚重ねてパックしたような形状。軽いけど。付属の足を使うと斜めに立てかけたような設置になり更に空間を取る。受信性能にフィードバックされていると信じたい。 【総評】 　割と良い印象、WSR2533DHPほどいじり倒していないが設定項目も多く楽しめそう。接続も、停電やブレーカーが落ちるたびにトラブるWSR2533DHPより安定して自動再設定される。その分トラブル対応でガンガン設定を煮詰めたりはしていないがそれだけ優秀という事か。 （個人的には千円でこの高機能と安定性は破格の買い物だった）

【デザイン】 親機がよかったです。 【設定の簡単さ】 スムーズに接続が簡単だと可能です。 【受信感度】 目的地の位置により途切れて、ランク上げ検討しました。 【機能性】 専用の中継機であればよいとあります。 （専用の中継機：接続の範囲内でありません） 【サイズ】 TR-M2133HS、無線でやや弱に近い場所になり上の無線のLANと交換を検討します。 【総評】 電源ケーブルが細かいです。

引越しに伴って必要になったので購入しました。 パソコンとの接続も、スマホとの接続も簡単でした。 速度も申し分ありません。 ただ、価格がお高めですね。

セカンドストリートで800円で買いました。 元々使っていたルーターが古かったのもありますが、最終的に速度が100Mbpsから300Mbpsまで伸びました。 デザイン 白くてオシャレです 設定 設定自体は他のルーターと同じだと思います ただ、本製品はセキュリティの設定が邪魔をしており、最初は30Mbps程度までしか出ませんでした 端末に接続してセキュリティを解除することで速度が飛躍的に速くなりました 内容はクチコミの方をご参照ください 感度 前のルーターは不定期に接続不良が起きていましたが発生しなくなりました 一般的な使い方であれば十分な感度だと思います 機能性 一般的なルーターです 中継機で繋げられるのは嬉しいポイント サイズ 円形のため少し場所を取ります シリアルが底面に記載されているのは少し不便です

【デザイン】並み、高級感なし 【設定の簡単さ】Web設定のデザインは旧態依然。 このメーカーに限らずだが、マニュアルを簡易版としっかり版に分ける無駄はやめてくれ。 【受信感度】家中ビンビン 【機能性】必要十分 【サイズ】必要十分 【総評】V6プラス対応であることに加え、我が家はリフォーム時に家の主要ポイントに有線LANを埋めてあるのでバックホールは有線で形成できる。無線は各部屋でスマホやタブレットが ストレスなく使える程度しか期待しておらず、というわけで子機には映像家電に繋ぐ有線ハブ機能が内蔵されていてほしい。 …というようなメッシュ端末を求めて行き着いたのがこれ。中古やオークション品の2000円の端末を3機購入し、親1子2の有線メッシュ回線網が6000円で完成。風呂から庭までアンテナしっかり立って速いです。有線メッシュ最強。

実家のWi-Fiルーター更新のため購入。動画を観まくる、オンラインゲームをやりまくるといったそう以外の人はみんなこれで良いとおもいました。価格コムの値段よりも某家電手渡し安く買えたし、13年前のルーターと比べるとセキュリティも安心だしすぐ設定できるし悪いところはないですね。 ネットサーフィンとたまにYouTube観るくらいの人はこう言う安価のがオススメです。

きっかけ 居住している集合住宅には WiFiありのインターネット回線が標準で付属しています ですが リビング中心の電波強度のようで玄関でのスマートロックの使用には たまに接続が不安定なときがあるため WifiのAPかリピーターを使用しようかと感じていました 機種の選定 現在はWifi6E対応APも販売していますが 使用しているデバイス類がほとんどWifi4or5なのと ベーシックな価格のWifi6対応APは現在のwifi5対応APとの違いをあまり体感できなさそうだったので 今回はWifi5の機種から選びました TP-LinkのAPは今まで使ったことがなかったのもあり試してみるつもりでこの機種にしました 現在の状況 スマートロックの不安定さも解消され 他のデバイスも問題なく使用できています 価格は\4k以下・そこそこハイパワー・トラブルなし でヴァリューフォーマネーは高いと感じてます 最初はAPモードで設定してみて使用にはまったく問題なかったのですが こちらのデバイスについているセキュリティ等の機能がAPモードでは働かないため 2重にはなってしまいますがルータモードに変更して使用しています それによる問題は発生していません 全部のデバイスをTP-Linkへの接続に変更するという手間はありました USBのストレージも挿せますが ほとんどクラウド人生なので使用したことはありません 残念な点 送信用のアンテナが露出しているため外観はやや無骨ではあります

2階戸建ですが問題なく届きます。スマホで使える簡易NAS目的に買ったのですが、想定通り使えたので満足です。最近の機種は何故か簡易NAS機能使えないのが多いので・・・

【デザイン】 シンプルですがパイロットランプが見にくいのがちょっと難点です。他は良し。 【設定の簡単さ】 今回はAP設定で親元の回線を飛ばしてるに過ぎないませんから、今回は無評価とさせていただきます。 【受信感度】 ビームフォーミングのおかげか、ドアを締め切った部屋をまたいでも通信速度が落ちにくかったので良かったと思います。 前まで使っていたバッファロー（ビームフォーミングなし）は壁一枚でも半分くらい速度が落ちてしまいましたがこの機種はそんなことありません。 【機能性】 正直電源入れて線繋いであとは放置しているので内蔵の機能はほぼ使っていないに等しいです。 子機モードがあることは好感が持てました。 【サイズ】 普通のWi-Fiルーターといった感じです。大きくもなく小さすぎるわけでもなく、前に使っていた者より小さいですのでお気場所には困りませんでした。 【総評】 前に使っていたバッファローがあまりにも酷かったため買い替えて正解でした。新古品を4000円くらいで手に入れてから1年半ほど経ちましたが不安定になったり故障したりといったことがありません。

有線接続台数が、BUFFALO製時代は少なくてネットが大変不安定になっていたのですが、このルーターに交換してから安定した接続を確保出来るようになりました。電波の飛びは弱くなりましたが、無線を殆ど利用しないので無視しています。あと、めっちゃ分厚くてどっしり感が凄いですが、意外と熱くならず室内34度環境でも安定した動作を確認しています。 BUFFALOの物は、WXR-1900DHP3、熱暴走が酷く30度超える環境では切断を繰り返していました。電波の飛びは大変良かったですが、ネット接続が不安定な為やはりエレコムの方が良いです。一通り、固定IPアドレスも利用可能なのでポート開放も出来ました。 2024年2月、半年ほど使いましたがトラブル無く満足です。OCNバーチャルコネクトで快適です。

【デザイン】特別よくも悪くもないと思います。黒色もあったら良かったかな。 【設定の簡単さ】引っ越し設定しましたが、これでいいんだというくらい、とても簡単でした。 【受信感度】受信範囲が広く成りました。1階の端の部屋に置いてますが、以前は届きにくかった2階の反対端の部屋（直線距離で20ｍくらい）まで届くようになりました。 【機能性】ノイズに強いように思います。 【サイズ】適度な大きさと思います。 【総評】全体的に、使い勝手が良くなっているように感じました。

無線LANルーターとしてWHR-AMPG（11a/b/g）をノートPCやらお客さんのスマホのために10年ぐらい使っていたが、さすがに規格が古く最大速度が遅いため値段が高すぎない本機をチョイス。 2020年1月の購入時点で最安値が￥7,980でファームウェアVer2.59でした。 【使用環境】 ・木造一戸建ての屋内LANコンセントはなし ・CATVでテレビと電話の契約（1階） ・ネットはビッグローブ光回線（IPv6オプションは未契約）でプロバイダーはBIGLOBE（無線ルーター側）とBB Excite（単独契約で有線ルーター側）にして併用（2階）。 ・ONUからハブで分岐してそれぞれのルーターに繋ぎ、プロバイダーを割り振っています。 ・周囲からだいたい10個ぐらいSSIDが来ている状況（接続する一覧にずらっと見えるやつ） ※11ac対応機種がないのでその速度は不明。 ※自分のスマホはもっていないので試しておらずそれらの接続も不明。 【設置】 本機は光回線のONUがある２階の、高さ150cmほどの台に縦置き。 1階の部屋にDELLのノートPC（802.11n）と東芝のテレビ40V31（802.11n）があり、 それらにつなげる目的で購入。空間距離にして斜めに5〜6ｍほど。 アンテナ（15cm高）は3本とも真横に倒した状態が下方向へ効果がある模様。 【受信感度】 以前のIEEE802.11a/b/g接続よりも10倍（約15→150Mbps前後）は速くなった。 ノートPCもHDDからSSDに換装していることもあって相乗効果によりブラウザを開いたときにホームページを開くのに分単位で待つことがなくなった。 おそらくインターネット＠スタート設定からビッグローブ光のIPv6オプションモードに自動的に回線が設定されたことにより速度が出ていると思われる。 まだ申し込んでいないけど、なぜか普通に使えてるのが不思議。 ルーターのシステム情報ではこんな表示に。 ―――――― IPアドレス取得方法：インターネット＠スタートを行う - IPv6オプション IPv6接続方法：インターネット＠スタートを行う IPv6接続状態：NDプロキシ ―――――― 【機能性】 詳細は「エアステーション設定ガイド Ver.05」で検索するとPDFで見れます。 ・引っ越し機能 試してみたら以前の設定そのままに3番目のSSIDに登録されました。 こういったネット関係の機械に疎い人でも手軽に設定が可能かと。 ただし、編集機能がないのである意味読み取り専用と言える感じでしょうか。 修正したい場合はこのSSIDを削除か停止して別途SSIDから新規で作ることになります。 ・WAN＆LAN全ポートが1Gbps対応 これは外せないでしょう。 ・外部アンテナ3本つき アンテナの向きを変えることで電波の方向をそれなりに変えられるらしいですね。 説明書で推奨されるやり方をしていますが、一度も切断されていません。 というわけで接続状態も良好でアンテナ5本ビンビン。 ・バンドステアリング機能 5Ghz優先にしつつ使用中。 各周波数のチャンネル設定を「自動」にしつつ、今のところノートPCを使いたいときには支障なくしっかりと使えています。 まあ、田舎の住宅地なのでそんなに混雑はしていないから切り替わってすらいないかもですがｗ ※2.4と5GHz帯の使用状況を波線グラフでモニターしたものが5分／1時間／1日／1週間と見れます。 ・有線接続も問題なし 有線で繋げるとIPv6オプションの効果で500Mbps超え（平日昼間）。 別の有線ルーターによるIPv4 PPPoE接続（規格の最高速度200Mbps）で日夜だいたい150Mbps前後なので元から速いのもあるがそれを遥かに上回る速度にビックリ！ ・スケジュール機能あり これはまだ使っていませんが、時間ごとにMACアドレスなどを指定して使っていいとかダメとか設定できるようですね。 まだまだ使っていない機能が多いのでぼちぼちとやっていきたいです。 【総評】 マニュアルもわかりやすいし、設定画面もかんたんモードと詳細モードで自分自身の知識レベルに合わせて調整できるのがありがたいです。 各種機能も利用環境からすると十分なので、総じて満足です(⌒▽⌒)

【デザイン】 アンテナむき出しのため好き嫌い分かれるかもしれないですが、 シンプルなデザインのため問題ないと思います。 【設定の簡単さ】 問題なし 【受信感度】 問題なし 【機能性】 アンテナを立てた状態で扇状にすると横方向(平屋等)へ アンテナを倒した状態で扇状にすると縦方向(1階〜3階等)に電波が強くなるそうです。(公式情報) 違いはあまりわからないですが、とりあえず横方向タイプにしてます。 【サイズ】 アンテナの分若干デカくなってしまっているかとは思いますが問題ないと思います。 【総評】 特に不満は無し

OpenWRT用途としての評価です。 USB3端子付属の対応機種はRaspberry Pi4があり、そちらの方が性能も汎用性も高いものの以下の弱点によりレビュー時点では無線ルータLinux化の第１選択になりません。 ■内蔵WiFiは外部アンテナ追加が困難。11ac対応&外部アンテナ付のUSB3無線子機をUSB3に別途追加する必要があります。 ■高騰-->枯渇。出た頃は6000円未満で変えましたが高騰して1万円を超えてさらに本レビュー時点では枯渇してしまいました。 ということで11ax未対応ながらUSB3端子を使えるOpenWRT用途に本機種(と前機種の2533DHP)が中古の値段もこなれていて好適です。本アイテムをOpenWRT化して使う注意点&2533DHPとの差分を以下にまとめました。 ■WXR-2533DHP2はWXR-2533DHP用のOpenWRTイメージで問題なく動作します。tftpによるファームウェア書き換えですが、macOS付属のtftpサーバが一番楽です。さらにWireSharkを導入してtftpのやりとりを目視するとさらに確実度が増します。 ■いったんRAM上に仮のLinuxを読み込ませてssh操作でOpenWRT本体をフラッシュに書き込みします。が、その前にこの段階で純正ファームウェアその他既存ファイル群をddコマンドでバックアップすると万全です。中古で手放すときなどたまーに純正に戻したいときも発生 & このタイミングでしかバックアップできないので推奨です。バックアップ対象はmtd0からmtd14までありますがこちこち１つずつ以下のように書き出してWebブラウザでダウンロード後に削除して次のmtdを書き出す、を繰り返します(一度にmtd0から14まで書き出す空きメモリがありません)。 dd if=/dev/mtd0 of=/www/mtd0 ... dd if=/dev/mtd14 of=/www/mtd14 ■その後sysupgradeコマンドでフラッシュを更新、しばらくして再起動するとssh/httpでアクセス可能なLinuxデバイスになります。詳細はOpenWRTのホームページを参照してください。 ■前の機種2533DHPが12V4A要求してましたがDHP2では12V3Aに収まりました。＝中古で本体のみで入手した場合3Aで済むので敷居が下がりました。または本体のみならば12V2A辺りでも一応動作します。ただUSB3端子を使い倒してこそ価値があるので可能ならば3Aを & セルフパワーのUSBハブを容易すると万全です。 　無事にOpenWRTが動いたらWPA3対応のLinuxルータと化します。9000以上ある各種のソフトウェアを自由に追加できます。Linuxカーネルは5.4になり、5.4でできることは概ねなんでもできます(ストレージのみならずwebcam/プリンタ/さらにはiPhoneをつないでテザリングもできます）。ただし本体上のメモリはあまり空き容量がないのでUSB3にストレージを追加することで最大限に活用できるようになります。 　CPUパワーはRPi4に大きく劣りますが無線/有線の通信処理は高速に動作します。しばらくWSR-1166DHP(2)でUSBがない時期が続きましたが本機種によりRaspberryPi4札束ビンタ不要となりました。本体は巨大ながらACアダプタが小型化しました。スペック差はほぼありませんが選べるならDHP2のほうが取り回しが向上します。

使い始めて4年弱になりますが、何のトラブルもなく使い続けています。居間の柱に固定しています（高さは1m50cmほど）。 設置→配線→コンセントに差す→スマホなどのwifi設定だけです。設置当初はwifi機器が少なかったので、前機種からの引っ越し機能は使いませんでした。 ２年程前にNASを導入し、様々なデータを一元管理するようになりました。6TBHDD2台をRAID1（ミラーリング）で運用し、本機にLANケーブルで繋いでいます。しかし読込み速度も書込み速度も遅く、USB2.0のUSBメモリほどでした。LANケーブルの交換で早くなることを最近知り、交換したところ劇的に高速化できました。WinPCからのコピー速度表示で約20倍です。本機とNASが1Gbps対応なのに、10年以上前のカテゴリー5（100Mbps）のケーブルを使いまわしているのが原因でした。

【デザイン】　いい 【設定の簡単さ】　楽天ひかりV6そのまま繋げばOK 【受信感度】とてもいい 【機能性】不明 【サイズ】もう少し小さくてもいいのでは 【総評】楽天光Ipv6を設定無しで使えていいです。コスパもいい

Wi-Fi6ルーターが主流(更にはWi-Fi6E、Wi-Fi7)の時代にあって、この製品はWi-Fi 5ルーターですが、ダブルルーター(二重ルーター)のメリット・デメリットを承知した上でこの製品を末端側のWiFiルーターとして利用しています。 また、このWiFiルーターのSSIDは2.4GHzと5GHz共通であり、自動で電波の混雑状況を判別して、空いている帯域の方に接続されます。これはある意味で簡単で良いかと思いますが、周波数指定のある監視カメラなどの接続には不向きでしょう。 設置に際しては縦置きも平置きもできるので便利なのですが、購入前に思っていたよりも大きいので購入前に実サイズを確認しておく事をおすすめします。 総評として、末端のダブルルーター用として利用する分には充分満足して利用しています。

今までは同じ形状のWRC-1167GS2を親機＋バッファロー製を中継器として使っていましたが、バッファロー製が壊れたため、当機を購入。 当機を親機にして、今までのWRC-1167GS2を中継器として使っています。 【デザイン】 直線基調のシンプルデザインで良いと思います。 【設定の簡単さ】 引っ越し機能で簡単ですが、私は一から設定しなおしました。 【受信感度】 WRC-1167GS2と比べて、遠くの場所でも感度が向上した気がします。（気がするだけかも？） 【サイズ】 もう少し小さいと良いですね。 WRC-1167GS2と同じ躯体ですが重さはかなり違います。 【総評】 有線ポート4口以上+省スペース（壁掛可能）で選んでいますが、個人的には充分な商品です。

【デザイン】いい 【設定の簡単さ】はやかった記憶 【受信感度】いいけれど端はつながらなかった（少し古い3LDK　鉄筋マンション） 最初1個でいいと思ってこれしか買わなかったけれど AC1200 （コンセント挿しモデル）と併用するとコンバクトだしよかった。 【機能性】特になし　付属アプリをみる限り、アップデート手動みたいです。自動でやってるものもあるのでしょうか。 【サイズ】いい、スタイリッシュ 【総評】Tplinkが世界シェア1位と聞いて導入。 中国メーカーにしては使いやすくてパナソニックみたいです。 なんの問題もないし非常におすすめです。 電波強度心配な人は最初これだけ買って あとでAC1200とかで中継もできます。（3000円くらい） 一時期流行ってた電波塔みたいなのじゃなくてデザインが派手じゃなくてスタイリッシュな感じのほうがいいと思います

【デザイン】 シンプルな円筒形で、設置面積もそれほど大きくなく部屋にあっても違和感がない 【設定の簡単さ】 専用のアプリで設定するのだが特に迷うことなく設定できた。設定としてhあ簡単な方だと思う 【受信感度】 一軒家（6LDK）の中で１F２F合わせて６台使用してメッシュ構成しているが、家の中ではどこでもおおむね感度よく受信できている 【機能性】 特段特殊な機能は使用していないので何とも言えないが同時接続数なども特に問題ない ２階に設置している端末が数か月に一回接続不良になる（１階は接続できている）のが謎だが、親機の電源入れなおしで数分で復旧する 【サイズ】 めちゃコンパクトというほどではないが太めの水筒程度の大きさ。 【総評】 安価で簡単にメッシュWiFiを構成できるという点ではとても良い製品だと思う 中国製の機器にネットワークを任せているのは若干不安を感じる Decoシリーズであれば、別モデルでも書いた詩でメッシュ構成できるようなので 親機の端末をもう少し高性能なものに変えるのもアリかなと思っているが 今のところ（２階が一定期間で不通になることを除けば）まあコスパ的に満足

楽天ひかりとの相性抜群でした！ ３年保証付きでコスパも良いと思います。 【デザイン】 一般的な無線ルーターのデザイン。可もなく不可もなく。 【設定の簡単さ】 取扱説明書の手順通りに設定できました。 取扱説明書がない場合、以下サイトがわかりやすかったです。 http://shimpei-ict.com/?p=540 【受信感度】 自宅は高層マンションの為電波が弱めですが、かなり高速になりました。 ゲーム、動画もサクサクです！ 【機能性】 楽天ひかりとの相性はバッチリでした。 翌日からIPｖ６をガンガン使いまくりです。 【サイズ】 写真撮比べると、やや大きめな印象です。 わたしは縦置きスタンドを別途購入しました。 【総評】 楽天ひかり回線の方におすすめです。

【デザイン】デザインはダサい。DECOはあんなにスタイリッシュなのに。 【設定の簡単さ】スマホから簡単にできます。細かい設定はWEBからになってますが、全部アプリからできればもっといいのに。 【受信感度】Deco　M5と比べるとかなりいいです。4LDKで90平米近いマンションですが、部屋の隅にルーターを置いても一番端っこの部屋にも余裕で届きます。つまりうちはメッシュwifiはいらなかったということです。 【機能性】Decoと比べると非常に多くの設定ができます。まあただ、セキュリティとUSBはなくてもいいかなと思います。ipv6にも対応しているし、WPA3にも対応しているしいいんじゃないでしょうか。 【サイズ】これは駄目ですね、でかいです。縦置きスタンドを使ってますが、これならスペースはあまりとらないのでおすすめです。 【総評】Deco　M5の受信感度がよくなかったのでこちらに買い替えました。全然違うのでびっくりです。Decoは結構熱くなりましたが、こいつはほとんど熱くならないのもいいです(放熱用の穴がたくさん空いてるのでその効果かも)

自宅内でRT-AC88Uを使っていましたが、電波が届かない部屋があるので購入。 Lyraシリーズは、発売当初は同じメーカー同士でありながらASUS RTシリーズのAiMesh機能と互換性がない状況でしたが、最近はファームウェアアップデートにより混在が可能となっています。今回はAiMeshノードとしてのレビューとなります（Lyra複数を使ったメッシュネットワークは使っていません）。 箱に入っていた時点でのLyraのファームウェアはAiMesh非対応の頃の古いものだったので、最初にいくつか手順を踏む必要がありました。 ・一旦AiMeshを無視して、Lyra専用メッシュネットワークを使う前提で、LyraスマホアプリでLｙraをセットアップ ・セットアップができてインターネットに繋がったら、Lyraが最新のAiMesh対応版ファームウェアをダウンロードしてくるので、ファームウェアアップデートをかける ・Lyraのファームウェアアップデート完了後、Lyra本体裏面のリセットボタンをクリップの先等で長押しし、ファクトリーリセットをかける。この時点でネットワーク設定などは初期化されますが、ファームウェアのバージョンは維持されます。 ・RT-AC88UのLANポートとLyraのWANポートを直結させ、RT-AC88Uの管理画面から新規AiMeshノードとしてセットアップする。この手順は数分間待たされます。なお、最初横着してスイッチングハブを経由して繋いだらノードのセットアップに失敗したので、直結させる必要があるようです。 最初からAiMesh対応のバージョンのファームウェアを搭載して出荷されるようになれば上記のような手順はいらなくなるはずなので、過渡期の手間と言えるでしょう。 こうしてLyraをAiMeshノードとしてセットアップした後は、RT-AC88Uから伸ばしたLANケーブルを別の部屋に置いたLyraのWANポートに接続し、イーサネットバックホール状態で使用しています。なおLyraにはWANポートに加えてLANポートも1個ついているので、これをPCに繋ぐことで1ポートの有線ハブとしても使えます。 今のところ特に切断などもなく、WiFiの死角もなくなり、大きさも邪魔になるほどでもなく、安定して使用できて満足しています。ワイヤレスバックホールで使った場合の安定性に関しては試していないのでわかりません。LEDの光が派手なので夜は特に目立ちますが、LyraアプリまたはASUS Routerアプリからオフにすることが可能です（Web管理画面からはできない）。

GT-AC5300とLyraTrio３台のAimesh構成です。 軽量鉄骨２階建てハウスメーカーの自宅。 1階リビングにAC5300 1階玄関にLyraTrio1台（直線約6m） 2階寝室にLyraTrio1台（直線約10m） 2階部屋にLyraTrio1台（直線約10m） バックホールはワイヤレス接続。 現在、１０日ほど使用しておりますが、電源落ち等の不具合はありません。 気になる速度ですが、「下り」のみ記載します。 ｅｏ光1Gホーム PC有線　約350Mbps前後 Iphone6PLUS、ファーウエイM3いずれも11ac。　 1Streamなのでリンク速度は最大433Mbps。 GT-AC5300 ： 約200Mbps前後 LyraTrio ： 約100Mbps前後 Moto z Playは11n。　リンク速度は最大150Mbps GT-AC5300 ： 約110Mbps前後 LyraTrio　　 ： 約60Mbps前後 となりました。 「上り」も同じ傾向です。 2.4Gでの接続は確認しておりません。 親機直接と比較すると、おおよそ半分程度です。 これを良しとするかは、端末の用途によると思われます。 YoutubeやNETFLIX等ではLyraTrio接続でも、この速度なら特に問題ありませんでした。 気になる点は、電波強度を測定中、強度的にAC5300とLyraのちょうど中間辺りに居た際、 電波が不安定になる場面がありました。（選択に迷っている感じ？） この際は動画等は再生しておりませんので、ストリーミングに影響がでているかは不明です。 この件は、もしかするとAC5300の設定でローミングアシストのdb値の設定を変更すれば良化するのかもしれません。 実際、-80dbに設定していましたが、-75dbに変更すると若干マシになった気がします。 デフォルトは-70dbです。 但し、この値を少なくしていくと、問題ない電波強度でも親機は端末を切離しますので注意が必要ですね(^^;) また、ファーウェイM3がAC5300の方が強いのにLyraを掴んだままになっています。 もう、2，3日ずっと(笑) 電波の強い方を掴むはずなんですが、切替のディレイ条件をどの様な設定にしてあるのかな？ 10dbほど差が出ても弱いLyraを掴んだままですね... 元々、デュアルバンドでどうやってメッシュを構成しているのか解りませんので 凄く気になるところです。 端末を5Ghz帯に接続した場合、親機との通信は5Ghzで端末⇔親機と交互に切替るのか 2.4Ghz帯を使用するのか．．． 勉強不足です(^^;) スマホにてWifiアナライザーで確認しますと、 W52W53用のSSID×１、W56用のSSID×１と、 2つのSSIDを出しています。 但し、チャンネルはいずれもW52、53、56のいずれか１チャンネルのみとなっていますので 2.4Ghzと合わせればデュアルバンドと言うことになりますね。 ややこしいので画像添付します。 ※MACのf7がGT-AC5300です。それ以外の３つは全てLyraTrio） この画像の環境で４つとも同じチャンネルの5G02のほうが切替が安定していそうなのですが 実際は5G01の異チャンネルの方が安定したり、しなかったり....これまたややこしい(笑) ん〜、一旦電波を掴めば問題なさそうなのですが、電波の切替に不安がありますね。 あと、速度にもう少し余裕が欲しい様な（これは端末次第ですかね？ｗ） とりあえず、今のところ決して「アカン！最悪！」って物ではありません。 使えます。 性能以外の面では ◇ デザインは最高にカッコいい！ｗ ◇ LEDも眩しくなく程よい。ON・OFFも可能。 ◇ ACアダプターが独特の一部組み立て式ｗ ◇ ファームアップしてAimesh構成までの手順がメンドクサイ。 ◇ 必要ないLANケーブルと、外箱の簡素化で安くしてほしい(笑) まぁ、LyraTrioもAimeshも歴史浅いですし過渡期ですね。 今後のファーム次第でもっと良くなりそうな個人的予感♪ また何かあれば再レビューします。 素人満載な感じですが御参考になれば幸いです。

国別でIPアドレスを弾く事が出来ます。 DDNS、OpenVPNもこれ一台で全て完結します。 他社ルーターではおまけ程度のUSB機能ですが NASメーカーというだけあり 外付けUSBの速度と安定性は抜群です。

【デザイン】 かっこいいです 【設定の簡単さ】 webベースの設定画面が用意されており日本語での設定が可能です。 【受信感度】 自宅の1Kと実家の戸建てで使っていますがどの部屋でも感度良好です。 【機能性】 5Ghzと2.4Ghzを自動で切り替えてくれう機能が非常に便利です。 【サイズ】 大きくて置く場所には困ります・・・ 【総評】 別のレビューではV6プラスが非常に遅いとかいてありましたが私の環境(ギガスマートマンションタイプ)では平均して500Mbps程度出ています。 余計な機能(広告除去やwebフィルタリングなど)をオンにしていたのではないかと思います。 パワフルな機種ですが複数機能をオンにすると流石にもたつきますね・・・

I・O WN-AC1167Rからの買い替えです。子機の数が次第に増え、約１年使用での勿体無い買い替えとなりました。 スペック上、注目したのは「11nで最大800Mbps、11ac(5GHz)で最大1733Mbpsのスピードで同時利用可能な無線LANルーター」という点です。前機WN-AC1167Rとの比較では、IEEE802.11ac／n／a／g／b全般でパワーアップが感じられます。約10dBmアップしています。 11ac４x４という恩恵は、MU-MIMO対応の子機を所有していないために、評価できません。 ビームフォーミング機能も対応子機を所有しておりません。 セッティングユーティリティーは５年前と比べると、格段に進歩しています。 I・Oでは「Magical Finder」と命名していますが、設定前にI・Oからの最新版をダウンロードしておいたほうが良いでしょう。

ＩＯDATAさんの無線ルーターは、評価があまり高くないものが多かったので（失礼）、購入に際し迷いましたが、MU-MIMO付きの1733Mbps機が6000円程度になっていましたのでつられて購入しました。 商品は、無地の白いボール紙の箱に、プチプチにくるまれた本体と簡単な説明書が2枚入っていました。EX-WNPR2600の簡易包装版と思われます。 フレッツ光のONUにルーター機能があるため、インターネットの接続設定などはそちらに任せました。 で、本機でやったことは、本体のモードスイッチを「自動」にして、LANケーブルをONUとつないで電源を入れるだけ（笑）。 スマホなどの端末が15台ほどありました。接続設定は全て手動でやりましたがIDを探してPass（Key)を入力するだけなので、全ての工程に1時間もかからずにあっけなく終了。非常に簡単でした。 電波の強さを「Wifi Analyzer」で図ってみると、本機のある部屋（6畳）から和室（8畳）の先のリビング（12畳）のいちばん奥の壁にあるテレビの位置で2.4Gが-47ｄBm、5Gが-52ｄBm。さらにその先にある洗面所（3畳）の上（2階）にある子供部屋で、2.4Gが-68ｄBｍ、5Gが-74ｄBmでした。（築10年の木造家屋です。） これが強いのか弱いのかよく分かりませんが、以前使っていた、立派なアンテナが3本も立っているB社のWZR-450HPよりは強いです（汗）。 本機の弱点としては、中継器機能がないということと、簡易NAS機能がないということ、立派なアンテナがないということ（笑）ですが、そこが必要なければ基本性能は最高クラスですので、お勧めできると思います。（私は買ってよかったです。） あっ、紙の説明書が簡単すぎることも弱点かな？（IODATAさんのHPに行けばありますが、トラブったりして見れない状態の人は困るかも。） IODATAさん、説明書はもう少し詳しくした方がいいかもですよ〜。

○中継機と基本的に同じレビュー内容となりますが、記載致します。 【デザイン】 パネルでランプを隠せて、シンプルな見た目で運用可能。 反面、ランプにて確認したい時は外す手間が掛かるのは致し方なし。 【設定の簡単さ】 親機と中継機のセット物を購入したので、基本的に置き換えで済みます。 中継機を追加する際は、親機の近くでWPSボタンを使い設定し、必要な場所へ持って行き設置するだけなので追加も簡単。 【受信感度】 WRC-1900GST(親機・中継機として複数台使用)からの置き換えで導入しましたが、若干飛びが悪いようで若干の位置変更が必要となりました。 【機能性】 親機と中継機を有線で接続できるのは勿論、中継機と中継機も有線で接続でき、中継機同士が無線で接続出来なくとも既存の配線で補えたので良かった。 トレンドマイクロのsecurityが通常オンになっているので、不要な場合は親機の設定画面でオフにする必要があります。 同じく親機の設定画面にて、中継機の接続台数・感度・現在の接続表記（有線であれば有線、無線なら5か2.4GHz）等も確認出来るので良い。 【サイズ】 WRC-1900GST等と同サイズで、壁に設置した台座がそのまま流用できました。 コンパクトとまでは言えないでしょうが、アンテナ内蔵タイプなので邪魔にはなりにくいと思います。 【総評】 CATVの遅い回線なので、速度優先でもなくスペックが高い物も今は不要なので試しに購入してみましたが、問題無く使用出来ています。 中継機と中継機の有線接続も問題無く、この点有り難かったです。 ただ若干飛びが悪いようなので、置き換えだけでは不安定になる場合がありました。 位置を変えられる環境下での導入の方が安パイかと思います。 現状は不満無く運用出来ています。

Wi-Fi5としては可もなく不可もなく、必要にして十分。 3LDKの間取りで、どこでも十分な電波強度。アンテナは４本のためでしょう。 この商品の売りである「e-Mesh」「ビームフォーミング」「ハンドステアリング」は、通信不安定の原因となるのでOFFにしたかったけど、その設定がないのが残念。これらは強制的にON。会社とか、広い空間ならこれらの機能は効力を発揮するでしょうけど、集合住宅には不要な機能かと。 アクセスポイントモードで使っています。(IPアドレスが分からないのは不便。以前のエレコムの商品は、IPアドレス不明でも設定画面が出るのがあったけど、この商品にはない。もちろん、ルーター設定なら固定IPアドレスのため悩まないけど） 白色は、好きです。電話機やVDSLモデムも白なので、白にしました。(並んで置いてます) 黒は多いけど、他社製品も白が少ないのは残念。モデムは白ばかりのため、白の商品を増やして欲しいです。 ちなみに、Wi-Fi6の商品にしなかったのは、会社で使って、ちょっと不安定。WPA3に設定すると古い機器は接続不安定。実績のあるWi-Fi5である、この商品がちょうどいい。 ちなみに、下り65・上り75ぐらいでした。LANケーブル直付けでも同じ速度のため、少しもボトルネックになってないのが分かる。VDSLは、理論上100が最高値のため、Wi-Wi4か3でも十分なぐらいです。

【デザイン】 　気に入ってます。 【設定の簡単さ】 　Tether と Web 、両方でやってみましたが、Tether だと設定項目が少ないのかな？ 　Tether では、MU-MIMO/BF の設定が見つけられませんでした。 【受信感度】 　２F建ての１階設置。RE200/R を AP にしたところ、２Fでほとんど使えなかったので、 　購入しました。２Fでも、OKになりました。 【機能性】 　APモード利用なので、ほとんど機能は使ってません。 【サイズ】 　ちょっと大きいけど、許容範囲。 【総評】 　電波状況、大きく改善しました。 　（もともと、RE200/R で何とかしようとしたのが、無理だったのかな。） 　２５００円で、いい買い物しました。 　ただ、デフォルト設定で MU-MIMO/ビームフォーミングオフなのは、理解できません。 　知らずにオフのまま使ってる人、多いんじゃないでしょうか。

【デザイン】なんかギラギラしていて、好みは分かれそうです。アンテナが4本あって、ちょっとごちゃごちゃしていますね。 【設定の簡単さ】スマホのTetherアプリから簡単に設定ができます。初心者の方でもアプリの指示で最低限の設定ができるので、初めての方でも安心して使えると思います。スマホである程度細かいところまで設定ができるのですが、IPアドレスからの設定もできます。 【受信感度】比較的強い方だと思います。鉄筋コンクリートの家でもある程度電波は飛びますが、中継あった方がいいと思います。同じTP-Linkの中継器を使えばTetherアプリで簡単にメッシュ化できるのでオススメです。 【機能性】簡単にいろいろ細かく設定ができるのでいいです。一昔前の機器とは全然違いますね。 【サイズ】少し大きめに感じます。アンテナが比較的自由に動くので、もうすでにやっている方もいますが壁掛けもいいかもしれません。 【総評】この値段+αで格安メッシュ化ができるのは、いい時代になりました。多数の機器を繋いで使っていても遅さを感じないので、本当にストレスフリーです。私、NECのルーターしか使ったことがないNEC信者でしたが、TP-Linkはいい意味で期待を裏切ってくれましたね。中華製でマイナスなイメージしかありませんでしたが、いやはや侮っていました。結果、いい買い物ができ満足です。

【デザイン】 シンプルで好感が持てます。 【設定の簡単さ】 引っ越し機能は何度やっても上手くいかず。 ブラウザから設定しました。 【受信感度】 ストリーム数が４あるのが売りですね。 【機能性】 色々あるようですが、ほぼ初期設定です。 【サイズ】 大き過ぎず程良いです。 【総評】 以前使っていたI-O DATEのルータが不調で買い換えました。 家族で使うスマホにパソコン、タブレットなど端末が多くストリーム数が４あるのが高評価です。

【デザイン】 マットな質感で四角いデザインです。 カバーでランプが電源のみ見えるので、夜間は気になりません。カバー外せばランプも見えるようになります。 【設定の簡単さ】 特に難しくありません。 デザインが柔らかい感じでした。 【受信感度】 ノートパソコンですが、安定しています。 このシリーズで良くなったのでしょうか？ 【機能性】 普通です。 【サイズ】 大きすぎず、角型です。 暑くなるのは裏表の真ん中あたりです。 【総評】 中古で箱無し、書類なしで550円でした。 アダプターとスタンドあるので問題なしです。 iPhone7でスピードテストをしました、 参考にして下さい。

【デザイン】 シンプルです。ゴテゴテしてたり、カクカクしておらず、好感が持てます。 エッジのRも私好みです。 【設定の簡単さ】 わかりやすい初期設定マニュアルが付属しており、難なくできました。 設定画面もシンプルで、特に項目が見つけづらいとか紛らわしいところはありませんでした。 【受信感度】 うーん、これはよく判りません。 マンション住まいですが、一時期、途中でルーターと接続できなくなったり、周辺の部屋のWiFiルーターばかりが表示されて、何故か我が家のが表示されない状態となったことがありましたが、何故か急に解消しました。 【機能性】 一般家庭で使用するにはちょうど良いと思います。 各種制限コントロールもこれだけあれば、十分かと思います。 【サイズ】 大きくなくちょうど良いと思います。 放熱する機器なので、これより小さいサイズは難しいかもしれませんね。 【総評】 初心者も設定しやすいようになっていると思いました。 最近、脆弱性の問題が報道されていましたが、adminのパスワードを簡単に類推されないものに変更したり、Internet側リモートアクセス設定を許可していなければ、問題ないとのことです。突然WiFiルーターが見えなくなった件は、関係ないですよね…

以前使用していたものが急に壊れたため購入。 設定は簡単ですぐに使える状態になったので助かりました。

【デザイン】 大きいけどキレイなデザインです！ 【設定の簡単さ】 凄く簡単です！ 【受信感度】 置いてある部屋だとサクサクと動くので勘度抜群です。 しかし２部屋が限度で、ドアを閉めると受信マークが悲鳴をあげています。 ルーターとの相性でしょうか？ 【機能性】 簡単すぎて機能として、セキュリティ的な面は大丈夫なのか？ ・・・と思ってしまう感じですかね。 【サイズ】 正直大きいです。 ただアンテナが外に出ていない分インテリア性はあります。 【総評】 今まで使っていた物が「制限つきアクセス」が出て繋がらない症状が出てきたので、特売品だったコチラを購入してみました。 速度は部屋によりけりで、上記の通りの使い勝手でした。

【デザイン】普通 【設定の簡単さ】普通だと思います 【受信感度】いいです。よく飛びます。Buffalo WSR-5400AX6Sとか比較してもよく飛びます。 【機能性】WIFIアクセスポイントとしてはGOOD 【サイズ】小型 【総評】Buffaloよりよく飛びます。

【デザイン】最近のNECデザインです 筐体のデザインはいいですが 放熱性はあまり考えていないようなので 放熱性を高めたく筐体に放熱穴を開け 夏場の為の熱対策をしました ※筐体に穴開けると保証外なので自己責任で 【設定の簡単さ】 普通に設定できます 【受信感度】 安定のNEC 【機能性】 過不足ない設定項目です 【サイズ】 他社よりかは小さいですよ 【総評】 この前の機種で非常に安定していたので やっぱりNECです

10年くらい使ってきた Aterm8300 が壊れてくれないけど 新しい規格11n.11acがないのが不満 思いっきりこれに買い換えました。 発熱問題で心配していましたが、 使い方によるものだと思います。 こちらは無線LANを使っても 買い換える前と変わらないくらい温かさでした、 無線LAN速度も2倍以上アップしまさそなのした。 今後10年間宜しくお願いしてもらいます。

この価格帯で、この内容なら特に文句はありません。ド安定運用できています。 デザイン：ルーターにデザインなど求めていない。安定していればどうでもいいです。 設置の簡単さ：他のNECルーターと同様。PCを触れる人なら全く問題なし。 受信感度：5GHｚ帯はイマイチですが、元々中継器使用のため問題なし。 機能性：普通です。1200HPとかにあったエコモードが省かれています。もともと使ってなかったので気にならず。 サイズ：これも普通でしょう。小さい方では？？ 総合 普通にド安定で使えてるので不満はありません。発熱が気になる人がいるようですが、温かい程度なので大丈夫でしょう。動作保障環境も40℃までとなっていますし。LEDの点滅を消せるのは意外と良かったです。点滅すると鬱陶しいので。 モバイルルーターも含め、NEC社製ばかり愛用してきました。この製品も3年くらい安定運用できれば十分です。

3パックと2パック合わせて５台にてセットアップしたので、そのレビューになります。他のDECOと悩みましたが選択ポイントは3アンテナだった事です。 バックホールは1Gbの有線LANです。 結果は全く問題なく目的を達成出来て、非常に安定しています。またセットアップはスマホからのみと記述がありますが、その簡単さには驚いています。セット・アップ後はPCからも設定画面にアクセス出来ますが、機能は制限されます。 メーカーのホームページにはLANの構成の推奨パターンがあり、それに従いスイッチを配置しました。 ファームウェア更新をするまで、追加時に「このデバイスをネットワークに追加できませんでした。このデバイスをコントローラに近づけます。」というエラーが出ましたが、更新後は問題なくなりました。 mesh初めての方はもちろん、スマホのアプリで一覧出来る管理画面が出ますので、慣れた方にもおすすめする事が出来ます。

安いメッシュルーターのセットです。 機器がお互いデータを送り合い、電波の届きにくいところへも電波を届けます。 入り組んだ間取りや廊下の角の奥、電波が減衰している別の部屋など、その間に子機を置きます。 そうすることで電波を届けます。 この機種のメリットとしては安いこと。 子機とのセットでも、通常のルーターと変わらない価格です。 また白いルーターは明るい部屋に合います。 欠点としては、通常の初期設定の他、親機と子機を接続する設定が必要なこと。 本体のボタン操作にて接続します。少し面倒です。 あとは個人的には、エレコムの初期設定はわかりにくいところがあります。 設定画面はN社のほうが好きですね。慣れもありますし使ったことのあるN社のはメッシュでもないですが。 あくまで個人の好みと感想です。 安いので、電波が弱い、または接続が不安定な場合に試しに使ってみると良いと思います。

【デザイン】 白物好きで黄色くなる前に買い替えるなら○ 通常時にランプを隠せる仕様も個人的には○ 【設定の簡単さ】 初めてのメッシュでしたが、説明書通りで簡単でした。 【受信感度】 使ってきた物との比較になるので参考になりませんが、自分の環境では受信感度は良くなりました。 前から届く範囲内で途切れることが多くなったようにも感じますが、今まで届かなかった場所にまで届くのと、速くなった恩恵のほうが大きくて、許容範囲内に感じました。 【機能性】 セキュリティ系の細かい設定が豊富なので、デジタル機器に触れ始める小さなお子様がいる家庭や、在宅ワークでもセキュリティを求められている人には良さそうな気がします。 セキュリティ機能の都合上定期的な買い替えが必須になりそうですが…… もちろんセキュリティ機能はオフにできます。 場合によっては、過剰だったりしますので、ケースバイケースでしょう。 【サイズ】 普通 【総評】 とにかく安くメッシュ構築できるのが強みなので、古いルーターかつ中継器を検討している人に良いと思います。

【デザイン】 縦置き（専用台が必要）、横置き両方できるのはいいですね。 【設定の簡単さ】 ただつなげるだけならどのメーカーでも今はほとんど変わらないですね。ただ、専用アプリがあるのは他社との違いかもしれませんが、館内でメーカーが統一されていないとあまり意味はないかも。 【受信感度】 機種によって違うのかどうかはわかりませんが、感度はよいとおもいます。 【機能性】 同時接続は通常１台なので特に問題はありません。ほかの階で使うときにまちがって電波が弱いのにつかまえてしまうことがあるので、届く距離を短くするオプションがあると嬉しいですね。 【サイズ】 大きすぎず、アンテナも三本でごつくなくていいです。 【総評】 値段も安くて優秀だと思います。 ただ、中国製なのでバックドアが心配だそうなので、EasyMeshを実現する際にはなくすと思います。

1年使いましたが、テレビ、携帯、パソコン、タブレット等接続台数約15台ですが、安定して途切れることないですね。 設定は今の時代ネットに大体あるので検索して参考にしました。

【デザイン】 好みの分かれるデザイン 【設定の簡単さ】 非常にシンプル 【受信感度】 普通 【機能性】 個人的にはVPN搭載機種が欲しかったので◎ 【サイズ】 大きい 【総評】 現状Wi-fi5が主流ですが、Wi-fi5の下位機種以下の値段でWi-fi4の上位である本機種が購入でき、 速度もWi-fi5の下位機種＜Wi-fi4上位機種になるので、非常に満足 我家の場合、現状Wi-fi5はスマホ含め対応機種が少なくフル活用できないので、 Wi-fi4の上位機種の本機種はトライバンドのため、ストリーミングサービスを使うテレビを安定した5G（専用SSID）で1チャンネル固定して安定運用しつつ、もう2チャンルを汎用的に高速の5G用、遠距離用に2.4G用（SSIDを同じにして運用）で利用することで受信側で速度に応じ自動ローミングさせて使っています。

aterm1900HP2がaterm病になり設定変更しても治らないので買い替え。 安価で安定している商品を探していたら、この商品を見つけて買いました。 【デザイン】 　意味不明なモニュメントみたいなデザイン 【設定の簡単さ】 　BIGLOBEでIPV6利用だが、特に何もしなくてもそのまま使えた 【受信感度】 　悪くない。というか特に変わらない。 【機能性】 　axが使えないけど、特に問題無い。スマホ速度は安定している 【サイズ】 　デカイ。すごくデカイ。 【総評】 　型落ち高級品が安価で買えます。 　起動時に少し時間がかかりますが、それ以外は満足。

【デザイン】アンテナが長い 【設定の簡単さ】初心者でも玄人でも 【受信感度】12台繋がってますが、悪くないです 【機能性】IPv4 over IPv6も使えるようです。使ってませんが 【サイズ】スマホ３台分程度 【総評】Wi-Fi5では圧倒的に早い。MU-MIMOだし。

【デザイン】 海外製のルーターとしてはおとなしめのデザイン。 とはいえ四本のアンテナは巨大で目立つ。 【設定の簡単さ】 スマホアプリは使わずPCで設定したが簡単でした。 目的の設定にたどり着くまでに再起動が一回だけだったのも高評価。 【受信感度】 Wi-Fiは無効にして有線ルーターとして使用しているので評価なし。 仮に使ったとしても、ワンルームなので隅々まで届いてしまうのは確定的に明らか。 なので無線を有効にしても求められるレビュー（2階に届くかどうかみたいなの）は書けないです…。 【機能性】 DDNSやVPNサーバー機能など付加機能もあって、この価格帯のルーターとしては十分でしょう。 OpenVPNは設定項目がほとんどないなど簡易的なものですが利用に支障はありません。 PPTPではなくL2TP/IPsecに対応してほしかったところですが、この価格帯なので無理は言いません。 【サイズ】 4本のアンテナを外に出すために横幅が広くなってしまっています。 内蔵型なら5ポートスイッチくらいの横幅にだってできたのでしょうが…。 そして4本の巨大なアンテナは取り外し不可能です。 厚みがないので、壁掛けのような形で利用するのが最も場所を取らない使い方だと思います。 【総評】 Archer A6のリネーム/リブランド品だと思われます。 V6プラス環境でポート開放するためにPPPoEブリッジ経由でPPPoE接続するルーターとして使っています。 説明書はセットアップガイドの紙切れ一枚だけなので若干不親切な感じもありますが、設定画面にさえ進めれば、そこから先は必要最低限の情報を案内に従って入力するだけなので簡単だと思います。 本体ラベルにあるSSIDとパスコードでWi-Fiに繋いで、スマホで設定を行うと楽でしょう。 やろうと思えば詳細設定画面でかなり細かいところまで設定できるのに驚きました。 保証が切れたらOpenWrtでもインストールして遊ぼうと思います。 ※しばらく安定していたんですが、急にインターネット接続速度が遅くなる現象が発生(V6プラス側も)。特に設定は変えていないのですが、C6を外すと元の速度に戻ったのでC6が原因と推定。今はC6に交換する前のルーターに戻して運用中。うーん、いい機種だと思うんですが…。