MIMOの無線LANルーター(Wi-Fiルーター) 人気売れ筋ランキング

簡単に設定が出来て直ぐに稼働しました。 Wi-Fi6は流石でWi-Fi5に対して200Mbps程度早くなりました。 前機種のAterm WG2600HS2が1年4ヶ月で不安定になって突然切れだしたので交換しましたが、今まで使った機種の中で一番寿命が短かったので、当機種は長持ちするように祈っています。

【デザイン】 シンプルで小さく、場所も取らないのでとてもありがたいです。 【設定の簡単さ】 特に設定の必要もなく、ケーブル類を差すだけで簡単に接続されました。 【受信感度】 子供が家を出て一人になったのをきっかけに10ギガプランから1ギガプランに変更するため、購入しました。 いつもリビングに設置し、横の私室でパソコンをしています。 1ギガになったとは思えないほど速度がダウンロード・アップロードともに、10ギガのころとほぼ変わりません。 10ギガのプラン時もバッファロー製のレンタルルーターを使っていましたが、同じバッファローでもよく接続が切れたりして再起動したりしていたのに比べると、快適になりました。 【サイズ】 コンパクトで場所を取らずすっきりしました。 【総評】 受信感度も良好、接続状態も良好で文句なしの大満足です。

新居にあたり、各部屋にひいたLANポートへルーティングするため、およびリビングの無線Wi-Fiルーターとして購入しました。LANポートが多くあるため、ハブを導入せずとも多くのLANへルーティングできる点がありがたいです。 動作についても安定していますので特に不満はありません。 強いて言うのであればサイズがあとひとまわり小さければ情報ボックスに収納できてよかったかと思います。

NETGEAR RAX200(12ストリーム トライバンド Wi-Fi6ルータ)と換装。Wi-Fi6環境・NTTホームゲートウェイ配下のブリッジモードでの感想です 【デザイン】 派手さのないAtermらしいデザイン。壁掛け使用時も威圧感がないのがうれしい 【設定の簡単さ】 メニューは数年前から以前のAterm製品よりわかりやすいものになりましたが、設定項目・内容等の癖はまだ残っている印象 【受信感度】 木造戸建二階家で一階のほぼ中央位置の壁面上部に設置。各階・各室で2.4GHz・5GHzともウイング形状の大型アンテナを持つRAX200と比し同等以上に入感 【機能性】 この価格帯としては十分 【サイズ】 アンテナ内蔵のため大柄ですが私の環境では無問題 【総評】 2.4GHz・5GHzに絞り各バンド4ストリームとした設計は好感が持てます。NASの読み書きで比較し実効速度はRAX200を全般に上回りました。特に大量の画像を新規に置いたフォルダのサムネイルが瞬時に表示されたのには驚かされました(ちなみにブリッジモードでも7200D8BEのLANポートは活きていて、こちらにNASを接続した方が良好な結果が得られました)

ブリッジモードで使っていた古いルーターからの買い替えです。 本体が小さいので、壁付けでも、あまり気になりません。今回は離れまで電波が届くか少し期待しましたが、あまり古い物と変わらずでした。 また、同商品を到着日に再注文しました。メッシュにして再トライする予定です。 安定感があるという口コミに期待して買いましたが。

以前、使用していたASUSのWiFi6ルーターより有線Lan接続、無線LAN接続が共に安定。 使用している光回線のONUとHGWがNEC製という事もあり、相性も良い模様。 中継機用として、同社の製品をもう1台購入するか検討するほど、良いルーターでした。

【デザイン】 良い 【設定の簡単さ】 簡単 【受信感度】 良 【機能性】 良 【サイズ】 コンパクト 【総評】 後は耐久性かな？

11年くらい使い続けてきた前機種が、数年前から頻繁にwifiが切れるお疲れモードだったところ、wifi7は不要でしたが最新機種で安かったので購入。 新品で処理性能もアップして、処理落ちの糞詰まり状態が無くなり、実際のダウンロード速度も大幅改善しました。 ハイパワータイプの前機種より最大送信出力は落ちました。 何故かSSID2(WPA2/WPA3)だと、一部の古い端末(WPA2)が繋がらないので、とりあえずSSID1(WPA2)で繋いでます。 (追記 2026.09.13)★★★★→★★★★★ ファームウェアv5.02からv6.04に変更履歴に上記不具合の対策と思われる項目があったので更新したら、あっさりSSID2(WPA2/WPA3)でWPA2も繋がりました。 昨年末の使用開始から接続や通信は極めて安定していて、これで何ら不満がなくなりました。

【デザイン】 BUFFALOのこのシリーズのデザイン好きです 【設定の簡単さ】 コラボ光なので、LANケーブル挿すだけです 初期状態が「AUTO」になっているので、こだわらない人はそのままで大丈夫です。 こだわり人は「MANUAL」にして「ROUTER」になってるかどうか確認しましょう。 【受信感度】 他の同等レベルの無線ルーターより良きです 【機能性】 バンドステアリングが初期状態でオフになってるのは嬉しい MLOは初期状態でオンになってます 【サイズ】 この性能にしては小さい方かなと思います 重量もそこまで重くないです 【総評】 WANが2.5Gbpsなのに、十分速いです WANが10Gbpsの某ルーターより速いです LANが1Gbpsしかないので、有線で使う人は要注意ですね ルーター購入の際に参考にして動画 https://www.youtube.com/watch?v=SocKR8_O8r8 こちらを見て「良さそうだな」と思って買いました 正解でした

【デザイン】 最近のルーターかな。 【設定の簡単さ】 2階のアクセスポイントとして購入、ONUに有線接続してモードはautoで電源オン、これだけでした。 もちろんSSIDその他は変更しましたがあっけなく設定完了。 【受信感度】 2階のある部屋が受信状態向上のため購入したが、2階はどの部屋も1G越え（混み合ってない時間帯ではあるが）！ なんなら1階までもカバー出来そうな勢い！　NSD-G1000Tの無線いらないかも。 【機能性】 イージーメッシュにトライしたが、初めは快適だったが、数日で接続、途切れるの無限ループへ、初めのブリッジ接続（個別SSID）にもどしました。 残念、、、 【サイズ】 普通 【総評】 5年以上ぶりの無線ルーター購入でしたが、技術の進歩は凄まじいと感じました。　2ヶ月ほど購入するか迷ってましたが買って大正解！

10G回線を契約したのでWX5400HPから買い替えし、本機種を2台でメッシュ接続しています。 【デザイン】 大きく黒いため、棚等に置くと存在感を感じます。 ただ、アンテナ内蔵なので、それほど邪魔にはならないかな。 【設定の簡単さ】 いつものAtermの設定と変わらないので、Atermを使用してた人はすぐにいじれるかと。 ただ、設定後の再起動が5分以上かかるのがとにかく苦痛。待ち時間何しよ・・・となります。 少し設定いじってみようかな、と触り始めると簡単に1時間潰れます。 【受信感度】 本機種を2台でメッシュ接続させています。 ルータ間は直線で横に約12m離れている感じでしょうか。 メッシュ中継機(子機)側の有線LAN接続のPCから測定したところ、2G弱ほど出ました。(画像参照) メッシュ接続でこれだけ出れば十分でしょう。パケロスも0%でした。 【機能性】 最上位モデルなので機能面は特に不満はないです。 自動再起動があるのはありがたいけど、週一は少し頻度が多い気もする。 2.4G/5G/6GHzのSSIDは全て同じのため、「5GHzのみで接続したい」という使い方は無理っぽい。 【サイズ】 本体もアダプタもかなり大きい。 横の厚みはなくアンテナの飛び出しもないので、設置面積があまり必要ないのは嬉しい。 【総評】 最上位モデルだけあって、速度も機能面も不満はないです。 まだ短期間での使用ですが、今のところ切断されたり通信が一時途切れるなどは起きていないです。 唯一、再起動がすごーく長いのが困りもの。 自分が買った時は約5万円でしたが、4月と先日の2回値上げがあり、かなり高価になりました。 よほどの速度重視な人でない限りは、Aterm 7200D8BEの方を勧めます。

PA-WX6000HPから入替です だいぶ値上がりした感じはします 思ったより背が伸びたですが黒一色になったのでそんなに気にならないかも 設定自体は特に苦労することもなく、安定して使えてます ただ設定項目の変更毎に再起動するのとメッシュ有効のままだと再起動に時間かかるのでまとめて反映できると嬉しいかも 140GBとかのゲームをDLしつつweb会議もカクカクしたりせず安定してるので買い替えて良かったです

【デザイン】 スタイリシュ 【設定の簡単さ】 スマート引越しで、簡単でした 【受信感度】 思った以上に感度良好です 【機能性】 10Gbpsの乗り換え前提で購入 【サイズ】 やや大きい 【総評】 事前設定、感度共に満足しています

【デザイン】部屋に、良く合い、かっこいい 【設定の簡単さ】インターネットに、接続動画が、あるので、簡単な方だと思います。 【受信感度】とても良い 【機能性】とても良い 【サイズ】丁度良い 【総評】値段は、機能性考えたら、妥当だと思います。

【デザイン】 Buffaloの変な六角柱（機能美かも知れないけど）より、飾り気のないデザインが気に入った。上面が通気口になっているのは、ちょっとホコリが気になるかも。 【設定の簡単さ】 らくらく引っ越し機能で既存機からSSIDをコピー。有線LANも使わず、本当にらくらくだった。 ただし、バンドステアリング機能が有効で2.4GHzと5GHzに同じ値がコピーされた。自分はバンドステアリング機能をオフにし、5GHzのSSIDは手動で変更した。 ちなみに、マンションの自室のLANポートにルーターモードで接続している。 【受信感度】 まだ一日しか使ってないけど、ワンルームで全く問題なし。設置時はWiFi Analyzerと言うスマホアプリで確認した。 【機能性】 特に何かを求めているわけではないので十分だと思う。 【サイズ】 NEC Aterm wg1200hs4と比べて体積比2倍ぐらい？ もっと小さい方がいいけど許容範囲。 【総評】 NEC Aterm wg1200hs4から脆弱性を言い訳に買い替え。NECはもう、サポートも短く、価格も高くてダメだ。 Buffaloはデザインが気に入らなかった。初エレコムで何も問題なく使えて満足。 主に5GHzを使うので2.4GHzが他機より遅めでも問題なし。 特に価格が安く、何年か後にサポート切れになっても買い替えできそう。 （と言いつつ、調べたらAtermは6年前にメルカリで3000円だったので2倍・・） 一つだけ気になったのは、背面のランプが明る過ぎて、夜に壁が明るくなってる。付箋紙を貼って隠した。

【デザイン】 すっきりとしたシンプルな四角いボックス型で、いわゆる「定番のWi-Fiルーター」という無難なデザインです。外付けのアンテナなどがないため威圧感がなく、部屋のちょっとした隙間や棚に置いても目立たずインテリアを邪魔しません。 【設定の簡単さ】 超高性能・多機能モデルというわけではないため、設定項目が複雑すぎずシンプルで扱いやすいです。背面のスイッチを「AP（アクセスポイント）」に切り替えてLANケーブルを挿すだけで基本的にはすぐに使えます。ただ、クチコミにもある通り、APモード時にルーターの管理画面へアクセスしてIPアドレスなどを細かく固定・変更しようとすると、初心者には少し手順が分かりにくく感じる部分があるかもしれません。普通に初期設定のまま使う分には非常に簡単です。 【受信感度】 木造2LDKの間取りで使用していますが、家じゅうどこにいても十分安定して接続できています。後述する「バンドステアリングの無効化」を行ったことで、壁を隔てた奥の部屋や浴室・玄関付近でも電波の掴みが非常にスムーズになり、途切れるストレスが一切なくなりました。 【機能性】 特別な機能や高度な設定は使わず、通常運用（APモードでのWi-Fiばらまき）をする目的においては必要十分な機能をもっています。この価格帯でありながらWi-Fi 6（11ax）に対応しているため、新しいスマホやPCを繋げたい場合も安心感があります。 なお、初期設定では2.4GHzと5GHzを自動で切り替える「バンドステアリング」が有効になっていますが、接続のバタつきを抑えるためにあえて【無効（オフ）】に設定を変更しました。SSIDを分けて手動で繋ぎ分ける（基本は5GHz、遠い部屋やスマート家電は2.4GHz）ようにしたところ、挙動が劇的に安定したので、この使い方が非常におすすめです。 【サイズ】 縦置きのボックス型で、Wi-Fi 6対応機としてはかなり小型・コンパクトな部類に入ります。最初は「このサイズで2LDK全体に電波が届くか」と少し不安でしたが、実際に使ってみると電波の飛びも安定しており、非常に優秀です。日本の住宅環境にマッチしたベストサイズだと思います。 【総評】 「Speed Wi-Fi HOME 5G L12」の外付け無線LANルーター（APモード運用）として購入しました。L12側はWi-Fi機能をオフにしてモバイル通信（外の5G/4G電波の受信）に専念してもらい、宅内のWi-Fi通信はこのWRC-X1500GS2-Bにすべて任せるという役割分担を行っています。 この運用の狙い通り、L12本体の発熱や処理負荷を劇的に抑えることができ、ホームルーター特有の「熱暴走によるパケ詰まりや接続切れ」が完全に解消しました。 エレコムのルーターはネット上で評価が分かれることもありますが、本機は型番に「2」がつく改良版（WRC-X1500GS2-B）ということもあってか、動作は極めて安定しています。安価で手に入るWi-Fi 6対応機として、ホームルーターのWi-Fi機能に不満がある方の「外付けAP」用途には文句なしにイチオシできる高コスパ機です。

今までプロバイダーから供給されているWi-Fi器を使用していましたが、速度が遅い及び接続範囲が狭いという問題を抱えていたため、本機に更新しました。本機2台購入し、ネットワークを設定した結果、速度が格段に向上しただけでなく、Wi-Fiがマンション全部屋をカバーできることになり、思い切って本機を導入して良かったと思います。

【デザイン】 かっこいいです 【設定の簡単さ】 普通 【受信感度】 普通 【機能性】 普通 【サイズ】 普通 【総評】 2020年8月に、WSR-5400AX6を購入、使用してきましたが、満足感高く、今回、実家用に買い替え購入。 10年以上前のルーター（WZR-600DHP3）より、ダウンロードスピード、動画も途切れることもなく、安心して使えます。

【デザイン】 アンテナが生えてる系のルーターが好きではないので、すっきりしてきて良いです。 【設定の簡単さ】 メッシュを組みましたが、簡単でした。 【受信感度】 3階建ての1階に親機を置いて、2階と地下1階に子機を設置。全ての部屋でしっかり受信できていて素晴らしい。 【機能性】 特に高機能は求めていないので、これで十分。不具合もないので、設定画面にも入ることは基本的に無し。 【サイズ】 躯体として少し大きいが許容範囲。 【総評】 これまで、Atermを乗り継いで来ましたが、今まで一番安定している機種です。Wi-Fi7が普及してきてもしばらくはこれでいけるとうれしい。

WG2600HP3から5年ぶりのWi-Fiルータの買い替え。6GHzが使える端末も増えてきたため値ごろ感のある本器を選択。BEはまだ高いね。2台を用いてメッシュを組む。 【デザイン】 シンプルでよい。縦置きの安定性もよい。壁掛けも可能。 【設定の簡単さ】 紙の取説は同梱されていないためWebで確認する必要あり。NEC製品の買い替えなので特に迷うことなし。 【受信感度】 内蔵アンテナは360度カバーする周波数共用プリントアンテナたぶんダイポールだとすれば特に他の機種と比較して優劣なし。 【機能性・安定性】 ログ機能がないのは仕方ない。 Wi-Fiルータのトータル性能は無線チップだけでなく搭載CPUとメモリ容量などのハード実装のほかドライバの作りにも依存するのでNECはバランスのいい製品を設計できるのだと思う。5年間の連続使用に耐えた前機種の安定感もあり本器にも期待している。 【サイズ】 T12と比較すればだいぶ小さい。WG2600HP3と比較すればだいぶ大きい。 4x4機器と比較して本器の発熱はかなり小さい。上部のスリットは放熱用かな。 【総評】 買ってよかった。（をすべての人に） とりあえずFWは最新にするべし。何もおかしなところはない。

WXR-6000AX12Pからの乗り換えです。 見た目はそっくりで、無線通信速度が上がったのが体感できました。 フラグシップモデルなので気持ちよく使えます。 前モデル同様、サイズは巨大なのでそこだけは勘弁してほしい。その他は機能も電波の到達エリアも速度も大満足です。

10ギガ（Gbps）の光回線を契約したので、有線、無線もそれを最大限に享受したく当商品を選択しました。 当商品の設定は簡単でした。こだわりが無ければただ繋げるだけです。 しかし、LANケーブルをカテゴリ6A以上に変更して配線しなおす作業や、PCに１０GBを受けられるLANカードを取り付ける作業の方が大変でした。 デザインはでかくてごつい。ケーニッヒモンスターの全弾発射形態を彷彿とさせるものでした。

【デザイン】 小さくて場所を取らなくて良い 【設定の簡単さ】 久々のBUFFALOルーターですが簡単過ぎました 【受信感度】 大変良好 【機能性】 BUFFALO独自の簡単設定など様々な機能がありますので困る事はなかった 【サイズ】 小さくて良い 【総評】 久々のBUFFALOルーターで多少不安はあったが、乗り換えも簡単でスピードも速くなり満足してます。今後、トラブルなど問題点が出たら評価し直します。

すんもはん、前に使こちょったバッファローん製品ん型番がわからんで申し上げられんのじゃっどん、そいに比ぶっと電波ん届きが悪るなったと感じられもした。 前に使うちょった製品んアンテナ数が4本じゃち覚えちょっで、単純にアンテナ数が減った為じゃち考げちょいもす。 おいん家は木造2階建てじゃっどん、田舎ん古り家に住んじょって横に広か。 そいで一階ん中央に置いちょってん、家ん端まで行っと通信環境が悪ろなりもす。 納屋に行っと更に酷うなっね。 都会ん一軒家ならだいじょっかもしれもはん。

WXR9300から、いろいろあって結局コレになりました。ここに至るまでの道程はとても険しかったです。 【総評】 　さすがフラッグシップ。 9300よりは安定してます。 　倍近い価格なので当然ちゃぁ当然なんですが。 　どうやらこちらを選ぶのが正解だったようです。 【デザイン】 　キライじゃないです。 【設定の簡単さ】 　簡単な方だと思います。 　9300で練習したのであっという間に完了。 【受信感度】 　ゴイス〜。 　遠くまでよく届きます。 　 【機能性】 　いろいろ。 　9300 と違うのは接続可能端末数とストリーム数、 　アドバンスド QoS、10G 対応LANポート。 　 【サイズ】 　カイデ〜。 　9300 もデカかったけどさらにビッグ。 【不具合など】 　MLO 他クセ強めで皆さん苦労されてるようですが、 　うちはフル機能で使ってないためかほとんどなし。 　ただ、3か月目にして 6E接続の速度が著しく低下。 　↑↓1Gbps → ↑↓100Mps になりました。 　子機かと思って再接続やPC再起動しても変化なし。 　で、親機のコレを再起動したら復活。何だったん？ 　 　Windows Update 後に接続できなくなることが多い。 　まぁ Windows 側が原因なんでしょうけど困るなぁ。 6E 子機しかないので WXR-11000 でもよかったなぁ…。 それはさておき SMB1.0 なのがチョット気になるところではありますが、散々苦労させられた WXR9300 と違い、途切れることも IPv4 になってしまうこともなく導入直後からわりと安定して稼働中です。 長持ちしてくれることを願ってます。

iPhone17化及びインターネット回線10G化に合わせて購入。これまではWXR-5950AX12を利用していましたが、10GらしいWifi性能を得る為、当機をEasy-Meshコントローラ（ルータ機能は利用せず）に、これまでのWXR-5950AX12は補助として家の端側のこれまで非常に電波到達が悪かったあたりに設置してエージェントとして動作（回線接続はコントローラから10G有線でデイジーチェーンで接続）させた状態で利用しています。6Gの周波数は当機しか出せない影響もあり、やっぱり利用出来るエリアがかなり限られる状況ではあるようですが、6G＋5G＋2.4GのMIMOとEasy-Meshの組み合わせは強烈なようで、どこにいてもおおよそ1G確保出来る状態＆ゲームやっている隣で回線速度測定しても何ら影響が見られない程度になりました。デイジーチェーンの後ろに接続しているPCの速度も貼り付けておきますが、PCの速度の方がが足りないですね。（ポートは2.5GBase-T）なお、当初インターネット回線と当機・WXR-5950AX12の間に10Gハブをかまして接続しておりましたが、10G機器はやはり大きくて邪魔なので、頑張って2つの機器の10Gポートを有効活用（デイジーチェーン接続）したところ、機器接続が減った分、さらにレイテンシが向上して見えるようになったようです。現在出たばかりの5.03のファームで運用開始中ですが、5.02の頃を含めて1ヶ月程度、接続異常などは一切発生していません。

息子が使っているので、同じ物を購入しました。 色がダーク色なので、経年の熱に寄る変色も分からないと思います。

ショップの対応も良く、スムーズなお取引きで非常に満足のいく商品です！

設置は問題なし。携帯の設定もQRコードを読み込むだけ。プリンターもAOSSで簡単 ただ一部の機器は手動が必要でした

【デザイン】 突然とWi-Fi ６ 時代から Wi-Fi 7 倍量金ながら性能上に変化ありません。 【新型になってました】 Wi-Fi ６とWi-Fi 5 接続は出来ません。 【設定の簡単さ】 Wi-Fi ５：親機2台 Wi-Fi ６：親機3台が限定（4台が可能と） Wi-Fi 7：親機4台になりました。 ★ 本当のメッシュ機種なので助かります。 【注意事項】 Wi-Fi ６製品の親機が4台の接続がオペレーターが可能だと、NEC Aterm と同じような張り合いなど、機種は正直な動作しながら数回くらいの親機とのメッシュ接続の繰り返しです。 【受信感度】 Wi-Fi７、4台が可能なのでとてもよいです。 ★ Wi-Fi ６とWi-Fi 5 魅力がなく後悔しました。 【機能性】 直ぐに操作性が間違えると長押しするリセットが必要になりました。 【CH変更する事によって動作が停止】 36 CH、44CH：全ての機種に再起動が必要です。 ★ 普通の操作すると途切れて、使用が困難になります。 【サイズ】 少しだけ、コンパクトになりました。 ★ オペレーター機能は詳しくありません。 【総評】 WXR-18000BE10P、Wi-Fi６とWi-Fi ７デザインながら思いつかないのか不思議です。 WSR6500BE6P2.5P、WSR6500BE6P2.5PWなどがあるはずと高額な商品と、性能面に納得ができません。

昨日到着(PCボンバーで購入)。 他の方のレビューで設定が簡単と言う方と難しいと言う方に別れていて多少不安もありましたが個人的には簡単だと感じました。 予めケーブルテレビの担当者にメールで問い合わせて「ONUが前の機器の設定を記憶するタイプなんで新しいルーターを繋ぐ前にONUの電源切ってから繋いで下さい。」との回答を得ていたので助かりました。(初めONUの電源じゃないケーブルテレビの機器の方を切っていて認識できなかったミスはありましたけどね…。汗) またONUが繋ぐだけの設定不要という優秀な機器だったのも簡単に済んだ最大の要因ではあります。 前のルーターはまだ４年程の使用でしたが電波が途切れるケースが増えてきたので更新を検討。併せてメッシュWi-Fiセット品の本機を選択。中継器の方が安価で購入できたのでしょうがメッシュWi-Fiと異なり親機と中継器でそれぞれのSSIDとなる点が日々面倒だろうなと思い親機、子機共にSSIDが共通のメッシュWi-Fiにしました。 サイズがこれまでのルーターと比べてでかくて存在感がありありですがこと通信に関しては完璧です。 広くもない我が家でも電波弱々な場所だった所でも電波強度最大になって、Wi-Fiルーターとしては高額な部類の本機を買って失敗だったらシンドいなぁ…とドキドキしていましたが買って良かったです！

【デザイン】 アンテナ内蔵でトゲトゲしておらず、シンプルな白い筐体なので、インテリアにマッチしそうです。 ただし、厚みはあるので、壁掛けには適していないかもしれません。 うちの場合は、浴室のユニットバス上部の天井裏（1F/2Fの間）に設置しているので、全然気になりませんが。 【設定の簡単さ】 既にペアリング済みのセットなので、特にメッシュを意識することもなく、説明書どおりに進めていけば完了しました。 【受信感度】 以前使っていたRT-AX3000の方が外部アンテナ４本もあって強そうでしたが（笑）、体感的には設置場所から離れてもあまり違いは感じませんね。 木造かつ小さい家なので、APから多少離れても5GHz帯／6GHz帯なら実用上十分な速度が出ています。 【機能性】 正直、RT-AX3000のときも細かい設定は使いこなせていませんでしたし、本機でも不満はありません。 ただ、スマホアプリはASUSの方が多機能で１つにまとまっていたのに対し、バッファローのはいくつもに分かれていて不便そうなので使っていません。 【サイズ】 特に大きくもないですが、小さくもないですね。 前述のとおり多少厚みがあるので、壁掛けにするとちょっと出っ張るかもしれません。 因みに、下部にLANポートがあり、脚となる部分があまり高くないため、一般的なスタンダードタイプ（特に単線）のLANケーブルを数本挿すと、そのまま立てるのは難しい（ケーブルの反発力に負けて倒れそうになる）かもしれません。 一応、壁掛けブラケットがスタンドにもなるのですが、プラグ部分が長く取り回し性の悪い、ちょっといいケーブルを一本使っただけで、ケーブルに負けてスタンドの爪部分がちゃんとハマりませんでした。 【総評】 ３層（RC地下＋木造２階）の戸建、eo光の1Gコースでの利用です。 RT-AX3000自体に特に不満はありませんでしたが、地下にも有線で設置した予備のAPとSSIDを切り替えるのが面倒なので、メッシュWi-Fi導入のため入れ換えました。 （RT-AX3000もメッシュ対応でしたが、実家へ使い回すため総入れ換え） 入れ換えの目的は果たせましたし、速度的には体感で遅くなった感じはまったくありません。 むしろ、安定性は今の方があるように思います。 無線LANルータは過去にバッファロー，NEC，ASUSと使ってきましたが、バッファローは相性が良いのか一番安定している気がします。 （NECやASUSはルータ再起動が必要なことが数回ありました。） 参考までに、エージェント（メッシュ子機）に近い位置で 2.4GHz帯／5GHz帯／6GHz帯での速度を連続して測った結果（画像）を貼っておきます（端末はiPhone16）。 2.4GHz帯・・・81Mbps 5GHz帯・・・720Mbps 6GHz帯・・・760Mbps やはり2.4GHz帯は格段に遅いですね。 5GHz帯なら、家の端の方でも500Mbps弱出ていました。 浴室内（親機直下）だと900Mbps出たこともあり、1Gコースの無線でこれだけ出ていればうちの用途では十分です。 なお、有線での接続では、コントローラー（メッシュ親機）からLANケーブル（CAT.5E）を15-20m程度引き回しているPCで、800Mbps程度（RT-AX3000のときとほぼ同じ）は出ています。 あとは長期間使用して不安定にならないか等を確認したいと思います。

【デザイン】白くて小さい。 【設定の簡単さ】設定するだけなので簡単。 【受信感度】我が家はEasyMesh組んでいるので、受信感度は良いです。 【機能性】ネット脅威ブロッカーは必要ない機能です。その他機能豊富で良いと思う。 【サイズ】小さい。倒れそうで少し怖いかも。 【総評】一年以上前に設置したが、一度も切れたり不具合もない。EasyMeshの設定も簡単で、良いルーターだと思う。

兎に角簡単に初期設定が出来て、セキュリティが強化されて言うことなし。 本当に良い買い物をした。

新規契約して開通するビッグローブ光戸建て1ギガ用に購入した。色々検索して少し前の型ですが、性能的に低価格品では間違いのないおすすめ品との事で注文。開通前が古いソフトバンクエアだったので、比べようがないとの事ですが、一先ず快調に働いてくれています。

1か月ほど使用しています。 wifi6までの機種ですが、口コミを参考に国内メーカーと安定性を重視してこちらを選びました。 テレビ1台に有線、スマホ数台とPCに無線で使用しています。 5GHzで使用すると速度出ますね。無線LANは受信する子機の性能のほうが重要なのかな、という印象です。スピードテストするとスマホだとかなり速く、詰まりもない。PCでも3種類ほど子機を試しましたが、エレコムの小型のものでは切断や詰まりが起きていたものの、バッファローのAirStationに変更してからはそういった不具合はなく安定しています。 現時点で速度も十分であり、wifi7にこだわりがなければ良い商品です。 (追記)結局、バッファローの子機も熱を持つので、PCに内蔵のWi-Fi・Bluetoothを増設しました。電波も格段に良くなり安定しました。やはりUSBタイプの子機は良くないのかもしれません、短い時間使うくらいならいいかもしれませんが。最初から付いているマザボを選ぶべきでした。

今年3月に本ルーターを購入。日本メーカーであること、発売日が比較的新しいこと、スペック、価格などを考慮し決めました。 3月時点の利用環境 ・2DKマンション ・光回線契約（最大速度1Gbps） ・各端末とは全てWi-Fi接続 　スマホ2台（Xperia ACE �V、AQUOS sense 9） 　PC1台、テレビ1台 なお、ルーターの初期設定だとバンドステアリングが有効で、少しWi-Fiのアンテナレベルが弱く感じたので、らくらくコントロールという専用アプリを使いバンドステアリングを無効にし、2.4GHz・5GHz帯を別々に設定したところ、ストレスなく使えるレベルになりました。 このような環境で、6月まで順調に使っていましたが、先日、スマホ1台を機種変更（Xperia ACE �V → Xperia 10 �Z SIMフリー）したところ、新スマホのみWi-Fiに繋がらない不具合が発生し、近隣店舗のフリーWi-Fiには繋がるのでルーター側の問題だと推察し、エレコムに問合せ（チャット）すると丁寧に対応してくれました。 内容としては、現状確認のあと、らくらくコントロールアプリを使った設定変更（チャンネル設定など）の指示に従うと、2.4GHzは5分間くらい繋がったので一応改善したとの判断となりました。ただ5GHzはそれでも改善しなかったので「あとは、5GHzのチャンネル設定を色々試してみるか、しばらく様子を見てください」との説明を受けやり取りは終了しました。が、その直後に、せっかく繋がった2.4GHzもまた繋がらなくなるという、トホホな展開。 すぐ再問合せしようかとも思いましたが、「チャンネル幅×チャンネル」の組合せ数の少ない2.4GHzだけでも残りの全パターンを試してからと思い、やり始めたところ、1トライ目でビンゴ！　翌日、5GHzについても同様に片っ端から試した結果、少し時間はかかりましたが繋がる組合せを発見し、ようやく快適なWi-Fi環境になりました。 エレコム担当者もスマホ側の不具合の可能性を疑うことなく正面から向き合ってくれましたし、色々苦労したものの現在は全て快適に使えているということで、問合せした際の対応の良さも加味して「良いメーカー、良いルーター」だと思います。 ちなみに、新スマホ（Xperia 10 �Z SIMフリー）でも繋がったWi-Fiの設定は、 2.4GHz「チャンネル幅 20、チャンネル 9」 5GHz「チャンネル幅 20/40、チャンネル Auto」 でした。参考まで。

再々レビュー 子機にバッファローのWifiルーターをエレコムのWRC-X1800SG2へ変更にイージーメッシュ を再構築した。何度かトライして無事構築。これでマンション内はどこでも高速に繋がるように なった。非常に快適。 あとは、サポート体制。ファームウエアをしっかり更新して脆弱性の無い状態を長くキープして 貰えることを願う。安いので3年間持ってくれればよいかも知れない。 ●このルーターは利用対象者を初心者が使いやすいように基本設定しておりそれ故に カスタマイズして使いたい人は、やり難さを感じると思われる。特に、バッファローやＮＥＣ のルーターを使い馴れた人は違和感を感じるかも知れない。以下にその例をあえる。 1.バンドステアリングがデフォルト設定。なので、SSIDが一つしか無い。バンドステアリング を解除しようとするとSSIDが重複している。とメッセージ。不慣れな人はこの時点で？？に なるのではないだろうか。　因みに、他社は最初から2.4Gと5GのSSIDがあるんですけどね。 ２．バンドステアリングの設定を解除すれば、５Gの通信速度１〜２割UP。これだけで バッファローの無線ルーターと遜色ない速度に改善。離れた部屋の通信速度も同等に改善。 ３.このバンドステアリング解除を最初にやらないと、SSIDを変える事になるので、最初に 設定した子機の作業がやり直しで二度手間になる。 という事で、Wifiルーターに興味なく。通信速度にも拘りが無く、簡単に自宅内のWifi環境 を構築したい人にはそれなりに簡単便利に設置が可能でそれなりに使える機種。しかし、 通信速度に拘りがあるような人で、他社のWifiルーターを使った経験のあるユーザーから すると癖が強く馴れるまでの手間が大変なので使いづらい機種と思われる。

使ってみての不満はありませんが、 設定時、取扱説明書通りに設定するが、どうやっても上手くいかず、一度初期不良と思い返品しました。 代品を受け取り、再度チャレンジするも　やはりうまくできない。 症状は、しばらく経つと　YOUTUBE、インスタ、フェイスブックは見れていても、YAHOO、楽天等が見れなくなる。 平日昼間にメーカーへチャットで問合せをし、指示を受けて設定が完了しました。 我が家は、マンションで、壁のネット用の差込口にLANケーブルを差し込んで使用するタイプです。 モデム等はありません。 結局、”オート”での設定ではなく、”AP”で設定をする必要があったようです。 取説にもその旨の記載をするべきだと思います。 本体は、結構大き目です。（辞書くらいあります。） 動作は、問題ありません。

【総評】 価格.comは、情報検閲するようになっているから、もはや利用価値がなくなり始めていますね 結論から言うと、この価格ならオススメしません。 ９８００円程度の価値しかありません このルーターにもっとも期待していたのは、Easy Mesh です。 これと合わせて、中継機のWEX5400も購入し、easy Meshを構築しました。 ★★★さらに追記 Easy　Meshでゲームが快適に動いている思っていたら、結局、遅延が再発し、 いろいろ試しましたが、結局、うちの環境では、遅延が解消できず、 今は、Easy Meshの使用を完全に停止しています もうEasy Meshを使うことは、私には有りえません ★★しかしこの機能には、致命的な問題がありました。 これが原因で、Easy Meshの利用を停止して、通常の中継機設定で運用しています。 というか、中継機ならば、WEX5400を新規購入する必要はありませんでした。 ですので、お金が無駄になりました。 ★追記：easy meshを止めても、たまにカクカク現象が発生することがわかりました。 4800円の価値しかありません。コアコンピタンスにソフトエンジニアの工数を投入せずに ビジブルフィーチャに投資する戦略のようなので、 そもそも事業部長が素人に変わってしまったということですね。 昔とは違ってしまって残念です。次はNECにします。 プレミアムモデルというのは納得できません。 では、何が致命的な不具合なのかというと、リアルタイム性能のばらつきが大きく、 ネットワークゲームが、コマ落ち、所謂、カクカク状態が、頻発してしまい、 まったくゲームになりません。Easy Meshを止めたら、症状が無くなりました。 ゲームをしない人は、使えるかもしれませんが、はっきり言って、 Easy Meshは原理的にゲームに不向きな規格だと判断しました。 こんなイ◯チキな機能を売りにしているBuffaloには、返金してほしいぐらい、 い◯りが収まりません。 ★★★フレームレートが落ちる原因判明：総合評価１→５に変更 やっとフレームレートが落ちる真因がわかりました。 Easy Meshを組むときに、同時にWindows Updateをしたのが原因だったようです。 直ったので、深く追求する気がないです。 DSAServiceという『Intel Driver & Support Assistant』のサービスで、 これが、あるupdateを行うと、異常にCPU負荷が高くなるという問題があるそうで、 まさに、これでした。サービスを無効化することで、あっさりと直りました。 当初は、ゲーム中にしか発生しなかったので、絞り込めませんでしたが、 動画再生中にも、発生したため、やっと特定できました。 こういう話って、Buffalo のサービス情報にも、記載がほしいです。 ネットワークトラブルは、普通の人には解析するのが難しいし、 かといって、サポートの常套アドバイスの「ショキカシテクダサーイ」攻撃にも、 辟易するので、、 で、なおったあとは、とても快適で、２階のWiFi環境が改善されました！！ 【機能性】 普通です 【デザイン】 普通です。 【設定の簡単さ】 煩雑でもないですが、簡単というほどでもないかな 【受信感度】 良好 【サイズ】 普通です

前回のレビュー後に設定の一部を変更したので再レビューです。 メーカーのアウトレット品を格安で入手し、現在まで落ちることもなく順調に稼働してくれています。 【デザイン】 縦置きにして使っています。付属のスタンドもシンプルで邪魔にならず、安定していてよいと思います。 奇をてらわずシンプルな見た目だと思います。ただ上方から見た形が扁平六角形の形状なので壁面設置を考えた場合に奇妙な角度に収まりそうです。 【設定の簡単さ】 「インターネット＠スタート」という自動回線判別・接続機能がデフォルトで設定されています。殆どの回線（IPV4,IPV6共に）で自動接続できると思います。 旧機からの設定の引継ぎはBuffalo機同士であればAOSSや「引っ越し機能」で簡単にできるでしょう。 私は手動で一から設定しましたが、Buffalo機の設定に慣れていない人はUIの作りが独特（というか、ちょっと変!?）なので面喰らうかも知れませんね…。まあ、慣れてしまえば「こんなもんか」って感じですが…。 あと、私の環境によるものかも知れませんが、タイムサーバーがデフォルトの設定では不安定なので、nict.jpに変更しています。これは本機の問題というよりBuffaloルーター全般に言えることです。 【受信感度】 ３LDKマンションに1台設置して稼動しています。出力は６０％に設定しています。 どの部屋（トイレ、バスルーム含む）でも電波強度・速度・安定性等問題なく、実に良好です。 【機能性】 ビームフォーミングEXのみ使用しています。 ネット脅威ブロッカー、各種フィルター、ゲストポート、バンドステアリング等は全てOFFにしています。メッシュWi-Fiも設定で切っています。 よってビームフォーミングのみの機能レビューになりますが、よく受信アイテムを追随してくれています。 以前某中華メーカー製品のビームフォーミングがほとんど使い物にならなかった経験があり、当初切って使っていたのですが、ふと思い立ってONにしてみたら通信速度が若干向上しました。精度の高さが伺えました。 【サイズ】 アンテナ内蔵型のルーターとしては一般的なサイズだと思います。 通気・排気もスムーズにできる大きさと構造です。そのため殆ど「熱く」なりません。 かといって変に巨大な訳でもなく、設置してのおさまりもとても良いです。 【総評】 強力なCPUを積んでいるのでしょう。基本性能が非常に高く、格安で入手したことを差し引いてもコストパフォーマンスの高い製品だと思います。 動作もとても安定しており、急に落ちたりするようなことも今の所皆無です。 わが家の契約光回線は最大１GBPSですが、設定を追い込んで…というか諸々の不要な機能を切って通信のみに注力させたところ（笑)…、かなりの高速化ができました。 「枯れた」製品でファームも安定しており、良い買い物ができました。

6年ほど使っていたELECOMのWi--fiルータが不調になって来たため買い替え。評価が良かったのでこの機種を選びました。購入直後なのでまだ何とも言えませんが…。 【デザイン】 ELECOMルータを壁に付けていたのですが、このルータは底に幅広の足が付いていて取り外しが出来ないので、据え置き以外に設置方法がありません。そこだけが不満かな。 【設定の簡単さ】 取説の通りに接続したのですが、なかなかINTERNETインジケータが点灯せずここでだいぶ悩まされました。結局繋がるまで1時間くらいリセットしたりONUの電源を入れ直したり。でも個々の環境によるものだと思います。 【受信感度】 離れた部屋でも速度が落ちたり、接続が切れたりする事はほぼありません。ウチ狭いので(笑)。 【機能性】 ホームユースでは機能的に問題ないと思います。パネル表示は昔ながらの黄緑色LEDが基本点灯しています。ステータス表示なんてこういうので十分なんですよ。ELECOMルータはなぜかここに白色LEDが使われていて、数年で輝度が落ちてほとんど光らなくなりましたからね。 【サイズ】 届いた時にやたら小さい箱で届いたので、何か間違った物が届いたんじゃないか？と思ってしまいました。本体はだいぶ小さいので邪魔にならず良いです。 【総評】 今のところ何の不満もありません。通常の使用ではそれほど発熱しないようなので、長持ちしてくれると嬉しい。何かあったら追記します。

【デザイン】 安っぽいがシンプルな感じで私は好きです。 【設定の簡単さ】 簡単に設定が出来ました。 【受信感度】 ２階建て程度なら問題無く受信します。 【機能性】 最低限の機能は備わってます。 【サイズ】 軽くて非常にコンパクトです。 【総評】 とりあえず安いのが欲しい！って感じで急遽購入しました。 ここ十年ぐらいでWi-Fiルーターは4台購入してますが NEC製ばかりでしたが今回は初のBUFFALO製です。（初期不良で返品したのは有りますが） 今のところ何の問題無く稼働してます。

【デザイン】 良い 【設定の簡単さ】 簡単 【受信感度】 良 【機能性】 良 【サイズ】 コンパクト 【総評】 後は耐久性かな？

11年くらい使い続けてきた前機種が、数年前から頻繁にwifiが切れるお疲れモードだったところ、wifi7は不要でしたが最新機種で安かったので購入。 新品で処理性能もアップして、処理落ちの糞詰まり状態が無くなり、実際のダウンロード速度も大幅改善しました。 ハイパワータイプの前機種より最大送信出力は落ちました。 何故かSSID2(WPA2/WPA3)だと、一部の古い端末(WPA2)が繋がらないので、とりあえずSSID1(WPA2)で繋いでます。 (追記 2026.09.13)★★★★→★★★★★ ファームウェアv5.02からv6.04に変更履歴に上記不具合の対策と思われる項目があったので更新したら、あっさりSSID2(WPA2/WPA3)でWPA2も繋がりました。 昨年末の使用開始から接続や通信は極めて安定していて、これで何ら不満がなくなりました。

設定画面から　機能縮小版のルーターだと初めて知った。(型番に "L" 表記) しかし　AP としての利用で　接続端末も少ないのでこれで十分機能する。 無線中継器と変わらない安価な価格なので　こちらの商品にした。 前に使っていた無線中継器が壊れたので買い換えである。 今回は LAN ケーブル接続としたかったので　この商品を選択したが　寸法的にも小さめなのでよかったと思っている。 一つ注意することは 親機が WSR3600 で　SSID 範囲が 2〜64 なのに対して　この商品の出荷時設定が　192.168.11.100 となっていた事。 このため AP として使用すると　IP が親機範囲から外れて　インターネットランプが付かないので 設定画面から LAN 側 IP アドレス項目で　手動 192.168.11.100 から　自動に切り替える必要があるという事です。 私に届いたものだけなのか　3000全体なのかは不明です。

PA-WG2600HS2を使っていて、一人暮らしの姉に譲って買い換えたのですけど、明らかにPA-WG2600HS2の方が遠方まで電波が安定して届いていました。 パワーダウンしてよく切れるようになりました。 条件は同じなのに。 NECが良すぎた？

【デザイン】 クセのないデザインです。 【設定の簡単さ】 フレッツ回線のIPv6でしたら設定不要でした。 【受信感度】 2DKのアパートなら、どこでも受信できました。 【機能性】 特筆すべき機能はないですが、それが良いです。 クセのないのが良いと思います。 【サイズ】 一般的なサイズだと思います。 【総評】 クセのないところが良いと思います。

　以前使用していたWSR-1800AX4S-BKが壊れたのでこのモデルに変更しました。以前使用していたモデルは2年持たなかったので今度は安価なタイプを買おうと思いこのモデルを選定しました。OCNバーチャルコネクト対応も選定条件でした。Wifi6よりWifi5モデルの方が安価でした。 【設定】 　非常に簡単でWifi接続のパスワードを入力しただけでインターネット開通（OCNバーチャルコネクト接続）しました。以前使用していたモデルはWifi開通後のインターネット接続に時間がかかっていましたがこのモデルは一瞬で接続しました。 　設定ページは以前使用していたモデルより機能がシンプルで良いです。 【Fire TV Stick】 　当初私の環境では5GHz帯のWifiの調子が悪かったですがFire TV Stickを取り除いたところ安定動作するようになりました。5GHz帯のWifiをWifi Analyzerで確認したところ「DIRECT-4s-FireTV****」というアクセスポイントがこのルーターとchが被ってました。電源だけではなくHDMIも外すとアクセスポイントが消えました。 【Twitch】 　このルーターを使い始める前からiPadのTwichアプリの配信がよく止まってましたが、Fire TV Stickを取り除いた後は安定動作するようになりました。なぜかChrome上のTwitch配信は以前からずっと安定動作してました。TwitchもAmazonの会社なので何かの機能が干渉していたのでしょうか？謎です。

2025年5月更新 25年においては、WIFI7対応端末も増えてきたものの、まだまだ普及と言えるレベルではありません。 以下がWIFI7対応のモバイルデバイスです。 iPhone 16シリーズ全て(AppleではiPhone 16のみでMacbook, iPadも全て25年はWIFI6Eまで) Xiaomi 15 Ultra, Oneplus 12, Galaxy 24 Ultraが対応していますが、Galaxy S24の国内では、いまだWIFI7への公式対応しておらず、おそらくデバイス上ではWIFI7は有効だが、ソフトウェア制限し、6Eまでとしているようです。 またWIFI7の最大の強みは通信帯域の320MHzに対応否かです。 海外で320MHzが有効化されているOneplus 12では、WIFI7をGoogle Pixel 9 Pro XLやiPhone 16 Pro Maxと比較していますが、 Oneplus 12：3Gbps(320MHz) Google Pixel 9 Pro XL：1.8Gbps(160MHz) iPhone 16 Pro Max:1.5Gbps(160MHz) となっています。要は通信帯域と呼ばれる理論値上限が、違う為、それに合わせて速度が約2倍弱違うということになります。 国内でのWIFI7に向けた320MHzの開放は総務省が23年末に行っていますが、それに対応した技適など確実に保証された320MHz対応のスマホは25年後半以降にならないと難しいというのが現実です。 結論、WIFI7は必要ない。10Gbpsの以上の回線なら有線にしなさい!笑 またWIFI7対応のルーターとWIFI7対応のデバイス間でまだまだ不具合報告が多く、安定的にWIFI通信が行えるのは6Eの規格までと認識するのが良さそうです。TP-Linkもバッファローもまだまだこれから。 以下24年2月記載 WXR18000BE10PとWXR18000BE10P/Dは発売日以外の違いはないと思って大丈夫です。 ちなみにWIFI7が使えるスマホは24年8月現在では、大手ではGoogie Pixel 9シリーズのみで、 Xiaomi 14 UltraやAQUOS R9など非常に限れたデバイスのみです。 逆をいうと、Galaxy 24 UltraやiPhone 15 Pro MaxでもWIFI6E止まりで、未対応です。 Macbook M3 Proでも6Eどまりです。 対象のスマホ以外では、WIFI7を搭載しているPCは玄人向けのWindowsPCばかりです。 基本的には24年2月以降の発売の王道系ではないPCばかりですので、注意が必要です。 ただし今後10G回線以上に契約をするタイミングなどで、WIFI7対応のPC、スマホを買い替える予定がある場合、タイミング次第では、先に買っても問題ありません。 ただしWIFI7はまだ対応しているルーター自体も少ないので、競合が多くなることを考えると後にすればするほど安くなることが考えられます。 WIFI7といっても160MHzがモバイル端末側の最大チャンネル幅になるため、 現状の計算では5Gbpsくらいが上限の実測となると思います。 10G回線で既に有線で8Gbpsなど計測できている場合、WIFI7対応のスマホ、Pixel 9シリーズなどで高速な4Kや8K動画が見れると思います。 1Gbpsと8Gbpsでの体感差は大きく、あらゆることにDLの時間がかからないというイメージです。 少しでも体感速度を上げたい、もうPixel 9シリーズを購入した場合、既に10G回線の方は逆にこのWIFI7のルーターが理想的なセットアップになりますので、おすすめです。 10G回線契約をしていても、10Gbps対応のLANーThunderbolt3.0などで計測したことない方は、 実際の最高速度はWIFI6では計測できていないと思ったほうがいいです。 10Gbpsでなく、5Gbpsや2.5GbpsなどのLAN、USBーTypeCが発売されていますが、 理想は5Gbps以上を計測できる状況を把握した後でWIFI7ルーターを購入することをおすすめします。 10G回線、20G回線契約者はWIFI7のルーターは必需品といえます。 5G回線では、WIF7でないと本領発揮できませんが、10G回線のほうがよりより実質限界の5Gbps(WFI7)に近づくことができると思います。 まとめ 10G回線以上の方は、予算次第では手早くWIF7対応スマホやPC、ルーターを揃えることで、 毎月払っている回線に対して、高コスパで通信できることになります。 ちなみに私の場合は以下です。 10G回線 NURO光 WIFI6：日中は1.0Gbpsが普通、夜中は稀に2Gbpsに到達 10G対応有線：5−8Gbpsを計測 WIFI7は実質モバイル端末側がチャンネル幅160Mhz制限があり、上限約5Gbps. 実質WIFI7対応端末では、2−4Gbpsでの通信速度が見込める これから購入される方の参考になれば幸いです。

今までプロバイダーから供給されているWi-Fi器を使用していましたが、速度が遅い及び接続範囲が狭いという問題を抱えていたため、本機に更新しました。本機2台購入し、ネットワークを設定した結果、速度が格段に向上しただけでなく、Wi-Fiがマンション全部屋をカバーできることになり、思い切って本機を導入して良かったと思います。

【デザイン】 かっこいいです 【設定の簡単さ】 普通 【受信感度】 普通 【機能性】 普通 【サイズ】 普通 【総評】 2020年8月に、WSR-5400AX6を購入、使用してきましたが、満足感高く、今回、実家用に買い替え購入。 10年以上前のルーター（WZR-600DHP3）より、ダウンロードスピード、動画も途切れることもなく、安心して使えます。

6Gの恩恵は少ないと思えて、Wi-Fi7で5764(5g)+1376(2.4G)Mbpsの本製品に決めました。 アクセスポイント利用でATERM　WX5400HPから5G,2.4Gとも強化されています。 【デザイン】 良い。縦に長い箱型ですっきりしてます。 ランプも点滅しない(点灯だけ）ので気にならない。 【設定の簡単さ】 例えば、ルーター利用なら、WAN側は自動だけ、LAN側は本機器のIPアドレスの設定だけ、WI-FIはSSIDと暗号化キーの設定だけ。デフォルトのIPアドレスが192.168.2.1なのでデフォルトでよければ設定は不要でつなぐだけ。簡単です。 【受信感度】 2階建て木造戸建てですが一階設置で感度は良いと思います。 2.4Gが1374MBpsに強化されました。 【機能性】 2.4G、５G、MLO（2.4Gと５G）、EasyMeshを別々のSSIDでWI-FI設定できます。 既存のSSIDを使えて且つMLOの専用SSIDを使えるので移行性が良いです。 【サイズ】 大きくも小さくもなく良いサイズ 【その他】 LANポートが1Gなのが残念ですが、有線利用はビデオやNAS利用なのでこれで十分と思ってます。 当初はルータのネットワークセキュリティ機能を使う予定でしたが、高感度ですが、影響は無いようなので使うのを止めました。ルータは前のルータの戻しそのネットワークセキュリティ機能を使うことにしました。なお、個々のPCやスマフォにはセキュリティソフトが入っています。 EasyMeshは使っていません。

nintendo switch2、Wifi6に対応させるため購入しました。 築22年2LDkマンション、cat5eケーブル敷設しています。 将来的に10Gは難しそう 運用して2ヵ月、有線8割、無線2割の使用率です。 EasyMeshやAOSS等、不要な機能は全てオフにしています。 初期設定時の動作が遅いだけで、通常利用は文句無しです。 定期的な再起動も必要なく、お勧めできます。 ファームウェアVer1.06 神奈川県民 プロバイダ:OCN IPV4のみ(マンション一括契約) Googleネット速度テスト結果 ダウンロード882.5Mbps アップロード789.9Mbps レイテンシ: 2 ミリ秒 サーバー: Tokyo

これまで10年間ぐらい 同じく バッファローの wi-fi ルーターを使ってきました。 さすがに壊れはしないものの寿命かなと思い 買い替えました。 回線自体は ジェイコムであまり評判は良くないわけですが、ルーターを変えたら通信速度が倍以上になりました。 ちょっとびっくりしております。 耐久性とかはちょっとわからないですけれども今のところ そういう状況なのでかなり満足しております。 光回線とかにすれば さらにもっと早くなるのでしょうが 私の用途ではこれでおおよそ 十分であろうと思います。 ちょっと気にかかるのは Amazon フォトのアップロードがどれぐらいかかるかなというのが気になるところですが これから検証したいと思います。 いずれにしてもこれが 他のメーカーと比べてどうとかはわからないのですがもし10年くらい前のルーターを使って ちょっとスピードが遅いなとかあるいは 早くしたいなあと思っている人は とりあえずこれぐらいのモデルというか 新しいモデルに買い換えることをおすすめいたします。

WSR-3000AX4P-BKを使っているのですが、接続機器が増えてしまったのでどうしようかと考えていたのですが、たまたま本機が安価で売っていたので思わず購入。WSR-3000AX4P-BKからLANケーブルでつないでAPモードで使用。今のtころ無事使えてます。。 WSR-3000AX4P-BKと同じですがやはりBuffaloは安定して使えるので信頼度は高いです。。

2022年に購入したTP-Link ティーピーリンク Archerからの乗り換えです。 速度はあまり変わりませんが、TPLinkに比べて通信の安定性が格段に上がりました。 以前はWi-Fiが繋がらなくなったり、特定の機器で頻繁にWi-Fi設定がおかしくなったりして再起動を余儀なくされていたのですが、本機種はそういったことがほぼありません。 UIなどはスタイリッシュさに欠けたり、デザイン面では良いとは言えませんが、やはり国産は質実剛健なものを作ってくれるなと感じました。 次からもバッファローにします。

V-LAN切ったり2台用意して拠点間VPNを張ったりリモートアクセスVPNを構築したりというのをこの価格でできるのは本当にすごい 自分にとってはバッファローのフラッグシップ機3台くれると言われてもこっちを使うくらいの神機 ただ、家庭向けバッファロールーターでは設定項目ごとにヘルプがあってポップアップで説明してくれるがこちらには当然（？）そんなの無し。詳しくない人が使ってもチンプンカンプンの部分が多いだろうし、設定上わけのわからんところで「つながらない」があって困る。やはり素人お断りなのは間違いない。 家庭向けバファロールーターではプロバイダに繋がっているのにこのルーターでは繋がらなかったり、拠点間VPNを張った途端にこれまで使えていたリモートアクセスが繋がらなくなったり、何で？というのがある。 自分も全ての機能を使っているわけではない中でこれだけ結構致命的なトラブルに追われるというのは、「これだけでは済まないのでは？」と思わされる。 専用サポート電話窓口も用意されていてバッファローの本気を感じるが、サポートの方々は熱心にやってはくれるものの解決には至らず、結局最後は自力での解決になった。臨床報告が少ないのかもしれない。 自分は解決できたので高評価だができなかったら低評価だろうなあとも思う。

【デザイン】 BUFFALOのこのシリーズのデザイン好きです 【設定の簡単さ】 コラボ光なので、LANケーブル挿すだけです 初期状態が「AUTO」になっているので、こだわらない人はそのままで大丈夫です。 こだわり人は「MANUAL」にして「ROUTER」になってるかどうか確認しましょう。 【受信感度】 他の同等レベルの無線ルーターより良きです 【機能性】 バンドステアリングが初期状態でオフになってるのは嬉しい MLOは初期状態でオンになってます 【サイズ】 この性能にしては小さい方かなと思います 重量もそこまで重くないです 【総評】 WANが2.5Gbpsなのに、十分速いです WANが10Gbpsの某ルーターより速いです LANが1Gbpsしかないので、有線で使う人は要注意ですね ルーター購入の際に参考にして動画 https://www.youtube.com/watch?v=SocKR8_O8r8 こちらを見て「良さそうだな」と思って買いました 正解でした

【デザイン】 最近のルーターかな。 【設定の簡単さ】 2階のアクセスポイントとして購入、ONUに有線接続してモードはautoで電源オン、これだけでした。 もちろんSSIDその他は変更しましたがあっけなく設定完了。 【受信感度】 2階のある部屋が受信状態向上のため購入したが、2階はどの部屋も1G越え（混み合ってない時間帯ではあるが）！ なんなら1階までもカバー出来そうな勢い！　NSD-G1000Tの無線いらないかも。 【機能性】 イージーメッシュにトライしたが、初めは快適だったが、数日で接続、途切れるの無限ループへ、初めのブリッジ接続（個別SSID）にもどしました。 残念、、、 【サイズ】 普通 【総評】 5年以上ぶりの無線ルーター購入でしたが、技術の進歩は凄まじいと感じました。　2ヶ月ほど購入するか迷ってましたが買って大正解！

多種ある中で、安定した速度(人間の感覚はいくらでもごまかせる(笑))だと思う、他の機種と並べてもはっきり言って分かりません。人間ってそんなもんです。計測をみて初めて「ふ〜ん」てなもんでしょう。満足いくと思います。

【デザイン】外部アンテナがないのですっきりしています。 【設定の簡単さ】ブリッジとして使用しているので、ほとんど設定する必要はなかったです。 【受信感度】前に使用していた他社製品と比較してよくなりました。 【機能性】メッシュ機能は便利です。ブリッジ１台、子機２台を使用しています。ランプが明るすぎます。通信状態表示ランプは設定で消灯させましたが、電源ランプは消灯させることができません。 【サイズ】太っちょですね。 【総評】前に使用していた他社製品は通信がちょくちょく切れました（隣家のWIFI電波が強力で負けたのかも）が本機ではそのようなことはありません。基本性能には満足しています。他社製品でもそうでしたが、本機も熱くなるのでUSBファンで冷却しています。はじめからファン内蔵だとうれしいですね。

【デザイン】 普通です。 【設定の簡単さ】 スマホは簡単につながりましたが、プリンタやブルーレイレコーダーはなぜか接続エラーが出ました。接続方法を変えて、最終的にはつながりました。 【受信感度】 確かに皆様言われてるように、MAXになりにくい。3LDKで不便は感じられませんが。 【機能性】 ルーターの中でもほぼ最安値なのに、他社比較でワンランク機能が高いのは非常に評価できます。 【サイズ】 atermと比較すると大きいですが、気になるほどではありませんでした。 【総評】 エレコム製なので知名度はNECやバッファローに劣りますが満足です。

WiFi 7 が欲しい人は買わない方がいい 私は前に使ってたのが古くなったので スピードもチョット早いし安かったので買いました WiFi 7だけど6GHz帯は使えませんからね 今の所安定して使えてて不具合も無い

スマートホーム強化等々で端末の同時接続台数が増え、ネットダウンしてルーター再起動が増加したためルーターを当機に更新した。(同時接続31台) 最速の回線速度にする為、2階の端にあるONUの隣にWSR6500BE6Pをルーターとして設置、LANケーブルにて1階中央のWSR-3200AX4Bと接続しアクセスポイントとして一階をカバー、2階はルーターが端過ぎて弱電波の箇所が発生する為、WEX-1166DHPSを中継器として設置し、同一SSIDで運用したがスマホやPCが頻繁に切り離されたり、ルーターストールが多発生した。 メールにてバッファローサポートセンターに問い合わせを数回する中で、EasyMeshが提案されルーターと中継ポイントで同一のSSIDを適用するようなネット構成にした。しかし、LINE電話,050電話が断続的に切れたり、simplenoteの同期がされなくなる等々の運用上の問題が多発。これ以上のバッファローサポートセンターとの問題解決には時間がかかり運用の支障が長期化する事からEasyMeshの構成は破棄した。 代わりに回線速度は遅くなるものの1階中央にWSR6500BE6Pをルーターとして設置、2階ONUからLANケーブルを伸ばし当機に接続したネットワーク構成に変更した。中継機は無し。これにより当機一台にて一階, 二階と2台の外部防犯カメラへのWiFi接続も安定化した。LANケーブルの損失により回線速度は1/7に低下したが、それでも運用上の支障が発生する速度ではないので許容する事とした。 LINE電話,IP電話,simplenoteも正常化し安定した運用が出来るようになった。 あくまでも今回の経験上の事で技術的裏付けがある訳では無いが、EasyMeshはIP電話やサーバーとの同期プロトコルが複雑なサービスには対応出来ないようだ。今後EasyMeshを使う事は無い。 バッファローサポートセンターとのやり取りや、ネット構築の中で得た知見は以下の通り。 間違った理解をしているかもしれないので自己責任で。 　・WSR6500BE6Pルーターに接続できる中継機の数 　　　https://www.buffalo.jp/support/faq/detail/700.html 　　・WSR-3200AX4B　⇒　1台まで 　　・WEX-1166DHPS　⇒　2台まで 　・アクセスポイントのネットワーク構成を構築する場合、他の機器のSSIDと重複してはならない。 　　例えば、ルーターのSSIDとアクセスポイントのSSIDを同じにしてはならない。 　　⇒ネットワークが不安定になるのだそう 　・WEX-1166DHPSは中継機だけではなくクライアントモードとしても使う事が出来る 　　ただし、EasyMeshの場合は頻繁に接続ポイントが変わる可能性があるので推奨しないとの事。 　　・設定は、WEX-1166DHPSを中継機として設定後、2.4GHz, 5GHzのWiFiを全て使用しないにする事でクライアントモードになる。 　・EasyMeshは、IP電話やsimplenoteのような同期プロトコルが複雑なものでは、電話が切れたり、同期出来ずストールするような事が発生するので、利用しない方が良い。 　　⇒ あくまで経験則で技術的裏付けは無いが、、、無駄な手間や時間は使いたくない 　・WSR6500BE6Pは思った以上に電波が届く ( 延べ床 約40坪 軽量鉄骨二階建ての範囲 ) 　　⇒ 今回の知見。バッファローサポートセンターへ障害物が無い環境での水平垂直方向への実用上の電界強度距離とを居合わせたが、やんわりと断られた。言いたくないのだろう。 バッファローサポートセンターから、メールにて不具合シュート,様々なカスタムな提案,個々の機器の各設定手順を丁寧にの提示してもらい。なんとか、こぎ着けました、困ったときは、当センターに相談するのが有効と感じました。ただ、HPのメール窓口までホームページからたどり着くのが、なかなかの曲者でしたが、、 以上、参考になれば。。。。

【概要】 　某中古ショップで千円という破格値だったので購入、WIFI６には対応していないからか。 子機も2台千円ずつで売っていたがひと月遅れくらいでそちらも1台購入。 シンプル機能系のばかり買っていたので少し期待し、勿論値段分以上の満足だった。 親ルーターから長いケーブルで別の階にブリッジ接続で設置し無線LAN親機として使用中。 【デザイン】 　奇抜としか言いようのない、まるで飾り皿のような丸いデザイン。厚みもあるので短い円筒形？アルミの棒足が2本付属し斜めに傾けて設置が可能だが、外して家具の隙間に入れた。おかげで邪魔にはならない。壁設置が理想だと思うが厳しいか。 【設定の簡単さ】 　実は少し苦戦した。バッファロールーターは色々使っているが、5GHzを個別に設定できないようでチャンネルがうまく選択できず色々調べたら最近のルーターは2.4も5も意識して分けない方針のようだ。自動でベストなものを選んでくれるのはありがたいが電子レンジによる妨害とか対応できるのかな？ 【受信感度】 　他の人の評判はすこぶる悪いが木造一軒家では全然問題なかった。速度は今までのWSRシリーズより速いくらい。WSR2533DHPも使っているがあちらで600Mくらい出ることもある、いい勝負で設置部屋を変えることで共存。のちに父の寝室に子機を買い増ししたことで親父のfirestick視聴も安定した模様。尚、子機の設定は糞面倒臭かった(笑)。 【機能性】 　実際売りにしてるほとんどの機能はルーターとしての機能だが、親ルーターはプロバイダから貸し出されている物を使っている為、APモードで使う事になりあまり意味がない。多分メッシュ機能はちゃんと動いているが家の中にある多数のルーター（ブリッジ接続）のなかでこれと子機一台だけがメッシュ。USB機能はまだ未使用なのでこれから折を見て使っていく予定。 　2.4GHzと5GHzの使い分けが無く、一律同じSSIDで接続されるのがちょっと慣れない。まぁ問題は無い。 有線接続時のスループットは未計測。 【サイズ】 　バッファローのWSRシリーズよりかなりでかい。パン皿を5枚重ねてパックしたような形状。軽いけど。付属の足を使うと斜めに立てかけたような設置になり更に空間を取る。受信性能にフィードバックされていると信じたい。 【総評】 　割と良い印象、WSR2533DHPほどいじり倒していないが設定項目も多く楽しめそう。接続も、停電やブレーカーが落ちるたびにトラブるWSR2533DHPより安定して自動再設定される。その分トラブル対応でガンガン設定を煮詰めたりはしていないがそれだけ優秀という事か。 （個人的には千円でこの高機能と安定性は破格の買い物だった）

【デザイン】 親機がよかったです。 【設定の簡単さ】 スムーズに接続が簡単だと可能です。 【受信感度】 目的地の位置により途切れて、ランク上げ検討しました。 【機能性】 専用の中継機であればよいとあります。 （専用の中継機：接続の範囲内でありません） 【サイズ】 TR-M2133HS、無線でやや弱に近い場所になり上の無線のLANと交換を検討します。 【総評】 電源ケーブルが細かいです。

WRC-X3000GS4-Bを親機として、この機種を子機にイージーメッシュを構築する為に購入 【デザイン】 コンパクトで直線的なデザインでとてもシンプル。自分は好きだが個性が無いと感じる人もいるかも。 【設定の簡単さ】 WRC-X3000GS4-Bのレビューでも書いたが、エレコムのWifiルーターはバンドステアリングがデフォルトになっており、SSIDが一つしか設定されていない。これを最初からr理解していないと　2.4Gと５Gを分けて使いたい人からすると、設定作業が二度手間になり時間がかかってしまう。しかも、Wifiルーターに不慣れな人がバンドステアリング解除しようすると、SSIDが重複しています。というメッセージが出て設定が止まってしまう。このメッセージの意味が理解できないWifiルーターの設定に不慣れな人が設定するのは難しいかも知れない。 逆に、何も考えずに接続してそれなりのスピードでそれなりの安定性で繋がれば良い。という人には良いかも知れない。 【受信感度】 バンドステアリングが有効になっていると、５G通信で２割ぐらい遅くなる。解除した場合はNECやバッファローのWifiルーターと同等か同等以上の受診感度。 【機能性】 アプリやPCからひと通りの設定は出来る。特種な設定をしたいという方でなければ不満は無いと思う。 【サイズ】 非常にコンパクト。付属のスタンドが本体から数ミリ程度しか大きくないので地震の時には不安定かも。スペースの無い人には嬉しいかも知れないが、、、 【総評】 WRC-X3000GS4-Bを親機として、この機種を子機にイージーメッシュを構築した。（マンションで３LDK　85m2）親機と子機は有線接続しているので、非常に快適なメッシュ環境が構築出来た。 有線で６台　Wifiで７台の端末を接続しているがまったく問題なく稼働している。 本当は５Ｇ通信だけにしたいのだが、エおアコンのWifiが2.4Gしか対応していないので、両方ともアクティブにしている。 この機種の上位モデルとなる、WRC-X3000GS4-Bと実勢の販売価格がほぼ同等か逆転している状況なのでこの機種をあえて選ぶ理由は少ないように感じる。 とは言え、上位モデルの機種とは同等の通信速度は出ているように感じます。機能的には悪くないと思います。 この機種はある程度Wifiルーターの設定等を経験した事のある人が、Wifiの設定すれば、NECやバッファローのWifiルーターと同等の性能を持つWifiルーターとして使用できるポテンシャルを持っている。 価格は他の日本製ルーターより安いのでお得なルーターと思う。 後は、脆弱性の問題をメーカーとして長く担保してもらえるかどうか。という所かと思うが、か価格からして3年ぐらい担保されれば新機種に変更する事になっても納得ができる範囲のようにも感じる。

【デザイン】やや武骨 【設定の簡単さ】APモードを使用していて、やや設定が面倒。箱に入っていた説明書では、設定しにくい。WPSでの設定をしようとしたが他の会社の製品のためなのかうまくいかなかったので、一度「初期化」し、添付された書面に書かれていたパスワードで、設定をし直した。 【受信感度】以前のNECの製品よりも、若干上がったような気がする。 【機能性】以前の商品に比べると、電波の安定が悪くなる時がある。ただ、途切れることはない。 【サイズ】以前のNECのルーターより1回り大きく、かつ重さも重くなった。これの方が安定している。 ただ、壁掛けするとなったら、壁の裏に柱が通っていないところに設置してはいけない。 また、壁掛けする面が決まっているので、配線がすべて右側から出すことになることを考えて、設置することが必要。 【総評】2025年から販売をしているので、比較的新しい商品で、商品自体よくはなっていると思う。 ただ、日数をかけてないので、長期に使用できるかわからないです。 他の会社から乗り換える場合は、面倒でも、添付されたパスワードで設定した方が良いでしょう。 そして、出荷時のファームウェアが古いバージョンになっている場合があるので、必ずエレコムのHPでファームウェアを確認して、新しいファームウェアに手動で更新することをお勧めします。 APモードで使用する場合は、エレコムのHPで設定方法を確認した方がよいです。

既存ルーターが１０年以上使っていたため、念のため交換した。カバーエリアは広がらないものの、スマホに関しては接続スピードは若干早くなった気がする。

【デザイン】 室内置きをイメージしたデザイン？だが、自分はクローゼット内に設置しているので、NECのように、もっとシンプルでスリムな方がよい。 【設定の簡単さ】 ルーター買い替えの都度、引っ越し機能の利用にトライしているが、一度もうまくいったためしがない。今回もダメだった。ルーターにログも残らないのでうまくいかない理由もわからず、結局、AOSSを使って設定した。最初から、そうすればよかったと感じた。 【受信感度】 特に問題なし 【機能性】 引っ越し機能以外は問題なし。6GHz帯は、無線LANカードがまだ対応していないので、評価できない。 【サイズ】 デザインの項でも書いたように、幅はスリムな方がよい。 【総評】 まあ満足