MIMOの無線LANルーター(Wi-Fiルーター) 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 NECらしいスッキリとしたフォルムは個人的に好きで気に入ってます。 【設定の簡単さ】 誰でも簡単に設置できると思います。 【受信感度】 文句なしで安手に早いです。 【機能性】 使ってみて今のところまだ何とも言えませんが問題はなさそうです。 【サイズ】 ごつごつしてなくてちょうどいいサイズ感だと感じます。 【総評】 まだ使って間もないので何とも言えませんが今のところ完璧です。

【デザイン】 Aterm WG2600HS2と比べて明らかに黒くて大きな筐体です。 筐体の上下にエアーフロー用のスリットが印象的です。 【設定の簡単さ】 取説を読むとスマホでないと面倒かなと、実際やってみるとバーコードを読み込むだけデスクトップでもそれほど変わらずに設定できました。 【受信感度】 家の中では良好で、問題点はありません。 契約回線は変わらないのにWG2600HS2より速度が向上しました、 【機能性】 満足できます。 【サイズ】 今までと比べ大きいがエアーフローが良くなるので、夏場も安定しているかと。 【総評】 家族5人で、接続デバイスが10台になることもあります。 ファームウェアバージョン1.4.1で、途切れることが無くなりました。 導入してとても良かったです。

【デザイン】 　嫌いじゃない、NEC製の角ばったデザインが好きですね。 【設定の簡単さ】 　私の環境がフレッツ光クロス10G OCNなのでONUと繋ぐだけで自動的に認証してくれるため楽。 〔OCNバーチャルコネクト IPoE〕 　しかし、欠点なのが一つだけあり何故かクイック設定WEBへのアクセスが不安定....入れない場合がある。その場合は再起動すれば治るがそこだけは修正される事を願う...(現行のファームウェアアップデートでもダメだった) 【受信感度】 　　全く問題なし(私の環境: 1LDK) スマホやiPadでも安定、スマホゲーム(原神・ZZZ・プリコネ)もやってみたが途切れる事無く安定、全く問題なし。　スマホで生配信24時間以上垂れ流しでも途切れず全く問題なし。 　PC: 有線LANでも十分速度がでておりオンラインゲーム(APEXなど)も全く問題なし。 【機能性】 十分でしょう 【サイズ】 　　最初は7200D8BEと比べて『デカッ！』と驚きましたがもう慣れました、全然問題ない。 【総評】 　購入して使い始めてから少し経ちましたが十分満足しております。途切れなども一切なし！スマホ4台とiPadと自作PC2台で普段通り使用してますが全く問題ないです。スマホでラジオみたいに生配信を常に垂れ流したりTVや PCでアマプラやAbemaなどVODサービスを観たりしておりますが、全く問題なくエラーなども出ず楽しめて観れております。特にストレスなども全く無い。 OCNバーチャルコネクト接続ですが、全く問題ありませんね。回線速度も満足しております。 NEC様最高です！！私の中ではルーターはやっぱりNEC製が一番でございます！ ただ、クイック設定WEBへのアクセスは安定して欲しい。

BUFFALOのLANカード LGY-PCIE-MG3と合わせて使用中。 特に設定はせずにそのまま使ってますがトラブルは無いです。 有線では最速で7G出てます。 設定画面がもっさり動作なところだけが不満。

【デザイン】 最近のルーターかな。 【設定の簡単さ】 2階のアクセスポイントとして購入、ONUに有線接続してモードはautoで電源オン、これだけでした。 もちろんSSIDその他は変更しましたがあっけなく設定完了。 【受信感度】 2階のある部屋が受信状態向上のため購入したが、2階はどの部屋も1G越え（混み合ってない時間帯ではあるが）！ なんなら1階までもカバー出来そうな勢い！　NSD-G1000Tの無線いらないかも。 【機能性】 イージーメッシュにトライしたが、初めは快適だったが、数日で接続、途切れるの無限ループへ、初めのブリッジ接続（個別SSID）にもどしました。 残念、、、 【サイズ】 普通 【総評】 5年以上ぶりの無線ルーター購入でしたが、技術の進歩は凄まじいと感じました。　2ヶ月ほど購入するか迷ってましたが買って大正解！

【デザイン】 コンパクト化、無線の流れなどよくないイメージです。 【設定の簡単さ】 MLO 混み合っておりますの改善策として、チェックマーク外しました。 アンケート調査などが、すらすらと可能になりました。 【AUTO → MANUAL・ROUTER → AP】 AP なので（INTERNET 2.5G _ LANポート 1） 【受信感度】 Wi-Fi 5 泥沼の道とすると、Wi-Fi 6 砂利道、Wi-Fi 7 アスファルトような路面でした。 ※ 滑り易いかどうかなのです。 （スピードは変化しません） 【機能性】 Wi-Fi 6 では、アンケート調査などが困難性で Wi-Fi 7 交換するとすらすら可能だと思いました。 【サイズ】 まだ大きなサイズと思っていましたが、コンパクト化だと思います。 【総評】 36人 から 35人 になり アンケート調査などのスピードと映像などの上昇してスピードが遅くても可能だと思います。

WXR-6000AX12Pからの乗り換えです。 見た目はそっくりで、無線通信速度が上がったのが体感できました。 フラグシップモデルなので気持ちよく使えます。 前モデル同様、サイズは巨大なのでそこだけは勘弁してほしい。その他は機能も電波の到達エリアも速度も大満足です。

10ギガ（Gbps）の光回線を契約したので、有線、無線もそれを最大限に享受したく当商品を選択しました。 当商品の設定は簡単でした。こだわりが無ければただ繋げるだけです。 しかし、LANケーブルをカテゴリ6A以上に変更して配線しなおす作業や、PCに１０GBを受けられるLANカードを取り付ける作業の方が大変でした。 デザインはでかくてごつい。ケーニッヒモンスターの全弾発射形態を彷彿とさせるものでした。

WG2600HP3から5年ぶりのWi-Fiルータの買い替え。6GHzが使える端末も増えてきたため値ごろ感のある本器を選択。BEはまだ高いね。2台を用いてメッシュを組む。 【デザイン】 シンプルでよい。縦置きの安定性もよい。壁掛けも可能。 【設定の簡単さ】 紙の取説は同梱されていないためWebで確認する必要あり。NEC製品の買い替えなので特に迷うことなし。 【受信感度】 内蔵アンテナは360度カバーする周波数共用プリントアンテナたぶんダイポールだとすれば特に他の機種と比較して優劣なし。 【機能性・安定性】 ログ機能がないのは仕方ない。 Wi-Fiルータのトータル性能は無線チップだけでなく搭載CPUとメモリ容量などのハード実装のほかドライバの作りにも依存するのでNECはバランスのいい製品を設計できるのだと思う。5年間の連続使用に耐えた前機種の安定感もあり本器にも期待している。 【サイズ】 T12と比較すればだいぶ小さい。WG2600HP3と比較すればだいぶ大きい。 4x4機器と比較して本器の発熱はかなり小さい。上部のスリットは放熱用かな。 【総評】 買ってよかった。（をすべての人に） とりあえずFWは最新にするべし。何もおかしなところはない。

この度のAterm WX5400T6の購入の前は、同WX5400HTを使っていました。「戸建ての3階まで届く」との謳い文句でしたので、これ1台でいけると考えて導入しました。しかし、今年に入って2階の端の部屋にあるPCに電波届き辛い様子で、動画が見ずらい状況が分かり、このWX5400T6でメッシュWiFiを組むことにしました。「T6」が親機で「HT」が子機になります。 設定は難しくありませんでした。コスパ的には高くつきましたが、安い中継器を導入するより良かったと思います。１台でクリアする場合、設置する場所が問題だと思います。私の家の場合は、1階の端が当該機の設置場所であるため、反対側角部屋には届きにくかったのたと思います。家の中心付近に設置できれば１台でもいけたのかもしれません。現在の状態は家中何処にいても強い電波を受信できているので、満足しています。

iPhone17化及びインターネット回線10G化に合わせて購入。これまではWXR-5950AX12を利用していましたが、10GらしいWifi性能を得る為、当機をEasy-Meshコントローラ（ルータ機能は利用せず）に、これまでのWXR-5950AX12は補助として家の端側のこれまで非常に電波到達が悪かったあたりに設置してエージェントとして動作（回線接続はコントローラから10G有線でデイジーチェーンで接続）させた状態で利用しています。6Gの周波数は当機しか出せない影響もあり、やっぱり利用出来るエリアがかなり限られる状況ではあるようですが、6G＋5G＋2.4GのMIMOとEasy-Meshの組み合わせは強烈なようで、どこにいてもおおよそ1G確保出来る状態＆ゲームやっている隣で回線速度測定しても何ら影響が見られない程度になりました。デイジーチェーンの後ろに接続しているPCの速度も貼り付けておきますが、PCの速度の方がが足りないですね。（ポートは2.5GBase-T）なお、当初インターネット回線と当機・WXR-5950AX12の間に10Gハブをかまして接続しておりましたが、10G機器はやはり大きくて邪魔なので、頑張って2つの機器の10Gポートを有効活用（デイジーチェーン接続）したところ、機器接続が減った分、さらにレイテンシが向上して見えるようになったようです。現在出たばかりの5.03のファームで運用開始中ですが、5.02の頃を含めて1ヶ月程度、接続異常などは一切発生していません。

いままでも、バッファローの同じタイプの６をつかっていましたが、７にして、かなり繋がりがよくなりました。家の端から端まで行くと、少し電波が弱くなる傾向がありましたが、家のどこでも十分です。

昨日到着(PCボンバーで購入)。 他の方のレビューで設定が簡単と言う方と難しいと言う方に別れていて多少不安もありましたが個人的には簡単だと感じました。 予めケーブルテレビの担当者にメールで問い合わせて「ONUが前の機器の設定を記憶するタイプなんで新しいルーターを繋ぐ前にONUの電源切ってから繋いで下さい。」との回答を得ていたので助かりました。(初めONUの電源じゃないケーブルテレビの機器の方を切っていて認識できなかったミスはありましたけどね…。汗) またONUが繋ぐだけの設定不要という優秀な機器だったのも簡単に済んだ最大の要因ではあります。 前のルーターはまだ４年程の使用でしたが電波が途切れるケースが増えてきたので更新を検討。併せてメッシュWi-Fiセット品の本機を選択。中継器の方が安価で購入できたのでしょうがメッシュWi-Fiと異なり親機と中継器でそれぞれのSSIDとなる点が日々面倒だろうなと思い親機、子機共にSSIDが共通のメッシュWi-Fiにしました。 サイズがこれまでのルーターと比べてでかくて存在感がありありですがこと通信に関しては完璧です。 広くもない我が家でも電波弱々な場所だった所でも電波強度最大になって、Wi-Fiルーターとしては高額な部類の本機を買って失敗だったらシンドいなぁ…とドキドキしていましたが買って良かったです！

【デザイン】 アンテナ内蔵でトゲトゲしておらず、シンプルな白い筐体なので、インテリアにマッチしそうです。 ただし、厚みはあるので、壁掛けには適していないかもしれません。 うちの場合は、浴室のユニットバス上部の天井裏（1F/2Fの間）に設置しているので、全然気になりませんが。 【設定の簡単さ】 既にペアリング済みのセットなので、特にメッシュを意識することもなく、説明書どおりに進めていけば完了しました。 【受信感度】 以前使っていたRT-AX3000の方が外部アンテナ４本もあって強そうでしたが（笑）、体感的には設置場所から離れてもあまり違いは感じませんね。 木造かつ小さい家なので、APから多少離れても5GHz帯／6GHz帯なら実用上十分な速度が出ています。 【機能性】 正直、RT-AX3000のときも細かい設定は使いこなせていませんでしたし、本機でも不満はありません。 ただ、スマホアプリはASUSの方が多機能で１つにまとまっていたのに対し、バッファローのはいくつもに分かれていて不便そうなので使っていません。 【サイズ】 特に大きくもないですが、小さくもないですね。 前述のとおり多少厚みがあるので、壁掛けにするとちょっと出っ張るかもしれません。 因みに、下部にLANポートがあり、脚となる部分があまり高くないため、一般的なスタンダードタイプ（特に単線）のLANケーブルを数本挿すと、そのまま立てるのは難しい（ケーブルの反発力に負けて倒れそうになる）かもしれません。 一応、壁掛けブラケットがスタンドにもなるのですが、プラグ部分が長く取り回し性の悪い、ちょっといいケーブルを一本使っただけで、ケーブルに負けてスタンドの爪部分がちゃんとハマりませんでした。 【総評】 ３層（RC地下＋木造２階）の戸建、eo光の1Gコースでの利用です。 RT-AX3000自体に特に不満はありませんでしたが、地下にも有線で設置した予備のAPとSSIDを切り替えるのが面倒なので、メッシュWi-Fi導入のため入れ換えました。 （RT-AX3000もメッシュ対応でしたが、実家へ使い回すため総入れ換え） 入れ換えの目的は果たせましたし、速度的には体感で遅くなった感じはまったくありません。 むしろ、安定性は今の方があるように思います。 無線LANルータは過去にバッファロー，NEC，ASUSと使ってきましたが、バッファローは相性が良いのか一番安定している気がします。 （NECやASUSはルータ再起動が必要なことが数回ありました。） 参考までに、エージェント（メッシュ子機）に近い位置で 2.4GHz帯／5GHz帯／6GHz帯での速度を連続して測った結果（画像）を貼っておきます（端末はiPhone16）。 2.4GHz帯・・・81Mbps 5GHz帯・・・720Mbps 6GHz帯・・・760Mbps やはり2.4GHz帯は格段に遅いですね。 5GHz帯なら、家の端の方でも500Mbps弱出ていました。 浴室内（親機直下）だと900Mbps出たこともあり、1Gコースの無線でこれだけ出ていればうちの用途では十分です。 なお、有線での接続では、コントローラー（メッシュ親機）からLANケーブル（CAT.5E）を15-20m程度引き回しているPCで、800Mbps程度（RT-AX3000のときとほぼ同じ）は出ています。 あとは長期間使用して不安定にならないか等を確認したいと思います。

【デザイン】 最近のルーターかな。 【設定の簡単さ】 2階のアクセスポイントとして購入、ONUに有線接続してモードはautoで電源オン、これだけでした。 もちろんSSIDその他は変更しましたがあっけなく設定完了。 【受信感度】 2階のある部屋が受信状態向上のため購入したが、2階はどの部屋も1G越え（混み合ってない時間帯ではあるが）！ なんなら1階までもカバー出来そうな勢い！　NSD-G1000Tの無線いらないかも。 【機能性】 イージーメッシュにトライしたが、初めは快適だったが、数日で接続、途切れるの無限ループへ、初めのブリッジ接続（個別SSID）にもどしました。 残念、、、 【サイズ】 普通 【総評】 5年以上ぶりの無線ルーター購入でしたが、技術の進歩は凄まじいと感じました。　2ヶ月ほど購入するか迷ってましたが買って大正解！

【デザイン】 コンパクト化、無線の流れなどよくないイメージです。 【設定の簡単さ】 MLO 混み合っておりますの改善策として、チェックマーク外しました。 アンケート調査などが、すらすらと可能になりました。 【AUTO → MANUAL・ROUTER → AP】 AP なので（INTERNET 2.5G _ LANポート 1） 【受信感度】 Wi-Fi 5 泥沼の道とすると、Wi-Fi 6 砂利道、Wi-Fi 7 アスファルトような路面でした。 ※ 滑り易いかどうかなのです。 （スピードは変化しません） 【機能性】 Wi-Fi 6 では、アンケート調査などが困難性で Wi-Fi 7 交換するとすらすら可能だと思いました。 【サイズ】 まだ大きなサイズと思っていましたが、コンパクト化だと思います。 【総評】 36人 から 35人 になり アンケート調査などのスピードと映像などの上昇してスピードが遅くても可能だと思います。

V-LAN切ったり2台用意して拠点間VPNを張ったりリモートアクセスVPNを構築したりというのをこの価格でできるのは本当にすごい 自分にとってはバッファローのフラッグシップ機3台くれると言われてもこっちを使うくらいの神機 ただ、家庭向けバッファロールーターでは設定項目ごとにヘルプがあってポップアップで説明してくれるがこちらには当然（？）そんなの無し。詳しくない人が使ってもチンプンカンプンの部分が多いだろうし、設定上わけのわからんところで「つながらない」があって困る。やはり素人お断りなのは間違いない。 家庭向けバファロールーターではプロバイダに繋がっているのにこのルーターでは繋がらなかったり、拠点間VPNを張った途端にこれまで使えていたリモートアクセスが繋がらなくなったり、何で？というのがある。 自分も全ての機能を使っているわけではない中でこれだけ結構致命的なトラブルに追われるというのは、「これだけでは済まないのでは？」と思わされる。 専用サポート電話窓口も用意されていてバッファローの本気を感じるが、サポートの方々は熱心にやってはくれるものの解決には至らず、結局最後は自力での解決になった。臨床報告が少ないのかもしれない。 自分は解決できたので高評価だができなかったら低評価だろうなあとも思う。

【デザイン】 見たまんま…スマートさはない。 【設定の簡単さ】 設定は特に難しいことは無いです。 【受信感度】 平面移動領域に関しては特に問題ありません。 【機能性】 Wi-Fi7導入機としては高機能かな。 【サイズ】 外付けアンテナが有る分デカいです。 【総評】 私個人の利用環境(APモード)では通信断が発生するわけでもなく快適に利用できております

悪い評価が多く人柱的に購入しました。結果的には非常に満足度の高い買い物になりました。アハモ光1Gbpsの契約で設定はほぼオート。うちの環境では安定していますし、速度もWIFI5と比べてかなり改善しWIFI7にした甲斐があります。価格も他社品と比べて安くコスパも高いですね。ただアンテナ外付けの外観デザインが自分はあまり好きじゃないのと機能性に関しては必要最小限という感じを受けます。

スマートホーム強化等々で端末の同時接続台数が増え、ネットダウンしてルーター再起動が増加したためルーターを当機に更新した。(同時接続31台) 最速の回線速度にする為、2階の端にあるONUの隣にWSR6500BE6Pをルーターとして設置、LANケーブルにて1階中央のWSR-3200AX4Bと接続しアクセスポイントとして一階をカバー、2階はルーターが端過ぎて弱電波の箇所が発生する為、WEX-1166DHPSを中継器として設置し、同一SSIDで運用したがスマホやPCが頻繁に切り離されたり、ルーターストールが多発生した。 メールにてバッファローサポートセンターに問い合わせを数回する中で、EasyMeshが提案されルーターと中継ポイントで同一のSSIDを適用するようなネット構成にした。しかし、LINE電話,050電話が断続的に切れたり、simplenoteの同期がされなくなる等々の運用上の問題が多発。これ以上のバッファローサポートセンターとの問題解決には時間がかかり運用の支障が長期化する事からEasyMeshの構成は破棄した。 代わりに回線速度は遅くなるものの1階中央にWSR6500BE6Pをルーターとして設置、2階ONUからLANケーブルを伸ばし当機に接続したネットワーク構成に変更した。中継機は無し。これにより当機一台にて一階, 二階と2台の外部防犯カメラへのWiFi接続も安定化した。LANケーブルの損失により回線速度は1/7に低下したが、それでも運用上の支障が発生する速度ではないので許容する事とした。 LINE電話,IP電話,simplenoteも正常化し安定した運用が出来るようになった。 あくまでも今回の経験上の事で技術的裏付けがある訳では無いが、EasyMeshはIP電話やサーバーとの同期プロトコルが複雑なサービスには対応出来ないようだ。今後EasyMeshを使う事は無い。 バッファローサポートセンターとのやり取りや、ネット構築の中で得た知見は以下の通り。 間違った理解をしているかもしれないので自己責任で。 　・WSR6500BE6Pルーターに接続できる中継機の数 　　　https://www.buffalo.jp/support/faq/detail/700.html 　　・WSR-3200AX4B　⇒　1台まで 　　・WEX-1166DHPS　⇒　2台まで 　・アクセスポイントのネットワーク構成を構築する場合、他の機器のSSIDと重複してはならない。 　　例えば、ルーターのSSIDとアクセスポイントのSSIDを同じにしてはならない。 　　⇒ネットワークが不安定になるのだそう 　・WEX-1166DHPSは中継機だけではなくクライアントモードとしても使う事が出来る 　　ただし、EasyMeshの場合は頻繁に接続ポイントが変わる可能性があるので推奨しないとの事。 　　・設定は、WEX-1166DHPSを中継機として設定後、2.4GHz, 5GHzのWiFiを全て使用しないにする事でクライアントモードになる。 　・EasyMeshは、IP電話やsimplenoteのような同期プロトコルが複雑なものでは、電話が切れたり、同期出来ずストールするような事が発生するので、利用しない方が良い。 　　⇒ あくまで経験則で技術的裏付けは無いが、、、無駄な手間や時間は使いたくない 　・WSR6500BE6Pは思った以上に電波が届く ( 延べ床 約40坪 軽量鉄骨二階建ての範囲 ) 　　⇒ 今回の知見。バッファローサポートセンターへ障害物が無い環境での水平垂直方向への実用上の電界強度距離とを居合わせたが、やんわりと断られた。言いたくないのだろう。 バッファローサポートセンターから、メールにて不具合シュート,様々なカスタムな提案,個々の機器の各設定手順を丁寧にの提示してもらい。なんとか、こぎ着けました、困ったときは、当センターに相談するのが有効と感じました。ただ、HPのメール窓口までホームページからたどり着くのが、なかなかの曲者でしたが、、 以上、参考になれば。。。。

10G回線を契約するので本機を購入しました。 結果、かなり満足しています。 【デザイン】 いかつすぎるのでもう少しおとなしいデザインにしてほしいですね。 そもそも日本の電波法の規制範囲内でしか出力できないのだから、海外品に対抗して大げさなアンテナを付ける必要はないわけです。 【設定の簡単さ】 接続成功後にch調整やその他こまかい設定のために管理画面に入る必要はありますが、箱から取り出して接続成功するまでのステップは非常に簡単です。 【受信感度】 6GHzは同室内で遮蔽物がなければ、5GHz/2.4GHzはこれまでと同様の充分な感度です。 【スピード】 Marvell AQC107 搭載 デスクトップPC: 下り7.4Gbps, 上り5.8Gbps (10GbE) Intel AX211 160MHz 搭載 ノートPC: 下り1.9Gbps,上り1.4Gbps (802.11ax 6GHz) Samsung Exynos5300 搭載 Pixel 8: 下り1.8Gbps, 上り0.8Gbps (802.11ax 6GHz) Samsung Exynos5400 搭載 Pixel 9 Pro: 下り1.8Gbps, 上り1.2Gbps (802.11ax 6GHz) <以下、Elecom WRC-X1800GSをAPモードにして経由> Switch: 下り80Mbps, 上り30Mbps (802.11ac 5GHz) Xperia XZ1/XZ1Compact: 下り570Mbps, 上り150Mbps (802.11ac 5GHz) 【機能性】 １年サービスのネット脅威ブロッカーは正直不要ですが、それ以外の本機そのものの機能は充分だと思います。 【サイズ】 デカいし重いのですが、発熱の多いチップを使っているから仕方ないのでしょうね。 【その他】 他所のレポートでも挙げられていますが、Nintendo Switch と相性が悪く5/2.4GHz双方で接続不可能なため、本機1GbE有線に旧ルーター Elecom WRC-X1800GS をAPモードにしてぶらさげ、5GHz(802.11ac)にて接続しています。 また、XPeria XZ1/XZCompact とも相性が悪く5GHz接続が不可能なため、Switchと同様に対応しています。 なお、Switch/Xperia 以外の家電類は本機に5/2.4GHz(802.11ac/n)にて接続できています。 【総評】 10G回線を導入した方には必要十二分の製品だと思います。 有線接続で理論値10Gbpsに対し7.4Gbps、802.11ax 6GHz/160MHzで理論値2.4Gbpsに対し1.9Gbpsの実効速度が出ています。 元の回線が優秀なのもありますが、その速度を受け止めるだけの充分なパワーを持った製品でした。

待ちに待っていたYAMAHAのオールインワンのエントリーモデル！ 早速購入して利用してみました。 環境としては家族5人(父親がIT系のため、全体的にITリテラシーは高め) 接続端末数はゲーム機などIot機器も含め41台。 回線はドコモ光(GMOとくとくBB)。 【デザイン】 とてもシンプルで、すっきりしたデザイン。 部屋の片隅においても主張せず、配置しやすいです。 【設定の簡単さ】 簡単に設定できました。IPoE対応のため、何も迷うことなく設定が出来ました。 Wi-Fi設定のQRコードが本体内部からGUI表示できるため、設定数が多くてもラクチンでした。 【受信感度】 我が家では少し頼りない感じ。 平屋の木造3LDKぐらいであれば問題なさそう。 ２階建ての4LDKSだと、隅々までは快適とは言い難かったです。 【機能性】 ウェルネスモニターやリモートアクセスVPNなどもあり、個人事業主ビジネスの強い味方だとおもいました。 【サイズ】 オールインワンでこのサイズデザインは最高です。 【総評】 「20人/30端末以下の小規模オフィスや店舗に最適」と書かれている通り、我が家の環境では少し頼りなかったです・・。 これはNWR100が悪いと言いたいわけではなく、良い意味でうたい文句通りの機能性でした。 余裕をもって考えると、個人事業主レベルのオフィスまたは店舗(テイクアウトが基本のお店)かなぁ・・と感じました。 ※今は社員にスマホとパソコンは持たせ、ゲストWi-fiも提供していると考えると20人/30端末以下と表現すると厳しいかもしれないですね・・。20人いたら60端末超える可能性がありますよね。 家庭用の1〜2万円の無線LANルーターや、プロバイダから無償提供されるような無線LANルーターで利用されている方が、お困りの場合にステップアップするには最適な機器と思いました。 私の環境のような、５人家族でも、ひとりIT系オタクがいるようなご家庭では頼りないかもしれません。 無線をWLXに任せてみて、ルーターとして機能させた場合の安定性を今後見てみます。 2026/5/3追記 その後、無線LANのみWLX222へ移行してみましたが、あまり良い効果は出ませんでした。 ※無線LAN環境としては良くなりましたが、ルーターとしての性能が私の家の環境としてスペック不足のため、通信の安定性があまり良くならなかった。 結果的にルーターにRTX840導入し改善させました。 上記の経緯から、オールインワンモデルとしては企業向けとして小規模事業者(個人事業主〜数人の従業員)のオフィスルーターとしては充分であり、ネットワーク管理をはじめる入門機としても最適な機器と考えらえました。 ただし、スペックが他のYAMAHA製品よりも少々低いこともあり、すでにYAMAHA製品を利用中のネットワークのリプレイス先としてはすこし頼りない印象を持ってしまいました。 使ってみたからわかる、この製品のターゲット顧客の難しさ・・・。 小規模事業者かつ、これからご自身で安定性の高いネットワークを構築したい場合は、最初の一歩として最適の機器と思います。

2025年5月更新 25年においては、WIFI7対応端末も増えてきたものの、まだまだ普及と言えるレベルではありません。 以下がWIFI7対応のモバイルデバイスです。 iPhone 16シリーズ全て(AppleではiPhone 16のみでMacbook, iPadも全て25年はWIFI6Eまで) Xiaomi 15 Ultra, Oneplus 12, Galaxy 24 Ultraが対応していますが、Galaxy S24の国内では、いまだWIFI7への公式対応しておらず、おそらくデバイス上ではWIFI7は有効だが、ソフトウェア制限し、6Eまでとしているようです。 またWIFI7の最大の強みは通信帯域の320MHzに対応否かです。 海外で320MHzが有効化されているOneplus 12では、WIFI7をGoogle Pixel 9 Pro XLやiPhone 16 Pro Maxと比較していますが、 Oneplus 12：3Gbps(320MHz) Google Pixel 9 Pro XL：1.8Gbps(160MHz) iPhone 16 Pro Max:1.5Gbps(160MHz) となっています。要は通信帯域と呼ばれる理論値上限が、違う為、それに合わせて速度が約2倍弱違うということになります。 国内でのWIFI7に向けた320MHzの開放は総務省が23年末に行っていますが、それに対応した技適など確実に保証された320MHz対応のスマホは25年後半以降にならないと難しいというのが現実です。 結論、WIFI7は必要ない。10Gbpsの以上の回線なら有線にしなさい!笑 またWIFI7対応のルーターとWIFI7対応のデバイス間でまだまだ不具合報告が多く、安定的にWIFI通信が行えるのは6Eの規格までと認識するのが良さそうです。TP-Linkもバッファローもまだまだこれから。 以下24年2月記載 WXR18000BE10PとWXR18000BE10P/Dは発売日以外の違いはないと思って大丈夫です。 ちなみにWIFI7が使えるスマホは24年8月現在では、大手ではGoogie Pixel 9シリーズのみで、 Xiaomi 14 UltraやAQUOS R9など非常に限れたデバイスのみです。 逆をいうと、Galaxy 24 UltraやiPhone 15 Pro MaxでもWIFI6E止まりで、未対応です。 Macbook M3 Proでも6Eどまりです。 対象のスマホ以外では、WIFI7を搭載しているPCは玄人向けのWindowsPCばかりです。 基本的には24年2月以降の発売の王道系ではないPCばかりですので、注意が必要です。 ただし今後10G回線以上に契約をするタイミングなどで、WIFI7対応のPC、スマホを買い替える予定がある場合、タイミング次第では、先に買っても問題ありません。 ただしWIFI7はまだ対応しているルーター自体も少ないので、競合が多くなることを考えると後にすればするほど安くなることが考えられます。 WIFI7といっても160MHzがモバイル端末側の最大チャンネル幅になるため、 現状の計算では5Gbpsくらいが上限の実測となると思います。 10G回線で既に有線で8Gbpsなど計測できている場合、WIFI7対応のスマホ、Pixel 9シリーズなどで高速な4Kや8K動画が見れると思います。 1Gbpsと8Gbpsでの体感差は大きく、あらゆることにDLの時間がかからないというイメージです。 少しでも体感速度を上げたい、もうPixel 9シリーズを購入した場合、既に10G回線の方は逆にこのWIFI7のルーターが理想的なセットアップになりますので、おすすめです。 10G回線契約をしていても、10Gbps対応のLANーThunderbolt3.0などで計測したことない方は、 実際の最高速度はWIFI6では計測できていないと思ったほうがいいです。 10Gbpsでなく、5Gbpsや2.5GbpsなどのLAN、USBーTypeCが発売されていますが、 理想は5Gbps以上を計測できる状況を把握した後でWIFI7ルーターを購入することをおすすめします。 10G回線、20G回線契約者はWIFI7のルーターは必需品といえます。 5G回線では、WIF7でないと本領発揮できませんが、10G回線のほうがよりより実質限界の5Gbps(WFI7)に近づくことができると思います。 まとめ 10G回線以上の方は、予算次第では手早くWIF7対応スマホやPC、ルーターを揃えることで、 毎月払っている回線に対して、高コスパで通信できることになります。 ちなみに私の場合は以下です。 10G回線 NURO光 WIFI6：日中は1.0Gbpsが普通、夜中は稀に2Gbpsに到達 10G対応有線：5−8Gbpsを計測 WIFI7は実質モバイル端末側がチャンネル幅160Mhz制限があり、上限約5Gbps. 実質WIFI7対応端末では、2−4Gbpsでの通信速度が見込める これから購入される方の参考になれば幸いです。

バッファロー（メルコ）のＷｉｆｉルーターは２０年以上前から使用しています。設定が簡単で性能も満足できます

【デザイン】 特別な色がありません。 【設定の簡単さ】 レベルの低さの光り回線に関係します。 【受信感度】 抵抗があった反発力のCHが簡単に低いレベルでも改善されました。 【機能性】 性能が上昇しているよう説明されました。 ※ 1台機能は変化しないので選択肢 （Wi-Fi 6 と Wi-Fi７変化がありません） メーカーとして、なぜか Wi-Fi６ お勧めです。 【サイズ】 最初のうちはコンパクト化、Wi-Fi６やっとお互い受信と抵抗値 5GHz帯 が 2.4GHz帯 が多く途切れる、心配しました。 【総評】 ※ 同じ Mesh 機能でも 拒否しました。 Wi-Fi７親機：接続の台数は 約4台 MLO・有効 バンドステアリング 操作する禁止の場所 Wi-Fi６親機：接続の台数は 約3台 説明書が新しくないので注意です。

スマートホーム強化等々で端末の同時接続台数が増え、ネットダウンしてルーター再起動が増加したためルーターを当機に更新した。(同時接続31台) 最速の回線速度にする為、2階の端にあるONUの隣にWSR6500BE6Pをルーターとして設置、LANケーブルにて1階中央のWSR-3200AX4Bと接続しアクセスポイントとして一階をカバー、2階はルーターが端過ぎて弱電波の箇所が発生する為、WEX-1166DHPSを中継器として設置し、同一SSIDで運用したがスマホやPCが頻繁に切り離されたり、ルーターストールが多発生した。 メールにてバッファローサポートセンターに問い合わせを数回する中で、EasyMeshが提案されルーターと中継ポイントで同一のSSIDを適用するようなネット構成にした。しかし、LINE電話,050電話が断続的に切れたり、simplenoteの同期がされなくなる等々の運用上の問題が多発。これ以上のバッファローサポートセンターとの問題解決には時間がかかり運用の支障が長期化する事からEasyMeshの構成は破棄した。 代わりに回線速度は遅くなるものの1階中央にWSR6500BE6Pをルーターとして設置、2階ONUからLANケーブルを伸ばし当機に接続したネットワーク構成に変更した。中継機は無し。これにより当機一台にて一階, 二階と2台の外部防犯カメラへのWiFi接続も安定化した。LANケーブルの損失により回線速度は1/7に低下したが、それでも運用上の支障が発生する速度ではないので許容する事とした。 LINE電話,IP電話,simplenoteも正常化し安定した運用が出来るようになった。 あくまでも今回の経験上の事で技術的裏付けがある訳では無いが、EasyMeshはIP電話やサーバーとの同期プロトコルが複雑なサービスには対応出来ないようだ。今後EasyMeshを使う事は無い。 バッファローサポートセンターとのやり取りや、ネット構築の中で得た知見は以下の通り。 間違った理解をしているかもしれないので自己責任で。 　・WSR6500BE6Pルーターに接続できる中継機の数 　　　https://www.buffalo.jp/support/faq/detail/700.html 　　・WSR-3200AX4B　⇒　1台まで 　　・WEX-1166DHPS　⇒　2台まで 　・アクセスポイントのネットワーク構成を構築する場合、他の機器のSSIDと重複してはならない。 　　例えば、ルーターのSSIDとアクセスポイントのSSIDを同じにしてはならない。 　　⇒ネットワークが不安定になるのだそう 　・WEX-1166DHPSは中継機だけではなくクライアントモードとしても使う事が出来る 　　ただし、EasyMeshの場合は頻繁に接続ポイントが変わる可能性があるので推奨しないとの事。 　　・設定は、WEX-1166DHPSを中継機として設定後、2.4GHz, 5GHzのWiFiを全て使用しないにする事でクライアントモードになる。 　・EasyMeshは、IP電話やsimplenoteのような同期プロトコルが複雑なものでは、電話が切れたり、同期出来ずストールするような事が発生するので、利用しない方が良い。 　　⇒ あくまで経験則で技術的裏付けは無いが、、、無駄な手間や時間は使いたくない 　・WSR6500BE6Pは思った以上に電波が届く ( 延べ床 約40坪 軽量鉄骨二階建ての範囲 ) 　　⇒ 今回の知見。バッファローサポートセンターへ障害物が無い環境での水平垂直方向への実用上の電界強度距離とを居合わせたが、やんわりと断られた。言いたくないのだろう。 バッファローサポートセンターから、メールにて不具合シュート,様々なカスタムな提案,個々の機器の各設定手順を丁寧にの提示してもらい。なんとか、こぎ着けました、困ったときは、当センターに相談するのが有効と感じました。ただ、HPのメール窓口までホームページからたどり着くのが、なかなかの曲者でしたが、、 以上、参考になれば。。。。

バッファロー製のWifiを4世代利用してきました。 ASUSと悩んで、Synology MR2200ac を導入。 EEE802.11ax は接続機器は持ってないので、11acでOK。 半年利用して大きな違いが、不安定になって電源リセットしなくてもいい事。 チョー安定しています。 バッファロー製のWifiはちょくちょくリセットしてました。 面倒くさかった。 メッシュWifiの設定は簡単だし、どの場所でも感度良好。 【受信感度】 MR2200acの近く、スピードテスト（iphoneX） ダウンロード：325.03Mbps アップロード：268.78Mbps MR2200acから離れて、スピードテスト（iphoneX） ダウンロード：275.88Mbps アップロード：202.12Mbps MR2200acからすごく離れて、スピードテスト（iphoneX） ダウンロード：235.25Mbps アップロード：168.37Mbps 【デザイン】 ストームトルーパー のくちを連想させます。 SFチックでかっこいい 職場はSafe Accessを設定でプロファイルでのアクセス制限が出来てます。 ゲストWifiも快適で、今まで職場仲間から文句を言われ続けてきましたが MR2200acに変えてから苦情がなくなりました。 もっと早く導入すれば、私のストレスも無かったのに。 でも、今は快適だから良しとしましょう。。

NASもsynologyを普段使っています。アクセスポイントで導入しました。 今まで主にずっとバッファローのWifiを使ってきました（10機種程度）、NASも気に入って使っているので会社のwifiをこれに乗り換えようと2台買って置き換えました。2台設定して30分〜40分で出来ました超簡単。 ちなみに2台めは電源入れて1台目のSRMのwifi-connectのwifi ポイントから追加を押すだけ。 2台めのアップデートまで自動です、最高！ 今まではモバイルで30Mbps程度でしたがこの機種でメッシュwifi組んだら120Mbpsになりました。 （トライバンドは他メーカーさんも早いんでしょうが） 元々有線LANでは90Mbps程度です。トライバンドで快適になりました。 SRMも慣れていますので分かり易いですが逆に初めてだとどうかな。 またSafe Accessが優秀でプロファイルで個々のアクセス制限が管理できるのも会社ではありがたいです。 もっと早く導入すればよかった。

【デザイン】 特別な色がありません。 【設定の簡単さ】 レベルの低さの光り回線に関係します。 【受信感度】 抵抗があった反発力のCHが簡単に低いレベルでも改善されました。 【機能性】 性能が上昇しているよう説明されました。 ※ 1台機能は変化しないので選択肢 （Wi-Fi 6 と Wi-Fi７変化がありません） メーカーとして、なぜか Wi-Fi６ お勧めです。 【サイズ】 最初のうちはコンパクト化、Wi-Fi６やっとお互い受信と抵抗値 5GHz帯 が 2.4GHz帯 が多く途切れる、心配しました。 【総評】 ※ 同じ Mesh 機能でも 拒否しました。 Wi-Fi７親機：接続の台数は 約4台 MLO・有効 バンドステアリング 操作する禁止の場所 Wi-Fi６親機：接続の台数は 約3台 説明書が新しくないので注意です。

国別でIPアドレスを弾く事が出来ます。 DDNS、OpenVPNもこれ一台で全て完結します。 他社ルーターではおまけ程度のUSB機能ですが NASメーカーというだけあり 外付けUSBの速度と安定性は抜群です。

【デザイン】 かっこいいです 【設定の簡単さ】 webベースの設定画面が用意されており日本語での設定が可能です。 【受信感度】 自宅の1Kと実家の戸建てで使っていますがどの部屋でも感度良好です。 【機能性】 5Ghzと2.4Ghzを自動で切り替えてくれう機能が非常に便利です。 【サイズ】 大きくて置く場所には困ります・・・ 【総評】 別のレビューではV6プラスが非常に遅いとかいてありましたが私の環境(ギガスマートマンションタイプ)では平均して500Mbps程度出ています。 余計な機能(広告除去やwebフィルタリングなど)をオンにしていたのではないかと思います。 パワフルな機種ですが複数機能をオンにすると流石にもたつきますね・・・

【デザイン】 スマートさは皆無だが、外部アンテナの可動性を確保するにはこの程度のサイズが必要で、それに見合ったデザインとなると、必然的にこの形になったのだろう。 前面パネルが1.5cm程左右に張り出し、コネクター部分を覆い隠すので、正面から見ると幾分スッキリ見える点はいい。 【設定の簡単さ】 今回、手持ちのルーター２台をエージェントに回し、Easy Meshを構成したが、ほぼマニュアルどおりにやれば、ファームアップデート、コントローラーの引っ越し、EasyMeshのセットアップ等、トラブルなく終了した。 以前、バッファローの他機種で引っ越しがうまくいかず、悪戦苦闘した経験があるが、最近はかなり改善されている印象。 【受信感度】 外部アンテナの威力は大きく、いままで使っていたWSR-6000AX8と比べると、狙った方向の通信性能は明確に判る程向上している。 【機能性】 バッファローの売りであるネット脅威ブロッカーは、まだ有効化していないが、せっかくなので、性能劣化しない限り、利用しようと考えている。 他の機能は必要十分で、特に不満は感じない。 【サイズ】 大きくて邪魔と言えば邪魔だが、我が家の場合ソファーに陰に設置できたので気にはならない。 ただ、壁面に取り付けたら、4本の角を含め、かなり目障りかもしれない。 【総評】 ２階建ての住宅２棟（建物間距離約５ｍ）をカバーしたくて、本機をコントローラーとし、１階の壁際に設置。WSR-6000AX8およびWSR-5400AX6をエージェントとして２棟の建物の２階壁際に対向して設置したが、安定して動作しており、２棟の建物間をケーブル無しで繋げたので、助かっている。 本機に直接アクセスしたときの動作スピードは、多少バラツキがあるが、220〜300Mbps出ており、 途切れることも無いので、ほぼ期待通りの通信性能だと思う。 エージェント経由だと遅くなるが、最悪でも80Mbps程度は出ており、実用上問題なく使えている。

【デザイン】一目見てカニに見える、存在感が有って良い。 【設定の簡単さ】今までルーターはすべてBUFFALOのルーターを使用してきたが、どれも設定は簡単に　　　　　行えるので、全く問題ない。 【受信感度】一戸建ての我が家での受信感度は良好。設置場所は一階の居間に置いてあるが、二階の各部屋でも受信感度はWiFiアンテナの表示は一階と同等に表示される。 【機能性】我が家では必要十分 【サイズ】とにかく大きい普通のルーター二個分に相当する。 【総評】BUFFALO　WSR-5400AX6からの乗り換え、特に不具合とかではなく5400AX6を他で使用する為どうせ取り換えるならと思い購入したが、さすがに大きい存在感は半端ではない。いずれ10Gを導入するときが来ると思うので先行投資のつもりです。

【デザイン】 質感は悪くない。あの絶妙な形がとても良い！ 【設定の簡単さ】 初期設定済みなので、ONUとLanケーブルでつなぎ、ACアダプタをつなげるだけで簡単にメッシュが構築できる 【受信感度】 木造の2階でもとても強く安定した通信ができる。(1階と2階にルーターを設置) 1階だと700Mbps程度出るが、2階だと100Mbps程度しか速度が出ない(Xperia 1 II) 【機能性】 なぜかWPA/WPA2のセキュリティのSSID(SSID1)を設定画面から無効にすることができない。 (今どきWPAは少しね…WPA3対応を謳ってこれはまずいのではないだろうか…) (バンドステアリングを有効にすればWPA2のみにできる) SSID2はWPA3か、WPA2/WPA3から選択できる。 そもそもSSID2を無効にすることもできる 【サイズ】 あまり大きすぎず、設置場所に困らない程度 【総評】 少し惜しいところがあるが(私の使用している環境では)買って後悔のないものになっていると思う

【デザイン】内蔵アンテナ、バッファローのスタンダードな形です 【設定の簡単さ】WXR-18000BE10Pをコントローラにして有線接続をしました。簡単にEasymeshが構築出来ました。 【受信感度】有線2.5G接続の効果を存分に発揮しています。iPhone17で常に1G近い速度が出ています。 【機能性】ルーターとしては使っていませんが、Easymeshのエージェントとして文句のない性能です。 【サイズ】壁掛けでも使えるサイズ、デザインで良いと思います。 【総評】まだ使用し始めたばかりですが、1か月ほど経って再起動が必要か見極めたいと思います。現状Wi-Fi7対応機器がまだ少ないので今後に向けた先行投資といったところです。

でも気にせずおいてます！電波が3階でも行けるって書いてありましたが、2階でも弱いとこあります！デザインがちょっとなー

【デザイン】ゴツい感じで個人的に好みです。 【設定の簡単さ】Tetherアプリでスマホから簡単設定できる。詳細設定は、ブラウザーから行う。 【受信感度】４LDK木造二階建で使用していますが、若干弱い所もある。 【サイズ】B社やN社の縦置きと比べるとデカいです。 【速　度】以前使用していたB社WSR-2533DHP-CGよりspeedtestで最大DL80Mbpsしかでなかったが、C5400では200Mbpsがでるようになった。宅内通信（ﾘﾋﾞﾝｸﾞﾃﾚﾋﾞから寝室ﾃﾚﾋﾞの録画視聴）も以前は途切れて視聴できなかったが、c5400では途切れもなく安定してできるようになった。 【その他】スマートコネクトで2.4Gと５Gのアクセスポイントが１つに表示され、接続は2.4Gか５Gかルータにおまかせできるのがよい。 【総評】REGZAリンクでリビングテレビ58Z810Xから寝室テレビ40M510Xが無線LANでは、うまく録画した番組を視聴できないができるようになった。買ってよかったと思う。

【デザイン】 （WXR-5700AX7S） 本体部分の無線が効果、アンテナ 2.4GHz帯 と 5GHz帯 あり得ないと思います。 【設定の簡単さ】 電話の契約 AP 電話回線なし MANUAL 設定になるそうです。 （1）【IPアドレス取得方法】 DHCPサーバーからIPアドレスを自動取得 （2）【IPV6接続方法】 v6ネイティブ IPv6 → IPv4ドコモ5GHR2のみ（Wi-Fi・OFF） SSIDステルス：有効 【メッシュ中継機】 WP/MANUAL リセット 高性能メッシュ LANケーブル 自動的に設定されました。 （AOSSすると再起動でも途切れます） 連動のとき暫くお待ちすると有線で記憶します。【電波方式 2.4/5GHz帯 40MHz】 【サイズ】 （アンテナ4本、異なると思いました） 設定が出来れば MANUAL / AP 電話です。 レベルの安定性がありました。 【総評】 他のバッファロー親機と異なります。 説明書にある自動判別式が装備してありません（1）電源OFF AP ← MANUAL 速度の影響 自動判別式ではないようです。 【自動的にダウンロード WPA2/WPA3】 （1）WPA3：iPhone・GA03131-JP・SHARP Android など （3）WPA2：Apple TV・Google スマ（小） （4）（基本設定は MANUAL：電話なし） オペレーター説明は、混乱状態になります。

バッファローのWXR-1900DHP3からの交換です。 以前の機種に比べて電波の到達距離もスピードも段違いでストレス無く使用しています。接続に不安定さも感じられません。 細かな設定はStationRaderでスマホから可能なのも使いやすいです。 買ってよかったです。

自分も環境では特に問題なく動作しています、まぁ通信速度安定させる為に細かい所は弄りましたが(爆) 特に無線LANの通信切断やらＬＩＮＫ切れ、通信品質の不安定化みたいな不具合は出ていません、強いて言うなら初期設定でちょい妙な挙動して設定に戸惑った位ですかね?ファームウェア更新で収まりましたがファーム毎に当たりはずれがあるのかもしれませんね、むやみやたらと更新するではなくバグ情報等を調べた上でファームの更新を行うのが吉かと。

春の新生活応援キャンペーン、Amazonで購入しました。 かなり安かったので、つい購入してしまいましたが、購入した後に価格comのレビューを見たら「返品しました」というコメントばかりで非常にショックでしたwww その後、商品が到着しましたが、レビューの事もあり、なんだか嫌な予感がしたので開封前に返品を考えていましたが、 アンテナ部分のLEDランプと、パッケージの高級そうなデザインに惹かれて、つい開封してしまいました（笑） 今まで2階のAPとして使用していたR7500（R7000の無償交換品）を家の3階に上げて、代わりに2階のAPとしてR9000を設置。 私は壁にネジで取り付けていますが、R7500と比較して大きく重い為、少し太いネジ（ネジ穴の間隔も違います）に変えました。 そして使用開始！！見事にインターネット接続が切断され、不安定な状態に！！（返品すればよかったか） もちろんファームウエアも最新版で、新品のネットケーブルを使用しても不安定な状態は変わらず、何度再起動しても約30秒経過すると全ての通信が切断される症状に悩まされました。 NETGEARカスタマーサポートに連絡し、設定ファイルやスクリーンショット等を送付し数回確認いただいた結果、やはり初期不良品である事が判明し、Amazonに返品し、すぐに代わりの商品が届きました。 交換頂いた後の商品は、問題なく動作しております。 （皆さんが言われている不具合から1年近く経過しているのでファームウエア更新で何らかの対策がされたのかもしれません！？） 20台弱の機器を接続して使用していますが、有線、無線共に通信速度は非常に速く、2.4Ghz、5Ghzともに安定して接続 出来ています。（60Ghz（ad）は機器がない為、確認していません） 尚、通信環境は「ドコモ光」+「So-net」という最悪な組み合わせで、 昼間の回線が空いているときは有線で470Mbps、無線（5Ghz）で100Mbps程度出ますが、夜の混んでいるときは10Mbps 程度になります。（これはR9000のせいではありませんね） ちなみに発熱は多い機種ですが、一度も内臓ファンは回った事がありません。 返品交換等いろいろありましたが、デザイン、感度等、結果的に満足しています。

しばらく使ってみた。こいつで確定！！ 初心者にもオススメできますよ！！ MLOは5G表示がないほうに繋げれば自動で有効。←ここ重要です！！ ただWi-Fi7に対応してない端末だと5Gと2.4Gのスマートコネクトをオフにするか、5Gのほうに繋げないと安定しないかもだからそこは気をつけてください！！ 値段の安さとこの性能、設定の簡単さも◎！！ ただデカいかな…（笑） 追記、何も設定せずのポン付けWi-Fi7で6ghz+2.4ghzだとこんな感じでしたという画像投稿追加です

NECの6Ewi-fiルーターからの買い替えです。 上記のネット速度をFast.comで測定するとNURO光で700mbpsですが、 この製品に変えたことで8〜900mbps位の速度が出るようになりました。 たまに調子がいいときは1.0gbpsが出るときがあります。 買い替えて良かったなと思いますが、 古いパソコンではあまり変わらないのかもしれないなとおもいます。

5年ほど使っていたWi-Fiルーターから買い換え。 何を使っても家の端は電波が弱く、長細く更にL字型のマンションのせいと諦めていました。 中継器を入れた事もありましたがハンドオーバーが悪いせいか、電波の弱くなった中継器を掴んだままな事も多く、諦めていました。 本機にしてから移動しても常に一番良い電波を拾う様になり、大満足です。 【デザイン】 モダンだとは思います。 IT機器っぽくない所は家族にも評判です。 【設定の簡単さ】 設置当初、一発で使える様になりました。 詳しく無い、もしくは面倒な人には良いかと。 【受信感度】 文句の付けようがありません。 【機能性】 簡単に使えて、凝ろうと思えば凝れる懐の深さを感じます。 【サイズ】 親機は大きいですね、特に奥行きがスタンドの分とられるので、以前より格段に場所を取ってます。 CM写真の様にシェルフとか、空間がある場所におけるなら問題無いのでしょうけれど。 【総評】 よほど新しい技術が出てこない限り、この安定性と速度は長く使いたい機種です。

【設定の簡単さ】 今まで使っていた物と入れ替えましたが、設定で困ることはありませんでした。 説明書通りにすれば問題無いです。 【受信感度】 期待より良くはないですが、今まで使っていた物よりは良くなったのでとりあえずは満足しています。 【サイズ】 サイズを確認せず購入したため、想像より大きくて驚きました。 【総評】 もう少し小さいと良いですが、機能を考えると仕方ないとは思います。 全体的には満足しています。

【デザイン】 内蔵アンテナでスッキリしているスクエアなデザインで側面は多数のクリーリングホールが全面に開いていて、オシャレとは言い難いが冷却に期待が出来そう。 前面のLEDの部分のプラスチックが艶消し架装されているので、経年劣化でベタつきが出ると思う。 LEDは動作モードLED（カラーで判断）5GHzと2.4GHzが通信確立LEDいずれも点滅では無く点灯表示でサイズも小さいので悪目立ちしない。 【設定の簡単さ】 LANケーブルを間違わずに挿せば回線を自動判断するので何もする事が無くあっさり設定は終わります。 Wi-Fiは付属のセットアップシートのQRコードをスマホで読めば誰でも接続出来ます。 Wi-Fiルーターでは珍しく前面にWPSボタンがあるのは便利。 【受信感度】 2階建で1階中央に設置しています。 とにかく安定の一言。 全ての部屋で5GHz通信します。 時々バンドステアリングで2.4GHzに切り替わります。 同じグループ企業のDXアンテナ監修は素晴らしい仕事をしています。 通信速度は10ギガ光回線 Wi-Fi6接続で2.4Gbps 有線は1ギガポートなので1Gbps手前で頭打ち 【機能性】　 2027年まで使えるトレンドマイクロスマートホームネットワーク搭載は地味に有り難い。 Qualcomm社製クアッドコアの恩恵は正直はよく分からない。 【サイズ】 イメージしているWi-Fiルーターよりも2回りは大きい。 【総評】 超ド安定、ノートラブルです。 アップデート頻度がとても少ない、これは良いのか悪いのか分からない。 6000シリーズWi-Fi6、10ギガWAN、4ストリーム搭載機なら安定性＆通信速度でコスパに優れているのでWi-Fi7機は、まだ先でもいいかなと感じます。

AirStation WXR-6000AX12Sと中身がほぼ同じ パッケージや販売ルートが違うから安いみたいです。 ８ストリームを初めてつかいましたが、 動画の読み込みがめちゃくちゃ早くなりました。 アンテナ８本はおーばースペックとか聞きますが そんなことはなく サクサクです。 簡易NASもついていて便利です。 設定変更すると楽天ひかりで一瞬１G超えました。 参考動画 ８ストリーム速度比較レビュー　https://youtu.be/pjNDkT2S6_s 爆速・設定変更　https://youtu.be/OqcpcRE0OW8

WXR-1751DHP2からの買い替えです。 【デザイン】 デザイン性はどうでもいいんだけど、できたら色をなんとかしてほしい。 白系の色とか。 グレーでもいい。 黄色というのも面白いかも。 塗装でなく、成形色でお願いしたい。 【設定の簡単さ】 ずっとバッファローだから慣れてる部分はあるけど、簡単か？と言われると簡単じゃないかもしれない。 サポートにあるPDFの説明書でも、抜けてる部分があるので、 初めて使う人は、試行錯誤してくださいとしか言いようがない。 検索すれば、ある程度は解決策が出てくるのでそれで対処しましょう。 引っ越し機能があるのだが、昔から使わないようにしてます。 一から設定した方が、トラブル少ないので。 【受信感度】 感度そのものは前のと変わらないと思う。 今回は、セキュリティ面の問題と、接続台数の問題を解決するために買い換えたので。 【機能性】 カスペルの《ネット脅威ブロッカー》が邪魔。 デフォルトではONになってるので、OFFにするようにしましょう。 色々悪さします。 ゲストでも2.4GHzと5GHzの両方使えるようになったのは良かった。 LAN端子が背面凸凹の部分にあるので、抜き差しが非常にやり辛い。 【サイズ】 横幅が倍くらいになった。 奥行きは、台の部分考えたら前とあまり変わらず。 高さは、ほぼ同じ。 存在感は抜群です。 【総評】 初期ログインパスワードが統一で無くなったのは良いと思う。 （統一されていた今までがおかしかったのだが） 一回だけ、全ての接速が切られる事象に出くわしました、原因は不明。 それ以降は、安定して繋がってる。 あと、速度も速くなりました。 快適です。

　光回線のルータからブリッジ設定での使用です。 　ネットギアNighthawk X6 R8000-100JPSが壊れた為に新機種として当機を導入しました。NASもネットギアを使用しているため、Nighthawk X6 R8000-100JPSの後継機のNighthawk X10 R9000-100JPSを候補としたのですが、価格と色々なところでの評価があまり良くないのと当機の価格デザインにての選択でした。 　購入時にインターネットとの接続で上部についているＴＰが黄色の点滅状態でフリーズ。サポートセンターに連絡したところ即交換となりました。連絡した当日に発送され翌日には手許に、その後設置を完了し問題なく稼働しています。いきなりな事に不安を感じてはいましたがある意味サポート体制の良さを実感できたかなとは思いました。設定はとても簡単ではありますが説明書はクイック設定用の紙が一枚だけでした。TPのホームページにあるのも英文のマニュアルになっており日本語対応はされていません。 本体設定は設定用ページにて行いますがこちらはすべて日本語化されており問題はないかと思います。 使用環境は一階鉄筋の２，３階部分木造の一階に設置しています。１、２階は十分カバーできており３階は場所により受信状態の悪い所はありますがホーミング機能が効いているのかエクステンドを使うまでではありません。速度的にも問題なく使えています。 　無線ルータ系の機械は消耗品だと思っているので３年持ってくれればいいかなと思って使っています。

ひとつ前のTPリンクのWIFIルーターを使用していましたが、マンションで回線をSONETに変えたいが、階数的に無理なのでルーターを変えたが、aUの光でｖＤＳＬ回線でもかなり早くなりました。ＴＰリンクのルーターはかなり大きいのですが 速度的には大満足です、設定もＴＰリンクは簡単で大満足です