MU-MIMOの無線LANルーター(Wi-Fiルーター) 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 地味で普通 【設定の簡単さ】 非常に簡単 アプリ「ホームネットワークリンク」使って誰でも簡単に設定できると思います。 【受信感度】 WG2600HP4からの買い替え 明らかに感度・強度が強くなっており受信できる距離が伸びた 【機能性】 特別な機能はないと思いますが、非常に安定しています。 【サイズ】 WIFI7にしては小さいと思いました。 【総評】 普通に意識せず、違和感なく使用できるのが一番

【デザイン】 ずっとNECのルーターを使ってて、今回はWG-1400からの交換です。 HGWと同じ様な普通？のデザインになりました。 【設定の簡単さ】 ブリッジ接続なので、WiFi設定のみです。 今まで接続する機器はMacアドレスでフィルタリングしてたので、いちいち登録するの面倒でしたが、これは事前に登録せずに一度繋がれば一覧に表示されるので、そこから名前も登録でき管理しやすいです。 一番楽になったのはQRコードをスマホに読ませると、スマホのwifi接続が完了すること。 今までの様に複雑な接続パスワード片手に設定しなくてもいいんですね。 【受信感度】 WiFi7に対応している機器を所有してないので、WiFi6になりますが、リンク速度1.2Gbpsです。 ネットは有線接続のPCとかわりません。 スマホのアンテナMAXなので、安定性も以前の物よりいいです。 【機能性】 これ1台で用が足りてる(中継なし)なので、たぶん使ってない機能はたくさんあるのかも。 【サイズ】 以前の物より大きくなりましたが、特に問題ありません。 【総評】 10年ぶり位のルーター交換ですが、かなり使いやすくなったと思います。 しかし旧機種(WiFi5)との差はあまりなくて、ただwifi使うだけならもっと安い機種でもいいと思いました。 近所のwifi電波が、たぶん干渉はしてないと思うけど数が多いし電波も結構強いので、この価格帯で6Gに対応してる物があればよかったのにと思います。

【デザイン】これまでのデザインが踏襲されて良いと思います。 【設定の簡単さ】初心者でも簡単に設定できます。 【受信感度】WiｰFi 7 はよくわかりませんが満足できる内容です 【機能性】 【サイズ】小さくていいと思います 【総評】価格の割に高性能で家庭などで使うのには最適です

NECのWi-Fi7 7200D8BEとの比較です WSR6500BE6PはNECの機種の不満点を解消できる様な機種です NECの7200D8BEでWi-Fi7 MLOを使おうとしたら、バンドステアリングが必要なのですが、この機種はバンドステアリングは必修ではない、MLOが使える専用のSSIDが用意されている デフォルトでは 1.MLOの2.4Ghzと5Ghz共通のSSID 2.従来の5GhzのSSID 3.従来の2.4GhzのSSID 上記の3つのSSIDが用意されています Wi-Fi7の機種は1で接続する形、Wi-Fi6やWi-Fi5は2で、Wi-Fi4以下は3への様な接続も出来そうです 私は、Wi-Fi7対応のスマホは1で、Wi-Fi6のPCは2で、BDやTV、switchは3で接続しています また、NECの7200D8BEの見える安心ネットはMLOの関係からなのか、色んなMACアドレスが同一機種でも接続の度に表示されますが、この機種にあるキッズタイマーにはNECの機種とは違い、端末のMACアドレスがきちんと表示されてます スマホをWi-Fi7で接続したときは、ブラウザの応答性が速い リンクタップで1秒程度でリンク先のページが表示されることが多い 内部処理も速い機種と感じます Wi-Fi６で接続しているPCも応答性が全然速いです ネット環境はドコモ光10GでHGWのXG-100NEを経由してAPモードで接続しています WANのポートが2.5Gなのが少し残念、少し値段が上がっても5Gポートをつけてほしかったと思います 子機の接続環境を考えると2ストリームがメインなので、WANが2.5Gbpsでも十分かと思いますが、複数台で同時使用だと役不足かも？ 総合的には良い機種だと思います

【デザイン】バッファローらしい黒の四角いデザイン。アンテナが生えてないので良いです 【設定の簡単さ】設定は簡単だと思います。特になにか設定したい訳でないならWiFiに繋ぐだけだと思います。 【受信感度】2LDKでリビングに設置、特に問題ありません。 【機能性】機能を使っていないのでよくわかりません。繋ぐことが出来る台数、通信速度、電波の届く範囲は問題なし。 【サイズ】普通です。アンテナが生えてないのでシンプルです。 【総評】特別な速さ、とても広い家でどこでも受信感度が良いとかを求めなければ十分な性能です。

Wi-Fi4のものを使っていて、不便はなかったが買い替え。 Wi-Fiを変えるだけでかなり速度が上がったので良かったです。

【デザイン】内蔵アンテナ、バッファローのスタンダードな形です 【設定の簡単さ】WXR-18000BE10Pをコントローラにして有線接続をしました。簡単にEasymeshが構築出来ました。 【受信感度】有線2.5G接続の効果を存分に発揮しています。iPhone17で常に1G近い速度が出ています。 【機能性】ルーターとしては使っていませんが、Easymeshのエージェントとして文句のない性能です。 【サイズ】壁掛けでも使えるサイズ、デザインで良いと思います。 【総評】まだ使用し始めたばかりですが、1か月ほど経って再起動が必要か見極めたいと思います。現状Wi-Fi7対応機器がまだ少ないので今後に向けた先行投資といったところです。

外向き通信は、ケーブルを接続して、電源を入れるだけでつながりました。 　※NTT光 ＋ OCN IPアドレスは手動で設定。192.168.8.0/24 に変更して使っています。 DHCP の設定変更も簡単にできました。 集合住宅（賃貸）に住んでいるために、Wi-Fi電波は過密。 「干渉波の自動回避」は OFF にしないと話にならないので 最初から決め打ちで Ch を指定してきました。 5GHz帯は、W53 は一見空いているように見えますが、 レーダー等の電波を検知すると勝手に譲ってしまうので、 多少混んでいても W52 の範囲で固定します。 6GHz帯は推奨Chから適当に。 MLO は設定しています。安定して動作していると思います。 EasyMesh機能は使っていません。 バンドステアリング機能もOFFにしてあったと思います。 別の部屋に中継器（Buffalo製、今までメインのルータとして使っていたもの）がありますが、中継器で受けて有線LANに変換しているだけで、中継での電波発信はさせていません。 中継器は手動で設定しました。 ※WXR9300と中継器は、共にPCのWEBブラウザ上から設定しています。 2.4GHzと6GHzの SSID1 は無効。 　※2.4GHzは干渉が酷くて使い物にならない。6GHzは対象機器が無い。 5GHz の SSID1 は設定。 　※WPA3非対応の機器を接続するため。 SSID2 は 2.4GHz、5GHz、6GHz共通で、MLO設定による動作、WPA3。 各周波数帯、電波Ch はこちらで指定して固定。 で安定動作しています。

※2025/08/01 訂正 ・アクセスポイントとしては無問題 　私の環境における本機Wi-Fiの切断や速度低下は、他機(上位ルーター)のPMFによる疑いが出てきた。電波干渉やMLOの問題ではなかった可能性が高い。訂正してお詫びする。少なくとも、アクセスポイントとしての本機は初期値で概ね問題がないと思われる。 　以下、上記を踏まえて初期レビューを簡略化した。 1.設定の簡単さ 　AirStationアプリは便利。AirStationのIPアドレスを意識しなくて済む。 2.受信感度 　優秀。最低でも全速の約33%(木造二階戸建)。 3.サイズ 　性能比では妥当。もう少し小さければ言う事なし。 4.総評 　電波強度は十分。本体の大きさが気にならなければ推奨。

途中で中継が切れることもなく、とても快適に使えている。 接続方法も楽で、特にスマホからだとQRコードも付いていて、とても楽だった。

【デザイン】 Aterm シリーズとしては標準的。 黒の四角形のデザインは昔から変わらない。 100日稼働が前提の機器なので、無骨なデザインでもエアフローがきちんとしている方がありがたい。 【設定の簡単さ】 今回はメッシュ設定だったので、親機に接続してしばらく待つだけで終わった。 Aterm シリーズだけでなく、日本製品全般に言える事だが、ソフトウェアにオマケ感が強い。 そのため、簡単設定画面も正直あまり簡単とは思えない。(昔から比べるとだいぶ良くなっているが) tp-linkなどの設定画面を見習って欲しい。 【受信感度】 親機依存とは思うが、悪くない。 メッシュもきちんと動作している。 【サイズ】 やや大きいが、熱暴走を防ぐのであればこのくらいが妥当だろう。 【総評】 ハードウェアとしては85点、ソフトウェアとしては50点、というところ。 海外のソフトウェアが85点以上平均であることを考えると、ユーザー自身で解決できるようにソフトウェアにも力を入れて欲しい。 (初期設定以降はあまり使わないのと、サポートセンターに連絡が来るので妥協しているのはわかる)

無線ルーターでは老舗のバッファローなので、安定して使えています。目に見えないところに置くので、デザインやサイズはどうでもいいと思いますが、小型軽量でいいと思います。各種機能も十分で、電波も家中届きます。

【デザイン】無難なデザインだと思います。 【設定の簡単さ】説明書通りで簡単に設定できます。 【受信感度】2台（1階と２階木造）でメッシュで使用していますが、エージェント側の電波が弱いようです。 【機能性】普通だと思います。 【サイズ】小さくて邪魔になりません。 【総評】TPリンクから買い替えです。１月に購入したので、8か月ほど使用していますが、一度も不具合などありません。 安心のバッファローですね

最近のは誰でも簡単に設定できると聞いて、ノリでやってみましたが、私にはちょっと難しかったです。 なぜ繋がったかもわからないけど、多分お引越しもおそらくできていて、パスワードも変わらないまま使えてるのかなぁと思います。

【デザイン】前のは弁当箱でしたが、こちらは多角形でカッコいい。 【設定の簡単さ】引っ越しツールで簡単でした。 【受信感度】大幅にアップ 【機能性】良好 【サイズ】問題なし 【総評】 2007年からバッファローの安い機種を使ってましたが、頻繁にwifiが接続できなくなり、再起動をしてたこと、電子レンジの干渉が強かったこと、速度に不満があったことなどで、この商品に買い換えました。結果は全て大幅に改善し、大満足です。

【デザイン】比較的いいデザインだと思いました。 【設定の簡単さ】とても簡単に設定できました。 【受信感度】以前使用していたものは、ときどき通信が切れていましたが、今回の商品は今のところ、使用中に切れることがありません。この調子でいければVery Goodです。 【機能性】今のところ問題なく使用できています。 【サイズ】サイズはこれまで使用していたものが小型だったので、やや大型で場所をとる感じです。慣れれば問題ないと思いますが。もう少し小型であったらよかったなとは思います。 【総評】何ら問題なく使えています。いい商品だと思います。

【デザイン】 ごちゃごちゃしたアンテナが付いていないので見た目がスッキリしており、目立つ場所に設置していても違和感が無いです。 【設定の簡単さ】 拍子抜けするほど簡単でよほどの機械音痴、もしくはマニュアルアレルギーの方でない限りは、問題なく利用できると思います。 【受信感度】 木造一戸建てのためか、どの部屋でも感度は良好です。 【機能性】 安定稼働を目的として購入したため、通常のルーターの範囲でしか利用していませんが、標準的な機能は網羅されています。ただ、個人的にトレンドマイクロホームネットワークセキュリティはいらないかと思いました。 【サイズ】 ゲーム機並みに大きいです。人によっては設置スペース確保に苦労するかもしれません。 【総評】 日本製のルーターであることが決定理由でした。先代ルーターもaterm（中華製）でしたが、3年ほどで頻繁に通信断が発生するようになったことから、安定性を求めて本製品にした次第です。 ゲームや動画視聴程度であれば多少の通信断でも我慢はできますが、リモートワーク主体で利用している関係上、この点は譲れませんでした。

【デザイン】 大きいですが　良しとします。 【設定の簡単さ】 スマホからの簡単設定です。 【受信感度】 良い方だと思います。 【機能性】 メッシュ接続で子機にはGUEST機能がないことは 不満です。 【サイズ】 こんなもんでしょう 【総評】 カタログの性能値が 一番良い物ですので　 これくらいがＭＡＸなんでしょう

【デザイン】 デザインに変更はありません。アクセントの金色が良い感じだと思いました。 【設定の簡単さ】 引き継ぎもAOSSでワンタッチでとても簡単です。 【受信感度】 2階の感度悪かった場所までしっかり届く様になりました。 【機能性】 前機種をイージーメッシュで繋ぎ、更に安定的な環境になりました。 【サイズ】 かなり大きいので、スペースは必要です。 アンテナの調整次第で感度の違いがかなりあるので、調整は必須だと思います。 【総評】 前機種、WXR-6000AX12Pからの買い換えですが、通信の安定が段違いでした。速度は上限出ていたので顕著な差こそ有りませんでしたが、同時接続しても速度の減少が押さえられていました。お値段は張りますが、買って良かったと思います。

WG2600HP3から5年ぶりのWi-Fiルータの買い替え。6GHzが使える端末も増えてきたため値ごろ感のある本器を選択。BEはまだ高いね。2台を用いてメッシュを組む。 【デザイン】 シンプルでよい。縦置きの安定性もよい。壁掛けも可能。 【設定の簡単さ】 紙の取説は同梱されていないためWebで確認する必要あり。NEC製品の買い替えなので特に迷うことなし。 【受信感度】 内蔵アンテナは360度カバーする周波数共用プリントアンテナたぶんダイポールだとすれば特に他の機種と比較して優劣なし。 【機能性・安定性】 ログ機能がないのは仕方ない。 Wi-Fiルータのトータル性能は無線チップだけでなく搭載CPUとメモリ容量などのハード実装のほかドライバの作りにも依存するのでNECはバランスのいい製品を設計できるのだと思う。5年間の連続使用に耐えた前機種の安定感もあり本器にも期待している。 【サイズ】 T12と比較すればだいぶ小さい。WG2600HP3と比較すればだいぶ大きい。 4x4機器と比較して本器の発熱はかなり小さい。上部のスリットは放熱用かな。 【総評】 買ってよかった。（をすべての人に） とりあえずFWは最新にするべし。何もおかしなところはない。

この度のAterm WX5400T6の購入の前は、同WX5400HTを使っていました。「戸建ての3階まで届く」との謳い文句でしたので、これ1台でいけると考えて導入しました。しかし、今年に入って2階の端の部屋にあるPCに電波届き辛い様子で、動画が見ずらい状況が分かり、このWX5400T6でメッシュWiFiを組むことにしました。「T6」が親機で「HT」が子機になります。 設定は難しくありませんでした。コスパ的には高くつきましたが、安い中継器を導入するより良かったと思います。１台でクリアする場合、設置する場所が問題だと思います。私の家の場合は、1階の端が当該機の設置場所であるため、反対側角部屋には届きにくかったのたと思います。家の中心付近に設置できれば１台でもいけたのかもしれません。現在の状態は家中何処にいても強い電波を受信できているので、満足しています。

設定も簡単ですぐに使用できました。 必要な機能がすべて含まれていて性能も良く、コストパフォーマンス抜群です。

とてもコンパクトで良い WiFi 7対応機種を見込んでの購入 うちにはまだWiFi 6 対応機種しかありませんが、ダウンロードスピードはかなり速い 6GHz非対応、LANポート全て1GMbpsなど高価なルーターには劣る点もあり 設定もLANポートにケーブルを差して電源を入れるだけの手軽さ

５年使用したNECのAterm（Wi-Fi 5）が不安定になってきたので、この機種に買い替えました。 現状、Wi-Fi 7対応のデバイスは所有していませんが、今後のスマホ買い替えなどを考慮してWi-Fi 7対応機にしました。 機能面はさることながら、一番重視したのは縦型でコンパクトで邪魔にならないデザインであること。 Wi-Fi 7対応機で満足できるデザインは、自分の感覚ではこの機種しかなく、ほぼ一択で決めた感じです。（他メーカーも含めて、やたら野暮ったいデザインばかりなのは、どうにかならんのでしょうか・・・） 設定はとても簡単。今のところ安定的に稼働しており、２台使いにより一戸建ての隅々まで電波は届きます。満足度は高いです。

Buffalo AirStation WHR-1166DHPから買い替え。 前機種が2014年製だったため、負荷が高いのか切断が続出していたため、この機種に買い換えました。 全機種が古くて、Buffaloアプリでの一括引越しは対応していないながらも、IDとパスワードを継承できたので、連携先のIDパスワード変更の必要がなくて助かりました。 受信感度はバッチリです。格段に通信速度が速くなりました。ホームwifi速度は、ダウンロード340Mbps、アップロード580Mbps。

昨日到着(PCボンバーで購入)。 他の方のレビューで設定が簡単と言う方と難しいと言う方に別れていて多少不安もありましたが個人的には簡単だと感じました。 予めケーブルテレビの担当者にメールで問い合わせて「ONUが前の機器の設定を記憶するタイプなんで新しいルーターを繋ぐ前にONUの電源切ってから繋いで下さい。」との回答を得ていたので助かりました。(初めONUの電源じゃないケーブルテレビの機器の方を切っていて認識できなかったミスはありましたけどね…。汗) またONUが繋ぐだけの設定不要という優秀な機器だったのも簡単に済んだ最大の要因ではあります。 前のルーターはまだ４年程の使用でしたが電波が途切れるケースが増えてきたので更新を検討。併せてメッシュWi-Fiセット品の本機を選択。中継器の方が安価で購入できたのでしょうがメッシュWi-Fiと異なり親機と中継器でそれぞれのSSIDとなる点が日々面倒だろうなと思い親機、子機共にSSIDが共通のメッシュWi-Fiにしました。 サイズがこれまでのルーターと比べてでかくて存在感がありありですがこと通信に関しては完璧です。 広くもない我が家でも電波弱々な場所だった所でも電波強度最大になって、Wi-Fiルーターとしては高額な部類の本機を買って失敗だったらシンドいなぁ…とドキドキしていましたが買って良かったです！

【デザイン】 アンテナ内蔵でトゲトゲしておらず、シンプルな白い筐体なので、インテリアにマッチしそうです。 ただし、厚みはあるので、壁掛けには適していないかもしれません。 うちの場合は、浴室のユニットバス上部の天井裏（1F/2Fの間）に設置しているので、全然気になりませんが。 【設定の簡単さ】 既にペアリング済みのセットなので、特にメッシュを意識することもなく、説明書どおりに進めていけば完了しました。 【受信感度】 以前使っていたRT-AX3000の方が外部アンテナ４本もあって強そうでしたが（笑）、体感的には設置場所から離れてもあまり違いは感じませんね。 木造かつ小さい家なので、APから多少離れても5GHz帯／6GHz帯なら実用上十分な速度が出ています。 【機能性】 正直、RT-AX3000のときも細かい設定は使いこなせていませんでしたし、本機でも不満はありません。 ただ、スマホアプリはASUSの方が多機能で１つにまとまっていたのに対し、バッファローのはいくつもに分かれていて不便そうなので使っていません。 【サイズ】 特に大きくもないですが、小さくもないですね。 前述のとおり多少厚みがあるので、壁掛けにするとちょっと出っ張るかもしれません。 因みに、下部にLANポートがあり、脚となる部分があまり高くないため、一般的なスタンダードタイプ（特に単線）のLANケーブルを数本挿すと、そのまま立てるのは難しい（ケーブルの反発力に負けて倒れそうになる）かもしれません。 一応、壁掛けブラケットがスタンドにもなるのですが、プラグ部分が長く取り回し性の悪い、ちょっといいケーブルを一本使っただけで、ケーブルに負けてスタンドの爪部分がちゃんとハマりませんでした。 【総評】 ３層（RC地下＋木造２階）の戸建、eo光の1Gコースでの利用です。 RT-AX3000自体に特に不満はありませんでしたが、地下にも有線で設置した予備のAPとSSIDを切り替えるのが面倒なので、メッシュWi-Fi導入のため入れ換えました。 （RT-AX3000もメッシュ対応でしたが、実家へ使い回すため総入れ換え） 入れ換えの目的は果たせましたし、速度的には体感で遅くなった感じはまったくありません。 むしろ、安定性は今の方があるように思います。 無線LANルータは過去にバッファロー，NEC，ASUSと使ってきましたが、バッファローは相性が良いのか一番安定している気がします。 （NECやASUSはルータ再起動が必要なことが数回ありました。） 参考までに、エージェント（メッシュ子機）に近い位置で 2.4GHz帯／5GHz帯／6GHz帯での速度を連続して測った結果（画像）を貼っておきます（端末はiPhone16）。 2.4GHz帯・・・81Mbps 5GHz帯・・・720Mbps 6GHz帯・・・760Mbps やはり2.4GHz帯は格段に遅いですね。 5GHz帯なら、家の端の方でも500Mbps弱出ていました。 浴室内（親機直下）だと900Mbps出たこともあり、1Gコースの無線でこれだけ出ていればうちの用途では十分です。 なお、有線での接続では、コントローラー（メッシュ親機）からLANケーブル（CAT.5E）を15-20m程度引き回しているPCで、800Mbps程度（RT-AX3000のときとほぼ同じ）は出ています。 あとは長期間使用して不安定にならないか等を確認したいと思います。

10ギガ（Gbps）の光回線を契約したので、有線、無線もそれを最大限に享受したく当商品を選択しました。 当商品の設定は簡単でした。こだわりが無ければただ繋げるだけです。 しかし、LANケーブルをカテゴリ6A以上に変更して配線しなおす作業や、PCに１０GBを受けられるLANカードを取り付ける作業の方が大変でした。 デザインはでかくてごつい。ケーニッヒモンスターの全弾発射形態を彷彿とさせるものでした。

【デザイン】 アンテナがゴツいです 私は好みです(笑) 【設定の簡単さ】 電子機器に慣れているので簡単でした 【受信感度】 高周波帯は障害物に弱いという通説がありましたが設置地点から12m半径以内でどこで受信しても通信に不満はありませんでした 【機能性】 特に他機種と比較する要素もないので無評価です アンテナで電波を飛ばす方向を指定できるのは良かったです 【サイズ】 大きいので事前に確認することをおすすめします 【総評】 無線VR環境の構築にどうしてもWiFi6Eが必要だったので対応しているこの製品を購入しました 多人数が一度に通信しても安定しているため非常に満足しています,高い値段に見合っています

【総評】 価格.comは、情報検閲するようになっているから、もはや利用価値がなくなり始めていますね 結論から言うと、この価格ならオススメしません。 ９８００円程度の価値しかありません このルーターにもっとも期待していたのは、Easy Mesh です。 これと合わせて、中継機のWEX5400も購入し、easy Meshを構築しました。 ★★★さらに追記 Easy　Meshでゲームが快適に動いている思っていたら、結局、遅延が再発し、 いろいろ試しましたが、結局、うちの環境では、遅延が解消できず、 今は、Easy Meshの使用を完全に停止しています もうEasy Meshを使うことは、私には有りえません ★★しかしこの機能には、致命的な問題がありました。 これが原因で、Easy Meshの利用を停止して、通常の中継機設定で運用しています。 というか、中継機ならば、WEX5400を新規購入する必要はありませんでした。 ですので、お金が無駄になりました。 ★追記：easy meshを止めても、たまにカクカク現象が発生することがわかりました。 4800円の価値しかありません。コアコンピタンスにソフトエンジニアの工数を投入せずに ビジブルフィーチャに投資する戦略のようなので、 そもそも事業部長が素人に変わってしまったということですね。 昔とは違ってしまって残念です。次はNECにします。 プレミアムモデルというのは納得できません。 では、何が致命的な不具合なのかというと、リアルタイム性能のばらつきが大きく、 ネットワークゲームが、コマ落ち、所謂、カクカク状態が、頻発してしまい、 まったくゲームになりません。Easy Meshを止めたら、症状が無くなりました。 ゲームをしない人は、使えるかもしれませんが、はっきり言って、 Easy Meshは原理的にゲームに不向きな規格だと判断しました。 こんなイ◯チキな機能を売りにしているBuffaloには、返金してほしいぐらい、 い◯りが収まりません。 ★★★フレームレートが落ちる原因判明：総合評価１→５に変更 やっとフレームレートが落ちる真因がわかりました。 Easy Meshを組むときに、同時にWindows Updateをしたのが原因だったようです。 直ったので、深く追求する気がないです。 DSAServiceという『Intel Driver & Support Assistant』のサービスで、 これが、あるupdateを行うと、異常にCPU負荷が高くなるという問題があるそうで、 まさに、これでした。サービスを無効化することで、あっさりと直りました。 当初は、ゲーム中にしか発生しなかったので、絞り込めませんでしたが、 動画再生中にも、発生したため、やっと特定できました。 こういう話って、Buffalo のサービス情報にも、記載がほしいです。 ネットワークトラブルは、普通の人には解析するのが難しいし、 かといって、サポートの常套アドバイスの「ショキカシテクダサーイ」攻撃にも、 辟易するので、、 で、なおったあとは、とても快適で、２階のWiFi環境が改善されました！！ 【機能性】 普通です 【デザイン】 普通です。 【設定の簡単さ】 煩雑でもないですが、簡単というほどでもないかな 【受信感度】 良好 【サイズ】 普通です

前回のレビュー後に設定の一部を変更したので再レビューです。 メーカーのアウトレット品を格安で入手し、現在まで落ちることもなく順調に稼働してくれています。 【デザイン】 縦置きにして使っています。付属のスタンドもシンプルで邪魔にならず、安定していてよいと思います。 奇をてらわずシンプルな見た目だと思います。ただ上方から見た形が扁平六角形の形状なので壁面設置を考えた場合に奇妙な角度に収まりそうです。 【設定の簡単さ】 「インターネット＠スタート」という自動回線判別・接続機能がデフォルトで設定されています。殆どの回線（IPV4,IPV6共に）で自動接続できると思います。 旧機からの設定の引継ぎはBuffalo機同士であればAOSSや「引っ越し機能」で簡単にできるでしょう。 私は手動で一から設定しましたが、Buffalo機の設定に慣れていない人はUIの作りが独特（というか、ちょっと変!?）なので面喰らうかも知れませんね…。まあ、慣れてしまえば「こんなもんか」って感じですが…。 あと、私の環境によるものかも知れませんが、タイムサーバーがデフォルトの設定では不安定なので、nict.jpに変更しています。これは本機の問題というよりBuffaloルーター全般に言えることです。 【受信感度】 ３LDKマンションに1台設置して稼動しています。出力は６０％に設定しています。 どの部屋（トイレ、バスルーム含む）でも電波強度・速度・安定性等問題なく、実に良好です。 【機能性】 ビームフォーミングEXのみ使用しています。 ネット脅威ブロッカー、各種フィルター、ゲストポート、バンドステアリング等は全てOFFにしています。メッシュWi-Fiも設定で切っています。 よってビームフォーミングのみの機能レビューになりますが、よく受信アイテムを追随してくれています。 以前某中華メーカー製品のビームフォーミングがほとんど使い物にならなかった経験があり、当初切って使っていたのですが、ふと思い立ってONにしてみたら通信速度が若干向上しました。精度の高さが伺えました。 【サイズ】 アンテナ内蔵型のルーターとしては一般的なサイズだと思います。 通気・排気もスムーズにできる大きさと構造です。そのため殆ど「熱く」なりません。 かといって変に巨大な訳でもなく、設置してのおさまりもとても良いです。 【総評】 強力なCPUを積んでいるのでしょう。基本性能が非常に高く、格安で入手したことを差し引いてもコストパフォーマンスの高い製品だと思います。 動作もとても安定しており、急に落ちたりするようなことも今の所皆無です。 わが家の契約光回線は最大１GBPSですが、設定を追い込んで…というか諸々の不要な機能を切って通信のみに注力させたところ（笑)…、かなりの高速化ができました。 「枯れた」製品でファームも安定しており、良い買い物ができました。

【デザイン】 WSR-A2533DHP2-CGからの乗り換えですが、デザイン的のは前機種の方がコンパクトで良かったかな。 でも6E対応でアンテナ性能もアップする事を考えると大きくなるのは仕方がないですね。 【設定の簡単さ】 BUFFALO製品からの乗り換えだとパスワード等もワンボタンで引き継げるので設定は超楽です。 【受信感度】 6E対応(6GHz)って事で導入しましたが、我が家の環境だと5GHzを使ってた時と余り変化無しです。 【機能性】 今時の機能は殆ど対応してると思います。 【サイズ】 デザインの所でも書いたように多少大きくなりましたが、6E対応品だと考えればコンパクトな方だと思います。 【総評】 iphone15proが6E対応なので6E対応の本品を導入しました。 wifi自体の接続スピードは速くなりましたが、先の固定回線側のスピードがボトルネックになってる様で体感で分かるほどのスピードアップはありません。 ただ同時接続台数が増えたので接続安定性は満足してます。 安価な6E対応品を望むなら本品はコスパ良いと思います。

【デザイン】 少々変わったデザインだがアンテナお化けではなくシンプルで良いと思う 【設定の簡単さ】 従来から続くAirStationの設定画面ポリシー 必要十分な設定画面で、難しい事はなく Help表示も充実している ただ、設定画面で「適用」するとその度に1分位待たされる ひとまとめに適用できると良いんだけど・・・ 本体に初期パスワードやSSIDが記載されたステッカーが貼られているので説明書見なくてもログイン可能 【受信感度】 木造二階建て９２平米の自宅で家のほぼ中央の1Fに設置して使っている 全体的に結構良い感じがする 以前少しの間だけつかっていた TP-Link Archer C9 と同じかそれ以上の電波強度の様に感じる 5GHz帯、2.4GHz帯に関しては、家の中の一番遠い場所でもWi-Fiアンテナピクト3本以上ある ■6Ghzに関して Wi-Fi 6E に対応したルータを初めて使った 手持ちの機器で対応している iPhone 15Proを ax の 6GHz に接続して使用中 6GHz帯は混雑していないので、ルータ設置場所と同じ部屋では明らかに速い感じがする 家の屋内でルータから一番遠い場所にスマホを持っていくと W-Fiアンテナピクトが ２〜3 本になり、通信速度が極端に落ちる(ダウンロード速度が600Mbps->200Mbps位になる) 6GHz帯は障害物にかなり弱い感じがする 【機能性】 今時のWi-Fiルータに求められる機能については、十分網羅している ログ機能についても充実している 一つの周波数帯で 3つの SSIDを使用する事ができるので、小規模事業所などで課毎に別のSSIDを使って接続し、別のSSID間での通信を遮断する事もできる 【サイズ】 ふつう 【総評】 いままで使用していた ELECOM WRC-2533GST2 のWi-Fi接続が切れる様になってしまったので WSR-5400XE6/D にスイッチした １０年ぶりに BUFFALO AirStation シリーズを購入 5人家族で使用しており iPhoneX〜15Proまで6台、Androidスマホ4台、ノートPC6台、Fire TV Cube(有線)で利用中(回線はドコモ光) Wi-Fi 6E に対応している iPhone15Pro(x1)とゲーミングノートPC(x1)が 6GHz帯接続しており、その他は 5GHz/2.4GHz帯および有線で利用している Fire TVで動画を試聴しながら、他の人がiPhoneでYouTube見たり色々と使っているが、接続や通信速度は安定しており動作は問題無い 価格も手ごろな Wi-Fi 6E 対応ルータなので、満足度は高い 自分が購入した時(2024/02頃 12,980円だった)は WSR-5400XE6/Dと WSR-5400XE6 で結構価格差があったので、WSR-5400XE6/Dを購入したが、2024/04現在 価格差はそれほど無いのでどちらを買っても良いと思う ※WSR-5400XE6/DはWSR-5400XE6とモノ自体は同じで、特定販売店向けのもので型番に/Dが付いているだけ

安価で納期も早く満足しており、 設定も簡単で直ぐに使えました。

設置後暫く稼働させた感想です。バンドステアリングoffにして接続機種ごとに2.4ghzと5ghzを割り当てる設定です。安定感抜群で切断などのトラブルはゼロです。この機種以前はN社製をメッシュ環境で使っていましたが時々切断が有りました。結果2台セットが安価で抜群の安定機種で大変良かったです。5GHzが届かなったエリアも感度抜群です。2,4GHzも増幅されて家中メッシュwifiの恩恵を受けています。

【デザイン】これまでのデザインが踏襲されて良いと思います。 【設定の簡単さ】初心者でも簡単に設定できます。 【受信感度】WiｰFi 7 はよくわかりませんが満足できる内容です 【機能性】 【サイズ】小さくていいと思います 【総評】価格の割に高性能で家庭などで使うのには最適です

ショップの対応も良く、スムーズなお取引きで非常に満足のいく商品です！

【デザイン】 スピードは2K映像が見れる程度です。 停止する為、SSID設定しました。 【設定の簡単さ】 ※ ステーションレーダ SSID 設定：Buffalo-A6-E8F（停止/抹消） CHと倍速など設定すると再起動 【復帰するSSID】 �@ アプリ内で検索など消去、電源の起動です。 【例】bigrobe2nuro2mineo bigrobe5nuro5mineo など 【例】SSID設定値と改善と予想されます。 操作性はほとんど無線で、RT-500KI SSID設定値など少しだけ影響します。 【受信感度】 再起動 レベルが低く、停止が防止の防御です。 【機能性】 ※ 無線のトンネル効果 EasyMesh機能、高速ローミング(11r) 他の電子レンジや電気製品などに防御する為の役割 【サイズ】 まだ、速度が上がると思いました。 【総評】 NTT 工事とBIGLOBE 全然と通信の事は詳しくありません。 光り回線利用の料金だけが高額でした。

【デザイン】 アンテナ立ちまくりのデザインではないため、気に入っています。 【設定の簡単さ】 設定は普通ですが、 故障して切り替えた元の端末のID・PWをそのまま引き継げる点は、 接続端末の再設定等が必要なく、助かりました。 【受信感度】 大きめのリビングでは十分届きます。 隣の部屋にも問題なく届きますが、受信感度はアンテナレベルで１・２レベル落ちます。 【機能性】 必要な機能が整っています。 メッシュWi-Fiは現時点では利用していませんが、 使える点はメリットだと思っています。 【サイズ】 同レベル性能の他メーカー機種に比べると、 コンパクトな気がして、購入の１つのポイントになりました。 【総評】 Wi-Fiルーターは、 BUFFALOとNECを使ったことがありますが、 前者はめぐり合わせが悪かったのか、 ２代連続で保証期間を超えてすぐ故障してしまいました。 NECの端末はそのような故障があまり生じず、 長持ちしてくれているので、 多少割高にはなるのですがNECを代々使っているところです。 本端末も、結構いい感じで稼働してくれています。

延床53坪、1階31坪、2階25坪、2坪リビング吹抜け木造一軒家。 家の真ん中にリビング（一部吹抜け）が有る家です。 2階書斎に情報分電盤、ルーター（Aterm WG1200HS）有線接続のみ利用。 ●光回線→ONU→WG1200HS→（有線接続）→親機→（WiFi接続）→子機 ●親機:ブリッジ接続、Aterm WG1200HSから壁内有線接続、2階真ん中吹抜け横に設置。 ●メッシュ子機:親機からWiFi5Ghz接続、リビング吹抜け下部に設置。 ●契約1G光、壁内LANケーブルCat5e 書斎のディスクトップPCはルーターから有線接続で700~800Mbps ●5Ghz接続、fast.comで測定。 親機周辺WiFi550~650mbps。 子機周辺WiFi350~450mbps。 家で1番離れている場所でスマホのアンテナは少し弱くなりますが回線速度150~180mbps。 ●設定 Aterm WG1200HSのWiFi機能は停止。 親機:バンドステアリング機能OFF、TVモードOFF、WiFiAnalyzer（無料アプリ）で近所の電波状況を観て使用チャネルを固定。 家電は2.4Ghzに接続、スマホやノートPCは5Ghzに接続 ●感想 電波を飛ばす必要の無いルーターがある場合はWiFi機能をOFFにしないと干渉して速度がかなり低下します。 1階、2階に各1台設置して特に問題有りません。 ノートPCで若干電波が弱い所でオンライン会議やユーチューブ動画を行っても違和感無く使えます。 設置から約2年経過してますがトラブルは無いので再起動をする様な事も無く快適です。 1 階、2階共に家の真ん中に設置出来たので2台で大丈夫ですが、2階端に親機を設置した時は2台では駄目でした。その場合は台数を増やさないといけません。 普通の家の場合は2~3台で大丈夫だと思います。まずは2台購入し無料アプリのWiFiミレルやWiFiAnalyzerを使って色々設置場所を工夫してみてはいかがですか。 ■WG1200HSが古くなったので当機に変更し3台構成になりました。 ●光回線→ONU→親機（ルーターモード）→子機 　　　　 　　　　↓ 　　　　　　　　子機　　　　　　　　　※全て有線 上記の構成で 親機周辺550~650mbps 子機周辺450~600mbps 1番離れている場所（電波強度-70dBm位）250~350mbps やはり有線でのメッシュ構成は速度がでます。 WiFi6や7で同じ台数購入するとお値段が跳ね上がりますがこちらの構成ならば充分速度も出るしお値段も抑えられてオススメです。 WiFi5、アンテナ4本、メッシュWiFi対応3台で2万円ポイント還元等を入れると17000円で購入出来るので費用対効果は良いと思います。 我が家の場合は親機を家の端っこに設置なので3台構成ですが、親機や子機を家の真ん中に設置出来れば2台でもいけると思います。 2階に親機（北東の角辺り）と子機の2台 1階にリビングテレビ横に子機1台（家の中心から西2m） 画像1は子機ルーターから5m程離れた所。 画像2はルーターから結構離れているお風呂場のスピードです。大体いつもこんな感じです。 2台は2年以上使ってますが全く再起動すること無く放ったらかし状態。 妻はリビングでネットフリックス、息子はスマホでユーチューブ、私はお風呂でユーチューブを同時鑑賞してもストレス無く全く問題無いです。 私がWiFiに求めているのはWiFi電波安定性、動画鑑賞等にも影響しないスピード、SSIDを切り替える事無く移動出来る便利さと子機が追加出来る手軽さです。 電波強度は1番弱い所で約-70dBm 5Ghzで家中どこでも繋がるので快適です。 2.4pGhzは家電用と考えて5Ghz以上をベースにWiFi構築をした方が快適に使えます。

NECのWi-Fi7 7200D8BEとの比較です WSR6500BE6PはNECの機種の不満点を解消できる様な機種です NECの7200D8BEでWi-Fi7 MLOを使おうとしたら、バンドステアリングが必要なのですが、この機種はバンドステアリングは必修ではない、MLOが使える専用のSSIDが用意されている デフォルトでは 1.MLOの2.4Ghzと5Ghz共通のSSID 2.従来の5GhzのSSID 3.従来の2.4GhzのSSID 上記の3つのSSIDが用意されています Wi-Fi7の機種は1で接続する形、Wi-Fi6やWi-Fi5は2で、Wi-Fi4以下は3への様な接続も出来そうです 私は、Wi-Fi7対応のスマホは1で、Wi-Fi6のPCは2で、BDやTV、switchは3で接続しています また、NECの7200D8BEの見える安心ネットはMLOの関係からなのか、色んなMACアドレスが同一機種でも接続の度に表示されますが、この機種にあるキッズタイマーにはNECの機種とは違い、端末のMACアドレスがきちんと表示されてます スマホをWi-Fi7で接続したときは、ブラウザの応答性が速い リンクタップで1秒程度でリンク先のページが表示されることが多い 内部処理も速い機種と感じます Wi-Fi６で接続しているPCも応答性が全然速いです ネット環境はドコモ光10GでHGWのXG-100NEを経由してAPモードで接続しています WANのポートが2.5Gなのが少し残念、少し値段が上がっても5Gポートをつけてほしかったと思います 子機の接続環境を考えると2ストリームがメインなので、WANが2.5Gbpsでも十分かと思いますが、複数台で同時使用だと役不足かも？ 総合的には良い機種だと思います

10G回線を契約するので本機を購入しました。 結果、かなり満足しています。 【デザイン】 いかつすぎるのでもう少しおとなしいデザインにしてほしいですね。 そもそも日本の電波法の規制範囲内でしか出力できないのだから、海外品に対抗して大げさなアンテナを付ける必要はないわけです。 【設定の簡単さ】 接続成功後にch調整やその他こまかい設定のために管理画面に入る必要はありますが、箱から取り出して接続成功するまでのステップは非常に簡単です。 【受信感度】 6GHzは同室内で遮蔽物がなければ、5GHz/2.4GHzはこれまでと同様の充分な感度です。 【スピード】 Marvell AQC107 搭載 デスクトップPC: 下り7.4Gbps, 上り5.8Gbps (10GbE) Intel AX211 160MHz 搭載 ノートPC: 下り1.9Gbps,上り1.4Gbps (802.11ax 6GHz) Samsung Exynos5300 搭載 Pixel 8: 下り1.8Gbps, 上り0.8Gbps (802.11ax 6GHz) Samsung Exynos5400 搭載 Pixel 9 Pro: 下り1.8Gbps, 上り1.2Gbps (802.11ax 6GHz) <以下、Elecom WRC-X1800GSをAPモードにして経由> Switch: 下り80Mbps, 上り30Mbps (802.11ac 5GHz) Xperia XZ1/XZ1Compact: 下り570Mbps, 上り150Mbps (802.11ac 5GHz) 【機能性】 １年サービスのネット脅威ブロッカーは正直不要ですが、それ以外の本機そのものの機能は充分だと思います。 【サイズ】 デカいし重いのですが、発熱の多いチップを使っているから仕方ないのでしょうね。 【その他】 他所のレポートでも挙げられていますが、Nintendo Switch と相性が悪く5/2.4GHz双方で接続不可能なため、本機1GbE有線に旧ルーター Elecom WRC-X1800GS をAPモードにしてぶらさげ、5GHz(802.11ac)にて接続しています。 また、XPeria XZ1/XZCompact とも相性が悪く5GHz接続が不可能なため、Switchと同様に対応しています。 なお、Switch/Xperia 以外の家電類は本機に5/2.4GHz(802.11ac/n)にて接続できています。 【総評】 10G回線を導入した方には必要十二分の製品だと思います。 有線接続で理論値10Gbpsに対し7.4Gbps、802.11ax 6GHz/160MHzで理論値2.4Gbpsに対し1.9Gbpsの実効速度が出ています。 元の回線が優秀なのもありますが、その速度を受け止めるだけの充分なパワーを持った製品でした。

2025年5月更新 25年においては、WIFI7対応端末も増えてきたものの、まだまだ普及と言えるレベルではありません。 以下がWIFI7対応のモバイルデバイスです。 iPhone 16シリーズ全て(AppleではiPhone 16のみでMacbook, iPadも全て25年はWIFI6Eまで) Xiaomi 15 Ultra, Oneplus 12, Galaxy 24 Ultraが対応していますが、Galaxy S24の国内では、いまだWIFI7への公式対応しておらず、おそらくデバイス上ではWIFI7は有効だが、ソフトウェア制限し、6Eまでとしているようです。 またWIFI7の最大の強みは通信帯域の320MHzに対応否かです。 海外で320MHzが有効化されているOneplus 12では、WIFI7をGoogle Pixel 9 Pro XLやiPhone 16 Pro Maxと比較していますが、 Oneplus 12：3Gbps(320MHz) Google Pixel 9 Pro XL：1.8Gbps(160MHz) iPhone 16 Pro Max:1.5Gbps(160MHz) となっています。要は通信帯域と呼ばれる理論値上限が、違う為、それに合わせて速度が約2倍弱違うということになります。 国内でのWIFI7に向けた320MHzの開放は総務省が23年末に行っていますが、それに対応した技適など確実に保証された320MHz対応のスマホは25年後半以降にならないと難しいというのが現実です。 結論、WIFI7は必要ない。10Gbpsの以上の回線なら有線にしなさい!笑 またWIFI7対応のルーターとWIFI7対応のデバイス間でまだまだ不具合報告が多く、安定的にWIFI通信が行えるのは6Eの規格までと認識するのが良さそうです。TP-Linkもバッファローもまだまだこれから。 以下24年2月記載 WXR18000BE10PとWXR18000BE10P/Dは発売日以外の違いはないと思って大丈夫です。 ちなみにWIFI7が使えるスマホは24年8月現在では、大手ではGoogie Pixel 9シリーズのみで、 Xiaomi 14 UltraやAQUOS R9など非常に限れたデバイスのみです。 逆をいうと、Galaxy 24 UltraやiPhone 15 Pro MaxでもWIFI6E止まりで、未対応です。 Macbook M3 Proでも6Eどまりです。 対象のスマホ以外では、WIFI7を搭載しているPCは玄人向けのWindowsPCばかりです。 基本的には24年2月以降の発売の王道系ではないPCばかりですので、注意が必要です。 ただし今後10G回線以上に契約をするタイミングなどで、WIFI7対応のPC、スマホを買い替える予定がある場合、タイミング次第では、先に買っても問題ありません。 ただしWIFI7はまだ対応しているルーター自体も少ないので、競合が多くなることを考えると後にすればするほど安くなることが考えられます。 WIFI7といっても160MHzがモバイル端末側の最大チャンネル幅になるため、 現状の計算では5Gbpsくらいが上限の実測となると思います。 10G回線で既に有線で8Gbpsなど計測できている場合、WIFI7対応のスマホ、Pixel 9シリーズなどで高速な4Kや8K動画が見れると思います。 1Gbpsと8Gbpsでの体感差は大きく、あらゆることにDLの時間がかからないというイメージです。 少しでも体感速度を上げたい、もうPixel 9シリーズを購入した場合、既に10G回線の方は逆にこのWIFI7のルーターが理想的なセットアップになりますので、おすすめです。 10G回線契約をしていても、10Gbps対応のLANーThunderbolt3.0などで計測したことない方は、 実際の最高速度はWIFI6では計測できていないと思ったほうがいいです。 10Gbpsでなく、5Gbpsや2.5GbpsなどのLAN、USBーTypeCが発売されていますが、 理想は5Gbps以上を計測できる状況を把握した後でWIFI7ルーターを購入することをおすすめします。 10G回線、20G回線契約者はWIFI7のルーターは必需品といえます。 5G回線では、WIF7でないと本領発揮できませんが、10G回線のほうがよりより実質限界の5Gbps(WFI7)に近づくことができると思います。 まとめ 10G回線以上の方は、予算次第では手早くWIF7対応スマホやPC、ルーターを揃えることで、 毎月払っている回線に対して、高コスパで通信できることになります。 ちなみに私の場合は以下です。 10G回線 NURO光 WIFI6：日中は1.0Gbpsが普通、夜中は稀に2Gbpsに到達 10G対応有線：5−8Gbpsを計測 WIFI7は実質モバイル端末側がチャンネル幅160Mhz制限があり、上限約5Gbps. 実質WIFI7対応端末では、2−4Gbpsでの通信速度が見込める これから購入される方の参考になれば幸いです。

【デザイン】アンテナ内蔵・シンプルで気に入ってます。 【設定の簡単さ】同社の旧型機からの乗換えでしたのでアプリで 　　　　　　　　簡単に移行できました。 【受信感度】以前のものより向上しています。 【機能性】繋がればいいので多くは求めません。 【サイズ】LANポート４つ付いてる中では小さくて良いと思います。 【総評】同社の旧型機が（約９年くらい使用？）が最近５GHzが急に繋がらなく 　なったりやや不安定になってきたのもあり買い換えました。当方マンションなので 　アンテナ範囲的にもこれで充分、あまり過度に先の規格に対応しても意味ないので 　値段も安くよい買い物ができました。 　 　

【デザイン】普通 こだわりないので問題なし 【設定の簡単さ】接続するだけで開通 アプリで悩まずに設定可能 【受信感度】SRC2F建て 1Fリビングに設置 全室で感度問題なし 【機能性】不要 【サイズ】適当 【総評】フレッツ1Gプラン スマホ2台HD動画視聴中でもタブレットでのスピチェで600Mbps近く出るので快適 アウトレットで安く買えて大満足

【デザイン】 少しだけやや大きめのようです。 速度がすばやくなればよいと思いました。 【設定の簡単さ】 2.4/5GHz帯と中継機など、一致にさせます。 （NTT光りとドコモ5G速度が遅いため） ざら付き画面からくっきりになりました。 【受信感度】 1個のWSR-6000AX8P/DMB 親機があればよかったです。WPA3と160MHzなどの様々は10GbpsプランがなければバンドステアリングLite と EasyMesh 機能しません。 【機能性】 ★ 連動性が可能になり親機の座は譲れません。 �@ バンドステアリングLite：機能しない �A EasyMesh：機能しない �B 160MHz：機能しない �C WPA3：機能しない �D 2.4/5GHz帯をそれぞれに 40/80MHz、40/40 が適切な方法だと思います。 【サイズ】 合計数の本体が3台を増加した数台目すると圧力差がかか負荷がありました。 【総評】 初期の方は機能性の信頼度は控えめにしてください（写真の動画のようになり助かりました）

【デザイン】可もなく不可もなく無難なデザインですが、気を衒ったデザインより普通がいいです 【設定の簡単さ】説明書を見ながら設定しましたが悩む事もなくできました 【受信感度】LANケーブルで接続して、スマホにwifiを使うだけなのでよくわかりませんが、風呂にスマホを持ち込んでWIFIが切れた事はないです。 【機能性】使いこなせていないので無評価です 【サイズ】小さめなので邪魔にはならないです。 【総評】 たまたま安く購入できたので使ってみましたが、特に問題なく使っています。WIFIも６にパソコンが対応してないので速度も変化ないです。使っていて困る事がないので満足しています。 正直、ネットに繋がって最新のセキュリティ規格に適合していれば問題ないです。

【デザイン】 シンプルながら目立たず、大きさも丁度良いです。 機能重視なので、アンテナが大きいとか、如何にも遠くに飛びそうといった感は全くありません。 【設定の簡単さ】 説明書通りにつなぐと、簡単にWi-Fi環境が整います。 ただ、このままでは周りの世帯の方の同種機器とチャンネルがかぶってしまうようで、劇遅に悩まされ続けました。 【受信感度】 感度は良く、繋がりやすいのですが、スピードが出ません。 ２階建ての住居でもどうにかこうにかといった具合です。 よって当家では、満足のいくWi-Fi環境が整いませんでした。 【機能性】 特段変わった機能が無いので設定はしやすいのですが、物足りなさは感じて使っておりました。 【サイズ】 大きさについては、アンテナ無しの機器で選ぶならバッファロー製品はいつもこのサイズです。 ちょうど良いと思います。 【総評】 私はこの機種では満足がいかず、結局ランクが一つ上の同メーカーの機種を購入し、切り替えました。 この商品は、ワンルームで平屋タイプの部屋に向いております。 ドアの影響も大きく、発信される電波が激遅になってしまいます。 更に、ユーチューブなどの情報を得て、近所の方のWi-Fi機種とチャンネルが被らないような設定が最低限必要です。

無線ルーターでは老舗のバッファローなので、安定して使えています。目に見えないところに置くので、デザインやサイズはどうでもいいと思いますが、小型軽量でいいと思います。各種機能も十分で、電波も家中届きます。

【デザイン】無難なデザインだと思います。 【設定の簡単さ】説明書通りで簡単に設定できます。 【受信感度】2台（1階と２階木造）でメッシュで使用していますが、エージェント側の電波が弱いようです。 【機能性】普通だと思います。 【サイズ】小さくて邪魔になりません。 【総評】TPリンクから買い替えです。１月に購入したので、8か月ほど使用していますが、一度も不具合などありません。 安心のバッファローですね

【デザイン】外部アンテナがないのですっきりしています。 【設定の簡単さ】ブリッジとして使用しているので、ほとんど設定する必要はなかったです。 【受信感度】前に使用していた他社製品と比較してよくなりました。 【機能性】メッシュ機能は便利です。ブリッジ１台、子機２台を使用しています。ランプが明るすぎます。通信状態表示ランプは設定で消灯させましたが、電源ランプは消灯させることができません。 【サイズ】太っちょですね。 【総評】前に使用していた他社製品は通信がちょくちょく切れました（隣家のWIFI電波が強力で負けたのかも）が本機ではそのようなことはありません。基本性能には満足しています。他社製品でもそうでしたが、本機も熱くなるのでUSBファンで冷却しています。はじめからファン内蔵だとうれしいですね。

本体と中継機能付きの２台を購入。10Gの光回線契約に伴い導入した。 1Ｆに一つ、2Ｆに一つ。 【デザイン】 表側にAOSSボタン、WiFi表示などあり、分かりやすい。 【設定の簡単さ】 バッファローアプリを介して設定する必要あり。本体だけでは設定できないので注意。 【受信感度】 文句なし。家のどこにいても速度が爆速で、途切れることなくつながる。 【機能性】 2.4G、5G、6Gのどれでも繋げられるが、繋げる方のデバイスがどれに対応しているのかを確認してから繋げないと意味がない。 【サイズ】 やや大きい。 【総評】 他社製のメッシュWi-Fiを構築していたので、その安定性は自覚していたが、10G光回線+最新のメッシュwI-Fiはそれ以上。安定性だけなら以前の物でも良かったが、速さも欲しかったのでこれにした。値段はやや高めだが、快適性と安定性には代えられない。

【デザイン】 　白で目立たないのがよい 【設定の簡単さ】 　添付の接続アニュアルを見て迷うことなく設定できた。 【受信感度】 　すべての部屋で受信感度が上がったが、子機との受け渡しが遅い。 【機能性】 　管理アプリ（らくらくコントロール）をインストールしたがファームウェア更新以外に現在のところ特に設定変更する必要なし。 【サイズ】 　アンテナの都合があると思うが、もう少し小さければなお良い。 【総評】 　寝室のWIFI電波が弱くて中継機を使用していたが、切り替えが面倒だったのと勝手に接続が切れることがあったので、入れ替え候補を探していたところ、メッシュWIFIの記事を見て当初TP-Link製品にするつもりでしたが店舗にあったTP-LinkM3の子機にLANポートがなかったためこちらにしました。 　子機との受け渡しが若干遅いと感じるものの、電波状態は改善されて快適にネットできています。 　子機の表面のインジケーターランプは目隠し板があるのですが、裏面や上部の放熱穴から光が漏れていて、夜に明かりを消したら漏れた光が嫁にとって結構気になるらしく、嫁が布で目隠しをしました。インジケーターランプを消せる設定があればありがたいです。

ドコモ光（ひかり電話利用）を利用中 借りているルーターは、無線LANオプションなし。 接続方法は、ドコモ光ルーターのＬＡＮポートから、 e-MeshルーターのＬＡＮポートに接続。 この製品はアクセスポイントモーで利用しています。 ファームウェアのバージョンは、Ver1.００ 以下の評価は、アクセスポイントモードでの評価です。 【デザイン】 ・外部アンテナが無くスッキリとした外観 ・白色しかないので、後々汚れが目立つかも ・WPSボタン、ランプがが背面なのは使い難い 【設定の簡単さ】 ・e-Meshルーター 　１．背面の動作モード切替スイッチを、既定値のルータモードからアクセスポイント 　　　モードに切り替える 　２．ドコモ光ルーターとLANケーブルで接続 　３．ACアダプタを接続 　で終わりです。 ・e-Mesh専用中継器 　１．設置予定場所で、ACアダプタを接続 　で終わりです。 とても簡単です。 しかし、e-MeshルーターのHOME画面を表示させるのが面倒です。 アクセスポイントモードに設定すると、e-MeshルーターのIPアドレスはDHCPに 変更されます。 そうすると、「Advanced IP Scanner」のようなツールがないと、HOME画面を 表示させことは難しいでしょう。 これについては、メーカーのホームページからダウンロードできるマニュアルには 記載がありますが、同梱のマニュアルには記載がありません。 【受信感度】 そもそもこの製品のコンセプトは、 「複数台のＡＰで電波の弱いところをカバーする。」 ことなので、それに必要十分な強度はあると思います。 メッシュ技術によるAPの引き渡しもスムーズで、 You Tubeを視聴しながら切り替わっても、途切れることはありませんでした。 【機能性】 アクセスポイントモードでは、基本何もできません。 メーカーHPに記載されている ・トレンドマイクロスマートホームネットワーク機能 ・こどもネットワークタイマー３ ・友だちWI-FI 　は利用できません。 Wi-Fi接続でのMACアドレスフィルタリング機能もありません。 マニュアルによれば、そもそもこの機種では、 特定のMACアドレスを拒否することによりアクセスコントロールをしています。 【サイズ】 ・ルーターと中継機が同じサイズです。 ・外部アンテナや、無駄な凸凹もないので、収まりは良いともいます。 【総評】 こだわりがあって、詳細な設定をしたい人には不向きです。 あまり難しいことを考えずに、アクセスポイントモードを利用して、 メッシュ技術のAP自動切り替えを利用するには、すごく簡単です。

最近のは誰でも簡単に設定できると聞いて、ノリでやってみましたが、私にはちょっと難しかったです。 なぜ繋がったかもわからないけど、多分お引越しもおそらくできていて、パスワードも変わらないまま使えてるのかなぁと思います。

【デザイン】前のは弁当箱でしたが、こちらは多角形でカッコいい。 【設定の簡単さ】引っ越しツールで簡単でした。 【受信感度】大幅にアップ 【機能性】良好 【サイズ】問題なし 【総評】 2007年からバッファローの安い機種を使ってましたが、頻繁にwifiが接続できなくなり、再起動をしてたこと、電子レンジの干渉が強かったこと、速度に不満があったことなどで、この商品に買い換えました。結果は全て大幅に改善し、大満足です。

【デザイン】 あまり好きではないですが、良いと思います。 【設定の簡単さ】 スマホからの簡単設定は楽です。 【受信感度】 EASYメッシュを使っていますが満足できる 【機能性】 特にいろんな事に使っていないのでわかりません 【サイズ】 こんな物でしょう 【総評】 メーカーのサポートもよく　星５つです。

型番の後ろのアルファベットでの違いは殆んどありません。セキュリティ機能の1年ライセンスの有無と販路と本体色の区別です。 メッシュWiFiの親機として使っています。設定は簡単でした。

【デザイン】 アンテナが４本もあって面白い。 【設定の簡単さ】 ちょっと面倒だった。 以前使っていた機器の情報をそのまま引き継がなかったので、接続しているエアコン、テレビ、ゲーム機等の設定をやり直すことになった。 気付いた時にその都度接続機器の設定をやっていたので全部終わるのに二週間くらいかかった。 ネット無しでは不便な現代の生活に改めて気付かされた。 【受信感度】 大変いい。 アンテナの向きを調整したおかげか。 【機能性】 特に問題ない。 【サイズ】 壁に掛けているが、もう少し小さければと思う。 【総評】 前の機種より高機能だと思うが、設定が面倒だった。 とはいえ一回設定すれば、後はほとんど何も考えず使用できる。 設置して間もなく一年、特に何の問題も起きていない。

【デザイン】 アンテナが４本あり、かっこよくみえる 【設定の簡単さ】 　　以前のモデルと同じ 【受信感度】 　　2階でも電波強度が最強 【機能性】 　　不満なし 【サイズ】 　　大きい 【総評】 　　特に不満なし

【総評】 価格.comは、情報検閲するようになっているから、もはや利用価値がなくなり始めていますね 結論から言うと、この価格ならオススメしません。 ９８００円程度の価値しかありません このルーターにもっとも期待していたのは、Easy Mesh です。 これと合わせて、中継機のWEX5400も購入し、easy Meshを構築しました。 ★★★さらに追記 Easy　Meshでゲームが快適に動いている思っていたら、結局、遅延が再発し、 いろいろ試しましたが、結局、うちの環境では、遅延が解消できず、 今は、Easy Meshの使用を完全に停止しています もうEasy Meshを使うことは、私には有りえません ★★しかしこの機能には、致命的な問題がありました。 これが原因で、Easy Meshの利用を停止して、通常の中継機設定で運用しています。 というか、中継機ならば、WEX5400を新規購入する必要はありませんでした。 ですので、お金が無駄になりました。 ★追記：easy meshを止めても、たまにカクカク現象が発生することがわかりました。 4800円の価値しかありません。コアコンピタンスにソフトエンジニアの工数を投入せずに ビジブルフィーチャに投資する戦略のようなので、 そもそも事業部長が素人に変わってしまったということですね。 昔とは違ってしまって残念です。次はNECにします。 プレミアムモデルというのは納得できません。 では、何が致命的な不具合なのかというと、リアルタイム性能のばらつきが大きく、 ネットワークゲームが、コマ落ち、所謂、カクカク状態が、頻発してしまい、 まったくゲームになりません。Easy Meshを止めたら、症状が無くなりました。 ゲームをしない人は、使えるかもしれませんが、はっきり言って、 Easy Meshは原理的にゲームに不向きな規格だと判断しました。 こんなイ◯チキな機能を売りにしているBuffaloには、返金してほしいぐらい、 い◯りが収まりません。 ★★★フレームレートが落ちる原因判明：総合評価１→５に変更 やっとフレームレートが落ちる真因がわかりました。 Easy Meshを組むときに、同時にWindows Updateをしたのが原因だったようです。 直ったので、深く追求する気がないです。 DSAServiceという『Intel Driver & Support Assistant』のサービスで、 これが、あるupdateを行うと、異常にCPU負荷が高くなるという問題があるそうで、 まさに、これでした。サービスを無効化することで、あっさりと直りました。 当初は、ゲーム中にしか発生しなかったので、絞り込めませんでしたが、 動画再生中にも、発生したため、やっと特定できました。 こういう話って、Buffalo のサービス情報にも、記載がほしいです。 ネットワークトラブルは、普通の人には解析するのが難しいし、 かといって、サポートの常套アドバイスの「ショキカシテクダサーイ」攻撃にも、 辟易するので、、 で、なおったあとは、とても快適で、２階のWiFi環境が改善されました！！ 【機能性】 普通です 【デザイン】 普通です。 【設定の簡単さ】 煩雑でもないですが、簡単というほどでもないかな 【受信感度】 良好 【サイズ】 普通です

前回のレビュー後に設定の一部を変更したので再レビューです。 メーカーのアウトレット品を格安で入手し、現在まで落ちることもなく順調に稼働してくれています。 【デザイン】 縦置きにして使っています。付属のスタンドもシンプルで邪魔にならず、安定していてよいと思います。 奇をてらわずシンプルな見た目だと思います。ただ上方から見た形が扁平六角形の形状なので壁面設置を考えた場合に奇妙な角度に収まりそうです。 【設定の簡単さ】 「インターネット＠スタート」という自動回線判別・接続機能がデフォルトで設定されています。殆どの回線（IPV4,IPV6共に）で自動接続できると思います。 旧機からの設定の引継ぎはBuffalo機同士であればAOSSや「引っ越し機能」で簡単にできるでしょう。 私は手動で一から設定しましたが、Buffalo機の設定に慣れていない人はUIの作りが独特（というか、ちょっと変!?）なので面喰らうかも知れませんね…。まあ、慣れてしまえば「こんなもんか」って感じですが…。 あと、私の環境によるものかも知れませんが、タイムサーバーがデフォルトの設定では不安定なので、nict.jpに変更しています。これは本機の問題というよりBuffaloルーター全般に言えることです。 【受信感度】 ３LDKマンションに1台設置して稼動しています。出力は６０％に設定しています。 どの部屋（トイレ、バスルーム含む）でも電波強度・速度・安定性等問題なく、実に良好です。 【機能性】 ビームフォーミングEXのみ使用しています。 ネット脅威ブロッカー、各種フィルター、ゲストポート、バンドステアリング等は全てOFFにしています。メッシュWi-Fiも設定で切っています。 よってビームフォーミングのみの機能レビューになりますが、よく受信アイテムを追随してくれています。 以前某中華メーカー製品のビームフォーミングがほとんど使い物にならなかった経験があり、当初切って使っていたのですが、ふと思い立ってONにしてみたら通信速度が若干向上しました。精度の高さが伺えました。 【サイズ】 アンテナ内蔵型のルーターとしては一般的なサイズだと思います。 通気・排気もスムーズにできる大きさと構造です。そのため殆ど「熱く」なりません。 かといって変に巨大な訳でもなく、設置してのおさまりもとても良いです。 【総評】 強力なCPUを積んでいるのでしょう。基本性能が非常に高く、格安で入手したことを差し引いてもコストパフォーマンスの高い製品だと思います。 動作もとても安定しており、急に落ちたりするようなことも今の所皆無です。 わが家の契約光回線は最大１GBPSですが、設定を追い込んで…というか諸々の不要な機能を切って通信のみに注力させたところ（笑)…、かなりの高速化ができました。 「枯れた」製品でファームも安定しており、良い買い物ができました。