マンション間取り:4LDK TP-Link Archerの無線LANルーター(Wi-Fiルーター) 人気売れ筋ランキング

4LDKのマンションでBE900一台運用してきました。 概ね全エリアをカバーできていたのですが、部屋の隅のラズパイの接続が時に途絶え、ADS-Bフィーダーとして機能をはたせなくなりました。 また、妻のスマホのWiFiが途切れ、データ通信量がいつのまにか増える現象も発生しました。 BE900はAPモードで使用しているとMeshに対応していなかったのですが、β版のFWを入れることによってAPモードでMeshを運用することができるようになりました。 そこで、同じメーカーの本機（BE550）を導入しました。 WiFi経由のWPSで同期は非常に短時間で完了。所定の位置に設置後、有線でMesh稼働しています。（WiFiで同期させ、有線に変更する際も新たな設定は不要でした） これでマンション内全エリアをカバーできるようになりました。（BE900は北西の角、BE550は南西の角に設置） ただし、Mesh連携を設定した後から、双方の機器のIPアドレス等の設定画面が出現しなくなりました。（仕様のようです） 以前、バッファローのルータ三台でMesh運用した際は、設定に難渋しましたが、TP-Link同志だと、うそのように簡単に設定が完了しました。お勧めです。

BE550の強化版で買いなおしてみた！！ 現状安定動作OK、だが10G回線引いてる人はAPモードは使えないと思ってもらったほういいかも…？？ ルーターモードでド安定動作でした！！ BE550がアプデで普通に使えるようになってたけど、ゴミ扱いしてたので友達にあげちゃったんでこれも購入、テストしてみてこっちは気にいっちゃいました！！ アプデで不安定になったりしない事を願うのみです！！（Wi-Fi7の、6G320hz帯のあるルーターは不安定要素ありな気はしてます。） インターネットテスト画像upしときました

【デザイン】 よくある見た目、サイズ感 【設定の簡単さ】 非常に簡単　アプリが優秀な作り 【受信感度】 問題ない 【機能性】 問題ない 【サイズ】 よくあるサイズ感　軽い 【総評】 TP-Linkの中でもコスパが優れた商品である 普通に使えればいい人にはぴったりだと思う

第1に安いです 安いけど不安定ではありません 今はiijmio光で使っていますが 問題はありません 半年後にアサヒネット光に変える予定があるので V6コネクトでつながるかちょっと不安です アサヒネットのV6コネクトにつながりました 特に設定はしないで自動でつながりました アサヒネットでは接続ルーターにはなっていないので 自己責任ですが今のところ安定しています

【デザイン】 見た目すっきりしてます。 【設定の簡単さ】 結構面倒でした。 【受信感度】 前のルーターよりも、とても良くなっております。 【機能性】 5Gの距離が前の物よりも長く届く様になった。 【サイズ】 普通です。 【総評】 レンタルルーターですが、とても良く感度も今の所は問題ないです。

今まで10台以上のWifi6ルータを使ってきましたが 2.5Gbase-Tポートを持ち NAS等の機能やスペック、安定性の観点から見てWifi6ルータの完成形だと思います

非常に電波が強く高速です。 MLOよりも6Gのだけの方が高速かもしれません。 これはファームの改善で安定すると思います。 あと、6Gは電波の都合上、あまりたくさんの壁は超えてこなさそうです。 通常の木造建築は超えますが5Gでも届く戸外は電波が弱いです。 思ったよりも性能良いのでMeshを組もうと思います。

【デザイン】 GOOD 【設定の簡単さ】 GOOD 【受信感度】 GOOD 【機能性】 GOOD 【サイズ】 GOOD 【総評】 ベリーGOOD

【デザイン】ミニタワーPCよりすこし小さいくらいの箱です。 【設定の簡単さ】普通にスマホで設定できます。 【受信感度】問題なし。 当然ですが、１G回線なので、そこまでしか速度は出ません。 ipad mini 7 だとwifiで900Mbps超えます。 【機能性】必要十分です 【サイズ】ルーターにしてはすこし大きいです。 【総評】回線が10Gでないとどれくらいまで速度が上がるかは検証できませんが、 １Gではオーバースペックです。

【ネットで話題にされていない嬉しい驚き！】 使用してみて驚いた、ネットで見かけない機能性について、２点ほど。 １．ネット速度の高速化 プロバイダから提供されたルーターを使用しており、そこに有線で20m先にArcher BE550をブリッジで接続した。 すると不思議なことに、ルーターに直接続したPCより、ブリッジ接続したArcher BE550に接続したPCの方がネット速度が速い。＊共に有線接続。 ルーター直接続のPCはどちらかというと高性能なゲーミングPCで、LANケーブルはCAT8の1M。一方ブリッジモードArcher BE550接続のPCはN97の所謂ミニPCで、LANケーブルはCAT8の15M。 何度か曜日や時間帯を変えてテストしても、いつも誤差の範疇とは言えない約1.6〜2倍程の速度が出る。 しかし、元のルーター接続よりそこからブリッジしたAPの方が速いということは、俄かには信じがたく、時間を置いてDNS設定なども色々変えてテストしたが、結局前述の通りArcher BE550のほうが速い。 これらの事から、このネット速度の違いは、プロバイダ提供の元々のルーターと、Archer BE550の処理能力の違いが影響していると思われる。 プロバイダ提供の5年以上前に製造されたルーターと最新の相応のレベル感のルーターとでは、当然処理能力に違いがあってもおかしくはない。ネット速度はネットワークデータの情報処理能力にも影響されるわけで、このような状況もあり得るということ。 あくまでIMOだが、旧型或いは処理能力の低いルーターをプロバイダー提供故、交換せずに長年使用しているユーザーであれば、Archer BE550のような、新しい、処理能力を期待できるルータをブリッジで使うだけで、なんとスピードがアップしてしまう！事があるかもしれない。 ※これに気を良くして、ルーターの方もArcher BE550に交換しようかと思っている。一応交換できるような出来るような説明がネットにはあるが、サポートがどうなるのか・・・ ２．接続したApple TVの画質が向上 何となく胡散臭い話しに聞こえるでしょ？私も他人から聞いたらそう思います。 しかし、所謂オーディオマニアの間では、電源、ケーブルといったアクセサリーによって実際に音質が良くなる（少なくとも変化する）ことは「オーディオオカルト」と呼ばれようが事実として認知されています。最近ではネットワークオーディオ向けスイッチングHubも市場に出回っており、一定の評価を得ています。 Archer BE550を導入した理由として、リビングでのWiFi環境の向上、そしてArcher BE550のLAN端子が全2.5Gbpsであることから、これまでの1GBpsSWハブとの交換も出来て一挙両得といった思いがあったのです。 ところが、Archer BE550のLAN端子に徐にApple TVへのLANケーブルをつないで見ると、なんか画質が良くなった！ということで、妻にも診てもらうと「なるほど、奇麗になった」という由。何度か元のSWハブと入れ替えて試してみても、やはり画質が明らかに違う。 ※因みに高画質なApple TV 4Kではこの違いを確認できたが、以前使用していたFire TV Stick 4K Max 第2世代では元の画質が相対的に劣る為か、変化は確認できなかった。 なんというか嬉しい驚き。（本当です） Believe it or notじゃないですけど、何かする場合は自己責任で。 【デザイン】 アンテナを外部に立たせない工夫と、特徴的なデザインが気に入った。 内蔵したアンテナが効率よく電波を飛ばすようにレイアウトしたとのこと。 【設定の簡単さ】 今回はブリッジ（APモード）での使用故、簡単に設定が終了した。 ルーターモードでも、プロバイダ提供ルーターからPPPoE設定の読み込みを自動で行えるので簡便に出来る。 【受信感度】 リビングに設置しており、リビング内のWiFi強度は最大で安定。 リビング⇒襖⇒和室⇒壁⇒書斎と、相応に距離と遮蔽がある場所でも、WiFi強度は最大で安定している。 【機能性】 Web管理画面のレスポンスも速く、気持ちよい。 【サイズ】 そこそこのサイズ感だが、性能に満足しているので気にならない。 【総評】 もう一台買う！ （追記） 色々調べて、プロバイダ貸与のルーターと交換可能であると解ったので交換したところ好感（！） BE550が、速度向上だけではなく画質や音質も向上させたことに気をよくして、それなら後継機というか”純”上位機がでたら元々のプロバイダ貸与のルーターもそれに変えようと思っていたが、やっと新発売されたそれらしきBE700は調べてみるとLANチップ違い。2.5G✕4端子ではなく、2.5G1端子＋1G✕3端子にグレードダウンしている。 そこで結局BE550を追加購入して、プロバイダーのルーターと入れ替え。 案の定改善。ネット速度は2割がた向上。画質も音質も明らかに向上！！嬉しい限り。 徐にBE550にAPPLE TV 4KのLANケーブルを「そっ」と入れ替えただけで明確に改善するので、これはもう面白いという部類！ 元のルーターがよほど悪い周波数か何かを信号に載せていたのかどうかは解らない。試しにLANケーブルを元のルーターから外した後に、電源も切ってみたが、それによる画質変化はなかった。 TP-LinkとTP-LINK（中国）の関係疑惑などが一時期トピックになったが、まぁ品質が良いので選択してしまう。ID登録はしなかったが・・

【デザイン】良くは無いけど、普通だと思います。 【設定の簡単さ】操作は簡単です。　が入力項目の数値を忘れてしまい。 　　　　　　　前のルーターから設定を引き継ぐ機能で事なきを得ました。 　　　　　　　有難い。 　　　　　　　　これに懲りて必要な数値を紙に記録しました。 　　　　　　　日本メーカーで無い為か、パソコンと携帯上での設定 　　　　　　　画面上で書いてる意味が判りにくかったです。 【受信感度】　非常に良いです。木造二階建て5LDKに何処でも届きます。 　　　　　　前のNECとBUFFALOより届きます。 　　　　　　価格も上記より高いので当然と言えば当然ですが。。。。 【機能性】前のルーターをLANケーブルで繋いで設定を引き継ぐという 　　　　機能が重宝しました。　すっかり忘れてた。 【サイズ】前の機種よりほんの少しデカイが問題無し。 【総評】電波が木造二階建て5LDK全部屋に感度MAXで届くので非常に 　　　満足していますが。 　　　ax対応タイプの2.4Gは　ac対応の2.4Gより数値は若干遅いです。 　　　またこの機種は、自動的に繋がり安い方に5Gと2.4Gを切り替える 　　　ので便利であるが、自分で指定出来無いので遅い2.4Gになっても 　　　判らない。 　　　でも2.4Gでも　私の使用用途では遅いと感じないww が　ホームカメラ、ペットカメラは2.4Gのみ対応なので 　　　この機種は5Gに繋がって　変更できない。。。 　　　なのでカメラ用に　古いルーターも再使用 　　　残念w

前期種のTP-LINK社のarcer a10が急に不安定となり直後、再起動しても途中まで起動するが接続直前で電源ランプが消えてしまい、何回やっても同じだったため、急遽購入しました。 【デザイン】 当方は「性能と価格」最優先のため気にしないが、しいて言えば外部アンテナもなく縦型ですっきりとしている 【設定の簡単さ】 楽天ひかりを契約しているため、ルーター対応表で確認すると『自動接続』と表記していたため、『自動』を選択して接続できたが非常に不安定であり、何回かやり直したが変化がなかった。やむなく『手動』設定に変更して設定した。手動設定も簡単で�@接続タイプ�AAFTRを選択するのみであった。�@DS-Lite　�Adgw.xpass.jp と入力して設定完了。 【受信感度】 手動設定後は、すこぶる安定して通信速度もiPhone 12とxiaomiスマホでは、500〜650Mbpsの速度がルーターから２ｍ以内で出ていた。２つの壁を隔てた自分の部屋でも400Mbps前後でており非常に満足な結果だった。前期種のarcer a10では250Mbps前後でしたので倍以上の速度となり、より高性能であった。 【機能性】 当方は特に求めていないので、不満はない 【サイズ】 NEC製 Aterm WG1200hs3と比較するとかなり大きいが、設置には問題なし 【総評】 当方の使用には、ベストと思われる。価格は8000円〜9000円前後であったが、アウトレット品を購入したので、半額以下で「WiFi6」を購入できた。中国製ルーターは踏み台にされるとの情報があるため、本当はNEC製品を購入する予定であったが、低価格と性能の誘惑に負けてしまった。ただ今まで7年間も歴代のTP-LINK制ルーターを使用してきたが、被害や不利益を被ったことはなかった。前期種のarcer a10は2年6か月で故障したので、ちょっと不安があるが‥

設定がものすごく簡単で、驚きました。 半年使っています。設置後に電波が届かなくなってリセットすることが3回ぐらいありました。またアップデートがあり、一時的に使えないことが1度ありました。約1時間で復旧しました。 通信速度は、以前の機器より早い。ソフトバンクでレンタルしているWIFIルーターより速度が速いです。 ドコモ光アンドラインでは、この機器を貸し出しています。 中華製の機器なので、個人情報の情報漏洩を気にされている方がいるようです。気にされている方は、他のメーカーと比較検討した方が良いのかもしれません。

【デザイン】 ・飽きのこないシンプルなデザインだと思います。 【設定の簡単さ】 ・特に難しいことはないと思います。 【受信感度】 ・古い機種からの買い替えなので大満足です。電波が1本だった部屋でも3本になりまし た。 【機能性】 ・必要十分な機能が搭載されていると思います。 【サイズ】 ・もう少し小さくてもいいかなと思いますが排熱を考えるとこんなものだと思います。 【総評】 ・とてもコスパのいい商品だと思います。

品物としては、無償の範囲でのアクセスコントロール（テレビでは youtubeをブロック、タブレットでは20時以降をブロック、など）が行える点、レンタルルーターのXG-100NEよりも熱に強く、無線通信が高速である点が嬉しいところ。 厳密には品物の問題ではないですが、開通に際しISPへ連絡が必要なこと、マニュアル等を見るだけではそのことが確認できないことで少々手間がかかりました。 so-net サポートに、BE700に繋ぎ変える手順について質問した際の回答を置いておきます。 --- XG-100NEはご返却いただくこととなり、別途NTTからご提供しているONUと、「v6プラス」と「DHCPv6-PD」に対応したルーターをつないで、接続をご利用いただくこととなります。 また、現在XG-100NEでのみ接続が可能な状態となっているため、「v6プラス」と「DHCPv6-PD」に対応したルーターをお持ちということでしたら、私(*1)の方で処理を行うことにより、2〜3時間程度で接続は可能となります。 --- *1 オペレーターご担当者 とのことで、手続き後2時間程度でV6プラスによる IPv4 over IPv6 が開通しました。

長くBuffaloを使ってきましたが、同じスペックでこちらが安かったのと、評判も悪くなかったので購入しました。 約1年使いました。 戸建て住宅で使用しています。 通信速度は時間帯と場所によりますが、5GHzでも2.4GHzでも以前の1.5倍から2倍くらいに高速になりました。 設定は専用のスマホアプリは使いやすいですが、詳細設定はWeb画面での設定をする必要があるので、できれば、全てスマホアプリの画面で設定できるようになるといいなと思いますが、この辺はUIと操作性のバランスもあると思います。 2.4GHzの周波数幅は20MHzに固定した方が良いです。(40GHzは使わない) 理由は、機器接続がうまくいかない事が多く、設定にかなり苦労しました。 太陽光発電パネルやSwitchBotの掃除機など、2.4GHzにしか対応していない機器があり、IOT専用SSIDを使うなど活用しながら設定が必要ですが、周波数幅が40Hzだと繋がらない事が多いです。 機器との相性があるので、2.4GHzの周波数幅は20MHzにしています。 スマートコネクトもオフにして、2.4GHzと5GHzのSSIDは分けて使う方がエラーが減ります。 しばらくはこのルータを使ってみますが、Buffaloから良い製品が出ればまた乗り換えるかも知れません。

【デザイン】最近の流行りなのか、アンテナがビヨンビヨン飛び出す形状減りましたよね。おとなしい形状が欲しい方には最適かも。個人的にはもっと攻めて欲しい。 【設定の簡単さ】国産メーカーに慣れてる方には分かりづらいかも？。でもシンプルで扱いやすいです。 【受信感度】同価格帯では頭一つ飛び出てる印象。これがあるからTP-LINKを愛用してます。 【機能性】低価格帯ですが、ミドルクラスの機能をてんこ盛り。ネットワーク中級上級者にもおすすめできます。特にEasyMesh 【サイズ】可もなく不可もなく。 【総評】勝って損なし。まさに家庭用Wi-Fiルータの新定番です。

【デザイン】 個人的には直線基調が好きなので正直あまり好みではないですが、シンプルにまとまっていると思います。 性能を確保出来るならアンテナは表に出ている必要は無いと考えているので、これについてはスッキリしていて良いと思います。 LEDが明る過ぎな印象ですが、オフにも出来る（時間帯指定可）のは良いです。出来れば明るさを数段階調整したいところですが。 縦置き／壁掛け両対応のスタンドは良く出来ていると思います。 【設定の簡単さ】 専用アプリを使えば特に悩むことなく設定出来ます。 WEB設定画面も比較的洗練されていて解りやすいと思います。 詳細設定はかなりの項目を弄れるので、スキルのある人も納得できるかと思います。 【受信感度】 これまで使ってきた古いWi-Fiルーターの調子が悪かったせいもありますが速度ともに大幅に向上しました。 とはいえ、単体では軽量鉄骨二階建家屋の隅々まで満足に電波が行き渡らない状況には変わりが無いので、別途同社製エクステンダー「RE330」を追加しています。 【機能性】 基本機能は必要充分で特に不満がありません。 これまでローミングネットワークを組んでいましたが、MESHに移行したことでAPの切替遅延などの不満が無くなり、特にスマホでの利便性が向上しました。 【サイズ】 「まぁ、こんなもんでしょう」という一般的なサイズ感です。 これまで使ってきたものが大きかったので充分コンパクトに見えます。 デスクサイドに置いても邪魔になる大きさではないですが、本体が軽くLANケーブルの影響で動いてしまうので設置場所はある程度制限されるかもしれません。 【総評】 初めてのWi-Fi6ルーターです。MESH化もあいまって従来比で通信環境が大幅に改善しました。 ネットワーク機器に対して最新規格への拘りがなく、ルーター交換の必要が出た時か、価格がこなれた頃に購入することにしています。 基本機能が似通った「AX23V」と迷いましたが、VPN周りやOpenMESH対応等々、僅かながらアドバンテージのある当機を選びました。 良い買い物だったと思います。 付属LANケーブルがCAT.5eなのはちょっと残念。

【デザイン】 シンプルなデザインでカッコいいです。 【設定の簡単さ】 アプリをスマホにダウンロード→アカウント登録→ログイン→アプリ開いてルーター接続。。お爺ちゃんとかは難しそうです。 【受信感度】 3階建ての2階に設置しましたが、1階のトイレだけ繋がりませんでした。 【機能性】 わかりません。 【サイズ】 コンパクトです。 【総評】 1階に中継器を設置して隈なく届くようにしていこうと思います。１０年前のルーターからの買換えだったので速度も倍以上早くなりました。

eo光ネットでは、eo光多機能ルーター（有線接続）が無料で利用可能ですが、無線LANを使うためには、僅かな利用料金が必要であり、手持ちの無線LANルーターをブリッジモード（アクセスポイント）で光多機能ルーターに接続するのが面倒になり、ONUに直接、接続可能な無線LANルーターを探した所、 https://www.tp-link.com/jp/support/faq/2383/ これらのTP-Link社のルーターが使えることが分かりました。 Archer AC1900 と Archer A10の安価なルーターが手に入り、IPv6のPPPoE接続が両者共に使用可能でした。無線LANの接続速度も十分満足でした。 ご参考になれば幸いです。

【デザイン】 縦置き（専用台が必要）、横置き両方できるのはいいですね。 【設定の簡単さ】 ただつなげるだけならどのメーカーでも今はほとんど変わらないですね。ただ、専用アプリがあるのは他社との違いかもしれませんが、館内でメーカーが統一されていないとあまり意味はないかも。 【受信感度】 機種によって違うのかどうかはわかりませんが、感度はよいとおもいます。 【機能性】 同時接続は通常１台なので特に問題はありません。ほかの階で使うときにまちがって電波が弱いのにつかまえてしまうことがあるので、届く距離を短くするオプションがあると嬉しいですね。 【サイズ】 大きすぎず、アンテナも三本でごつくなくていいです。 【総評】 値段も安くて優秀だと思います。 ただ、中国製なのでバックドアが心配だそうなので、EasyMeshを実現する際にはなくすと思います。

1年使いましたが、テレビ、携帯、パソコン、タブレット等接続台数約15台ですが、安定して途切れることないですね。 設定は今の時代ネットに大体あるので検索して参考にしました。

【デザイン】 寝室の奥に設置するため、あまりデザイン性は求めないですが、リビングにはそぐわないデザインです。 【設定の簡単さ】 tp-linkのアプリを入れるとサクッと繋がります。 【受信感度】 すごくいいです。安定感もあります。コスパが高いですね。 【機能性】 常に安定して繋がることが最も大切な機能です。 【サイズ】 ちとデカいです。アンテナが安定感に繋がっていると信じたい。 【総評】 とにかくよく繋がってくれるので、この後tp-linkの製品を２台買い増しするくらい気に入りました。

【デザイン】 いかついです。黒い蟹のような何かといえば想像がつくかと思います。 【設定の簡単さ】 以前使用していたアイオーのWN-G300R3に慣れてしまっていたせいで、設定など機械任せでいいだろうと思っていたら見事にやられました。でも、説明書の順序で設定すれば、CATV回線の我が家でも落ち着いて実行できました。 【受信感度】 WN-G300R3の実効受信目安が2〜4台に対し、この商品は最大36台、売り場スタッフの説明では実効目安が10台までという説明に納得し即決で買いました。確かに、以前使用していたルーターより確実に電波を受信してくれています。 【機能性】 最初のセキュリティ対策はほぼスカスカのザルですので、英数記号含め長めのパスワードを用意して、それを入力させるほうがいいです。"TP-Link" から始まるような文字列は商品のシリアルナンバーでもない共通のパスワードですので、初期設定した後は必ずパスワードを再設定してください。★5にしたのは、パスワードが任意に設定できるからです。 【サイズ】 見た目結構大きな、蟹のはさみのような見た目をしています。これは蟹だと思えば楽勝です。以前使っていたルーターのスタンドを写真のように流用し、スタンドと商品を固定せずデスクトップPCの隙間、あるいは部屋の隅に立てて使用します。こうすればかなり省スペースで場所も占有しません。

複数の端末を使用しても切断されることが ほとんどありません。 お風呂でも問題なく接続できています。 サイズが大きいので少し邪魔にはなります。

無線LANルーターとしての受信感度や安定性は優れています。 無線LANアクセスポイントとして使っていますがノートラブルで使えています。 簡易NAS機能がついていますがこれがユーザーが二人しか作れないとかSMBとFTPしか使えないとかAndroidからのアクセスが不安定とか不満点がいくつかありました。

でも気にせずおいてます！電波が3階でも行けるって書いてありましたが、2階でも弱いとこあります！デザインがちょっとなー

【デザイン】ゴツい感じで個人的に好みです。 【設定の簡単さ】Tetherアプリでスマホから簡単設定できる。詳細設定は、ブラウザーから行う。 【受信感度】４LDK木造二階建で使用していますが、若干弱い所もある。 【サイズ】B社やN社の縦置きと比べるとデカいです。 【速　度】以前使用していたB社WSR-2533DHP-CGよりspeedtestで最大DL80Mbpsしかでなかったが、C5400では200Mbpsがでるようになった。宅内通信（ﾘﾋﾞﾝｸﾞﾃﾚﾋﾞから寝室ﾃﾚﾋﾞの録画視聴）も以前は途切れて視聴できなかったが、c5400では途切れもなく安定してできるようになった。 【その他】スマートコネクトで2.4Gと５Gのアクセスポイントが１つに表示され、接続は2.4Gか５Gかルータにおまかせできるのがよい。 【総評】REGZAリンクでリビングテレビ58Z810Xから寝室テレビ40M510Xが無線LANでは、うまく録画した番組を視聴できないができるようになった。買ってよかったと思う。

楽天ひかりとの相性抜群でした！ ３年保証付きでコスパも良いと思います。 【デザイン】 一般的な無線ルーターのデザイン。可もなく不可もなく。 【設定の簡単さ】 取扱説明書の手順通りに設定できました。 取扱説明書がない場合、以下サイトがわかりやすかったです。 http://shimpei-ict.com/?p=540 【受信感度】 自宅は高層マンションの為電波が弱めですが、かなり高速になりました。 ゲーム、動画もサクサクです！ 【機能性】 楽天ひかりとの相性はバッチリでした。 翌日からIPｖ６をガンガン使いまくりです。 【サイズ】 写真撮比べると、やや大きめな印象です。 わたしは縦置きスタンドを別途購入しました。 【総評】 楽天ひかり回線の方におすすめです。

【デザイン】デザインはダサい。DECOはあんなにスタイリッシュなのに。 【設定の簡単さ】スマホから簡単にできます。細かい設定はWEBからになってますが、全部アプリからできればもっといいのに。 【受信感度】Deco　M5と比べるとかなりいいです。4LDKで90平米近いマンションですが、部屋の隅にルーターを置いても一番端っこの部屋にも余裕で届きます。つまりうちはメッシュwifiはいらなかったということです。 【機能性】Decoと比べると非常に多くの設定ができます。まあただ、セキュリティとUSBはなくてもいいかなと思います。ipv6にも対応しているし、WPA3にも対応しているしいいんじゃないでしょうか。 【サイズ】これは駄目ですね、でかいです。縦置きスタンドを使ってますが、これならスペースはあまりとらないのでおすすめです。 【総評】Deco　M5の受信感度がよくなかったのでこちらに買い替えました。全然違うのでびっくりです。Decoは結構熱くなりましたが、こいつはほとんど熱くならないのもいいです(放熱用の穴がたくさん空いてるのでその効果かも)

二部屋分先に自宅のwifiが、電波が届かなかったり、良く回線が切れていたため、購入しました。 結果から言うと、文句なしです。 たまーに切れますが、以前使っていたものに比べて頻度は少なく、切れてからの回復も早いです。 なので、支障はほぼなし。 不満と言えば、最初の設定画面の際に、PCから行こうとしたのですが、ユーザ登録が必要で、ルータのPWを何度入れてもはじかれました。なので、スマホから、専用アプリをインストールして、ユーザ登録し、そのPWを入れたことで、設定画面へ入れました。 その後は、間違えているところは画面に表示してくれるので、とてもいいです。 買ってとても良かったです。ストレスも格段に減りました。 サイズは、致し方ないと思います。うちではきになりませんが、気になる方は気になると思います。

【デザイン】 　見た目は嫌いじゃないが、機能美ではない 　購入時おまけでついてきた壁掛けスタンドは有線を使うには使いにくい 【設定の簡単さ】 　今までに設定したことがある人ならば、迷うことなくできる 【受信感度】 　平屋３LDｋでリビングに設置、駐車場でもつながる 【機能性】 　2年10か月程使用しているがとても安定動作している。 　今までに使った家庭向け他メーカー品は定期的にエラーをはいて再起動が必要だったが、 　業務系メーカ品(高額製品)以外でここまで安定動作しいているのは初めて 　一度もエラーによる誤作動、フリーズをしたことがない 　 【サイズ】 　アンテナのせいで大きく感じる 【総評】 　機体形状のせいで置き方が限られる部分は少し問題だが 　今まで使用してきたものでは最高の動作安定性 　今までに相談された人におすすめしようと思うくらいの安定動作

受信感度は、最高です。コンパクトさはありませんが他機種だとハブも買い足すことになるので、一台にまとめられると考えると許せる大きさだと思います。最近は、PC以外にも繋げるものが多いので助かります。前機種はASUSのAC5300でした。 iPhoneSEの無線LANがAX(WiFi-6)対応になったのでAX対応でLANポートが8ポート付きかつAC5300と同じトライバンドというとが必要だったのですが、近くではこれしか売っていませんでした。想定外だったのは、同じようなアンテナ8本なのに電波がすごく飛びます。アンテナの向きが変えられないというのがデメリットになりません。AC5300も良かったのですが、2階に設置で１階〜3階まで最低でも250Mbps確保(AC5300は最低だと60Mまで落ちたり繋がらなかったり･･･)できています。セキュリティ機能も最高です。日本でも大手企業が採用しているトレンドマイクロ社のセキュリティ機能が無料で標準装備なので良いです。ログを見るといくつか弾いてくれています。ただこの機種以外のTP-LINKの安い新しい機種はAviraと提携したセキュリティサービスを展開しているみたいですが、有料ソフトで有名なトレンドマイクロではなく、無料セキュリティソフトでよく聞くAvira社ですが、大丈夫なんですかね…。すでにヤバそうな記事も出ているので･･･心配です。他の方のレビューでもその部分を指摘されていますし。コストダウン…それだと残念です。トレンドマイクロ機能の方はASUSだけでなくNECやエレコムといった国内メーカーも採用しているので安心ですね。ただ、その分価格がお高く感じます。

以下の構成での使用のため、2019年12月に新品購入。 ・2.4GHz 　ルンバなど2.4GHzしか接続できない機器用 ・5GHz-1 　スマホなどの一般機器用 ・5GHz-2 　中2階と2階のNAS間接続専用 5GHz帯は空いているとはいえ、電波の直進性などの関係で使用CHによってパフォーマンスが変わるので、使用CHを変えながらテストを実施。 5GHz-1は全CH電波が出るのだが、5GHz-2は100〜112CHしか電波が出ない。 100〜112CHを指定して、チャンネル幅80MHzの使用はできるが、116CHを指定して、チャンネル幅80MHzや、100CHを指定して、チャンネル幅160MHzは電波が出なかった。 このことを、サポートに問い合わせたが、DFSが検出されているのだろうとの回答。 当時は、160MHzで通信できる機器を持っていなかったので、いったん引き下がった。 今年に入り、TP-LINKのRE505Xを購入したので、RE505Xを使用して各種テストを実施し、サポートの回答のDFSの影響が嘘であることを突き止めた。 ・RE505Xを親機設定にして、すべてのCHで電波が出ることを確認した（CH幅20MHｚ〜80MHzの全パターン実施） ・RE505Xで116CHで80MHzを使用した状態で、AX11000からWDS接続ができることを確認した ・RE505Xで100CHで80MHzを使用した状態で、AX11000のCH設定を116CHにするとなぜか電波が出る場合がある 上記テスト結果で、再度サポートに問い合わせたところ、以下の回答を受け初期不良交換となった。 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− DFS機能の挙動は、機種に搭載されるチップセットの機能に依存し、 異なる機種では挙動も異なります。 気になるようであれば、初期不良として無料にて交換させていただきますが如何でしょうか？ −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− 初期不良交換後の機体は若干の問題はあるが、下記を参考に設定したところ、期待通り5GHz-1、5GHz-2共にチャンネル幅160MHzで使用できている（ファームアップで改善することを期待）。 https://community.tp-link.com/en/home/forum/topic/211846 ・5GHz-2について、120CH、124CHだけ電波が出るのが遅い（5〜10分かかる） ・5GHz-2について、100〜112CHを指定して、チャンネル幅160MHzを指定すると電波が出ない（何時間待ってもダメ） ・5GHz-2について、120CHを指定して、チャンネル幅160MHzを指定すると時間がかかるが電波が出る（5〜10分かかる） 現在は、コンバーターモード用のファームが提供された、WX3000HPを子機にして運用中。 但し、WX3000HPのファームの問題で、チャンネル幅160MHzは5GHz-1（W52、W53）しか接続できない（SSIDを見つけれない） 通信速度はだいたい以下のような感じ。 ・RE505Xを子機にした場合 　約650Mbps ・WX3000HPを子機にした場合（80MHz） 　約700Mbps ・WX3000HPを子機にした場合（160MHz） 　約850Mbps