周波数帯:デュアルバンドの無線LANルーター(Wi-Fiルーター) 人気売れ筋ランキング

５年使用したNECのAterm（Wi-Fi 5）が不安定になってきたので、この機種に買い替えました。 現状、Wi-Fi 7対応のデバイスは所有していませんが、今後のスマホ買い替えなどを考慮してWi-Fi 7対応機にしました。 機能面はさることながら、一番重視したのは縦型でコンパクトで邪魔にならないデザインであること。 Wi-Fi 7対応機で満足できるデザインは、自分の感覚ではこの機種しかなく、ほぼ一択で決めた感じです。（他メーカーも含めて、やたら野暮ったいデザインばかりなのは、どうにかならんのでしょうか・・・） 設定はとても簡単。今のところ安定的に稼働しており、２台使いにより一戸建ての隅々まで電波は届きます。満足度は高いです。

Buffalo AirStation WHR-1166DHPから買い替え。 前機種が2014年製だったため、負荷が高いのか切断が続出していたため、この機種に買い換えました。 全機種が古くて、Buffaloアプリでの一括引越しは対応していないながらも、IDとパスワードを継承できたので、連携先のIDパスワード変更の必要がなくて助かりました。 受信感度はバッチリです。格段に通信速度が速くなりました。ホームwifi速度は、ダウンロード340Mbps、アップロード580Mbps。

設定も簡単ですぐに使用できました。 必要な機能がすべて含まれていて性能も良く、コストパフォーマンス抜群です。

とてもコンパクトで良い WiFi 7対応機種を見込んでの購入 うちにはまだWiFi 6 対応機種しかありませんが、ダウンロードスピードはかなり速い 6GHz非対応、LANポート全て1GMbpsなど高価なルーターには劣る点もあり 設定もLANポートにケーブルを差して電源を入れるだけの手軽さ

【デザイン】 アンテナ内蔵型の今風デザイン。家庭用として悪目立ちしないのはいいですね。 【設定の簡単さ】 ブラウザからでも簡単に設定可能ですが、特に専用アプリの出来が非常に良いです。IPアドレスを見失っても勝手に本体を見つけてくれます。 TP-LINKアカウントと紐づければ、WAN側からインターネット越しでも設定可能。外出先からの監視や設定もラクラク。 【受信感度】 同社製品 Archer C80からのリプレイスなんですが、体感で電波強度が1割増くらい？ 電波法の縛りがあるので出力そのものが増してるはずもなく、アンテナ効率などの工夫がなされているものと思われます。　 【機能性】 基本機能の扱いやすさに加え、多彩なモードと機能も併せて実装。中級~上級ネットワーカーにもオススメできる充実度です。 EasyMesh標準装備は嬉しいですね。 【サイズ】 実物を見たときに「こんなに小さくて大丈夫？？」と思ったのですが杞憂でした。 中身がギッシリ詰まったトランジスタグラマーといった感じではなく、余裕のある筐体。放熱性もよさそうですよ。 【総評】 これはまさに現行ミドルクラスWi-Fi6の新定番。買って損なし。 ローカルルーターとして複数のNW機器を有線接続していますが、Archer C80に比べて体感速度が1~2割ほど向上しているように感じます。 高性能デュアルCPUによる並行処理能力とスループット向上が効いているのではないでしょうか。同時接続42台は伊達じゃない、と実感させてくれます。 唯一残念だったのは、本レビュー投稿時点でEasyMeshの有線バックホール機能に非対応なんです。今後のFWアップデートでの対応に期待しています。 ＜追記：2024年11月29日のFWアップデートで有線バックホール機能に対応しました！！＞ ＊気付いたことがあったら追記します。

【デザイン】わかりやすく見やすいデザイン 【設定の簡単さ】よくわからなったけど適当でもなんとかなった。 【受信感度】途切れる事なく速くなった。 【機能性】IOデータのルーターと繋がってMeshWiFiになった。 【サイズ】ちょうどいい 【総評】アプリがあってスマホ優先接続とかできるのでとても便利です。

Wifiアクセスポイント⇒EasyMesh（メッシュwifi）のエージェントとして利用してます。 【デザイン】 コンパクトで目立たず良いです。 【設定の簡単さ】 特に難しいところはないですが、初期セットアップはスマホアプリからの設定の方が楽だと思います。 詳細はPCでやった方が視認性が良いのと、メッシュwifiのエージェントモードにするにはPC画面からの設定が必要です。 【受信感度】 良いです。電波は良く飛びます。特に問題になることはないと思います。 【機能性】 NTT光回線を利用していて最近Wifiの調子が悪くなってきたのため、はじめはWifiアクセスモードのみで1台購入したのですが、メッシュwifiを構築したくなって2台に増やして当該機種をエージェントモードで利用しています。 こんな構成です。 NTTホームゲートウェイ（ルータ） 　---バッファロー（Wifiアクセスポイント/メッシュwifiコントローラ） 　　---AX23V（メッシュwifiのエージェント） 　　---AX23V（メッシュwifiのエージェント） 多段構成なので、たまに各機器を再起動した方が調子が良いですが、他メーカとの混在でも特に問題なくEasyMesh（メッシュwifi）が機能しています。 【サイズ】 非常にコンパクト。はがきサイズです。 【総評】 安定性もあって安価なのと1200Mbpsの通信速度であれば、意外とEasyMeshのエージェント利用が良いのではないかと思い、メッシュwifiを構築しましたが、安価に構築出来てビンゴでした。 ただし、エージェントモードのときのファームウェアアップデートは自動アップデートしてくれないので、本体を初期化して対応しないといけないことだけ注意です。

実家(木造戸建)のルータ(Buffalo)が7年ほど使っており、通信環境が悪いので交換 3980円だったので購入。接続テスト中にもう一台購入してメッシュ環境を構築 【デザイン・サイズ】 小さくて場所を選ばない点はポイント高いです アンテナも内蔵されているのでどこにでも配置できるのはいいことだと思います 【設定の簡単さ】 NTT系v6プラス(1Gbps)で接続 特段設定も不要で勝手に接続されました ※ 元々プロバイダからレンタルされているルータに設定が残っているはずでonuでルーティングしていないはずなのですが、なぜでしょう？ 【受信感度】 他レビュでTP-Linkの通信の悪さは伝えていますが、エリアのカバーはできていますが、動画などの読込速度はASUSやネットギアの方が早いです ルータ周りでのWi-Fiの通信速度は以下のように改善しているので、圧倒的に改善はされました 交換前:233Mbps(ping 70~75ms) 交換後:850Mbps(ping 10~15ms) ※ 3回計測した平均値 ですが2F(真上)では以下のようになりました 交換前:149Mbps(ping 75~78ms) 交換後:124Mbps(ping 67~74ms) ※ 3回計測した平均値 見てわかる通り、壁を通すだけで圧倒的に速度が落ちます また風呂場(10m程度)で利用しても同様に速度が落ちますので、エリアのカバーはするが速度は安定しないという結果になります 導入して試験をしながら2台目(同じルータ)を購入し、即メッシュ環境を構築しました 構築後は体感的な速度の低下は感じなくなりました 【機能性】 機能面においては国内メーカよりも豊富です 固定IPやポート開放(今回は項目だけ確認で実利用できるかは不明)機能などは当然ですが、セキュリティ機能も最低限付属している点はポイントが高く、課金することで強固なセキュリティ環境も組めます この点はTP-Linkの共通アプリの設定で出来そうな感じがしたので製品による差別が極端ではないという点でポイントが高いです -1しているのはTP-Link製品は課金機能を結構押し出してきます。ASUSやネットギアなどには課金がないので、その分引いてます 【総評】 コスパで言えば最高だと思います 数年間でBuffalo / エレコム / NEC /ロジテックなど一通り利用していましたが、国内メーカはコストパフォーマンスが圧倒的に悪いと感じていました(高くて求めている機能に遠く及ばない) メッシュ環境を構築することを前提とはなりますが、1Fと2Fでメッシュ環境を構築することで家全体の速度が均一になり、一昔前のルータよりも速度が上がりました 今の環境で通信が安定していない Wi-Fi6のルータを安価で手に入れたい おためしでメッシュ環境を構築したいが、高価なルータを購入するのは難しい 上記のような悩みがある方にはおススメしやすいと思います

3年使用した同じくTP社のDeco X20のメッシュ環境からの入替えで、本品をメッシュ親機として購入しました。 我が家の接続機器や使用方法からすると、WiFi６のままで十分との判断で、コスパを考えて本機を選定。 2.4G帯での最高速度が速めだったのが決め手です。 これを同じTP社のOneMesh(EasyMesh)対応の子機３機を接続した４台メッシュです。 本品から有線接続のPCで速度、無線接続のスマホともに、明らかに速度が上がりました。やはり無線ルーターは3年を超すと経年劣化を感じます。 接続はDecoシリーズほどではないものの、TP社製品同士のため簡単でした。 ただ、会社のPC（VPN接続）を繋ごうとすると繋がらなくなりました。以前X20では繋がっていたのですが、ウォール？の設定を外そうと試みましたが出来ず、会社ＰＣはスマホのテザリングをせざるを得なくなり、自宅で仕事をしなくなりました。。。

2025/3/31　追加 ドコモ光回線で…接続はONU+RT400KI＋本機…です。電源を入れスムーズに設定が済み、そのまま使っていましたが、数日前に気が付いて調べたら、二重ルーターになっていました。本機をブリッジモードに切り替え、二重ルーター状態を解消しました。 以上 【デザイン】 縦型として設置できるし、単なる四角い箱ではなくデザイン性あるものなので見た目は悪くはありません。 【設定の簡単さ】 スマホでTetherアプリを使えば簡単です。 【機能性】 いろいろ出来るようですが、契約が光１Gの回線でインターネット閲覧だけだから不満なく十分に使えます。スピードテストなどをしてみると、かなり速いようです。 【総評】 PCなどでの設定画面でAX6000と表示され、「これはAX80なのに…」と少し面喰いました。よくわかりませんが、紛らわしいと思いました。

現状文句なしです！！ 6G帯はありませんが、MLOちゃんと使えますし、実質MLO使っておくと160mhz帯版の6Gに近くなる感じで安定してます！！ ただBE9300に比べると受信は弱いですが… ゲーミングとしても問題ないので十分な実用的さとしては◯ですね！！ 実質6G帯が必要か！？という問いかけに安定するならこっちじゃない？？と答えてくれた感じですね！！

購入後、約2ヶ月使用していますが、特に問題なく使用できております。 テレワークをしている中で、電波が悪くなることもなく安定している印象です。通信スピードが上がることもないですが、安定しているので満足しています。

同メーカーのTUF-AX3000が不調になったので買い替えとして購入。 基本的な機能は似たような物なので評価は難しい。 サイズが小さくなったのは良いと思う。あとLEDが赤・緑・白などで状況がわかるのは便利。 LANポートが3ポートしかなく、自分の環境（PC・TV・PS5・Switch2）用には1ポート足りないので 「追加でネットワークハブを購入しなければならないか…？」と思ったが、 旧Switch用に購入していたUSB-LANアダプタがあったので、コレを使用してLANポートを拡張できないかと思い繋いでみた。 一応ネットワーク機器として認識はしたのだが、WANが使えなくなったときにスマホを繋いで テザリングする用として設計されているようで、LANポートの追加のような使い方はできないようだ。 その他のUSB-SSD等を繋いでNASにする機能などは使っていないが、自分の使い方としてはとりあえず使わないので評価できない。 今どき有線LANを何本も使用するユーザーは少ないと思うし、この機種を選ばないとは思うが 何かの参考になればと思い書いておきます。

【デザイン】 よくあるトゲトゲなデザインのルーターは好みでないので、ASUS のラインアップの中では一番好印象。 前面に地味ではあるが LED のライトアップも付いているので妻からも好評だった。 【設定の簡単さ】 アプリでなく Web 設定を使ったのだが、初期設定で出てくる「クイックセットアップ」機能の不安定さが気になった。マニュアル類の表記を見ても Web 設定の案内がないので、アプリを使った設定に満足しておくのが無難なのかもしれない。当然後から変更できるので、何かしらうまく設定できていなくても実害はない。 設定画面は普通という感じで、目を見張るほど使いやすくはなく項目も多いので少し時間はかかるが、理解できるだろうと思う。 ただ、同時に使えない機能?なども特に注意書き等もなく隣に並べられていたりと、親切さは全くないのが海外メーカーっぽくはある。とはいえ、ケーブルを繋いで初期設定するだけでほとんどのことはよしなにしてくれるので問題とは感じない。 【受信感度】 フレッツマンションタイプなのでもとより超高速は期待していないが、ax 対応なのでだいぶ余裕はできたのでは、とは思う。 これまで使っていた NEC のミッドレンジでは家族 2 人で使うとパケロスが頻発していたのが、今のところそれは解消することができているので満足。処理能力がどこまで向上しているかはよくわからない。 【機能性】 あまり使っていないのですが、プリンタ共有や Time Machine などいろいろ対応していて便利そう。 セキュリティ関連は設定がいろんなところに分散しているのでわかりにくいが、機能自体は色々あるので安心できると思う。 【サイズ】 まあまあ。これまでのルーターよりやや大きくなったので自分的には若干の不満ポイント。 【総評】 シンプルデザインで、在宅勤務などに支障がない程度の性能、というだけで選択肢が少なくなる中で、コスパはそこそこだが満足できる機能性だった。設定画面が不安定・項目も多いなどやや玄人向け感はあるが、まずまず使いこなせているので不満はない。

6ghz帯、320hz帯なし、10G回線用ルーターとしては◯かな。 もし6g320hzのWi-Fi7か6g160hzのWi-Fi6Eを使いたければ2.5LANポートから2.5WANでそれに対応したWi-Fiルーターをブリッジで繋げてQOS設定で2.5G振り分けしてやる事もできます。 現状安定動作してくれてます！！

【デザイン】 　Wi-Fiルーターのスタンダードデザインです。 　コンパクトで置き場を選びません。 【設定の簡単さ】 　Webやアプリから簡単に設定出来ます。 【受信感度】 　サイズやアンテナ数の割に良好だと思います。 【機能性】 　特異な機能はありませんが、Wi-Fi７ルーターとして 　十分な機能を持っています。 【サイズ】 　小型コンパクトです。 【総評】 　6GHz帯はありませんが、いずれにしてもmeshを 　組んでいる中継器が6GHzに対応していないため、 　問題ありません。 　ネットの途切れも無く、安定したルーターです。

【デザイン】 リビングにおいてもインテリア感があり、違和感ないです 【設定の簡単さ】 説明書見ながら5-10分程度で設定できました。 【受信感度】 60平米の部屋で使用してますが、どの部屋でも問題なく接続できます 【機能性】 接続スピードが早くて快適です！ 【サイズ】 コンパクトで使いやすいです 【総評】 接続も良好ですし、デザインも気に入ってます！

UI、通信速度、安定性全てにおいて素晴らしい。 アプリは直感的に操作可能、2ldkでも隅から隅まで届きます。 中華製品なので情報云々はどうなんでしょうね？ 国家秘密の様な価値あるデータは通信してないので関係ない話ですが。

【デザイン】良くは無いけど、普通だと思います。 【設定の簡単さ】操作は簡単です。　が入力項目の数値を忘れてしまい。 　　　　　　　前のルーターから設定を引き継ぐ機能で事なきを得ました。 　　　　　　　有難い。 　　　　　　　　これに懲りて必要な数値を紙に記録しました。 　　　　　　　日本メーカーで無い為か、パソコンと携帯上での設定 　　　　　　　画面上で書いてる意味が判りにくかったです。 【受信感度】　非常に良いです。木造二階建て5LDKに何処でも届きます。 　　　　　　前のNECとBUFFALOより届きます。 　　　　　　価格も上記より高いので当然と言えば当然ですが。。。。 【機能性】前のルーターをLANケーブルで繋いで設定を引き継ぐという 　　　　機能が重宝しました。　すっかり忘れてた。 【サイズ】前の機種よりほんの少しデカイが問題無し。 【総評】電波が木造二階建て5LDK全部屋に感度MAXで届くので非常に 　　　満足していますが。 　　　ax対応タイプの2.4Gは　ac対応の2.4Gより数値は若干遅いです。 　　　またこの機種は、自動的に繋がり安い方に5Gと2.4Gを切り替える 　　　ので便利であるが、自分で指定出来無いので遅い2.4Gになっても 　　　判らない。 　　　でも2.4Gでも　私の使用用途では遅いと感じないww

【デザイン】 ASUSのルータらしいデザインです。 個人的にはもう少し落ち着いているほうが好み、、 【設定の簡単さ】 マニュアル通りに設定すれば簡単です。 【受信感度】 良いです。 ３Fに住んでいますが、外でもつながります。 【機能性】 国内メーカと比べて豊富だと思います。 端末ごとに異なるDNS設定ができたり、、 【サイズ】 もっと小さいとうれしいですが、排熱とかいろいろ考えると仕方ないのかもしれません。

５年使用したNECのAterm（Wi-Fi 5）が不安定になってきたので、この機種に買い替えました。 現状、Wi-Fi 7対応のデバイスは所有していませんが、今後のスマホ買い替えなどを考慮してWi-Fi 7対応機にしました。 機能面はさることながら、一番重視したのは縦型でコンパクトで邪魔にならないデザインであること。 Wi-Fi 7対応機で満足できるデザインは、自分の感覚ではこの機種しかなく、ほぼ一択で決めた感じです。（他メーカーも含めて、やたら野暮ったいデザインばかりなのは、どうにかならんのでしょうか・・・） 設定はとても簡単。今のところ安定的に稼働しており、２台使いにより一戸建ての隅々まで電波は届きます。満足度は高いです。

Buffalo AirStation WHR-1166DHPから買い替え。 前機種が2014年製だったため、負荷が高いのか切断が続出していたため、この機種に買い換えました。 全機種が古くて、Buffaloアプリでの一括引越しは対応していないながらも、IDとパスワードを継承できたので、連携先のIDパスワード変更の必要がなくて助かりました。 受信感度はバッチリです。格段に通信速度が速くなりました。ホームwifi速度は、ダウンロード340Mbps、アップロード580Mbps。

【デザイン】 ・Wi-Fi6対応の割にコンパクトサイズです。 【設定の簡単さ】 ・誰でもLANケーブル接続して、無線LAN可能です。 　説明書いらずですが、読めば誰でも接続できます。 【受信感度】 ・前機種はかなり前に購入したNECのルーターで11nが出始めの頃でした。 　そこからの進化なので体感で受信感度の良さが分かります。 　11ax、Wi-Fi6にもっと早く替えればよかった。 【機能性】 ・廉価版にもかかわらずメッシュ機能が付いているのもGoodです。 ・一般的な機能は付いていますが、廉価モデルなので子供用安心フィルタリングとかは省かれています。我が家に小中学生は居ないので、何の影響ないですが。 【サイズ】 ・前述の通り、Wi-Fi6対応でこのサイズなら満足です。 　Wi-Fi6搭載だと出始めの頃はごつかったですし、今でも大きいサイズの機種が多いです。 【総評】 ・5000円切るレベルで、あまりのコスパの良さに満足と、もう少し早く替えればよかった、と後悔もありますが、大満足なルーターです。

【デザイン】 マットでよろしい。高級感はある。が足が小さいため立てるとやや不安定。横に寝かして使っている。 【設定の簡単さ】 アプリで簡単。特に途切れたりもないので困らない。 【受信感度】 問題なし。壁際は弱いが他のもそれは同じ。 【機能性】 目立って機能を感じたことがない。 【サイズ】 1番安い価格帯よりは大きいが、どでかいわけではない。 【総評】 Wifi6対応したメッシュのルーターの中では選択肢の1つになるかと思います。

○今回の購入に至るまでのポイント １．RT-AX3000を購入して約3年半経過した。不都合なく気に入っていた。 ２．wifi６ルーター全般の価格が、総じて手頃になっていると感じた。 ３．安定して繋がる範囲を広くしたかった。 ⇒色々考えた結果、本気を親機として購入。２階に本機、既存のAX3000を１階に置いてAiMesh構築。 【デザイン】黒い本体に上に向いたアンテナ４本。ASUSの定番。 【設定の簡単さ】何とか繋げましたが、そんなに簡単ではなかった気が。 【受信感度】普通に良いです。 【機能性】AiMeshにしてアプリ入れました・・・全部は使いこなせない。 【サイズ】箱のティシュペーパーの薄いのの２箱分。 【総評】個人的な感想としては普通に良いです。気になるのは、ASUSルーターの良さが、さほど話題になってない（ような気がしている）ことです。

今までNECのアンテナ内蔵系のルーターを使っていたので、所々で比較が入ります。 総評としては非常に満足しています（次に買い換えるときもAsusの同系統にしようと思いました）。 【デザイン】 ゴツくて良いです。ただ、デザイン性と引き換えに設置場所はアンテナ内蔵系よりも劣ります。 【設定の簡単さ】 スマホでもアプリを入れるだけでPCと同様に設定を変えられるのがビックリしました。 PCでの設定への入り方はNECと大差ないです。NECのモデルと比べて多くの設定が出来るのですが、動作が軽快なので、サクサク設定出来ます。 ただ、設定が大量にあるため目的の設定がどこにあるか分からなくなることは度々あります。この辺りは機能の豊富さとトレードオフなので仕方ないです。 【受信感度】 見た目から想像するほどは強くないです。 1LDKの端近くに置いた際、反対側ではiPhoneのアンテナが2/3の状態でした。 【機能性】 スピードが申し分なく速いのは大前提として、面白い機能が沢山あって楽しいです。一部紹介します。 基本的にスマホアプリでも同様の機能を使ったり設定したり出来ます。 �@ リアルタイムで接続端末ごとのトラフィックをモニター出来る(各端末の名前も自分で設定可能)ので、不審な端末が勝手に接続していないか、スリープモード中にどれだけ通信しているかなど簡単に把握できます。 �A デバイスごとにアップリンクやダウンリンクの帯域幅を制限できます。 ゲスト用のWifiも帯域幅の制限が可能です。 �B 外付けHDDをルーターに接続することでNAS化できます。 ルーターのCPUやメモリ使用率を見られるのですが、普通にWifiやルーティング機能を使っているだけだとCPUにかなり余裕があるため、色々な機能を有効化して使うことを想定しているのだと思います。 接続した外付けHDDをMacのTimeMachineとして設定出来るようにすることも可能です。 �C VPNサーバー機能があります。 そのため、フリーWifiを使っていてもVPNを有効化することで秘匿性が高い通信が可能です。 また、同一ネットワーク扱いなので、Wake on LAN機能を使ってWindows PCなどを外出中に遠隔でスリープ解除させることも可能です（スリープ状態で外出しても、リモートデスクトップが可能になる）。 まだまだ大量に機能があり私自身全ては把握できていませんが、調べながら設定していくだけでも楽しいです。 【サイズ】 高機能さにしては小さく抑えられていますが、デザイン的に横置きしか出来ないため設置性は若干低いです 【総評】 非常に満足です。 素人に毛が生えた程度の私としては出来ないことが無いんじゃないかと思うくらい機能が豊富にあります。 むしろWifiルーターの範疇を超えた機能も多くあります。 こだわりたい人はとりあえず買って損はないのではないでしょうか？

【デザイン】 アンテナの４本出しが目立ちます 【設定の簡単さ】 設定が簡単にできてすぐ使えました。 【受信感度】 問題なく使えてます 【機能性】 まだ細かな所まで見てないので省略 【サイズ】 小さくはない 【総評】 手頃な価格で速度も不満なしでした。

電波感度はよく、安定して接続できています。電波は物理なので、アンテナサイズの大きさにはそうそう勝てるものはないと思います。 その代わり、目立つしかさばりますね。縦置きできればいいのですが、壁にかけるか平置きしかできないので、うちはなんとか目立たないところに壁掛けにしてありますが、インテリアによってはどうにも目立ってしまいます。明るい色の筐体とかがあればよかったんですが。 たとえばパステル調の女の子の部屋にこれが掛かってたりしたらと思うと、笑ってしまいます。

【デザイン】 全高が低い円柱型でまとまったデザインです。 触れた感じも質感は悪くないです。 【設定の簡単さ】 decoアプリなので極めて簡単です。 【受信感度】 特に不満は無いです。 【機能性】 無評価。 【サイズ】 コンパクトですが軽すぎず安定しています。 【総評】 サイズ的にdecoの中でも使いやすいです。

75�uのマンションから、木造2階建てに引っ越したタイミングで初めてメッシュなるものを導入してみました。 当方PCや家電、ガジェットは大好きですが、ソフト的な部分は知識がないため、本体の詳細な設定はほぼ何も触らず、アプリの指示に従って進めていくだけでしたが、運用になんの問題もないです。 またWEBカメラ等の連携できる機器も簡単に接続でき、生活がとても快適になりました。 肝心なネット接続は、マンションの時はたまに接続が途切れるので、機器のWi-Fiを一度オフにして再接続することをよく行っていましたが、こちらに変えてからはそういったことはなくなりました。 （これはネット回線の影響もあるかもしれません） 本体のデザインもシンプルで、誰かがちょうどトイレットペーパーのサイズと書いていましたが本当にその通りで、とても親近感が沸きます(笑)

　M4の2台セットとM3W2台で自宅にメッシュを組んでおりました（その前は他社のフラッグシップモデル+中継機でネットワーク組んでいたものの、カバー範囲、（無線の）接続安定性に不満がありました。）が、M4の1台（親機として使っている方）が接続不安定（数日に一回程度、回線が強制接続され、再接続のためには再起動が必要になりました。）になりましたので、置き換え（他のDecoメッシュ機材はそのまま子機として利用する格好で）として、こちらのBE25の2台セットを導入しました。 【デザイン】 M４でも同じことが言えますが、一見ではルーターには見えないデザインです。 【設定の簡単さ】 初期設定からFWアプデまで全てDECOアプリ経由で行います。自分のようにDECOアプリを以前から使い慣れてる人間にとっては簡単ですが、初めての人はマニュアルではなく、ネット上でユーザーの方が書かれている設定方法を参照しながらやると良いと思います。意外と簡単ですし、慣れると本当に便利です。 【受信感度】 M４×２+M3W×２→BE25×２+M４+M3W×２への移行ですが、そもそものメッシュ機材の台数が増えましたので、カバー範囲が広がるのは当たり前ですし、速度も安定しております。単体でのカバー範囲となると、Decoメッシュ機材は中継機（今は販売終了のM3Wは狭めですが）以外は実感的に大差ないかと思われます。 【機能性】 面倒なので、うちはONUに対して、こちらをブリッジモードで接続しておりますので、全ての機能（特にセキュリティ設定はONU側の設定依存にて）を使えている訳ではありません。TP-Link独自のスマートホーム家電（IoT機器）も使用しておりません（購入時にTapoスマートリモコンを頂いたものの、うちは既にSwitchbot導入済にて使用せず）ので、何とも言えません。Amazonアレクサは組み込んでますが、基本的にはEchoやTVスピーカーで使うことが多いので何とも言えません。 【サイズ】 M4との比較ですと、平面積は大きめですが、高さはないですし、デザインのおかげで、見た目的にはスッキリはしていますね。 【総評】 ルーター+中継機で単純にカバー範囲を稼ぐことも出来ますが、メッシュを組むと（組み込める機材に制約はかかりますけども）カバー範囲も稼げますし、何よりも接続が比じゃないぐらいに安定（速度もそうですが、多数の機器をネットワークに繋いでも接続が途切れない、各機材のカバー範囲の境界辺りでの切り替えもスムーズ）することは経験的に分かっていたので、乗り換えではなく、置き換え（壊れていない機材はそのままネットワークに組み込むこと前提）という選択をしました。使い続けると、尚更正解だったと痛感しております。

自宅が同じ敷地内に2軒の家が建っている環境で、それぞれの家にネット回線を引くべきか悩んでいた時にもしかしてメッシュWiFIを駆使すれば1回線で済むのでは？と思い購入 選んだ理由は、購入当時はすでにWiFI7規格の製品の発売予定が少しずつ出始めていた頃で、当機種はお世辞にも最先端とは言えない状況でしたが、しかし敷地内の2軒の家をすべてカバーしようと思っていたので設置数を5〜6台に想定していたため導入時の価格面を考えてこの商品にしました 設置した結果ですが、2軒の家を1つのネット回線設置で済ませるという事は問題無く達成できました、基本的にどの場所でも500Mbps以上の回線速度が昇りも下りも両方出ています、時間帯によっては1Gbpsを超える時すらもあります、期待以上の結果です。受信機である子機から有線LANをPCに繋げてオンラインゲームしながらチャットなども遅延無く出来ている程です 上記で触れましたが“設置した子機が有線LANのアクセスポイントになる”という事が以外に語られる事が少ないメリットだと実際に導入してみて思いました 導入時の設定もとても楽、回線を繋げて電源を入れた後は基本的にスマホにインストールした管理アプリの指示に従っていれば大丈夫。あと細かい点ですが最初に親機を接続させるためのLANケーブルがパッケージに付属していて、追加で購入する必要のある物は基本無しなのも気が利いてます その他良い点は本体のデザインです、アンテナのような物は一切無く、パステル調のやわらかい白の円柱状の小さい物体でしかないので場所を選ばず設置できます、いい意味で存在感が薄く目立ちません 私のように少なくない数を置く事を考えていてなおかつコストもできるだけ抑えたいという方に是非お勧めです。またPCの有線環境を作りたいがモデムやルーターとの距離の関係で難しい方にもお勧めしたいです

Googleの古いメッシュWi-Fiから買い替えました。 通信速度はかなり速くなり満足です。 ただ、親機→子機→子機の順に中継を一つ噛ませてMirrativという配信アプリをみるときには再生に難アリでした。 子機←親機→子機のように通信したら問題はありません。

【デザイン】 黒くて目立ちすぎない 【設定の簡単さ】 スマホアプリ上で設定できる為初心者でも楽かと思う。 ポート開放など細かい設定はブラウザからアクセスしなければいけない。 【受信感度】 あまりいいとは言えないが、一般的な家なら問題ない感じ。少し弱いかも。 【機能性】 普通。V LANの設定があるのが少し珍しいかも？自分はV LANは使用しないのでわからない。ポート開放やDHCPのIP予約(割り当て)もある。 【サイズ】 少し大きい。自分は気にならなかった。 【総評】 他の製品と比べて見てほしい。 価格は安いのでWi-Fiが使えればいいと言う人にはおすすめしたい。 自分は自宅サーバー用に使用しているが、特に不満はない。

無難なルーター。 良く聞くメーカーだけあってメーカー3年保証など厚い対応で、故障などの耐久性に関しては安心感もあるけどやはり電波が遠くなるにつれて速度が遅くなるから近い場所を中心に目的とした方が良いと思う。 黒を基調にしたデザインで少し丸みがあって可愛い。 ネット接続の設定も他社と同じような仕組みで簡単で、大抵の人は迷う事なくネットに繋げると思う。 細かい機能は使わないからよく分からないけど、肝心の電波の強さで少し不満があるので価格なりの製品かなと思う。 他社製にも同じ事が言えるが、もう少し本体サイズをコンパクトにしてほしいかな。 いつまで経ってもルーターって同じようなサイズだから。

eo光ネットでは、eo光多機能ルーター（有線接続）が無料で利用可能ですが、無線LANを使うためには、僅かな利用料金が必要であり、手持ちの無線LANルーターをブリッジモード（アクセスポイント）で光多機能ルーターに接続するのが面倒になり、ONUに直接、接続可能な無線LANルーターを探した所、 https://www.tp-link.com/jp/support/faq/2383/ これらのTP-Link社のルーターが使えることが分かりました。 Archer AC1900 と Archer A10の安価なルーターが手に入り、IPv6のPPPoE接続が両者共に使用可能でした。無線LANの接続速度も十分満足でした。 ご参考になれば幸いです。

知人の3LDKマンション（70平米）用に購入しました。v6プラス使用。 （自分は戸建てでAX73+メッシュ中継機2台を使用中） 【デザイン・サイズ】 縦型Archerシリーズの比較画像を検索すれば一目瞭然ですが、 「AX80」「AX3000」「AC1900」でサイズが全然違います。 「AC1900」のサイズは日本メーカー製の小型縦型みたいな感じでコンパクトです。 物理的なアンテナが外に何本も立っていた方が強いのでしょうが、縦型でこのサイズを求めていたっていう人も多いと思います。 【設定の簡単さ】 スマホアプリTetherからの簡単設定→Webから詳細設定と二段構えになっており、一般的なユーザーはスマホアプリ内で出来る設定だけで間に合うことが多いでしょう。 ルーターメーカーの中では一番設定が簡単に感じます。 スマートコネクトをONにすれば、2.4GHzと5GHzのSSIDが1つになってシンプル快適です。 【受信感度】 新製品でありながらWi-Fi5までの対応とはいえ、70平米の集合住宅だとメッシュ無しでも全く問題なさそうです。 家の中央付近リビングに設置の場合は、どの部屋でも速度に大差なし。 デュアルバンドの内蔵アンテナ3本で6ストリーム。 OFDMAはないが、MU-MIMOがあって複数の端末に同時送信が可能。 同価格帯で比較対象だった「Archer AX23V（AX1800）」はWi-Fi6対応だけど内蔵アンテナ2本の4ストリーム。 どちらの方が速くて安定してるのかとTP-Linkに問い合わせたら「大きな差異はなし」とのこと。 【機能性】 ネットワークセキュリティ関係は色々とある模様。WPA3もあります。 ですが、AX3000にはある「TP-Link HomeShield」がありません。これはサブスクなので無償版でどの程度意味があるのか。 AX73やAX80にはあるUSB簡易NASがありません。結構便利だと思うのですが小型タイプのルーターを買う層には需要はないのだろうか。 EasyMeshはOneMeshの上位互換ですが、これもサテライトは2台までが推奨となっています。 ルーターであるAC1900自体もサテライト端末として機能しますが、普通の中継機と比べると設定にやや手間がかかるようです。 もしメッシュを組む必要があった場合は、MU-MIMO対応で2280円くらいで売ってる中継機RE330が候補でした。 【総評】 横型のArcher C80（AC1900）も安くて評判が良かったですけど、それの縦型バージョンみたいな感じですかね。 10年前の日本製ルーターだと3LDKくらいのマンションでも角部屋が届かない、15台までしか対応しないとかでしたが、今や3000〜4000円クラスのルーターでも十分な性能がありますね。一軒家で電波が弱い部屋があっても安価な中継機でメッシュまで組めるし。 （ただし、現在もプロバイダ等でレンタルしてるNEC等のエントリーモデルなルーターは3LDKマンションでも角部屋が辛いとかあります）

【デザイン】 丸みを帯びたデザインをしています。 【設定の簡単さ】 他の製品も一緒かと思います。分からなければ家族や身近な人に聞いてみるとよいでしょう。 【受信感度】 本製品からかなり遠くの場所までしっかり受信できて素晴らしいです。接続も切れることなく不安定になることはまず無いです。 【サイズ】 少し大きいですが、一般的な大きさかと思います 【総評】 TPlinkはWiFiに特化したメーカーですのでお勧めできますよ。

【デザイン】 丸みを帯びたデザインのルーターはあまりないので、インテリアにもなじみ気に入っています。 【設定の簡単さ】 専用アプリから簡単にできました。ただし簡単にと言っても、ネットワークの知識がない方は専門用語など少しハードルが高いような気もしてます。 【受信感度】 とてもよいと思います。 【機能性】 アプリから全て操作できるので便利です。逆にトラブった時は少々こんらんする場合もあるかもしれません。私も一度はまったことがあります。 【サイズ】 以前のモデルを持っていたため、少し大きく感じました。 【総評】 これまでM4R、M3W、M5を使ってきており増設しました。親機入替もスムーズにいきスピードもアップし大変満足しております。

13年ぶりくらいにルーターを新規購入しました。 今まで使っていたものと本機のスピードを定量的に比較した所、スピードは3倍以上違いました。 さすが、最新版！ サイズはやや大きめですが、デザインはシンプル、かつシャープでかっこいいです。 本機の一番の特徴は、電源のON/OFFスイッチが付いていることです。 土日などの使わない時は、電源スイッチを押すだけ。 電源を切っておけば、節電もできるし、器機の耐久性も長くなります。 コンセントを抜き差ししても同じことができるのでしょうが、力がいるし、終了プログラムも走らないから、機器への負荷も大きいと思います。 常時電源をONにしっぱなしの人は無関係ですが、たまに使わなことがある人にはお勧めの一品です！

前に使用していた機種が突然壊れたので、買い替えました。自宅で家族がスマホを接続する位の使い方ですか、速度は十分だと思います。

求めていたのは「イーサネットコンバーター」です。 本機のクライアントモードが、まさにそれで、完璧に対応できます。 以前は、アクセスポイント（中継器）の機器も１Fで使いましたが、 ２Fの強力な無線LAN電波に干渉して、１Fで弱い電波を拾ってしまう。 そこで本機を購入して試して、大成功しました。 ＊注意点があります。本機に付属のLANケーブルは、無線LANルーターにつないで アクセスポイントとして使う種類のものですから、 クライアントモードで使う場合は、通常のLANケーブルを使ってください。 この説明を読まなかった、書いてなかった？ため、 ハブからLANがつながらなくて、故障かと思いました。 あやうくスイッチングハブを再購入するところでした。 はじめは２Fに光端末から無線LANルーター（wifi6）を使っているので、 １Fにもwifi6の受信機を求めていましたが、高い。 そこで、wifi5であるが、ac 5Gで速度を重視し、こちらを購入。 １Fで本機から有線LANケーブルでハブを介しTV、PS3、スカパー、レコーダー3台を接続。 スカパー以外は無線LANがありますが、一部機種の無線が５Gに対応していないため、 全てを本機からハブ、有線LANにして、スカパーからLAN録画もしたい。 2000円台の受信機で、求めていた接続や録画、再生にいたるまで、完璧でした。 特にPS3から全ての録画番組が本機の有線LANからハブを介して再生でき、 機器間同士が直近の有線LANでやりとりできるので、とても安定しました。 ２Fの無線LANから１FのPS3に無線接続した場合、他機の録画番組は無線を介して、 ２Fから送信されるため、動画がもたつき、再生できませんでした。 本機を介して、２F無線LANから受信した場合、クライアントモードで受信機になるので、 以前のアクセスポイント中継器のように無駄な無線電波を出さないので、 全く干渉が起きず、受信機に徹することが可能になりました。 安定して５Gで150M前後で受信でき、ハブを介しても80M前後で機器が使えました。 動画再生が全くもたつきなく安定録画・再生できました。 本機のお陰で、PS３が４Kレコーダーで録画した4k番組を再生できることが確認できました。 パナの４Kレコで、４K録画番組にはタイトルが付きませんが、試しに再生してみると、 HDへのダウンコンバートですが、BS並みの美しい画像で再生できました。 レコーダーに録画した番組は、PS３のみで、全て再生でき本当に便利になりました。

元々ELECOMのWRH-583BK2を使用していたのですが2,4Ghz帯が使えたり使えなかったりするようになり5GHzと2,4GHzの2バンド同時運用できるトラベルルーターがこちらしかなく購入に至りました。 【設定の簡単さ】 簡単な説明書やWifi情報カードが付属してますのでまずは純正のPWより接続したらそのまま使えます。 接続後は説明書を見て管理画面に入り各種設定をおこないます。 ルーターの設定経験のある方ならば簡単に設定できます。 【受信感度】 5GHzにて木造2階建てだと2階に設置しても1階で利得は半分位あり十分です。 【機能性】 このトラベルルーターの特徴なのですがHDDを接続してのNAS機能や細かな設定が出来、オーバースペックなのではと思える位の設定が可能です。 【サイズ】 唯一の不満と言えばWRH-583BK2の2個分サイズと大きい事。 あとHDD接続ポートの関係上仕方ないのですが有線LANの差し込みと電源ポートが直角になっている事位でしょうか。 【総評】 トラベルルーターで唯一デュアルバンド同時接続可能な機種なので他に選択肢がありません。 buffaloで切り替え式デュアルバンド機は出ていますが5GHzと2,4GHzを同時に使いたいならば現行これしかないです。 3年保証となっているので長く使える事を期待します。

【デザイン】 　マットな質感、角のないフォルムなど、生活空間にあっても違和感のない 　デザイン。ただし個人的にはどうでもいい部分。 【設定の簡単さ】 　なぜか接続用アプリのインストールを求められる。しかしIPアドレス 　直打ちで問題なく設定画面に入れる。設定画面はよく言えばシンプル、 　悪く言うと素っ気ない。設定できる項目が少ないのでそういう意味では 　分かりやすい。 　 【受信感度】 　AtermWG1400と比べて落ちる気がすると思い測定したところ、 　平均すると普段使いの11aだとAterm比5〜10dBm低い。11gは逆に 　5dBm程度高い。通信速度も11aは壁越しだと少なからず落ちる印象。 【機能性】 　家庭ユースで必要な最低限の設定はできるが、ちょっと高度な運用を 　しようと思うと物足りない人もいるかもしれない。 【サイズ】 　ホームゲートウェイより少し小さい程度。標準的な駅弁くらい。厚みが 　ある分存在感が大きい。Aterm1400比1.3倍くらい。 【総評】 　IPoE + IPv4 over IPv6を使うために乗り換え。10年以上前の製品と 　比べて安定感や性能の進化には本当に感心する。この用途では設定する 　項目はあまり多くないので、その範囲では問題なく使えている。問題は 　ないが気にはなる点はいくつかある。アイオーの無線APは初めてで 　設定画面の素っ気なさに戸惑ったが、慣れれば問題ない。 　ただファームウェアがこなれていない印象で、何かと再起動が必要に 　なったり反映に時間がかかったりするので今後の改善を希望。現在 　気になる点は下記。 　　・起動後、11gに比べ11aの立ち上がりが遅い（数分後に上がって 　　　くる）。故障かと心配になる。 　　・ログが、再起動すると全クリアされる。消えちゃったら動作状況 　　　や不具合の原因がわからないでしょうが・・・ 　　・MACアドレスフィルタに端末を追加すると、設定反映後に無線は 　　　吹いているがつながらなくなる。APを再起動しない限り接続でき 　　　ない。 　　・IP直打ちで管理画面にアクセスできるのに、なぜ設定用アプリの 　　　インストールを求められるのか？

WN-7D36QRは、家庭やオフィスで安定した高速インターネット接続を提供する無線LANルーターです。デュアルバンド対応で、2.4GHzと5GHzを使い分けることで、快適な通信を実現し、多数のデバイスを同時に接続しても遅延が発生しにくいのが特徴です。 セットアップも簡単で、初心者でも手軽に導入できる設計になっています。さらに、セキュリティ機能も充実しており、ネットワークを守るための安心感を提供します。家庭でのビデオストリーミングやオンラインゲームも、ストレスなく楽しめることでしょう。 快適で信頼性の高いネットワーク環境を求める方にぜひおすすめの一台です。

ELECOMのWMC-DLGST2を騙し騙し使用していたが、ここへきて今まで以上に不調になったため、本機に買い替え。 エレコム機を置いていた場所に同じように置いてみたところ（まずは１台だけ設置してみたところ）、エレコム機では２台置かないとカバーできていなかった場所が、１台できれいにカバーされてしまい、２台目は不要になってしまった。電波強度も十分にあり、今までのエレコム機のカバレッジ能力の低さ、電波の届かなさを痛感（飛ばせる電波は電波法で上限決められているはずで、そんなに大差がつくとは思わなかった）。 設定はアプリから容易にでき、自動再起動の機能、リモートでもアプリからモニタリングできるなど、かゆいところに手が届く細かいところがうれしい。 ちなみに、１台余らせてもしょうがないので、２台体制で運用中。非常に安定、何ら問題なし。

アパート暮らしの大学生の子供のために購入 こんな使い方もあったのかと感動したのが次の使い方です。 ワンルームアパートで本機1台を親機として光接続、その隣の部屋にもう1台を無線メッシュ接続したところ、受信感度も接続速度も問題なく行けました！ 光回線料金とプロバイダ料金が1人分で済みました。 あまり例はないかもしれませんが、兄弟などで隣接する部屋を借りたした場合、料金を支払う親は助かります。 別々に住むようになれば、メッシュを解消してそれぞれで使えばよいだけですし、いつでも足し引きできるのがDecoの良いところだと思いました。 【デザイン】 スッキリでし 【設定の簡単さ】 アプリが使いやすくてよし 【受信感度】 問題なし。 接続安定性もあり、途切れることはありません。 【サイズ】 コンパクトで邪魔にはなりません。 【総評】 買ってよかったと思います。