無線LAN速度:5GHz：1300Mbps + 2.4GHz：600Mbpsの無線LANルーター(Wi-Fiルーター) 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 シンプルなデザインでカッコいいです。 【設定の簡単さ】 アプリをスマホにダウンロード→アカウント登録→ログイン→アプリ開いてルーター接続。。お爺ちゃんとかは難しそうです。 【受信感度】 3階建ての2階に設置しましたが、1階のトイレだけ繋がりませんでした。 【機能性】 わかりません。 【サイズ】 コンパクトです。 【総評】 1階に中継器を設置して隈なく届くようにしていこうと思います。１０年前のルーターからの買換えだったので速度も倍以上早くなりました。

eo光ネットでは、eo光多機能ルーター（有線接続）が無料で利用可能ですが、無線LANを使うためには、僅かな利用料金が必要であり、手持ちの無線LANルーターをブリッジモード（アクセスポイント）で光多機能ルーターに接続するのが面倒になり、ONUに直接、接続可能な無線LANルーターを探した所、 https://www.tp-link.com/jp/support/faq/2383/ これらのTP-Link社のルーターが使えることが分かりました。 Archer AC1900 と Archer A10の安価なルーターが手に入り、IPv6のPPPoE接続が両者共に使用可能でした。無線LANの接続速度も十分満足でした。 ご参考になれば幸いです。

本製品の3パック品を使用していて、追加で購入しました。 【デザイン】 シンプルですし、この形状は設置もしやすく優秀だと思います。 【設定の簡単さ】 特筆すべきものがあります。追加も非常に簡単に設定できました。 【受信感度】 全く問題ありません。普通に広範囲に電波が届きますし、通信速度も高速です。 【機能性】 バックホールを有線LANに出来るという事がこの製品の最大のメリットです。非常に安定して運用できます。ハンドオーバーも非常にスムーズです。 【サイズ】 フットプリントがコンパクトです。 【総評】 LANの管理/監視、各種設定がスマホのアプリで簡単に出来ます。 総合的に非常に満足出来る製品です。

【デザイン】シンプルで悪くないです。 【設定の簡単さ】マニュアル通りすれば比較的簡単です。 【受信感度】電波状況が改善されました。 【機能性】こちらは未評価です。 【サイズ】もうすこしスリムだと、いいかなと思います。 【総評】戸建てで電波が届かず、最後の砦でメッシュWi-Fiどうかなと思い購入しましたが正解でした！繋がり、安定性共に改善されました。

長所：親機だけで無く子機としても使える。ブリッジモードで安定通信。 短所：特に無し。 【購入動機】 コレガ製のルータ買い替えで同じASUS製の親機用ルータとセットで購入しました。 本製品を親機として使う事は勿論出来ますが、自分は子機としてずっと使用しています。 こちらも親機同様、現在も現役で稼働しています。 【デザイン】 親機と同じく黒1色の渋いデザインです。 こちらは縦置きなのでシャープな印象を持ちます。 ASUSのロゴはオシャレですね。 【設定の簡単さ】 こちらも親機同様初心者には難しいかもしれませんが、基本的には普通に設定出来ます。 自分はモードブリッジで使用している為、設定項目が親機ほど多く無いですね。 【受信感度】 子機として使用している為、親機の通信を受信するだけですが、親機子機間は有線に近い速さがありますね。 モードブリッジの受信感度はかなり高いです。 設置場所は親機が1階、子機が真上の2階です。 距離が離れてたりすると、もう少し通信が安定しなくなる事もあるのかもしれません。 【機能性】 過去の記憶を呼び起こしてるんですが、確か親機に比べて少し設定項目が少なかった様に感じます。 ただ、簡素と言う訳では無く、細かな設定は出来ます。 自分は子機として使用しているので、かなり限定的な機能で使っています。 特に不満は無いですが。 【サイズ】 親機と比べて縦置きな分場所を取らないですね。 とは言え、一般的なルータと同じだと思います。 ただ、場所を取らないのは良い事です。 【発熱】 親機ほどでは無いですが、夏場は熱を持ちます。 親機の様にヒートシンクやUSB扇風機は当てて無いですが、一応暗所に設置して熱が持ちにくい様に工夫しています。 今の所大丈夫ですが、熱くなるようなら対策考えます。 【総評】 ずっと子機として使用して来たので親機にした時の性能は良く分かりません。 子機としては100点満点だと思います。 モードブリッジは親機、子機間を有線に近い高速通信を実現します。 その代わりとして、子機は有線接続でしか端末を接続出来ません。 あくまで無線は親機子機間に絞る事で高速安定通信を実現しているのでしょうか。 こちらも今でも現役で使えている為、耐久性の高い製品だと思います。

前々から以下の比較表を見て「買い換えるならコイツだろうな」と狙っておりました。 ASUS 無線LANルーター性能仕様比較表 http://www.asus-event.com/pdf/event/nw/index.html ※見易い性能比較表が、ページ最下部にあります。 Amazonでタイムセールで売られていた為、飛び付きました。 結果、全く後悔の無い買い物になりましたね。 【デザイン】【サイズ】 画像の通り、割と大きいです。 最近の国内品ではなりをひそめておりますが、TP-LINKやネットギア、ASUSなどでは良くあるアンテナつんつんのデザインです。 立てているように見えるので不安定な印象を受けるかもしれませんが、足の部分に大きなゴムの滑り止めがあるので倒れるような事は先ず有りません。 私は好きですが、「かっこいいか？」と問われると人によって返事は変わるのではないでしょうか。 尚、全面LEDは多分全て青です。 【設定の簡単さ】 初期設定は非常に楽ですね。 付属のCDを挿入するまでもないと思います。 初期のIPが192.168.1.1なので、ブラウザに入力してページを開くだけ。 その後も、ページに沿って入力するだけです。 私個人は慣れている為か、誰でも出来る事のように認識しておりますが、上記を読んで意味が分らない方は、素直にIODATAやバッファローを選んだ方が良いかも。 その後の細々とした設定も、画像のようなインターフェイスで分りやすくカテゴライズされているので設定を進めやすいですよ。 【受信感度】 素晴らしいの一言。 ネットギアのデュアルコア搭載したゲーミング機種に匹敵する電波の飛びです。 法の規制の下、同じような出力で製品作ってるはずなのに、何でここまで違うんでしょうね？不思議です。 1万円前後の価格帯のバッファロー製品やIODATAの製品よりも2.4G、5Gとも、断然範囲が広かったです。 そして安定してますね。 【機能性】 温度を計測器で測った訳ではないのですが、簡易NAS機能などを使用すると、使用しないときに比べて明らかに本体の温度が上昇しているように思えました。 QNAPのNASに同じファイルを転送した時と、本気に搭載されているUSB3.0ポートにHDDを接続して簡易NASに同量のデータを転送してみた際に触れて比較し、そのように感じた次第です。 簡易NAS機能は…それはそれで結構だとは思いますが、NASあるならそっちの方が良いかと。当たり前ですけど。 どうも負荷が大きいようです。 【総評】 この手の機器には鉄板の、BroadcomのデュアルコアCPU 800MHz。メモリーは256MBで余裕もあり、処理速度もなかなか。 簡易NASなどを利用しなければ発熱もかなり控えめで非常に安定。 電波のカバー範囲も使用していたバッファローの品より優れており、余裕を持った通信が出来ました。 トラフィックモニターなどの視覚的に通信が確認できる機能も素敵です。 リンクアグリゲーションに対応していれば最高でしたが…まぁ価格的に仕方ないでしょう。 ASUSのルーターは初めてでしたが、かなり好きになりました。

【デザイン】普通 【設定の簡単さ】普通だと思います 【受信感度】いいです。よく飛びます。Buffalo WSR-5400AX6Sとか比較してもよく飛びます。 【機能性】WIFIアクセスポイントとしてはGOOD 【サイズ】小型 【総評】Buffaloよりよく飛びます。

【デザイン】最近のNECデザインです 筐体のデザインはいいですが 放熱性はあまり考えていないようなので 放熱性を高めたく筐体に放熱穴を開け 夏場の為の熱対策をしました ※筐体に穴開けると保証外なので自己責任で 【設定の簡単さ】 普通に設定できます 【受信感度】 安定のNEC 【機能性】 過不足ない設定項目です 【サイズ】 他社よりかは小さいですよ 【総評】 この前の機種で非常に安定していたので やっぱりNECです

４年以上も前に購入し，その後１日も休むことなく働き続けている無線ルーター。 購入当時は最先端だった機能も，いまや廉価機種と同等になっていますが， とにかく長期に渡って全くトラブルなく稼働しているのは立派なものです。 わたしの用途では，そろそろ速度や同時接続数で見劣りするのですが 一般家庭であればいまだに全く問題ないスペックと思います。

当方はWi-Fiアクセスポイントとしてしか利用していませんのでそれの評価になります。 最近購入のWi-FIルーターだとNECのWG1900HP2、IO-DATAのWN-AX2033GRなどを利用していたのでそれと比較しての評価になります。 【デザイン】 ホワイトが綺麗でかなり良い。プラスチックの成型や質も良いと思う。ちょっと主張が強い感があるので和室には合わないかも。 【設定の簡単さ】 設定画面のインターフェイスが綺麗で国産の物よりだいぶわかりやすく設定しやすい。一部設定が入り組んでいるところがありわかりづらいのでそこだけ減点。 【受信感度】 TP-Linkのものを何個か試したが国産よりWi-Fiが遠くまで届く傾向があるのでよい。これも他社の物より強力で当方環境では端の部屋までカバーできた。ただし国産のと比べるとアダプター出力があるようなので当然といえば当然かもしれない。ワンルームなどの場合はオーバースペックだと思うので消費電力をよく見た方がよいかも。 【機能性】 ルーターにはスイッチが無いものがあるがこれは付いていて手動強制再起動が楽。スマホ向けの管理アプリが国産の物より使い勝手が大幅に良い。 【サイズ】 ミドルスペック機にしては大きい。といってもアンテナが3本で電波の到達範囲が大きいのでそこはトレードオフなのでしょうがないかも。 【総評】 操作画面やスマホアプリなどが国産のいかにもネットワーク機器でございという前時代的な物よりコンシューマー向けになっていてよいと思う。 ただ、TP-Linkはラインナップが多く、今では同価格帯でもっといいものがあるのでいまさらこの旧機種を買うことは無いと思う。 あと、TP-Linkは過去にNTPサーバーの件などやらかしがあったので、どうもサポートがぼんやりしている感があるのでよく見極めが必要だとは思う。

【デザイン】特別よくも悪くもないと思います。黒色もあったら良かったかな。 【設定の簡単さ】引っ越し設定しましたが、これでいいんだというくらい、とても簡単でした。 【受信感度】受信範囲が広く成りました。1階の端の部屋に置いてますが、以前は届きにくかった2階の反対端の部屋（直線距離で20ｍくらい）まで届くようになりました。 【機能性】ノイズに強いように思います。 【サイズ】適度な大きさと思います。 【総評】全体的に、使い勝手が良くなっているように感じました。

無線LANルーターとしてWHR-AMPG（11a/b/g）をノートPCやらお客さんのスマホのために10年ぐらい使っていたが、さすがに規格が古く最大速度が遅いため値段が高すぎない本機をチョイス。 2020年1月の購入時点で最安値が￥7,980でファームウェアVer2.59でした。 【使用環境】 ・木造一戸建ての屋内LANコンセントはなし ・CATVでテレビと電話の契約（1階） ・ネットはビッグローブ光回線（IPv6オプションは未契約）でプロバイダーはBIGLOBE（無線ルーター側）とBB Excite（単独契約で有線ルーター側）にして併用（2階）。 ・ONUからハブで分岐してそれぞれのルーターに繋ぎ、プロバイダーを割り振っています。 ・周囲からだいたい10個ぐらいSSIDが来ている状況（接続する一覧にずらっと見えるやつ） ※11ac対応機種がないのでその速度は不明。 ※自分のスマホはもっていないので試しておらずそれらの接続も不明。 【設置】 本機は光回線のONUがある２階の、高さ150cmほどの台に縦置き。 1階の部屋にDELLのノートPC（802.11n）と東芝のテレビ40V31（802.11n）があり、 それらにつなげる目的で購入。空間距離にして斜めに5〜6ｍほど。 アンテナ（15cm高）は3本とも真横に倒した状態が下方向へ効果がある模様。 【受信感度】 以前のIEEE802.11a/b/g接続よりも10倍（約15→150Mbps前後）は速くなった。 ノートPCもHDDからSSDに換装していることもあって相乗効果によりブラウザを開いたときにホームページを開くのに分単位で待つことがなくなった。 おそらくインターネット＠スタート設定からビッグローブ光のIPv6オプションモードに自動的に回線が設定されたことにより速度が出ていると思われる。 まだ申し込んでいないけど、なぜか普通に使えてるのが不思議。 ルーターのシステム情報ではこんな表示に。 ―――――― IPアドレス取得方法：インターネット＠スタートを行う - IPv6オプション IPv6接続方法：インターネット＠スタートを行う IPv6接続状態：NDプロキシ ―――――― 【機能性】 詳細は「エアステーション設定ガイド Ver.05」で検索するとPDFで見れます。 ・引っ越し機能 試してみたら以前の設定そのままに3番目のSSIDに登録されました。 こういったネット関係の機械に疎い人でも手軽に設定が可能かと。 ただし、編集機能がないのである意味読み取り専用と言える感じでしょうか。 修正したい場合はこのSSIDを削除か停止して別途SSIDから新規で作ることになります。 ・WAN＆LAN全ポートが1Gbps対応 これは外せないでしょう。 ・外部アンテナ3本つき アンテナの向きを変えることで電波の方向をそれなりに変えられるらしいですね。 説明書で推奨されるやり方をしていますが、一度も切断されていません。 というわけで接続状態も良好でアンテナ5本ビンビン。 ・バンドステアリング機能 5Ghz優先にしつつ使用中。 各周波数のチャンネル設定を「自動」にしつつ、今のところノートPCを使いたいときには支障なくしっかりと使えています。 まあ、田舎の住宅地なのでそんなに混雑はしていないから切り替わってすらいないかもですがｗ ※2.4と5GHz帯の使用状況を波線グラフでモニターしたものが5分／1時間／1日／1週間と見れます。 ・有線接続も問題なし 有線で繋げるとIPv6オプションの効果で500Mbps超え（平日昼間）。 別の有線ルーターによるIPv4 PPPoE接続（規格の最高速度200Mbps）で日夜だいたい150Mbps前後なので元から速いのもあるがそれを遥かに上回る速度にビックリ！ ・スケジュール機能あり これはまだ使っていませんが、時間ごとにMACアドレスなどを指定して使っていいとかダメとか設定できるようですね。 まだまだ使っていない機能が多いのでぼちぼちとやっていきたいです。 【総評】 マニュアルもわかりやすいし、設定画面もかんたんモードと詳細モードで自分自身の知識レベルに合わせて調整できるのがありがたいです。 各種機能も利用環境からすると十分なので、総じて満足です(⌒▽⌒)

【デザイン】置いて使うと場所を取るのですが、裏にちょうど良い大きさの穴があるのでダルマ型画鋲を使って「壁掛け」にしています。そんな風に使うと悪くないデザインだと思います。 【設定の簡単さ】信憑性は定かでないのですが、中国製で安価ということで情報を抜き取られているのでは、等々が言われていますが、日本の同業他社製品に比べて設定が工夫されていて分かりやすいです。逆に言えばなぜ日本のメーカーは設定をより分かりやすくしないのだろう、と思います。 【受信感度】仕様書にある程度の受信感度です。それ以上でみそれ以下でもありません。 【機能性】差し込めるポートの数もこのクラスだと標準だと思います。その意味では機能性は十分ですし、色使いも適切で分かりやすいです。 【サイズ】もう少し小さいと良いなと思いますが、電波の発信強度とトレードオフなのでしょうか。 【総評】少し前の機種なので参考にされる方は少ないかもしれませんが、この価格帯ではおすすめのルーターです。

購入してすでに3年。うーむ・・・未だにWi-Fi 5のカテゴリでは現行最強製品だと感じます。 処理性能はサックサクでド安定。FWのアップデートで有線＆無線EasyMeshやWPA3にも対応しました。 【デザイン】 無骨。かつ存在感あり過ぎのアンテナ群。針尾無線塔かｗ メカメカしいのが好きな人にはオススメですが、和室に似合わないこと山のごとし。 【設定の簡単さ】 専用スマホアプリでもWebブラウザでもサクサク変更可能。 TP-LINK者の独自アカウントで紐づけておけば、外出先からですらログインして設定変更や再起動が可能。 【受信感度】 いっつも思うんですが、この「受信感度」って何なのだろう・・・、誰から見た何に対しての「感度」？？ 電波強度に関してならば上々です。可動アンテナの勝利と言えるでしょうか。 【機能性】 およそ家庭用ルーターとして必要な機能は揃っており、かつ高性能でド安定。 しかも安い・・・ 【サイズ】 これだけが欠点と言ってもいいかな。平べったい筐体を平置きして、しかもデカブツアンテナ4本ビヨーン！ｗ 専有面積がかなり大きいんですよね。底面が接地するので放熱的にもよろしく無いかな。 縦置きすると扱いやすくなりますけど、別売り純正スタンドはおすすめしません。本体を立てかけるだけの金属片が2個で800円です。立てかけてるだけなので簡単に倒れます。 100均でタブレットスタンドなどを購入すると良いですよ。 【総評】 買ってよかったです。というより、今現在Wi-Fi 5のカテゴリでコレ以外を買うという選択肢が思い浮かびません。 同時接続台数36は伊達じゃないです。他社競合製品の1.5から2倍。デカい口叩くだけの処理能力を実際に備えています。そして圧倒的に安い・・・ 昨今はTP-LINK製品ですら縦置き＆アンテナレスが主流になりつつありますが、可動アンテナはやはり良い。見た目より実を取りたいって方には文句なしのオススメです。 この仕様と安定性のままでWi-Fi 6製品が出たら乗り換えるのですが・・・、何故かTP-LINKのWi-Fi 6製品ってひとクセあるんですよね。。。

【デザイン】 それほど目立つわけではないので、室内で浮いたりはしてないです。 【設定の簡単さ】 子機・メッシュとして使ってますが、ほぼスイッチ入れるだけみたいなものなので簡単です。 【受信感度】 受信感度は良いですが、正直メッシュとして電波拡張に関しては私の家ではそれほど体感できませんでした。 【機能性】 子機として使用しているので、ほとんどの機能の設定をすることがないので不明です。 【サイズ】 自分の用途だけでみると少し大きい気もしますがアンテナが内部にあるので邪魔にはなりません。 【総評】 有線を無線化するのに他の選択肢がほとんどなかったので選びましたが、使えてるので良しとします。

10年ほど使っていたWZR-HP-G300NHが不調になったため後継として導入。 出先からスマホ＆PCでVPN接続をして使う必要があったが、最近のAndroid機はroot取ってツール入れないとL2TP/IPSEC対応のVPNサーバにしか繋げないため、L2TP/IPSEC対応の本機を選択。 【デザイン】 昔からのバッファロールーターのそれで、まあ良くもなく悪くもなく。この手の機器にデザイン性はあまり求めていないので気にしてないですが。 【設定の簡単さ】 自動接続機能はもちろんありますし、手動設定でも比較的設定しやすく特に困ることもなく使えます。詳細設定メニューに行けばそこそこ細かい設定も可能なので、汎用性は高いかな。 【受信感度】 木造2階建てで使ってますが、2階からだとフルスピードとまではいかないです。とはいえ繋がらずに困るということもなく。格別良いわけでもないけど困ることもない程度でしょうか。本体大きくてアンテナ本数多いので、もうちょっと受信感度高くてもよいのではとも思いますが。 【機能性】 この機種を選んだ最大の理由がL2TP/IPSEC対応VPNサーバ機能で、こちらについては完全に期待通りで外出先からAndroidやPCでVPNを張れるようになりました。VPN使用時の速度がちょっと遅いかなという気もしますが、外出先では大容量データをダウンロードしたりするわけではないので実用上不便はありません。 またLAN内にはQNAPのNASも設置していてQNAP提供のDDNSサービスも使っていますが、こちらもきちんと動作。UPnPの認識が若干不安定な傾向がありますが、今のところ支障がでるほどではありません。機能については期待通り。 【サイズ】 前のWZR-HP-G300NHより一回り大きくなっていて、同じ設置場所に置いたら少々窮屈な感じ。まあ設置できないほどではないのでいいのですが。 【総評】 無線LANルータとしての速度や性能はそこそこながら、Androidの純正VPNで使用するL2TP/IPSECに対応しているのが最大の特徴の機種かと思います。VPNサーバ機能を持った無線LANルータはそこそこにはありますが、たいていPPTPまででL2TP/IPSECに対応している機種は少なく、その中で802.11ac対応のものとなるとこれくらいしか選択肢がなくなります。VPNサーバ機能を使いたいなら数少ない選択肢の１つです。 VPNサーバ機能を使わない一般的な使い方であれば、他に安価で同等性能のルーターはあるのでそちらも検討したほうがよいかもしれません。

会社の事務所用に買いました。 事務所、ケータイの電波が入りにくい場所で なぜか圏外になってしまいます。。。 PC用に光回線は引いてあるので、WIFIを飛ばせば圏外が 解消できるのでコレを買ってみました。 WIFI設定は、添付されているパスワードを スマホのWIFI設定画面に入れるだけでつながりました。 カンタンでした(^^

デザインが私は好きです。また、速度もめっちゃ速いです。距離もなかなか日本メーカーより遠くに届く感じがします。ハイパワーなのになかなか冷たい、熱暴走しない、店頭では有名でないですが、なかなか良い感じだと個人的に思います。

【デザイン】 コンパクト外部アンテナもないので、どこに置いても違和感はありません。 縦置きできるのですっきり設置できます。 【設定の簡単さ】 設定画面もわかりやすく、一般的な設定は普通にできます。 ファームウェア更新もボタン一つでできます。 【受信感度】 安定して接続できます。 10数台の機器を接続しいて利用していますが、今のところ接続が切れたりもありません。 【機能性】 一般的なルーターとしても機能がそろっています。 普通に使う分には問題ないと思います。 【サイズ】 コンパクトで縦置きできるので、スマートに設置できます。 【総評】 1年以上利用していますが、接続が途切れたりすることなく非常に安定しています。 セキュリティ機能であるAiProtectionは、有効にするとルーターのCPU使用率、メモリ使用率がかなり上がるので無効の状態で利用しています。この状態だと本体の発熱も気にならず、安定して動作しています。

3パックと2パック合わせて５台にてセットアップしたので、そのレビューになります。他のDECOと悩みましたが選択ポイントは3アンテナだった事です。 バックホールは1Gbの有線LANです。 結果は全く問題なく目的を達成出来て、非常に安定しています。またセットアップはスマホからのみと記述がありますが、その簡単さには驚いています。セット・アップ後はPCからも設定画面にアクセス出来ますが、機能は制限されます。 メーカーのホームページにはLANの構成の推奨パターンがあり、それに従いスイッチを配置しました。 ファームウェア更新をするまで、追加時に「このデバイスをネットワークに追加できませんでした。このデバイスをコントローラに近づけます。」というエラーが出ましたが、更新後は問題なくなりました。 mesh初めての方はもちろん、スマホのアプリで一覧出来る管理画面が出ますので、慣れた方にもおすすめする事が出来ます。