無線LANルーター(Wi-Fiルーター) 製品一覧 3ページ目利用台数の多い順

【デザイン】 曲面を取り入れた直方体デザインですっきりしています。置いてあってもAPっぽいゴツゴツ感がなく部屋に馴染みます。 【設定の簡単さ】 スマホから専用アプリで設定します。お任せで利用する分には簡単なのですが、2.4GHz/5GHzのSSID分離機能はWeb設定画面側にのみ存在。これ一般的に使いたい機能じゃないかなぁ？尚、分けるとHomeKitセキュリティは仕様上使えない。 【受信感度】 接続は安定しています。一番遠い部屋の端だと厳しいのですがそこは今まで通り。WiFi APは24時間電源ONで使う機器で、経年劣化がどうなるかは気になりますが。iPhone 15 Pro Max-AP間の速度はAPが見通せる場所(10m程度)で800-900Mbps程度でした。 【機能性】 HomeKitセキュリティ機能や、接続機器一覧確認機能など色々ありますが、結局既存ルーターの都合でブリッジモード利用に落ち着いたので便利機能ほぼ使えない…。 【サイズ】 思いの外大きめ。縦横11cm高さ24.5cm。Linksysのページだと高さ25.9cm記載の画像があり、予定設置場所に置けないと思っていたがなんとかなった。 ACアダプター別で本体950gと軽いです。 【総評】 Appleでも取り扱いがあり、デザイン含めAirMac Extremeの後継機種の様な扱い。でもAppの使い勝手は全部Appで済むAirMac Appの方が良かった。現在はWeb画面に分離されている機能もAppから設定できてほしい。 電波の届きづらい所は少ないため単品購入でメッシュ利用していません。メッシュにしたくなったら追加購入可能。 NETGEAR Orbiの同程度の機種と迷ったのだけれど、Orbiは親機に対し専用子機しか使えない様子。子機だけで見たらOrbiシリーズの方が安いのだけれど、Orbiシリーズは親機単品売りしているものが無い様子。 Linksysは新機種を親機にし、本品を子機としてメッシュを組めるだろうという期待でこちらにしました。

【デザイン】ゲーミングルータにありがちだが無線アンテナがいかつい。黒一色の筐体なので壁紙が白の部屋では悪い意味で目立つ。 【設定の簡単さ】一般的なルータと違ってパソコンから設定不可、スマートフォンアプリで設定となるのでスマートフォン必須なところは正直面くらった。設定操作そのものはわかりやすい。 【受信感度】下り2Gの光回線で壁などの障害物がなければ3mほど離れても900Mbps程出ることがある。LANポートが1Gなので十分な速度。石膏ボードを2枚通すと400Mbps程に低下。 【機能性】ISPが提供しているHGWがルータ機能を切れないので無線APとして使用。ルータとしての機能性は不明。 【サイズ】この機種に限らずゲーミングルータは無駄にでかい。 【総評】購入価格が3,000円ほどだったので満足。Wi-Fi6Eが必要なく、使用人数がすくなければこれで十分かも。

価格は1100円でした。表面は光沢面と排熱メッシュのデザインです。アンテナは4本設置は横置きでそこそこ場所取ります。WAN＋LANポートは３箇所と１つ少ないです。LEDが正面に1個のみです。発熱はほんのり暖かくなります。 設定もアプリで簡単です。特別高速でもなく安定しています。しばらく使って見ようと思います。

【デザイン】 シンプルなデザインでカッコいいです。 【設定の簡単さ】 アプリをスマホにダウンロード→アカウント登録→ログイン→アプリ開いてルーター接続。。お爺ちゃんとかは難しそうです。 【受信感度】 3階建ての2階に設置しましたが、1階のトイレだけ繋がりませんでした。 【機能性】 わかりません。 【サイズ】 コンパクトです。 【総評】 1階に中継器を設置して隈なく届くようにしていこうと思います。１０年前のルーターからの買換えだったので速度も倍以上早くなりました。

eo光ネットでは、eo光多機能ルーター（有線接続）が無料で利用可能ですが、無線LANを使うためには、僅かな利用料金が必要であり、手持ちの無線LANルーターをブリッジモード（アクセスポイント）で光多機能ルーターに接続するのが面倒になり、ONUに直接、接続可能な無線LANルーターを探した所、 https://www.tp-link.com/jp/support/faq/2383/ これらのTP-Link社のルーターが使えることが分かりました。 Archer AC1900 と Archer A10の安価なルーターが手に入り、IPv6のPPPoE接続が両者共に使用可能でした。無線LANの接続速度も十分満足でした。 ご参考になれば幸いです。

【デザイン】 好みの分かれるデザイン 【設定の簡単さ】 非常にシンプル 【受信感度】 普通 【機能性】 個人的にはVPN搭載機種が欲しかったので◎ 【サイズ】 大きい 【総評】 現状Wi-fi5が主流ですが、Wi-fi5の下位機種以下の値段でWi-fi4の上位である本機種が購入でき、 速度もWi-fi5の下位機種＜Wi-fi4上位機種になるので、非常に満足 我家の場合、現状Wi-fi5はスマホ含め対応機種が少なくフル活用できないので、 Wi-fi4の上位機種の本機種はトライバンドのため、ストリーミングサービスを使うテレビを安定した5G（専用SSID）で1チャンネル固定して安定運用しつつ、もう2チャンルを汎用的に高速の5G用、遠距離用に2.4G用（SSIDを同じにして運用）で利用することで受信側で速度に応じ自動ローミングさせて使っています。

aterm1900HP2がaterm病になり設定変更しても治らないので買い替え。 安価で安定している商品を探していたら、この商品を見つけて買いました。 【デザイン】 　意味不明なモニュメントみたいなデザイン 【設定の簡単さ】 　BIGLOBEでIPV6利用だが、特に何もしなくてもそのまま使えた 【受信感度】 　悪くない。というか特に変わらない。 【機能性】 　axが使えないけど、特に問題無い。スマホ速度は安定している 【サイズ】 　デカイ。すごくデカイ。 【総評】 　型落ち高級品が安価で買えます。 　起動時に少し時間がかかりますが、それ以外は満足。

設定がものすごく簡単で、驚きました。 半年使っています。設置後に電波が届かなくなってリセットすることが3回ぐらいありました。またアップデートがあり、一時的に使えないことが1度ありました。約1時間で復旧しました。 通信速度は、以前の機器より早い。ソフトバンクでレンタルしているWIFIルーターより速度が速いです。 ドコモ光アンドラインでは、この機器を貸し出しています。 中華製の機器なので、個人情報の情報漏洩を気にされている方がいるようです。気にされている方は、他のメーカーと比較検討した方が良いのかもしれません。

【デザイン】 ・飽きのこないシンプルなデザインだと思います。 【設定の簡単さ】 ・特に難しいことはないと思います。 【受信感度】 ・古い機種からの買い替えなので大満足です。電波が1本だった部屋でも3本になりまし た。 【機能性】 ・必要十分な機能が搭載されていると思います。 【サイズ】 ・もう少し小さくてもいいかなと思いますが排熱を考えるとこんなものだと思います。 【総評】 ・とてもコスパのいい商品だと思います。

【デザイン】箱形でやや無骨な感じですが、気にはなりません。 【設定の簡単さ】自動的に判定してくれて、簡単でした。 【受信感度】ダウンロード・アップロードとも600Mbps程度を記録し、快適です。 【機能性】必要最低限のカスタマイズができます。 【サイズ】あまり大きくなく、ちょうどのサイズでした。 【総評】中古で購入しましたが、設定も簡単で、スピードも十分です。 なお、我が家のWiFiはケーブルテレビ系で、｢IPｖ6利用のためには、DHCPv6-PD方式に対応したルータが必要です。｣となっていました。本製品の仕様には、DHCPv6-PD方式に対応との表記がありませんでしたが、実際にセットしたところ、IPv6が利用できていました。良い意味で、プラス評価になりました。比較的安価に購入できた上、スピードも十分で安定しており、満足です。、

ずっとNECのルーターを使って来ましたが、WiFi6対応で設定が簡単そうなエレコムのルーターを 買って見ました。 APモードで使ってますが、iPhone15Proで下り約1G出ます！ NECのWiFi6対応ルーターAterm WX5400HP PA-WX5400HPでは下り約800前後だったので価格共に満足です！ ホワイトで見た目もよく、サイズも小型でお勧めです！

再々レビュー 子機にバッファローのWifiルーターをエレコムのWRC-X1800SG2へ変更にイージーメッシュ を再構築した。何度かトライして無事構築。これでマンション内はどこでも高速に繋がるように なった。非常に快適。 あとは、サポート体制。ファームウエアをしっかり更新して脆弱性の無い状態を長くキープして 貰えることを願う。安いので3年間持ってくれればよいかも知れない。 ●このルーターは利用対象者を初心者が使いやすいように基本設定しておりそれ故に カスタマイズして使いたい人は、やり難さを感じると思われる。特に、バッファローやＮＥＣ のルーターを使い馴れた人は違和感を感じるかも知れない。以下にその例をあえる。 1.バンドステアリングがデフォルト設定。なので、SSIDが一つしか無い。バンドステアリング を解除しようとするとSSIDが重複している。とメッセージ。不慣れな人はこの時点で？？に なるのではないだろうか。　因みに、他社は最初から2.4Gと5GのSSIDがあるんですけどね。 ２．バンドステアリングの設定を解除すれば、５Gの通信速度１〜２割UP。これだけで バッファローの無線ルーターと遜色ない速度に改善。離れた部屋の通信速度も同等に改善。 ３.このバンドステアリング解除を最初にやらないと、SSIDを変える事になるので、最初に 設定した子機の作業がやり直しで二度手間になる。 という事で、Wifiルーターに興味なく。通信速度にも拘りが無く、簡単に自宅内のWifi環境 を構築したい人にはそれなりに簡単便利に設置が可能でそれなりに使える機種。しかし、 通信速度に拘りがあるような人で、他社のWifiルーターを使った経験のあるユーザーから すると癖が強く馴れるまでの手間が大変なので使いづらい機種と思われる。

【デザイン】 大きいけどキレイなデザインです！ 【設定の簡単さ】 凄く簡単です！ 【受信感度】 置いてある部屋だとサクサクと動くので勘度抜群です。 しかし２部屋が限度で、ドアを閉めると受信マークが悲鳴をあげています。 ルーターとの相性でしょうか？ 【機能性】 簡単すぎて機能として、セキュリティ的な面は大丈夫なのか？ ・・・と思ってしまう感じですかね。 【サイズ】 正直大きいです。 ただアンテナが外に出ていない分インテリア性はあります。 【総評】 今まで使っていた物が「制限つきアクセス」が出て繋がらない症状が出てきたので、特売品だったコチラを購入してみました。 速度は部屋によりけりで、上記の通りの使い勝手でした。

NEC製を買ったのですが断線が頻発するので買い換えました。 本機はアンテナ８本の４ストリームですから、その点で心配ないだろうと。 果たして使ってみると、安定した受信で満足です。 また2.4GHzと5GHzが共通のSSIDで統一されていて、基本5Gが優先して繋がり、電波状況によって2.4Gに自動的に切り替わります。これは、すごく良いです。 デメリットはデザインがダサいことと、サイズがデカいこと。

３ＬＤＫマンション内での使用で、ＥＬＥＣＯＭ　ＷＲＣ-1167ＦＥＢＫ-Ｓからの買い替えです。 電子レンジ使用時など速度が急速に落ちる現象がたびたびでしたので、スマホを替えたタイミングでＷＩＦＩルーターも替えました。 設定は、いたって簡単。速度測定を行いましたが、前の機種よりも数倍早くなりました。 主に家庭内でのノートＰＣ、スマホ２台の使用ですが、大変満足しています。

【デザイン】 寝室の奥に設置するため、あまりデザイン性は求めないですが、リビングにはそぐわないデザインです。 【設定の簡単さ】 tp-linkのアプリを入れるとサクッと繋がります。 【受信感度】 すごくいいです。安定感もあります。コスパが高いですね。 【機能性】 常に安定して繋がることが最も大切な機能です。 【サイズ】 ちとデカいです。アンテナが安定感に繋がっていると信じたい。 【総評】 とにかくよく繋がってくれるので、この後tp-linkの製品を２台買い増しするくらい気に入りました。

【デザイン】 いかついです。黒い蟹のような何かといえば想像がつくかと思います。 【設定の簡単さ】 以前使用していたアイオーのWN-G300R3に慣れてしまっていたせいで、設定など機械任せでいいだろうと思っていたら見事にやられました。でも、説明書の順序で設定すれば、CATV回線の我が家でも落ち着いて実行できました。 【受信感度】 WN-G300R3の実効受信目安が2〜4台に対し、この商品は最大36台、売り場スタッフの説明では実効目安が10台までという説明に納得し即決で買いました。確かに、以前使用していたルーターより確実に電波を受信してくれています。 【機能性】 最初のセキュリティ対策はほぼスカスカのザルですので、英数記号含め長めのパスワードを用意して、それを入力させるほうがいいです。"TP-Link" から始まるような文字列は商品のシリアルナンバーでもない共通のパスワードですので、初期設定した後は必ずパスワードを再設定してください。★5にしたのは、パスワードが任意に設定できるからです。 【サイズ】 見た目結構大きな、蟹のはさみのような見た目をしています。これは蟹だと思えば楽勝です。以前使っていたルーターのスタンドを写真のように流用し、スタンドと商品を固定せずデスクトップPCの隙間、あるいは部屋の隅に立てて使用します。こうすればかなり省スペースで場所も占有しません。

【デザイン】箱形でやや無骨な感じですが、気にはなりません。 【設定の簡単さ】自動的に判定してくれて、簡単でした。 【受信感度】ダウンロード・アップロードとも600Mbps程度を記録し、快適です。 【機能性】必要最低限のカスタマイズができます。 【サイズ】あまり大きくなく、ちょうどのサイズでした。 【総評】中古で購入しましたが、設定も簡単で、スピードも十分です。 なお、我が家のWiFiはケーブルテレビ系で、｢IPｖ6利用のためには、DHCPv6-PD方式に対応したルータが必要です。｣となっていました。本製品の仕様には、DHCPv6-PD方式に対応との表記がありませんでしたが、実際にセットしたところ、IPv6が利用できていました。良い意味で、プラス評価になりました。比較的安価に購入できた上、スピードも十分で安定しており、満足です。、

ずっとNECのルーターを使って来ましたが、WiFi6対応で設定が簡単そうなエレコムのルーターを 買って見ました。 APモードで使ってますが、iPhone15Proで下り約1G出ます！ NECのWiFi6対応ルーターAterm WX5400HP PA-WX5400HPでは下り約800前後だったので価格共に満足です！ ホワイトで見た目もよく、サイズも小型でお勧めです！

Apple AirMac Extremeを長年愛用してきましたが、Wi-Fiが遅く感じてきたのを機に、Wi-Fi 6環境を構築すべく「Aterm PA-W3000D4AX」へリプレイスしました。結果、大正解でした。 1.「Wi-Fi 6」と「IPv6 High Speed」の威力 このモデルを選んだ決め手は、コスパとWi-Fi 6での混信を抑える「Spatial Reuse」です。住宅地などで近隣のWi-Fiが多い環境でも、電波干渉を自動で回避して安定した通信を実現してくれます。 OCNのIPv6（V6/V4）環境で使用していますが、レスポンスが体感できるほど向上しました。特に動画のシークやブラウジングの瞬発力は、AirMac時代とは別次元です。 2. iPhone 16 / iPad Pro (5Gen) の性能をフルに発揮 5GHz帯で最大2402Mbps（160MHz帯域幅）に対応しているため、最新デバイスでの通信がとにかく速い。NASとのデータ連携や、レコーダーの録画番組の連携もハイスピードです。 3. 【重要】古いIoT家電の接続のコツ（WPA3/WPA2問題） 古いIoT家電など、WPA2までしか対応していないデバイスを多数接続しましたが、ここで一つコツが必要でした。 ◯トラブル：初期設定の「WPA2/WPA3（AES）」モードだと、一部の古いIoT機器がSSIDを見つけられない、または接続に失敗することが何度かありました。 ◯解決策：一度Atermの設定画面から暗号化モードを「WPA2-PSK（AES）」に固定。その状態で対象の機器をWi-Fiに接続・セットアップ完了させた後、再び「WPA2/WPA3」モードに戻すことで、全てのデバイスを無事に認識・安定稼働させることができました。 ※これから導入される方で、IoT家電が繋がらない場合はぜひ試してみてくださいね。 ４. ポート不足は残念、ハブで解決！有線LAN配線との組み合わせ 唯一の弱点と言えるのが物理的な拡張性で、WANポートが１つ、LANポート３つと少なめな点です。我が家は各部屋へ有線LANを配線しているため、本機の先にスイッチングハブを噛ませることで対応しました。むしろ、本体がコンパクトにまとまっているメリットの方が大きいと感じます。 ※本体の大きさは、画像（旧機AirMacと比較）を参考にしてください。 ５. 抜群の収容力と安定性 多数の家電やレコーダーを同時に接続していますが、OFDMA技術のおかげか、特定のデバイスが原因でネットワークが重くなることもありません。我が家は軽量鉄骨2階建の3LDKという構造ですが、本機を2階の中央付近に設置したところ、家中どこにいてもアンテナがフルに立つのはもちろん、なんなら家の外まで電波がしっかり届いているほどの直進性とパワーに驚きました（メッシュ機能は使っておらず１台で充分でした）。 これはNEC独自の「ワイドレンジアンテナ」と、Wi-Fi 6の干渉回避技術「Spatial Reus」の相乗効果だと推察します。住宅密集地ですが、周囲の電波に邪魔されることなく、常にクリーンな通信環境が保たれています。ワイドレンジアンテナの恩恵で、家中の死角がなくなりました。 総評 設定も簡単で、高度な技術がしっかり仕事をしている印象です（新しいWi-Fi 7でなくてもWi-Fi 6で充分です（投稿時点））。古いルーターから買い替えを検討している方、特にスマートホーム化が進んでいる家庭には、このPA-W3000D4AXは機能的にもセットアップの柔軟性的にも、非常にバランスの良いモデルだと思います。

バックドアの疑念があるTP-Linkは候補から外し、BuffaloかNECで検討を重ねました。 最期に残った本品NECのPA-3000D4AX(Wifi6)とBuffaloのWSR3600BE4P(Wifi7)ですが、総務省の技適で電波出力を見たところ Buffaloは0.00787Ｗ／ＭＨzなのに対し本品NECのPA-3000D4AXは0.01Ｗ／ＭＨzとWifiルーターとして最大出力だった為本品に決定しました。 Wifi規格の新旧に関わらず、この電波出力が電波の飛距離や電波が弱い場所での安定性に繋がると経験しているのでこの決定となりました。 実際、飛距離や電波の壁透過性が高く、２軒隣でも通信が維持されており、期待以上の飛距離と通信の安定性を実感しています。 皆さん感覚で電波が強いだとか弱いだとかいうレビューがありますが、本品はWifi機器として最大出力の0.01Ｗ／ＭＨzとなります。 これと横並びの商品は各社フラッグシップモデルなどでありますが、これを超える商品は電波法違法となるため販売されていません。 Wifi7はまだ各社最初のモデルとなりますが、本品はWifi6が各社から発売され始めてから５年以上が経過しノウハウが蓄積席された上での2025年11月20日発売なので、通信安定性や信頼性が高いと考えられます。 実際筐体が発熱しないので長寿命も期待できると思います。

光回線をソフトバンクからドコモ光に変更した際、プロバイダーをOCNにした時、無料でレンタルできたのがこのルーター となります。 ソフトバンク の時は、レンタルしたルーターに wi-fi 機能がなかったため、ルーターの配下にアクセスポイントとしてバッファローのAirStation WSR-3000AX4P-DBKを設置していましたが、wi-fi のスピードは、WSR-3000AX4P-BKより2割程度早いようです。（ドコモ光回線時） 尚、ルーターの違いかわかりませんが、ソフトバンク光の時より、ドコモ光の方が2倍 近くスピードが早かったです。 初期設定の方は、ドコモの人に聞きながら やりました。

【デザイン】 NECという感じでシンプルです。 【設定の簡単さ】 簡単です。 設定画面も各種設定ごとにグループ化されていて見やすいです。 【受信感度】 家の壁の材質が影響しているのかもしれないが受信感度がよくないところがあった。 親機と近い場所では速度出ます。 【機能性】 自分の使い方では十分かと。 接続している端末が見れるのはいいです。 あとWPA3にも対応しているのでいいと思います。 【サイズ】 少し大きいです。 同シリーズのAterm WG2600HS2よりも本体が大きいです、WIFI6だからかもしれないですが。 【総評】 IPv4 over IPv6で使用し通信速度も速くゲームもネットも安定、快適なので満足しています。 電波強度がもう少し強力だったらよかったと思う。 発熱は熱々ではなくほんのり暖かいぐらいです。 あと付属しているLANケーブルはCat5eの古い規格なので変えたほうがいいです。

2021年1月購入です。 2018年に契約したプロバイダのレンタルルーターを使っていましたが、パナソニックのお部屋ジャンプリンク機能がなぜかどうやっても使えないのでパナソニックのお客様相談室の方と相談を重ねてルーターが怪しいという結論に至りました。 店頭で見比べてそこそこのお値段でWiFi6対応とのことでこちらにしました。 【デザイン、サイズ】 今まで使っていたのはどの社のも縦置きだったので平置き型のは初めてでしたがなんか強そうなデザインですね。 平置きなのでどうしてもスペースは取ります。 【設定】 公式アプリを使えばすんなりでした 【送受信】 明らかに電波感度や速度が良くなり、懸案事項だったお部屋ジャンプリンクも問題なく使えるようになりました。 【総評】 デザインと本体サイズは人を選ぶかもしれませんが性能は必要十分です。 自前のルーターを用意するだけで環境が劇的に変化したので、やっぱりプロバイダのレンタルルーターに頼り切りは良くないなと実感しました。

５，６年前の１１acのB社ルーターからリプレースです。圧倒的に実効速度が向上。もちろん2.4Gから5Gに揃え直したこともありますが、動画もストレスなく再生が開始されます。バックボーンが光回線なのでようやく本領発揮です。 値段も手頃で電波の実効出力や受信感度は明らかに高いです

iodataのWN-2033GRからの乗り換え 光回線への乗り換えでIPv6対応ですがISP側に対応できなかったので対応機の本機に入れ替えです 2033は中継器として使います 【デザイン】 2033と比較してはいけないほどの流麗さです デザイン性は非常に高いと思います 配線も背部ではなく下部から引き込み、そのための下駄もクリア素材、天面のWPSボタンも隠れるようマグネット固定の蓋がつく配慮はよい ホワイト系の色も相まって2033と違って埃は目立ちにくいと思います 【設定の簡単さ】 一番びっくりしたのはこの点 理屈は読んでいたもののダイアルアップ時代からネットをやっている人間としてはプロバイダ情報を一切いれずONUと接続して勝手に回線判断して認証できるのは驚きです 設定は基本一切いらずで無線LANも接続可能ですし、これで８０００円台で買えるのはかなり便利 【受信感度】 基本、あまり変わりません 若干いいかな？程度で直下でスマホ使っても変わらないです 【機能性】 特に機能としては目新しいものがないので割愛 今迄使った無線LANルーターに比べると倍近いですが当方では問題なし 狭い場所に置いている人は配慮が必要なサイズです 【総評】 セットアップが今まで無いほど何もせず終わるので驚きました ただし、接続しただけでは速度が一切でません 最初は１Gbpsの光で８００ｋｂｐｓというふざけた速度でした ２週間程のうち何度か再起動したりして今は中継器噛ませたパソコンで３００Ｍｂｐｓ出ていますが、同じiodataの１７３３Mbpsでると謳ってるWN-AX2033を５GHz固定で中継器にしていてもWi-fiの速度が出ません。PCはエレコム製CAT6AのLANケーブルを新調して打ち換えてます どちらに問題があるか不明ですがPCやスマホと違いセキュリティソフトに影響されないと思われる同じケーブルでTX4066直刺しのPS4、無線LAN接続のPS5どちらも１６０Mbps程度しかでないのでルーターそのものに問題があるのでは？とも思います ここはかなりの不満です ちなみにPCをONUのLANポート直刺しでPPPoE接続時に６００Mbps出ていますので、IPoE接続でIPv6なのを確認できているはずのルーターで３００Mbpsは納得しかねます ONU再起動などでも変化がないのでボトルネックがWANポートか内部処理、いずれにしてもルーターがボトルネックなのは間違いないと思われます ここまで特定できても、メーカーサイトに速度が出ない時のトラブルシュートもないのも不満ですね 利便性は他社がどうか知らないので何とも言えませんが、一番大事なこの辺がおろそかなのはどうかと思います 追記 購入して3か月弱、なにをしても速度がでずメーカーに問い合わせして設定などで調整できないか質問しましたが、返答はあるものの的外れな回答ばかりでやり取りに結構時間がかかりました そうこうしているうちに無線LAN接続している空気清浄機が接続断ランプがしょっちゅう点き、スマホでもフリーズしたりしはじめ合わせて問い合わせすると交換対応ということに。 交換して取り付けた時点で同じ条件でPCからの速度測定では300Mbpsを超える速度が出始めました メイン基板になにか問題があったのかもしれませんが、微妙なレベルから徐々に悪化していった感じを受けます 中継器として使ってるものも同じシリーズなのでちょっと不安が残りました

【デザイン】 大きさの割に足回りが少し不安定な感じです。 【設定の簡単さ】 同じNECのWG2600HS2からの乗り換えのためスムーズでした。 【受信感度】 WG2600HS2と比べて特に新機能のWi-Fi6が高感度です。 【機能性】 各種の動画を参照して安定最優先の設定にしています。 【サイズ】 自分の環境では問題なしですが大きいです。 【総評】 GMOのルーターおかわりサービスということで整備品を格安（送料込み3300円）で入手できました。動作確認や回線との相性もお墨付きで新品を購入するより信頼性が高いとも考えています。 今のところWG2600HS2では頻発していた回線が途切れる現象はありません。←最重要

【デザイン】 フレンチトースト焼くフライパンみたい。 あまり好きではない。 【設定の簡単さ】 我が家にはメッシュ機能が不必要なので、 最初からついていないこの機種は設定いらずで楽でした。 Aterm PA-7200D8BEなどは色々な機能てんこ盛りながら、不安定要素を特定し設定を変えていくのに苦労しました。 【受信感度】 六年前購入のPA-WG2600HP3と あまり違いは感じられない。 【機能性】 子機としての機能は必要十分です。 【サイズ】 少し大きく感じました。 Wi-Fi6に対応しているからでしょうか？ 【総評】 Aterm PA-7200D8BEの子機として購入。 役割は十分に果たしてくれています。 余計な機能が入ってなく、 それがかえって安定につながっているようにも思えます。

巷では評判が悪いようですが、自分の環境では特に切断やパケ詰まりなどの不具合は出ていません。 サイズは小さいですが厚みは少しあります。 発熱もほとんどなく3年半活躍してくれました。

購入後、ひと月程ですが皆さんが言われるような不具合はありません。 接続も安定していますし、途切れることも一度もありません。 回線速度も安定していますし、満足です。 ちなみに私の環境ですと、下り800上り500位出ています。 計測はM1Macでv6、axです。 今までにバッファローやIOなんかも使った事はありますがNECが一番安定しているように感じます。 大多数の方の不具合が散見されますが個体差なのでしょうか。 今までNECではハズレは引いたこと無いですね。 たまたまでしょうか。 【追記】 不思議なことに有線の方が下りは落ちました。 上りは上がりましたがね。 どういった現象なのでしょう。 まぁ、許容範囲なので気にはしていませんが。 PC本体の問題ではないと思うのですが。 M1MacBookからM1Mac miniですので。 ケーブルはカテゴリー８です。 参考までに、、、

途中で中継が切れることもなく、とても快適に使えている。 接続方法も楽で、特にスマホからだとQRコードも付いていて、とても楽だった。

【デザイン】 Aterm シリーズとしては標準的。 黒の四角形のデザインは昔から変わらない。 100日稼働が前提の機器なので、無骨なデザインでもエアフローがきちんとしている方がありがたい。 【設定の簡単さ】 今回はメッシュ設定だったので、親機に接続してしばらく待つだけで終わった。 Aterm シリーズだけでなく、日本製品全般に言える事だが、ソフトウェアにオマケ感が強い。 そのため、簡単設定画面も正直あまり簡単とは思えない。(昔から比べるとだいぶ良くなっているが) tp-linkなどの設定画面を見習って欲しい。 【受信感度】 親機依存とは思うが、悪くない。 メッシュもきちんと動作している。 【サイズ】 やや大きいが、熱暴走を防ぐのであればこのくらいが妥当だろう。 【総評】 ハードウェアとしては85点、ソフトウェアとしては50点、というところ。 海外のソフトウェアが85点以上平均であることを考えると、ユーザー自身で解決できるようにソフトウェアにも力を入れて欲しい。 (初期設定以降はあまり使わないのと、サポートセンターに連絡が来るので妥協しているのはわかる)

【総評】 価格.comは、情報検閲するようになっているから、もはや利用価値がなくなり始めていますね 結論から言うと、この価格ならオススメしません。 ９８００円程度の価値しかありません このルーターにもっとも期待していたのは、Easy Mesh です。 これと合わせて、中継機のWEX5400も購入し、easy Meshを構築しました。 ★★★さらに追記 Easy　Meshでゲームが快適に動いている思っていたら、結局、遅延が再発し、 いろいろ試しましたが、結局、うちの環境では、遅延が解消できず、 今は、Easy Meshの使用を完全に停止しています もうEasy Meshを使うことは、私には有りえません ★★しかしこの機能には、致命的な問題がありました。 これが原因で、Easy Meshの利用を停止して、通常の中継機設定で運用しています。 というか、中継機ならば、WEX5400を新規購入する必要はありませんでした。 ですので、お金が無駄になりました。 ★追記：easy meshを止めても、たまにカクカク現象が発生することがわかりました。 4800円の価値しかありません。コアコンピタンスにソフトエンジニアの工数を投入せずに ビジブルフィーチャに投資する戦略のようなので、 そもそも事業部長が素人に変わってしまったということですね。 昔とは違ってしまって残念です。次はNECにします。 プレミアムモデルというのは納得できません。 では、何が致命的な不具合なのかというと、リアルタイム性能のばらつきが大きく、 ネットワークゲームが、コマ落ち、所謂、カクカク状態が、頻発してしまい、 まったくゲームになりません。Easy Meshを止めたら、症状が無くなりました。 ゲームをしない人は、使えるかもしれませんが、はっきり言って、 Easy Meshは原理的にゲームに不向きな規格だと判断しました。 こんなイ◯チキな機能を売りにしているBuffaloには、返金してほしいぐらい、 い◯りが収まりません。 ★★★フレームレートが落ちる原因判明：総合評価１→５に変更 やっとフレームレートが落ちる真因がわかりました。 Easy Meshを組むときに、同時にWindows Updateをしたのが原因だったようです。 直ったので、深く追求する気がないです。 DSAServiceという『Intel Driver & Support Assistant』のサービスで、 これが、あるupdateを行うと、異常にCPU負荷が高くなるという問題があるそうで、 まさに、これでした。サービスを無効化することで、あっさりと直りました。 当初は、ゲーム中にしか発生しなかったので、絞り込めませんでしたが、 動画再生中にも、発生したため、やっと特定できました。 こういう話って、Buffalo のサービス情報にも、記載がほしいです。 ネットワークトラブルは、普通の人には解析するのが難しいし、 かといって、サポートの常套アドバイスの「ショキカシテクダサーイ」攻撃にも、 辟易するので、、 で、なおったあとは、とても快適で、２階のWiFi環境が改善されました！！ 【機能性】 普通です 【デザイン】 普通です。 【設定の簡単さ】 煩雑でもないですが、簡単というほどでもないかな 【受信感度】 良好 【サイズ】 普通です

前回のレビュー後に設定の一部を変更したので再レビューです。 メーカーのアウトレット品を格安で入手し、現在まで落ちることもなく順調に稼働してくれています。 【デザイン】 縦置きにして使っています。付属のスタンドもシンプルで邪魔にならず、安定していてよいと思います。 奇をてらわずシンプルな見た目だと思います。ただ上方から見た形が扁平六角形の形状なので壁面設置を考えた場合に奇妙な角度に収まりそうです。 【設定の簡単さ】 「インターネット＠スタート」という自動回線判別・接続機能がデフォルトで設定されています。殆どの回線（IPV4,IPV6共に）で自動接続できると思います。 旧機からの設定の引継ぎはBuffalo機同士であればAOSSや「引っ越し機能」で簡単にできるでしょう。 私は手動で一から設定しましたが、Buffalo機の設定に慣れていない人はUIの作りが独特（というか、ちょっと変!?）なので面喰らうかも知れませんね…。まあ、慣れてしまえば「こんなもんか」って感じですが…。 あと、私の環境によるものかも知れませんが、タイムサーバーがデフォルトの設定では不安定なので、nict.jpに変更しています。これは本機の問題というよりBuffaloルーター全般に言えることです。 【受信感度】 ３LDKマンションに1台設置して稼動しています。出力は６０％に設定しています。 どの部屋（トイレ、バスルーム含む）でも電波強度・速度・安定性等問題なく、実に良好です。 【機能性】 ビームフォーミングEXのみ使用しています。 ネット脅威ブロッカー、各種フィルター、ゲストポート、バンドステアリング等は全てOFFにしています。メッシュWi-Fiも設定で切っています。 よってビームフォーミングのみの機能レビューになりますが、よく受信アイテムを追随してくれています。 以前某中華メーカー製品のビームフォーミングがほとんど使い物にならなかった経験があり、当初切って使っていたのですが、ふと思い立ってONにしてみたら通信速度が若干向上しました。精度の高さが伺えました。 【サイズ】 アンテナ内蔵型のルーターとしては一般的なサイズだと思います。 通気・排気もスムーズにできる大きさと構造です。そのため殆ど「熱く」なりません。 かといって変に巨大な訳でもなく、設置してのおさまりもとても良いです。 【総評】 強力なCPUを積んでいるのでしょう。基本性能が非常に高く、格安で入手したことを差し引いてもコストパフォーマンスの高い製品だと思います。 動作もとても安定しており、急に落ちたりするようなことも今の所皆無です。 わが家の契約光回線は最大１GBPSですが、設定を追い込んで…というか諸々の不要な機能を切って通信のみに注力させたところ（笑)…、かなりの高速化ができました。 「枯れた」製品でファームも安定しており、良い買い物ができました。

【総評】 価格.comは、情報検閲するようになっているから、もはや利用価値がなくなり始めていますね 結論から言うと、この価格ならオススメしません。 ９８００円程度の価値しかありません このルーターにもっとも期待していたのは、Easy Mesh です。 これと合わせて、中継機のWEX5400も購入し、easy Meshを構築しました。 ★★★さらに追記 Easy　Meshでゲームが快適に動いている思っていたら、結局、遅延が再発し、 いろいろ試しましたが、結局、うちの環境では、遅延が解消できず、 今は、Easy Meshの使用を完全に停止しています もうEasy Meshを使うことは、私には有りえません ★★しかしこの機能には、致命的な問題がありました。 これが原因で、Easy Meshの利用を停止して、通常の中継機設定で運用しています。 というか、中継機ならば、WEX5400を新規購入する必要はありませんでした。 ですので、お金が無駄になりました。 ★追記：easy meshを止めても、たまにカクカク現象が発生することがわかりました。 4800円の価値しかありません。コアコンピタンスにソフトエンジニアの工数を投入せずに ビジブルフィーチャに投資する戦略のようなので、 そもそも事業部長が素人に変わってしまったということですね。 昔とは違ってしまって残念です。次はNECにします。 プレミアムモデルというのは納得できません。 では、何が致命的な不具合なのかというと、リアルタイム性能のばらつきが大きく、 ネットワークゲームが、コマ落ち、所謂、カクカク状態が、頻発してしまい、 まったくゲームになりません。Easy Meshを止めたら、症状が無くなりました。 ゲームをしない人は、使えるかもしれませんが、はっきり言って、 Easy Meshは原理的にゲームに不向きな規格だと判断しました。 こんなイ◯チキな機能を売りにしているBuffaloには、返金してほしいぐらい、 い◯りが収まりません。 ★★★フレームレートが落ちる原因判明：総合評価１→５に変更 やっとフレームレートが落ちる真因がわかりました。 Easy Meshを組むときに、同時にWindows Updateをしたのが原因だったようです。 直ったので、深く追求する気がないです。 DSAServiceという『Intel Driver & Support Assistant』のサービスで、 これが、あるupdateを行うと、異常にCPU負荷が高くなるという問題があるそうで、 まさに、これでした。サービスを無効化することで、あっさりと直りました。 当初は、ゲーム中にしか発生しなかったので、絞り込めませんでしたが、 動画再生中にも、発生したため、やっと特定できました。 こういう話って、Buffalo のサービス情報にも、記載がほしいです。 ネットワークトラブルは、普通の人には解析するのが難しいし、 かといって、サポートの常套アドバイスの「ショキカシテクダサーイ」攻撃にも、 辟易するので、、 で、なおったあとは、とても快適で、２階のWiFi環境が改善されました！！ 【機能性】 普通です 【デザイン】 普通です。 【設定の簡単さ】 煩雑でもないですが、簡単というほどでもないかな 【受信感度】 良好 【サイズ】 普通です

前回のレビュー後に設定の一部を変更したので再レビューです。 メーカーのアウトレット品を格安で入手し、現在まで落ちることもなく順調に稼働してくれています。 【デザイン】 縦置きにして使っています。付属のスタンドもシンプルで邪魔にならず、安定していてよいと思います。 奇をてらわずシンプルな見た目だと思います。ただ上方から見た形が扁平六角形の形状なので壁面設置を考えた場合に奇妙な角度に収まりそうです。 【設定の簡単さ】 「インターネット＠スタート」という自動回線判別・接続機能がデフォルトで設定されています。殆どの回線（IPV4,IPV6共に）で自動接続できると思います。 旧機からの設定の引継ぎはBuffalo機同士であればAOSSや「引っ越し機能」で簡単にできるでしょう。 私は手動で一から設定しましたが、Buffalo機の設定に慣れていない人はUIの作りが独特（というか、ちょっと変!?）なので面喰らうかも知れませんね…。まあ、慣れてしまえば「こんなもんか」って感じですが…。 あと、私の環境によるものかも知れませんが、タイムサーバーがデフォルトの設定では不安定なので、nict.jpに変更しています。これは本機の問題というよりBuffaloルーター全般に言えることです。 【受信感度】 ３LDKマンションに1台設置して稼動しています。出力は６０％に設定しています。 どの部屋（トイレ、バスルーム含む）でも電波強度・速度・安定性等問題なく、実に良好です。 【機能性】 ビームフォーミングEXのみ使用しています。 ネット脅威ブロッカー、各種フィルター、ゲストポート、バンドステアリング等は全てOFFにしています。メッシュWi-Fiも設定で切っています。 よってビームフォーミングのみの機能レビューになりますが、よく受信アイテムを追随してくれています。 以前某中華メーカー製品のビームフォーミングがほとんど使い物にならなかった経験があり、当初切って使っていたのですが、ふと思い立ってONにしてみたら通信速度が若干向上しました。精度の高さが伺えました。 【サイズ】 アンテナ内蔵型のルーターとしては一般的なサイズだと思います。 通気・排気もスムーズにできる大きさと構造です。そのため殆ど「熱く」なりません。 かといって変に巨大な訳でもなく、設置してのおさまりもとても良いです。 【総評】 強力なCPUを積んでいるのでしょう。基本性能が非常に高く、格安で入手したことを差し引いてもコストパフォーマンスの高い製品だと思います。 動作もとても安定しており、急に落ちたりするようなことも今の所皆無です。 わが家の契約光回線は最大１GBPSですが、設定を追い込んで…というか諸々の不要な機能を切って通信のみに注力させたところ（笑)…、かなりの高速化ができました。 「枯れた」製品でファームも安定しており、良い買い物ができました。

WG2600HP3から5年ぶりのWi-Fiルータの買い替え。6GHzが使える端末も増えてきたため値ごろ感のある本器を選択。BEはまだ高いね。2台を用いてメッシュを組む。 【デザイン】 シンプルでよい。縦置きの安定性もよい。壁掛けも可能。 【設定の簡単さ】 紙の取説は同梱されていないためWebで確認する必要あり。NEC製品の買い替えなので特に迷うことなし。 【受信感度】 内蔵アンテナは360度カバーする周波数共用プリントアンテナたぶんダイポールだとすれば特に他の機種と比較して優劣なし。 【機能性・安定性】 ログ機能がないのは仕方ない。 Wi-Fiルータのトータル性能は無線チップだけでなく搭載CPUとメモリ容量などのハード実装のほかドライバの作りにも依存するのでNECはバランスのいい製品を設計できるのだと思う。5年間の連続使用に耐えた前機種の安定感もあり本器にも期待している。 【サイズ】 T12と比較すればだいぶ小さい。WG2600HP3と比較すればだいぶ大きい。 4x4機器と比較して本器の発熱はかなり小さい。上部のスリットは放熱用かな。 【総評】 買ってよかった。（をすべての人に） とりあえずFWは最新にするべし。何もおかしなところはない。

この度のAterm WX5400T6の購入の前は、同WX5400HTを使っていました。「戸建ての3階まで届く」との謳い文句でしたので、これ1台でいけると考えて導入しました。しかし、今年に入って2階の端の部屋にあるPCに電波届き辛い様子で、動画が見ずらい状況が分かり、このWX5400T6でメッシュWiFiを組むことにしました。「T6」が親機で「HT」が子機になります。 設定は難しくありませんでした。コスパ的には高くつきましたが、安い中継器を導入するより良かったと思います。１台でクリアする場合、設置する場所が問題だと思います。私の家の場合は、1階の端が当該機の設置場所であるため、反対側角部屋には届きにくかったのたと思います。家の中心付近に設置できれば１台でもいけたのかもしれません。現在の状態は家中何処にいても強い電波を受信できているので、満足しています。

前の機種からずっと買い換えを迷ってたんですが、思い切ってAterm 7200D8BEにしてみました。結果、素直に「早くなったな」ってはっきりわかって、期待通りでよかったです。同時にいろんな機器を繋いでも前みたいなもたつき感がなくなったのが一番うれしいところですね。買い替えって腰が重いんですが、もっと早く換えとけばよかったと思いました。

将来のiEEE802.11be機器対策で現在使っているWX3600HPの 代わりに購入しました。 6GHzの有無で悩みましたが、速度を取るか?価格を取るか?難儀した挙げ句 本製品に決定しました。(本音価格に左右されました) 「設定」 設定は毎度の事ながら「スマートリモコン」アプリでサクッと完了できます。 「スループット」 　iEEE802.11beの子機はまだ到着していないので、iEEE802.11axの子機でのテスト結果となります。 　iEEE802.11nに付いては一部の機器の為に使っているだけで､主なる機器はiEEE802.11axのため 　結果はiEEE802.11axでのデータを紹介します。 　測定はWi-Fiman、SpeedTestでの測定結果ですが、WX3600HPでは500-650Mbpsが 　通常でしたが、7200D8BE PA-7200D8BEではいきなり1100-1300Mbpsがたたき出され驚きました。 と言って、ブラウジングやSNSでは体感は感じないのですが、数字は大事だと信じています。 「その他」 サイズは他社の物に比べると筐体が大きく感じますが、365日24時間稼働させる物ですから自然冷却の意味からも妥当かと思い設置しております。 AC-DCアダプターはコンセント一体型となりDCケーブルがやや細めになりました。 設置後、不安定や接続不良等のトラブルは一切発生しておらず、NECらしく安定して稼働してくれています。 マンション3LDKですが各部屋にAPを設置しているのでメッシュ機能は使用していません。 6GHzの時代が来たらその時又悩みます。

2基、同時に購入しました。 光ケーブルを引き込んでいる部屋に１基、同じフロアで奥の部屋に1基、 メッシュ接続しました。 設定は問題なくスムーズにできました。 置く場所、向きの角度によって、結構変化します。 感度の良い状態を見つけて設置しました。 トレンドマイクロのホームネットワークセキュリティを オプション設定して使用しています。安心感が大きいです。

【デザイン】洗練されています。1台はONU兼ルータを設置している収容棚（2階リビング）、もう1台は主に在宅ワークを含めてＰＣを使用する機会の多い書斎の本棚（3階）に設置しました。 【設定の簡単さ】2台でメッシュWi-Fiを構築。高速性能を維持したく、親機と子機は有線接続しました。部屋間にLANケーブル敷設できるならその方がおすすめです。さらに、親機とリビングのテレビ（Fire TV Stick）間も有線LANで接続しました。 【受信感度】木造3階建ての狭小住宅ですので、2台で十分な感度得られています。 【機能性】Atermは昔から使いなれているので全く問題ありません。 【サイズ】2台とも棚収容につき問題ありません。 【総評】今までは、Atermの古い機種2台で、親機＋中継器の構成を組んでいましたが、メッシュ化により、接続が途切れる症状がなくなり、安定しました。もっと早くに導入すれば良かったと感じています。

11axが普及しだして直ぐに購入し，5年ほど使用していますが今でも安定して稼働しています．それまではずっとBuffalo製ルータを使用していましたが，NEC製ルータのWeb UIの綺麗さに惹かれ，本製品を選択しました． 唯一の不満点は10Gbp対応のポートが1つしかない点です．WAN側を10Gbpsにしても，有線LANでその恩恵を受けることができません．そのため，今年の1月頃にネット回線を10Gbpsへ変更したのを機にBuffalo WXR-11000XE12に一度変更しましたが，週に2~3回ネットが途切れる問題が発生し，リモートワークに使用が出たため，本製品に戻しました．この経験から，本製品の安定性を改めて実感しました．

安心の日本製NECです。 普通に使えています。快適で、IPv6も使えています。 難しい設定は良くわかりませんがNECのルーター最高です。 ファームウェアが勝手に更新されるので悪いハッカーから 勝手に防御されるので楽です。 何もしていないのに最新のファームウェアになっていました。

スマートフォン(Xperia 1 V)の買い換えをきっかけに、PA-WG2200HPから買い換えました。 環境としては、軽量鉄骨の2階建てでAM-AX5400HP(Amazon専売WX5400HP)と有線でメッシュ中継を組んでいます。メッシュ中継非対応ですが、WG1200HS4もブリッジ接続しています。 【デザイン】 シンプルなデザインで大きさのわりに目立たなくて良いと思います。 個人的には、LEDがグリーンじゃなくて控えめなホワイトとかだと良かったかなぁと。 【設定の簡単さ】 今回、買い換えを機にIPv4 over IPv6接続に変更(プロバイダーはASAHIネット)しましたが、『らくらくネットスタート 2』で正しく判定され何も問題なく接続できました。 メッシュ中継機能を有効にすると色々カスタマイズができなくなるので、そこが注意点かと思います。 【受信感度】 6GHzは同部屋内で障害物が無ければ十分な感度になりますが、壁1枚(※)でも届きにくくなります。これは本機が悪いというわけでは無く、6GHzの特性なので仕方ないかと･･･。 メッシュ中継機能が有効になっているためバンドステアリング機能がオフにできず接続周波数帯はAPと接続端末におまかせですが、実効速度的に良さそうな周波数帯にわりとスムーズに切り替わってくれるようで、受信感度や速度で不満を感じたことはほとんどありません。 ※メタルスタッド(軽量鉄骨)の間仕切り壁仕様 【機能性】 メッシュ中継のローミング機能が期待通りで、階を移動したときに特に意識しなくても自動的に切り替わり、十分な感度を得られています。 ブリッジで接続しているWG1200HS4も、ローミングの切替が早い気がします(同一SSIDを設定)。 【サイズ】 若干大きめですが、放熱等を考えたら妥当かと思います。 【総評】 本機はフラッグシップではありませんがハイエンドに部類されるだけあって、複数台が同時に接続しているような状況でも安定している印象です。また、IPv4 over IPv6接続にする前はNTTのホームゲートウェイをルーターとして使用していましたが、本機をルーターにした方が安定しているように思います。 ただ、6GHzは予想通り届きにくいので、5GHzが飛び交っているような環境で無ければ、WX5400HP(AX5400HP)でも十分かと思います。

【デザイン】 スッキリしてていいと思います 白があれば完璧だった 【設定の簡単さ】 引き継ぎ設定が簡単ではなかったこととメッシュ中継器設定も少し分かりにくかったです 引き継ぎ設定は旧機のセキュリティー設定がWAP3-SAE(AES)やWPA2-PSK(AES)/WAP3-SAE(AES)だとWPSでの引き継ぎができませんので下げる必要があります あとルンバ・洗濯機などの2.4GHz専用子機は再度接続設定して繋がりました 【受信感度】 単体だと使っていた3600HPと変わらない感じでした ※6GHzバックホール利用で1F端に親機、その真上近くの2Fにメッシュ中継器設置で単体よりかなり受信感度アップしております 画像はXperia1�Uでメッシュ中継器から3mの距離での測定値です 【機能性】 3600HPより多機能です 【サイズ】 思ったほど大きくなかったのでよかったです 【総評】 3600HPで届きにくかった部分にもメッシュWi-Fiで届くようになったのでよかったです 設定を簡単にしてほしいのと、2.4GHzしか使えない子機のことも考えてほしいです

AirStation WXR-6000AX12Sと中身がほぼ同じ パッケージや販売ルートが違うから安いみたいです。 ８ストリームを初めてつかいましたが、 動画の読み込みがめちゃくちゃ早くなりました。 アンテナ８本はおーばースペックとか聞きますが そんなことはなく サクサクです。 簡易NASもついていて便利です。 設定変更すると楽天ひかりで一瞬１G超えました。 参考動画 ８ストリーム速度比較レビュー　https://youtu.be/pjNDkT2S6_s 爆速・設定変更　https://youtu.be/OqcpcRE0OW8

WXR-1751DHP2からの買い替えです。 【デザイン】 デザイン性はどうでもいいんだけど、できたら色をなんとかしてほしい。 白系の色とか。 グレーでもいい。 黄色というのも面白いかも。 塗装でなく、成形色でお願いしたい。 【設定の簡単さ】 ずっとバッファローだから慣れてる部分はあるけど、簡単か？と言われると簡単じゃないかもしれない。 サポートにあるPDFの説明書でも、抜けてる部分があるので、 初めて使う人は、試行錯誤してくださいとしか言いようがない。 検索すれば、ある程度は解決策が出てくるのでそれで対処しましょう。 引っ越し機能があるのだが、昔から使わないようにしてます。 一から設定した方が、トラブル少ないので。 【受信感度】 感度そのものは前のと変わらないと思う。 今回は、セキュリティ面の問題と、接続台数の問題を解決するために買い換えたので。 【機能性】 カスペルの《ネット脅威ブロッカー》が邪魔。 デフォルトではONになってるので、OFFにするようにしましょう。 色々悪さします。 ゲストでも2.4GHzと5GHzの両方使えるようになったのは良かった。 LAN端子が背面凸凹の部分にあるので、抜き差しが非常にやり辛い。 【サイズ】 横幅が倍くらいになった。 奥行きは、台の部分考えたら前とあまり変わらず。 高さは、ほぼ同じ。 存在感は抜群です。 【総評】 初期ログインパスワードが統一で無くなったのは良いと思う。 （統一されていた今までがおかしかったのだが） 一回だけ、全ての接速が切られる事象に出くわしました、原因は不明。 それ以降は、安定して繋がってる。 あと、速度も速くなりました。 快適です。

【デザイン】 某社のような無骨なアンテナもなく、とってもスマートでスタイリッシュ。 【設定の簡単さ】 PCだけでなく、スマホでもアプリから簡単に変更できます。 【受信感度】 まずまずというところ。 【機能性】 中継機に同じNEC製のルータを使用してますが、それ以外、複雑なことはしないので、特に問題ないです。 【サイズ】 高性能だけに、ビッグサイズです。 【総評】 以前はeo光10GでルーターはIODATAのWN-DAX6000XRと同機種かと。一方、KCNでは実売価格5万円超のAterm WX11000T12が、月額550円のレンタルで利用可能。このルーターの機能の差なのか、eoでは最高で5ギガでしたが、KCNでは常時7ギガが通常運転です。

【デザイン】比較的いいデザインだと思いました。 【設定の簡単さ】とても簡単に設定できました。 【受信感度】以前使用していたものは、ときどき通信が切れていましたが、今回の商品は今のところ、使用中に切れることがありません。この調子でいければVery Goodです。 【機能性】今のところ問題なく使用できています。 【サイズ】サイズはこれまで使用していたものが小型だったので、やや大型で場所をとる感じです。慣れれば問題ないと思いますが。もう少し小型であったらよかったなとは思います。 【総評】何ら問題なく使えています。いい商品だと思います。

BUFFALOのLANカード LGY-PCIE-MG3と合わせて使用中。 特に設定はせずにそのまま使ってますがトラブルは無いです。 有線では最速で7G出てます。 設定画面がもっさり動作なところだけが不満。

Wi-Fi 7対応機として購入しました。 結論から言うと、設計思想を理解すれば非常に安定している優秀な機種です。 本機はMLO（マルチリンク）を中心とした設計になっており、プライマリSSID（MLO統合SSID）を前提に運用する構造になっています。 従来機と同じ感覚でセカンダリSSID（各バンド個別）を利用すると、管理画面へのアクセスなどで戸惑う可能性があります。 当初はその点で混乱しましたが、プライマリSSID中心に運用を切り替えたところ、通信は非常に安定しました。 ・Prime Video長時間再生でもエラーなし ・6GHz帯安定 ・MLO動作良好 ・速度も安定 自動制御に過度に依存せず、設計思想通りに使えば堅実に動作する印象です。 初心者向けというよりは、仕組みを理解して使う方向けの機種ですが、安定性は非常に高いと感じました。 結果として満足度は高く、★5評価とします。

【デザイン】内蔵アンテナ、バッファローのスタンダードな形です 【設定の簡単さ】WXR-18000BE10Pをコントローラにして有線接続をしました。簡単にEasymeshが構築出来ました。 【受信感度】有線2.5G接続の効果を存分に発揮しています。iPhone17で常に1G近い速度が出ています。 【機能性】ルーターとしては使っていませんが、Easymeshのエージェントとして文句のない性能です。 【サイズ】壁掛けでも使えるサイズ、デザインで良いと思います。 【総評】まだ使用し始めたばかりですが、1か月ほど経って再起動が必要か見極めたいと思います。現状Wi-Fi7対応機器がまだ少ないので今後に向けた先行投資といったところです。

【デザイン】 最近のルーターかな。 【設定の簡単さ】 2階のアクセスポイントとして購入、ONUに有線接続してモードはautoで電源オン、これだけでした。 もちろんSSIDその他は変更しましたがあっけなく設定完了。 【受信感度】 2階のある部屋が受信状態向上のため購入したが、2階はどの部屋も1G越え（混み合ってない時間帯ではあるが）！ なんなら1階までもカバー出来そうな勢い！　NSD-G1000Tの無線いらないかも。 【機能性】 私には必要十分。 【サイズ】 普通 【総評】 5年以上ぶりの無線ルーター購入でしたが、技術の進歩は凄まじいと感じました。　2ヶ月ほど購入するか迷ってましたが買って大正解！

【デザイン】 コンパクト化、無線の流れなどよくないイメージです。 【設定の簡単さ】 MLO 混み合っておりますの改善策として、チェックマーク外しました。 アンケート調査などが、すらすらと可能になりました。 【AUTO → MANUAL・ROUTER → AP】 AP なので（INTERNET 2.5G _ LANポート 1） 【受信感度】 Wi-Fi 5 泥沼の道とすると、Wi-Fi 6 砂利道、Wi-Fi 7 アスファルトような路面でした。 ※ 滑り易いかどうかなのです。 （スピードは変化しません） 【機能性】 Wi-Fi 6 では、アンケート調査などが困難性で Wi-Fi 7 交換するとすらすら可能だと思いました。 【サイズ】 まだ大きなサイズと思っていましたが、コンパクト化だと思います。 【総評】 36人 から 35人 になり アンケート調査などのスピードと映像などの上昇してスピードが遅くても可能だと思います。

【デザイン】 最近のルーターかな。 【設定の簡単さ】 2階のアクセスポイントとして購入、ONUに有線接続してモードはautoで電源オン、これだけでした。 もちろんSSIDその他は変更しましたがあっけなく設定完了。 【受信感度】 2階のある部屋が受信状態向上のため購入したが、2階はどの部屋も1G越え（混み合ってない時間帯ではあるが）！ なんなら1階までもカバー出来そうな勢い！　NSD-G1000Tの無線いらないかも。 【機能性】 私には必要十分。 【サイズ】 普通 【総評】 5年以上ぶりの無線ルーター購入でしたが、技術の進歩は凄まじいと感じました。　2ヶ月ほど購入するか迷ってましたが買って大正解！

【デザイン】 コンパクト化、無線の流れなどよくないイメージです。 【設定の簡単さ】 MLO 混み合っておりますの改善策として、チェックマーク外しました。 アンケート調査などが、すらすらと可能になりました。 【AUTO → MANUAL・ROUTER → AP】 AP なので（INTERNET 2.5G _ LANポート 1） 【受信感度】 Wi-Fi 5 泥沼の道とすると、Wi-Fi 6 砂利道、Wi-Fi 7 アスファルトような路面でした。 ※ 滑り易いかどうかなのです。 （スピードは変化しません） 【機能性】 Wi-Fi 6 では、アンケート調査などが困難性で Wi-Fi 7 交換するとすらすら可能だと思いました。 【サイズ】 まだ大きなサイズと思っていましたが、コンパクト化だと思います。 【総評】 36人 から 35人 になり アンケート調査などのスピードと映像などの上昇してスピードが遅くても可能だと思います。

【デザイン】内蔵アンテナ、バッファローのスタンダードな形です 【設定の簡単さ】WXR-18000BE10Pをコントローラにして有線接続をしました。簡単にEasymeshが構築出来ました。 【受信感度】有線2.5G接続の効果を存分に発揮しています。iPhone17で常に1G近い速度が出ています。 【機能性】ルーターとしては使っていませんが、Easymeshのエージェントとして文句のない性能です。 【サイズ】壁掛けでも使えるサイズ、デザインで良いと思います。 【総評】まだ使用し始めたばかりですが、1か月ほど経って再起動が必要か見極めたいと思います。現状Wi-Fi7対応機器がまだ少ないので今後に向けた先行投資といったところです。

スマートホーム強化等々で端末の同時接続台数が増え、ネットダウンしてルーター再起動が増加したためルーターを当機に更新した。(同時接続31台) 最速の回線速度にする為、2階の端にあるONUの隣にWSR6500BE6Pをルーターとして設置、LANケーブルにて1階中央のWSR-3200AX4Bと接続しアクセスポイントとして一階をカバー、2階はルーターが端過ぎて弱電波の箇所が発生する為、WEX-1166DHPSを中継器として設置し、同一SSIDで運用したがスマホやPCが頻繁に切り離されたり、ルーターストールが多発生した。 メールにてバッファローサポートセンターに問い合わせを数回する中で、EasyMeshが提案されルーターと中継ポイントで同一のSSIDを適用するようなネット構成にした。しかし、LINE電話,050電話が断続的に切れたり、simplenoteの同期がされなくなる等々の運用上の問題が多発。これ以上のバッファローサポートセンターとの問題解決には時間がかかり運用の支障が長期化する事からEasyMeshの構成は破棄した。 代わりに回線速度は遅くなるものの1階中央にWSR6500BE6Pをルーターとして設置、2階ONUからLANケーブルを伸ばし当機に接続したネットワーク構成に変更した。中継機は無し。これにより当機一台にて一階, 二階と2台の外部防犯カメラへのWiFi接続も安定化した。LANケーブルの損失により回線速度は1/7に低下したが、それでも運用上の支障が発生する速度ではないので許容する事とした。 LINE電話,IP電話,simplenoteも正常化し安定した運用が出来るようになった。 あくまでも今回の経験上の事で技術的裏付けがある訳では無いが、EasyMeshはIP電話やサーバーとの同期プロトコルが複雑なサービスには対応出来ないようだ。今後EasyMeshを使う事は無い。 バッファローサポートセンターとのやり取りや、ネット構築の中で得た知見は以下の通り。 間違った理解をしているかもしれないので自己責任で。 　・WSR6500BE6Pルーターに接続できる中継機の数 　　　https://www.buffalo.jp/support/faq/detail/700.html 　　・WSR-3200AX4B　⇒　1台まで 　　・WEX-1166DHPS　⇒　2台まで 　・アクセスポイントのネットワーク構成を構築する場合、他の機器のSSIDと重複してはならない。 　　例えば、ルーターのSSIDとアクセスポイントのSSIDを同じにしてはならない。 　　⇒ネットワークが不安定になるのだそう 　・WEX-1166DHPSは中継機だけではなくクライアントモードとしても使う事が出来る 　　ただし、EasyMeshの場合は頻繁に接続ポイントが変わる可能性があるので推奨しないとの事。 　　・設定は、WEX-1166DHPSを中継機として設定後、2.4GHz, 5GHzのWiFiを全て使用しないにする事でクライアントモードになる。 　・EasyMeshは、IP電話やsimplenoteのような同期プロトコルが複雑なものでは、電話が切れたり、同期出来ずストールするような事が発生するので、利用しない方が良い。 　　⇒ あくまで経験則で技術的裏付けは無いが、、、無駄な手間や時間は使いたくない 　・WSR6500BE6Pは思った以上に電波が届く ( 延べ床 約40坪 軽量鉄骨二階建ての範囲 ) 　　⇒ 今回の知見。バッファローサポートセンターへ障害物が無い環境での水平垂直方向への実用上の電界強度距離とを居合わせたが、やんわりと断られた。言いたくないのだろう。 バッファローサポートセンターから、メールにて不具合シュート,様々なカスタムな提案,個々の機器の各設定手順を丁寧にの提示してもらい。なんとか、こぎ着けました、困ったときは、当センターに相談するのが有効と感じました。ただ、HPのメール窓口までホームページからたどり着くのが、なかなかの曲者でしたが、、 以上、参考になれば。。。。

スマートホーム強化等々で端末の同時接続台数が増え、ネットダウンしてルーター再起動が増加したためルーターを当機に更新した。(同時接続31台) 最速の回線速度にする為、2階の端にあるONUの隣にWSR6500BE6Pをルーターとして設置、LANケーブルにて1階中央のWSR-3200AX4Bと接続しアクセスポイントとして一階をカバー、2階はルーターが端過ぎて弱電波の箇所が発生する為、WEX-1166DHPSを中継器として設置し、同一SSIDで運用したがスマホやPCが頻繁に切り離されたり、ルーターストールが多発生した。 メールにてバッファローサポートセンターに問い合わせを数回する中で、EasyMeshが提案されルーターと中継ポイントで同一のSSIDを適用するようなネット構成にした。しかし、LINE電話,050電話が断続的に切れたり、simplenoteの同期がされなくなる等々の運用上の問題が多発。これ以上のバッファローサポートセンターとの問題解決には時間がかかり運用の支障が長期化する事からEasyMeshの構成は破棄した。 代わりに回線速度は遅くなるものの1階中央にWSR6500BE6Pをルーターとして設置、2階ONUからLANケーブルを伸ばし当機に接続したネットワーク構成に変更した。中継機は無し。これにより当機一台にて一階, 二階と2台の外部防犯カメラへのWiFi接続も安定化した。LANケーブルの損失により回線速度は1/7に低下したが、それでも運用上の支障が発生する速度ではないので許容する事とした。 LINE電話,IP電話,simplenoteも正常化し安定した運用が出来るようになった。 あくまでも今回の経験上の事で技術的裏付けがある訳では無いが、EasyMeshはIP電話やサーバーとの同期プロトコルが複雑なサービスには対応出来ないようだ。今後EasyMeshを使う事は無い。 バッファローサポートセンターとのやり取りや、ネット構築の中で得た知見は以下の通り。 間違った理解をしているかもしれないので自己責任で。 　・WSR6500BE6Pルーターに接続できる中継機の数 　　　https://www.buffalo.jp/support/faq/detail/700.html 　　・WSR-3200AX4B　⇒　1台まで 　　・WEX-1166DHPS　⇒　2台まで 　・アクセスポイントのネットワーク構成を構築する場合、他の機器のSSIDと重複してはならない。 　　例えば、ルーターのSSIDとアクセスポイントのSSIDを同じにしてはならない。 　　⇒ネットワークが不安定になるのだそう 　・WEX-1166DHPSは中継機だけではなくクライアントモードとしても使う事が出来る 　　ただし、EasyMeshの場合は頻繁に接続ポイントが変わる可能性があるので推奨しないとの事。 　　・設定は、WEX-1166DHPSを中継機として設定後、2.4GHz, 5GHzのWiFiを全て使用しないにする事でクライアントモードになる。 　・EasyMeshは、IP電話やsimplenoteのような同期プロトコルが複雑なものでは、電話が切れたり、同期出来ずストールするような事が発生するので、利用しない方が良い。 　　⇒ あくまで経験則で技術的裏付けは無いが、、、無駄な手間や時間は使いたくない 　・WSR6500BE6Pは思った以上に電波が届く ( 延べ床 約40坪 軽量鉄骨二階建ての範囲 ) 　　⇒ 今回の知見。バッファローサポートセンターへ障害物が無い環境での水平垂直方向への実用上の電界強度距離とを居合わせたが、やんわりと断られた。言いたくないのだろう。 バッファローサポートセンターから、メールにて不具合シュート,様々なカスタムな提案,個々の機器の各設定手順を丁寧にの提示してもらい。なんとか、こぎ着けました、困ったときは、当センターに相談するのが有効と感じました。ただ、HPのメール窓口までホームページからたどり着くのが、なかなかの曲者でしたが、、 以上、参考になれば。。。。

【デザイン】 特別な色がありません。 【設定の簡単さ】 レベルの低さの光り回線に関係します。 【受信感度】 抵抗があった反発力のCHが簡単に低いレベルでも改善されました。 【機能性】 性能が上昇しているよう説明されました。 ※ 1台機能は変化しないので選択肢 （Wi-Fi 6 と Wi-Fi７変化がありません） メーカーとして、なぜか Wi-Fi６ お勧めです。 【サイズ】 最初のうちはコンパクト化、Wi-Fi６やっとお互い受信と抵抗値 5GHz帯 が 2.4GHz帯 が多く途切れる、心配しました。 【総評】 ※ 同じ Mesh 機能でも 拒否しました。 Wi-Fi７親機：接続の台数は 約4台 MLO・有効 バンドステアリング 操作する禁止の場所 Wi-Fi６親機：接続の台数は 約3台 説明書が新しくないので注意です。

【デザイン】 特別な色がありません。 【設定の簡単さ】 レベルの低さの光り回線に関係します。 【受信感度】 抵抗があった反発力のCHが簡単に低いレベルでも改善されました。 【機能性】 性能が上昇しているよう説明されました。 ※ 1台機能は変化しないので選択肢 （Wi-Fi 6 と Wi-Fi７変化がありません） メーカーとして、なぜか Wi-Fi６ お勧めです。 【サイズ】 最初のうちはコンパクト化、Wi-Fi６やっとお互い受信と抵抗値 5GHz帯 が 2.4GHz帯 が多く途切れる、心配しました。 【総評】 ※ 同じ Mesh 機能でも 拒否しました。 Wi-Fi７親機：接続の台数は 約4台 MLO・有効 バンドステアリング 操作する禁止の場所 Wi-Fi６親機：接続の台数は 約3台 説明書が新しくないので注意です。