無線LANルーター(Wi-Fiルーター) 製品一覧 7ページ目価格の安い順

85平米のマンションで　NEC　WG2600H2親機にWG2600を子機として使用していた環境からの入替 【デザイン】 本体は無難なデザイン。足の部分だけゴールドぽい色なのはなぜ。 【設定の簡単さ】 設定は普通に簡単です。他社の製品と比べても同等という感じ。 【受信感度】 なかなか良い。今まで親機（WG2600H2）を設置していた場所にこのWSR-5400AX6を設置。 従来のWG2600H2だと、一番離れた部屋だと、通信速度がかなり落ちて（半減〜半減以下）しまったが、このWSR-5400AX6だと、通信測度は２割ぐらい落ちるが、それなりの通信速度で受信しており、比較的安定している。 【機能性】 これもこのクラスのwifi ルーターとしては標準的な機能持っている。特別良い訳ではないが悪い訳でもない。 【サイズ】 標準的なサイズ 【総評】 WG2600H2に、無線で9台、有線で6台の機器（スウィッチグハブ経由）を接続して使っていたが、少し負荷がきつい感じだったので、複数台数の接続に強い、と言われている、バッファローのこの機種に変更した。 結果、通信速度が全体に3割ぐらい上がり、一番遠い部屋でもそれなりの通信速度を確保する事ができた。最大30台接続可能というだけあって、この台数を接続して、同時に使用してもあまり通信速度は下がらなかった。 よって、今は中継機も不要となり全体に満足している。

【デザイン】 ゴールド色がよかったと気の迷いでした。 新型はブラックとホワイトとなんでもない色 【設定の簡単さ】 実際の設定の変更が異なりました。 【受信感度】 5GHz帯（160MHz）2.4GHz帯（20MHz） NTT光り回線利用すると消えます。 （調整の困難性があります） 【機能性】 WXR・別のタイプ 使用してくださいと親に（中継機の専用機）交換しながら体感的に機能性がありました。 【サイズ】 大きめの期待するイメージはありません。 WPA5 WPA/WPA2 現在まで抵抗ありました。 Wi-Fi6 WPA2/WPA3 交換 と 36-48CH と 40MHz 限界値のスピードと強度になります。 【総評】 非通知の電話が無線による一端ですが停止します。親機と中継機の周波数の帯域幅などに膨大な結果的に断線が度々発生と再設定しました（無線△1Gと◎10G と NTTモデムなど上下の方向は非通知と無線が停止、非通知は無線の状態を混乱した状態にします）

【デザイン】 Tp-Linkのよくある筒型です。 触った感じチープ感は感じられません。 【設定の簡単さ】 decoアプリで簡単に設定できます。 なれたら他のアプリが不便に感じます。 【受信感度】 有線接続のみでの使用なので無評価です。 【機能性】 防水、PoE給電と機能性はかなり高いです。 【サイズ】 少し大柄に感じます。 【総評】 防水でPoE給電なので非常に便利です。 暴風雨の屋外でも大丈夫でした。

【総評】 価格.comは、情報検閲するようになっているから、もはや利用価値がなくなり始めていますね 結論から言うと、この価格ならオススメしません。 ９８００円程度の価値しかありません このルーターにもっとも期待していたのは、Easy Mesh です。 これと合わせて、中継機のWEX5400も購入し、easy Meshを構築しました。 ★★★さらに追記 Easy　Meshでゲームが快適に動いている思っていたら、結局、遅延が再発し、 いろいろ試しましたが、結局、うちの環境では、遅延が解消できず、 今は、Easy Meshの使用を完全に停止しています もうEasy Meshを使うことは、私には有りえません ★★しかしこの機能には、致命的な問題がありました。 これが原因で、Easy Meshの利用を停止して、通常の中継機設定で運用しています。 というか、中継機ならば、WEX5400を新規購入する必要はありませんでした。 ですので、お金が無駄になりました。 ★追記：easy meshを止めても、たまにカクカク現象が発生することがわかりました。 4800円の価値しかありません。コアコンピタンスにソフトエンジニアの工数を投入せずに ビジブルフィーチャに投資する戦略のようなので、 そもそも事業部長が素人に変わってしまったということですね。 昔とは違ってしまって残念です。次はNECにします。 プレミアムモデルというのは納得できません。 では、何が致命的な不具合なのかというと、リアルタイム性能のばらつきが大きく、 ネットワークゲームが、コマ落ち、所謂、カクカク状態が、頻発してしまい、 まったくゲームになりません。Easy Meshを止めたら、症状が無くなりました。 ゲームをしない人は、使えるかもしれませんが、はっきり言って、 Easy Meshは原理的にゲームに不向きな規格だと判断しました。 こんなイ◯チキな機能を売りにしているBuffaloには、返金してほしいぐらい、 い◯りが収まりません。 ★★★フレームレートが落ちる原因判明：総合評価１→５に変更 やっとフレームレートが落ちる真因がわかりました。 Easy Meshを組むときに、同時にWindows Updateをしたのが原因だったようです。 直ったので、深く追求する気がないです。 DSAServiceという『Intel Driver & Support Assistant』のサービスで、 これが、あるupdateを行うと、異常にCPU負荷が高くなるという問題があるそうで、 まさに、これでした。サービスを無効化することで、あっさりと直りました。 当初は、ゲーム中にしか発生しなかったので、絞り込めませんでしたが、 動画再生中にも、発生したため、やっと特定できました。 こういう話って、Buffalo のサービス情報にも、記載がほしいです。 ネットワークトラブルは、普通の人には解析するのが難しいし、 かといって、サポートの常套アドバイスの「ショキカシテクダサーイ」攻撃にも、 辟易するので、、 で、なおったあとは、とても快適で、２階のWiFi環境が改善されました！！ 【機能性】 普通です 【デザイン】 普通です。 【設定の簡単さ】 煩雑でもないですが、簡単というほどでもないかな 【受信感度】 良好 【サイズ】 普通です

前回のレビュー後に設定の一部を変更したので再レビューです。 メーカーのアウトレット品を格安で入手し、現在まで落ちることもなく順調に稼働してくれています。 【デザイン】 縦置きにして使っています。付属のスタンドもシンプルで邪魔にならず、安定していてよいと思います。 奇をてらわずシンプルな見た目だと思います。ただ上方から見た形が扁平六角形の形状なので壁面設置を考えた場合に奇妙な角度に収まりそうです。 【設定の簡単さ】 「インターネット＠スタート」という自動回線判別・接続機能がデフォルトで設定されています。殆どの回線（IPV4,IPV6共に）で自動接続できると思います。 旧機からの設定の引継ぎはBuffalo機同士であればAOSSや「引っ越し機能」で簡単にできるでしょう。 私は手動で一から設定しましたが、Buffalo機の設定に慣れていない人はUIの作りが独特（というか、ちょっと変!?）なので面喰らうかも知れませんね…。まあ、慣れてしまえば「こんなもんか」って感じですが…。 あと、私の環境によるものかも知れませんが、タイムサーバーがデフォルトの設定では不安定なので、nict.jpに変更しています。これは本機の問題というよりBuffaloルーター全般に言えることです。 【受信感度】 ３LDKマンションに1台設置して稼動しています。出力は６０％に設定しています。 どの部屋（トイレ、バスルーム含む）でも電波強度・速度・安定性等問題なく、実に良好です。 【機能性】 ビームフォーミングEXのみ使用しています。 ネット脅威ブロッカー、各種フィルター、ゲストポート、バンドステアリング等は全てOFFにしています。メッシュWi-Fiも設定で切っています。 よってビームフォーミングのみの機能レビューになりますが、よく受信アイテムを追随してくれています。 以前某中華メーカー製品のビームフォーミングがほとんど使い物にならなかった経験があり、当初切って使っていたのですが、ふと思い立ってONにしてみたら通信速度が若干向上しました。精度の高さが伺えました。 【サイズ】 アンテナ内蔵型のルーターとしては一般的なサイズだと思います。 通気・排気もスムーズにできる大きさと構造です。そのため殆ど「熱く」なりません。 かといって変に巨大な訳でもなく、設置してのおさまりもとても良いです。 【総評】 強力なCPUを積んでいるのでしょう。基本性能が非常に高く、格安で入手したことを差し引いてもコストパフォーマンスの高い製品だと思います。 動作もとても安定しており、急に落ちたりするようなことも今の所皆無です。 わが家の契約光回線は最大１GBPSですが、設定を追い込んで…というか諸々の不要な機能を切って通信のみに注力させたところ（笑)…、かなりの高速化ができました。 「枯れた」製品でファームも安定しており、良い買い物ができました。

【デザイン】 x50からの入替えですが、天頂部が黒いプレートになってアクセントがついたかなという感じです。正面下辺りにDECO 6Eと記載されているのでWi-Fi6Eとすぐ分かるようになって良いです。あと起動ランプもDECOシリーズは本体下部に付いていますが、曲面が付いて少し見やすくなっているのも良いかな。 【設定の簡単さ】 設定はこれまでのDECOシリーズと同じですが、何故か親機の入替えをすると簡単入替えで失敗してしまい全てを初期化して再設定をする羽目になります。この機種に限らず毎回なので凄く面倒です。皆さんちゃんと入替えできているんでしょうか？防犯カメラも同じメーカーなのでその再設定もしないといけないのが苦痛。 【受信感度】 x50と比較して感度は上がっています。6ghzは正直必要ないのですが親機の性能アップが目的でしたので特に必要性はないのでそこは無評価とします。 【機能性】 アプリの細かい部分は色々追加されているようですが基本的な部分は以前とかわりない感じです。我が家は特殊な事情でMAX10台のDECOを使用しているのですが、x50を親機にしていると性能不足なのか他のメッシュWi-Fi機器（M5やx50）が頻発に赤ランプが点灯したり制御アプリで管理する時もエラーが頻発するので、もしかすると親機の性能不足が原因かも？と思い少々オーバースペックのこちらの機器を親機として入替えをしました。 結果的に問題が解決したので、恐らく親機の性能不足であったのではと思っています。 最初x20が親機の時は半分が時々エラー表示（赤ランプ）になる。x50に親機入替えしたら一部ルーターが時々赤ランプに。制御アプリは全てのルーターがオフライン表示になったりならなかったり。（通信はできているがパケづまりの用な状態になって使い勝手が悪い）今回XE75に親機入替えしたら全てスムーズに起動。赤ランプも表示されず。10台を管理するには親機の性能がある程度ないと駄目なのでは？という結論。間違っているかもしれませんが、兎に角改善したので良しとします。何かの参考になればと残しておきます。 【サイズ】 x50と比較して高さが2倍位になりました。前のはトイレッペーパー位でしたがその1.5から2倍位の高さになります。私は大きく気にはなりませんてした。 【総評】 取り敢えず親機の性能アップが目的で、エラーが改善されたので良かったです。eo光1Gでの契約ですので、2.5Gイーサネットなど過剰な部分もありますが問題が解決できて良かったです。

【デザイン】 Decoらしいと言うのか、最近のDecoシリーズのそれに併せたデザインかと。 無駄なゴテゴテしたものが無く、シンプルに纏まっているので、それはそれでいいかと。 【設定の簡単さ】 アプリの指示から寸分も違わずやれば簡単です。 …逆に言うとちょっと先んじて子機の電源を入れとこうレベルのことでもアプリの指示からそれてしまうと一気に地獄を見ます。 地獄を見ますは言いすぎかもしれませんが、アプリの指示から外れてしまうと思うように設定が出来なくなります。 【受信感度】 受信感度に関しては概ね問題は無いかと思います。 我が家のそもそもの光回線の速度がフレッツ系の光コラボであることもあって、実測値では時折結構低い値が出ることも少なくありませんが、すいている時間帯ではそれなりの速度も出るので、少なくともこのルーターに責を被せるのは妥当ではないかと思います。 【機能性】 機能は結構色々とあるようですが、残念ながらルーターモードにしてしまうと、少なくとも無線に関しては完全に二重ルーター状態になってしまうので、ブリッジモードでの運用をせざるを得ません。 そうなると、ほとんどの機能が使用出来なくなるため、評価を下すことが出来ないので無評価です。 【サイズ】 特別大きすぎると言うこともありませんし、かと言って特筆する程小さい感じもありません。 【総評】 アマゾン限定モデルなのですが、Proの無い市販モデルとの違いは「2.5Gbps対応の有線LANポートが実装されているか否か」の違いだけなので、光回線が1〜2Gbpsのプランを契約して使っている場合、わざわざこちらのProを選ばなくても、2.5Gbps有線ポートのない市販モデルで十分だと思います。 ただ、現状でフレッツ系の光コラボ故なのか、安定しないことが少なからず目立つ状況でもあり、当時非対応エリアだったauひかりが10Gbps含めて対応エリアになっていたので、状況が落ち着き次第10Gbpsか5Gbpsかでまだ決めかねていますが、そちらのプランにすること自体は決めていました。 後々を考えると無線通信でも1Gbps超えも出来うる態勢だけは作っておきたいと思い、ルーターに有線でつながっているDecoをXE75からXE75 Proに置き換えることにした次第です。 …光回線を10Gbpsや5Gbpsにしている場合はいくらかの効果は見込めますが、そうでない場合は、そもそも無線で理論値とはいえ5400Mbps対応していても…とは思うのですが、いずれにせよインターネット接続においては回線の方が理論値で1Gbps〜2Gbpsの対応になってしまうので、2.5Gbpsの有線ポートは必要ない訳で、需要としてはかなりニッチなのではないかと思います。 auひかりにしたあとで効果が本当に体感出来るかは少々怖い部分もあるのですが、後々を見据えての先行投資だと思っておくことにします。

スモールビジネス向けのIPoE対応Wi-Fi 6対応のギガビットVPNルーターです。 15畳ほどの部屋で使用していますが、デュアルバンドWi-Fi 5GHz 2402Mbps+2.4GHz 574Mbps対応で電波も安定しています。 有線接続もギガビットポートがWAN・LANを含め6ポートあり、ギガビットSFPWAN・LANポート×1、ギガビットRJ45ポート×5で高速な有線接続が可能です。 アクセスポイント間を無線接続して範囲を拡張できる「Omadaメッシュ」に対応。 また、高セキュリティVPN（IPSec/SSL/Wireguard/PPTP/L2TPVPN）にも対応し、小規模なオフィスにぴったりなモデルかと思います。

【デザイン】アンテナが内蔵式ないのでスッキリしています。 【設定の簡単さ】今回は中継機用として購入したので、WPSで接続設定するだけで繋がりました。 【受信感度】受信感度は十分です。アンテナ専業メーカDXアンテナの技術を受け継いでいるので、受信感度は今まで使用してきた、TP-LINK, Buffalo, Synology, NECと比較して一番良いと思います。 【機能性】親機としてWRC-XE5400GS-Gを使用していますが、全く同じものでした。ついてきた取説も全く同じでした。WRC-XE5400GS-Gは使用する光回線がIPV6二対応していれば、自動的にIPV6で接続してくれるので、設定が非常に簡単です。 【サイズ】アンテナが付いていないので、設置スペースをとらないところが気に入っています。 【総評】今は値段も１万円以下になっていて、非常にコスパが良いと思います。

【デザイン】 アンテナむき出しのため好き嫌い分かれるかもしれないですが、 シンプルなデザインのため問題ないと思います。 【設定の簡単さ】 問題なし 【受信感度】 問題なし 【機能性】 アンテナを立てた状態で扇状にすると横方向(平屋等)へ アンテナを倒した状態で扇状にすると縦方向(1階〜3階等)に電波が強くなるそうです。(公式情報) 違いはあまりわからないですが、とりあえず横方向タイプにしてます。 【サイズ】 アンテナの分若干デカくなってしまっているかとは思いますが問題ないと思います。 【総評】 特に不満は無し

OpenWRT用途としての評価です。 USB3端子付属の対応機種はRaspberry Pi4があり、そちらの方が性能も汎用性も高いものの以下の弱点によりレビュー時点では無線ルータLinux化の第１選択になりません。 ■内蔵WiFiは外部アンテナ追加が困難。11ac対応&外部アンテナ付のUSB3無線子機をUSB3に別途追加する必要があります。 ■高騰-->枯渇。出た頃は6000円未満で変えましたが高騰して1万円を超えてさらに本レビュー時点では枯渇してしまいました。 ということで11ax未対応ながらUSB3端子を使えるOpenWRT用途に本機種(と前機種の2533DHP)が中古の値段もこなれていて好適です。本アイテムをOpenWRT化して使う注意点&2533DHPとの差分を以下にまとめました。 ■WXR-2533DHP2はWXR-2533DHP用のOpenWRTイメージで問題なく動作します。tftpによるファームウェア書き換えですが、macOS付属のtftpサーバが一番楽です。さらにWireSharkを導入してtftpのやりとりを目視するとさらに確実度が増します。 ■いったんRAM上に仮のLinuxを読み込ませてssh操作でOpenWRT本体をフラッシュに書き込みします。が、その前にこの段階で純正ファームウェアその他既存ファイル群をddコマンドでバックアップすると万全です。中古で手放すときなどたまーに純正に戻したいときも発生 & このタイミングでしかバックアップできないので推奨です。バックアップ対象はmtd0からmtd14までありますがこちこち１つずつ以下のように書き出してWebブラウザでダウンロード後に削除して次のmtdを書き出す、を繰り返します(一度にmtd0から14まで書き出す空きメモリがありません)。 dd if=/dev/mtd0 of=/www/mtd0 ... dd if=/dev/mtd14 of=/www/mtd14 ■その後sysupgradeコマンドでフラッシュを更新、しばらくして再起動するとssh/httpでアクセス可能なLinuxデバイスになります。詳細はOpenWRTのホームページを参照してください。 ■前の機種2533DHPが12V4A要求してましたがDHP2では12V3Aに収まりました。＝中古で本体のみで入手した場合3Aで済むので敷居が下がりました。または本体のみならば12V2A辺りでも一応動作します。ただUSB3端子を使い倒してこそ価値があるので可能ならば3Aを & セルフパワーのUSBハブを容易すると万全です。 　無事にOpenWRTが動いたらWPA3対応のLinuxルータと化します。9000以上ある各種のソフトウェアを自由に追加できます。Linuxカーネルは5.4になり、5.4でできることは概ねなんでもできます(ストレージのみならずwebcam/プリンタ/さらにはiPhoneをつないでテザリングもできます）。ただし本体上のメモリはあまり空き容量がないのでUSB3にストレージを追加することで最大限に活用できるようになります。 　CPUパワーはRPi4に大きく劣りますが無線/有線の通信処理は高速に動作します。しばらくWSR-1166DHP(2)でUSBがない時期が続きましたが本機種によりRaspberryPi4札束ビンタ不要となりました。本体は巨大ながらACアダプタが小型化しました。スペック差はほぼありませんが選べるならDHP2のほうが取り回しが向上します。

ELECOMのWMC-DLGST2を騙し騙し使用していたが、ここへきて今まで以上に不調になったため、本機に買い替え。 エレコム機を置いていた場所に同じように置いてみたところ（まずは１台だけ設置してみたところ）、エレコム機では２台置かないとカバーできていなかった場所が、１台できれいにカバーされてしまい、２台目は不要になってしまった。電波強度も十分にあり、今までのエレコム機のカバレッジ能力の低さ、電波の届かなさを痛感（飛ばせる電波は電波法で上限決められているはずで、そんなに大差がつくとは思わなかった）。 設定はアプリから容易にでき、自動再起動の機能、リモートでもアプリからモニタリングできるなど、かゆいところに手が届く細かいところがうれしい。 ちなみに、１台余らせてもしょうがないので、２台体制で運用中。非常に安定、何ら問題なし。

アパート暮らしの大学生の子供のために購入 こんな使い方もあったのかと感動したのが次の使い方です。 ワンルームアパートで本機1台を親機として光接続、その隣の部屋にもう1台を無線メッシュ接続したところ、受信感度も接続速度も問題なく行けました！ 光回線料金とプロバイダ料金が1人分で済みました。 あまり例はないかもしれませんが、兄弟などで隣接する部屋を借りたした場合、料金を支払う親は助かります。 別々に住むようになれば、メッシュを解消してそれぞれで使えばよいだけですし、いつでも足し引きできるのがDecoの良いところだと思いました。 【デザイン】 スッキリでし 【設定の簡単さ】 アプリが使いやすくてよし 【受信感度】 問題なし。 接続安定性もあり、途切れることはありません。 【サイズ】 コンパクトで邪魔にはなりません。 【総評】 買ってよかったと思います。

【総評】 価格.comは、情報検閲するようになっているから、もはや利用価値がなくなり始めていますね 結論から言うと、この価格ならオススメしません。 ９８００円程度の価値しかありません このルーターにもっとも期待していたのは、Easy Mesh です。 これと合わせて、中継機のWEX5400も購入し、easy Meshを構築しました。 ★★★さらに追記 Easy　Meshでゲームが快適に動いている思っていたら、結局、遅延が再発し、 いろいろ試しましたが、結局、うちの環境では、遅延が解消できず、 今は、Easy Meshの使用を完全に停止しています もうEasy Meshを使うことは、私には有りえません ★★しかしこの機能には、致命的な問題がありました。 これが原因で、Easy Meshの利用を停止して、通常の中継機設定で運用しています。 というか、中継機ならば、WEX5400を新規購入する必要はありませんでした。 ですので、お金が無駄になりました。 ★追記：easy meshを止めても、たまにカクカク現象が発生することがわかりました。 4800円の価値しかありません。コアコンピタンスにソフトエンジニアの工数を投入せずに ビジブルフィーチャに投資する戦略のようなので、 そもそも事業部長が素人に変わってしまったということですね。 昔とは違ってしまって残念です。次はNECにします。 プレミアムモデルというのは納得できません。 では、何が致命的な不具合なのかというと、リアルタイム性能のばらつきが大きく、 ネットワークゲームが、コマ落ち、所謂、カクカク状態が、頻発してしまい、 まったくゲームになりません。Easy Meshを止めたら、症状が無くなりました。 ゲームをしない人は、使えるかもしれませんが、はっきり言って、 Easy Meshは原理的にゲームに不向きな規格だと判断しました。 こんなイ◯チキな機能を売りにしているBuffaloには、返金してほしいぐらい、 い◯りが収まりません。 ★★★フレームレートが落ちる原因判明：総合評価１→５に変更 やっとフレームレートが落ちる真因がわかりました。 Easy Meshを組むときに、同時にWindows Updateをしたのが原因だったようです。 直ったので、深く追求する気がないです。 DSAServiceという『Intel Driver & Support Assistant』のサービスで、 これが、あるupdateを行うと、異常にCPU負荷が高くなるという問題があるそうで、 まさに、これでした。サービスを無効化することで、あっさりと直りました。 当初は、ゲーム中にしか発生しなかったので、絞り込めませんでしたが、 動画再生中にも、発生したため、やっと特定できました。 こういう話って、Buffalo のサービス情報にも、記載がほしいです。 ネットワークトラブルは、普通の人には解析するのが難しいし、 かといって、サポートの常套アドバイスの「ショキカシテクダサーイ」攻撃にも、 辟易するので、、 で、なおったあとは、とても快適で、２階のWiFi環境が改善されました！！ 【機能性】 普通です 【デザイン】 普通です。 【設定の簡単さ】 煩雑でもないですが、簡単というほどでもないかな 【受信感度】 良好 【サイズ】 普通です

前回のレビュー後に設定の一部を変更したので再レビューです。 メーカーのアウトレット品を格安で入手し、現在まで落ちることもなく順調に稼働してくれています。 【デザイン】 縦置きにして使っています。付属のスタンドもシンプルで邪魔にならず、安定していてよいと思います。 奇をてらわずシンプルな見た目だと思います。ただ上方から見た形が扁平六角形の形状なので壁面設置を考えた場合に奇妙な角度に収まりそうです。 【設定の簡単さ】 「インターネット＠スタート」という自動回線判別・接続機能がデフォルトで設定されています。殆どの回線（IPV4,IPV6共に）で自動接続できると思います。 旧機からの設定の引継ぎはBuffalo機同士であればAOSSや「引っ越し機能」で簡単にできるでしょう。 私は手動で一から設定しましたが、Buffalo機の設定に慣れていない人はUIの作りが独特（というか、ちょっと変!?）なので面喰らうかも知れませんね…。まあ、慣れてしまえば「こんなもんか」って感じですが…。 あと、私の環境によるものかも知れませんが、タイムサーバーがデフォルトの設定では不安定なので、nict.jpに変更しています。これは本機の問題というよりBuffaloルーター全般に言えることです。 【受信感度】 ３LDKマンションに1台設置して稼動しています。出力は６０％に設定しています。 どの部屋（トイレ、バスルーム含む）でも電波強度・速度・安定性等問題なく、実に良好です。 【機能性】 ビームフォーミングEXのみ使用しています。 ネット脅威ブロッカー、各種フィルター、ゲストポート、バンドステアリング等は全てOFFにしています。メッシュWi-Fiも設定で切っています。 よってビームフォーミングのみの機能レビューになりますが、よく受信アイテムを追随してくれています。 以前某中華メーカー製品のビームフォーミングがほとんど使い物にならなかった経験があり、当初切って使っていたのですが、ふと思い立ってONにしてみたら通信速度が若干向上しました。精度の高さが伺えました。 【サイズ】 アンテナ内蔵型のルーターとしては一般的なサイズだと思います。 通気・排気もスムーズにできる大きさと構造です。そのため殆ど「熱く」なりません。 かといって変に巨大な訳でもなく、設置してのおさまりもとても良いです。 【総評】 強力なCPUを積んでいるのでしょう。基本性能が非常に高く、格安で入手したことを差し引いてもコストパフォーマンスの高い製品だと思います。 動作もとても安定しており、急に落ちたりするようなことも今の所皆無です。 わが家の契約光回線は最大１GBPSですが、設定を追い込んで…というか諸々の不要な機能を切って通信のみに注力させたところ（笑)…、かなりの高速化ができました。 「枯れた」製品でファームも安定しており、良い買い物ができました。

未だにair mac expressが各部屋に設置されている状況で流石にまずいと思ったことと、ワンメッシュを構築したいと考え、こちらを購入しました。本製品を選んだ理由としては、リンクシスということでAppleからも信頼性が高いこと、また、我が家のWI-FI活用状況からして、トライバンドよりデュアルバンドで十分と判断した為です。設定が難しいとの評価が多かったですが、親ノードと子ノードはスムーズに接続され、快適にワンメッシュ環境が活用できています。国内設定やIPv6などは手動で有効化したり等はありましたが、基本的に満足しています。

WG2600HP3から5年ぶりのWi-Fiルータの買い替え。6GHzが使える端末も増えてきたため値ごろ感のある本器を選択。BEはまだ高いね。2台を用いてメッシュを組む。 【デザイン】 シンプルでよい。縦置きの安定性もよい。壁掛けも可能。 【設定の簡単さ】 紙の取説は同梱されていないためWebで確認する必要あり。NEC製品の買い替えなので特に迷うことなし。 【受信感度】 内蔵アンテナは360度カバーする周波数共用プリントアンテナたぶんダイポールだとすれば特に他の機種と比較して優劣なし。 【機能性・安定性】 ログ機能がないのは仕方ない。 Wi-Fiルータのトータル性能は無線チップだけでなく搭載CPUとメモリ容量などのハード実装のほかドライバの作りにも依存するのでNECはバランスのいい製品を設計できるのだと思う。5年間の連続使用に耐えた前機種の安定感もあり本器にも期待している。 【サイズ】 T12と比較すればだいぶ小さい。WG2600HP3と比較すればだいぶ大きい。 4x4機器と比較して本器の発熱はかなり小さい。上部のスリットは放熱用かな。 【総評】 買ってよかった。（をすべての人に） とりあえずFWは最新にするべし。何もおかしなところはない。

この度のAterm WX5400T6の購入の前は、同WX5400HTを使っていました。「戸建ての3階まで届く」との謳い文句でしたので、これ1台でいけると考えて導入しました。しかし、今年に入って2階の端の部屋にあるPCに電波届き辛い様子で、動画が見ずらい状況が分かり、このWX5400T6でメッシュWiFiを組むことにしました。「T6」が親機で「HT」が子機になります。 設定は難しくありませんでした。コスパ的には高くつきましたが、安い中継器を導入するより良かったと思います。１台でクリアする場合、設置する場所が問題だと思います。私の家の場合は、1階の端が当該機の設置場所であるため、反対側角部屋には届きにくかったのたと思います。家の中心付近に設置できれば１台でもいけたのかもしれません。現在の状態は家中何処にいても強い電波を受信できているので、満足しています。

【デザイン】内蔵アンテナ、バッファローのスタンダードな形です 【設定の簡単さ】WXR-18000BE10Pをコントローラにして有線接続をしました。簡単にEasymeshが構築出来ました。 【受信感度】有線2.5G接続の効果を存分に発揮しています。iPhone17で常に1G近い速度が出ています。 【機能性】ルーターとしては使っていませんが、Easymeshのエージェントとして文句のない性能です。 【サイズ】壁掛けでも使えるサイズ、デザインで良いと思います。 【総評】まだ使用し始めたばかりですが、1か月ほど経って再起動が必要か見極めたいと思います。現状Wi-Fi7対応機器がまだ少ないので今後に向けた先行投資といったところです。

【デザイン】 アンテナの棒などがないシンプルな角張ったデザインが良いです。 【設定の簡単さ】 長くBUFFALOかNEC、ELECOMのルータを使ってきましたが、 この製品は難しくも無く、普通です。 【受信感度】 WSR-A2533DHP2で途切れたりすることがあった場所が、 この製品に切り替えて、途切れることが無くなりました。 【機能性】 有線LANポートが3つしか無いのが残念でした、WSR-5400AX6Pには 4つついているので、同じにしてほしかったです。 【サイズ】 大きくも小さくもないです。 【総評】 WSR-A2533DHP2を4,5年使ってきて、ネット接続が1日に何度も 途切れるようになり、ルータを入れ替えてみて、問題なくなりました、 電源を切って入れれば普通に復旧していたWSR-A2533DHP2の 何らかの故障だったようです。 特に接続速度が体感的に変わったようには感じませんが、 今まで中継機を使わないと、使ってる途中でたまに接続が 途切れていた場所で、この製品にしてからは中継機無しで 普通に使えるようになりました。 設置して1年以上になりますが、ネット接続がおかしくて 電源入れ直ししたのは2度くらいじゃないかと思います、 とても安定しています。

【デザイン】格好良く本製品はBLACKだけでは無くGOLD色も有って自分はGOLD色を購入しました最高です 【設定の簡単さ】説明書を観ながら設定したので普通 【受信感度】電波の安定が良ければ速度的に良いです 【機能性】高速インターネット回線を活かす2.5Gbps INTERNETポート搭載なので、かなり良いです 【サイズ】縦長タイプで、中間サイズタイプ、少し場所の確保が有れば置けるので自分は丁度良いです 【総評】本製品はWi-Fi6Eでは無くWi-Fi6ですが、本製品の色がGOLD色有るのは自分としては嬉しかったですね、自分は光回線も１ギガコースを契約しているのでWi-Fi6ルーターで充分です、10ギガ契約の人だとコースだとWi-Fi6Eの方がメリットですが光回線１ギガ契約の人は本製品の様なWi-Fi6迄のルーターで充分

【デザイン】 スッキリとした白い見た目で部屋に違和感なく馴染んでいます。 【設定の簡単さ】 従来の設定方法と変わらず特に苦戦せず設定できました。 【受信感度】 購入してから1ヶ月経ちましたが、今のところ急にWi-Fiが繋がらなくなったことは無いのでストレスなく使えています。 【機能性】 さすがトライバンドだなと感心しました。 同時に複数の機器で接続しても遅延なく使えています。 【サイズ】　 デザイン同様サイズ感も違和感は無いので気に入っています。 【総評】 全体的に満足しています。 やはりルーターはBUFFALOですね。

でも気にせずおいてます！電波が3階でも行けるって書いてありましたが、2階でも弱いとこあります！デザインがちょっとなー

【デザイン】ゴツい感じで個人的に好みです。 【設定の簡単さ】Tetherアプリでスマホから簡単設定できる。詳細設定は、ブラウザーから行う。 【受信感度】４LDK木造二階建で使用していますが、若干弱い所もある。 【サイズ】B社やN社の縦置きと比べるとデカいです。 【速　度】以前使用していたB社WSR-2533DHP-CGよりspeedtestで最大DL80Mbpsしかでなかったが、C5400では200Mbpsがでるようになった。宅内通信（ﾘﾋﾞﾝｸﾞﾃﾚﾋﾞから寝室ﾃﾚﾋﾞの録画視聴）も以前は途切れて視聴できなかったが、c5400では途切れもなく安定してできるようになった。 【その他】スマートコネクトで2.4Gと５Gのアクセスポイントが１つに表示され、接続は2.4Gか５Gかルータにおまかせできるのがよい。 【総評】REGZAリンクでリビングテレビ58Z810Xから寝室テレビ40M510Xが無線LANでは、うまく録画した番組を視聴できないができるようになった。買ってよかったと思う。

【デザイン】そんなに悪くはない。ランプが全くないので、最初驚いた。 【設定の簡単さ】よい。 【受信感度】同レベルのバッファローの機種に比べれば、少しだけいい。 【機能性】よい。 【サイズ】少し大きいが、気になるほどでない。 【総評】 同レベルのバッファロー製品に比べて、少し受信感度がいいかなという感じ。全般的には同レベルのバッファロー製品とほぼ同じ機能性で、あとは価格などで選んだらいいかと思う。

【デザイン】 特にデザインに優れているわけでもなくかっこ悪いわけでもなくこんなものかなという印象です。 【設定の簡単さ】 LANケーブルを挿してコンセントに差し込むだけで簡単に終了です。 【受信感度】 【機能性】 90平方メートル4LDKのマンションですが、以前のルーター一台のときは不安定な部屋がありましたが今はどの部屋も同じくらいの強度になっています。 【サイズ】 親機は大きくもなく目立ちませんが、子機は少し大きいです。 廊下に付けていますが目立ちます。ただすぐに慣れました。 【総評】 他のメーカーも検討しましたが国産メーカーは高価、海外メーカーは不安ということでこの製品にしました。マンションだと必要十分かと思います。

【デザイン】普通 こだわりないので問題なし 【設定の簡単さ】接続するだけで開通 アプリで悩まずに設定可能 【受信感度】SRC2F建て 1Fリビングに設置 全室で感度問題なし 【機能性】不要 【サイズ】適当 【総評】フレッツ1Gプラン スマホ2台HD動画視聴中でもタブレットでのスピチェで600Mbps近く出るので快適 アウトレットで安く買えて大満足

【デザイン】 少しだけやや大きめのようです。 速度がすばやくなればよいと思いました。 【設定の簡単さ】 2.4/5GHz帯と中継機など、一致にさせます。 （NTT光りとドコモ5G速度が遅いため） ざら付き画面からくっきりになりました。 【受信感度】 1個のWSR-6000AX8P/DMB 親機があればよかったです。WPA3と160MHzなどの様々は10GbpsプランがなければバンドステアリングLite と EasyMesh 機能しません。 【機能性】 ★ 連動性が可能になり親機の座は譲れません。 �@ バンドステアリングLite：機能しない �A EasyMesh：機能しない �B 160MHz：機能しない �C WPA3：機能しない �D 2.4/5GHz帯をそれぞれに 40/80MHz、40/40 が適切な方法だと思います。 【サイズ】 合計数の本体が3台を増加した数台目すると圧力差がかか負荷がありました。 【総評】 初期の方は機能性の信頼度は控えめにしてください（写真の動画のようになり助かりました）

【デザイン】 アンテナの棒などがないシンプルな角張ったデザインが良いです。 【設定の簡単さ】 長くBUFFALOかNEC、ELECOMのルータを使ってきましたが、 この製品は難しくも無く、普通です。 【受信感度】 WSR-A2533DHP2で途切れたりすることがあった場所が、 この製品に切り替えて、途切れることが無くなりました。 【機能性】 有線LANポートが3つしか無いのが残念でした、WSR-5400AX6Pには 4つついているので、同じにしてほしかったです。 【サイズ】 大きくも小さくもないです。 【総評】 WSR-A2533DHP2を4,5年使ってきて、ネット接続が1日に何度も 途切れるようになり、ルータを入れ替えてみて、問題なくなりました、 電源を切って入れれば普通に復旧していたWSR-A2533DHP2の 何らかの故障だったようです。 特に接続速度が体感的に変わったようには感じませんが、 今まで中継機を使わないと、使ってる途中でたまに接続が 途切れていた場所で、この製品にしてからは中継機無しで 普通に使えるようになりました。 設置して1年以上になりますが、ネット接続がおかしくて 電源入れ直ししたのは2度くらいじゃないかと思います、 とても安定しています。

【デザイン】格好良く本製品はBLACKだけでは無くGOLD色も有って自分はGOLD色を購入しました最高です 【設定の簡単さ】説明書を観ながら設定したので普通 【受信感度】電波の安定が良ければ速度的に良いです 【機能性】高速インターネット回線を活かす2.5Gbps INTERNETポート搭載なので、かなり良いです 【サイズ】縦長タイプで、中間サイズタイプ、少し場所の確保が有れば置けるので自分は丁度良いです 【総評】本製品はWi-Fi6Eでは無くWi-Fi6ですが、本製品の色がGOLD色有るのは自分としては嬉しかったですね、自分は光回線も１ギガコースを契約しているのでWi-Fi6ルーターで充分です、10ギガ契約の人だとコースだとWi-Fi6Eの方がメリットですが光回線１ギガ契約の人は本製品の様なWi-Fi6迄のルーターで充分

【デザイン】 最近のルーターかな。 【設定の簡単さ】 2階のアクセスポイントとして購入、ONUに有線接続してモードはautoで電源オン、これだけでした。 もちろんSSIDその他は変更しましたがあっけなく設定完了。 【受信感度】 2階のある部屋が受信状態向上のため購入したが、2階はどの部屋も1G越え（混み合ってない時間帯ではあるが）！ なんなら1階までもカバー出来そうな勢い！　NSD-G1000Tの無線いらないかも。 【機能性】 私には必要十分。 【サイズ】 普通 【総評】 5年以上ぶりの無線ルーター購入でしたが、技術の進歩は凄まじいと感じました。　2ヶ月ほど購入するか迷ってましたが買って大正解！

【デザイン】 コンパクト化、無線の流れなどよくないイメージです。 【設定の簡単さ】 MLO 混み合っておりますの改善策として、チェックマーク外しました。 アンケート調査などが、すらすらと可能になりました。 【AUTO → MANUAL・ROUTER → AP】 AP なので（INTERNET 2.5G _ LANポート 1） 【受信感度】 Wi-Fi 5 泥沼の道とすると、Wi-Fi 6 砂利道、Wi-Fi 7 アスファルトような路面でした。 ※ 滑り易いかどうかなのです。 （スピードは変化しません） 【機能性】 Wi-Fi 6 では、アンケート調査などが困難性で Wi-Fi 7 交換するとすらすら可能だと思いました。 【サイズ】 まだ大きなサイズと思っていましたが、コンパクト化だと思います。 【総評】 36人 から 35人 になり アンケート調査などのスピードと映像などの上昇してスピードが遅くても可能だと思います。

【デザイン】 最近のルーターかな。 【設定の簡単さ】 2階のアクセスポイントとして購入、ONUに有線接続してモードはautoで電源オン、これだけでした。 もちろんSSIDその他は変更しましたがあっけなく設定完了。 【受信感度】 2階のある部屋が受信状態向上のため購入したが、2階はどの部屋も1G越え（混み合ってない時間帯ではあるが）！ なんなら1階までもカバー出来そうな勢い！　NSD-G1000Tの無線いらないかも。 【機能性】 私には必要十分。 【サイズ】 普通 【総評】 5年以上ぶりの無線ルーター購入でしたが、技術の進歩は凄まじいと感じました。　2ヶ月ほど購入するか迷ってましたが買って大正解！

【デザイン】 コンパクト化、無線の流れなどよくないイメージです。 【設定の簡単さ】 MLO 混み合っておりますの改善策として、チェックマーク外しました。 アンケート調査などが、すらすらと可能になりました。 【AUTO → MANUAL・ROUTER → AP】 AP なので（INTERNET 2.5G _ LANポート 1） 【受信感度】 Wi-Fi 5 泥沼の道とすると、Wi-Fi 6 砂利道、Wi-Fi 7 アスファルトような路面でした。 ※ 滑り易いかどうかなのです。 （スピードは変化しません） 【機能性】 Wi-Fi 6 では、アンケート調査などが困難性で Wi-Fi 7 交換するとすらすら可能だと思いました。 【サイズ】 まだ大きなサイズと思っていましたが、コンパクト化だと思います。 【総評】 36人 から 35人 になり アンケート調査などのスピードと映像などの上昇してスピードが遅くても可能だと思います。

【デザイン】 実物は画像で見るよりかなりいい感じです。 【設定の簡単さ】 Xiaomiのスマホとは当たり前ですが凄く相性が良くて簡単でした。 （Redmi Note 14 Pro 5G 512GB SIMフリー） 【受信感度】 ２台でメッシュ機能として使うと本領発揮といった感じですね。 １台だけだと少し弱い感じもします。 【機能性】 HPより抜粋 ＞「Xiaomiスマートフォン専用のアクセラレーションを提供Xiaomi、Redmi、POCOスマートフォンを自動で検出し、通信を優先させます。」 この機能は１台の時でもメッシュで繋いだ時の２台の時でも体感出来ませんでした。 （Redmi Note 14 Pro 5G 512GB SIMフリーにて） 【サイズ】 存在感はありますが邪魔な大きさではありません。 よく倒れやすいという感想の物がありますがコレは形もしっかりしていますので倒れたりする心配も少ないと思います。 【総評】 BE3600 Proの特徴として「Xiaomiと」組むとよいといった「Xiaomi」に特化した物という宣伝文句が多いですが「Android」に強いという事で良いと思います。 ＊WiFi 7対応で3.5Gbpsの無線通信。 ＊Xiaomi Homeアプリにより簡単管理。 ＊AndroidのNFCで簡単に接続。 ＊最大256台のWiFiデバイスと最大300台のBluetoothデバイスに同時接続。 ＊Xiaomiスマホ専用のアクセラレーションによりXiaomiのスマホを自動で検出して通信の優先機能。 かといってパソコンやiphoneでもほんの少し機能が減るだけで「WiFi」の機能が悪くなる事はありません。 私は「Redmi Note 14 Pro 5G 512GB SIMフリー」と一緒に購入すると特典が付くという事があったのでコレと合わせ買いをしましたがこのスマホはWiFi 7に対応していませんでしたのでまだWiFi 7の体感が出来ていませんが総合的にはメッシュ機能を使えば満足出来る一品だと思います。

【デザイン】内蔵アンテナ、バッファローのスタンダードな形です 【設定の簡単さ】WXR-18000BE10Pをコントローラにして有線接続をしました。簡単にEasymeshが構築出来ました。 【受信感度】有線2.5G接続の効果を存分に発揮しています。iPhone17で常に1G近い速度が出ています。 【機能性】ルーターとしては使っていませんが、Easymeshのエージェントとして文句のない性能です。 【サイズ】壁掛けでも使えるサイズ、デザインで良いと思います。 【総評】まだ使用し始めたばかりですが、1か月ほど経って再起動が必要か見極めたいと思います。現状Wi-Fi7対応機器がまだ少ないので今後に向けた先行投資といったところです。

6ghz帯、320hz帯なし、10G回線用ルーターとしては◯かな。 もし6g320hzのWi-Fi7か6g160hzのWi-Fi6Eを使いたければ2.5LANポートから2.5WANでそれに対応したWi-Fiルーターをブリッジで繋げてQOS設定で2.5G振り分けしてやる事もできます。 現状安定動作してくれてます！！ 画像の通り、MLO使ってこのぐらいでいけますよ！！ ロードも320hzの6G帯とさほど変わらないぐらいです。

【デザイン】 　Wi-Fiルーターのスタンダードデザインです。 　コンパクトで置き場を選びません。 【設定の簡単さ】 　Webやアプリから簡単に設定出来ます。 【受信感度】 　サイズやアンテナ数の割に良好だと思います。 【機能性】 　特異な機能はありませんが、Wi-Fi７ルーターとして 　十分な機能を持っています。 【サイズ】 　小型コンパクトです。 【総評】 　6GHz帯はありませんが、いずれにしてもmeshを 　組んでいる中継器が6GHzに対応していないため、 　問題ありません。 　ネットの途切れも無く、安定したルーターです。

【デザイン】 昔の「ルーター（モデム）」っぽさが無く、見える場所に置いていても違和感はない（見えない場所に置くけど） ただ、状態がランプの色でしか識別できないため、トラブル時に何が起きているのかを調べるのが面倒 【設定の簡単さ】 スマホ必須です アプリを入れてアプリと連携させてから設定するのですが、なかなか繋がらなかった スマホ側のデータ通信をOFFにする必要があり、自動でOFFにならないし、エラー発生時に初めて「データ通信をOFFにしてください」と指示される OFFにしても繋がりにくかったのはスマホが悪いのか分からないけど面倒だった また、PPPoE認証のIDとパスワードが必要との事で「よくわからない」人だとハードルが高いと感じる 【受信感度】 木造２階建で１階端にルーター設置しており、２階の反対側が電波弱かったのでメッシュ構築 家中に電波が届いて快適に過ごせています １台でも以前購入した１万円ぐらいのルーターより電波が強いと感じました また、以前利用していたルーターは2.4Gと5GでSSIDが異なっていたので２つ別にセットアップし、どちらを使用するか指定する必要がありましたが この製品では自動的に切り替わるみたいで１つ設定すればいいだけなのは楽です 【機能性】 アプリで色々見れて楽しいです ウィルス検知などの機能もありますが、月額料金が掛かるようなので何も設定していません 【サイズ】 他の方の回答にあるように「トイレットペーパー」サイズです 高さは無いけど面積取るので設置場所には注意が必要 壁掛けは出来ません 【総評】 最初のセットアップが難しかった スマホと通信できないため何度もリセットを繰り返してやっとの思いで設定できました（１時間） スマホがしょぼいというのが原因かもしれませんが、きつかったですね また、PPPoE認証のID／パスワードが必要との事で、こちらも最初に何を入れればいいか分からず悩みました セットアップに関してメーカーホームページみても説明が少なく、上手くいけば５分で終わるけど トラブった時の対応が難しいという認識です セットアップ完了後は快適です また、２台セットのため２台目も接続しましたが、そちらは電源入れるだけでセットアップ不要 更に３台目を購入したとしてもアプリ側からセットアップできそうなので、一度環境構築が出来れば後は楽だと思います

【デザイン】 全高が低い円柱型でまとまったデザインです。 触れた感じも質感は悪くないです。 【設定の簡単さ】 decoアプリなので極めて簡単です。 【受信感度】 特に不満は無いです。 【機能性】 無評価。 【サイズ】 コンパクトですが軽すぎず安定しています。 【総評】 サイズ的にdecoの中でも使いやすいです。

ケチって中継器使うならこれ。 メッシュ環境を得ようと思い、NECを複数台購入しようと検討したところ、この機種を見つけたので購入。2年くらい前です。 【デザイン】 しっかりした素材で良いです。安物のプラではないので見えてもヘンじゃないです。 【設定の簡単さ】 アプリだけでできるのでPCにケーブル刺して初期設定みたいな面倒なことは不要です。 サテライトは電源入れるだけでペアリングするので何もしなくて良いです 【受信感度】 強いです。カタログスペックでは大したことがないのですが、外国メーカーだけあってかなりの広範囲をカバーします。家の外にある納屋でも動画再生できます。 他メーカーとは一線を画すレベルです 【機能性】 動画配信をするには分からないですが、ネット検索や動画視聴では不満な点がないです。 クワッドチャネル、クワッドバンドなどを選んでも対応機種が無いと意味がないのですが、Wi-Fi6以上は、Wi-Fi5とは確実に性能差があります。 特に広範囲（壁を数個跨ぐような場合）で2.4GHz帯を使ったときの速度が違うので、部屋数が多い場合はWi-Fi6以上を選びましょう 【サイズ】 やや大きめですが、その分本体が熱くなったりしないのでいいです。 【総評】 2階建てならメッシュ環境は必須です ロジテック、NEC、TPLINKと使ってきましたが、NETGEARが一番安定しています。 他のメーカーはもれなく月に1回程度は再起動をしないとあきらかにもっさりしてくるのですが、NETGEARは再起動不要です。 設定環境に関しては、特にNECが独特で、ネット検索して、いろいろな項目をオンオフをしてやっと快適な接続環境になるということがあったので、そういった細かい設定が不要なのも良いです。 メッシュWi-Fi対応でかなり強力な接続範囲があり、手頃な価格なので、無くなる前に購入しましょう

ネット回線の変更を機に、手軽に有線バックホールを導入したくて購入しました。 2022年10月現在13,000円程度で買え、Wifiで最速900mbps、 一番電波が届かないところで70mbpsが出ているので満足です。 （2階）ONU-HGW-Orbi RBK352親機 -（壁内）LANケーブル -（1階）RBK352子機 という接続で戸建て（床面積120�u）の1階2階ともにWifiでほぼ同じ速度が出ています。 親機と子機の接続は有線の場合は非常に簡単で、LANケーブルを繋ぐだけでOKでした。 以前はNuroひかりのF660AのWifi機能を使って最速でWifi 620mbps程度かつ中継器を使っても5mbpsに届かない場所があったので、有線バックホール＋メッシュの効果はあると思います。 ・2.4GHｚと5GHzの選択について Orbiはルーター側で5Gだけ飛ばす設定は出来ないようです。デバイス側ではWindowsは5G優先の設定可、iOSは設定項目がないものの5G優先がデフォ、Androidは設定項目がなく優先周波数はメーカーによる（Pixelは5Gに積極的に繋ぐ、Reno5aは2.4G優先の模様）ようです。 ・LANケーブル敷設について 今回はauひかりへの乗り換えで、回線の宅内工事と同時にLANケーブルを壁内に敷設して貰いました。CAT6Aのケーブル10mとLANモジュラージャックx2で合計14,000円弱で敷設できたので納得の価格と効果です。

本体のほかに、電源コード、LANケーブル、ケースが付いていて、出張用に最適です。 自宅で12時間以上つけていましたが、問題なしです。wifiは、同じ部屋であれば問題なく届きます。 流石に据置機と比べると通信速度やwifiの届く範囲はは落ちますが、我が家の環境で30MB程度の速度は出ています。

旅行用に使用しています。 【デザイン】 可もなく不可もなく。 【設定の簡単さ】 設定も何も、 �@ホテルのLANポートと本体のLANポートをLANケーブルで接続します。 �AスイッチをRTにして電源ケーブルを挿して起動します。 で接続完了ですし。 【受信感度】 充分すぎる。隣の部屋に宿泊した友人に使われるぐらい。 【機能性】 必要充分あります。といっても使い方的にセキュリティ設定ぐらいしか使わないが。 【サイズ】 とにかく小さく、軽いので持ち運びはとても楽。ACアダプターがすこし大きく感じるかな。 【総評】 良いものです。他と比べてちょっとお高めですが損はないです。 欲を言えば有線のコネクタをGbitイーサネットにしてほしかった…まあこれでよっぽど困らないです。 30cmぐらいのLANケーブルとセットで持ち歩くのがおすすめです。（付属のポーチに入れて持ち運べます） いざとなったらスマホの充電ケーブル（USB microB）が電源ケーブルになるのでそれも良いです。

いくつかのルーターでメッシュ化ましたが、これが一番よかったです。おすすめです。

【デザイン】 他のルーターとは一線を画すデザインなので、好き嫌いがあると思います。個人的には非常に好きです。 【設定の簡単さ】 一般的なルーターとは違う操作です。Google Homeアプリを利用するため、昔ながらのルーター設定画面のイメージに慣れているととっつきにくいです。 【受信感度】 良いと思います。他メーカーのハイパワーなルーターと同じくらいだと思います。 【機能性】 これ単体だとルーターとしての機能しかない、と思っています。Google Homeアプリとスマートデバイスとの組み合わせで色々使えるのかと。 問題点は、WPSがついていないことです。WPSはセキュリティに問題があるとかないとかで機能を削除した？？ 【サイズ】 デザインが特殊なので何ともいえません。設置場所と環境によると思うので無評価とします。 【総評】 普通にルーターを探している人には全くお勧めできません。より安価で同等以上のスペックのものはたくさんあります。ただ、他のメーカーによくある、つないでみたけど遅いだの、そもそもつながらないだのという問題が無いのは安心だと思います。

自宅内でRT-AC88Uを使っていましたが、電波が届かない部屋があるので購入。 Lyraシリーズは、発売当初は同じメーカー同士でありながらASUS RTシリーズのAiMesh機能と互換性がない状況でしたが、最近はファームウェアアップデートにより混在が可能となっています。今回はAiMeshノードとしてのレビューとなります（Lyra複数を使ったメッシュネットワークは使っていません）。 箱に入っていた時点でのLyraのファームウェアはAiMesh非対応の頃の古いものだったので、最初にいくつか手順を踏む必要がありました。 ・一旦AiMeshを無視して、Lyra専用メッシュネットワークを使う前提で、LyraスマホアプリでLｙraをセットアップ ・セットアップができてインターネットに繋がったら、Lyraが最新のAiMesh対応版ファームウェアをダウンロードしてくるので、ファームウェアアップデートをかける ・Lyraのファームウェアアップデート完了後、Lyra本体裏面のリセットボタンをクリップの先等で長押しし、ファクトリーリセットをかける。この時点でネットワーク設定などは初期化されますが、ファームウェアのバージョンは維持されます。 ・RT-AC88UのLANポートとLyraのWANポートを直結させ、RT-AC88Uの管理画面から新規AiMeshノードとしてセットアップする。この手順は数分間待たされます。なお、最初横着してスイッチングハブを経由して繋いだらノードのセットアップに失敗したので、直結させる必要があるようです。 最初からAiMesh対応のバージョンのファームウェアを搭載して出荷されるようになれば上記のような手順はいらなくなるはずなので、過渡期の手間と言えるでしょう。 こうしてLyraをAiMeshノードとしてセットアップした後は、RT-AC88Uから伸ばしたLANケーブルを別の部屋に置いたLyraのWANポートに接続し、イーサネットバックホール状態で使用しています。なおLyraにはWANポートに加えてLANポートも1個ついているので、これをPCに繋ぐことで1ポートの有線ハブとしても使えます。 今のところ特に切断などもなく、WiFiの死角もなくなり、大きさも邪魔になるほどでもなく、安定して使用できて満足しています。ワイヤレスバックホールで使った場合の安定性に関しては試していないのでわかりません。LEDの光が派手なので夜は特に目立ちますが、LyraアプリまたはASUS Routerアプリからオフにすることが可能です（Web管理画面からはできない）。

GT-AC5300とLyraTrio３台のAimesh構成です。 軽量鉄骨２階建てハウスメーカーの自宅。 1階リビングにAC5300 1階玄関にLyraTrio1台（直線約6m） 2階寝室にLyraTrio1台（直線約10m） 2階部屋にLyraTrio1台（直線約10m） バックホールはワイヤレス接続。 現在、１０日ほど使用しておりますが、電源落ち等の不具合はありません。 気になる速度ですが、「下り」のみ記載します。 ｅｏ光1Gホーム PC有線　約350Mbps前後 Iphone6PLUS、ファーウエイM3いずれも11ac。　 1Streamなのでリンク速度は最大433Mbps。 GT-AC5300 ： 約200Mbps前後 LyraTrio ： 約100Mbps前後 Moto z Playは11n。　リンク速度は最大150Mbps GT-AC5300 ： 約110Mbps前後 LyraTrio　　 ： 約60Mbps前後 となりました。 「上り」も同じ傾向です。 2.4Gでの接続は確認しておりません。 親機直接と比較すると、おおよそ半分程度です。 これを良しとするかは、端末の用途によると思われます。 YoutubeやNETFLIX等ではLyraTrio接続でも、この速度なら特に問題ありませんでした。 気になる点は、電波強度を測定中、強度的にAC5300とLyraのちょうど中間辺りに居た際、 電波が不安定になる場面がありました。（選択に迷っている感じ？） この際は動画等は再生しておりませんので、ストリーミングに影響がでているかは不明です。 この件は、もしかするとAC5300の設定でローミングアシストのdb値の設定を変更すれば良化するのかもしれません。 実際、-80dbに設定していましたが、-75dbに変更すると若干マシになった気がします。 デフォルトは-70dbです。 但し、この値を少なくしていくと、問題ない電波強度でも親機は端末を切離しますので注意が必要ですね(^^;) また、ファーウェイM3がAC5300の方が強いのにLyraを掴んだままになっています。 もう、2，3日ずっと(笑) 電波の強い方を掴むはずなんですが、切替のディレイ条件をどの様な設定にしてあるのかな？ 10dbほど差が出ても弱いLyraを掴んだままですね... 元々、デュアルバンドでどうやってメッシュを構成しているのか解りませんので 凄く気になるところです。 端末を5Ghz帯に接続した場合、親機との通信は5Ghzで端末⇔親機と交互に切替るのか 2.4Ghz帯を使用するのか．．． 勉強不足です(^^;) スマホにてWifiアナライザーで確認しますと、 W52W53用のSSID×１、W56用のSSID×１と、 2つのSSIDを出しています。 但し、チャンネルはいずれもW52、53、56のいずれか１チャンネルのみとなっていますので 2.4Ghzと合わせればデュアルバンドと言うことになりますね。 ややこしいので画像添付します。 ※MACのf7がGT-AC5300です。それ以外の３つは全てLyraTrio） この画像の環境で４つとも同じチャンネルの5G02のほうが切替が安定していそうなのですが 実際は5G01の異チャンネルの方が安定したり、しなかったり....これまたややこしい(笑) ん〜、一旦電波を掴めば問題なさそうなのですが、電波の切替に不安がありますね。 あと、速度にもう少し余裕が欲しい様な（これは端末次第ですかね？ｗ） とりあえず、今のところ決して「アカン！最悪！」って物ではありません。 使えます。 性能以外の面では ◇ デザインは最高にカッコいい！ｗ ◇ LEDも眩しくなく程よい。ON・OFFも可能。 ◇ ACアダプターが独特の一部組み立て式ｗ ◇ ファームアップしてAimesh構成までの手順がメンドクサイ。 ◇ 必要ないLANケーブルと、外箱の簡素化で安くしてほしい(笑) まぁ、LyraTrioもAimeshも歴史浅いですし過渡期ですね。 今後のファーム次第でもっと良くなりそうな個人的予感♪ また何かあれば再レビューします。 素人満載な感じですが御参考になれば幸いです。