4コアor6コア（ケインツェルさん）

いたって普通なので、どっちでもいいと思います
エンコード時間の短縮を図れるので、Phenom�Uでいいと思います

ゲームもちょっとしてみたいと思われるなら、Athlon�Uにして、１万円前後のグラボを購入するといいと思います
モンハンぐらいなら、問題なく遊べるようになります
ゲームを考えず、コストダウンの必要もないのなら、性能の高い、Phenom�Uでいいと思います

コストパフォーマンスを考えるならAthlon II X4 Quad-Core 640は最強ですね。

ただ、エンコードなどでもっと性能が欲しいならインテルのi5 760をおススメします。

ウチには1090Tと550BE、それとi5 750とi7 930やi7 970があります。
アプリの対応度がイマイチで、6コアは使い切れない感じがあります。
Athlon II X4 Quad-Core 640よりワンランク上でコストパフォーマンスが最強なのはi5 760だと思います。

12GBメモリ？
編集までやって巨大データをメモリ食いアプリでサクサク動かすとか？
それくらいじゃないと普通は4GB超えるメモリって要らないですけどね…


＞Athlonを使うならグラフィックボードを追加し…

逆ですね、挙げられたような用途はAthlonで間に合うしグラボは不要。
Phenomに向くグラボ使う用途だと、程度によっては付属電源を諦めた方が良い話に。

早速の書き込みありがとうございます。


イ​ン​ス​テ​ッ​ド様≫なるほど、どちらでも大丈夫ですか。
参考にさせていただきます。ありがとうございます。

けみなみ様≫コア6は使い切れない感じですか。実際に使ってる方からのご意見は非常にありがたいです＾＾
i5もオススメとのことですが、残念ながらMBを買ってしまっているためSocketAM3以外のCPUが載せれないんですよね...。次回作る機会がありましたら参考にさせていただきます。
ありがとうございます。

夢見るかぼちゃ様≫私も正直12GBなんて要らないと思ってるんですが、win7はメモリを食うと聞きますし、4スロットフル活用の8GBくらいまでなら増設するかもしれません。
が、4GBと8GBだとほとんど差がないと聞きますし、メモリはこのまま4GBの方が無難なのかもしれませんね...。
その辺は、他の方からのご意見も参考に決めさせていただきます。
グラボに関しても予算内で良いのが買えそうだったら買って、中途半端なのしか買えなそうだったらそのままでいきたいと思います。
書き込みありがとうございます。


本題に追加して、メモリの増設についてもご意見いただきたく思います。
書き込みよろしくお願いいたします。

win7が食うのは1GB程度なので、普通は3GBあれば十分。
あとは動画編集に使う分だけ考えればOK。
エンコなら要らないでしょ。CPUネックだし。

メモリ4GBで組んでみて、不足感じたら足せば良いだけの話ですけどね。
タスクマネージャー眺めただけでも拍子抜けしそうな予感。

4コアか6コアかはこういうの見て決めたら良いかと。
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/364/109/html/graph14.gif.html
3次キャッシュの有無は気にしなくて良いと思います。

今後、使用ソフトを都度最新に保つならPhenomの6コアは価値が高いと思うし、
でなければAthlonイチオシ…予算的に最新に保つ可能性低そうですが。

ムアディブ様≫1GB程度なんですか！具体的な数値は知らなかったので情報ありがとうございます＞＜

夢見るかぼちゃ様≫性能比較は某自作PC雑誌にて一応研究してます。



みなさんご意見ありがとうございました。
Athlonで行くことに決めます。メモリも足りない感じがしたら増設する感じで現行のプランでいきます。グラボも同様に。

貴重なご意見ありがとうございました。