初自作 中学生です。（AMtelさん）
お気に入りに追加
初自作なのでかなり心配です。中学生なのでコストパフォーマンス重視です。
軽いオンラインゲーム(ハンゲーム)、動画の変換、HD動画の視聴、大容量ファイルのコピー、に使います。
OSはwindows7HomePremium64bit DSP版でUSB拡張カードとバンドルです。
GPUはオンボードにします。評価おねがいします。
![WD10EALX [1TB SATA600 7200]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000164533.jpg)
1GBをこえるファイルのコピーをよくするので、SATA6Gb/s対応
いい構成だと思います！
全体的に人気のある製品なので、初めての自作にはいいのではないでしょうか。１つ注意点をあげるとするなら、電源のことです。玄人志向はユーザーへのサポートをなくすことで製品の値段を下げているメーカーなので、何か問題があった時に困るのではないかと思います（そもそも問題も起きないとは思いますが）。もしその点が不安に感じるのなら、この電源がいいのではないでしょうか。値段も変わりませんし、2010年のプロダクトアワード金賞です。
http://kakaku.com/item/K0000078558/
電源の容量ですが、選ばれてるのだとGeForceシリーズでGTX460、RADEONだとHD6850ぐらいまでは普通に動くと思います。その辺は詳しい人にでも聞いてみてください。
グラボの性能については、このサイトを見てください。性能のおおよその目安になると思います。
http://hardware-navi.com/gpu_high_load.php
kapibaradaisukiさんに同じくいい構成だと思うよ。
自分も電源はサポート面で玄人志向はちょっと心配かな。
kapibaradaisukiさんが勧めてる電源あたりは品質面で若干妥協はあるけど全品通電、絶縁テストをしてあるので初期不良も回避がしやすいです。
OCCTの負荷テストでもあんまり電圧ぶれてないし、安定性はまぁまぁな印象です。
自分も使ってるけど丸1年酷使したけどまだ元気に稼働中ですｗ。
64bitOS入れるならメモリーは4GBx2枚組でもいいかも。まぁおサイフ事情に合わせてそこは選ぶといいと思う。AMDCPUってメモリー4枚差すと安定しない印象があるので最初2GBx2枚で後から2GBx4枚とかにしても安定しないかも知れないので。自分は1090T使ってるけどそれに泣かされたのでｗ。最近出回ってるのは改善されてるらしいけどねｗ。
あとゲームですが他に880Gで動くのはペーパーマンとかできましたねｗ。
いい構成だと思います
玄人の電源は、2台使いってますが、特に問題ないです
（1台は、常時OCで使用）
この電源は、コネクタが堅く、壊しやすいとの口コミもあったので、
心配でしたら、値段的にHEC製電源でもいいかもしれませんね
後は、AM3+のマザーで出てきてますので、一応チェックしておいた方がいいと思います
ありがとうございます。
kapibaradaisukiさんの電源もよさそうなのでそっちにしようとおもいます。
オンボードグラフィックでYoutube等のHD動画は楽に再生できますか？
Youtubeの動画はどちらかというとCPUの比重が高いです。
スペック的には最近のグラフィックはローエンドやオンボードでも余裕です。差は3D性能や画質のわずかな差があるかどうかですね。大差はないのであまり気にしなくていいと思う。880Gって一応RADEON HD4200だっけ？3D性能もそこそこあるくらいだし動画の再生支援あるし問題ないかと。つか使ったことあるけど重たい3Dゲームでもない限り不満は出ませんでしたね。
GPU必要ないですね！
AM3+マザーでこれと同じくらいのスペックなら値段はどれくらいになるでしょうか？
AM3+マザーは現在この2品。まぁチップセットを選べない点が難点ですね。まぁブルドーザーに合わせて新チップセットがでるらしいので(ちょっと遅れるかも知れないが)それまで待つのも手。
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20110319/etc_gigabyte.html
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20110312/etc_asrock.html
一方ASUSはAM3マザーのままで対応できるとしている。まぁ細かい機能(ターボコア2.0など)が使えない可能性はありますがね。ターボコア2.0は現在1090Tなど6コアに採用されてるシングルスレッド処理などをするときにクロックを引き上げる機能であるターボコアの改良版です。
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-4732.html
え〜ASUS以外はAM3+未対応なの〜？
そうでしょうか？
AM3+世代に対応するかは未定というとことではないでしょうか？
ASUSが早い段階で対応することを発表しただけじゃないかな？GIGABYTEとかはAMDに力入れてるしたぶんそのうち対応するんじゃないかな？ただブルドーザーってメモリーがDDR3-1866だったかな？かなり仕様が変わっちゃうんでフルスペックで使えるのはAM3+マザーで、AM3マザーではお試し的に使える感じですかね。AM2からAM2+のときもそんな感じがありましたし、AM2+からAM3のときもそんな感じでした。
AMDはソケット形状を大きくは変更せず、互換性の高さが売りの一つですからね。
まぁマイナーメーカーはともかく大手はたぶん大丈夫な気がする。つかこの情報が少なくてまだ不透明だったりｗ。
ただ現状でてるAM3+マザーはチップセットが変わってるわけじゃなく、おそらくブルドーザーではバススピードとかメモリーとかがネックになりそう。
どうやら新シップセットは5月ですね。このチップセット搭載したマザーを待ったほうがいいかも。ブルドーザーへの移行を将来的に考えてるならそのほうがいいかも。メモリー周りの強化もされてるだろうしね。とにかくあまり先のことを考えると不透明な部分がありますね。まぁこればっかりはどうしようもないですね。
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-4733.html
AM3+マザーは高そうなので、AM3マザーにしておきます。ブルドーザーが使いたくなったらマザーを買い換えます。
一瞬疑問が・・６Gbps対応HDDって意味無いんじゃないかしら？
なぜですか？
自分が今使用しているHDDが日立の500GB、7200回転/秒の製品ですが、CrystalDiskMarkでデータの読み込み速度などを計測したところ最大で130MB/s位でした。
これはＢ（バイト）という単位で結果が出るのですが、SATAの通信速度はｂ（ビット）という単位であらわされます。
この二つの単位は、１バイト＝８ビットでお互いに変換されます。
この条件を使って自分のHDDの速度をビット単位で計算してみると、130MB/s×8＝1040Mb/sになります（1040Mb/s≒1Gbps）。
この結果からみると、実際に通信する速度はどれだけ早いHDDでも2Gbps程度でしょう。
これに対して、一般的なSATAでも通信速度は3Gbpsくらいでます。
つまり、HDDでは6Gbpsに対応していてもHDD自体の読み込み速度等がそこまで早くないため、意味がないのです。
ann.comさんの発言の理由はこういうことだと思うのですが、どうでしょうか。間違っていたらどなたか訂正お願いします。
なんかわかりづらいような気がするのでもう一回まとめてみました。
結局、HDDの読み込み速度などが現行のSATAの通信速度である3Gbpsにすら追いついていないため、現行のSATAよりもさらに速いSATA6Gbpsに対応していても無意味ということです。
蛇足だったでしょうか。
SSDの入れんだったら6Gb/sですよね〜 どうしよう〜
ちなみに僕の使っているノートPCは ３０Ｍｂ/ｓくらいです
詳しい解説ありがとうございます。
http://kakaku.com/item/K0000108430/
これとかもありでしょうか？
おっしゃるとおりですね。
SATA2の送信速度ですら生かしきれないSATA3対応HDDは無意味なんでHDDの速度を気にするなら、単純に回転数の高い製品かRAIDを組むしかないのではないでしょうか？
>AMtelさん
そのボードでも普通に使う分には問題ないと思います。個人的にはSB850搭載の製品がいいと思いますが。
>ann.comさん
HDDをRAID0で組むなら、SSDを入れたほうがいいと思うのですが、どうでしょうか。RAID0は故障率が上がるので・・・
AM3+マザーが発売されるのにAM3マザーに1万円・・・・
http://www.dospara.co.jp/5shopping/detail_parts.php?bg=1&br=21&sbr=493&mkr=465&ft=&ic=213784&st=1&vr=10&lf=0
これはどうですか？
決めました！！
GA-880GA-UD3H Rev.3.1買います！！