友人用安価ＰＣ案（yaruさん）

電源はケース付属で十分でしょう。
壊れてから買ったほうが良いですよ。
ＯＳはなぜ６４bit？普通に使うのなら３２bitで十分なのでは？
６４bitにするならばメモリーは４GBｘ２の方が良いと思うけど。

安いケースだとこれとか 400W電源付きです
http://kakaku.com/item/05803311607/
3R SYSTEMのR650も良いですよ 後ろがペラいのが難点ですが、奥行きが33cmしかなくとてもコンパクトです
http://kakaku.com/item/K0000137245/

安い構成だと9000円のマザーは高すぎるでしょう 今なら、Pentium G620とH61マザーにすればそれぞれ6,000円ずつほどですみます
2スレッドなので速さはそんなに期待できませんが、AMDの石よりは速くて省電力ですし内蔵グラフィックの能力も高いです

OSは64bitで問題ないですよ メモリ4GBでも、32bitOSの場合3〜3.5GBくらいしか認識されませんので

PCを持っていない人は意外と見た目を気にする傾向にあります。
OS込み5万前後とはいえ、ケースに手を抜くとえらい目にあうので、
一度予算と照らし合わせて「どのケースがいい？」と聞いてみるのもいいかも。

はっきり言ってPCの性能は最低限でも
PCそのものがどういう速度で動くか分かってないので
動画さえ見れたらプロセッサは二の次でもいいでしょうｗ

hima3396さん、ありがとうございます。
電源については、レビューで「頼りない」と書かれていたので変えた方が無難かと思ったのですが、ご指摘の通りに支障が出てから変えるのでも良さそうですね。参考にさせて頂きます。
64bitは本人が決めました。理由は私が64bitで組んだ事と会社の誰かに薦められたからのようです。


ishikawa_さん、ありがとうございます。
ＭＢについてはＳＡＴＡ６ＧでＨＤＤを使いたかったのと、オンボードグラで選びました。ＳＳＤまでとは言いませんが、少しでも早く出来ればと思いまして。
ご指摘のように、最初は必要性能+省電力+低価格ということでPentium G620で考えたのですが、インテルだとオンボードでのグラフィックス性能の良し悪しが判断出来なかったのでＡＭＤに切り替えた次第です。
ケースの提案もありがたく参考にさせて頂きます。

fredrikaさん、ありがとうございます。
その通りだと思います。実はケースについての懸念が一番大きいです。（＾＾;
なので、ケースだけは自分で見て選んで貰おうと思ってます。
予算までまだ少し余裕を持たせてあるので多少は選択幅があるはずですし、せっかく組んで気に入らないのも嫌でしょうから。
ＣＰＵについては、私の個人的かつ適当な感覚で「これくらいあればいいかな？」って程度で選んでます。用途がハッキリしないので、一応って感じです。(笑)

G620の内蔵グラフィックは性能自体はHD2000と同等です Quick Sync Videoが使用できないなど一部制限があります
で、HD2000の性能ですが
http://www.4gamer.net/games/098/G009883/20110112028/
このように890GXよりも高性能です 使ってみた感じでは動画のアクセラレーションも880Gより優秀だと思いました
CPU内部は全て32nmでつくられていますから省電力なところが大きいですね 電気代だけでなく、電源の負担 ケース内の発熱も少なくすみ、これからの季節にも良いと思います

あとHDDの場合SATA3にこだわる必要はないです 体感ではまったく変わりません
HDD自体 シーケンシャルリードでもまだ140MB/s程度でSATA2の速度にも達してないからです

i3-2100とH61マザーでいいと思います

OS込み5万というかなり厳しめな条件を考えたら良い組み合わせなんじゃと思います。
Sandy世代に入ってインテル勢も安い・旨いに磨きをかけてきましたが、ここらはまだAMDも強いかと。

ただ、安値優先でゆくならいっそマザーまで削ってしまったほうが踏ん切りついて良いかもｗ
http://kakaku.com/item/K0000109758/
最底辺のマザーですが、880GクラスのGPUはじめとりあえず当面必要なものは備えてますし
自分も友人向けに使ってみましたが悪くはなかったです。
始動時にXキー押すだけで喝が入る？というのもPC初心者にわかりやすいギミックでしたｗ

逆にマザーにこれだけ出すなら、次期AM3+CPUにも対応の物とか
http://kakaku.com/item/K0000094477/
あと、やっぱりSandyでの組み合わせがチラついてきちゃいますかね。

というか、最大の対抗馬は安価な完成品でしょうか（＾＾；
様々用意された値引きとかも加味すると太刀打ちできないかも。

ishikawa_さん、再度ありがとうございます。
情報ありがとうございます。なるほど、思ったより高性能なんですね。
正直、35Ｗには魅力を感じるのでＧ620Ｔでの構成に考え直してみたいと思います。
ただ、SATAについては悩み中です。ご指摘の通り、2でも3でも大差ないという見解に傾いてはいますが、3にすべきという意見もあるようなので。
まぁ、使い始めればどちらでも気にならないとは思いますが、選ぶとなると悩んでしまいます。（＾＾；


インステッドさん、ありがとうございます。
2100Ｔは評価も高いので個人的には使いたいですが、今回はインテルならＧ620Ｔで考えたいと思います。もう少しもう少し、と考えると決まらないので。

ＯＫ山さん、ありがとうございます。
ＭＢについては、初心者向きだと言われることが多いＡＳＵＳかＧＩＧＡで選んだのですが、ＡＳＲｏｃｋはどうなのでしょうか？いろいろ見聞きすると、ややマニア向きという印象を持っています。
対応規格や数字上の性能と価格を考えると非常に魅力あるメーカーなのですが、私自身が素人なもので躊躇してしまいます。特に今回は人のＰＣなので、、、。
それと、ＡＭ３＋は無視することにしました。８コア乗せたくなるようならごっそり作り変える事になるでしょう、たぶん。
最大の対抗馬がパッケージＰＣなのは激しく同意です。(笑)
私としてはＡＣＥＲあたりでもいい気がしていますが、本人は自作で組む、というか組んで欲しいようです。たぶん、私の悪い(?)影響を受けたのでしょう。

あまり Tにはこだわらなくて良いですよ
別に低電圧なわけじゃなくて、クロック(性能)が押さえられている分消費電力も低い というだけですから
普通のG620で良いと思います

SATA3が良ければH67マザーも安いのは9,000円台からあるのでそっちにすれば、、と思いますが、ライトな用途なら削れるところは削っていった方が良いですね
個人的にはSSDをつけないなら、H61とH67との差額3,000円はメモリを4GBx2の8GBにするのにあてたほうが良いと思います
軽い用途なら8GBも必要ないと思いがちですが、ディスクキャッシュに使われるためHDDアクセスが大幅に減ります +3,000円ちょいの価値はあると思いますよ

ishikawa_さん、ありがとうございます。
Ｔ付きの意味ってその程度だったんですか。勉強になります。
メモリーについても考えと知識が浅かったようです。ＨＤＤのアクセスが減るなら延命になりますね。
本人と話すと、わからな過ぎて要望も何もないのでＳＡＴＡ３に拘るのは止めておきます。それよりも1000円でも安い方が喜びそうです。(笑)
どうも私がだんだん「安く」という趣旨を忘れかけていました。入門機だと割り切ることにします。

で、現状は、、
とりあえず、私の手持ちと他から貰ったものでペン４の時代遅れＰＣを組んで試しに使わせてます。「速い」という意味すら分かっていないので体験させているって感じですね。
なので、実際に取り掛かるのは来月になりそうです。市場は少し変わるかも知れませんが、皆さんの意見と本人の要望を参考にまとめてみたいと思います。
ありがとうございました。また機会があればよろしくお願い致します。