この３つのCPUでどれほどの差がありますか？（Johnny_Naminoriさん）

2500Kと他のは性能は結構差がある。2500Kに手が届くなら買っておいたほうが無難と思う。その分消費電力はちょっと増えますけどね。
予算的にフェーズ数少ないマザーしか手が出なさそうなので選ばれてるので良いと思う。

メモリーはやっぱりこの辺が無難。windows7 64bitだと8GBあって損はないと思う。このメモリーは自分も使ってるが相性はあまり聞かないです。A-DATAは動作確認されてるマザーも多く無難な感じがします。
http://kakaku.com/item/K0000169753/
個人的にこのメーカーは好きではないが評判いいので
http://kakaku.com/item/K0000232344/

まぁメモリーは最近はどこも相性はだいぶ出にくくなってきてる。不安なら購入店で相性保障とかつけてもらうのも手ですよ。ツクモなんかは追加料金をちょっと上乗せすると対応してくれるようです。

Re:くら〜くで〜るさん
昨日に引き続き、ありがとうございます。
A-DATAの方が聞いたことがあるので、A-DATA（教えてもらったの）にしたいと思います。

ちなみに、i5-2500Kとz68のマザボを買って教えてもらったメモリなどを使えば、OCは出来ますか?

できるかと聞かれれば出来る。
ただしどの程度まで出来るかはマザーボードの完成度と冷却の程度、電源の容量などが影響するのでどこまで出来るかは明言できません。

それとOCやりすぎや電圧の盛りすぎなどを気をつけないと壊してしまうこともありえるので気をつけてくださいね。

OCをただするならメモリーはDDR3-1333でもいいのですが性能を十分に使いきろうと思うとDDR3-1600はあっていいと思う言う意味でDDR3-1600を薦めました。値段も最近はだいぶ安いですし。

まぁ4.5GHzくらいまではまわしても大丈夫かな？一応OC前提でパーツそろえるなら電源はやや容量に余裕もたせましょう。ビデオカードなし組むんだったら500Wくらいはほしいかな？
今後ビデオカードとか追加したいならもう少し容量は大きめにしててもいいですがｗ。

Re:くら〜くで〜るさん
ありがとうございます。
教えていただいたメモリでOC出来るのですか！
機械を弄るの好きなので、必要がなくてもやりたくなってしまうんですよ(^.^;
OCやるなら、大きめの電源が必要ですか　財布と相談して大きめの電源を買おうと思います。

価格.comを色々と見ていましたが、くら〜くで〜るさんは、パソコンのパーツを相当購入されているんですね！クチコミ、参考にさせてもらってます。

前回のリストになかったので一応言っておきますが
OC前提なら空冷、水冷どちらでもいいのでCPUクーラーはリテールじゃない物を使ってやりましょう。
リテール品では冷却が間に合わなくなる可能性がありCPUの寿命が縮む、もしくは壊れますので...

Re:onepaeceさん
ありがとうございます。
了解です。OCをやる際は、リテールで無いものに買えます。通常のクロックなら、リテールで十分ですよね？
また、今回のリストに載せたi3とi5の差はどんな時に大きく現れますか？OCなしで
分かりましたら、教えてください。

i3、i5の違い（差）はコア数（スレッド数）、キャッシュ容量の違い、クロックです。
使われるソフトがマルチコアに対応してるものでしたらコア数の多いi5が優位ですが、
逆にマルチコアに対応してないものだとコア数が少ないほうが優位になると思います。
コア数が多い＝単コアのクロックが低くなる
コア数が少ない＝単コアのクロックが高くなるので
ちなみにキャッシュは一時的にデータを記録するものですので容量が多いほど
多少早くなるかと

コア数は並列演算が強くなるんでコア数が多いほうが対応してる動画のエンコードソフトは劇的に速くなることがある。
またコア数がおおいと各コアに処理が分散できるので多くのアプリを起動しててもフリーズしにくくなる傾向がある。(ただしキャッシュやメモリーの不足などがネックになってあまり改善されない場合もある)
ただしコア数が増えるとメモリーがネックになりやすい。メモリーの容量もそうだが速度も速いもののほうがいい。コア数に比例してメモリーのアクセス量が増大する。
とくにインテルのCPUは1コアあたりの性能が高い上メモリーの使う量がAMDより多い傾向なのでスピードは速いほうがが有利だったりする。

動作クロックが高いとレスポンスは確実に向上する。また1コアあたりの性能が確実上がるのでマルチコアCPUだと比例してトータルの性能があがる。

Re:くら〜くで〜るさん
ありがとうございます。
やはり、コア数が多いi5の方が劇的に早くなるのですね
メモリも教えてもらった物ならば、かなり快適に使えるのですね
予算オーバー気味ですが、頑張って買い揃えたいと思います。ちなみに、i5とi7でコストパフォーマンスの高いのありましたら、教えてください。OCは出来ても出来なくても良いです。
お願いします。

現状だと2600KがOCできるので最上位です。フラグシップくらすだとX58マザーの990Xとかあるけどあの辺は10万とか世界が違うので除外しますが、現状だと2500KがOCできてお値段が手ごろに抑えられていてかつ性能もかなりのものがあり、一番コスパが良いかな？OC抜きで考えると2コアCPUのi3あたりもなかなかコスパ良いですけどね。

一応2600Kもコスパはいい部類です。キャッシュ容量が大きくなってるのとHTが使え8スレッドとフルスペックなのであの値段は馬鹿に出来ないのです。
結論としては性能と値段考慮するとコスパに一番優れてるのは2500Kで、2600Kが2番手ですかね。出た当初はちょっと割高感あったんですが値段もこなれてきてどっちもある程度予算があれば手が届くので難しいところですが、予算抑える意味で2500Kは優秀。

Re:くら〜くで〜るさん
ありがとうございます。
2500Kは、やはりコスパが良いですか！2600Kまでは、手が出せないので(;_;
2600Kがもう少し安ければ良いのですが…
きっと、価格分の差も感じられないと思うので2500Kを手に入れたいと思います。　
割引セールしていてくれ！！！
もしダメだったら、i3にしますが(^.^;

すいません、新たに質問させて下さい。
64bitのOSはAMDの方が有利とネットに書いてあるのを見ましたが、本当ですか?
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1144162756
64bitでもPhenom�UX2かX4より、i3やi5の方が性能的には上ですよね？

厳密には違ううだけどたしかに64bitはAMDが先に作って規を定めたってのは事実だね。

なのでCore2のときは64bit環境だとAMDが優勢だったけど今はコアの性能がイコールなら差はないと考えていい。根本的にインテルの方がコアの設計が進んでるから基本的にインテル優勢と考えていい。AMDCPUに合わせて作られたプログラムでもない限りインテルが負けることなんて早々ない。
それ世界的に見てインテルのシェアが大きいのでソフトウェアも基本的にはインテルCPUに合わせて作ってますんでまず問題ないはず。
ソフトウェアで良く使われるのはSSEって演算ユニットだけど128ビット整数演算でこの部分がインテルが圧倒的に出来がいいんです。最近では256ビットの浮動小数点演算ユニットのAVXの導入なんかもインテルのが速かった。
64ビットはあくまでメモリーの4GBまでしか使えないといった問題をクリアするためにひかげられたって側面が強いんですよ。

続きです。

AMDは一時期インテルを超えていた時期がありましたが最近はずっと負けてる感じですね。
ただAMDはもうじき出るブルドーザーでインテルを超えるかもしれません。リークされてるベンチスコアでは8コアに物言わせてすごいスコアだしてますね。
まぁインテルももうじき出すSandy Bridge-E(ソケットがLGA2011でメモリーが4枚1セットの4ch仕様)は6コアまで肉薄したスコア出してるってのがむしろ異常だと思うのだけれどｗ。

まぁあくまでリークですので実際出てみてどうなるかですが、フラッグシップモデルだし庶民の領域に恩恵が来るのはいつになるやらです。

それにSandy Bridge-Eは一応8コアも出せる用意があるようで、AMDに勝ち目は薄いかもしれない。

おまけですｗ。ネタですが参考程度に。

64ビットの場合扱えるメモリーの理論的な限界は16エクサバイト(ギガ、テラ、ペタ、エクサとくる)です...。
たしかwindows7ではそんなにまだ扱わないから制限を設けててHomePremiumで16GB、Professional、Ultimateなら192GBだったりｗ。



後SSEって動画のエンコードとかに使われてます。ほかにも多くのソフトが使ってます。
AVXはまだソフトの対応が遅れてますが今後動画のエンコードなどで期待されてるものでSSEの倍の演算幅で演算できるんでかなりの高速化が期待されています。物理演算なんかも期待されてますね。
Sandy Bridgeは初のAVX搭載CPUなんですよ。

それから来年には後継のIvy Bridge控えてるしCPU業界はどんどん新しいCPUが出る...。

＞64bitのOSはAMDの方が有利
それは過去の話ですね。
AMDが64bitに関する規格を先に提案し、MSがそれを採用したためIntelはAMDと完全互換性のある物を採用しています。
ですから現在そこには差がありません。しかし1コアあたりの性能差が違いすぎるので今はIntelが有利です。
コスパはAMDが有利と言われてたのも、それはIntelがSandyBridge（今のiシリーズです）を発表する前までの話。
かつては１万円以上の開きがあった価格差が、いまでは５千円を余裕で切るため「コスパはAMD」も今は過去の話になりました。

ヨタ話ですが、、、

XPの時代はCore2 vs AthlonだとAthlonが優位だったんですけど、Win7が出てみるとなぜか逆転してました。(コンパイラの最適化の問題だった?)

なので事実上、AMDが64bit性能で勝ってた時代はありません。知恵袋の回答は古い知識で答えてて、かつ即閉めちゃってるので回答の検証もされてない状態ですね。

今もAVXはエンコ(x264)で使われてますけど、x264のネックは整数演算、今のAVXは浮動小数強化なので効果薄いそうです。

>AVXはまだソフトの対応が遅れてますが今後動画のエンコードなどで期待されてるもので

AVXはIvyで整数に拡張されますのでそれは期待されてますが、x264に関してはソフトの対応でってのは期待できません。

なのでエンコ目的ならBull待ち、Ivy待ちのほうがベターです。先が長いので「待てるなら」ですが。

今後ともAVXは拡張されますが、局所的には対応早いです。

Re:くら〜くで〜るさん
ありがとうございます。
やはり、インテルは強いですね^_^;
インテルの方がコアって性能がすごく良いのですね。あと、ソフトがインテル向きに作るというのはシェアの問題的に確かにそうなりますね。
ブルドーザーもフラグシップモデルということで、値段は相当高くなりそうですか？
あと、後継のIvy Bridgeって今のマザボと互換性はあるのでしょうか?

Re:ふとっちょ７９さん
ありがとうございます。
やはり、コア性能が高いインテルの方が64bitでも性能は高いですか！
１万円以上の開きがあれば、よいですが５千円程の開きなら性能が高いほうが良いですね^^;

Re:ムアディブさん
ありがとうございます。
XPの時は、64bitは普及しなかったですもんね
重要な時にAMDは負けるなんて　64bitを先に打ち出したはずなのに(~_~;)
知恵袋だと、確かに古い知識で時間的に余裕もなく検証がされていない情報が多くありそうですね。これからも最新の情報と経験歴がある方が多くいる、ここで質問させてもらいます。m(_ _)m
『エンコ目的ならBull待ち、Ivy待ちのほうがベターです。』今のi3やi5と比べて大きく差が出ますか？　また、Ivyは今のマザボと互換性はありますか？
分かりましたら、教えて下さい。

ブルドーザーは結構高いと思われる。10万から〜3万くらいの価格帯で出てくるんじゃないですかね？フラッグシップとして出るようですし。

ivy bridgeは現行のマザーでも対応出来なくはないそうです。ソケットはLGA1155のままですし。ivyは来年頭あたりに出るって話も聞くんでお金ためておいて待つのも1つの手ですね。
一応対応するって言ってるのASRockとかMSIですね。全部のマザーで対応するわけではないのですが一部のマザーボードが対応できるようにしてあるそうです。

Re:くら〜くで〜るさん
ありがとうございます。
ブルドーザーもそんな値段では手が届きません((+_+))
今のマザボでIvy Bridgeが使えるのは嬉しいですね。ASRockにしておこうと思います。
ちなみに、Sandy BridgeとIvy Bridgeとでは、性能に大きな差が出そうですか？

あと、NehalemとSandy Bridgeの差は大きいのですか？
教えてください。

Ivy Bridgeは省電力性の向上と性能のアップが図られるはずんで確実に性能はSandy Bridgeを超えてくるだろうと思われる。
NehalemとSandy Bridgeだと世代がSandy Bridgeのほうが新しいから省電力性や1コアあたりの性能は上だけどメモリー周りの仕様が違ったりするからものによる。
このくらい調べればすぐ出てくるけどね...。

あとIvy Bridgeへの対応は現行のマザーボードのすべてが対応してるわけではなく一部ののメーカーの中野さらに一部が対応を出来るようにしてるだけ。チップセットもIvy Bridgeに合わせて新しいものが出るだろうからそっちの方が無難かもしれない。メモリーの動作周波数は現状では1600からオーバークロック扱いですが引き上げられる(電圧なども変わるようで)可能性があります。

なので買いたいときが買いどき。

＞Sandy BridgeとIvy Bridgeとでは、性能に大きな差が出そうですか？
まず私の情報は記事を流し読んだくらいなので、詳しいことは詳しい方に聞いてね。間違った情報なら指摘してください。
噂では20〜30％くらいとは言われてるんですが、真偽の程はIvy Bridgeが出てみないとわからない。
CPUの部分はあまり変わらず（製造プロセスが32nmから22nmに変わりますが）大きく手が加えられるのはGPUの部分です。
SandyでDX10.1だったのがIvyはDX1１になる。軽い３Dゲームなら実用レベルで動作可能なるらしいです。

あと大きく変わるのがMBのチップセット。PCIEが現在のGEN2からGEN3になります。
ただGEN３はCPUがIvyBridgeでないと動作しないので、GEN３対応のグラボが普及クラスになるにはしばらく時間がかかるかな？
あとはUSB3.0の対応（現在は他社のチップ使ってます）とバス転送速度の改善ですかね？

あとくら〜くで〜るさんも指摘されてますが、質問はおおいに結構ですがもうすこしご自分で調べて勉強されては？
IT情報サイト（ITmedia・impresswatch等の初心者にもわかりやすいところ）を見ているだけでもいろいろ勉強になりますよ。

＞買いたい時が買い時
これが一番重要ですね。特にIntelはTickTackモデルといって１年毎に新製品を開発しています。
Ivyの登場は早くて来年の春モデルから。これはあまりにもCPUの切り替わりが早いのでPCメーカーが発売に待ったをかけたみたいです。
ですから次々に新しい物が出てくるため、買いたい時が買い替え時なのです。

Re:くら〜くで〜るさん
ありがとうございます。
Ivy Bridgeの方が確実に性能はアップしますよね
今の、マザボの互換性をあまり期待しない方が間違いはないですね

『なので買いたいときが買いどき。』この夏買おうと思います。

Re:ふとっちょ７９さん
ありがとうございます。
20〜30％くらいは違うのですか
『IvyはDX11』これは、3Dゲームがしたければグラボ買えば済みますよね
IT情報サイト（ITmedia・impresswatch等）を参考にしてみたいと思いますm(_ _)m

『買いたい時が買い時』とりあえず、自作パソコンを作ってみたいので、この夏に作ろうと思います！

調べても、意味が分からなかったので教えてください。
H61は、メモリが1チャネルにつきDIMM 1枚と書いてありますが、これはどういうことですか?　デュアルチャンネルが使えないということですか？
1チャネルにつきDIMM1枚という制限は、制限されていないものと比べて差が大きいですか？
よろしくお願いします。

何をみたのかわかりませんが
>H61は、メモリが1チャネルにつきDIMM 1枚と書いてありますが、これはどういうことですか?　デュアルチャンネルが使えないということですか？
1チャネルにつきDIMM1枚という制限は、制限されていないものと比べて差が大きいですか？

なんて説明すればいいのか...
H67、P67、Z68は大抵メモリ4枚（1チャンネルに2枚）差しできますが、
H61は1チャンネルに1枚しか差せないってだけです。
1チャンネル1枚でも2枚差せばちゃんとデュアルチャンネルで動作はしますのでご安心ください。

説明下手ですみません^^;

Re:onepaeceさん
ありがとうございます。
メモリのチャンネルというのがよく理解出来なくて…　１チャンネル=メモリを１枚挿す事なのかと思っていました。

IvyはLGA1155が決定していて、6xでも動くといわれてます。PCIe3.0を保証すると言い出してるメーカーもあります。

で、次のプロセッサの話は基本的にはリークに過ぎず、確定ではありません。

Ivyは基本、プロセス縮小だけのはずだったんですが、AVXの整数関連の拡張が予定されていて、ものによっては90%の性能UPらしいです。多分Bull対抗かと。
となると、x264がチューンされれば評価はガラッと変わるわけで。

Bullの価格は最新リークでは$300。なので期待されてるわけです。ただ、日本固有の事情としてAMDは国内価格が非常に高くなるので、海外でも高評価だと国内では割高になるでしょうね。2600Kに勝てても+1万円ならもうダメでしょう。

エンコに話戻すと、QSV使うならcore i3でもたいして変わりませんが、i5と比較したらi5に欠点はないので同じ価格ならi5にすべきです。

Re:ムアディブさん
ありがとうございます。
bullもivyも期待できそうですね。　評判が良かったら、作ってみようかと思います。
結局i5-2400を買いました。

To:くら〜くで〜るさん　onepaeceさん ふとっちょ７９さん ムアディブさん (この質問で回答を頂いた順に、お名前を並べさせて頂きました。ご了承下さい。)
本日、秋葉原に行きCore i5-2400とASUS P8H67-Vと4GB×2の組み合わせで割引もあり、26000円程で購入しました。　2500KにしてOCとかをしようかと思いましたが、そのお店では2500K（2500も）は結構高く（単品で2500Kは19000円弱だったと思います）割引が入ってもお得では無かった為、組み合わせ的に一番お得であると思われる2400にしました。

まだ、全部のパーツは揃えきれていないので、すべて揃ったら以前の質問（初めての自作パソコン）の方にも書かせてもらおうと思います。
ひとまず、
皆様、色々と教えて頂きありがとうございました。m(_ _)m