質問・アドバイス 初自作、格安PC（大霊風さん）
お気に入りに追加
前回質問させてもらったら、「グラボを積むのを前提なら4コアで2次キャッシュ多めの構成でもいいかなとは思いますけど。」とのことだったのでケースのコストを削って基本性能に当てたいと思いました。
自分なりにやってみたのですがどうでしょうか？
アドバイスお願いします。
予算は13000円代なのでもう少し安くできないかとｗ
使用用途は無料オンラインゲームのAVAをしたいです。
http://kakaku.com/pickuplist/ListNo=3298/
前回の質問
![GA-A55M-DS2 [Rev.1.0]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000293209.jpg)
現在の合計金額：
¥2,980
リスト作成時の合計金額：
¥14,497
（2012年 1月 6日）
http://shop.tsukumo.co.jp/goods/4571381790706/
http://shop.tsukumo.co.jp/goods/4988755002660?cid=cncAL08000n1000
2つ合わせて５０００円以上で送料無料。
マザーはアマゾンが最安ですが入荷待ちの状態。
となるとソフマップかツクモで、ですがメモリが安い方のツクモで。
CPUは送料考えたら１００円程度の差なので、アマゾンかソフマップで６７７０円。
あとはケースですけど削っても－４００円程度なんで
この構成だと１４０００円は超えますね。
グラボを積むのを前提なら、というのはこのCPUは統合GPUが無効化されているからです。
AVAは４コアまでなら対応している事がひとつと、
２次キャッシュが多い方がゲーム向き（すべてではないですが）
の２点で、予算が大丈夫であればそっちの構成でもいいかなと。
少なくともセレG530に比べたらパフォーマンスはだいぶ良くなるかと。
安価に４コア買えて使えるのはAMDの良いとこですね。
AVAは確か4コアは効かないです。そもそも極めて軽いゲームなのでそんなに気にする必要もないんですけどね。この構成ならグラボネックになるのは間違いないし。
どっちがいいかと言えば2coreのインテルのほうがいいでしょうね。
キャッシュは確かにゲームには割りと効くんですが、キャッシュはそもそもメモリーバス幅の不足を補うものです。AMDはメモリー制御に問題を抱えててIntelの半分ほどの性能しか出ません。なのでその点を心配するならIntelにすべきです。
AVAのように古いプログラムだと効果は?なところもありますが、基本的に今のIntelはクロックあたり性能がAMDの1.5倍ほどあります。
というわけでAVAだけならG530のほうが遅いということは考えにくいです。
ロストプラネット等、4コア前提のゲームだと微妙ですけど。
まぁ、予算余るなら高クロックなG860とかをお勧めします。Teraくらいなら誤魔化し効くと思うので。
AVAはマルチコア対応してますよ。
動作実績報告見ると設定や構成に多少の違いはあれど
平均して見れば明らかにAthlonⅡx4の方がいいスコアです。
G530とAthlonⅡx4ならAthlonⅡx4ですね。
２コアから４コアの恩恵はあるし
AVAはどちらかと言えばグラボよりCPU依存。
数字があるならそっち優先で。
「マルチコア対応 = 4コアで強い」わけではないですよ。マルチコアといっても2コア程度しか使わないゲームは沢山あります。
AVAを久しぶりに起動してみましたが、200fpsで60%程度 (2600K HT off) でした。3コア目も少し使うようですね。
となるとコア性能優先だと思います。2.4Gでは遅いでしょう。
といっても8600GTだとどっちでもいいとは思いますが。